VIRIKE – VESIHUOLLON RISKIENHALLINNAN NYKYTILA JA ...
VIRIKE – VESIHUOLLON RISKIENHALLINNAN NYKYTILA JA ...
VIRIKE – VESIHUOLLON RISKIENHALLINNAN NYKYTILA JA ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Riskien tunnistaminen<br />
Riskien arviointi (todennäköisyys ja vaikutus)<br />
Riskiarviointien tulokset siirtyvät ohjaamaan käytännön<br />
toimintaa<br />
Häiriötilanteen toimintasuunnitelmassa erilaiset riskit<br />
on huomioitu<br />
Muutostöiden yhteydessä tehdään erillinen riskiarviointi<br />
5 - erittäin hyvä<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1 - erittäin huono<br />
EOS<br />
Riskeistä ja varautumisesta vaihdetaan tietoa muiden<br />
toimijoiden kanssa<br />
0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 %100 %<br />
Kuva 10. Vesihuoltolaitosten arvio omasta osaamisesta ja onnistumisesta riskienhallinnan eri osaalueilla.<br />
Muiden riskienhallinnan alueiden suhteen tilannetta ei koeta aivan yhtä hyväksi. Vastaajat kokevat<br />
osaamisen tason laskevan, kun edetään riskien tunnistamisesta niiden todennäköisyyden ja<br />
vaikutuksen arviointiin ja edelleen tulosten siirtämiseen käytäntöön. Vesihuoltolaitokset kokivat<br />
oman osaamisen ja onnistumisen olevan heikointa koskien muiden toimijoiden kanssa tehtävää<br />
varautumis- ja riskitiedonvaihtoa.<br />
5.2.3 Varautuminen<br />
Vesihuoltopoolin syksyn 2008 kyselyssä, joka keskittyi nimenomaan vesihuoltolaitosten<br />
varautumiseen, yli 70 % vastanneista vesihuoltolaitoksista ilmoitti, että heillä on valmiussuunnitelma<br />
tehtynä. Kriisiviestintäsuunnitelma taas löytyi noin kolmasosasta vesihuoltolaitoksia. Keväällä 2009<br />
toteutetussa kyselyssä vastaajat kokivat, että varautumistoimia on tehty melko merkittävästi ja<br />
teknisiä ratkaisuja implementoitu. Toimintaprosessien parantaminen ja häiriötilanteen toiminnan<br />
suunnittelu oli vähäisemmässä roolissa. Vesihuoltopoolin kyselyn perusteella esim.<br />
desinfiointivalmius mahdollisia veden pilaantumistilanteita varten puuttui noin kymmenesosasta<br />
vesihuoltolaitoksia. Saman kyselyn perusteella noin puolella laitoksista oli oma varavoimakone<br />
sähkökatkosten varalle. Kemikaalien saatavuus oli varmistettu yli puolessa laitoksista pitämällä<br />
kriittisiä kemikaaleja varastossa. Kriittisiä varaosia oli varastossa kolmella neljästä<br />
vesihuoltolaitoksesta.<br />
5.3 Kuluttajat ja kiinteistöt<br />
5.3.1 Valvonta ja säädöspohja<br />
Kuluttajien ja kiinteistöjen roolia vesihuollon kokonaisketjun riskienhallinnassa on tässä hankkeessa<br />
käsitelty siitä näkökulmasta, mitä riskejä kiinteistöjen vesilaitteet voivat aiheuttaa vesijärjestelmälle<br />
ja miten nykyinen säädösohjaus ja valvonta vaikuttavat näihin riskeihin. Maankäyttö- ja rakennuslaki,<br />
28