VIRIKE – VESIHUOLLON RISKIENHALLINNAN NYKYTILA JA ...
VIRIKE – VESIHUOLLON RISKIENHALLINNAN NYKYTILA JA ...
VIRIKE – VESIHUOLLON RISKIENHALLINNAN NYKYTILA JA ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5.1.2 Pohjavesi<br />
Pohjavesialueet luokitellaan kolmeen luokkaan niiden käyttömahdollisuuksien mukaan:<br />
vedenhankintaa varten tärkeät (luokka I), vedenhankintaan soveltuvat (luokka II) sekä muut<br />
pohjavesialueet (luokka III). Suomen pohjavesiesiintymät ovat suhteellisen pieniä eikä niiden sijainti<br />
ole optimaalinen suuria yhdyskuntia ajatellen. Pohjaveden määrää onkin lisätty tekopohjaveden<br />
avulla. Tekopohjaveden osuus on noin 10 % vesihuoltolaitosten jakaman veden määrästä. Turun ja<br />
Tampereen tekopohjavesilaitosten valmistuttua tulee tekopohjaveden osuus nousemaan vajaaseen<br />
30 %:in.<br />
Pohjavesi on Suomessa yleensä hyvälaatuista, joskin tietyillä alueilla esiintyy haitallisia aineita (mm.<br />
radon, fluori, rauta, mangaani). Pohjavesi on pintavettä huomattavasti vähemmän herkästi<br />
likaantuvaa. Pohjavesilähteen saastuminen on erityisen merkittävä riski laitoksilla, joilla pohjavettä<br />
johdetaan suoraan jakeluun. Esimerkiksi kesän 2008 runsaiden sateiden johdosta pintavesi pääsi<br />
useilla pienemmillä vesihuoltolaitoksilla sekoittumaan pohjaveteen ilman riittävää suotautumista<br />
maaperän läpi, mikä johti epäpuhtauksien pääsyyn raakaveteen.<br />
Riskienhallinnan vastuut jakautuvat useiden toimijoiden kesken. Alueellisilla ympäristökeskuksilla ja<br />
kunnilla on päävastuu pohjaveden tilaa mahdollisesti uhkaavien toimintojen valvonnasta. Haasteena<br />
on moninainen toiminta pohjavesien muodostumisalueilla. Pohjaveden laatua uhkaavat erilaiset<br />
ihmisten toiminnot kuten teiden suolaus, jätevesien maahan imeytys, maan otto sekä ojitukset.<br />
Lisäksi mm. teollisuudesta tai muunlaisesta ammatin harjoittamisesta voi aiheutua vaaraa<br />
pohjavesille (esim. öljyjen ja vaarallisten aineiden kuljetukset ja varastoinnit sekä niitä käyttävät<br />
tehtaat ja laitokset, korjaamot ja huoltoasemat, eläinsuojat, puunkyllästämöt, hiekan- ja soranotto,<br />
lannoitteiden ja torjunta-aineiden käyttö maa- ja metsätaloudessa) 45 . Pohjaveden ottajien vastuulla<br />
on varmistua raakaveden riittävästä laadusta.<br />
Riskiarviointi: Vesihuoltolaitoksille tehdyn kyselyn mukaan pohjavettä käyttävistä laitoksista 23 % ei<br />
ole tehnyt lainkaan riskiarviointia. Kaikista pohjavettä käyttävistä laitoksista noin 60 % koki kuitenkin<br />
arvioineensa raakavedenmuodostumisalueeseen liittyviä riskejä hyvin tai erittäin hyvin. Pohjavettä<br />
käyttävistä laitoksista noin 55 % oli mielestään huomioinut riskiarviossa raakavesilähteen<br />
saastumisen kemiallisesti tai mikrobien takia hyvin tai erittäin hyvin.<br />
Riskienhallintatoimet: Pohjavesialueiden pilaantumisen riskiä voidaan vähentää perustamalla<br />
vesilain mahdollistamia suoja-alueita. Nämä vedenottamokohtaiset suoja-alueet ovat<br />
ympäristölupaviranomaisen vahvistamia ja niiden tarkoituksen on turvata pohjaveden hyvä laatu<br />
vedenottamon käyttöön. Suoja-alueiden perustamiseen liittyy erilaisia määräyksiä veden laadun<br />
suojaamiseksi tai rajoituksia esim. maa-ainesten ottoon, teiden rakentamiseen ja kunnossapitoon<br />
sekä jätevesien johtamiseen 46 . Kaikkiaan suoja-alueita on kuitenkin perustettu melko vähän. Suomen<br />
noin 6 600 pohjavesialueella sijaitsee yhteensä noin 2 000 pohjavedenottamoa, joista noin 230:lle (n.<br />
45 www.ymparisto.fi-sivusto, pohjaveden laatu ja riskit, http://www.ymparisto.fi/default.aspcontentid=19325&lan=fi<br />
(vierailtu 22.5.2009)<br />
46 Gustafsson J. ym. 2006.<br />
22