27.12.2014 Views

LISÄÄ VAKAUTTA AFRIKKAAN

LISÄÄ VAKAUTTA AFRIKKAAN

LISÄÄ VAKAUTTA AFRIKKAAN

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LISÄÄ <strong>VAKAUTTA</strong><br />

<strong>AFRIKKAAN</strong><br />

UUSI TOIMINTAMALLI EUROOPASTA<br />

KEHITYSTUTKIMUKSELLA LISÄÄ VOIMAA<br />

EU:N KEHITYSYHTEISTYÖHÖN<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


LISÄÄ <strong>VAKAUTTA</strong><br />

<strong>AFRIKKAAN</strong><br />

UUSI TOIMINTAMALLI EUROOPASTA<br />

KEHITYSTUTKIMUKSELLA LISÄÄ VOIMAA<br />

EU:N KEHITYSYHTEISTYÖHÖN<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Euroopan kehitysyhteistyöraportti 2009, Lisää vakautta Afrikkaan, Robert Schuman Centre for<br />

Advanced Studies, yliopistollinen Eurooppa-instituutti, San Domenico di Fiesole.<br />

© Euroopan yhteisöt, 2009<br />

Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.<br />

Vastuuvapauslauseke:<br />

Tässä raportissa esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia eivätkä välttämättä kuvasta Euroopan<br />

komission tai Euroopan unionin jäsenvaltioiden näkemyksiä.<br />

Epäselvissä tapauksissa englanninkielinen teksti on etusijalla muihin kieliversioihin nähden.


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Esipuhe<br />

ESIPUHE<br />

Politiikan suunnittelu edellyttää toimintaympäristön oikeaa, syvällistä ja ajantasaista tuntemusta.<br />

Tämä pätee myös kehitysyhteistyöpolitiikan suunnitteluun. Euroopassa on lukuisia yliopistoja<br />

ja tutkimuslaitoksia, joissa pohditaan kehitysyhteistyötä ja tehdään kehitystutkimusta. Sitä ei<br />

kuitenkaan toistaiseksi ole hyödynnetty parhaalla mahdollisella tavalla. Tähän on monia syitä,<br />

esimerkiksi tutkimustyön hajanaisuus, resurssien puute sekä suhteellisen vähäiset kytkökset<br />

politiikan maailmaan.<br />

Tilannetta on tarkoitus korjata ”Kehitystutkimuksella lisää voimaa EU:n kehitysyhteistyöhön”<br />

-aloitteella, jota rahoittavat tällä hetkellä Euroopan komissio ja kuusi jäsenvaltiota (Espanja,<br />

Luxemburg, Ruotsi, Saksa, Suomi ja Yhdistynyt kuningaskunta). Aloitteella pyritään selkiyttämään<br />

EU:n näkemystä, sen visiota, eräistä aikamme polttavimmista kehityskysymyksistä. Siinä tuotetaan<br />

ensiluokkaista tietoa, innovoidaan ja kehitetään tutkimusyhteisön ja poliittisten päättäjien välisiä<br />

yhteyksiä Euroopassa.<br />

Hankkeen tärkein tuotos on vuosittain julkaistava EU:n kehitysyhteistyöraportti (ERD). Se on<br />

EU:n visiota kuvastava, riippumaton, tietoon perustuva ja tulevaisuuteen suuntautuva katsaus<br />

kehitysyhteistyökysymyksiin. Raportti auttaa Euroopan unionia hiomaan näkemystään<br />

kehitysyhteistyöstä, kehittämään politiikkaansa ja vaikuttamaan kansainväliseen keskusteluun.<br />

Se myös täydentää muita kehitysyhteistyötä käsitteleviä keskeisiä raportteja ja pyrkii tuomaan esiin<br />

kehitysyhteistyötä koskevia erilaisia näkemyksiä. Siinä käsitellään myös nimenomaan Euroopalle<br />

ominaisia toimintamalleja, jotka perustuvat sekä Euroopan poliittisiin ja sosiaalisiin arvoihin<br />

että sen historiaan ja kokemuksiin. Olemme vakuuttuneita siitä, että kehityspolitiikan kaltaisella<br />

monimutkaisella ja monitahoisella alalla ei voi olla vain yhtä oikeaa ajattelutapaa.<br />

Firenzessä sijaitsevan yliopistollisen Eurooppa-instituutin (EUI) johdolla laaditussa, tänä vuonna<br />

julkaistavassa ensimmäisessä EU:n kehitysyhteistyöraportissa käsitellään epävakauden mutkikasta ja<br />

moniulotteista kysymystä ja keskitytään erityisesti Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan, jossa useimmat<br />

epävakaat valtiot sijaitsevat. Epävakautta on sanottu aikamme hankalimmaksi kehityshaasteeksi.<br />

Se, miten epävakaisiin tilanteisiin pitäisi puuttua, huolestuttaakin kasvavassa määrin ja aiheellisesti<br />

sekä Eurooppaa että koko kansainvälistä yhteisöä. Epävakaus on yhä tärkeämpi painopiste EU:n<br />

kehityspolitiikassa ja EU:n turvallisuusstrategian keskeinen haaste.<br />

Epävakauden voittaminen on ennen kaikkea pakottava moraalinen välttämättömyys. Kolmannes<br />

maailman köyhistä asuu niin kutsutuissa epävakaissa maissa. Näiden maiden eteneminen kohti<br />

vuosituhattavoitteita on hidasta, ja heikon hallintotavan taloudelliset, inhimilliset ja sosiaaliset<br />

kustannukset ovat valtavat, etenkin silloin, kun tuloksena on selkkauksia ja sotia. Kun otetaan<br />

huomioon toisiinsa läheisesti liittyvät elintarvike-, polttoaine- ja nykyinen talous- ja finanssikriisi,<br />

jotka uhkaavat tehdä tyhjäksi vasta saavutetun edistyksen, on epävakauden torjuminen sitäkin<br />

tärkeämpää. Kriisien inhimillinen hinta on erityisen huolestuttava Saharan eteläpuolisissa<br />

epävakaissa maissa, joiden kyky selviytyä häiriöistä on rajallinen.<br />

Epävakaus synnyttää myös vakavia turvallisuusongelmia. Maailmassa, jossa keskinäinen riippuvuus<br />

lisääntyy, globaalisen vakauden ja vaurauden turvaaminen epävakautta poistamalla on myös<br />

meidän etumme. Adenin lahdella uudelleen virinnyt merirosvous, joka kytkeytyy läheisesti Somalian<br />

sekasortoiseen tilanteeseen, sekä talous-, sota- ja poliittiset pakolaiset, jotka eivät suuntaa vain<br />

naapurimaihin vaan pakenevat kotimaansa epävakautta ymmärrettävästi ja usein vastoin tahtoaan<br />

Eurooppaan ja maailman muihin vauraisiin osiin paremman ja vakaamman elämän toivossa, ovat<br />

esimerkkejä tästä kasvavasta keskinäisestä riippuvuudesta.<br />

Epävakautta esiintyy erittäin moninaisissa, sosioekonomisesti, kulttuurisesti ja poliittisesti<br />

toisistaan hyvin paljon poikkeavissa yhteiskunnissa, ja ulkoisen tuen on niissä oltava tarkkaan<br />

suunniteltua ja erikseen räätälöityä. Perinteinen kehityspolitiikan “mantra”, johon sisältyvät<br />

avun tuloksellisuus (Pariisin julistus ja Accran toimintasuunnitelma), kehityspolitiikkaa koskeva<br />

eurooppalainen konsensus ja hallintouudistusten tukemista painottava lähestymistapa, kohtaa<br />

epävakaissa valtioissa aivan uudenlaisia haasteita. Professori Bourguignonin johdolla vuonna 2008<br />

III<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Esipuhe<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

valmistuneessa selvityksessä Vuosituhattavoitteiden puolivälikatsaus 1 todetaan seuraavasti:<br />

”Jotta vuosituhattavoitteissa voitaisiin edistyä, epävakautta täytyy lievittää. Se edellyttää<br />

pysyvää sitoutumista ja poliittisten, teknisten, taloudellisten ja toisinaan sotilaallisten resurssien<br />

innovatiivista ja kekseliästä käyttöä sekä hallitusten mutta myös kansalaisyhteiskunnan ja valtiosta<br />

riippumattomien toimijoiden osallistumista”. Tätä varten kumppani- ja avunantajamaat käyvät<br />

parhaillaan kansainvälistä vuoropuhelua valtiorakenteiden kehittämisestä ja rauhanrakentamisesta<br />

pyrkimyksenään päästä yhteisymmärrykseen kehitysyhteistyön tavoitteista ja periaatteista näissä<br />

erittäin vaikeissa olosuhteissa.<br />

Tämän kunnianhimoisen tutkimusaloitteen taustalla on intensiivinen yhteistyöprosessi, johon<br />

on osallistunut useita huippututkijoita, poliittisia päättäjiä ja kansalaisyhteiskunnan edustajia<br />

sekä Euroopasta että Afrikasta. Ensimmäinen ERD luo yhteistä tutkimuspohjaa näiden vaikeiden<br />

tilanteiden ymmärtämiselle ja auttaa siten Eurooppaa hiomaan epävakautta koskevaa strategista<br />

toimintamalliaan ja määrittelemään johdonmukaisempia tulevaisuuden toimintalinjauksia. Se<br />

on suuri edistysaskel eurooppalaisessa tutkimustyössä, jonka tavoitteena on selvittää, miten<br />

kehitystavoitteet sovitetaan yhteen uusien maailmanlaajuisten haasteiden kanssa.<br />

Stefano Manservisi<br />

Yves Mény<br />

Pääjohtaja, Euroopan komission<br />

kehitysyhteistyön ja EU:n ja AKT-maiden<br />

suhteiden pääosasto<br />

Rehtori, yliopistollinen Eurooppainstituutti<br />

1<br />

François Bourguignon et al.: Millennium Development Goals at Midpoint: Where do we stand and where do we need<br />

to go, EU:n selvitys, 2008, http://ec.europa.eu/development/icenter/repository/mdg_paper_final_20080916_en.pdf<br />

IV


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Kiitokset<br />

KIITOKSET<br />

Tämän raportin on laatinut työryhmä, jota johti Giorgia Giovannetti ja jonka jäseniä olivat<br />

yliopistollisen Eurooppa-insituutin (EUI) Robert Schuman Centre for Advanced Studies -keskuksessa<br />

työskentelevät Franklin Allen, Simone Bertoli, Shailaja Fennell, Wendy Harcourt, Marta Reynal-<br />

Querol, Marco Sanfilippo, Elisa Ticci, Pascal Vennesson ja Thierry Verdier. Ingo Linsenmann toimi<br />

projektipäällikkönä.<br />

Työryhmä on erityisen kiitollinen François Bourguignonille tieteellisistä neuvoista sekä Luca<br />

Alinoville, Nicolas Gérardille, Seth Kaplanille, Stephan Klasenille, Ramon Marimonille, Françoise<br />

Moreaulle, Yaw Nyarkolle, Dorothée Starckille ja kaikille ERD-johtoryhmän jäsenille kärsivällisestä<br />

ohjauksesta ja tuesta. Kiitämme myös tutkimusapulaisena toiminutta Stefania Innocentia.<br />

William A. Amponsah, Mina Baliamoune-Lutz, Stefano Bartolini, Victor Davies, Jörn Grävingholt,<br />

Sven Grimm, Francesco N. Moro, Donato Romano, Alexander Sarris, Andrew Sherriff ja Gianni Vaggi<br />

panos konsultointiprosessin aikana oli erittäin arvokas. Lubomira Bencova, Piera Calcinaghi, Monique<br />

Cavallari, Angela Conte, Mei Lan Goei, Laetitia Jespers, Alexei Jones, Laura Jurisevic, Christine<br />

Lyon, Serena Scarselli, Elisabetta Spagnoli ja Valerio Pappalardo olivat mukana monissa raportin<br />

laatimisvaiheissa. Bruce Ross Larson oli päävastuussa toimitustyöstä. Chris Engert huolehti taustaasiakirjojen<br />

kielellisestä tarkistuksesta. Kiitämme heitä kaikkia.<br />

Olemme kiitollisia seuraaville henkilöille, jotka kirjoittivat tausta-asiakirjoja ja -muistioita: Ernest<br />

Aryeetey, Niagale Bagayoko-Penone, Michael Barnett, Nicolas Berman, Elva Bova, Deborah Bryceson,<br />

Christian Büger, Maurizio Carbone, Paul Collier, Lorenzo Cotula, Nasredin Elamin, Fernanda Faria,<br />

Patrick Guillaumont, Sylvaine Guillaumont Jeanneney, Kenneth Harttgen, Damien Helly, Lelio Iapadre,<br />

Zohra Kahn, José Maria Larrú, Francesca Luchetti, Alan Matthews, Philippe Martin, Jesse McConnell,<br />

Mark McGillivray, Andrew Mold, Wim Naudé, Janvier Nkurunziza, Abena D. Oduro, Alina Rocha-<br />

Menocal, Sara Pantuliano, Jean-Philippe Platteau, Béatrice Pouligny, Prabirjit Sarkar, Ajit Singh,<br />

Aysen Tanyeri-Abur, Necla Tschirgi, Margherita Velucchi ja Tony Venables.<br />

Erityisesti haluamme kiittää niitä, jotka osallistuivat New Faces for African Development<br />

-hankkeeseen. He tuottivat innostuneesti tuoreita ja uusia näkemyksiä raporttiin, esittelivät<br />

tutkimuksiaan ja laativat muistioita ja selvityksiä. He olivat Eme Akpan, Japhet Biegon, Muslilhah<br />

Badmus, Christian B. Kamga Kam, Dorine Kanmi Feunou, Nicholas Kilimani, Albert Makochekanwa<br />

Douzounet Mallaye, Ndubuisi Nwokolo Magidu Nyende, Isaac Oluwatayo, Thomas Poirier, Afees<br />

Salisu and Sigismond Wilson.<br />

On mahdotonta kiittää kaikkia, sillä niin moni osallistui tämän raportin julkaisemiseen johtaneeseen<br />

prosessiin. He olivat mukana valmistelevissa tapahtumissa, joita järjestettiin Brysselissä<br />

(6. helmikuuta ja 4. syyskuuta), Cambridgessa (17.–18. maaliskuuta), Firenzessä (16.–17. huhtikuuta<br />

ja 22.–23. kesäkuuta), Barcelonassa (7.–8. toukokuuta) ja Accrassa (21.–23. toukokuuta). Näiden<br />

tapahtumien täydelliset osanottajaluettelot on esitetty niteessä 1B. Haluamme tässä kiittää kaikkia<br />

osanottajia panoksesta, jonka he toivat kuulemisprosessiin sekä kiistanalaisesta aiheesta käytyyn<br />

keskusteluun. Osoitamme kiitokset myös isäntinä toimineille laitoksille, joita olivat Jesus College<br />

Cambridgessa, Universitat Pompeu Fabra ja sen Välimeren talouksia tutkiva keskus CREMed (Centre<br />

de Recerca en Economia del Mediterrani) Barcelonassa ja ISSER (Institute of Statistical, Social and<br />

Economic Research) Accrassa.<br />

V<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Sisältö<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

SISÄLTÖ<br />

YLEISKATSAUS 1<br />

1. Tehokkaampia EU-toimia epävakauden torjumiseksi 4<br />

2. Priorisointi 7<br />

OSA YKSI 10<br />

LUKU 1 -<br />

VALTIOLLINEN EPÄVAKAUS SAHARAN ETELÄPUOLISESSA AFRIKASSA: KUSTANNUKSET JA HAASTEET 11<br />

1. EU:n kehityspolitiikka muuttuvassa maailmantilanteessa 11<br />

2. Mitä valtiollisella epävakaudella tarkoitetaan 15<br />

3. Valtiollisen epävakauden kustannukset Saharan eteläpuolisessa Afrikassa 18<br />

LUKU 2 -<br />

EPÄVAKAIDEN VALTIOIDEN OMINAISPIIRTEET 30<br />

1. Epävakaiden valtioiden yhteisiä piirteitä 30<br />

2. Epävakaiden maiden välillä on monia eroavuuksia 43<br />

3. Yhteenveto 46<br />

LUKU 3 -<br />

VALTIOLLISEN EPÄVAKAUDEN HISTORIALLISET SYYT 47<br />

1. Erityissyyt ja yleiset taustatekijät 47<br />

2. Onko epävakaus siirtomaa-ajan perintöä 48<br />

3. Saharan eteläpuolisen Afrikan siirtomaat 48<br />

4. Siirtomaavallan purkautuminen 49<br />

5. Kansainvälinen tilanne ja jatkuvuus 50<br />

6. Instituutioiden polkuriippuvuus – erillisyys ja ulospäin suuntautuneisuus 52<br />

7. Johtopäätökset 54<br />

LUKU 4 -<br />

TALOUDELLISET TEKIJÄT VOIVAT LISÄTÄ EPÄ<strong>VAKAUTTA</strong> 55<br />

1. Taloudelliset tekijät ja valtiollinen epävakaus vaikuttavat toisiinsa 55<br />

2. Kaupan avoimuus voi lisätä tai vähentää valtiollista epävakautta 56<br />

3. Suorien ulkomaisten sijoitusten ja epävakauden väliset yhteydet 57<br />

4. Luonnonvarojen runsaus voi huonontaa hallintoa 58<br />

5. Epävakaus, maankäyttö ja -omistus, hallinto 60<br />

6. Nälkäinen väestö ja epävakaat instituutiot 67<br />

7. Johtopäätökset 68<br />

VI


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Sisältö<br />

OSA KAKSI 70<br />

LUKU 5 -<br />

EPÄVAKAUS VASTAAN RESILIENSSI 71<br />

1. Resilienssin vahvistaminen 72<br />

2. Mitä resilienssiin perustuva lähestymistapa tarkoittaa 72<br />

3. Valtion epävakaus heikentää sosioekonomista resilienssiä 73<br />

LUKU 6 -<br />

GLOBAALI RAHOITUSKRIISI VAIKUTTAA VOIMAKKAASTI AFRIKAN EPÄVAKAISIIN VALTIOIHIN 76<br />

1. Kriisin huolestuttavat haasteet: vuosien edistys pysähtymässä 76<br />

2. Elintarvikkeet, polttoaineet, rahoitus ja epävakaus 77<br />

3. Kriisin neljä väylää epävakaisiin maihin 77<br />

4. Selviytyvätkö epävakaat valtiot kriisistä 85<br />

LUKU 7 -<br />

VALTIORAKENTEIDEN KEHITTÄMINEN JA SOSIAALINEN KOHEESIO 90<br />

1. Valtio takaisin parrasvaloihin 90<br />

2. Sosiaalinen koheesio ja valtiorakenteiden kehittämisen aineettomat ulottuvuudet 91<br />

3. Kehitysyhteistyön toimintaympäristö on tunnettava 94<br />

4. Konfliktin jälkeisissä tilanteissa humanitaarinen apu ja valtiorakenteiden kehittäminen täydentävät toisiaan 98<br />

OSA KOLME 106<br />

LUKU 8 -<br />

EU:N TOIMET EPÄVAKAUDEN LIEVENTÄMISEKSI SAHARAN ETELÄPUOLISESSA AFRIKASSA 107<br />

1. EU:n aiempi toiminta epävakaissa maissa 108<br />

2. EU:n mahdollisuudet epävakaissa tilanteissa 114<br />

3. Tehokkaampia EU-toimia epävakaissa tilanteissa 115<br />

LUKU 9 -<br />

JOHTOPÄÄTÖKSET – PAINOPISTEET JA SUOSITUKSET 126<br />

1. EU-politiikalla voidaan vaikuttaa 126<br />

2. Painopisteet ja suositukset 128<br />

VIITTEET 135<br />

LIITE 145<br />

VII<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Taulukot ja kuviot<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

TAULUKOT JA KUVIOT<br />

Tietoruudun taulukko 0.1: Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaat maat 1<br />

Tietoruudun kuvio 0.1: Saharan eteläpuolisten epävakaiden maiden väestöpyramidi 3<br />

Tietoruudun kuvio 0.2: Euroopan unionin väestöpyramidi 3<br />

Kuvio 0.1: Saharan eteläpuolisten epävakaiden maiden resilienssi vaihtelee 6<br />

Kuvio 0.2: Saharan eteläpuolisten maiden haavoittuvuus vaihtelee 6<br />

Tietoruudun kuvio 1.1: Kehitysavun vaikutus talouskasvuun 13<br />

Tietoruudun taulukko 1.1: Epävakaille valtioille vuonna 2004 myönnetty kehitysapu 14<br />

Taulukko 1.1: Inhimillinen kehitys Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaissa valtioissa 19<br />

Kuvio 1.1: Vuosituhattavoitteita koskevien keskeisten indikaattorien absoluuttiset muutokset (2000–2006) 20<br />

Kuvio 1.2: Vuosituhattavoitteita koskevien keskeisten indikaattorien suhteelliset muutokset (2000–2006) 21<br />

Taulukko 1.2: Maanpakolaiset ja maansisäiset pakolaiset, 2008 23<br />

Taulukko 1.3: Epävakaiden maiden elintarviketurvaindeksit 25<br />

Kuvio 1.3: Hallintoindikaattorien kehityssuuntia – Saharan eteläpuoliset epävakaat maat 27<br />

Taulukko 2.1:<br />

Verotus, valtiontulot ja liiketoiminnan helppous Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan epävakaissa maissa 31<br />

Kuvio 2.1: Rahavirrat ulkomailta (yksinkertainen keskiarvo vuosilta 2003–2007) 32<br />

Tietoruudun kuvio 2.1: Sambian vienti ja kuparin hinnat (2002–2009) 33<br />

Tietoruudun kuvio 2.2: Kuparin hinnat ja Sambian kwacha (2002–2009) 34<br />

Tietoruudun kuvio 2.3: Sambian tulot kaivosteollisuudesta (2001–2007) 35<br />

Kuvio 2.2: Maatalouden, teollisuuden ja palvelujen osuudet BKT:stä, 2006 35<br />

Taulukko 2.2: Elintarvikkeiden tuojat ja viejät Saharan eteläpuolisessa Afrikassa 36<br />

Taulukko 2.3: Epävakaiden maiden viennin keskittyminen 38<br />

Taulukko 2.4: Epävakaiden maiden viennin kohdemaat, keskiarvo 2004–2006, prosentteina 39<br />

Taulukko 2.5: Julkiset menot sektoreittain – % BKT:stä 40<br />

Taulukko 2.6: Väestö 41<br />

Taulukko 2.7: Infrastruktuuri ja maantieteelliset ominaispiirteet 42<br />

Kuvio 2.3:<br />

Reaalisen BKT:n kasvu epävakaissa maissa, runsaiden ja vähäisten<br />

omien luonnonvarojen epävakaat maat, 2000–2008 43<br />

Taulukko 2.8: Makrotaloudelliset ominaispiirteet 44<br />

Taulukko 2.9: Haavoittuvuuden kokonaisaste 45<br />

Taulukko 4.1: Viljelymaihin tehtyjen uusien sijoitusten köyhyyttä vähentävien vaikutusten varmistaminen 63<br />

Tietoruudun taulukko 4.1: Jaetut viljelymaaosuudet vuosina 2000–2008 (yli 1 000 hehtaarin sitoumukset) 65<br />

Kuvio 5.1: Valtion epävakauden ja sosioekonomisen resilienssin keskinäiset vaikutukset 74<br />

Kuvio 6.1: Viennin osuus BKT:stä kasvaa 77<br />

Tietoruudun kuvio 6.1: Etelä-Afrikka reagoi Lehman Brothersin romahdukseen, Kenia ja Nigeria eivät 78<br />

Kuvio 6.2: Vienti vähentynyt eniten Saharan eteläpuolisessa Afrikassa 80<br />

Kuvio 6.3:<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan alkutuotannon ja teollisuuden vienti<br />

kumppanimaan rahoituskriisin jälkeen 81<br />

Kuvio 6.4: Afrikan kehitysapuvirtojen arvioitu vähennys vuonna 2009 82<br />

Tietoruudun kuvio 6.2: Kiinan talousyhteistyö Afrikan epävakaiden maiden kanssa ja DAC:n kehitysapu, 1998–2007 84<br />

Kuvio 6.5: Monet siirtolaiset asuvat Afrikassa 84<br />

Taulukko 6.1: Resilienssi – alhaisesta korkeaan 86<br />

Kuvio 6.6: Kriisin vaikutus sosiaaliseen hyvinvointiin 86<br />

Taulukko 8.1: Epävakaat valtiot – keskeiset organisaatiot EU:ssa 114<br />

VIII


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Tietoruudut<br />

TIETORUUDUT<br />

Tietoruutu 0.1: Mitkä Saharan eteläpuolisen Afrikan maista ovat epävakaita 1<br />

Tietoruutu 0.2: Epävakaat maat ovat samanlaisia ja erilaisia 2<br />

Tietoruutu 0.3: Miten vuosien 2008–2009 kriisi on vaikuttanut Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaisiin maihin 5<br />

Tietoruutu 1.1: Avun tuloksellisuus ja epävakaat valtiot 12<br />

Tietoruutu 1.2: Kuinka epävakaudesta tuli osa kehitysapukeskustelua 15<br />

Tietoruutu 2.1: Kuparin nousu- ja laskukausi Sambiassa 33<br />

Tietoruutu 4.1: Toimintaohjeet ja luonnonvaroja koskeva peruskirja Natural Resource Charter 59<br />

Tietoruutu 4.2: Suuria maakauppoja Afrikassa – maasopimusten purkaminen 61<br />

Tietoruutu 4.3: Kansainvälisiä sijoituksia Sudaniin: arabialueen vilja-aitta 64<br />

Tietoruutu 5.1: Resilienssin ja haavoittuvuuden määrittelyä 72<br />

Tietoruutu 5.2: Talouskasvu, kehitys ja hyvinvointi epävakaissa maissa 73<br />

Tietoruutu 6.1: Afrikan rahoitusmarkkinat – häiriöiden heijastusvaikutukset 78<br />

Tietoruutu 6.2: Täyttääkö Kiina vajeen 83<br />

Tietoruutu 6.3: Häiriöt ja sosiaaliturva – virallisten ja epävirallisten rahoituslaitosten rooli 88<br />

Tietoruutu 7.1: Miksi paikallinen resilienssi voi parantaa turvallisuutta 92<br />

Tietoruutu 7.2: Somalia ja Somalimaa 95<br />

Tietoruutu 7.3: Afrikkalainen hallintomalli 96<br />

Tietoruutu 7.4: Kansainväliset kehitystoimet epävakaissa valtioissa: Etelä-Sudan 98<br />

Tietoruutu 7.5: Oppia paikallisyhteisöiltä: tukea entisille naissotilaille 101<br />

Tietoruutu 7.6: Konfliktien jälkeinen siirtymävaihe voi tarjota mahdollisuuksia naisten vaikutusvallan lisäämiseen 102<br />

Tietoruutu 7.7: Sukupuolitietoinen budjetointi 103<br />

Tietoruutu 8.1: Valtiollisen epävakauden ehkäiseminen – otteita eurooppalaisesta konsensuksesta 2005 108<br />

Tietoruutu 8.2: Epävakaus Pariisin julistuksessa ja Accran toimintasuunnitelmassa 110<br />

Tietoruutu 8.3: Hyvää kansainvälistä toimintatapaa epävakaissa valtioissa ja tilanteissa koskevat periaatteet, OECD/DAC 111<br />

Tietoruutu 8.4: YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1325 112<br />

Tietoruutu 8.5: Vulnerability Flex -järjestely 113<br />

Tietoruutu 8.6: EU:n yhteinen maatalouspolitiikka ja Afrikan epävakaiden valtioiden elintarviketurva 117<br />

Tietoruutu 8.7: Kehitysmaiden kauppaa tukeva apu 119<br />

Tietoruutu 8.8: Talouskumppanuussopimukset 119<br />

Tietoruutu 8.9: Epävakaiden tilanteiden turvallisuus- ja kehityshaasteet: oppia ETPP-operaatioista 123<br />

Tietoruutu 9.1: Esitys valtiontulojen vakauttamiseksi 129<br />

Tietoruutu 9.2: EU-politiikka ja Afrikan henkisen pääoman kehittäminen 129<br />

Tietoruutu 9.3: Alueellista integraatiota oikealla tasolla 131<br />

Tietoruutu 9.4: Johtajuuden ja ylivallan ongelma alueellisesti johdetussa hallinnon kehittämisessä 132<br />

Tietoruutu 9.5: Avun hallinnoinnin uudelleenarviointia 133<br />

IX<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Lyhenteet<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

LYHENTEET<br />

AKT-maat<br />

AfDB<br />

AIDS/HIV<br />

BKT<br />

BKTL<br />

CIFP<br />

CPIA-luokitus<br />

DAC<br />

DFID<br />

ETPP<br />

EU<br />

FAO<br />

GTZ<br />

HDI<br />

IFPRI<br />

IIED<br />

ILO<br />

Kehitysyhteistyön pääosasto<br />

NATO<br />

ODA<br />

OECD/DAC<br />

SIPRI<br />

UNCTAD<br />

UNDP<br />

UNECA<br />

UNIFEM<br />

UNMIS<br />

UNODC<br />

UNRISD<br />

WFP<br />

WHO<br />

WPF<br />

WTO<br />

YMP<br />

ZCCM<br />

Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maat<br />

Afrikan kehityspankki<br />

immuunikato/immuunikatovirus<br />

bruttokansantuote<br />

bruttokansantulo<br />

Carletonin yliopiston Country Indicators for Foreign Policy -indeksi<br />

Country Policy and Institutional Assessment -luokitus<br />

kehitysapukomitea<br />

Yhdistyneen kuningaskunnan kansainvälisen kehityksen ministeriö<br />

(Department for International Development)<br />

Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikka<br />

Euroopan unioni<br />

Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö<br />

Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit<br />

inhimillisen kehityksen indeksi<br />

Kansainvälinen elintarviketalouden tutkimuskeskus<br />

Kansainvälinen ympäristö- ja kehitysinstituutti<br />

Kansainvälinen työjärjestö<br />

Euroopan komission kehitysyhteistyön ja EU:n ja AKT-maiden suhteiden pääosasto<br />

Pohjois-Atlantin liitto<br />

julkinen kehitysapu<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön kehitysapukomitea<br />

Tukholman kansainvälinen rauhantutkimuslaitos<br />

YK:n kauppa- ja kehityskonferenssi<br />

YK:n kehitysohjelma<br />

YK:n Afrikan talouskomissio<br />

YK:n naisten kehitysrahasto<br />

YK:n operaatio Sudanissa<br />

YK:n huumausaine- ja kriminaalipolitiikan toimisto<br />

YK:n sosiaalisen kehityksen tutkimuslaitos<br />

Maailman elintarvikeohjelma<br />

Maailman terveysjärjestö<br />

Maailman väestösäätiö (World Population Foundation)<br />

Maailman kauppajärjestö<br />

yhteinen maatalouspolitiikka<br />

Zambia Consolidated Copper Mines<br />

X


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Yleiskatsaus<br />

YLEISKATSAUS<br />

Talouskriiseistä pahin sitten vuoden 1929 kehittyi vuosina 2008–2009 maailmanlaajuiseksi taantumaksi. Kriisi on johtanut EUjäsenvaltioiden<br />

ja kehitysmaiden talousarvioiden leikkauksiin, ylivelkaantumiseen, kasvavaan työttömyyteen sekä yhteiskunnallisten<br />

ongelmien lisääntymiseen. Lamalla on ollut erityisen tuhoisat vaikutukset epävakaissa maissa, joista suurin osa sijaitsee Saharan<br />

eteläpuolisessa Afrikassa. Ensin näiden maiden uskottiin jäävän talouskriisin vaikutusten ulottumattomiin koska niiden yhteydet<br />

maailmantalouteen olivat heikot, mutta toisin kävi. Nyt Saharan eteläpuolisen Afrikan vakava sosioekonominen tilanne edellyttäisi<br />

EU:lta uudenlaista, voimakasta tukea, mutta EU:n omat yhteiskunnalliset ongelmat vievät kehitysapupolitiikalta huomiota ja<br />

varoja. Tästä huolimatta EU:n tulee pitää kiinni ja vahvistaa sitoutumistaan Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan, ja nyt jos koskaan on<br />

kartettava tehotonta avustuspolitiikkaa. Nyt on aika arvioida uudelleen Saharan eteläpuolista Afrikkaa koskeva Euroopan unionin<br />

kehityspolitiikka. Vuoden 2009 EU:n kehitysyhteistyöraportti (ERD 2009) antaa tähän panoksensa.<br />

Vuoden 2009 EU:n kehitysyhteistyöraportissa analysoidaan, mistä epävakaudessa on kysymys (osa 1), arvioidaan epävakaiden<br />

maiden valmiuksia selviytyä vuosien 2008–2009 rahoituskriisin kaltaisista häiriöistä (osa 2), ja tarkastellaan EU:n nykyisiä toimia<br />

epävakaiden maiden tukemiseksi. Lisäksi raportissa paneudutaan Euroopan unionin kehitysyhteistyöpolitiikan mahdollisuuksiin<br />

tukea näiden maiden eri toimijoita, kun he pyrkivät vahvistamaan maansa resilienssiä eli sopeutumiskykyä. Raportissa keskitytään<br />

Saharan eteläpuolisiin maihin, sillä tämä alue näyttää jääneen erityisen pahasti jälkeen valtiollisen vakauttamisen kehityksessään.<br />

Epävakauden teoreettisista määritelmistä ja mittaamisesta ollaan edelleenkin erimielisiä, mutta on kiistatta selvää, että Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan maat muodostavat yhä epävakaiden maiden enemmistön (tietoruutu 0.1). 1<br />

Tietoruutu 0.1: Mitkä Saharan eteläpuolisen Afrikan maista ovat epävakaita<br />

Valtioiden epävakautta arvioidaan ja luokitellaan monin eri tavoin. Tietoruudun taulukko 1 sisältää luettelon niistä Saharan<br />

eteläpuolisista maista, joita tässä raportissa pidetään epävakaina.<br />

Tietoruudun taulukko 0.1: Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaat maat<br />

Angola Päiväntasaajan Guinea Nigeria<br />

Burundi Eritrea Ruanda<br />

Kamerun Etiopia São Tomé ja Príncipe<br />

Keski-Afrikan tasavalta Gambia Sierra Leone<br />

Tšad Guinea Somalia<br />

Komorit Guinea-Bissau Sudan<br />

Kongon demokraattinen tasavalta Kenia Togo<br />

Kongon tasavalta Liberia Uganda<br />

Norsunluurannikko Mauritania Zimbabwe<br />

Djibouti<br />

Niger<br />

Luettelon on vuonna 2009 koonnut OECD, joka ei ole vahvistanut sitä virallisesti. Luettelo on kooste Maailmanpankin<br />

vuonna 2007 tekemästä Country Policy and Institutional Assessment -luokituksesta, Brookingsin kehitysmaiden valtiollista<br />

epävakautta käsittelevästä indeksistä vuodelta 2008, sekä kanadalaisen Carletonin yliopiston Country Indicators of Foreign<br />

Policy 2007 -tutkimuksesta. EU:n kehitysyhteistyöraportissa 2009 käytetään luetteloa apuvälineenä, mutta sille ei anneta<br />

virallista, vahvistettua asemaa, koska epävakauden määritelmä ja käsite ovat jo sinällään dynaamisia (luku 1).<br />

Epävakauden hinta on inhimillisesti ja taloudellisesti korkea, ja siksi kehitystyön malleja, strategioita ja toimia on suunnattava<br />

yhteisöjen sopeutumiskyvyn eli resilienssin vahvistamiseen. Sosioekonomisten järjestelmien sopeutumis- ja palautumiskykyä<br />

on kehitettävä siten, että kriiseistä selviydytään vaarantamatta ihmisten ja kansojen tulevaisuutta. Yhteiskunnallisilta ja<br />

taloudellisilta järjestelmiltä vaaditaan joustavuutta ja kestokykyä, jotta maat ja valtiot voivat kehittyä tasaisesti huolimatta entistä<br />

suurempia ihmisjoukkoja koskettavista, entistä vakavammista kriiseistä. Tämän on oltava kansallisten kehittämisstrategioiden ja<br />

kehitysyhteistyön keskeinen tavoite.<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakailla mailla on monia yhteisiä piirteitä, kuten vakavia rakenteellisia ongelmia ja toimimattomia<br />

instituutioita, mutta ne ovat monissa suhteissa myös hyvin erilaisia (tietoruutu 0.2). Näissä maissa hätätila on enemmänkin sääntö<br />

kuin poikkeus. Pyrkiessään tasapainottamaan kriisien haittavaikutuksia lyhyellä aikavälillä, ne usein kadottavat näköpiiristään<br />

pitkän aikavälin tavoitteensa. Euroopan unioni voi auttaa niitä pysymään tiellä kohti vakautta, resilienssiä ja kestävää kasvua.<br />

Siksi on tärkeää, että EU:n pitkän aikavälin lähestymistapa kehitystoimiin on joustava ja että EU tehostaa kehitysyhteistyötä<br />

1<br />

OECD:n vuonna 2009 epävakaaksi luokittamista 49 maasta 29 sijaitsee Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.<br />

1<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Yleiskatsaus<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

ottamalla käyttöön uudenlaisia toimintamalleja. EU:n tulee tehdä uskottavia pitkän aikavälin politiikka- ja budjettisitoumuksia,<br />

jotka pohjautuvat valtioiden täysivaltaisuuden periaatteeseen. Tällaiset sitoumukset auttavat epävakaita maita pidentämään<br />

omien politiikkojensa aikahorisonttia.<br />

Eteneminen painopisteiden asettamisesta toimintaohjeisiin ja suuntaviivoihin vaatii alueen ja sen tilanteen syvällistä tuntemusta,<br />

jossa otetaan huomioon Saharan eteläpuolisten epävakaiden maiden historiallinen, kulttuurinen, taloudellinen ja poliittinen<br />

heterogeenisyys. Yksityiskohtaisia poliittisia toimintaohjeita voidaan muotoilla vain yhdistämällä politiikan asiantuntemus ja<br />

paikallisten olosuhteiden syvällinen tuntemus. 2<br />

EU:N VAHVUUDET: HENKISEN JA SOSIAALISEN PÄÄOMAN LISÄÄMINEN JA<br />

VALTIORAKENTEIDEN KEHITYKSEN TUKEMINEN<br />

EU:n ja sen jäsenvaltioiden harjoittamalla kehitysyhteistyöllä voidaan saada paljon aikaan. Useimmille Saharan eteläpuolisen<br />

Afrikan maille Eurooppa on suurin avunantaja, kauppakumppani, ulkomaisten investointien lähde sekä lisäksi varteenotettava<br />

maahanmuuton kohde. Euroopan unioni on tärkeä politiikan, diplomatian ja talouden ryhmittymä. Eurooppa ei kuitenkaan saa<br />

unohtaa, että epävakauden juuret ovat usein siirtomaavallan ajassa ja siirtomaiden itsenäistymisprosesseissa, ja epävakautta<br />

ovat toisinaan lisänneet ulkomaisten yhtiöiden vastuuttomat toimintatavat sekä rikollinen ihmiskauppa Eurooppaan ja sieltä pois.<br />

Euroopan unionin tulee jatkaa kehitysyhteistyötä epävakaissa maissa ja kunnioittaa kunkin maan sisäistä kehitysprosessin<br />

itsehallintaa. EU:n ei pidä tyytyä valtiorakenteiden kehittämiseen, vaan käyttää hyväksi kaikkia vahvuuksiaan näiden maiden henkisen<br />

ja yhteiskunnallisen pääoman kehittämiseksi sekä paikallisten ja alueellisten instituutioiden toimintavalmiuksien tukemiseksi.<br />

Useimmista avustusjärjestöistä 3 poiketen EU:lla on käytössään taloudellisen avun lisäksi laaja valikoima politiikkavälineitä kaupan,<br />

maatalouden, kalastuksen, turvallisuuden, muuttoliikkeen, ilmastonmuutoksen, ympäristön, globalisaation yhteiskunnallisen<br />

ulottuvuuden, työllisyyden, tutkimuksen ja kehityksen, tietoyhteiskunnan, energian ja hallinnon kehittämiseen. 4 EU:n omalle<br />

historialle on leimaa-antavaa valtiorakenteiden kehittäminen monenlaisissa yhteiskunnissa, joiden erilaiset toimielimet ja valtiolliset<br />

toimintamallit olivat rakentuneet erilaisille juurille, perinteille ja historialle. Laajentumisensa aikana Euroopan unionin on ollut pakko<br />

selvitä monenlaisista ongelmista, joita ovat aiheuttaneet muun muassa siirtyminen sotilasdiktatuurista demokratiaan (esimerkiksi<br />

Kreikka, Portugali ja Espanja 1970-luvulla) ja vastikään markkinatalouteen siirtyneiden maiden liittyminen unionin jäseniksi. Näistä<br />

kokemuksista on hyötyä, kun EU ja sen jäsenmaat nyt kohtaavat epävakaiden maiden haasteita.<br />

Euroopan mahdollisuuksia ei kuitenkaan tule liioitella. Maailma on moninapaistunut, ja uusia politiikan ja talouden keskuksia on<br />

liittynyt vanhimpien toimijoiden joukkoon. Kansainvälisen järjestelmän voimahahmoksi on noussut Yhdysvaltojen, Kiinan ja Euroopan<br />

unionin muodostelma. Tärkeimpien kansainvälisten järjestöjen lisäksi epävakaissa valtioissa ovat tehneet kehitysyhteistyötä myös<br />

esimerkiksi Yhdysvallat ja monet Itä-Aasian sekä Arabianlahden maat. Etenkin Kiina on rakentanut infrastruktuureja, investoinut<br />

maa-alueisiin ja kasvattanut epävakaiden maiden aineetonta voimaa.<br />

Kumppanimaat saattavat tulkita EU:n aktiivisuuden valtiorakenteiden kehittämisessä ja rauhanrakentamisessa maan sisäisiin<br />

asioihin puuttumiseksi eikä välttämättä aina poliittisesti täysin neutraaliksi toiminnaksi. EU:n aloitteet voivat tahattomasti joskus<br />

myös vaikuttaa prosesseihin ja dynamismeihin, jotka ovat luontaisesti maan sisäisiä. Myös EU:n sisäinen vastustus ja rajoitteet voivat<br />

heikentää sen sitoutumista kehityspolitiikkaan. EU:n ikääntyvä väestö, talous- ja finanssikriisistä syntynyt velka ja EU:n laajeneminen<br />

voivat rajoittaa sen halukkuutta ohjata julkisia voimavaroja kansainväliseen kehitysyhteistyöhön.<br />

Tietoruutu 0.2: Epävakaat maat ovat samanlaisia ja erilaisia<br />

Epävakaat maat eivät kykene ottamaan tehokkaaseen käyttöön omia resurssejaan eivätkä keräämään merkittäviä tuloja<br />

verotuksen avulla. Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaiden maiden valtiontulot ilman avustuksia ovat vain harvoin<br />

yli 20 prosenttia maan bruttokansantuotteesta. Verojen osuus BKT:stä on 6–13 prosenttia, joten maiden mahdollisuudet<br />

tarjota julkisia palveluita ja hyödykkeitä ovat hyvin rajalliset.<br />

Vähän inhimillistä kehitystä Vähäinen julkinen investointi inhimilliseen kehitykseen näkyy huonosti toimivina<br />

koulutus- ja terveydenhuoltojärjestelminä. Vaikka monet epävakaat valtiot ovat leikanneet sotilaallisia menojaan, ne eivät<br />

ne ole vastaavasti lisänneet terveydenhuollon tai koulutuksen menoja.<br />

2<br />

GTZ (2008) tarkastelee kuutta maatutkimusta ja korostaa maantieteellisten, hallitusten kehitysvaiheiden ja kehitystyöajattelun eroja. GTZ-raportissa todetaan,<br />

että „Älä aiheuta haittaa“ -periaate sekä taustojen, asiayhteyksien ja maan syvällinen tuntemus muodostavat perustan kaikelle strategiatyölle (s. 12).<br />

3<br />

Kehitysyhteistyöjärjestöillä ja kansainvälisillä organisaatioilla on rajallisempi valikoima toimintavaihtoehtoja, jotka rajoittuvat usein lyhyen aikavälin korjaaviin<br />

toimiin, ja niiden instituutionaalisten velvoitteiden vuoksi yhteen erityiseen kysymykseen. Paul Collierin (2009a) taustaselvitys niteessä 1B kuvaa tätä.<br />

4<br />

Vuoden 2009 EU:n kertomuksessa kehitysnäkökulman johdonmukaisuudesta käsitellään 12:ta politiikka-aluetta.<br />

2


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Yleiskatsaus<br />

Alhainen väestötiheys Alhainen väestötiheys on useimmille epävakaille maille tyypillinen piirre: 15 maassa 29:stä on<br />

alle 40 asukasta neliökilometrillä, kun vastaava väestötiheys vakaissa maissa on keskimäärin 84. Väestö on nuorta ja kasvaa<br />

nopeasti (EU:n väestöpyramidissa suuntaus on päinvastainen). Näissä maissa enin osa väestöstä asuu lisäksi maaseutualueilla.<br />

Tietoruudun kuvio 0.1: Saharan eteläpuolisten epävakaiden maiden väestöpyramidi<br />

50 40 30 20 10 0<br />

100+<br />

95-99<br />

90-94<br />

85-89<br />

80-84<br />

75-79<br />

70-74<br />

65-69<br />

60-64<br />

55-59<br />

50-54<br />

45-49<br />

40-44<br />

35-39<br />

30-34<br />

25-29<br />

20-24<br />

15-19<br />

10-14<br />

5-9<br />

0-4<br />

Naiset<br />

Miehet<br />

0 10 20 30 40 50<br />

Väestö, miljoonaa<br />

Tietoruudun kuvio 0.2: Euroopan unionin väestöpyramidi<br />

20<br />

10<br />

0<br />

100+<br />

95-99<br />

90-94<br />

85-89<br />

80-84<br />

75-79<br />

70-74<br />

65-69<br />

60-64<br />

55-59<br />

50-54<br />

45-49<br />

40-44<br />

35-39<br />

30-34<br />

25-29<br />

20-24<br />

15-19<br />

10-14<br />

5-9<br />

0-4<br />

Naiset<br />

Miehet<br />

0 10 20<br />

Väestö, miljoonaa<br />

Lähde: U.S. Census Bureau International Data Base (IDB) -tietokanta<br />

Heikot aineelliset ja aineettomat perusrakenteet Epävakaissa maissa on vain 8 metriä päällystettyä tietä yhtä<br />

pinta-alan neliökilometriä kohden, kun sitä on vakaissa maissa 18. Kuljetuskustannukset epävakaissa maissa – etenkin<br />

Afrikan sisäisessä kaupassa – ovat yli kaksinkertaiset verrattuna Kaakkois-Aasiaan. Kontin kuljettaminen lähimpään satamaan<br />

Keski-Afrikan tasavallassa sijaitsevalta tehtaalta kestää noin 116 päivää. Vastaava kuljetus Kööpenhaminasta kestää vain<br />

viisi päivää. Suorin lento Tšadin ja Nigerin välillä kulkee Ranskan kautta, jolloin sille tulee pituutta yli 4 000 km. Keski-<br />

Afrikan tasavallan Banguista Eurooppaan on vain yksi suora lento viikossa. Vaikka matkapuhelinten määrä on viime aikoina<br />

lisääntynyt voimakkaasti, niitä on näissä maissa 1 000:ta asukasta kohden edelleen puolet vähemmän kuin vakaissa maissa.<br />

Keskittynyt vienti Vienti on erittäin keskittynyttä, ja se on indeksinä arvioituna puolet yksipuolisempaa kuin vakaiden<br />

maiden vienti. Epävakaat maat käyvät vientikauppaa enimmäkseen alkutuotteilla: vuonna 2006 alkutuotteiden osuus<br />

kaikesta viennistä oli keskimäärin yli 80 prosenttia, ja tästä 30 prosenttia oli polttoaineita. Angolassa, Tšadissa, Kongon<br />

tasavallassa ja Päiväntasaajan Guineassa niiden osuus ylitti 90 prosenttia.<br />

Aseellisten selkkausten riski on suuri Epävakaiden maiden luettelon maailman köyhimmissä maissa asuu miljardi<br />

ihmistä (nk. Bottom Billion), joista 73 prosenttia on vastikään kokenut sisällissodan tai elää parhaillaan sen keskellä.<br />

Sisällissodan riski seuraavien viiden vuoden aikana on näissä maissa todella korkea – yksi kuudesta maasta joutuu sotaan. 1<br />

Mutta toisaalta …<br />

Erilaisia kasvulukuja Vuosina 2008–2009 epävakaiden maiden vuosikasvu oli noin 4 prosenttia. Epävakaista maista<br />

ne, joilla on runsaasti luonnonvaroja, kasvoivat 6,3 prosentin vuosivauhdilla, vuonna 2002 jopa 10 prosentin ja vuonna<br />

2004 8,5 prosentin vauhdilla. Maat, joilla ei juuri ole luonnonvaroja, kasvoivat vuosittain 2,3 prosenttia.<br />

3<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Yleiskatsaus<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Tulotasot Asukaskohtainen reaalitulotaso oli Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaissa maissa vuonna 2008 keskimäärin<br />

600 dollaria. Tulotaso vaihteli voimakkaasti Kongon demokraattisen tasavallan 100 dollarista Päiväntasaajan Guinean<br />

4 500 dollariin asukasta kohden.<br />

Elinajanodote São Tomé ja Príncipessä syntyvän elinajanodote on yli 65 vuotta, kuten keskimäärin kehitysmaissa<br />

yleensä. Sierra Leonen ja Zimbabwen väestöllä elinajanodote on vain hiukan yli 40 vuotta.<br />

Suorat ulkomaiset sijoitukset keskittyvät luonnonvaroiltaan rikkaisiin maihin Yli 70 prosenttia Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan epävakaisiin maihin tulevista suorista ulkomaisista sijoituksista vuosina 2000–2007 suuntautui viiteen<br />

maahan: Angolaan, Tšadiin, Päiväntasaajan Guineaan, Nigeriaan ja Sudaniin, joilla kaikilla on runsaasti omia luonnonvaroja.<br />

Olemattomat tai niukat valuuttavarannot Joidenkin epävakaiden maiden valuuttavarannot ovat erittäin alhaiset<br />

ja vastaavat vain alle 90 päivän tuontia. Etiopian, Guinean ja Zimbabwen varannot vastasivat huhtikuussa 2009 vain niiden<br />

yhden kuukauden tuontia, kun valuuttavarannot öljynviejämaissa vastasivat niiden puolen vuoden tuontia.<br />

Ulkomainen velka Öljynviejämaat ovat pitäneet ulkomaisen velanoton kurissa, joten niiden velkaindikaattori on<br />

pääosin hallinnassa. Esimerkiksi velan suhde bruttokansantuloon ja kokonaisvelka tavaroiden ja palveluiden viennistä<br />

ovat parantuneet Angolassa ja Sudanissa merkittävästi vuoden 2000 tilanteesta. Luonnonvaroiltaan köyhät epävakaat<br />

maat kuten Liberia ja Guinea-Bissau kantavat edelleen painavaa velkataakkaa, mikä heikentää niiden tulevaisuuden<br />

kehitysmahdollisuuksia.<br />

1. TEHOKKAAMPIA EU-TOIMIA EPÄVAKAUDEN TORJUMISEKSI<br />

Arvioitaessa EU:n nykyisiä toimintamalleja epävakaiden maiden auttamiseksi (luku 8) havaitaan, että<br />

edistysaskeleita tarvitaan monilla aloilla.<br />

Ensimmäinen, yleisen tason kehittämiskohde on teoreettisen poliittisen toimintakehyksen ja kehitysyhteistyötoimien käytännön<br />

toteutuksen välisen kuilun kaventaminen. Haaste on olennainen, sillä politiikan vaikuttavuus nähdään vasta sen toteutuksessa.<br />

Politiikan toteutus on lisäksi suunniteltava erikseen kuhunkin tilanteeseen ja tarpeeseen, sillä epävakaiden valtioiden tarpeisiin ei<br />

voida soveltaa kaikille sopivaa, yhdenkoon politiikkamallia.<br />

Tärkeitä kehityskohteita:<br />

• Paikalliset asiayhteydet ja tilanteiden taustat on ymmärrettävä syvällisesti, ja tämän ymmärryksen pohjalle on suunniteltava<br />

tehokkaat toimet. 5<br />

• On tutkittava miten kehitysprosessin itsehallinnan eli omistajuuden periaatetta sovelletaan tilanteissa, joissa yhteistyömaiden<br />

valtiolliset instituutiot ovat toimintakyvyttömiä tai laittomia. Epävakaissa maissa tämä on yleistä, jolloin budjettituki voi olla<br />

erityisen haastavaa. Niissäkin maissa, joissa on demokraattiset instituutiot, hallituksen legitiimiys on usein kestämätön, jolloin<br />

pitkän aikavälin politiikkoja on hyvin vaikeaa toteuttaa budjettituella – etenkin ilman kunnon valvontaa ja seurantaa.<br />

• On varmistettava, ettei EU:n toimien moninaisuus käänny itseään vastaan, jolloin eri politiikoista voi syntyä epäsuoria<br />

haittavaikutuksia epävakaisiin maihin. On varmistettava, että politiikat ovat keskenään johdonmukaisia horisontaalisesti,<br />

mutta lisäksi on varmistettava niiden vertikaalinen johdonmukaisuus. Näin turvataan politiikkojen parempi koordinaatio<br />

Euroopan yhteisön sisällä sekä EY:n ja EU-jäsenvaltioiden kesken, jotka ovat usein haluttomia menettämään johtorooliaan.<br />

Hyvällä koordinaatiolla voidaan varmistaa, että EU toimii ja esiintyy yhtenäisesti, jolloin EU:n kehityspolitiikan vastuut ovat<br />

selkeät ja avun vastaanottajat ymmärtävät politiikan paremmin.<br />

• Euroopan unionin kauppapolitiikkaa on muokattava sopimaan paremmin Saharan eteläpuolisten epävakaiden maiden tarpeisiin.<br />

On myös varmistettava, etteivät kahdenväliset sopimukset vahingoita alueellisen tai monenvälisen yhdentymisen prosessia.<br />

Maailman kauppajärjestö WTO:n säännöissä on joustovaraa kehitysmaille ja etenkin vähiten kehittyneille maille, mutta ei<br />

minkäänlaisia erityisjärjestelyjä epävakaiden valtioiden tai tilanteiden varalle. Tällä alueella tarvitaan tuntuvaa kehittämistä.<br />

5<br />

GTZ:ssa todetaan, että esimerkiksi konfliktien jälkeen taustoissa tapahtuu nopeita muutoksia ja samanaikaisesti on vastattava useisiin haasteisiin. Tarvitaan<br />

siis joustavia malleja (GTZ, 2008, s. 22).<br />

4


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Yleiskatsaus<br />

• Painopistettä on siirrettävä reaktiivisista toimista kohti ennalta ehkäisevää toimintamallia, jotta epävakaat maat eivät ajautuisi<br />

syvemmälle kielteisen kehityksen kierteeseen, joka murentaa niiden instituutioiden valmiuksia ja legitimiteettiä. Tällainen<br />

painopisteen muutos saattaa edellyttää, että epävakautta ryhdytään käsittelemään alueellisena ilmiönä, sillä naapurimaiden<br />

kielteinen vaikutus voisi vaarantaa valtiorakenteiden kehittämisen ja sosiaalisen koheesion. 6<br />

• On pyrittävä ymmärtämään paremmin, miten turvallisuuden ja kehityksen välinen yhteys hoidetaan. Rauha ja turvallisuus ovat<br />

peruselementtejä EU:n ja Afrikan unionin välisessä strategisessa kumppanuudessa. Vaikka myönteisiäkin kokemuksia on ollut,<br />

ovat turvallisuustoimet joissakin tapauksissa haitanneet käytännön kehityspolitiikan toteutusta.<br />

Politiikkatason ja käytännön toimien välisen kuilun kaventamiseksi painopisteitä on arvioitava uudelleen, työ on keskitettävä vain<br />

muutamiin yhdessä sovittuihin ja selkeästi määritettyihin tavoitteisiin, menettelytapoja on yksinkertaistettava, ja – silloin kun<br />

valtiolliset instituutiot ovat erityisen toimintakyvyttömiä taikka haluttomia hoitamaan velvollisuuksiaan – on etsittävä sopivimmat<br />

organisaatiot tai kumppanit politiikkoja toteuttamaan. 7 Tämä on tärkeää, jotta politiikat toteutuisivat, vastaanottajamaiden ja<br />

avunantajien välillä vallitsisi luottamus ja saataisiin kokemusoppia politiikan soveltamisesta.<br />

Vaikka edistystä on tapahtunut ja EU:n politiikka-asiakirjoissa annetaan nykyisin kattavampaa ohjeistusta, on sitoumuksista vielä<br />

matkaa niiden käytännön toteutukseen. Rahoitusvälineet ja -menettelyt ovat ehkä yksinkertaistuneet ja joustavoituneet, mutta<br />

edelleenkin ne ovat vastaanottajien kannalta liian monimutkaisia, työläitä, pitkällisiä ja vaikeakäyttöisiä.<br />

Tietoruutu 0.3: Miten vuosien 2008–2009 kriisi on vaikuttanut Saharan eteläpuolisen<br />

Afrikan epävakaisiin maihin<br />

Maailmantalouteen heikosti integroituneet, epävakaat maat säästyivät ensin rahoituskriisin suorilta vaikutuksilta, mutta<br />

sittemmin nekin ovat saaneet kärsiä maailmanlaajuisesta taantumasta ja kaupan romahduksesta, jotka kriisi toi tullessaan.<br />

Talous- ja rahoituskriisiä edelsi korkeiden ja jatkuvasti vaihtelevien elintarvike- ja polttoainehintojen kausi. Vuoden<br />

2008 puolivälissä elintarvikkeiden ja öljyn hintapiikit koettelivat kovin ottein niiden tuonnista riippuvaisia Saharan<br />

eteläpuolisia epävakaita maita, söivät niiden valuuttavarantoja, vaikeuttivat tuontikaupan maksuja ja talouden kasvua.<br />

Voimakkaat suhdannevaihtelut johtivat tuotantomäärien nopeisiin heilahteluihin ja leikkasivat sijoituksia tulevaisuuden<br />

tuotantokapasiteettiin.<br />

Useimmat Saharan eteläpuolisen Afrikan maat ovat joutuneet läpikäymään lähes yhtäaikaisesti polttoaine-, elintarvikeja<br />

rahoituskriisin. Viimeaikaisten arvioiden mukaan reaalinen BKT:n kasvu on vuonna 2009 noin 1,5 prosenttia, kun sen<br />

vielä lokakuussa 2008 arvioitiin nousevan 5,5 prosenttiin. Jos uusimmat arviot toteutuvat, muodostuu vuodesta 2009<br />

vuosikymmenen ensimmäinen vuosi, jolloin asukaskohtaisen BKT:n reaalikasvu on negatiivinen useimmissa Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan epävakaissa maissa. Tämä vaarantaa vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamisen ja heikentää<br />

poliittista vakautta. Talouskasvun hidastuminen ei välttämättä aina pysäytä inhimillistä kehitystä, mutta johtaa kyllä<br />

viivytyksiin etenkin leikattaessa koulutuksen ja terveydenhuollon kuluja, millä on vakavat pitkän aikavälin seuraukset.<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaiden maiden omat pankkijärjestelmät ovat suppeat ja pääomamarkkinat ohuet tai<br />

olemattomat. Alueen talous kehittyy hitaasti ja epävakaiden maiden yhteydet maailman talousjärjestelmään ovat vähäiset,<br />

joten kriisin leviämisen pääväylät ovat talouden reaalisektoreilla. Niihin kriisi vaikuttaa pääasiassa kaupan välityksellä:<br />

vientitulojen supistuessa vaihtosuhde heikkenee, mitä kehitystä edelleen vahvistaa Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

epävakaiden maiden liiallinen riippuvuus raaka-aineiden viennistä, sekä niiden polarisoitunut vienti. Kaupan romahdus<br />

vuonna 2009 vaikutti voimakkaimmin juuri Saharan eteläpuolisen Afrikan maihin, sillä vähiten luotettavat maat kärsivät<br />

kaupan rahoituksen leikkauksista varmimmin. Lisäksi niiden tilannetta vaikeutti viennin keskittyneisyys. Epävakaiden maiden<br />

rasitteina ovat lisäksi suorien ulkomaisten sijoitusten vähyys sijoittajien jäädessä epävakaissa tilanteissa odottelemaan,<br />

sekä mahdollisesti myös ulkomaisen avun vähentyminen ja maasta muuttaneilta tulevien rahalähetysten pienentyminen.<br />

Erityisen olennaisia ovat Afrikan sisäiset rahalähetykset, sillä epävakaista maista lähtevillä ei ole varaa muuttaa korkean<br />

tulotason maihin, jolloin he muuttavat lähialueelle. Valitettavasti juuri epävakaista maista lähtevien kohteena olevat Nigeria<br />

ja Etelä-Afrikka ovat olleet ainoat Saharan eteläpuolisen Afrikan maat, joihin kriisi on päässyt vaikuttamaan suoraan.<br />

Talous- ja rahoituskriisi vaikutti epävakaisiin maihin voimakkaasti, mutta eri maihin hyvin eri tavoin. Epävakaiden maiden<br />

ei voida näin ollen sanoa olevan kriisin vuoksi poikkeuksellisen haavoittuvia. Selvää on kuitenkin, että niiden valmiudet<br />

toipua kriisistä ovat muita maita selvästi huonommat.<br />

6<br />

Monet kokemukset epävakaista tilanteista ovat osoittaneet, että tarvitaan alueellista lähestymistapaa. Balkanin valtiot ovat tästä esimerkki.<br />

7<br />

Collier (2009b), tietoruutu 9.5 luvussa 9 sekä GTZ (2008), joissa esitellään käytännön kokemuksia.<br />

5<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Yleiskatsaus<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Kuvio 0.1: Saharan eteläpuolisten epävakaiden maiden resilienssi vaihtelee<br />

■ Vakaa<br />

■ Epävakaa, tiedot puuttuvat<br />

■ Korkea resilienssi<br />

■ Keskinkertainen resilienssi<br />

■ Alhainen resilienssi<br />

Kuvio 0.2: Saharan eteläpuolisten maiden haavoittuvuus vaihtelee<br />

■ Vakaa<br />

■ Epävakaa, tiedot puuttuvat<br />

■ Ei kovin haavoittuva<br />

■ Melko haavoittuva<br />

■ Erittäin haavoittuva<br />

6


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Yleiskatsaus<br />

2. PRIORISOINTI<br />

Valitessaan tukitoimiensa painopisteitä EU on luottanut kokemukseensa, ottanut oppia erehdyksistä,<br />

sopeuttanut toimiaan muuttuviin ympäristöihin ja kunnioittanut aina valtioiden täysivaltaisuutta.<br />

ERD 2009:ssä suositetaan, että EU:n pitkän aikavälin kehitysyhteistyötoimet Saharan eteläpuolisissa<br />

epävakaissa valtioissa perustuvat seuraaviin viiteen painopisteeseen, ja että kaiken toiminnan tavoitteena<br />

on näiden maiden sopeutumiskyvyn eli resilienssin kasvattaminen.<br />

1. Tuetaan valtiorakenteiden kehittämistä ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta Ulkopuolisten toimien tavoitteena<br />

epävakaissa maissa on tukea maiden omia valtiorakenteiden kehittämisen prosesseja. 8 EU on vahvistanut tämän perusperiaatteen<br />

kehitysyhteistyöpolitiikkaa koskevassa eurooppalaisessa konsensuksessa 9 , joten sen kaikkien Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

maita tukevien toimien on tähdättävä tähän pitkän aikavälin tavoitteeseen. Kehitystoimien monisäikeisyys johtuu siitä, ettei<br />

valtiorakenteiden kehittäminen voi lähteä ulkopuolisesta, eurooppalaisesta näkemyksestä. Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

epävakaiden maiden valtiorakenteiden kehittämisen prosessi ei muistuta Euroopassa 1800-luvulla koettua prosessia, eikä<br />

samanlaiseen sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen päästä kaikkien eri etnisten taustojen ja uskontojen kesken, sillä niiden väliset<br />

erot juontavat juurensa satojen vuosien takaa. Ulkopuolisissa kehitystoimissa epävakaiden maiden paikallisten taustojen ja<br />

toimintaympäristöjen tuntemus on ratkaisevaa. Se on välttämätöntä myös sellaisten sisäisten muutosvoimien löytämiseksi, jotka<br />

johdattavat näitä maita pois epävakaudesta, mahdollisesti eri väyliä käyttäen. On tärkeää vahvistaa muutosvoimia ja rohkaista<br />

etenkin naisia osallistumaan valtiorakenteiden kehittämiseen. Lisäksi on tärkeää heikentää tahoja, jotka pyrkivät estämään<br />

muutoksia. Yhtä tärkeää on tukea maiden johtoa sen pyrkiessä luomaan uuden yhteiskuntasopimuksen valtion ja kansalaisten<br />

välille sekä etnisten ryhmien ja muiden ryhmittymien välille. Jos joitakin ryhmiä syrjitään tai niiltä kielletään poliittinen edustus,<br />

on konfliktien todennäköisyys suurempi. Tällöin epävakaudesta irrottautuminen vaikeutuu entisestään.<br />

2. Tasapainotetaan lähiajan tarpeet ja resilienssin rakentamiseen liittyvät pitkän aikavälin tarpeet. EU voi auttaa<br />

epävakaita maita siirtymään lähiajan kiireellisten tarpeiden tyydyttämisestä keskeisiin, pitkän aikavälin tavoitteisiin esimerkiksi<br />

luomalla vakuutusmekanismin, joka tarjoaisi epävakaille maille suojaa vientitulojen jyrkkiä heilahteluja vastaan. Vakiintuneemmalla<br />

tulotasolla epävakaat maat voisivat rakentaa pitkän aikavälin vahvuuksiaan.<br />

3. Kehitetään henkistä ja sosiaalista pääomaa Investoinnit epävakaiden maiden kansalaisten koulutukseen, sukupuolten<br />

välisen eriarvoisuuden poistamiseen ja sosiaalisen pääoman kasvattamiseen ovat paras tapa pitää yllä kasvua ja kehitystä sekä<br />

auttaa vahvistamaan näiden maiden resilienssiä. Epävakaat ja konfliktien vaivaamat maat kärsivät koulutussektorin häiriöistä,<br />

mikä vähentää opiskelevien määrää ja lisää lukutaidottomien aikuisten määrää. Sekä peruskoulutuksen että kolmannen asteen<br />

koulutuksen riittävä rahoitus on taattava, jotta voidaan rakentaa sukupuolten tasa-arvoa sekä edistää paikallista osaamista ja<br />

innovointia. Toimien kohdistaminen etenkin nuoriin voi olla merkityksellistä varsinkin konflikteista toipuvissa epävakaissa maissa,<br />

sillä näin voidaan ehkäistä ihmiskaupan, salakuljetuksen ja muun laittoman toiminnan lisääntymistä.<br />

4. Tuetaan aluehallinnon kehittymistä ja alueellista yhdentymistä Alueellisten kauppasopimuksien avulla Afrikan<br />

maat pääsevät hyötymään suurempien markkinoiden merkittävistä mittakaavaeduista. Samalla ne parantavat kotimaista<br />

kilpailukykyään, sijoitusten tuottotasoa ja sen myötä vetovoimaansa suorien ulkomaisten sijoitusten kohdemaina, mikä<br />

puolestaan edistää teknologiasiirtoa ja talouden kasvua. Alueellisilla markkinoilla ne voivat yhdistää voimavarojaan monenlaisissa<br />

infrastruktuurihankkeissa. Maat hyötyisivät mittakaavaeduista ja voisivat hyödyntää sisäisesti rajatylittävien investointien alueellisia<br />

etuja. Alueellisesti yhdessä toimien pienet Afrikan maat voisivat neuvotella talouspoliittisista kysymyksistä tehokkaammin muiden<br />

kaupparyhmittymien tai yksityisen sektorin isojen kumppanien kanssa. Institutionaaliselta kannalta katsoen alueelliset sopimukset<br />

voisivat toimia poliittisen toiminnan ja uudistusten sitouttamismekanismeina. Tämä voi olla erityisen tärkeää maille, joiden oma<br />

sitoutumisvalmius on heikko. Alueellisia integraatiosopimuksia voidaan näin käyttää työkaluina toimivien valtiorakenteiden<br />

rakentamisessa. Liittyminen kaupparyhmittymään, jossa on vahvat sisäiset säännöt, saattaa auttaa juurruttamaan demokraattisia<br />

uudistuksia ja lisäämään uskottavuutta jäsenvaltioissa.<br />

5. Alueellisen turvallisuuden ja kehityksen edistäminen Turvallisuus- ja kehitystoimet edellyttävät monitahoista strategiaa.<br />

Pitkän aikavälin tavoitteellisella toiminnalla päästään Euroopan poliittisen kulttuurin neutraaliudesta ja sisäänpäinkääntyneisyydestä<br />

maailmanlaajuisen hallinnon toimijaksi. On kyettävä yhdistämään EU:n maailmanlaajuinen vastuu ja Euroopan kansalaisten<br />

hyvinvointi. EU:n poliittisten päättäjien on ymmärrettävä, että EU:n toimet kaikilla alueilla – maanviljelystä ja kalastuksesta<br />

kauppaan tai tutkimukseen ja kehitykseen – voivat vaikuttaa turvallisuuteen, ja että turvallisuusaloitteet puolestaan voivat vaikuttaa<br />

kehitykseen ja kauppaan. EU:n tulisi muuttaa lineaarinen, välinepainotteinen sosiaalisen suunnittelun toimintamallinsa nykyistä<br />

joustavammaksi strategiseksi lähestymistavaksi, jossa tunnustetaan myös avunantajan joidenkin tavoitteiden ja toimintalinjausten<br />

kiistanalaisuus ja poliittisuus. Enenevä siviili- ja sotilaskriisinhallinnan välineiden käyttö antaa mahdollisuuden samalla kehittää<br />

8<br />

OECD/DAC 2007.<br />

9<br />

Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio 2006.<br />

7<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Yleiskatsaus<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

suunnitteluyhteistyötä (sotilas- ja siviiliala ja kehitysyhteistyö) ja strategisempaa ajattelua. Se tarjoaa myös mahdollisuuden EUhenkilöstön<br />

riskinoton palkitsemiseen, mikä on epävakaissa oloissa erittäin tärkeää. Turvallisuuteen liittyvien kysymysten huomiotta<br />

jättäminen voi olla vaarallista: valmiiden perussuunnitelmien toteuttamisen sijaan voidaan saavuttaa paljon enemmän, jos väestön<br />

turvallisuuteen liittyvät tarpeet otetaan vakavasti. Se on askel kohti aitoa paikallista oman kehitysprosessin itsehallintaa, ja auttaa<br />

samalla torjumaan sukupuolittunutta väkivaltaa.<br />

Toimimattomuus voi koitua äärimmäisen kalliiksi niin avunantajille kuin avunsaajille. Jatkuva alikehitys johtaa epävakaissa maissa<br />

inhimillisen kehityksen ongelmiin ja turvallisuuden puutteisiin, eikä resilienssin eli sopeutusmiskyvyn rakentamisessa edistytä.<br />

Eurooppa on maantieteellisesti lähellä Afrikkaa ja sen räjähtävän väestönkasvun ongelmia, laitonta ihmiskauppaa, salakuljetusta,<br />

merirosvousta, sukupuolittunutta väkivaltaa ja ympäristöuhkia. Eurooppaan kohdistuvat heijastusvaikutukset voivat olla vakavia.<br />

Nyt on aika arvioida uudelleen EU:n toimet ja toimintamallit. EU:lla ei ole varaa tuhlata rahaa tai toimia tehottomasti. Euroopan<br />

unionin tehokas ja vaikuttava kehityspolitiikka voidaan varmistaa<br />

• toimimalla yksituumaisesti ja määrittelemällä politiikat yhdessä yhdenmukaisesti. Keskustelun EU-jäsenvaltioiden kesken ja<br />

EY:n kanssa on oltava avointa ja aktiivista, mutta yhdessä määritellyistä ja sovituista politiikoista on sen jälkeen pidettävä kiinni.<br />

• sitoutumalla pitkän aikavälin politiikkaan, jossa tavoitteita tai painopisteitä ei siirrellä. Epävakaiden maiden ongelmat ovat<br />

pääosin rakenteellisia ja itsepintaisesti jatkuvia, ja kyvyttömyys noudattaa pitkän aikavälin tavoitteita on yksi epävakauden<br />

ominaispiirteistä.<br />

• asettamalla oikeanlaiset toimijakokoonpanot toteuttamaan politiikkoja. Toimijakokoonpanosta riippuu paljon, sillä avunantajat<br />

ja -saajat eivät useinkaan ole parhaita ohjelmien toteuttajia tai valvojia silloin kun on otettava huomioon kaikki paikalliset<br />

tekijät. Näissä tilanteissa voi olla tarpeen erottaa hallinnon eri toiminnot siten, että politiikan muotoilu pysyy erillään varojen<br />

kohdentamisesta ja toiminnan seurannasta, joita käytännössä toteuttavat riippumattomat järjestöt.<br />

• ymmärtämällä, että Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden valtiorakenteiden kehittäminen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus ovat<br />

pitkiä, vähittäisiä prosesseja, jotka maa- ja aluetasolla muotoutuvat uusin, erilaisin ja ennakoimattomin tavoin. Tällaiset prosessit<br />

vaativat jatkuvaa huomiota ja seurantaa sekä oikeanlaista insituutionaalista tukea paikan päällä.<br />

Lisäksi voi osoittautua, että EU:n on syvennettävä monien eri alojen ymmärrystään ja tietämystään. On esimerkiksi selvitettävä mikä<br />

merkitys jatkuvalla eriarvoisuudella on epävakaissa maissa ja niiden kehityksessä, ja ymmärrettävä, että resilienssin rakentaminen<br />

edellyttää sosiaalisia turvaverkkoja ja sosiaalialan organisaatioita.<br />

8


OSA YKSI<br />

MITÄ EPÄVAKAUS ON


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

LUKU 1 -<br />

VALTIOLLINEN EPÄVAKAUS SAHARAN ETELÄPUOLISESSA<br />

AFRIKASSA: KUSTANNUKSET JA HAASTEET<br />

1. EU:N KEHITYSPOLITIIKKA MUUTTUVASSA MAAILMANTILANTEESSA<br />

Köyhyyden poistaminen ja kestävä kehitys on nyt tärkeämpää kuin koskaan. Köyhyyttä pyritään<br />

poistamaan maailmassa, jolle on tunnusomaista etenevä globaalistuminen ja keskinäinen riippuvuus;<br />

tämä on luonut uusia mahdollisuuksia mutta myös uusia haasteita.<br />

(Kehityspolitiikkaa tiikkaa koskeva eurooppalainen konsensus, 2005)<br />

Koko maailman tasavertaisemman ja kestävämmän kehityksen edistämiseen sitoutuneen Euroopan unionin on vastattava<br />

2000-luvun globaalistumisen haasteisiin. Maat, yhteiskunnat ja taloudet kytkeytyvät yhä tiiviimmin toisiinsa ja ovat yhä vähemmän<br />

eristyksissä. Näin ne ovat alttiimpia sisäisen dynamiikan kanssa vuorovaikutuksessa olevien muuttuvien olosuhteiden ja vaihtelevien<br />

ulkoisten voimien vaikutuksille. Maailma yhdentyy, ja samalla taloudellisen toiminnan painopiste siirtyy itään. Kiinan ja Intian<br />

suurempi painoarvo maailman BKT:ssä ja viennissä tekee niistä keskeisiä kansainvälisiä toimijoita. Tämä koskee erityisesti Kiinaa<br />

Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Kehityspolitiikassa ei voida sivuuttaa tätä uutta yhteiskuntapoliittista tasapainoa.<br />

Myös väestörakenteet ovat 2000-luvun globalisaation keskeisiä tekijöitä. EU:n väestö ikääntyy, mutta Saharan eteläpuolisen<br />

Afrikan väestö on nuorta. Vuonna 2010 Afrikan väestöstä 40 prosenttia kuuluu 0–14-vuotiaitten ikäryhmään ja 20 prosenttia<br />

15–24-vuotiaitten ikäryhmään. Afrikan väestöstä 60 prosenttia on alle 25-vuotiaita, kun EU:n väestöstä alle 25-vuotiaiden osuus<br />

on 28 prosenttia. Ikärakenteiden muutokset, ilmastonmuutos, järjestäytynyt kansainvälinen rikollisuus ja vastikään koettu<br />

elintarvikkeiden kansainvälinen hintahäiriö ovat esimerkkejä yhteiskunnan valtavista haasteista.<br />

Tätä taustaa vasten vuosien 2008–2009 lama on pahin sitten vuoden 1929. Talous- ja finanssikriisi on iskenyt voimalla EU:n ja<br />

muiden teollisuusmaiden talousarvioihin, mutta erityisen paljon tuhoa se on tehnyt maailman köyhimmissä maissa, joista suurin<br />

osa sijaitsee Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Alustavien arvioiden mukaan jopa 90 miljoonaa ihmistä pysyy köyhyysrajan<br />

alapuolella 1 , ja imeväiskuolleisuus kasvaa peräti 400 000 tapauksella kriisin vuoksi 2 . Numerot eivät kuitenkaan kykene kertomaan,<br />

miten tuhoisasti kriisi vaikuttaa ihmisiin.<br />

Inhimillisten ja taloudellisten kustannusten vuoksi kehitysyhteistyömalleja ja -toimia on suunnattava strategioihin, joiden tavoitteena<br />

on yhteiskuntien sopeutumiskyvyn eli resilienssin lisääminen. Tällä tarkoitetaan strategioita, joilla lisätään sosioekonomisen<br />

järjestelmän kykyä mukautua häiriöihin ja muuttuviin olosuhteisiin ja selviytyä niistä ihmisten valmiuksia vaarantamatta. Maailmassa,<br />

jossa globaalit häiriöt ovat yhä vakavampia ja vaikuttavat yhä suurempaan ihmismäärään – nyt myös sellaisiin köyhiin, jotka<br />

aiemmin jäivät lähes kokonaan vaikutusten ulkopuolelle – maiden sosioekonomisten järjestelmien resilienssi on niiden kehittymisen<br />

olennainen edellytys. Tämän on oltava kansallisten kehittämisstrategioiden ja kehitysyhteistyön keskeinen tavoite.<br />

1.1 EPÄVAKAILLE MAILLE SUUNNATUN KEHITYSAVUN RISTIRIITA<br />

Epävakaat maat ovat viime vuosina nousseet kehitysyhteistyötä harjoittavan yhteisön keskeiseksi painopisteeksi heikkojen<br />

kehityssaavutustensa ja vakavien ihmisoikeusrikkomustensa vuoksi. 3 Epävakaiden maiden ryhmä, jolle ovat ominaisia<br />

valtiorakenteiden vakavat puutteet, muodostaa kansainväliselle yhteisölle vaikean globaalin haasteen. Epävakaus aiheuttaa valtavalle<br />

1<br />

DFID 2009 ja Maailmanpankki 2009a.<br />

2<br />

Maailmanpankki 2009b.<br />

3<br />

On olemassa useita epävakaiden maiden luokituksia ja sijoituslistoja. Jollei toisin ilmoiteta, tässä raportissa käytetään epävakaiden ja konfliktinjälkeisten maiden<br />

(epävirallista) luetteloa, jota on käytetty vuotta 2008 koskevassa Resource Flows to Fragile and Conflict-Affected States (OECD 2009) -vuosikertomuksessa.<br />

Se on koostettu kolmesta luettelosta: Country Policy and Institutional Assessment -luokituksen (CPIA-luokitus) kaksi alinta kvintiiliä vuonna 2007, Brookings<br />

Index of State Weakness in the Developing World 2008 ja Carletonin yliopiston Country Indicators for Foreign Policy (CIFP) 2007 -indeksi. Epävakaiden<br />

maiden luetteloon kuuluvat Afganistan, Angola, Burundi, Kambodza, Kamerun, Keski-Afrikan tasavalta, Tšad, Komorit, Kongon demokraattinen tasavalta,<br />

Kongon tasavalta, Norsunluurannikko, Djibouti, Päiväntasaajan Guinea, Eritrea, Etiopia, Gambia, Guinea, Guinea-Bissau, Haiti, Irak, Kenia, Kiribati, Laos, Liberia,<br />

Mauritania, Myanmar, Nepal, Niger, Nigeria, Pohjois-Korea, Pakistan, Papua-Uusi-Guinea, Ruanda, São Tomé ja Príncipe, Sierra Leone, Salomonsaaret, Somalia,<br />

Sudan, Tadžikistan, Itä-Timor, Togo, Tonga, Uganda, Uzbekistan, Vanuatu, palestiinalaishallinnon alueet, Jemenin tasavalta ja Zimbabwe. Kuten seuraavassa<br />

osassa todetaan, epävakaiden maiden luettelon laatiminen on poliittisesti ja analyyttisesti kiistanalaista. ERD 2009:ssä tälle luokitukselle ei anneta virallista,<br />

vahvistettua asemaa vaan sitä käytetään vain käytännön tarkoituksiin.<br />

11<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 1<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

ihmisjoukolle huomattavaa ja jatkuvaa kärsimystä. Epävakaiden maiden asukkaat kärsivät erittäin vakavasta peruspalvelujen<br />

puutteesta, eivätkä hallitukset tarjoa mitään takeita turvallisuudesta tai ihmisoikeuksista. Lisäksi epävakaudella on sekä alueellisia<br />

että maailmanlaajuisia kielteisiä heijastusvaikutuksia.<br />

Epävakaissa maissa kehitysyhteistyö on haasteellisempaa kuin muunlaisissa olosuhteissa. Epävakaat maat ovat usein hankalia<br />

kumppaneita, ja tuella voi olla myös tarkoitukseensa nähden päinvastaisia vaikutuksia. Avun tuloksellisuutta heikentää kansallisten<br />

hallitusten heikko toimintavalmius. Kun valtiorakenteet ovat epävakaat, voidaan joutua toimimaan lainvastaisten, kansaa<br />

edustamattomien tai heikkojen hallitusten kanssa, tai monien keskenään kilpailevien toimijoiden kanssa. Tällaisissa tilanteissa on<br />

todennäköistä, ettei apu saavuta kohdeväestöä eikä tue pitkän aikavälin kehitystä.<br />

Avunantajat voivat jopa haitata vakauden lisääntymistä. Teknistä tukea lukuun ottamatta tuki voi jopa heikentää maan mahdollisuuksia<br />

päästä pois epävakaiden maiden ryhmästä. 4 Tämä havainto, joka on esitetty myös Dambisa Moyon menestysteoksessa Dead Aid,<br />

osoittaa, että epävakaiden maiden kansainvälisissä tukitoimissa on parantamisen varaa. 5 Tällaisessa tilanteessa kansainvälinen<br />

yhteisö pyrkii epävakaissa maissa ennen kaikkea edistämään valtiorakenteiden kehittymistä, mikä korostuu myös hyvää kansainvälistä<br />

toimintatapaa epävakaissa valtioissa ja tilanteissa koskevissa periaatteissa. 6<br />

Suoritusperusteinen avun kohdentaminen – mikä väljästi määriteltynä tarkoittaa sitä, että hyvistä tuloksista palkitaan kasvavalla<br />

tuella – on jättänyt epävakaat maat vaille kehitysapua (tietoruutu 1.1). Vielä todennäköisemmin ilman apua jäävät Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan epävakaat maat. Kaikkiaan 48 epävakaasta maasta 29 Saharan eteläpuolisen Afrikan maata sai 49 prosenttia<br />

yhteenlasketusta julkisesta kehitysavusta vuosina 2000–2007. 7<br />

Moni Länsi-Afrikan maa ei ole koskaan päässyt lähellekään vakaita valtiorakenteita, ja alue on maailman köyhimpiä ja epävakaimpia.<br />

Vuosina 1998–2005 Norsunluurannikolla, Gambiassa, Guineassa, Guinea Bissaussa, Liberiassa, Malissa, Nigerissä, Nigeriassa,<br />

Senegalissa ja Sierra Leonessa toimi ainakin 35 aseellista ryhmää. 8 Viimeisimmät kansanmurhat ovat tapahtuneet Sudanissa ja<br />

Afrikan suurten järvien alueella. Kaikkein tyypillisin toimintakyvytön valtio, Somalia, on Afrikan sarvessa.<br />

Suurin osa epävakaista maista sijaitsee siis Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Valtiollisella epävakaudella saattaa olla selkeästi<br />

määritellyt, yhteiset historialliset juuret (luku 3), ja keskittymällä tähän alueeseen voitaisiin oppia ymmärtämään paremmin<br />

epävakaudesta johtuvia kehityshaasteita.<br />

Kansainvälisen yhteisön on luovuttava siitä ristiriitaisesta ajatustavasta, että eniten tarvitseville maille annetaan vähiten apua,<br />

ja mukautettava kehitysyhteistyökäytäntönsä epävakaiden maiden erityisoloihin, -piirteisiin ja -dynamiikkaan. EU on sitoutunut<br />

lisäämään avun määrää ja parantamaan sen laatua ja vahvistanut sitoumuksensa kehityspolitiikkaa koskevassa eurooppalaisessa<br />

konsensuksessa. Epävakaat maat ovat tämän sitoumuksen koetinkivi. Prosessi ei ole helppo. Maailmassa vallitsee talous- ja<br />

finanssikriisi, ja EU-maiden on rahoitettava omat kasvavat julkisen talouden vajeensa. Lisäksi EU:n vastikään tapahtunut laajentuminen<br />

vaikeuttaa yhteisymmärrykseen pääsemistä varojen jaosta.<br />

Tietoruutu 1.1: Avun tuloksellisuus ja epävakaat valtiot<br />

Mark McGillivray, Pääekonomisti, Australian kansainvälisen kehityksen virasto (AusAID)<br />

Olisiko epävakaiden maiden talouskasvu hitaampaa, nopeampaa vai suunnilleen samantasoista, jos ne eivät saisi<br />

kehitysapua Saavatko epävakaat valtiot yhdessä ja erikseen liian vähän, liian paljon vai sopivasti tukea<br />

Kehitysavun vaikutusta talouskasvuun käsittelevä kirjallisuus on kehittynyt huomattavasti 10 viime vuoden aikana, sillä<br />

käytettävissä on laadukkaampia tietoja, oivaltavampia taustateorioita ja tiukempia empiirisiä menetelmiä. 9 Tämä ei tarkoita,<br />

etteikö kirjallisuudessa olisi edelleen puutteita. Sen suurimpana heikkoutena voidaan pitää sitä, ettei sen avulla ole kyetty<br />

tuomaan selvyyttä kehitysavun ja kasvun välisiin yhteyksiin.<br />

Kirjallisuudesta voi tehdä yhden vankan johtopäätöksen, joka sisältyy lähes kaikkiin viimeaikaisiin selvityksiin: kehitysavun<br />

talouskasvua lisäävä vaikutus noudattaa käänteistä U-käyrää, jossa suurempi apu johtaa suurempaan kasvuun, mutta<br />

vain tiettyyn pisteeseen asti. Tämän pisteen jälkeen kasvu on heikompaa, vaikka apu lisääntyisi. Tätä pistettä kutsutaan<br />

kehitysavun kasvutehokkaaksi (growth-efficient) tasoksi. Tällä tasolla avun vaikutus vastaanottajamaiden asukaskohtaisen<br />

tulon kasvuun on suurimmillaan.<br />

4<br />

Chauvet ja Collier 2008.<br />

5<br />

Moyo 2009.<br />

6<br />

OECD/DAC 2007.<br />

7<br />

OECD, DAC Statistics Online Database, vuodet 2000–2007.<br />

8<br />

UNODC 2009.<br />

9<br />

Kyseistä kirjallisuutta käsitellään tarkemmin seuraavissa teoksissa: Morrissey (2001), Clemens et al. (2004) ja McGillivray et al. (2006).<br />

12


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiollinen epävakaus saharan eteläpuolisessa afrikassa: kustannukset ja haasteet<br />

Kehitysavun ja talouskasvun välisen U:n muotoisen suhteen merkitys erityisesti epävakaille valtioille on suuri.<br />

Avun talouskasvua lisäävän vaikutuksen heikentyminen kasvutehokkaan tason jälkeen voidaan tulkita niin, että<br />

vastaanottajamaiden kyky hyödyntää apua on rajallinen. Rajallisuuden arvellaan johtuvan monista syistä, joista tärkeimpiä<br />

ovat epävakaiden maiden peruspiirteisiin kuuluvat politiikan huono laatu ja instituutioiden tehottomuus.<br />

Tutkijat ovat esittäneet hypoteesin, jota eräät poliittiset päättäjät ovat kannattaneet ja jonka mukaan kehitysavun ja<br />

talouskasvun suhde epävakaissa ja muissa (vakaissa) valtioissa voidaan esittää kuten tietoruudun kuviossa 1.1. Avun ja<br />

talouskasvun välisen suhteen oletetaan epävakaissa maissa olevan sama kuin vakaissa maissa, mutta kasvutehokkaan<br />

tason (a i<br />

nf*<br />

) olevan alempi. Kasvutehokkaan tason jälkeen avun vaikutus kasvuun muuttuu negatiiviseksi ja avun kasvua<br />

lisäävä vaikutus on alhaisempi kaikilla avun tasoilla.<br />

Tietoruudun kuvio 1.1: Kehitysavun vaikutus talouskasvuun<br />

g i<br />

0<br />

a i<br />

f* a i<br />

f** a i<br />

nf* a i<br />

nf** a i<br />

Epävakaat valtiot<br />

Vakaat valtiot<br />

Huom: a i<br />

tarkoittaa vastaanottajamaalle (i) annetun kehitysavun määrää, g i<br />

tarkoittaa i:n todellista asukaskohtaista BKT:tä, a i<br />

nf*<br />

on<br />

epävakaille valtioille annetun kehitysavun kasvutehokas taso ja a i<br />

nf**<br />

on taso, jonka jälkeen näille valtioille myönnetyn kehitysavun<br />

talouskasvua lisäävä vaikutus muuttuu negatiiviseksi.<br />

McGillivray ja Feeny (2008) ovat tarkastelleet kehitysapua ja talouskasvua koskevia tilastotietoja vuosilta 1977–2001<br />

selvittääkseen, tukevatko empiiriset tiedot tietoruudun kuviossa 1.1 esitettyjä suhteita. He määrittelivät valtion epävakaaksi,<br />

jos se kuuluu CPIA-luokituksen kahteen alimpaan kvintiiliin. Alimpaan kvintiiliin kuuluvien, McGillivrayn ja Feenyn (2006)<br />

erittäin epävakaiksi (highly fragile) määrittelemien valtioiden asukaskohtaisen bruttokansantuotteen reaalikasvuun julkinen<br />

kehitysapu vaikutti 1,37 prosenttiyksikköä kyseisenä ajanjaksona. Tätä voidaan verrata CPIA-luokituksen toiseksi alimpaan<br />

kvintiiliin kuuluvien, muiden epävakaiden maiden 2,47 prosenttiyksikköön.<br />

McGillivray ja Feeny (2008) on ainoa kehitysavun suhdetta kasvuun käsittelevä selvitys, jossa on nimenomaisesti tarkasteltu<br />

epävakaita valtioita, mutta useissa selvityksissä on tutkittu avun suhdetta kasvuun Saharan eteläpuolisissa Afrikan maissa. 10<br />

Gomanee et al. (2005) tarkastelee 25:lle Saharan eteläpuolisen Afrikan maalle vuosina 1970–1997 myönnettyä apua ja<br />

toteaa, että prosenttiyksikön lisäys kehitysapuun suhteessa BKTL:ään lisää näiden maiden talouskasvua keskimäärin<br />

neljännesprosenttiyksikön verran. Clemens et al. (2004) käsitteli kehitysavun lyhyen aikavälin vaikutuksia ja havaitsi, että<br />

vuosina 1973–2001 kehitysapu lisäsi vuotuisen henkeä kohti lasketun tulon kasvua Saharan eteläpuolisessa Afrikassa<br />

keskimäärin vähintään puoli prosenttiyksikköä. Lensink ja Morrissey (2000) havaitsivat, että vaikka avun vaikutus kasvuun oli<br />

Saharan eteläpuolisessa Afrikassa heikompi kuin muualla, se oli kuitenkin myönteinen ja merkityksellinen. Nämä selvitykset<br />

näyttäisivät jossain määrin tukevan McGillivrayn ja Feenyn (2008) tutkimuksen tuloksia.<br />

McGillivray ja Feeny (2008) sekä Feeny ja McGillivray (2009) esittävät arvioita myös erittäin epävakaiden maiden ja muiden<br />

epävakaiden maiden a i<br />

f*<br />

- ja a i<br />

nf*<br />

-arvoista (ensin mainituilla 13,88 prosenttia ja jälkimmäisillä 38,38 prosenttia BKT:stä) Kun<br />

näitä määriä verrataan kahden- ja monenvälisten organisaatioiden todelliseen julkiseen kehitysapuun vuonna 2004, käy ilmi,<br />

että epävakaiden maiden saama kehitysapu on kasvutehokkuuden kannalta liian vähäistä (tietoruudun taulukko 1). Erittäin<br />

epävakaiden maiden ryhmään kuuluvista maista Norsunluurannikko ja Nigeria ovat liian vähän kehitysapua – suhteessa<br />

10<br />

Huom. Määritelmästä riippuen noin puolet kaikista epävakaista valtioista sijaitsee Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.<br />

13<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 1<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

BKT:hen – saavien maiden kärjessä. Jos epävakaille maille olisi annettu kasvutehokas määrä kehitysapua vuonna 2004<br />

todellisuudessa annettujen määrien sijaan, kaikkien tarkasteltujen epävakaiden maiden talouskasvu olisi ollut keskimäärin<br />

1,92 prosenttiyksikköä suurempi. Kaikki epävakaat valtiot eivät tutkimuksen mukaan kuitenkaan saaneet liian vähän<br />

kehitysapua. Kymmenen epävakaata maata sai vuonna 2004 enemmän kuin kasvutehokkaan määrän kehitysapua. Kaikista<br />

tarkastelluista epävakaista maista kehitysapu ylitti kasvutehokkaan tason eniten Burundissa ja Salomonsaarilla.<br />

Tietoruudun taulukko 1.1: Epävakaille valtioille vuonna 2004 myönnetty kehitysapu<br />

Erittäin epävakaat<br />

valtiot<br />

Muut epävakaat<br />

valtiot<br />

Kaikki epävakaat<br />

valtiot<br />

Julkinen kehitysapu (miljoonaa USD) 6 629 2 719 9 348<br />

Kasvutehokas julkinen kehitysapu<br />

(miljoonaa USD)<br />

14 512 10 506 25 018<br />

Kasvu todellisella julkisella<br />

kehitysavulla (keskimäärin, prosenttia)<br />

-0,46 3,43 1,25<br />

Kasvutehokkaan avun kasvua lisäävä<br />

vaikutus (keskimäärin, prosenttia)<br />

1,43 2,47 1,92<br />

Maat, jotka saavat kasvutehokkaan<br />

tason ylittävän määrän kehitysapua<br />

8 2 10<br />

Maat, jotka saavat kasvutehokkaan<br />

tason alittavan määrän kehitysapua<br />

9 13 22<br />

Huom: Erittäin epävakaat valtiot kuuluvat CPIA-luokituksen alimpaan kvintiiliin, muut epävakaat valtiot sen toiseksi alimpaan kvintiiliin.<br />

McGillivray ja Feeny (2008) ja Feeny ja McGillivray (2009) korostavat, että avun kasvutehokkaat tasot tarjoavat vain karkean<br />

ohjeen siitä, kuinka paljon kehitysapua avunantajien olisi myönnettävä epävakaille valtioille. He tähdentävät lisäksi, että<br />

avunantajilla on monia muita täysin hyväksyttäviä kehitystavoitteita, jotka oikeuttavat poikkeamisen kasvutehokkaista<br />

määristä. Tulokset viittaavat kuitenkin siihen, että avunantajien on huolellisesti harkittava kasvutehokkaista määristä tuntuvasti<br />

poikkeavien maakohtaisten kehitysapumäärien myöntämistä ja pohdittava, voiko sitä perustella kehitykseen liittyvillä seikoilla.<br />

1.2 EU:N KEHITYSPOLITIIKKA EPÄVAKAISSA MAISSA<br />

EU:n ja sen jäsenvaltioiden kehitysavulla voidaan saada paljon aikaan. Useimmille kehitysmaille Eurooppa on suurin avunantaja,<br />

kauppakumppani, ulkomaisten investointien lähde ja maahanmuuton kohde. EU on myös tärkeä poliittinen, diplomaattinen ja<br />

taloudellinen ryhmittymä. Euroopan mailla on myös suuri vastuu epävakaista maista, sillä epävakauden juuret ovat siirtomaavallan<br />

ajassa ja siirtomaiden itsenäistymisessä, ja epävakautta ovat toisinaan lisänneet ulkomaisten yhtiöiden vastuuttomat toimintatavat<br />

sekä rikollinen ihmiskauppa Eurooppaan ja sieltä pois.<br />

Euroopan toimien vaikutusmahdollisuuksia ei kuitenkaan pidä yliarvioida. Maailma on moninapaistunut, ja uusia politiikan<br />

ja talouden keskuksia on liittynyt vanhimpien toimijoiden joukkoon. Kansainvälisen järjestelmän voimahahmoksi on noussut<br />

Yhdysvaltojen, Kiinan ja Euroopan unionin muodostelma. Tärkeimpien kansainvälisten järjestöjen lisäksi epävakaissa valtioissa ovat<br />

tehneet kehitysyhteistyötä esimerkiksi Yhdysvallat ja monet Itä-Aasian sekä Arabianlahden maat. Lisäksi kumppanimaat saattavat<br />

tulkita EU:n tuen valtiorakenteiden kehittämiselle ja rauhanrakentamiselle maan sisäisiin asioihin puuttumiseksi, eivätkä välttämättä<br />

aina poliittisesti täysin neutraaliksi. Joskus EU:n aloitteet voivat vaikuttaa prosesseihin ja muutoksiin, jotka ovat luontaisesti maan<br />

sisäisiä. Myös EU:n sisäinen vastustus ja rajoitteet voivat heikentää sen sitoutumista kehityspolitiikkaan. EU:n ikääntyvä väestö,<br />

talous- ja finanssikriisistä syntynyt valtava velka ja EU:n laajentuminen voivat vahvistaa ääniä, jotka vaativat ohjaamaan julkisia<br />

voimavaroja kotimaisiin tarkoituksiin kansainvälisen kehitysyhteistyön sijaan.<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportissa 2009 käsitellään valtiollista epävakautta Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ja epävakaita valtioita<br />

koskevaa EU:n kehityspolitiikkaa. Siinä pohditaan, onko EU:n nykyisissä epävakaita maita tukevissa kehitystoimissa parantamisen<br />

varaa ja voidaanko EU:n kehityspolitiikalla auttaa kansallisia sidosryhmiä lisäämään valtiollista vakautta. Painopisteenä on Saharan<br />

eteläpuolinen Afrikka, koska tämä alue näyttää jääneen erityisen pahoin jälkeen valtiorakenteiden vakauttamisessa ja siellä sijaitsee<br />

suurin osa valtiorakenteiltaan epävakaista maista.<br />

Raportin sisältö heijastaa kehitysyhteistyölle sovittuja painopisteitä ja kehityspolitiikan resilienssiin tähtäävää lähestymistapaa.<br />

Valtiolliset instituutiot ja niiden kyky hyödyntää oman maansa voimavaroja ovat olennainen osa sosioekonomisen järjestelmän<br />

resilienssiä. Näiden instituutioiden olisi ylläpidettävä sisäistä järjestystä, taattava kansalaisten turvallisuus, valvottava valtion aluetta,<br />

tuotettava sosiaalipalveluja, pantava täytäntöön lakeja sekä suojeltava valtiota yksittäisiltä ja kollektiivisilta riskeiltä ja mukauduttava<br />

niihin. Valtiolliset instituutiot vaikuttavat siten kansalaisten hyvinvointiin ja sen vaihteluihin myllerrysten ja muutosten aikana.<br />

14


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiollinen epävakaus saharan eteläpuolisessa afrikassa: kustannukset ja haasteet<br />

1.3 RAPORTIN RAKENNE<br />

Kolmiosainen ERD 2009 pyrkii osaltaan muovaamaan uutta eurooppalaista toimintatapaa, jonka tavoitteena on lisätä Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan vakautta. Ensimmäisessä osassa tarkastellaan valtiollisen epävakauden käsitettä sekä sen laajuutta ja<br />

kustannuksia Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Raportissa kuvaillaan epävakaiden maiden taloudellisia erityispiirteitä ja käsitellään<br />

valtiollisten instituutioiden toimintaan, hallintotapaan ja yhteiskuntapoliittiseen vakauteen vaikuttavia taloudellisia tekijöitä. Lisäksi<br />

raportissa tarkastellaan tulkintoja, joita kirjallisuudessa on esitetty Afrikan valtiollisen epävakauden historiallisista ja poliittisista<br />

juurista. Raportin toisessa osassa perehdytään sosioekonomisen resilienssin ja valtiollisen epävakauden väliseen yhteyteen<br />

teoreettiselta kannalta ja arvioidaan sitä suhteessa vaikutuksiin, joita vuosien 2008–2009 maailmanlaajuisella talouskriisillä on ollut<br />

epävakaisiin maihin. Lopuksi raportissa käsitellään politiikkaa: luku 8 sisältää katsauksen EU:n toimintaan epävakaissa maissa sekä<br />

turvallisuuspoliittisen analyysin. Siinä käsitellään haasteita ja mahdollisuuksia, joita ulkopuoliset toimijat kohtaavat avustaessaan<br />

valtiorakenteiden kehittämistä kumppanimaissa. Lisäksi tässä luvussa esitellään kansainvälisten kokemusten pohjalta syntyneitä<br />

kehitystyön hyviä käytäntöjä. Viimeisessä luvussa esitetään ehdotus kriteereiksi ja painopisteiksi EU:n toimille epävakaissa tilanteissa.<br />

2. MITÄ VALTIOLLISELLA EPÄVAKAUDELLA TARKOITETAAN<br />

Alan teksteissä vilisee epävakauden määritelmiä (tietoruutu 1.2), ja ilmaisun “epävakaa valtio” käyttö on<br />

erittäin kiistanalaista. Paul Collier kieltäytyi aluksi paljastamasta, mistä maista kuuluisa “köyhin miljardi”<br />

(Bottom Billion) muodostuu. Tätä ilmaisua pidetään yleisesti epävakaiden maiden synonyyminä. 11<br />

Collier perusteli päätöstään todeten, etteivät maat yleensä halua kuulua tähän seuraan ja että maan<br />

leimaamisesta epävakaaksi voi syntyä itseään toteuttava ennustus. 12<br />

Määritelmiä on monia, mutta eräistä perusasioista sekä tieteellisessä että poliittisessa kirjallisuudessa ollaan yhtä mieltä. Stewart ja<br />

Brown (2009) katsovat, että kaikki käytössä olevat määritelmät rakentuvat epävakauden kolmen pääulottuvuuden – auktoriteetin<br />

puutteen, palvelujen puutteen ja legitimiteetin puutteen – ympärille. Auktoriteetin puute ilmenee valtion kykenemättömyytenä<br />

suojella kansalaisiaan väkivallalta ja palvelujen puute kykenemättömyytenä tarjota peruspalveluja. Legitimiteetti puolestaan<br />

puuttuu silloin, kun kansalaiset eivät tunnusta hallitusta lailliseksi.<br />

Tämä näkemys valtiollisesta epävakaudesta ilmaistaan epäsuorasti määritelmässä, joka sisältyy hyviä kansainvälisiä toimintatapoja<br />

epävakaissa valtioissa ja tilanteissa koskeviin OECD:n periaatteisiin. Siinä todetaan, että valtiot ovat epävakaita, kun valtiollisilta<br />

rakenteilta puuttuu poliittinen tahto ja/tai kyky tuottaa niitä perustoimintoja, joita köyhyyden vähentäminen, kehitys ja väestön<br />

turvallisuuden ja ihmisoikeuksien turvaaminen edellyttävät. 13 OECD on aikeissa siirtää painopistettä legitimiteettiin ja kansalaisten<br />

odotuksiin muuttamalla epävakaiden valtioiden määritelmää siten, että siinä korostuu valtioiden kykenemättömyys vastata väestön<br />

odotuksiin tai selviytyä odotusten ja valmiuksien muutoksista poliittisen prosessin kautta. 14<br />

Tietoruutu 1.2: Kuinka epävakaudesta tuli osa kehitysapukeskustelua<br />

1990-luvulla ja 2000-luvun alussa hankeperusteisesta avusta siirryttiin vähitellen budjettitukeen – ja alettiin ymmärtää yhä<br />

paremmin, että vastaanottajamaiden politiikka vaikuttaa avustusohjelmien tuloksiin. 15 Näistä muutoksista lähti lisääntymään<br />

avun valikoivuus. Avun valikoivuuden yhä voimakkaampi painottaminen, joka kuvastuu Monterreyn konsensuksessa, johti<br />

merkittävään muutokseen kahdenvälisessä tuessa. 16 Avunantajat joutuivat pulmalliseen tilanteeseen: valikoivan avun kovana<br />

hintana oli avun vähentäminen sieltä, missä sitä eniten tarvittiin – ja missä se tosin oli ehkä myös tehottominta. Näin jotkin<br />

maat jäivät ilman apua, sillä kehitysapuvirrat maihin, joiden hallintotapaa pidettiin huonona, supistuivat jyrkästi ja ailahtelivat. 17<br />

Tässä tilanteessa epävakaudesta tunnettu kasvava huoli näytti olevan poliittinen vastaus toiminnalliseen kysymykseen<br />

(Guillaumont ja Guillaumont Jeanneney 2009). Avustusjärjestöille osoittautui ongelmalliseksi tehdä yhteistyötä sellaisten<br />

maiden kanssa, joilta puuttui poliittinen sitoutuminen ja kyky köyhien asemaa parantavan politiikan kehittämiseen ja<br />

toteuttamiseen. 18 Tämä OECD:n kehitysapukomitean muotoilema määritelmä osoittaa, että epävakaan maan käsite on<br />

pohjimmiltaan suhteellinen, koska sillä viitataan tietyn maan poliittisen tahdon tai kyvyn ja avunantajayhteisön yleisten<br />

tavoitteiden väliseen yhteensopimattomuuteen.<br />

11<br />

Zoellick 2008.<br />

12<br />

Collier 2007, s. 7.<br />

13<br />

OECD/DAC 2007, s. 2.<br />

14<br />

OECD 2008.<br />

15<br />

Chhotray ja Hulme 2009.<br />

16<br />

Dollar ja Levin 2006.<br />

17<br />

Levin ja Dollar 2005, Fielding ja Mavrotas 2008.<br />

18<br />

OECD/DAC 2006.<br />

15<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 1<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Määritelmien erot johtuvat osittain siitä, että käsite, joka herättää epäsuorasti tai suoraan epäilyksiä maan ensisijaisista<br />

poliittisista tavoitteista tai sen kyvystä pyrkiä niihin, on poliittisesti äärimmäisen arkaluonteinen. Jo ennen vuoden 2001<br />

syyskuun 11. päivän iskua Yhdysvaltoihin epävakaita maita pidettiin terroristiryhmien mahdollisina turvasatamina, koska<br />

ne eivät kykene täysin valvomaan alueitaan. Epävakaissa maissa turvallisuus ja kehitys nivoutuvat kiinteästi toisiinsa, ja<br />

joissakin teksteissä onkin näiden maiden haasteellisuuden vuoksi vaadittu käyttöön laajempaa välinevalikoimaa, jossa<br />

mukana olisivat myös sotilaalliset toimet. 19<br />

Juuri tästä syystä OECD:n kehitysapukomitea halusi laajentaa näkökulmaa ja alkoi puhua epävakaiden valtioiden lisäksi<br />

myös epävakaista tilanteista. 20 Hyviä kansainvälisiä toimintatapoja epävakaissa valtioissa ja tilanteissa koskevissa OECD:n<br />

periaatteissa vakuutetaan, että näissä maissa toteutettujen toimien tarkoituksena on auttaa kansallisia uudistajia<br />

kehittämään tehokkaita, laillisia ja sopeutumiskykyisiä valtiorakenteita, jotka kykenevät tuottavaan yhteistoimintaan<br />

kansalaisten kanssa ja edistävät näin kestävää kehitystä. 21 Viittaus kansallisiin uudistajiin viestii siitä, että valtiorakenteiden<br />

kehittäminen on sisäinen prosessi, johon ulkopuoliset toimijat voivat vaikuttaa vain hyvin vähän.<br />

Tähän liittyy myös muutos painotuksissa, kun siirrytään vastaanottajamaan ja avunantajayhteisön suhteeseen keskittyvistä<br />

epävakauden määritelmistä sellaisiin, joissa pyritään yksilöimään epävakaan valtion olennaiset piirteet. Euroopan unionin<br />

neuvosto on todennut:<br />

“epävakaudella tarkoitetaan heikkoja tai toimintakyvyttömiä rakenteita ja tilanteita, joissa<br />

yhteiskuntasopimus on rikkoutunut, koska valtio on kyvytön tai haluton hoitamaan perustehtävänsä,<br />

täyttämään velvollisuutensa ja ottamaan vastuun oikeusvaltioperiaatteen soveltamisesta, ihmisoikeuksien<br />

ja perusvapauksien suojelemisesta, väestönsä turvallisuudesta, köyhyyden vähentämisestä, palveluiden<br />

tarjonnasta, avoimesta ja tasapuolisesta resurssien hallinnasta ja vallanjaosta”. 22<br />

Viittaus yhteiskuntasopimukseen, yhteiskunnan ja valtion välisen loputtoman kaupankäynnin tulokseen, laajentaa<br />

huomattavasti epävakauden kaiken kattavien vaikutusten merkityksellisyyttä. Väestön odotuksiin perustuvassa valtiollisen<br />

epävakauden käsitteessä ei oteta kantaa yhteiskuntasopimuksen sisältöön. Siinä tuodaan määritelmään mielenkiintoinen<br />

dynaaminen näkökulma, sillä epävakautta voidaan pitää kyvyttömyytenä hallita häiriöitä, jotka voivat vaikuttaa<br />

yhteiskuntasopimuksen sisältöön. Tämä ajatus tukee Baliamoune-Lutzin ja McGillivrayn näkemystä, jonka mukaan termiä<br />

“epävakaa valtio” pitäisi käyttää kuvaamaan vain sitä, kuinka todennäköisesti valtio hajoaa tai kuinka altis se on negatiivisille<br />

häiriöille. 23 Tämä on myös OECD:n kehitysapukomitean kanta. Yhteiskuntasopimuksen rikkoutuminen siksi, että valtio<br />

ei kykene vastaamaan väestön odotuksiin, luo piilevän epävakauden siemenen, joka voi johtaa selkkaukseen. Selkkaus<br />

puolestaan on epävakauden perimmäinen ilmentymä.<br />

Kaplan vie tämän näkemyksen vielä pidemmälle määrittelemällä epävakaat maat valtion rakennepiirteiden ja sen perusteella,<br />

onko virallisten ja epävirallisten instituutioiden välillä merkittävää “yhteensopimattomuutta”. Kaplanin mukaan rajat,<br />

jotka pakottavat erilaisen identiteetin ja tuskin lainkaan yhteistä historiaa omaavat ryhmät työskentelemään yhdessä,<br />

sekä oikeudelliset ja poliittiset järjestelmät, jotka eivät kuvasta yhteiskunnan arvoja, uskomuksia ja järjestystä, voivat<br />

helposti etäännyttää valtion väestöstä, jota sen on tarkoitus palvella. Tällaisissa yhteiskunnallisissa ja poliittisissa oloissa<br />

on epätodennäköistä, että syntyy kansalaisten odotukset täyttävä hallitus. 24<br />

Engberg-Pedersen et al. esittää vielä yhden määritelmän, jossa yksinomaisena keskipisteenä ei ole valtio, toisin kuin muissa<br />

edellä esitellyissä määritelmissä. Sen sijaan siinä määritellään epävakaa tilanne valtiorakenteiden epävakaudeksi, joka<br />

heikentää julkisen päätöksenteon ennakoitavuutta, avoimuutta ja vastuullisuutta sekä kykyä tarjota väestölle turvallisuutta<br />

ja sosiaalipalveluja. 25<br />

19<br />

Bourguignon et al. 2008, Collier 2009.<br />

20<br />

OECD/DAC 2007.<br />

21<br />

OECD/DAC 2007, s. 1; kursivointi lisätty.<br />

22<br />

Euroopan unionin neuvosto 2007.<br />

23<br />

Baliamoune-Lutz ja McGillivray 2008.<br />

24<br />

Kaplan 2008. Kaplanin näkemyksiä arvioidaan luvussa 3.<br />

25<br />

Engberg-Pedersen et al. 2008, s. 6.<br />

16


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiollinen epävakaus saharan eteläpuolisessa afrikassa: kustannukset ja haasteet<br />

Tämän perustelun mukaisesti Ikpe liittää epävakauden määritelmään valtion kyvyn mukautua muuttuneisiin olosuhteisiin,<br />

suojella kansalaisiaan, vaimentaa häiriöitä ja hallita konfliktit väkivaltaan turvautumatta. 26 Valtiollisen epävakauden keskeisiä<br />

merkkejä on näin ollen se, että valtio menettää yhtäkkiä tai vähitellen kykynsä täyttää kansalaisten odotukset ja omaksua herkästi<br />

reagoiva poliittinen prosessi, jonka avulla se käsittelee valtion ja yhteiskunnan välisten suhteiden muutoksia tai pitää alueensa<br />

koskemattomana. On syytä korostaa, että vaikka legitimiteetin puute, auktoriteetin puute ja palvelujen puute poikkeavat käsitteinä<br />

toisistaan, ne vahvistavat toisiaan ja kytkeytyvät toisiinsa. Siten esimerkiksi kykyä täyttää väestön perustarpeet ja turvata sen<br />

ihmisoikeudet voidaan pitää valtiollisten instituutioiden legitimiteetin edellytyksenä siitä huolimatta, että kansalaisten odotukset<br />

ovat kulttuuri- ja maasidonnaisia.<br />

Epävakauden laatu ja määrä vaihtelevat hyvin paljon eri maissa. Sen voivat laukaista eri tekijät väkivaltaisesta selkkauksesta valtion<br />

toimintakyvyn ja legitimiteetin vähittäiseen murenemiseen. Se voi myös olla voimakkuudeltaan erilaista. Valtion toiminnot ovat<br />

suurimmassa luhistumisvaarassa seuraavankaltaisissa tilanteissa: poliittiset ja taloudelliset siirtymäkaudet, äärimmäinen poliittinen<br />

epävakaus, poliittinen ja valtiollinen jälleenrakentaminen konfliktien rasittamissa maissa, valtionmuodostuksen alkuvaiheet sekä<br />

pitkäaikainen altistuminen toistuville ja vakaville ulkoisille levottomuuksille ja häiriöille. Jos tällaisissa vaativissa tilanteissa toimitaan<br />

epäviisaasti, kasvavat ja itseään ruokkivat voimat voivat ajaa valtion epävakauden sen perimmäisiin ilmentymiin: selkkauksiin ja<br />

autoritaarisiin järjestelmiin, joissa sorto on yleistä ja järjestelmällistä ja väestöryhmien ihmisoikeuksia rikotaan.<br />

Sisäinen epäyhtenäisyys on epävakauden ilmentymien ja epävakaiksi leimattujen valtioiden keskeinen piirre. Eräät kirjoittajat toteavat<br />

myös, että käsite on laaja siinä mielessä, että siinä niputetaan yhteen vaikeasti toisiinsa verrattavia maita. 27 Brinkerhoff katsoo, että<br />

epävakaat maat ovat koko ajan liikkeessä siirtyen vakaudesta konfliktiin, kriisiin ja/tai romahdukseen – josta ne nousevat ja lähtevät<br />

liikkumaan kohti toipumista ja vakautta. 28 Tämä merkitsee, että jokaisessa maassa valmiuksia ja poliittista tahtoa rajoittavat eri tekijät.<br />

Osa kirjoittajista menee vielä pidemmälle väittäen, ettei edes ole mahdollista vetää vakuuttavaa rajaa epävakaiden ja vakaiden<br />

maiden välille, ja epäillen, onko joidenkin maiden sisällyttäminen laajasti määriteltyyn epävakaiden maiden ryhmään järkevää. 29<br />

Briscoe toteaa, ettei epävakailla valtioilla ole paljon muuta yhteistä kuin oireet: köyhyys, turvattomuus, konfliktialttius ja korruptio. 30<br />

Epävakauskeskustelu onkin palauttanut valtiorakenteet kehitysprosessin keskiöön ja korostanut tarvetta ottaa ulkoisten toimien<br />

ja painopisteiden määrittelyssä huomioon syvällinen tieto paikallisesta poliittisesta ja taloudellisesta tilanteesta. Epävakauden<br />

ilmentymien moninaisuus ja sen voimakkuuden vaihtelevuus merkitsevät, että ulkoisten kehitystoimien onnistuminen epävakaissa<br />

maissa edellyttää paikallisten olosuhteiden syvällistä tuntemusta.<br />

Vaikka valtio olisi kuinka toimintakyvytön, epävakaus ei välttämättä merkitse poliittista tyhjiötä, sillä epäviralliset instituutiot<br />

voivat toteuttaa joitain valtion tehtäviä – ainakin osittain. Engberg-Pedersen et al. toteaa, että epävakaissa tilanteissa, joissa<br />

valtio on menettänyt toimintakykynsä tai toimii hyvin heikosti, ei-valtiolliset tahot hoitavat usein turvallisuuden ylläpitoon ja<br />

sosiaalipalveluihin liittyviä valtiolle kuuluvia tehtäviä. 31 Tämä tukee Dixitin teoreettista argumentointia. 32 Esimerkiksi Somaliassa<br />

lain ja järjestyksen ylläpidosta huolehtivat islamilaiset tuomioistuimet ja, kuten Leeson toteaa, šaria-tuomioistuimilla on keskeinen<br />

tehtävä laillisen järjestyksen luomisessa, ja anarkiatilanteessa kiistojen ratkaisu on kansainvälisten mittapuiden mukaan helppoa<br />

ja nopeaa. 33 Vaikka nykytilanne ei ole suinkaan ihanteellinen, se on parantunut huomattavasti vuotta 1991 edeltävästä ajasta, eikä<br />

parannusta ole tapahtunut pelkästään oikeusjärjestelmässä. Somaliaa koskevassa inhimillisen kehityksen raportissa 2001 todetaan,<br />

että maassa on nyt enemmän ala-asteen kouluja kuin 1980-luvun lopussa ja yksityinen sektori on toimittanut vettä ja sähköä. 34<br />

Nämä havainnot osoittavat, että ulkoisten toimijoiden on otettava huomioon tällaiset tahot ryhtyessään avustamaan epävakaassa<br />

tilanteessa olevaa maata. Jos keskitytään pelkästään valtioon, ei opita ymmärtämään syvällisesti epävakautta ja parhaita tapoja<br />

lievittää sitä.<br />

26<br />

Ikpe 2007, s. 86.<br />

27<br />

Faria ja Magalhães-Ferreira 2007.<br />

28<br />

Brinkerhoff 2007, s. 3.<br />

29<br />

Easterly 2009.<br />

30<br />

Briscoe 2008, s. 1.<br />

31<br />

Engberg-Pedersen et al. 2008, p. 23.<br />

32<br />

Dixit 2004.<br />

33<br />

Leeson 2007, s. 705.<br />

34<br />

UNDP 2001.<br />

17<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 1<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

3. VALTIOLLISEN EPÄVAKAUDEN KUSTANNUKSET SAHARAN ETELÄPUOLISESSA<br />

AFRIKASSA<br />

Valtiovallan ratkaiseva merkitys sosioekonomisen resilienssin sekä ihmisten valmiuksien ja hyvinvoinnin<br />

muokkaamisessa heijastuu sellaisten maiden huonoina kehitystuloksina, jotka on leimattu<br />

epävakaiksi valtiorakenteiden puutteellisuuksien vuoksi. Huonoihin kehitystuloksiin ja avunantajien<br />

ja vastaanottajamaiden hallitusten ongelmallisiin suhteisiin johtavat erilaiset mekanismit. Valtiollinen<br />

epävakaus voi noudattaa erilaisia kehityskulkuja, sillä valtion muodostuminen, toimintakyky ja vakaus<br />

ovat tulosta monimutkaisesta prosessista, jonka osatekijät vaihtelevat yhteisestä kansallisuustunteesta<br />

alueelliseen määräysvaltaan. Eroavuuksista huolimatta epävakauden taloudelliset sekä turvallisuuteen ja<br />

kehitykseen liittyvät kustannukset ovat yleensä huomattavat, laajat ja pitkäaikaiset.<br />

3.1 INHIMILLINEN KEHITYS KÄRSII EPÄVAKAUDESTA<br />

Epävakaiden maiden inhimillistä kehitystä seuraamalla saadaan valaiseva, vaikkakin keinotekoinen kuva epävakauden suorista<br />

kustannuksista. Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaat maat ovat yliedustettuina niiden maiden joukossa, joiden inhimillinen<br />

kehitys on ollut heikkoa. Niiden sijoitukset inhimillisen kehityksen indeksissä (HDI) vaihtelevat São Tomé ja Príncipen 128. sijasta Sierra<br />

Leonen sijaan 179. Sierra Leone on viimeinen maa, josta indeksi on saatavilla. Vuonna 2006 epävakaiden maiden keskimääräinen<br />

HDI oli 0,459 (0,329 Sierra Leonessa ja 0,643 São Tomé ja Príncipessä).<br />

Epävakauden inhimilliset, sosiaaliset ja taloudelliset haitat eivät rajoitu epävakaiden maiden huonoihin tuloksiin HDI:n kolmessa<br />

osatekijässä. Epävakaiden maiden edistyminen kaikissa vuosituhattavoitteissa on merkittävästi heikompaa kuin muiden<br />

kehitysmaiden. 35 Epävakauden ja vuosituhattavoitteiden saavuttamisen välillä vallitseekin voimakas käänteinen korrelaatio:<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaat valtiot ovat kaikkein kauimpana vuosituhattavoitteista, jotka on määrä saavuttaa vuoteen<br />

2015 mennessä.<br />

Epävakaita maita koskevan vuoden 2006 CPIA-luokituksen perusteella Harttgen ja Klasen toteavat, että epävakaus heikentää selvästi<br />

köyhyyttä, aliravitsemusta, koulunkäyntiä ja alle viisivuotiaiden kuolleisuutta koskevia kehitystuloksia. 36 Epävakaiden valtioiden<br />

vuoden 2006 CPIA-luettelon mukaan köyhyysrajan alapuolella elää epävakaissa valtioissa yli kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin<br />

vakaissa valtioissa. Peruskoulutuksen suorittaneiden määrä, alipainoisten lasten määrä, alle viisivuotiaiden kuolleisuusluvut ja<br />

työllisten suhde koko väestöön osoittavat, että inhimillinen kehitys on huomattavasti heikompaa epävakaissa kuin vakaissa maissa.<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaat valtiot ovat listan kärjessä alle viisivuotiaiden kuolleisuudessa ja työttömien suhteellisessa<br />

osuudessa. Vuosien 2000–2006 kehitys vahvistaa nämä tulokset.<br />

Epävakaiden maiden kesken esiintyy kuitenkin jonkin verran vaihtelua kehitysindikaattoreissa, kuten köyhyydessä, elinajanodotteessa<br />

ja alle viisivuotiaiden kuolleisuudessa. Epävakaiden ja vakaiden maiden välisen huomattavan kokonaiseron taustalla piilee melkoista<br />

epätasaisuutta. Viimeaikainen voimakas talouskasvu näyttää siirtyneen kehitystavoitteisiin vain joissakin maissa. Näihin maihin eivät<br />

kuulu Guinea, jossa lukutaitoisten aikuisten osuus on edelleen vain 29 prosenttia, tai Angola, jossa alle viisivuotiaiden kuolleisuus<br />

oli vuonna 2008 yli 20 prosenttia: 203 lasta tuhannesta (taulukko 1.1).<br />

Kahdesta viimeksi julkaistusta Global Monitoring Reportista käy ilmi, että epävakaat valtiot eivät etene kohti vuosituhattavoitteita<br />

tai että ne päinvastoin jopa taantuvat. 37 CPIA-luokituksen perusteella epävakaat valtiot etenivät vuosina 1990–2006 kohti<br />

vuosituhattavoitteita huomattavasti heikommin kuin keskitulotason ja alhaisen tulotason maat.<br />

35<br />

Harttgenin ja Klasenin taustaselvitys antaa täydellisemmän kuvan eri määritelmien vaikutuksesta lopputuloksiin.<br />

36<br />

Harttgen ja Klasen 2009.<br />

37<br />

Maailmanpankki 2007, 2009a.<br />

18


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiollinen epävakaus saharan eteläpuolisessa afrikassa: kustannukset ja haasteet<br />

Taulukko 1.1: Inhimillinen kehitys Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaissa valtioissa<br />

Maa<br />

Sijoitus inhimillisen<br />

kehityksen<br />

indeksissä (1)<br />

Inhimillisen<br />

kehityksen<br />

indeksi (1)<br />

Elinajanodote<br />

syntymähetkellä<br />

(1)<br />

Aikuisten lukutaitoisuus<br />

(2)<br />

Alle 5-vuotiaiden<br />

kuolleisuus<br />

(1 000 lasta<br />

kohden) (3)<br />

Äitiyskuolleisuus<br />

(100 000<br />

elävänä syntynyttä<br />

kohden) (4)<br />

Angola 157 0,484 42,1 67,4 202,7 1 400<br />

Burundi 172 0,382 48,9 59,3 164,4 1 100<br />

Kamerun 150 0,514 50,0 67,9 142,6 1 000<br />

Keski-Afrikan tasavalta 178 0,352 44,0 48,6 178,5 980<br />

Tšad 170 0,389 50,4 25,7 209,7 1 500<br />

Komorit 137 0,572 64,5 74,2 61,3 400<br />

Kongon<br />

demokraattinen 177 0,361 46,1 67,2 121,9 1 100<br />

tasavalta<br />

Kongon tasavalta 130 0,619 54,5 86,0 128,6 740<br />

Norsunluurannikko 166 0,431 47,7 48,7 196,4 810<br />

Djibouti 151 0,513 54,2 … 123,7 …<br />

Päiväntasaajan Guinea 115 0,717 50,8 87,0 166,9 680<br />

Eritrea 164 0,442 57,2 … 73,6 450<br />

Etiopia 169 0,389 52,2 35,9 129,3 720<br />

Gambia 160 0,471 59,0 … 115,3 690<br />

Guinea 167 0,423 55,3 29,5 145,2 910<br />

Guinea-Bissau 171 0,383 46,0 62,8 194,5 1 100<br />

Kenia 144 0,532 52,7 73,6 102,4 560<br />

Liberia 176 0,364 45,1 54,4 138,2 1 200<br />

Mauritania 140 0,557 63,6 55,2 119,4 820<br />

Niger 174 0,370 56,2 29,8 170,2 1 800<br />

Nigeria 154 0,499 46,6 71,0 185,9 1 100<br />

Ruanda 165 0,435 45,8 64,9 153,4 1 300<br />

São Tomé ja Príncipe 128 0,643 65,2 87,5 94,0 …<br />

Sierra Leone 179 0,329 42,1 37,1 145,8 2 100<br />

Somalia ei luok. ei luok. 47,5 … 177,9 …<br />

Sudan 146 0,526 57,8 60,9 109,6 …<br />

Togo 159 0,479 58,0 53,2 96,7 510<br />

Uganda 156 0,493 50,5 72,6 120,9 550<br />

Zimbabwe ei luok. ei luok. 41,7 90,7 92,3 880<br />

Saharan eteläp. Afrikan<br />

epävakaat maat<br />

0,469 51,2 59,2 138,3 976<br />

Saharan eteläp.<br />

Afrikan vakaat maat<br />

0,545 53,2 66,4 97,5 614<br />

Saharan eteläpuolinen<br />

Afrikka<br />

0,500 52,2 62,9 123,2 824<br />

Huom: ... tarkoittaa, ettei tietoja ole saatavilla; ei luok. on lyhenne sanoista ”ei luokiteltu”; (1) tiedot koskevat vuotta 2006; (2) tiedot koskevat<br />

yli 14-vuotiaita ja vuotta 2006; (3) tiedot koskevat vuotta 2008; (4) tiedot koskevat vuotta 2000. Tietoja on korjattu UNICEF:in, WHO:n ja<br />

UNFPA:n selvitysten perusteella puutteellisen raportoinnin ja väärien luokitusten aiheuttamien, hyvin dokumentoitujen ongelmien<br />

huomioon ottamiseksi.<br />

Lähde: UNDP:n (2008) inhimillistä kehitystä käsittelevään raporttiin 2008 perustuva ERD:n selvitys; OECD ja AfDB (2009) African Economic<br />

Outlook 2009.<br />

Harttgen ja Klasen tarjoavat hieman erilaisen kuvan, kun he vertaavat epävakaiden maiden etenemistä kohti vuosituhattavoitteita<br />

käyttäen toisenlaista epävakaiden maiden luokitusta. 38 Heidän mukaansa epävakaat maat edistyvät vuosituhattavoitteissa yhtä<br />

hyvin kuin muut kehitysmaat, jos tarkastellaan absoluuttista etenemistä, vaikka ne ovatkin edelleen huomattavasti muita jäljessä. 39<br />

Vuosituhattavoitteita koskevien indikaattorien muutoksissa vuosina 2000–2006 on suuria eroja epävakaiden maiden välillä ja<br />

epävakaiden maiden eri indikaattoreiden välillä. Toisaalta vakaiden ja epävakaiden maiden välillä ei kuitenkaan ole havaittavissa<br />

38<br />

Harttgen ja Klasen 2009.<br />

39<br />

Harttgen ja Klasen 2009. On otettava huomioon, että Harttgenin ja Klasenin (2009) johtopäätökset voivat olla vinoutuneita puuttuvien tietojen vuoksi, sillä<br />

vuosituhattavoitteiden saavuttamista koskevat tiedot puuttuvat monien epävakaiden maiden osalta. Jos oletetaan, että ne maat, joiden tiedot ovat puutteelliset,<br />

ovat edenneet keskimääräistä heikommin, myös epävakaiden maiden absoluuttinen edistyminen kohti asetettuja tavoitteita voi olla heikompaa.<br />

19<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 1<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

systemaattisia eroja. Jos tarkastellaan sen sijaan Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaita maita, kuvio muuttuu, ja valtiollinen<br />

epävakaus näyttää vaikuttavan enemmän vuosituhattavoitteiden toteutumiseen. Kuvioista 1.1 ja 1.2 ilmenee, että Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan maat ovat maanosastaan jäljessä sekä vuosituhattavoitteiden toteutumista koskevien suhteellisten että<br />

absoluuttisten muutosten osalta. Erityisen epävakailla mailla tulokset ovat kaikkein huonoimmat. Maat, joiden sijoitus on heikko<br />

vuoden 2007 CPIA-luokituksen kaikilla osa-alueilla – talouden hoidossa, rakennepolitiikassa, sosiaalisessa osallisuudessa/tasaarvossa,<br />

julkishallinnossa – ovat yliedustettuina Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden joukossa.<br />

Kuvio 1.1: Vuosituhattavoitteita koskevien keskeisten indikaattorien absoluuttiset muutokset<br />

(2000–2006)<br />

6<br />

4<br />

KÖYHYYSASTE 2000–2006 PERUSKOULUTUKSEN SAANEET 2000–2006<br />

14<br />

12<br />

2<br />

10<br />

0<br />

CPIA-SSA<br />

SSA<br />

CPIA-Kaikki<br />

8<br />

6<br />

-2<br />

4<br />

-4<br />

2<br />

-6<br />

0<br />

CPIA-SSA<br />

SSA<br />

CPIA-Kaikki<br />

ALIPAINOISET 2000–2006 ALLE 5-VUOTIAIDEN KUOLLEISUUS 2000–2006<br />

1,5<br />

0<br />

CPIA-SSA<br />

SSA<br />

CPIA-Kaikki<br />

1<br />

-2<br />

0,5<br />

-4<br />

0<br />

CPIA-SSA<br />

SSA<br />

CPIA-Kaikki<br />

-6<br />

-0,5<br />

-8<br />

-1<br />

-10<br />

-12<br />

Huom: CPIA-SSA tarkoittaa vuoden 2007 CPIA-luokitukseen sisältyviä sellaisia Saharan eteläpuolisia Afrikan maita, joiden CPIA-arvo on<br />

alle 3,2. CPIA-Kaikki tarkoittaa maita, joiden CPIA-arvo on alle 3,2 jossakin CPIA:n osatekijässä (taloushallinto, rakennepolitiikat, sosiaalinen<br />

yhteenkuuluvuus/tasa-arvo, julkishallinto) vuonna 2007. SSA tarkoittaa kaikkia Saharan eteläpuolisia Afrikan maita. Kunkin indikaattorin<br />

keskiarvon laskemiseksi suhteessa epävakaustilanteeseen on muutokset köyhyysrajan alapuolella elävien, peruskoulutuksen suorittaneiden<br />

ja alipainoisten määrässä sekä työllisten määrässä suhteessa väestöön mitattu prosenttiosuuksina, mutta muutokset alle viisivuotiaiden<br />

kuolleisuudessa on mitattu absoluuttisina kuolleisuuden muutoksina 1000 lasta kohden.<br />

Lähde: Harttgen ja Klasen 2009.<br />

20


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiollinen epävakaus saharan eteläpuolisessa afrikassa: kustannukset ja haasteet<br />

Kuvio 1.2: Vuosituhattavoitteita koskevien keskeisten indikaattorien suhteelliset muutokset<br />

(2000–2006)<br />

KÖYHYYSASTE 2000–2006 PERUSKOULUTUKSEN SAANEET 2000–2006<br />

0,15<br />

0,45<br />

0,10<br />

0,40<br />

0,05<br />

0,35<br />

0,00<br />

CPIA-SSA<br />

SSA<br />

CPIA-Kaikki<br />

0,30<br />

0,25<br />

-0,05<br />

0,20<br />

-0,10<br />

0,15<br />

-0,15<br />

0,10<br />

CPIA-SSA<br />

SSA<br />

CPIA-Kaikki<br />

ALIPAINOISET 2000–2006 ALLE 5-VUOTIAIDEN KUOLLEISUUS 2000–2006<br />

0,08<br />

0,06<br />

0<br />

-0,01<br />

-0,02<br />

CPIA-SSA<br />

SSA<br />

CPIA-Kaikki<br />

0,04<br />

-0,03<br />

0,02<br />

-0,04<br />

0<br />

CPIA-SSA<br />

SSA<br />

CPIA-Kaikki<br />

-0,05<br />

-0,06<br />

-0,02<br />

-0,07<br />

-0,04<br />

-0,08<br />

Huom: Ks. kuviota 1.1 koskeva huomautus.<br />

Lähde: Harttgen ja Klasen 2009.<br />

21<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 1<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

3.2 KUSTANNUKSET OVAT HUOMATTAVAT JA MONITAHOISET<br />

Epävakauden ilmenemismuodot ovat yleensä hyvin vakavia, inhimillisen puutteen pahimpia muotoja ja rikkomuksia, jotka<br />

kohdistuvat perustavaa laatua oleviin ihmisoikeuksiin, kuten ihmisen perusturvallisuuteen ja oikeuteen elämään. Usein se estää<br />

hallitusta täyttämästä tärkeimpiä tehtäviään, kuten takaamaan elintarviketurvaa, tai se saattaa johtaa väkivaltaiseen selkkaukseen<br />

ja sisällissotaan, jolloin sen inhimillinen, yhteiskunnallinen ja taloudellinen hinta on suunnaton.<br />

Konflikti. Epävakaiden maiden luetteloon kuuluvissa maailman köyhimmissä maissa asuu miljardi ihmistä (nk. Bottom Billion),<br />

joista 73 prosenttia on vastikään kokenut sisällissodan tai elää parhaillaan sen keskellä. Sisällissodan riski seuraavien viiden vuoden<br />

aikana on näissä maissa todella korkea – yksi kuudesta maasta joutuu sotaan. 40<br />

Epävakauden ja konfliktin välinen suhde on dynaaminen ja monimutkainen. Konfliktit saattavat olla samanaikaisesti sekä<br />

epävakauden seuraus että yksi sen liikkeellepanevista voimista. Epävakaille maille on usein ominaista tiettyjen etnisten,<br />

uskonnollisten tai luonnonvaroja omistavien ryhmien sosiaalinen syrjintä, joka voi laukaista konfliktin. Konfliktit kuitenkin myös<br />

heikentävät valtion kykyä tarjota julkisia palveluja, sillä ne horjuttavat instituutioita, hidastavat talouskasvua ja haittaavat köyhyyden<br />

vähentämiseen tähtääviä toimia. Yhdessä nämä kaksi tekijää horjuttavat vakautta.<br />

Konfliktien kustannukset ovat moninaisia ja mittavia. 41 Suorat kustannukset voidaan ilmaista jokseenkin täsmällisesti kuolleiden,<br />

haavoittuneiden, sairastuneiden, maansisäisten pakolaisten ja maastamuuttojen määrinä. Epäsuoria kustannuksia syntyy, kun<br />

konfliktit häiritsevät taloudellista toimintaa, siirtävät valtion menoja terveydenhuollosta ja koulutuksesta asevoimien käyttöön<br />

ja muuttavat valtion tulojen koostumusta (kuten öljyviennin häiriintyessä Niger-joen suistoalueen kriisissä). Konfliktit voivat<br />

myös lisätä työttömyyttä erityisesti nuorten miesten keskuudessa ja lisätä siten rikollisuuden todennäköisyyttä ja ääriliikkeiden<br />

vetovoimaa. Konfliktin jälkeen maan paikallinen valvonta ja järjestyksenpito on usein heikkoa, joten kokonaisia alueita voi muuttua<br />

huumeviljelmiksi, ja huumeiden salakuljetuksesta tulee helppoa ja kannattavaa. Ihmiset ovat siis taipuvaisempia ryhtymään<br />

laittomiin toimiin kuin palaamaan elinkeinojensa pariin, jotka usein ovat tuhoutuneet. Joitakin kustannuksia ei voida ilmaista<br />

määrällisesti: ihmiset kärsivät usein traumoista pitkään konfliktin päättymisen jälkeenkin, mutta henkisten kärsimysten kustannuksia<br />

ei ole helppo arvioida.<br />

Seuraavassa yritetään epävarmuustekijät huomioon ottaen määrittää tärkeimmät kustannukset Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

osalta. 42<br />

Taisteluissa kuolleiden määrästä voidaan esittää likimääräisiä lukuja 43 , mutta väkivaltaan ja sairauksiin kuolleiden siviilien määrästä<br />

ei, joten väkivaltaisten konfliktien yhteydessä kuolleiden kokonaismäärää on vaikea edes arvioida. African Development Report<br />

2009 -raportissa on esitetty taisteluissa ja kaikkiaan sodassa kuolleiden määrät eräissä Afrikan maissa: Angolassa vuosina 1975–2002<br />

noin 160 000 taisteluissa kuollutta yhteensä 1,5 miljoonasta sodassa menehtyneestä, Burundissa vuosina 1990–2002 noin 7 000<br />

taisteluissa kuollutta yhteensä 200 000 sodassa menehtyneestä, ja Kongon demokraattisessa tasavallassa vuosina 1998–2008<br />

kaikkiaan 5,4 miljoonaa sodassa menehtynyttä, mikä tekee sodasta tuhoisimman sitten toisen maailmansodan päättymisen. 44<br />

Tietoja maansisäisistä pakolaisista on helpommin saatavissa ja niitä on myös helpompi verrata keskenään. Maansisäisiä pakolaisia<br />

on etenkin Somaliassa, Sudanissa, Kongon tasavallassa ja Norsunluurannikolla (taulukko 1.2). Maansisäiseen pakolaisuuteen, joka<br />

on jo itsessään kustannus, liittyy myös sairauksien leviämistä, aliravitsemusta ja väkivaltaa, joka kohdistuu erityisesti naisiin, jotka<br />

joutuvat äärimmäisen väkivallan ja usein raiskausten uhreiksi. 45<br />

40<br />

Collier 2007.<br />

41<br />

Collier, Hoeffler ja Söderbom (2004) väittävät, että sisällissodat kestävät keskimäärin noin seitsemän vuotta, mutta sotaa edeltävään tulotasoon palaaminen<br />

kestää noin 21 vuotta. Sisällissodan kokonaiskustannusten arvioidaan nousevan lähes 3 miljardiin dollariin vuodessa.<br />

42<br />

Konfliktien syiden selvitys, ks. Reynal-Querol 2009 ja AfDB 2009.<br />

43<br />

Taisteluissa kuolleiden osuus on keskimäärin alle 30 prosenttia kaikista konflikteissa menehtyneistä.<br />

44<br />

AfDB 2009, s. 12.<br />

45<br />

AfDB 2009.<br />

22


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiollinen epävakaus saharan eteläpuolisessa afrikassa: kustannukset ja haasteet<br />

Taulukko 1.2: Maanpakolaiset ja maansisäiset pakolaiset, 2008<br />

Lähtömaa Pakolaisia yhteensä<br />

Maansisäiset pakolaiset,<br />

jotka saavat suojelua tai apua<br />

UNHCR:ltä<br />

Kohdeväestö yhteensä<br />

Angola 171 393 0 185 186<br />

Burundi 281 592 100 000 483 626<br />

Kamerun 13 870 0 16 803<br />

Keski-Afrikan tasavalta 125 106 197 000 323 357<br />

Tšad 55 105 166 718 267 222<br />

Komorit 378 0 418<br />

Kongon demokraattinen<br />

tasavalta<br />

19 925 0 25 069<br />

Kongon tasavalta 367 995 1 460 102 1 918 424<br />

Norsunluurannikko 22 227 683 956 737 792<br />

Djibouti 650 0 716<br />

Päiväntasaajan Guinea 384 0 431<br />

Eritrea 186 398 0 201 094<br />

Etiopia 63 878 0 95 552<br />

Gambia 1 352 0 2 489<br />

Guinea 9 495 0 11 517<br />

Guinea-Bissau 1 065 0 1 342<br />

Kenia 9 688 404 000 762 617<br />

Liberia 75 213 0 88 413<br />

Mauritania 45 601 0 53 421<br />

Niger 796 0 1 067<br />

Nigeria 14 169 0 24 645<br />

Ruanda 72 530 0 90 428<br />

São Tomé ja Príncipe 35 0 35<br />

Sierra Leone 32 536 0 35 480<br />

Somalia 561 154 1 277 200 1 860 373<br />

Sudan 419 248 1 201 040 1 749 536<br />

Togo 16 750 0 22 679<br />

Uganda 7 548 853 000 1 466 792<br />

Zimbabwe 16 841 0 51 639<br />

Saharan eteläpuolinen<br />

Afrikka<br />

2 628 765 6 343 016 10 530 951<br />

Saharan eteläpuolisen<br />

Afrikan epävakaat maat<br />

2 592 920 6 343 016 10 478 161<br />

Saharan eteläpuolisen<br />

Afrikan vakaat maat<br />

35 844 0 52 789<br />

Lähde: ERD:n esitys UNHCR:n Statistical Online Population Database tietokannasta.<br />

Sen lisäksi, että konfliktit supistavat maan tuotantoa, pommi-iskuissa ja muissa sotatoimissa tuhoutuu infrastruktuuria. Lisäksi<br />

infrastruktuurin ylläpitoon ja uudistamiseen käytetään vähemmän rahaa. Taloudellinen ja inhimillinen pääoma yleensä kaikkoaa<br />

tällaisista maista, mutta ilmiötä on vaikea ilmaista määrällisesti ilman vaihtoehtoista vertailukohtaa. Konfliktien aikana ja niiden<br />

jälkeen havaitaan suuria muutoksia BKT:n alakohtaisessa koostumuksessa (Collier 2007). Jotkin alat reagoivat muita herkemmin<br />

konflikteihin: suuremmat sotilasmenot merkitsevät usein koulutusmenojen leikkauksia, mikä tulee pitkällä aikavälillä kalliiksi ja<br />

voi vaikuttaa pysyvästi maan kasvuun. Toinen maksettavaksi lankeava tärkeä, sisäpoliittisesti vaikuttava kustannus on päättäjien<br />

ja yksityisten sijoittajien aikahorisontin lyheneminen. Alituisten konfliktien selvittäminen luo jatkuvan hätätilan, ja hallitukset<br />

tarjoavat vain lyhytaikaisia ratkaisuja. 46<br />

Puutteellinen elintarviketurva. Valtion rooli elintarviketuotantoa ja -jakelua koskevien institutionaalisten ja lainsäädännöllisten<br />

puitteiden luomisessa sekä hallituksen interventiot ja uudistukset voivat haitata sekä elintarvikkeiden saatavuutta että eri<br />

väestöryhmien oikeutta ruokaan. Valtion epävakaudesta voi tulla puutteellisen elintarviketurvan taustatekijä montaa eri tietä: 47<br />

46<br />

Tähän liittyy puolustusvoimien ”optimaalinen koko” konfliktien vaivaamissa maissa (Acemoglu et al. 2009).<br />

47<br />

Stewart ja Brown 2009.<br />

23<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 1<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Puutteelliset valmiudet: Kun valtion valmiudet huolehtia palvelujen tarjonnasta ovat puutteelliset, tai ne ovat vaarassa muuttua<br />

puutteellisiksi, elintarvikekriisin todennäköisyys kasvaa. Peruspalvelujen puutteellinen tarjonta saattaa johtaa tähän tulokseen.<br />

Epävakaat valtiolliset instituutiot eivät ehkä kykene kehittämään mekanismeja, joilla voidaan tukea köyhien mahdollisuuksia saada<br />

elintarvikkeita tai joilla kansalaisia (sekä kuluttajia että tuottajia) voidaan suojella elintarvikkeiden maailmanmarkkinahintojen<br />

heilahteluilta tai muilta elintarvikkeiden saantioikeuksien alkuperässä tai koossa tapahtuvilta muutoksilta, kuten elintarviketurvan<br />

jaksottaiselta puutteellisuudelta, joka liittyy eräiden elinkeinotoimintojen kausiluonteisuuteen.<br />

Puutteellinen toimivalta: Kun valtiolla on riittämätön toimivalta, elintarvikkeiden jakelujärjestelmien ongelmat ja<br />

kykenemättömyys suojella maatalouden tuotantovälineitä ja jakelua voi aiheuttaa elintarvikekriisejä ja humanitaarisia<br />

hätätilanteita.<br />

Puutteellinen legitimiteetti: Sosiaaliturvajärjestelmien toteuttamisessa valtiolta edellytetään valmiuksien lisäksi halukkuutta ja<br />

vastuuvelvollisuutta. Eräät lainvastaisten valtiollisten instituutioiden tyypilliset piirteet, kuten tehokkaiden demokratiamuotojen<br />

puuttuminen, vastustajien tai väestöryhmien vainoaminen, asevoimien huomattava edustus hallituksessa ja tiedotusvälineiden<br />

kontrolli, saattavat vaarantaa suurten väestöryhmien elintarviketurvan. Nobelin palkinnon saaja Amartya Sen on esimerkiksi sitä<br />

mieltä, että vapaa lehdistö on tärkeä elintarvikekriisejä koskevan tiedon välittäjä. Lisäksi vapaan lehdistön tärkeänä tehtävänä on<br />

valvoa, että hallitus kantaa vastuunsa elintarvikkeiden saantioikeuksien suojelijana ja takaajana. 48<br />

Valtion epävakaus ja puutteellinen elintarviketurva liittyvät näin muodoin läheisesti toisiinsa (taulukko 1.3). Saharan eteläpuolisissa<br />

epävakaissa maissa keskimääräinen ravinnonsaanti oli 2 093 kilokaloria henkeä kohden ja muissa Saharan eteläpuolisissa maissa<br />

2 303, kun taas aliravitsemus oli näissä maissa 8 prosenttia yleisempää (35 % vs. 23 %). Aliravitsemusindikaattorien tulokset ovat<br />

epävakaissa maissa keskimäärin muita heikompia, ja lisäksi ne myös nousevat dramaattisiin huippulukemiin: useimmissa Saharan<br />

eteläpuolisissa epävakaissa maissa aliravitsemus ylittää 40 prosenttia. Se on huipussaan Eritreassa (68 %) ja Kongon demokraattisessa<br />

tasavallassa (76 %). 49 Maailman nälkäindeksi (Global Hunger Index) on Kansainvälisen elintarviketalouden tutkimuskeskuksen<br />

kehittämä yhdistetty indeksi, jota käytetään nälän ja aliravitsemuksen arvioimiseen. 50 Nälkäindeksin tiedot vuodelta 2008 osoittavat,<br />

että elintarvike- ja ravintoturvan tilanne oli 25:ssä Saharan eteläpuolisen Afrikan maassa erittäin hälyttävä. Näistä maista 16 on<br />

tässä raportissa käsiteltyjen epävakaiden valtioiden luettelossa. Maailmanlaajuisessa tarkastelussa havaitaan, että niiden 10 maan<br />

joukossa, joissa elintarviketurva on huonontunut 1990-luvun alun jälkeen, on kuusi Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaata<br />

maata (Burundi, Komorit, Kongon demokraattinen tasavalta, Guinea-Bissau, Liberia ja Zimbabwe). 51 Nämä tiedot osoittavat, että<br />

valtion epävakaus yleensä heikentää elintarvike- ja ravintoturvaa.<br />

48<br />

Drèze ja Sen 1989.<br />

49<br />

FAO 2008.<br />

50<br />

Maailman nälkäindeksissä yhdistyy kolme samanarvoisesti painotettua indikaattoria: aliravittujen osuus prosentteina väestöstä, alle viisivuotiaiden alipainoisten<br />

lasten esiintyvyys ja alle viisivuotiaiden lasten kuolleisuus. Nälkäindeksin 2008 tiedot ovat vuosilta 2001–2006, ja nälkäindeksin 1990 tiedot vuosilta 1988–1999<br />

(IFPRI 2008).<br />

51<br />

IFPRI 2008.<br />

24


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiollinen epävakaus saharan eteläpuolisessa afrikassa: kustannukset ja haasteet<br />

Taulukko 1.3: Epävakaiden maiden elintarviketurvaindeksit<br />

Maa<br />

Aliravittujen osuus<br />

väestöstä, prosenttia (1)<br />

Elintarvikkeiden saatavuus<br />

(Kcal/henkilö/päivä) (2) Elintarviketuotantoindeksi (3)<br />

Angola 46 1 880 116<br />

Burundi 63 1 630 98<br />

Kamerun 23 2 230 101<br />

Keski-Afrikan tasavalta 43 1 900 103<br />

Tšad 39 1 980 101<br />

Komorit … 1 800 95<br />

Kongon demokraattinen<br />

tasavalta<br />

76 1 500 90<br />

Kongon tasavalta 22 2 330 99<br />

Norsunluurannikko 14 2 520 96<br />

Djibouti … 2 170 118<br />

Päiväntasaajan Guinea … … …<br />

Eritrea 68 1 530 73<br />

Etiopia 46 1 810 103<br />

Gambia 30 2 140 77<br />

Guinea 17 2 540 106<br />

Guinea-Bissau … 2 050 94<br />

Kenia 32 2 040 102<br />

Liberia 40 2 010 85<br />

Mauritania 8 2 790 98<br />

Niger 29 2 140 97<br />

Nigeria 9 2 600 96<br />

Ruanda 40 1 940 108<br />

São Tomé ja Príncipe … 2 600 99<br />

Sierra Leone 47 1 910 101<br />

Somalia … … …<br />

Sudan 21 2 290 100<br />

Togo 37 2 020 97<br />

Uganda 15 2 380 98<br />

Zimbabwe 40 2 040 84<br />

Saharan eteläpuolinen Afrikka 30 2 212 98<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

epävakaat maat<br />

35 2 097 98<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

vakaat maat<br />

23 2 367 98<br />

Huom: … tarkoittaa, että tiedot puuttuvat; (1) tiedot ovat vuosilta 2003–2005; (2) tiedot ovat kilokaloreina per henkilö per päivä ja koskevat<br />

vuosia 2003–2005; (3) tiedot ovat vuosilta 2002–2004 (vuosien 1999–2001 keskiarvo = 100).<br />

Lähde: ERD:n esitys OECD:n ja AfDB:n (2009) African Economic Outlook 2009 raportista ja FAOSTAT-tietokannasta.<br />

Ihmisoikeusrikkomukset ja väkivaltaisuudet kohdistuvat etenkin naisiin. Valtion epävakaudesta maksavat raskaan hinnan erityisesti<br />

naiset, lapset, iäkkäät ja muut kaikkein haavoittuvimmat yhteiskuntaryhmät, jotka tarvitsevat muita enemmän sosiaaliturvaa.<br />

Yksi valtion epävakauden aiheuttamien huomattavien kustannusten tunnuskuvallisimmista ilmentymistä ovat sen vaikutukset naisten<br />

hyvinvointiin. Epävakaat valtiot ovat muita alttiimpia väkivaltaisille konflikteille, joiden seuraukset eivät ole sukupuolineutraaleja,<br />

vaikka tarjolla tästä onkin lähinnä epävirallisia tilastotietoja. Epävakaissa oloissa heikko talouskasvu ajaa naisia tekemään pitempiä<br />

päiviä ansiotyössä yleensä epävirallisella sektorilla tai maatalouteen liittyvissä toiminnoissa. Konfliktin rahoittamiseksi kehitetty<br />

sotateollisuus voi olla uusi tulolähde, aivan kuten öljy, timantit ja muut jalometallit Angolassa, Kongo-Brazzavillessa, Kongon<br />

demokraattisessa tasavallassa, Liberiassa, Sierra Leonessa ja Sudanissa. Naisten taloudellista etenemistä saattavat kuitenkin<br />

heikentää muiden toimialojen sulkeminen ja valtion rakenteiden romahtaminen ja niistä johtuvat työpaikkojen menetykset.<br />

Angolassa, Eritreassa, Mosambikissa ja Zimbabwessa naiset menettivät virallisen sektorin työpaikkansa miehille, jotka palasivat<br />

kotiin konflikteista. Konfliktin aikana puolestaan miesten poissaolo jättää monet naiset yksin vastuuseen perhekunnan elättämisestä.<br />

Monet eivät myöskään voi periä kuolleiden aviomiestensä omaisuutta tai vaatia sitä itselleen.<br />

25<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 1<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Sudan itsenäistyi vuonna 1956 ja on ollut sen jälkeen jatkuvasti sodassa, josta maan naiset ja heidän lapsensa ovat maksaneet raskaan<br />

veron. Suurin osa siirtymään joutuneista ja maansisäisten pakolaisten leireillä asuvista ihmisistä on naisia ja heidän lapsiaan. Useimmat<br />

sudanilaisista naisista, varsinkin maan eteläosissa, elävät äärimmäisessä köyhyydessä paljolti luku- ja kirjoitustaidottomina ja kärsivät<br />

terveydenhuollon ja veden puutteesta. Äitiyskuolleisuus on maailman korkeimpia: 1 700 kuollutta 100 000:aa elävänä syntynyttä<br />

lasta kohden Etelä-Sudanissa ja 509 Pohjois-Sudanissa. Eteläsudanilaisista naisista 90 prosenttia on luku- ja kirjoitustaidottomia.<br />

Naisiin on kohdistunut myös sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa, kuten raiskauksia ja pakkoraskauksia. Vuoden 2005 loppuun<br />

mennessä, jolloin leireillä asui jo 2,2 miljoonaa maansisäistä pakolaista, tilanne oli muuttunut naisille niin turvattomaksi, että he<br />

olivat vaarassa joutua raiskatuksi aina kun he lähtivät asuinalueeltaan keräämään polttopuuta. 52<br />

Kongon demokraattisessa tasavallassa sodalle on ollut ominaista raiskauksen umpimähkäinen käyttö sodankäyntimenetelmänä.<br />

Vuosina 1998–2003 Etelä-Kivun provinssissa ja Kalemiessa raportoitiin 51 000 raiskaustapausta. Médecins Sans Frontières -järjestön<br />

mukaan 75 prosenttia kaikista maailman raiskaustapauksista, joita järjestö joutui hoitamaan, oli tapahtunut itäisessä Kongossa. 53<br />

Seksuaaliseen väkivaltaan liittyy voimakas häpeän leima. Naiset pelkäävät, että jos he kääntyvät poliisin puoleen, he menettävät<br />

mahdollisuutensa päästä naimisiin tai heidän aviomiehensä jättävät heidät. He pelkäävät myös, että heidän raiskaajansa rankaisevat<br />

heitä pahoinpitelyn ilmoittamisesta. Laajalle levinnyt seksuaalinen väkivalta aiheuttaa syvällekäyvää tuhoa yhteiskunnalle ja<br />

vahingoittaa sekä loukkaa syvästi uhrien ihmisarvoa sekä fyysistä ja henkistä koskemattomuutta. Seksuaalisen väkivallan yleisyys<br />

ja luonne ovat myös luoneet vakavan kansanterveydellisen ongelman HI-viruksen ja muiden sukupuolitautien leviämisen myötä.<br />

Lääketieteellisen infrastruktuurin puuttuminen on pahentanut ongelmaa erityisesti syrjäisillä alueilla.<br />

Amnesty Internationalin vuonna 2007 julkistaman Doubly Traumatised -raportin mukaan Pohjois-Ugandan naiset ja tytöt<br />

kärsivät seksuaalisesta ja sukupuolittuneesta väkivallasta, ja he kohtaavat suuria vaikeuksia yrittäessään saattaa väkivallan tekijät<br />

vastaamaan teoistaan oikeuden eteen. 54 Viidellä eri alueella vuonna 2007 suoritettu tutkimus paljastaa, että naiset kohtaavat<br />

syrjintää yrittäessään nostaa kanteita raiskauksen, häpäisyn, perheväkivallan, pahoinpitelyn ja väkivallan muiden muotojen vuoksi. 55<br />

Amnesty Internationalin mielestä Pohjois-Ugandan nykyinen oikeusjärjestelmä on silmiinpistävän puutteellinen varsinkin naisten<br />

ja tyttöjen suojelemisessa seksuaaliselta ja sukupuoleen perustuvalta väkivallalta.<br />

Nämä esimerkit osoittavat, että epävakaita valtioita leimaava väkivaltainen konflikti vahingoittaa naisia poikkeuksellisen vaikeilla<br />

tavoilla. Väkivalta ja menetykset, joiden kohteiksi he joutuvat yhteisöissään, riistää heiltä usein kyvyn toimia täysivaltaisina<br />

kansalaisina ja osallistua instituutioiden jälleenrakentamiseen ja valtion uudistamiseen.<br />

Naiset saattavat altistua vakaville ihmisoikeusrikkomusten muodoille konfliktitilanteiden lisäksi myös silloin, kun oikeusjärjestelmä<br />

ei kykene hillitsemään lainvastaisia ja rikollisia toimia. UNODC:n tuore raportti paljastaa, että Länsi-Afrikan naiset maksavat raskaan<br />

hinnan esimerkiksi seksuaaliseen hyväksikäyttöön tähtäävästä ihmiskaupasta, joka liittyy usein velkojen perintään. 56 Vuonna 2006<br />

länsiafrikkalaisia seksuaalisen hyväksikäytön uhreja tavattiin yhdessätoista Euroopan maassa, joten jos vain joka kolmaskymmeneskin<br />

tapaus paljastuu, mikä vaikuttaa täysin mahdolliselta, uhreja pitäisi olla vuosittain noin 17 000. 57 Prostituutio näyttää yleistyvän<br />

vakaasti, vaikkakin maakohtaista vaihtelua esiintyy. Seksimarkkinoiden arvo on noin 850 miljoonaa dollaria vuodessa. 58<br />

3.3 VALTION EPÄVAKAUDEN KUSTANNUKSIA JOUDUTAAN MAKSAMAAN KAUAN<br />

Hidas edistyminen vuosituhattavoitteissa sekä menojen kohdentaminen konfliktin aikana ja sen jälkeen koulutuksen sijasta<br />

sotimiseen antavat käsityksen inhimillisten, yhteiskunnallisten ja taloudellisten kustannusten pitkäkestoisuudesta. Epävakauden<br />

hellittämättömyys perustuu maan syvälle juurtuneisiin poliittisiin ja institutionaalisiin ominaispiirteisiin. Maailmanpankin vuonna<br />

1979 epävakaiksi luokittelemat kolmekymmentäviisi maata ovat epävakaita vielä nykyisinkin, 30 vuotta myöhemmin 59 , ja vuotuinen<br />

todennäköisyys niiden siirtymisestä pysyvästi pois epävakaiden maiden ryhmästä oli vain 1,85 prosenttia vuosina 1977–2004 60 .<br />

Tämä kehityssuunta noudattelee valtionmuodostuksen historiaa: Euroopassa valtionmuodostus vaati satojen vuosien taisteluita<br />

sekä syvällekäyviä taloudellisia, yhteiskunnallisia, poliittisia ja teknologisia muutoksia. Ulkopuolisten toimijoiden tuki voi auttaa<br />

lujittamaan valtiota, mutta valtionmuodostus on edelleen ensi sijassa maan sisäinen prosessi. Maissa, joissa valtionmuodostus on<br />

yhä kesken, epävakauden voittaminen kestää todennäköisesti pitempään ja on vaikeampaa.<br />

52<br />

Women‘s International League for Peace and Freedom (WILPF) 2006.<br />

53<br />

The Guardian 2007.<br />

54<br />

Amnesty International 2007.<br />

55<br />

Amnesty International 2007.<br />

56<br />

UNODC 2009.<br />

57<br />

UNODC 2009, s. 7.<br />

58<br />

UNODC 2009.<br />

59<br />

OECD 2009.<br />

60<br />

Chauvet ja Collier 2008.<br />

26


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiollinen epävakaus saharan eteläpuolisessa afrikassa: kustannukset ja haasteet<br />

Valtiollisen epävakauden hellittämättömyys näkyy myös hallinnon toimimattomuudessa ja heikossa oikeusvaltioperiaatteen<br />

noudattamisessa. Huono hallinto on valtion epävakauden oire ja tunnusmerkki. Hallinnon indikaattoreilla saadaan epävakaissa<br />

maissa heikkoja tuloksia (kuvio 1.3). Useimpia maita rasittaa voimakas poliittinen epävakaus, kaikkialle levinnyt korruptio ja<br />

vähäinen luottamus oikeusvaltioon. Lisäksi heikko hallinto jatkuu yleensä pitkään, eikä sen kehityssuunta helposti muutu: hallinnon<br />

ja oikeusturvan tehottomuus vuonna 2000 kasvattaa heikon tuloksen todennäköisyyttä vuonna 2008, ja vuonna 2008 monien<br />

epävakaiden maiden hallinto oli tehottomampaa ja oikeusturva heikompaa kuin vuonna 2000. 61<br />

Kuvio 1.3: Hallintoindikaattorien kehityssuuntia – Saharan eteläpuoliset epävakaat maat<br />

POLIITTINEN VAKAUS 2000–2008 HALLITUKSEN TEHOKKUUS 2000–2008<br />

0,50<br />

0,00<br />

-3,50 -3,00 -2,50 -2,00 -1,50 -1,00 -0.50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00<br />

-0,50<br />

0,50<br />

0,00<br />

-3,50 -3,00 -2,50 -2,00 -1,50 -1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00<br />

-0,50<br />

2008<br />

-1,00<br />

-1,50<br />

2008<br />

-1,00<br />

-1,50<br />

-2,00<br />

-2,00<br />

-2,50<br />

-2,50<br />

-3,00<br />

-3,00<br />

-3,50<br />

-3,50<br />

2000 2000<br />

OIKEUSVALTIOPERIAATE 2000–2008 KORRUPTIO 2000–2008<br />

0,50<br />

0,00<br />

-3.50 -3,00 -2,50 -2,00 -1,50 -1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00<br />

-0,50<br />

-1,00<br />

0,50<br />

0,00<br />

-3,50 -3,00 -2,50 -2,00 -1,50 -1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00<br />

-0,50<br />

-1,00<br />

2008<br />

-1,50<br />

-2,00<br />

2008<br />

-1,50<br />

-2,00<br />

-2,50<br />

-2,50<br />

-3,00<br />

-3,00<br />

-3,50<br />

2000<br />

-3,50<br />

2000<br />

Huom: Hallinnon indikaattoreiden arvot vaihtelevat noin -2,5:n ja 2,5:n välillä; korkeammat arvot tarkoittavat hallinnon parempaa<br />

tuloksellisuutta. Poliittisen vakauden indikaattori kertoo miten todennäköistä on, että hallitusta horjutetaan tai se kaadetaan perustuslain<br />

vastaisilla tai väkivaltaisilla keinoilla. Hallinnon tehokkuuden indikaattorilla mitataan julkisten palvelujen laadukkuutta ja valtionhallinnon<br />

laadukkuutta sekä sen riippumattomuutta poliittisista paineista, politiikan muotoilun ja toteuttamisen laadukkuutta sekä sitä, miten<br />

uskottavasti hallitus sitoutuu politiikkaan. Oikeusvaltion indikaattori kertoo, kuinka paljon toimijat luottavat yhteiskunnan sääntöihin<br />

– varsinkin sopimusten täytäntöönpanon laadukkuuteen, poliisiin ja tuomioistuimiin – ja noudattavat niitä, sekä rikosten ja väkivallan<br />

todennäköisyyttä. Korruption indikaattorilla mitataan, kuinka paljon julkista valtaa käytetään yksityisen voiton tavoitteluun, mukaan<br />

lukien korruption pienet ja suuret muodot, sekä eliittien ja yksityisten intressien ”valtaa” valtiossa.<br />

Lähde: Kaufmann, Kraay ja Mastruzzi 2008.<br />

61<br />

Kaufmann et al. 2008.<br />

27<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 1<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtion epävakauden seurauksena hallintoon voi syntyä voimia, jotka vastustavat epävakauden lopettamista. Keskinäisen<br />

valvontajärjestelmän heikkeneminen voi luoda uusia intressejä, jotka vahingoittavat sosiaalista hyvinvointia. Tällaiset tahot<br />

yrittävät puolustaa ja luoda tilaisuuksia korruptioon, poliittiseen ohjailuun ja järjestelmälliseen eduntavoitteluun sekä valtion<br />

vastuuvelvollisuuden entistä suurempaan heikentämiseen. Autoritaarisissa järjestelmissä valtiosta voikin tulla henkilökohtaisen<br />

rikastumisen väline. Vaikka epävakaus saattaa olla olennainen piirre tällaisissa järjestelmissä, koska yritykset anastaa ”saaliit” voivat<br />

johtaa väkivaltaisiin hallitusmuutoksiin, ahneet taustavoimat pysyvät todennäköisesti ennallaan. 62<br />

3.4 EPÄVAKAAT MAAT OVAT HUONOJA NAAPUREITA<br />

Epävakauden kustannukset ja haitat eivät kunnioita kansallisia rajoja. Noin 80 prosenttia epävakauden kustannuksista – menetettynä<br />

talouskasvuna – lankeaa naapurimaiden maksettavaksi, sillä nämä kärsivät huomattavista kielteisistä vaikutuksista, mikä supistaa<br />

kunkin naapurimaan talouskasvua noin 0,6 prosenttia vuodessa. Koska kullakin maalla on keskimäärin 3,5 naapuria, voivat<br />

naapurimaiden kielteiset vaikutukset johtaa vuosittain peräti 237 miljardin dollarin menetyksiin. 63<br />

Epävakaat maat vaikuttavat haitallisesti naapureihinsa myös muilla tavoin. Epävakaus ei ilmeisesti ole tarttuvaa, mutta sillä on<br />

rajat ylittäviä haittavaikutuksia, kuten poliittisen levottomuuden ja epävarmuuden leviäminen. 64 Epävakauden ei ole osoitettu<br />

lisäävän järjestelmällisesti sen todennäköisyyttä, että naapurimaat joutuisivat sisäiseen konfliktiin tai valtioiden väliseen sotaan. 65<br />

Tiedossa on kuitenkin, että tällaista vaikutusta on ilmennyt, kuten Charles Taylorin johtaman Liberian hallituksen tapauksessa;<br />

hallitus toimitti palkkasotureita, rahaa, aseita ja infrastruktuuria Sierra Leonen kapinallisryhmille pyrkimyksenään saada hallintaansa<br />

alueen timanttikaivoksia ja taloudellisia verkostoja.<br />

Afrikan laajat alueelliset asemarkkinat lisäävät riskiä siitä, että epävakaus ja väkivaltaiset konfliktit leviävät kansallisten rajojen yli. 66<br />

Afrikan maiden vuotavat kansalliset rajat helpottavat aseiden ja ammusten liikkumista maasta toiseen niin, että niiden tarjonta<br />

aina vastaa helposti maantieteellistä kysyntää. 67<br />

Naapurimaiden kielteisiä vaikutuksia lisää myös pakolaisten siirtyminen rajojen yli lähinnä naapurimaihin, mistä syntyy<br />

vastaanottavassa maassa huomattavia kustannuksia. 68 Pakolaisvirrat levittävät osaltaan myös malariaa Saharan eteläpuolisiin<br />

maihin. 69 Pakolaisten siirtyminen Ruandasta ja Burundista Kageran alueelle Luoteis-Tansaniaan rasitti pahoin terveydenhuoltoa<br />

ja koulutusta. 70<br />

Suuret pakolaisvirrat saattavat myös luoda epävakautta myös naapurimaissa 71 . Kuten suurten järvien alueen viime aikojen<br />

väkivaltaisuudet osoittavat, pakolaisleirejä voidaan käyttää myös väkivaltaisten ryhmien järjestäytymiseen. Saharan eteläpuolisen<br />

Afrikan maanpakolaiset ja maansisäiset pakolaiset ovat lähtöisin lähes yksinomaan alueen epävakaista maista (taulukko 1.2).<br />

Muu laiton liikehdintä puutteellisen aluevalvonnan ja heikon oikeustoimen maihin voi uhata myös etenkin sellaisten<br />

naapurimaiden vakautta, joiden lain ja järjestyksen valvonnan valmiudet ovat heikot. Guinea Bissau on kauttakulkukeskus Etelä-<br />

Amerikasta Eurooppaan kuljetettavalle kokaiinille, ja tällä on merkittävät turvallisuus- ja humanitääriset vaikutukset. 72 Länsi-<br />

Afrikan rauhanturvaoperaatioiden johtajat totesivat vuonna 2007 Länsi-Afrikassa toteutettavien Yhdistyneiden Kansakuntien<br />

rauhanturvaoperaatioiden johtajien yhdennessätoista korkean tason kokouksessa (4. marraskuuta 2007 Dakarissa) olevansa<br />

huolestuneita huumausaineiden salakuljetuksen hälyttävästä lisääntymisestä ja sen myötä maan sisäisen ja koko alueen vakauden<br />

vaarantumisesta.<br />

3.5 EPÄVAKAISTA MAISTA KUMPUAA MAAILMANLAAJUISIA UHKIA<br />

Epävakauden haitat voivat olla maailmanlaajuisia. Koko valtiollisen epävakauden käsite syntyi kehitysyhteistyön alalla aikana, jolloin<br />

oltiin suuresti huolestuneita heikkojen ja olemattomien valtiorakenteiden aiheuttamista maailmanlaajuisista turvallisuusuhista.<br />

Silti valtiollisen epävakauden ja ylikansallisten uhkien – kuten terrorismin – syy-yhteys on usein kiistetty. 73 Epävakauden ja terrorismin<br />

välisestä yhteydestä Saharan eteläpuolisessa Afrikassa kiistellään edelleenkin. Kaikki Saharan eteläpuoliset epävakaat maat eivät<br />

62<br />

UNODC 2009, s. 67.<br />

63<br />

Chauvet at al. 2007.<br />

64<br />

Iqbal ja Starr 2008.<br />

65<br />

Iqbal ja Starr 2008.<br />

66<br />

Lambach 2004; Studdard 2004.<br />

67<br />

Killicoat 2007b.<br />

68<br />

UNHCR 2009.<br />

69<br />

Montalvo ja Reynal-Querol 2007.<br />

70<br />

Baez 2008.<br />

71<br />

Mandel 1997.<br />

72<br />

UNODC 2007.<br />

73<br />

Chandlerin (2006) mukaan ajatus romahtaneista valtioista turvallisuusuhkina on liioittelua, ja Hehir (2007), Patrick (2007), Newman (2007) sekä Stewart (2007)<br />

ovat pohdinnassaan samoilla linjoilla.<br />

28


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiollinen epävakaus saharan eteläpuolisessa afrikassa: kustannukset ja haasteet<br />

suinkaan kärsi terrorismista tai ainakaan ylikansallisia tavoitteita ja ulottuvuuksia omaavasta terrorismista. Terroristiryhmiä on<br />

syntynyt ja niitä on toiminut myös maissa, joissa on vahvat ja vakaat valtiorakenteet ja moninaiset hallitusjärjestelmät. Lisäksi<br />

epävakaat maat saattavat olla menettämässä merkitystään kansainvälisille terroristeille, jotka ovat laajentuneet suuremmiksi<br />

maailmanlaajuisiksi verkostoiksi ja joilla on itsenäisiä soluja kymmenissä – sekä köyhissä että vauraissa – maissa. 74<br />

Merirosvouden viriäminen uudelleen Adeninlahdella esitetään malliesimerkkinä epävakauden aiheuttamista kansainvälisistä<br />

uhista. 75 Merirosvoudesta 23. lokakuuta 2008 annetussa Euroopan parlamentin päätöslauselmassa painotetaan uhan kiireellisyyttä, ja<br />

sen tärkeys korostui EU:n sotilaallisissa vastatoimissa, jotka toteutettiin Atalanta-operaation muodossa Afrikan sarvessa. Epävakauden<br />

ja merirosvouden välillä vallitsee spontaani yhteys, mutta vielä on kuitenkin tutkimatta, mitkä epävakauden edellytykset ja<br />

piirteet edistävät merirosvoutta ja aseellista ryöstelyä. 76 Adeninlahdella esiintyvä merirosvous paljastaa myös ne rajoitukset, joiden<br />

vuoksi näitä uhkia ei voida luonnehtia pelkästään epävakaudesta johtuviksi. Siad Barren valtakauden päätyttyä vuonna 1991<br />

ratkaisevan tärkeitä merirosvouden elpymisessä olivat ulkoiset tekijät 77 , kun ulkomaisten kalastustroolareiden todettiin tunkeutuneen<br />

aggressiivisesti Somalian kalaisille ja valvomattomille aluevesille rannikon kalastajakylien kustannuksella 78 . Ulkomaalaisten<br />

troolareiden tekemä vääryys somalialaisille kalastajille – ja väitteet myrkyllisten jätteiden laskemisesta Somalian aluevesille 79 – eivät<br />

kuitenkaan riitä selittämään merirosvouden äkillistä lisääntymistä 80 . Se kuitenkin viittaa siihen, että osa epävakauden mittavista<br />

kustannuksista voi aiheutua ulkopuolisten toimijoiden hyödyntäessä voitonmahdollisuuksia.<br />

Syy-yhteyksissä ilmenevistä eroista huolimatta kehitysapukomiteaan kuuluvien avunantajamaiden avun jakautuminen viittaa siihen,<br />

että avun kohdentamisperusteena turvallisuus on korkealla sijalla. Vuonna 2007 eniten apua saaneet neljä epävakaata maata olivat<br />

joko merkittäviä turvallisuusuhkia – Afganistan ja Irak – tai merkittävä toimijoita erittäin epävakailla alueilla – Pakistan ja Etiopia.<br />

Kyseiset neljä maata saivat puolet epävakaille maille suunnatusta avusta. 81<br />

3.6 EPÄVAKAAT MAAT OVAT OTOLLISTA MAAPERÄÄ JÄRJESTÄYTYNEELLE RIKOLLISUUDELLE JA<br />

LAITTOMALLE KAUPANKÄYNNILLE<br />

Kuten edellä mainittiin, järjestäytynyt rikollisuus kukoistaa epävakaissa maissa, ja sitä alkaa ilmetä yleensä silloin, kun valtiolliset<br />

instituutiot ovat heikot. Jotkin toimet, kuten öljyn varastaminen tai huumausaineiden salakuljetus, tuottavat paljon lisäarvoa. Yleisiä<br />

ovat myös savukkeiden salakuljetus, väärentäminen (varsinkin malarialääkkeiden), taloudelliset petokset, huipputeknologiarikokset,<br />

asekauppa, seksuaalinen hyväksikäyttö ja rahanpesu. Tällaisten toimien suuri rahallinen arvo vähentää uhan merkitystä. Suurin<br />

osa kokaiinin arvosta realisoituu sen viljely- ja kauppamaan (tai alueen) ulkopuolella. Eurooppaan kaupataan Länsi-Afrikasta<br />

laittomasti vuosittain noin 250 tonnia kokaiinia, jonka arvo olisi noin 11 miljardia dollaria, jos se päätyisi tukkumarkkinoille. 82 Sen<br />

sijaan suuri osa öljyvarkauksista ja savukeväärennöksistä saatavasta rahasta jää asianomaiseen maahan (tai asianomaiselle alueelle).<br />

Kokaiinikaupasta aiheutuu siis maailmanlaajuisia kustannuksia, mutta öljyn ja savukkeiden vaikutus keskittyy todennäköisesti<br />

paikallisemmin. Öljyvarkauksiin liittyvät ympäristövahingot synnyttävät terveydellisiä riskejä ja heikentävät elämänlaatua Nigerjoen<br />

suistoaluetta ympäröivissä maissa. Lääkeväärennösten laiton kauppa on laajamittaista ja siihen osallistuu erityisesti maita,<br />

joissa monet ihmiset kärsivät malariasta ja aidsista, ja tällaisten maiden naapureita. Se, että tällaiset rikokset jäävät rankaisematta,<br />

on oire valtiollisten instituutioiden heikkoudesta ja mahdollistaa ihmisten terveydellä keinottelun.<br />

Vaara viimeisimmän aseteknologian, kuten ydinaseiden, kemiallisten ja biologisten aseiden tai kantorakettien leviämisestä on pieni. 83<br />

Pienaseiden ja muiden taktisten aseiden leviäminen voi kuitenkin häiritä alueellista turvallisuutta. Yhteydet ovat selkeät: pienaseita<br />

hankkivat eniten ryhmät, jotka yrittävät asettua valtiota vastaan. Vuosina 1998–2004 alueella (Länsi-Afrikassa) takavarikoitiin<br />

tai otettiin talteen yli 200 000 pienasetta, joista ainakin 70 000 tuhottiin myöhemmin. Luvut ovat suuria, mutta kuitenkin pieniä<br />

suhteessa arvioihin Länsi-Afrikassa olevien pienaseiden kokonaismäärästä (noin 7–10 miljoonaa). 84<br />

74<br />

Esim. Korteweg 2008; Takeyh ja Gvosdev 2002.<br />

75<br />

Somalian siirtymäkauden liittohallituksen kyvyttömyys valvoa sen talousvyöhykkeelle kuuluvia vesialueita sai Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston<br />

antamaan päätöslauselman 1816, jossa ulkomaiset merivoimat valtuutettiin taistelemaan merirosvoja vastaan Somalian vesialueella (Guilfoyle 2008).<br />

76<br />

Nincic 2008.<br />

77<br />

Menkhaus 2009, s. 22.<br />

78<br />

FAO:n (2009) mukaan 700 ulkomaalaisten omistamaa alusta harjoittaa luvatonta kalastusta Somalian vesillä.<br />

79<br />

Hansen 2008.<br />

80<br />

Menkhaus (2009) esittää, että Somalien merirosvous on malliesimerkki siitä, miten aseellisen ryhmittymän vaikuttimet vaihtuvat vääryydestä ahneuteen.<br />

81<br />

OECD 2009.<br />

82<br />

UNODC 2009.<br />

83<br />

Stewart 2007.<br />

84<br />

UNODC 2009, s. 54.<br />

29<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 2<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

LUKU 2 -<br />

EPÄVAKAIDEN VALTIOIDEN OMINAISPIIRTEET<br />

Yleisesti ollaan yhtä mieltä siitä, että valtion epävakaus liittyy valtiollisten instituutioiden heikkoon<br />

peruspalvelujen tarjontaan, joka johtuu siitä, että valtiolla ei ole valmiuksia suorittaa perustehtäviään tai<br />

ettei se aseta tehtäviään asianmukaiseen tärkeysjärjestykseen.<br />

Valtiollisilta instituutioiltaan heikoilla Saharan eteläpuolisen Afrikan mailla on kuitenkin hyvin erilaiset sosiaaliset, rakenteelliset<br />

ja taloudelliset ominaispiirteet. Erilaisuus ei ole kovinkaan yllättävää, sillä jokainen maa on kulkenut omaa sosioekonomista ja<br />

historiallista polkuaan. Vaikka taustalla onkin ehkä joitakin yhteisiä perussyitä, kuten siirtomaavaltioiden muodostumisprosessi<br />

(luku 3), ovat valtion epävakautta luovat tekijät kuitenkin maakohtaisia.<br />

Epävakaista maista ei ole olemassa yhtä yhteisesti sovittua luetteloa. Kuten luvussa 1 mainittiin, käytetään tässä raportissa OECD:n<br />

(2009) vahvistamaa luetteloa epävakaassa tilanteessa olevista maista ja rajoitutaan tutkimaan Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

epävakaita maita. Luettelo on koostettu seuraavista luokituksista ja luetteloista: CPIA-luokituksen kaksi alinta kvintiiliä vuodelta<br />

2007, Brookingsin kehitysmaiden valtiollista epävakautta käsittelevä indeksi vuodelta 2008 sekä Carletonin yliopiston CIFP-indeksi<br />

vuodelta 2007. Tämä edustaa muutosta verrattuna vuosien 2005, 2006 ja 2007 raportteihin. Kahdella muulla indeksillä, jotka<br />

ilmentävät kehitysapukomitean määritelmää epävakaudesta ja konfliktista (huomioon on otettu sekä valtion toimintakyky että<br />

legitimiteetti, ja määritelmään on liitetty turvallisuusulottuvuus), pyritään saamaan luettelo vankemmalle pohjalle. 1<br />

Luettelo sisältää viisi muuta Saharan eteläpuolisen Afrikan maata, joita ei aiemmin pidetty epävakaina, nimittäin Päiväntasaajan<br />

Guinean, Etiopian, Kenian, Ruandan ja Ugandan. Esimerkiksi Kenia otettiin ryhmään vuoden 2007 presidentinvaalien jälkeisen<br />

poliittisen kuohunnan vuoksi. Muut luettelon maat on jo pitkään luokiteltu Maailmanpankin määritelmän mukaan epävakaiksi<br />

(määritelmä laadittiin alun perin 1970-luvulla), mutta eräiden maiden, kuten Norsunluurannikon ja Zimbabwen, on vähitellen<br />

katsottu siirtyneen menestyksestä epävakauteen.<br />

1. EPÄVAKAIDEN VALTIOIDEN YHTEISIÄ PIIRTEITÄ<br />

1.1 KYKENEMÄTTÖMYYS HYÖDYNTÄÄ MAAN OMIA RESURSSEJA JA RIIPPUVUUS ULKOPUOLISISTA<br />

Epävakaat maat eivät kykene ottamaan tehokkaaseen käyttöön omia resurssejaan, eivätkä keräämään merkittäviä tuloja verotuksen<br />

avulla. Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaiden maiden valtiontulot ilman avustuksia ovat vain harvoin yli 20 prosenttia maan<br />

bruttokansantuotteesta (taulukko 2.1). Kaikkiaan 29 epävakaasta maasta vain neljällä valtiontulojen osuus BKT:stä on tuntuva,<br />

nimittäin Angolalla, Kongon tasavallalla, São Tomé ja Príncipellä ja Päiväntasaajan Guinealla. Tämä ei kuitenkaan johdu niiden<br />

verojärjestelmien toimivuudesta, vaan pikemminkin niiden runsaista luonnonvaroista, kuten taulukosta 2.7 käy ilmi.<br />

1<br />

OECD 2009, s. 21. Ks. myös luku 1, alaviite 2.<br />

30


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Epävakaiden valtioiden ominaispiirteet<br />

Taulukko 2.1: Verotus, valtiontulot ja liiketoiminnan helppous Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

epävakaissa maissa<br />

Maa Valtiontulot (1) Verotulot (2) Liiketoiminnan helppous (3)<br />

Angola 46,7 … 168<br />

Burundi 18,6 … 177<br />

Kamerun 18,8 … 164<br />

Keski-Afrikan tasavalta 10,3 6,0 180<br />

Tšad 20,6 … 175<br />

Komorit 12,7 … 155<br />

Kongon demokraattinen tasavalta 14,8 6,3 181<br />

Kongon tasavalta 42,7 8,5 178<br />

Norsunluurannikko 19,2 14,9 161<br />

Djibouti … … 153<br />

Päiväntasaajan Guinea 38,3 … 167<br />

Eritrea 22,8 … 173<br />

Etiopia 12,8 10,7 116<br />

Gambia 21,4 … 130<br />

Guinea 14,3 … 171<br />

Guinea-Bissau 14,6 … 179<br />

Kenia 22,2 18,3 82<br />

Liberia 23,6 … 157<br />

Mauritania … … 160<br />

Niger 15,2 … 172<br />

Nigeria 16,0 … 118<br />

Ruanda 13,6 … 139<br />

São Tomé ja Príncipe 40,1 … 176<br />

Sierra Leone 10,8 11,0 156<br />

Somalia … … k. E.<br />

Sudan … … 147<br />

Togo 17,0 13,9 163<br />

Uganda 12,6 13,0 111<br />

Zimbabwe 6,0 … 158<br />

Saharan eteläpuolinen Afrikka 20,2 11,4<br />

Saharan eteläp. Afrikan epävakaat<br />

maat<br />

25,4 22,4<br />

Saharan eteläp. Afrikan vakaat maat 24,5 17,7<br />

Huom: ... tarkoittaa, että tiedot puuttuvat; e.l. tarkoittaa, että luokittelu puuttuu; (1) tiedot eivät sisällä avustuksia ja viittaavat vuoteen 2007;<br />

ne on ilmoitettu prosentteina BKT:stä; (2) : verotulot, prosentteina BKT:stä, viittaavat pakollisiin tulonsiirtoihin keskushallinnolle julkisiin<br />

tarkoituksiin ja ovat viimeisimmältä vuodelta, jolta tiedot on saatavilla; (3) tiedot ovat vuodelta 2009.<br />

Lähde: IMF (2009a) Regional Economic Outlook-Sub-Saharan Africa raportti; Maailmanpankki (2008a) World Development Indicators 2008<br />

indikaattorit; Maailmanpankin (2009) liiketoiminnan helppous luokitus.<br />

Gupta ja Tareq (2008) esittävät, että vaikka valtiontulot ovat Saharan eteläpuolisessa Afrikassa kasvaneet suhteessa BKT:hen<br />

25 viime vuoden aikana, kasvu johtuu pääasiassa öljy- ja kaivosteollisuuden lisenssimaksuista tai yritysveroista, kun taas muut kuin<br />

luonnonvaroista saatavat tulot ovat kasvaneet noin 1 prosentilla vuodesta 1980. 2 Joissakin epävakaissa maissa elinkeinoverojen<br />

osuus yhteenlasketuista veroista on hyvin korkea, ja Angolassa ja Nigeriassa se on korkeimmillaan eli yli 20 prosentissa. 3 Tietoja<br />

verotuloista on saatavilla vain muutamasta maasta. Niissä yhdeksässä maassa, joista tietoja on saatavilla, on veroaste suhteessa<br />

BKT:hen keskimäärin noin 11 prosenttia, ja se on alimmillaan 6 prosenttia Keski-Afrikan tasavallassa ja Kongon demokraattisessa<br />

tasavallassa – näin suppealla veropohjalla ei kovinkaan todennäköisesti voida tarjota riittävästi julkisia hyödykkeitä.<br />

Maan omien resurssien hyödyntämättä jättäminen vähentää paineita hyvästä hallinnon toiminnasta, valtion menojen tehokkaasta<br />

käytöstä ja valtion vastuuvelvollisuudesta. Se ei myöskään kannusta valtiota harjoittamaan kehityslähtöistä politiikkaa, jolla voitaisiin<br />

2<br />

Stümerin 2008 mukaan Kongon demokraattinen tasavalta peri verotuloja kaivosalalta 16,4 miljoonaa dollaria vuonna 2006, kun mineraalien arvo oli noin<br />

1 miljardi dollaria vuonna 2004. Saksan Federal Institute for Geosciences and Natural Resources -instituutti väittää, että tämän lisäksi mineraaleja on salakuljetettu<br />

maasta 1 miljardin dollarin arvosta.<br />

3<br />

Tietoja elinkeinoverojen suhteesta kokonaisveroihin on tietääksemme saatavilla vain joistakin epävakaista valtioista: Angola (22,2 %), Kenia (8,0 %), Nigeria<br />

(22,2 %) ja Uganda (9,0 %). Volkerink 2009.<br />

31<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 2<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

vahvistaa talousjärjestelmää ja kasvattaa verotuloja. 4 Yksi syy tähän voi olla valtaeliittien pienuus: mitä pienempi valtaeliitti on, sitä<br />

vähemmän se tuntee tarvetta tarjota kansallisia julkishyödykkeitä tai kehittää pitkäjänteistä politiikkaa, jolla voitaisiin vahvistaa<br />

talouden kasvunäkymiä. 5<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan vähäisten valtiontulojen voidaan katsoa olevan lähtöisin niiden ulospäin suuntautuneisuudesta,<br />

eli niiden poliittisista ja taloudellisista suhteista maan ulkopuolelle (luku 3). Nämä maat ovat olleet historiansa aikana – eritoten<br />

siirtomaa-aikana mutta myös ennen sitä – riippuvaisia ulkoisista tulonlähteistä. Useimmissa epävakaissa maissa suuri osuus<br />

BKT:stä muodostuu kehitysavun, suorien ulkomaisten sijoitusten ja siirtolaisten rahansiirtojen yhteenlasketusta painoarvosta, joka<br />

on huomattavasti suurempi kuin Saharan eteläpuolisessa Afrikassa keskimäärin, mutta sen koostumus vaihtelee huomattavasti<br />

maittain (kuvio 2.1). Julkinen kehitysapu (ODA) on useimmille suurin tulonlähde. Burundissa, Kongon tasavallassa, Eritreassa, Guinea-<br />

Bissaussa, Liberiassa ja Sierra Leonessa avun osuus BKT:stä 6 on lähes yhtä suuri tai suurempikin kuin valtiontulojen. Siirtolaisten<br />

rahalähetyksillä kotimaahan on suuri merkitys erityisesti Liberiassa ja Togossa. 7 Toisissa maissa, kuten Päiväntasaajan Guineassa,<br />

Gambiassa, Tšadissa, Mauritaniassa, São Tomé ja Príncipessä sekä Sudanissa ulkomaisia tuloja saadaan öljyn, mineraalien ja joidenkin<br />

muiden luonnonvarojen viennistä sekä luonnonvaroihin painottuvista suorista ulkomaisista sijoituksista.<br />

Tällaiset ulkoiset tulonlähteet vähentävät hallitusten tarvetta hyödyntää oman maan resursseja verotuksen avulla. Poliittisille eliiteille<br />

verotuksen (tahattomana) vaikutuksena voisi olla sellaisen muutosvoiman käynnistäminen, joka johtaisi kansalaiset vaatimaan<br />

hallitusta vastuuseen rahankäytöstään. Ulospäin suuntautuneisuus heikentää tällaista muutosvoimaa.<br />

Kuvio 2.1: Rahavirrat ulkomailta (yksinkertainen keskiarvo vuosilta 2003–2007)<br />

Burundi<br />

Guinea-Bissau<br />

São Tomé ja Príncipe<br />

Kongon tasavalta<br />

Gambia<br />

Sierra Leone<br />

Mauritania<br />

Päiväntasaajan Guinea<br />

Djibouti<br />

Uganda<br />

Ruanda<br />

Eritrea<br />

Etiopia<br />

Tšad<br />

Niger<br />

Sudan<br />

Togo<br />

Kongon demokraattinen tasavalta<br />

Guinea<br />

Nigeria<br />

Komorit<br />

Kenia<br />

Keski-Afrikan tasavalta<br />

Kamerun<br />

Angola<br />

Zimbabwe<br />

Norsunluurannikko<br />

Virallisen kehitysavun nettovirrat,<br />

kaikki avunantajat<br />

Suorat ulkomaiset sijoitukset<br />

Siirtolaisten rahansiirrot<br />

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50<br />

Huom: Somalian tietoja ei ole saatavilla; tietoja siirtolaisten rahansiirroista ei ole saatavilla Zimbabwesta, Angolasta, Keski-Afrikan<br />

tasavallasta, Tšadista, Eritreasta, Djiboutista ja Kongon demokraattisesta tasavallasta; Liberian tiedot eivät ole mukana kuviossa, koska<br />

ne ovat vieraita havaintoja.<br />

Lähde: ERD:n laatima esitys OECD:n ja AfDB:n (2009) African Economic Outlook 2009 -raportista.<br />

4<br />

Tilly, 1990.<br />

5<br />

Adam ja O’Connell, 1999.<br />

6<br />

Ulkomaisen avun osuus oli keskimäärin 15 prosenttia epävakaiden maiden BKT:stä vuonna 2007. Useissa maissa avun osuus oli kuitenkin yli 20 prosenttia,<br />

mikä kuvastaa hyvin voimakasta apuriippuvuutta. Apuvirrat vaihtelevat yleensä enemmän kuin valtion tulot ja rahalähetykset, mikä vaikeuttaa keskipitkän<br />

aikavälin suunnittelua ja valtion menojen tehokasta kohdentamista, kuten Gupta ja Tareq ovat vuonna 2008 todenneet.<br />

7<br />

Liberia ei ole mukana kuviossa, mutta rahalähetysten osuus on siellä yli 100 prosenttia BKT:stä (107 % OECD:n ja AfDB:n vuoden 2009 tietojen mukaan).<br />

Rahalähetysten määrä on myös todennäköisesti arvioitu liian pieneksi, koska tiedot koskevat ainoastaan virallisia lähetyksiä. Joidenkin hiljattain laadittujen<br />

arvioiden mukaan epävirallisten rahalähetysten määrä on hyvin suuri (Maailmanpankki 2008b); African Development Indicators 2007 -julkaisussa<br />

(Maailmanpankki 2008b) todetaan, että niiden osuus kaikista rahalähetyksistä saattaa olla jopa 85 prosenttia Sudanissa ja Ghanassa noin 65 prosenttia.<br />

32


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Epävakaiden valtioiden ominaispiirteet<br />

Tällaisen rahoitusjärjestelyn merkittävin seuraus on, että epävakaat maat nojautuvat vahvasti alkutuotantoon, mikä puolestaan<br />

tarkoittaa, että niiden vientituotteiden valikoima on yksipuolinen ja että niille on ominaista inhimilliseen kehitykseen ja<br />

infrastruktuuriin tehtävien sijoitusten vähäisyys.<br />

Tietoruutu 2.1: Kuparin nousu- ja laskukausi Sambiassa<br />

Elva Bova, tohtoriopiskelija, School of Oriental and African Studies, Lontoon yliopisto<br />

Kuparin kysynnän paisuessa Kiinassa ja Intiassa kuparin hinnat nousivat 1 800 dollarista tonnilta vuonna 2002 aina<br />

8 000 dollariin tonnilta vuonna 2008. Nousukaudella oli huomattavia vaikutuksia Sambian talouteen, sillä kuparin viennin<br />

osuus on yli 60 prosenttia maan kokonaisviennistä. Vienti lisääntyi 61 miljoonasta dollarista vuonna 2002 aina 600 miljoonaan<br />

dollariin vuonna 2008, ja BKT kasvoi vankasti keskimäärin 5,6 prosenttia. Tämä johtui osin myös suorista ulkomaisista<br />

sijoituksista, alhaisesta inflaatiosta ja terveistä makrotalouden perustekijöistä. Heinäkuussa 2008 kuparin hinta laski ja oli<br />

lokakuussa 3 000 dollaria tonnilta. Vienti supistui 270 miljoonaan dollariin huhtikuussa 2009, ja BKT:n kasvun odotetaan<br />

jäävän alle 4 prosenttiin vuonna 2009. 8 Kuparin viennin huomattava supistuminen johti useiden kaivosten sulkemiseen.<br />

Myös maan suurimmasta kaivoksesta Luanshyasta suljettiin kaksi laitosta. Joulukuuhun 2008 mennessä kuparialalta oli<br />

kadonnut kaikkiaan 8 000 työpaikkaa. 9<br />

Tietoruudun kuvio 2.1: Sambian vienti ja kuparin hinnat (2002–2009)<br />

10 000<br />

8 000<br />

800<br />

600<br />

Miljoonaa USD<br />

6 000<br />

4 000<br />

2 000<br />

400<br />

200<br />

0<br />

0<br />

2002m01<br />

2002m05<br />

2002m09<br />

2003m01<br />

2003m05<br />

2003m09<br />

2004m01<br />

2004m05<br />

2004m09<br />

2005m01<br />

2005m05<br />

2005m09<br />

2006m01<br />

2006m05<br />

2006m09<br />

2007m01<br />

2007m05<br />

2007m05<br />

2008m01<br />

2008m05<br />

2008m09<br />

2009m01<br />

Vienti<br />

Kuparin hinnat<br />

Lähde: IMF – International Financial Statistics ja Direction of Trade Statistics<br />

VAIKUTUS RAHAPOLITIIKKAAN<br />

Kuparin nousu- ja laskukausi saivat aikaan suuria vaihteluja Sambian valuutassa, jonka kurssi määräytyy lähinnä markkinoilla<br />

ja on tiiviissä yhteydessä kuparin hintaan.<br />

Nousukauden aikana kaivosalan vientitulojen kasvu vahvisti valuutan arvoa, ja tilannetta pahensi vielä kehitysavun,<br />

maan sijoitussalkun tuottojen ja suorien ulkomaisten sijoitusten äkillinen kasvu. Sambian kwachan nimellisarvo nousi<br />

vuoden 2005 heinäkuun ja marraskuun välisenä aikana 30 prosenttia, ja tämä arvonnousu häiritsi eräiden maan muiden<br />

kuin perinteisten tuotteiden vientiä. Eniten kärsivät puuvilla, tupakka ja kahvi, joiden katteet supistuivat yli 30 prosenttia<br />

vain yhden satovuoden aikana. 10 Kuparin laman myötä valuutta heikkeni 40 prosenttia kolmessa kuukaudessa lokakuusta<br />

joulukuuhun 2008. Heikkeneminen johtui myös osakeomistusten huomattavasta ulosvirtauksesta, mikä näkyi 5 prosentin<br />

kuukausittaisena laskuna Lusakan pörssi-indeksissä. 11 Valuutan heikkeneminen lisäsi muiden kuin perinteisten tuotteiden<br />

viennin kilpailukykyä, mutta nosti kotimaan hintoja. Valuutan heikkeneminen ja elintarvikkeiden hintojen nousu maailmalla<br />

kiihdyttivät maan inflaatiota tammikuussa 2008 mitatusta 8,5 prosentista 16 prosenttiin joulukuussa 2008. Hinnat nousivat<br />

pääasiassa elintarviketuotteissa, joiden osuus on 20 prosenttia maan kokonaistuonnista. Sambian keskuspankki yritti<br />

tasoittaa devalvaatiota myymällä ulkomaista valuuttaa. Toimenpide johti kuitenkin valuuttavarantojen supistumiseen<br />

23 prosentilla, ja riski varantojen tyhjentymisestä on kasvanut koko ajan. 12<br />

8<br />

IMF 2009.<br />

9<br />

Ndulo et al. 2009.<br />

10<br />

Weeks et al. 2007; Weeks 2008; Fynn ja Haggblade 2007; Export Board of Zambia 2007.<br />

11<br />

Ndulo et al. 2009.<br />

12<br />

Ndulo et al. 2009.<br />

33<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 2<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Tietoruudun kuvio 2.2: Kuparin hinnat ja Sambian kwacha (2002–2009)<br />

USD / tonni<br />

10 000<br />

8 000<br />

6 000<br />

4 000<br />

2 000<br />

0<br />

6 000<br />

5 000<br />

4 000<br />

3 000<br />

2 000<br />

1 000<br />

0<br />

2002m01<br />

2002m05<br />

Sambian kwacha / USD<br />

2002m09<br />

2003m01<br />

2003m05<br />

2003m09<br />

2004m01<br />

2004m05<br />

2004m09<br />

2005m01<br />

2005m05<br />

2005m09<br />

2006m01<br />

2006m05<br />

2006m09<br />

2007m01<br />

2007m05<br />

2007m05<br />

2008m01<br />

2008m05<br />

2008m09<br />

2009m01<br />

Kuparin hinta<br />

Sambian kwacha<br />

Lähde: IMF- International Financial Statistics.<br />

VAIKUTUS FINANSSIPOLITIIKKAAN<br />

Kuparin viennin vaikutus Sambian valtion talousarvioon on vähäinen. Valtion omistama Zambia Consolidated Copper<br />

Mines (ZCCM) -yhtiö yksityistettiin 1990-luvun puolivälissä, koska yhtiö teki huomattavia tappioita kaudella, jolloin raakaaineiden<br />

hinnat olivat alhaiset. Yksityistämiseen johtaneen uudistuksen myötä ala jakautui kuuteen erilliseen yksikköön,<br />

jotka toimivat monikansallisten yhtiöiden alaisina. Sambian hallituksen omistusosuus oli vain 15–20 prosenttia kustakin<br />

yksiköstä, ja omistusosuuksia valvoi valtionyhtiö ZCCM-International Holding. ZCCM-IH ei kuitenkaan saanut kuparin<br />

nousukauden tuottoja, koska sillä oli yhä maksettavanaan 1990-luvun alussa kertyneitä velkoja.<br />

Vuoteen saakka 2007 kaivosyhtiöt eivät maksaneet veroja lähes lainkaan. Yhtiöt onnistuivat neuvottelemaan salaisesti<br />

Sambian hallituksen kanssa erittäin edulliset sopimukset (nk. kehittämissopimukset), joissa lisenssimaksut laskettiin<br />

3 prosentista vain 0,6 prosenttiin, vientimaksuja alennettiin 25 prosentista 15 prosenttiin ja yhtiöille annettiin erilaisia<br />

verohelpotuksia ja alennuksia, joiden ansiosta ne pystyivät siirtämään esimerkiksi tappionsa 20 vuotta tuonnemmaksi (Fraser<br />

ja Lungu 2007). Kun sopimukset tuotiin julkisuuteen vuonna 2007, kansainväliset järjestöt ja paikalliset kansalaisjärjestöt<br />

pakottivat hallituksen uudistamaan verojärjestelmää, ja vuoden 2007 lopulla säädettiinkin uusi verolaki. Uusien verojen<br />

odotettiin lisäävän talousarvion tuloja 9 prosenttia, mutta tämä ei kuitenkaan toteutunut vaan verotulot kasvoivat vain<br />

3 prosenttia vuonna 2008 (Green 2008).<br />

Kuparin hintojen putoaminen heinäkuussa 2008 käynnisti uudelleen keskustelun kaivosalan verotuksesta, ja yhtiöille<br />

annettiin uusia verohelpotuksia tammikuussa 2009. Niillä poistettiin satunnaisten voittojen vero, joka lankesi maksettavaksi,<br />

kun kuparin hinnat nousivat tietyn tason yläpuolelle, ja sallittiin yhtiöiden kirjata kaikki investointinsa kokonaan kuluiksi<br />

kulujen syntymisvuoden osalta verotuksessa tehtyinä poistoina (Green 2008).<br />

Kuparin romahdus ja siitä seurannut kaivosten lakkauttaminen herätti kysymyksen siitä, pitäisikö valtion osuutta kaivoksista<br />

kasvattaa, jotta kansantalouden piiriä voitaisiin laajentaa nousu- ja lamakausina. Kaivosyhtiöt ja Maailmanpankki vastustavat<br />

kuitenkin ehdotusta jämäkästi. Afrikan toiminnoista vastaava Maailmanpankin apulaisjohtaja Obiagel Ezekwesli onkin<br />

todennut, että on populistista sanoa, että valtion osuutta pitää kasvattaa, mutta halutaanko pääoma todella altistaa<br />

riskeille alalla, jolla yksityinen sektori voi kantaa riskit Hänen mielestään kupariala on parempi jättää yksityisen sektorin<br />

hoidettavaksi. 13<br />

13<br />

Reuters, 2009<br />

34


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Epävakaiden valtioiden ominaispiirteet<br />

Tietoruudun kuvio 2.3: Sambian tulot kaivosteollisuudesta (2001–2007)<br />

10 000<br />

Miljardia Sambian kwachaa<br />

8 000<br />

6 000<br />

4 000<br />

2 000<br />

Tulot<br />

Verot<br />

Kaivostoiminnan verot<br />

0<br />

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007<br />

Lähde: Maailmanpankki, World Development Indicators, ja Sambian veroviranomaiset.<br />

1.2 RIIPPUVUUS ALKUTUOTTEISTA<br />

Alhainen väestötiheys on useimmille epävakaille maille tyypillinen piirre: 15 maassa 29:stä on alle 40 asukasta neliökilometrillä, kun<br />

vastaava väestötiheys vakaissa maissa on keskimäärin 84. Näissä maissa enin osa väestöstä asuu lisäksi maaseutualueilla, Burundissa<br />

jopa 90 prosenttia (taulukko 2.6). Näin suuri osuus tarkoittaa myös korkeaa työttömyyttä maatalouden alalla.<br />

Maatalouden osuus BKT:stä on huomattava erityisesti niissä epävakaissa maissa, joissa ei ole runsaasti luonnonvaroja (kuvio 2.2). 14<br />

Lisäksi merkittävä osa viennistä on maataloustuotteita, ja maatalous on edelleen tärkein vientitulojen lähde muun muassa<br />

Burundissa, Etiopiassa, Gambiassa ja Sierra Leonessa.<br />

Kuvio 2.2: Maatalouden, teollisuuden ja palvelujen osuudet BKT:stä, 2006<br />

Angola<br />

Burundi<br />

Kamerun<br />

Keski-Afrikan tasavalta<br />

Tšad<br />

Komorit<br />

Kongon demokraattinen tasavalta<br />

Kongon tasavalta<br />

Norsunluurannikko<br />

Djibouti<br />

Päiväntasaajan Guinea<br />

Eritrea<br />

Etiopia<br />

Gambia<br />

Guinea<br />

Guinea-Bissau<br />

Kenia<br />

Liberia<br />

Mauritania<br />

Niger<br />

Nigeria<br />

Ruanda<br />

São Tomé ja Príncipe<br />

Sierra Leone<br />

Sudan<br />

Togo<br />

Uganda<br />

Zimbabwe<br />

0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %<br />

Maatalous<br />

Teollisuus<br />

Palvelut<br />

Lähde: Maailmanpankki (2008a) World Development Indicators 2008.<br />

14<br />

Maataloustuloja on myös vaikea verottaa. Volkerink 2009.<br />

35<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 2<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden maatalous kärsii alhaisesta tuottavuudesta, kehittymättömästä teknologiasta, pienestä<br />

tilakoosta ja markkinoille pääsyn vaikeudesta. Lisäksi tiedon puute, muutamien toimijoiden markkinavalta ja vajavaiset markkinat<br />

altistavat epävakaat maat markkinahäiriöille. 15<br />

Ngn ja Aksoyn (2008) mukaan valtaosa Saharan eteläpuolisen Afrikan maista on elintarvikkeiden nettotuojia (taulukko 2.2). Kaikki<br />

epävakaat maat lukuun ottamatta Kamerunia, Norsunluurannikkoa, Keniaa, Somaliaa ja Sudania kuuluvat tähän ryhmään, ja ne<br />

kärsivät laajalle levinneestä aliravitsemuksesta. 16 Monet niistä ovat lisäksi öljyn nettotuojia.<br />

Taulukko 2.2: Elintarvikkeiden tuojat ja viejät Saharan eteläpuolisessa Afrikassa<br />

Angola<br />

Benin<br />

Burundi<br />

Kap Verde<br />

Keski-Afrikan tasavalta<br />

Tšad<br />

Komorit<br />

Kongon demokraattinen tasavalta<br />

Kongon tasavalta<br />

Päiväntasaajan Guinea<br />

Eritrea<br />

Etiopia<br />

Gabon<br />

Gambia<br />

Ghana<br />

Guinea<br />

Guinea-Bissau<br />

Lesotho<br />

Elintarvikkeiden tuojat (1)<br />

Liberia<br />

Malawi<br />

Mali<br />

Mauritania<br />

Mauritius<br />

Mosambik<br />

Niger<br />

Nigeria<br />

Ruanda<br />

São Tomé ja Príncipe<br />

Senegal<br />

Seychellit<br />

Sierra Leone<br />

Tansania<br />

Togo<br />

Uganda<br />

Zimbabwe<br />

Elintarvikkeiden viejät<br />

Botswana Namibia<br />

Burkina Faso Somalia<br />

Kamerun Etelä-Afrikka<br />

Norsunluurannikko Sudan<br />

Kenia Swazimaa<br />

Madagaskar Sambia<br />

Huom: Tässä raportissa käytetyn epävakaisuus-määritelmän mukaiset maat on lihavoitu;<br />

(1)<br />

Elintarvikkeet määritellään jalostamattomiksi elintarvikkeiksi SITC Rev. 2 luokituksessa,<br />

lukuun ottamatta kaupallisia viljelytuotteita, jalostettuja elintarvikkeita sekä kaloja ja<br />

äyriäisiä; maan katsotaan olevan elintarvikkeiden tuoja, jos viennin ja tuonnin välinen<br />

ero on vuosien 2005–2005 keskiarvon osalta negatiivinen.<br />

Lähde: ERD:n esitys Ng ja Aksoy (2008) teoksesta.<br />

Riippuvuus elintarvikkeiden tuonnista, jota tasapainottamassa ei ole vähemmän volatiilisten maatalouden ulkopuolisten tuotteiden<br />

(esim. teollisuustuotteiden) vientiä, on rakenteellinen tekijä, joka lisää Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden haavoittuvuutta. 17<br />

Haavoittuvuus on suuri etenkin elintarvikkeiden hintojen ollessa korkealla, kuten kesäkuussa 2008. Vaikka saatavissa ei ole<br />

järjestelmällisiä arvioita elintarvikkeiden hinnannousun vaikutuksesta epävakaisiin maihin 18 , alustavat tiedot viittaavat siihen, että<br />

kyseiset maat ovat hinnannoususta eniten kärsivien joukossa. Useimmat maista, joiden elintarviketurvan katsottiin viimeisimmässä<br />

15<br />

WFP 2009.<br />

16<br />

Saharan eteläpuolisessa Afrikassa aliravitsemuksesta kärsii 35 prosenttia epävakaiden valtioiden väestöstä ja 23 prosenttia vakaiden valtioiden väestöstä. Ks.<br />

luvun 1 taulukko 1.3.<br />

17<br />

Sarris ja Rapsomanikis 2009.<br />

18<br />

Valtaosa tutkimustiedosta on peräisin elintarvikekriisiä ja elintarvikkeiden hintahäiriöitä koskevista maakohtaisista selvityksistä sekä alueellisista tai<br />

maailmanlaajuisista tutkimuksista (Wodon ja Zaman 2008; Aksoy ja Isik-Dikmelik 2008 Ivanic ja Martin 2008; Dessus 2008).<br />

36


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Epävakaiden valtioiden ominaispiirteet<br />

State of World Food Security -katsauksessa olevan vaarassa heikentyä korkeiden elintarvikehintojen vuoksi, ovat Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan epävakaita maita (19 maata 26:sta Saharan eteläpuolisen Afrikan maasta). 19 Niistä 30 maasta, jotka tarvitsivat<br />

heinäkuussa 2009 FAO:n ulkoista apua elintarvikekriisiin, 18 oli Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaita maita. 20<br />

Tuolloin meijerituotteiden, viljojen, öljyjen ja joidenkin muiden elintarvikkeiden hinnat nousivat huimasti 21 , ja vielä laskun<br />

alettuakin ne jäivät huomattavasti aiempaa korkeammalle tasolle. Tämä kehitys suurensi tuontilaskuja ja laajensi huomattavasti<br />

vaihtotaseen alijäämää. Se vaikutti jopa sellaisiin muuttujiin kuin valuuttakurssiin, kansallisen keskuspankin varantoasemaan<br />

ja ulkomaisen velanoton määrään. 22 Alkutuotteiden hintapiikki, joka yhdessä tuotteiden yksikköhinnan alenemisen kanssa<br />

paransi elintarvikekaupan ehtoja useimpia hyödykkeitä koskeneen pitkän laskukauden jälkeen, tapahtui kuitenkin aikana, jolloin<br />

valuuttakurssit heilahtelivat voimakkaasti, mikä lisäsi epävarmuutta sekä rajoitti tuottajien mahdollisuuksia saada rahoitusta<br />

luottomarkkinoilta ja investoida teknologiaan.<br />

Elintarvikkeiden hintakehitys vaikuttaa köyhiin kotitalouksiin eri tavoin kaupungeissa ja maaseudulla riippuen siitä, millaiset<br />

mahdollisuudet tuottajilla on päästä markkinoille ja millaista teknologiaa ja pääomaa niille on tarjolla. Maaseutualueiden<br />

maattomat sekä naisjohtoiset kotitaloudet kärsivät elintarvikehintojen noususta eniten. Esimerkiksi Malawissa, Sambiassa ja<br />

Ugandassa 50 prosentin nousu maissin hinnassa lisää elintarvikkeiden puutteesta kärsivien kotitalouksien määrää keskimäärin<br />

noin 5 prosentilla. 23 Jos elintarvikkeiden hinnat nousevat 50 prosenttia, köyhyysrajan alapuolella elävän väestön osuus kasvaa<br />

3,5 prosentilla. 24<br />

Epävakaat maat kärsivät lisäksi epäedullisista ennakko-olosuhteista. Niiden kykyä selviytyä elintarvikkeiden hinnannousuista<br />

vaikeuttavat esimerkiksi suuri köyhyys ja kotitalouksien heikot valmiudet tasata kulutustaan, koska niiden menoista suuri osa<br />

kohdistuu elintarvikkeisiin. Muita tekijöitä ovat jo entisestäänkin äärimmäisen puutteellinen elintarviketurva, suuri riippuvuus<br />

elintarviketuonnista ja eräät makrotaloudelliset tekijät, jotka rajoittavat hintojen vakauttamistoimien käyttöönottoa (elintarvikkeiden<br />

vähäiset puskurivarastot, alhaiset valuuttavarannot ja valuuttakursseihin kohdistuvat haitalliset vaikutukset).<br />

1.3 KESKITTYNYT VIENTI<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaiden maiden vienti on erittäin keskittynyttä, ja se on indeksinä arvioituna puolet<br />

yksipuolisempaa kuin vakaiden maiden vienti (taulukko 2.3).<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaat maat käyvät vientikauppaa enimmäkseen alkutuotteilla: vuonna 2006 alkutuotteiden<br />

(polttoaineet ja ei-polttoaineet) osuus kaikesta viennistä oli yli 80 prosenttia, ja tästä 26,2 prosenttia oli polttoaineita. Angolassa,<br />

Tšadissa, Kongon tasavallassa ja Päiväntasaajan Guineassa polttoaineiden osuus vientituloista ylitti 90 prosenttia. Peruselintarvikkeet,<br />

jotka sisältyvät alkutuotekoriin, tuovat melkoisen osuuden viennin kokonaistuloista, keskimäärin 27 prosenttia. Gambiassa, Guinea-<br />

Bissaussa ja São Tomé ja Príncipessä niiden osuus voi nousta jopa yli 80 prosenttiin. Kongon demokraattisessa tasavallassa, Guineassa<br />

ja Sierra Leonessa mineraalituotteet ovat pääasiallisia ulkomaille vietäviä alkutuotteita. Eritrea, Liberia ja Togo muodostavat<br />

poikkeuksen, sillä yli puolet niiden vientituloista saatiin teollisuustuotteista vuonna 2006.<br />

Myös viennin kohdemarkkinat ovat hyvin keskittyneet: 15 Saharan eteläpuolisen Afrikan maata ansaitsee yli puolet vientituloistaan<br />

yhteen ainoaan maantieteelliseen alueeseen suuntautuvasta viennistä. Tarkemmin sanottuna yhdeksän maata saa yli 50 prosenttia<br />

tuloistaan Eurooppaan suuntautuvasta viennistä. Kolmelle maalle – Djiboutille, Togolle ja Zimbabwelle – tärkeintä on Afrikan<br />

sisäinen kauppa, jonka osuus on yli 50 prosenttia niiden kokonaisviennistä (taulukko 2.4).<br />

19<br />

FAO 2008a.<br />

20<br />

FAO 2009.<br />

21<br />

Maailmanmarkkinahinnat eivät aina välity täysin tai tasasuhtaisesti kotimaisille markkinoille vientirajoitusten, verojen, korkeiden kuljetuskustannusten ja<br />

kaupan korkeiden katteiden vuoksi. Arvioitaessa kotimaisten hintojen vaikutusta on tärkeää ottaa huomioon myös välittymisen ajankohta. Joissain tapauksissa<br />

kotimaiset hinnat poikkeavat maailmanmarkkinahinnoista vain lyhyen aikaa, mutta useimmissa tapauksissa hyötymahdollisuudet kestävät pitkänkin aikaa,<br />

jolloin seuraukset ovat paljon vahingollisempia.<br />

22<br />

FAO 2008b.<br />

23<br />

Sarris ja Rapsomanikis 2009.<br />

24<br />

Wodon ja Zaman, 2008.<br />

37<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 2<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Taulukko 2.3: Epävakaiden maiden viennin keskittyminen<br />

Maa<br />

Viennin<br />

monipuolisuusindeksi<br />

(1) Vienti (%<br />

BKT:stä) (2)<br />

Alkutuotteet,<br />

polttoaineet<br />

pois<br />

luettuina (3)<br />

Polttoaineet<br />

(4)<br />

Perus-elintarvikkeet<br />

Teollisuus-<br />

(5) Metallit (6) tuotteet<br />

(7)<br />

Angola 1,1 72,7 2,0 97,5 0,1 1,8 0,4<br />

Burundi 2,6 9,6 97,0 0,0 42,0 50,8 2,9<br />

Kamerun 3,3 24,7 33,2 61,6 11,6 4,9 3,0<br />

Keski-Afrikan tasavalta 5,5 13,6 95,5 0,2 1,1 60,7 1,7<br />

Tšad 1,1 12,8 4,5 94,6 0,0 0,0 0,6<br />

Komorit 4,9 15,2 … … … … …<br />

Kongon demokraattinen<br />

tasavalta<br />

7,6 80,7 83,4 12,6 1,4 73,0 2,7<br />

Kongon tasavalta 1,4 34,3 7,6 90,3 0,2 4,2 0,6<br />

Norsunluurannikko 7,7 49,0 43,5 36,9 34,6 0,5 19,4<br />

Djibouti 5,9 … 16,9 0,7 11,6 2,7 15,1<br />

Päiväntasaajan Guinea 1,3 88,6 1,4 94,5 0,0 0,0 3,7<br />

Eritrea 2,1 6,4 43,6 0,0 27,5 6,2 52,0<br />

Etiopia 4,7 14,2 93,9 0,0 70,5 6,8 6,0<br />

Gambia 6,6 44,2 85,9 0,0 80,7 0,9 14,1<br />

Guinea 3,2 30,1 89,4 5,5 8,8 78,0 3,1<br />

Guinea-Bissau 1,2 27,9 82,3 0,5 80,0 0,6 17,0<br />

Kenia 21,9 25,9 57,3 7,3 38,8 2,8 35,4<br />

Liberia 3,5 34,2 15,8 14,6 0,4 0,7 69,1<br />

Mauritania 3,9 … 93,1 … 28,3 64,7 0,0<br />

Niger 1,4 17,4 87,4 1,5 22,6 60,1 9,8<br />

Nigeria 1,3 43,4 3,6 95,0 1,5 0,3 0,8<br />

Ruanda 4,1 9,6 92,3 0,7 54,7 34,0 6,5<br />

São Tomé ja Príncipe 3,9 13,3 95,1 0,0 91,7 0,0 4,9<br />

Sierra Leone 7,3 23,2 90,4 0,1 9,1 80,4 7,3<br />

Somalia 6,6 … 86,4 0,2 55,0 10,3 9,1<br />

Sudan 1,2 … 10,8 87,5 5,4 3,1 1,2<br />

Togo 9,3 41,9 45,5 0,8 20,1 11,2 51,1<br />

Uganda 10,4 14,1 77,1 4,4 50,3 15,0 18,5<br />

Zimbabwe 10,8 31,1 69,8 1,1 8,4 29,5 29,1<br />

Saharan eteläpuolinen Afrikka 7,4 36,1 58,5 22,6 23,8 24,1 18,9<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

epävakaat maat<br />

5,0 31,1 57,3 26,2 27,0 21,5 13,8<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

vakaat maat<br />

11,1 40,3 60,2 13,3 19,0 26,6 26,4<br />

Huom: (1) tiedot ovat vuodelta 2007, vaihteluväli 0–100; (2) vientitiedot on laskettu vuosien 2003–2007 vientivirtojen aritmeettisena<br />

keskiarvona; (3) tiedot ovat vuodelta 2006, ja ne on ilmoitettu prosentteina yhteenlasketusta tavaraviennistä, alkutuotteet sisältävät<br />

SITC:n luokat 0, 1, 2, 4, 68, 667 ja 971; (4) tiedot ovat vuodelta 2006, ja ne on ilmoitettu prosentteina yhteenlasketusta tavaraviennistä,<br />

polttoaineet vastaavat SITC:n luokkaa 3; (5) tiedot ovat vuodelta 2006, ja ne on ilmoitettu prosentteina yhteenlasketusta tavaraviennistä,<br />

peruselintarvikkeet sisältävät SITC:n luokat 0, 22 ja 4; (6) tiedot ovat vuodelta 2006, ja ne on ilmoitettu prosentteina yhteenlasketusta<br />

tavaraviennistä, metallit sisältävät SITC:n luokat 27, 28, 68, 667 ja 971; (7) tiedot ovat vuodelta 2006, ja ne on ilmoitettu prosentteina<br />

yhteenlasketusta tavaraviennistä, teollisuustuotteet sisältävät SITC:n luokat 5–8, pois luettuina luokat 667 ja 68.<br />

Lähde: ERD:n esitys Maailmanpankin (2008a) World Development Indicators 2008 indikaattoreista; OECD ja AfDB (2009) African Economic<br />

Outlook 2009 raportista ja UNCTADin Handbook of Statistics, online database tietokannasta.<br />

38


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Epävakaiden valtioiden ominaispiirteet<br />

Epävakaat maat vievät Afrikan ulkopuolelle lähinnä polttoaineita. 25 Omalla alueellaan ne vievät muihin maihin polttoaineiden<br />

lisäksi myös teollisuustuotteita. Näin niiden vienti Afrikan muihin maihin on monipuolisempaa kuin vienti muualle maailmaan.<br />

Afrikan sisäisen kaupan laajentaminen voisi siis vähentää raaka-ainehintojen heilahtelujen vaikutusta ja siten epävakaiden maiden<br />

alttiutta kaupankäynnissä esiintyville häiriöille.<br />

Valtion epävakauden ja viennin keskittymisen välinen yhteys juontaa juurensa luonnonvaroista: runsaat luonnonvarat voivat<br />

muuttaa istuvan hallituksen etunäkökohtia ja toimintaa siten, että ne synnyttävät liiallista riippuvuutta luonnonvaroista, rajoittavat<br />

teollisuuden laajentumista ja heikentävät hallintoa. 26 Chauvet ja Collier (2008) ovat sitä mieltä, että luonnonvaroista saatavat<br />

tulot heikentävät huomattavasti valtion mahdollisuuksia vakautua pysyvästi. Luonnonvaroista saatavien tulojen BKT-osuuden<br />

kaksinkertaistuminen yleensä kaksinkertaistaa epävakaudesta irtautumisen vaatiman ajan. Koska vienti on lisäksi yksipuolista,<br />

epävakaat valtiot saattavat altistua muita herkemmin ns. Hollannin taudille eli sille, että valuuttakurssi vahvistuu pääomavirtojen<br />

vuoksi ja heikentää siten viennin kilpailukykyä.<br />

Taulukko 2.4: Epävakaiden maiden viennin kohdemaat, keskiarvo 2004–2006, prosentteina<br />

Maa Afrikka<br />

Itä-, Etelä- ja<br />

Kaakkois-<br />

Aasia Länsi-Aasia<br />

Kehittyneet<br />

taloudet -<br />

Amerikka<br />

Kehittyneet<br />

taloudet -<br />

Eurooppa<br />

Angola 1,7 41,0 0,0 39,6 11,0<br />

Burundi 15,2 10,2 1,2 0,8 49,1<br />

Kamerun 9,5 14,1 1,1 6,5 64,0<br />

Keski-Afrikan tasavalta 7,1 14,1 5,8 4,9 66,0<br />

Tšad 0,6 19,3 0,0 75,5 4,5<br />

Komorit 1,6 16,4 6,1 18,3 50,1<br />

Kongon demokraattinen<br />

tasavalta<br />

2,5 61,7 0,4 23,9 8,4<br />

Kongon tasavalta 6,8 14,1 0,0 10,9 58,9<br />

Norsunluurannikko 28,9 5,0 0,8 11,9 45,0<br />

Djibouti 87,4 2,0 7,0 0,6 2,9<br />

Päiväntasaajan Guinea 0,2 36,2 0,2 30,9 27,4<br />

Etiopia 9,7 11,8 11,9 6,9 40,7<br />

Gambia 9,9 47,3 0,3 1,7 38,2<br />

Guinea 1,9 8,6 0,0 6,3 45,4<br />

Guinea-Bissau 17,5 70,6 ... 7,9 3,7<br />

Kenia 42,7 10,6 2,3 6,9 29,3<br />

Liberia 5,4 10,9 1,2 9,6 71,9<br />

Mauritania 16,8 11,5 0,6 1,5 53,1<br />

Niger 27,4 0,7 0,1 16,2 45,9<br />

Nigeria 9,0 5,0 0,7 49,9 22,1<br />

Ruanda 2,8 35,5 0,3 3,2 19,2<br />

São Tomé ja Príncipe 4,2 7,5 3,0 1,7 79,3<br />

Sierra Leone 2,7 3,4 0,3 10,8 78,1<br />

Somalia 5,0 10,4 83,3 0,2 0,7<br />

Sudan 3,3 61,1 7,1 1,1 3,1<br />

Togo 64,1 13,8 0,3 0,8 15,5<br />

Uganda 20,8 7,9 4,4 4,4 51,3<br />

Zimbabwe 56,9 9,1 1,5 6,6 23,3<br />

Lähde: UNCTAD, Handbook of Statistics, online database tietokanta.<br />

25<br />

Koska öljyä viedään enimmäkseen alueen ulkopuolelle, epävakaat öljynviejämaat käyvät kauppaa Afrikan muiden maiden kanssa keskimäärin vähemmän<br />

kuin maat, joilla öljy ei ole vientituote.<br />

26<br />

Mekanismien yksityiskohtaisempi tarkastelu: luku 4 ja Collier 2009.<br />

39<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 2<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

1.4 HEIKKO INHIMILLINEN KEHITYS<br />

Huonosti toimivat koulutus- ja terveydenhuoltojärjestelmät ovat seuraus vähäisistä julkisista investoinneista inhimilliseen<br />

kehitykseen. Vaikka monet epävakaat valtiot ovat leikanneet sotilaallisia menojaan, ne eivät ole vastaavasti lisänneet panostustaan<br />

terveydenhuoltoon tai koulutukseen (taulukko 2.5).<br />

Taulukko 2.5: Julkiset menot sektoreittain – % BKT:stä<br />

Terveysmenot (1) Koulutusmenot (2) Sotilasmenot (3)<br />

Maa 1995 2006 1991 2006 1990 2006<br />

Angola 3,3 2,3 … 2,6 1,3 3,7<br />

Burundi 1,1 0,7 3,5 5,1 3,4 4,7<br />

Kamerun 0,9 1,5 3,2 3,3 1,5 1,4<br />

Keski-Afrikan tasavalta 1,4 1,4 2,2 1,4 1,6 1,1<br />

Tšad 2,0 1,3 1,6 1,9 … 0,9<br />

Komorit 2,8 1,8 … 3,8 … …<br />

Kongon demokraattinen<br />

tasavalta<br />

0,2 1,6 … … … 1,9<br />

Kongon tasavalta 1,8 0,9 7,4 1,8 … 1,2<br />

Norsunluurannikko 1,2 0,9 … 4,6 1,3 1,5<br />

Djibouti 4,3 5,1 3,5 8,3 5,9 4,2<br />

Päiväntasaajan Guinea 3,3 1,2 … 0,6 … …<br />

Eritrea 2,6 1,7 … 2,4 … 24,1<br />

Etiopia 2,7 3,0 2,4 5,5 8,5 2,1<br />

Gambia 1,7 2,5 3,8 2,0 1,1 0,6<br />

Guinea 0,7 0,7 2,0 1,7 2,4 2,0<br />

Guinea-Bissau 1,6 1,5 … 5,2 … 3,9<br />

Kenia 2,0 2,2 6,7 7,1 2,9 1,6<br />

Liberia 1,4 3,6 … … 7,2 0,8<br />

Mauritania 2,0 1,5 4,6 2,9 3,8 3,0<br />

Niger 1,8 2,1 3,3 3,4 … 1,0<br />

Nigeria 1,1 1,2 0,9 … 0,9 0,6<br />

Ruanda 1,6 6,6 … 4,9 3,7 1,9<br />

São Tomé ja Príncipe 9,1 9,0 … … … …<br />

Sierra Leone 1,1 1,7 … 3,8 1,4 2,1<br />

Somalia 1,2 1,2 … … … …<br />

Sudan 0,5 1,4 6,0 … 3,5 4,4<br />

Togo 1,5 1,5 … 3,6 3,1 1,6<br />

Uganda 1,6 1,9 1,5 5,2 3,0 2,0<br />

Zimbabwe 4,5 4,4 7,7 4,6 4,4 1,9<br />

Saharan eteläpuolinen Afrikka 2,0 2,6 4,0 4,4 2,8 2,3<br />

Saharan eteläp. Afrikan<br />

epävakaat maat<br />

1,7 2,0 3,8 3,6 3,1 2,9<br />

Saharan eteläp. Afrikan vakaat<br />

maat<br />

2,5 3,5 4,3 5,5 2,5 1,5<br />

Lähteet: (1) WHO (2008); (2) UNESCO Institute of Statistics (2008); (3) SIPRI (2008).<br />

Kuten luvussa 1 todetaan, Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaissa maissa aikuisten luku- ja kirjoitustaito on heikompi kuin<br />

mantereen muissa maissa: vain 59,2 prosenttia aikuisista on luku- ja kirjoitustaitoisia, kun muissa Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

maissa osuus on 66,4 prosenttia (taulukko 1.1). Inhimillisen kehityksen heikkous näkyy epävakaissa maissa myös alle viisivuotiaiden<br />

suurena kuolleisuutena: 138 kuollutta 1 000:ta elävänä syntynyttä lasta kohden, eli paljon korkeampi kuolleisuus kuin muissa<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan maissa, joissa se on keskimäärin 98.<br />

Sen lisäksi, että vähäiset julkiset investoinnit koulutukseen ja terveydenhuoltoon heikentävät inhimillistä kehitystä, ne myös<br />

vaikuttavat eri lailla miehiin ja naisiin. Epävakaissa maissa sukupuolten epätasa-arvo on suurempi kuin muissa Saharan eteläpuolisen<br />

Afrikan maissa, koska valtiollisten instituutioiden epävakaus voi vaikuttaa haitallisesti naisten asemaan. Ero inhimillisen kehityksen<br />

indeksin (HDI) ja sukupuolisidonnaisen kehitysindeksin (GDI) tulosten välillä on keskimäärin lähes kaksi kertaa suurempi Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan epävakaissa maissa vakaisiin maihin verrattuna. 27 Ero on luultavasti vielä suurempi, sillä kahden maan – Somalian<br />

27<br />

ERD:n tulkinta UNDP 2008 -raportista.<br />

40


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Epävakaiden valtioiden ominaispiirteet<br />

ja Sudanin – tiedot puuttuvat, eivätkä ne todennäköisesti sijoitu korkealle sukupuolten tasa-arvon osalta. Terveydenhuollon vähäinen<br />

tai olematon julkinen rahoitus lisää äitiyskuolleisuutta, joka on paljon korkeampi kuin vakaissa maissa (taulukko 1.1). Sosiaalipalvelujen<br />

tarjonnan riittämättömästä rahoituksesta kärsii koko väestö, ja se lisää samalla miesten ja naisten välistä eriarvoisuutta.<br />

Hedelmällisyysluvut ovat epävakaissa maissa vakaita maita korkeammat ja laskevat hitaammin (taulukko 2.6). Hedelmällisyysluvuilla<br />

on merkitystä, koska monilapsisilla perheillä ei todennäköisesti ole varaa koulutukseen. Toisaalta perheet, joissa on vähemmän<br />

lapsia, kykenevät ehkä helpommin tarjoamaan heille paremman koulutuksen.<br />

Taulukko 2.6: Väestö<br />

Maa<br />

Väestötiheys<br />

(1)<br />

0–14-vuotiaiden<br />

osuus<br />

väestöstä (2)<br />

Maaseutuväestön<br />

osuus (2)<br />

Kokonaishedelmällisyys-luku,<br />

keskiarvo<br />

1975–<br />

1980 (3) Kokonaishedelmällisyys-luku,<br />

keskiarvo<br />

2000–<br />

2005 (3) Synnyttäneiden nuorten naisten koulutusjakauma<br />

ilman perusasteeteeasteen<br />

keskias-<br />

korkea-<br />

koulutusta<br />

koulutus koulutus koulutus<br />

Angola 13 46,5 46,0 7,2 6,7 … … … …<br />

Burundi 318 45,0 89,7 6,8 6,8 … … … …<br />

Kamerun 39 41,2 44,5 6,4 5,0 24,5 43,0 32,2 0,3<br />

Keski-Afrikan tasavalta 7 43,0 61,8 5,8 4,9 71,8 21,4 6,6 0,2<br />

Tšad 8 47,3 74,2 6,7 6,4 … … … …<br />

Komorit 330 42,0 62,3 7,2 4,0 … … … …<br />

Kongon demokraattinen<br />

tasavalta<br />

27 47,3 67,3 6,6 6,7 … … … …<br />

Kongon tasavalta 11 47,1 39,4 6,3 5,6 … … … …<br />

Norsunluurannikko 59 41,9 54,6 7,4 5,0 … … … …<br />

Djibouti 35 … … … … … … … …<br />

Päiväntasaajan Guinea 18 44,4 60,9 5,7 5,9 … … … …<br />

Eritrea 46 44,8 80,2 6,5 5,5 … … … …<br />

Etiopia 77 44,5 83,7 6,3 5,5 73,6 20,4 5,6 0,3<br />

Gambia 166 40,1 45,3 6,5 4,7 … … … …<br />

Guinea 37 43,7 66,5 6,9 5,7 79,4 12,3 8,0 0,2<br />

Guinea-Bissau 59 47,5 70,3 7,1 7,1 … … … …<br />

Kenia 64 42,8 79,0 7,5 5,0 10,3 70,2 18,3 1,2<br />

Liberia 37 47,1 41,2 6,9 6,8 … … … …<br />

Mauritania 3 43,0 59,4 6,4 5,8 … … … …<br />

Niger 11 49,0 83,0 8,2 7,9 86,9 10,1 3,0 0,0<br />

Nigeria 159 44,3 51,0 6,9 5,7 53,7 21,0 24,0 1,3<br />

Ruanda 384 43,5 79,8 8,5 5,9 24,4 69,9 5,4 0,3<br />

São Tomé ja Príncipe 162 39,5 41,2 6,4 4,0 … … … …<br />

Sierra Leone 80 42,8 58,6 6,5 6,5 … … … …<br />

Somalia 13 44,1 64,3 7,2 6,4 … … … …<br />

Sudan 16 39,2 58,3 6,5 4,4 … … … …<br />

Togo 118 43,5 59,2 7,0 5,3 … … … …<br />

Uganda 152 50,5 87,3 7,1 7,1 12,1 68,0 18,0 1,9<br />

Zimbabwe 34 40,0 63,6 7,1 3,6 … … … …<br />

Saharan eteläpuolinen Afrikka 87 43,0 62,1 6,6 5,2<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

epävakaat maat<br />

86 44,1 63,3 6,8 5,7<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

vakaat maat<br />

84 41,1 60,2 6,3 4,5<br />

Huom: … tarkoittaa, että tiedot puuttuvat; (1) henkilöä per neliökilometri, tiedot ovat vuodelta 2006; (2) tiedot ovat vuodelta 2006; (4)<br />

viimeisin vuosi, jolta tiedot ovat saatavilla.<br />

Lähteet: (1) , (2) ja (3) Maailmanpankki (2008a) World Development Indicators 2008 indikaattorit; (4) Maailmanpankki, Demographic and Health<br />

Surveys, various years and countries julkaisu.<br />

41<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 2<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

1.5 HEIKOT AINEELLISET JA AINEETTOMAT PERUSRAKENTEET<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaille maille on yhteistä myös kehittymätön aineellinen infrastruktuuri. Epävakaissa maissa<br />

on vain 8 metriä päällystettyä tietä neliökilometriä kohden, kun vakaissa maissa luku on 18 (taulukko 2.7).<br />

Taulukko 2.7: Infrastruktuuri ja maantieteelliset ominaispiirteet<br />

Runsaasti<br />

omia luonnonvaroja<br />

(3)<br />

Se osuus väestöstä,<br />

jolla ei<br />

ole saatavilla<br />

puhdasta<br />

vettä (4)<br />

Maa<br />

Päällystettyjä Matkapuhelinliittymiä<br />

valtio (5) lukumäärä<br />

Sisämaa-<br />

Maarajojen<br />

teitä (1)<br />

Angola 4,3 29,1 kyllä 49 ei 3<br />

Burundi 46,2 2,9 ei 29 kyllä 3<br />

Kamerun 10,5 24,5 kyllä 30 ei 6<br />

Keski-Afrikan tasavalta 0,0 3,0 ei 34 kyllä 5<br />

Tšad 0,2 8,5 kyllä 52 kyllä 5<br />

Komorit 361,7 4,8 ei 15 ei 0<br />

Kongon demokraattinen<br />

tasavalta<br />

1,2 34,2 ei 29 kyllä 9<br />

Kongon tasavalta 2,5 10,5 kyllä 54 ei 4<br />

Norsunluurannikko 20,1 36,6 kyllä 19 ei 5<br />

Djibouti … 5,3 ei 8 ei 3<br />

Päiväntasaajan Guinea 0,0 43,4 kyllä 57 ei 2<br />

Eritrea 7,4 1,7 ei 40 ei 3<br />

Etiopia 4,5 1,5 ei 58 kyllä 5<br />

Gambia 64,0 46,8 ei 14 ei 1<br />

Guinea 17,7 21,3 kyllä 30 ei 6<br />

Guinea-Bissau 26,7 17,5 ei 43 ei 2<br />

Kenia 15,4 30,2 ei 43 ei 5<br />

Liberia 5,9 15,0 ei 36 ei 3<br />

Mauritania 0,8 41,6 ei 40 ei 4<br />

Niger 3,0 6,3 ei 58 kyllä 7<br />

Nigeria 31,4 27,3 kyllä 53 ei 3<br />

Ruanda 101,0 6,5 ei 35 kyllä 4<br />

São Tomé ja Príncipe 227,0 19,1 kyllä 14 ei 0<br />

Sierra Leone 12,6 13,2 kyllä 47 ei 2<br />

Somalia 4,1 6,9 ei 71 ei 3<br />

Sudan 1,7 21,3 kyllä 30 ei 8<br />

Togo 41,8 18,1 ei 41 ei 3<br />

Uganda 67,5 13,6 ei 36 kyllä 5<br />

Zimbabwe 47,3 9,2 ei 19 kyllä 4<br />

Saharan eteläpuolinen Afrikka 11,4 25,7<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

epävakaat maat<br />

7,8 17,9<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

vakaat maat<br />

18,5 36,9<br />

Huom: … tarkoittaa, että tiedot puuttuvat; (1) Metriä päällystettyjä teitä per neliökilometri, tiedot ovat viimeisimmältä vuodelta, jolta ne<br />

ovat saatavilla; (2) puhelinliittymien määrä per 1 000 ihmistä, tiedot ovat vuodelta 2007; (3) maa luokitellaan luonnonvaroiltaan rikkaaksi,<br />

jos alkutuotteista (öljy ja muut) saatavat tulot ovat yli 10 % BKT:stä; (4) tiedot ovat vuodelta 2007; (5) IMF:n luokitus.<br />

Lähteet: (1) Maailmanpankki (2008a) World Development Indicators 2008 indikaattorit; (2) , (3) ja (5) IMF (2009a) Regional Economic Outlook Sub-<br />

Saharan Africa 2009 julkaisu; (4) Human Development Indices – A Statistical Update 2008 julkaisu.<br />

Epäluotettava tieinfrastruktuuri 28 vaikeuttaa keskeisten alueiden ja syrjäseutujen välistä yhteydenpitoa ja liikennettä ja korostaa<br />

julkisten menojen painottumista kaupunkialueille. Se voi myös jarruttaa alueellista yhdentymistä.<br />

28<br />

Kuljetuskustannukset ovat Afrikassa 136 prosenttia muita alueita korkeammat, ja eri maiden ja tuotteiden välillä on huomattavia eroja. Kustannukset ovat<br />

todennäköisesti vielä tätä korkeammat Ugandassa, jossa viennin tosiasiallinen verotus oli 2000-luvun alussa kuljetuskustannusten vuoksi 40 prosenttia, eli<br />

paljon korkeampi kuin AKT-maiden keskiarvo, joka oli 15 prosenttia (UNCTAD 2009, s. 38).<br />

42


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Epävakaiden valtioiden ominaispiirteet<br />

Kiina on muutaman viime vuoden aikana investoinut voimakkaasti Afrikan infrastruktuuriin ja erityisesti epävakaisiin<br />

maihin parantaakseen luonnonvarojen laatua ja saatavuutta. Avustusohjelmiensa yhteydessä kiinalaiset toteuttavat myös<br />

investointihankkeita, joilla Angolassa, Kongon demokraattisessa tasavallassa ja muissa konflikteista selvinneissä maissa korjataan<br />

nopeaan tahtiin satamia, patoja ja maanteitä. 29<br />

Kuljetuskustannukset muodostavat jatkossakin ongelman epävakaille maille, mikäli samalla ei investoida aineettomaan<br />

infrastruktuuriin kuten politiikkaan ja sääntelyyn, rajahallinnon menettelyihin ja tullihallintoon.<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaat maat ovat muita jäljessä myös televiestinnässä. Kiinteitä puhelinlinjoja ei ole rakennettu<br />

lisää 10 viime vuoden aikana, mutta matkapuhelinliittymien käyttäjien määrä on lisääntynyt nopeasti. Epävakaat maat ovat<br />

siis muita edellä siirtymässä kiinteistä liittymistä matkapuhelinliittymiin 30 koska matkapuhelinliittymiin tarvitaan vähemmän<br />

alkuinvestointeja, ja nekin maksaa yleensä jokin ulkomainen yhtiö. Näistä muutoksista huolimatta matkapuhelinliittymien määrä<br />

1 000 asukasta kohden on vain puolet siitä mitä se on vakaissa maissa (taulukko 2.7) ja vain alle 3 prosenttia väestöstä käyttää<br />

internetiä, kun muualla Afrikassa sitä käyttää 4,2 prosenttia ja muualla maailmassa 23 prosenttia väestöstä. 31<br />

Tietty maiden ryhmä voidaan luokitella epävakaaksi, kun maissa ilmentyvät seuraavat yhteiset piirteet: kyvyttömyys ottaa käyttöön<br />

omia resursseja, riippuvuus ulkoisista resursseista, vähäinen inhimillisen pääoman kehitys, heikko infrastruktuuri, turvautuminen<br />

alkutuotteisiin ja viennin keskittyminen. Monissa muissa suhteissa esiintyy epävakaiden maiden välillä kuitenkin eroja.<br />

2. EPÄVAKAIDEN MAIDEN VÄLILLÄ ON MONIA EROAVUUKSIA<br />

Saharan eteläpuolisessa Afrikassa hiljattain koetun pitkän ja vahvan talouskasvun aikana Angolan<br />

talous kasvoi kaksinumeroista vauhtia, kun taas Zimbabwen talouskasvu hidastui. Zimbabwessa lukuja<br />

kirjoitustaito on kuitenkin yleistä ja lapsikuolleisuus vähäistä, toisin kuin Angolassa, jossa luku- ja<br />

kirjoitustaitoisia on vähän ja lapsikuolleisuus on suuri (taulukko 1.1).<br />

Epävakaiden maiden erot käyvät ilmi useista indikaattoreista. Esimerkiksi talouskasvu on ollut voimakasta 1990-luvun puolivälin<br />

jälkeen kaikkialla Afrikassa. Epävakaiden maiden ryhmä kokonaisuutena on ollut mukana tässä kehityksessä, ja niiden talous on<br />

kasvanut vuosittain noin 4 prosenttia vuosina 2000–2008, mutta kasvuvauhti on vaihdellut alaryhmittäin: niissä epävakaissa maissa,<br />

joilla on runsaasti luonnonvaroja, talouskasvu oli 6,3 prosenttia, enimmillään 10 prosenttia vuonna 2002, ja 8,5 prosenttia vuonna<br />

2004 (kuvio 2.3). Muissa epävakaissa maissa talouskasvu oli 2,3 prosenttia. Yksittäisten maiden vuosittaisissa ja keskimääräisissä<br />

kasvuvauhdeissa on myös huomattavia eroja. 32<br />

Kuvio 2.3: Reaalisen BKT:n kasvu epävakaissa maissa, runsaiden ja vähäisten omien<br />

luonnonvarojen epävakaat maat, 2000–2008<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

Vähäisten luonnonvarojen epävakaat maat<br />

Runsaiden luonnonvarojen epävakaat maat<br />

Epävakaat maat<br />

%<br />

4<br />

2<br />

0<br />

-2<br />

2000<br />

2001<br />

2002<br />

2003<br />

2004<br />

2005<br />

2006<br />

2007<br />

2008<br />

Lähde: ERD:n esitys perustuu IMF (2009b) World Economic Outlook—Crisis and Recovery -raportin tietoihin, huhtikuu 2009.<br />

29<br />

Ks. tietoruutu 6.2 „Täyttääkö Kiina vajeen“ luvussa 6. Stümer 2008:ssa (s. 2) todetaan, että Kiina kohentaa infrastruktuuria Kongon demokraattisessa tasavallassa<br />

rakentamalla muun muassa noin 3861 kilometriä maanteitä, 3218 kilometriä rautateitä, 32 sairaalaa, 145 terveyskeskusta ja kaksi yliopistoa, joiden yhteisarvo<br />

on 6 miljardia dollaria. Vastineeksi Kiinaan tuodaan Kongosta kuparia ja kobolttia.<br />

30<br />

Ks. Kansainvälinen televiestintäliitto 2009. Matkapuhelimet ovat lisääntyneet eniten Nigeriassa, 11 miljoonalla liittymällä, mutta ne ovat lisääntyneet voimakkaasti<br />

myös Keniassa ja Norsunluurannikolla.<br />

31<br />

Kansainvälinen televiestintäliitto 2009.<br />

32<br />

IMF 2009a.<br />

43<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 2<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Asukaskohtainen reaalitulo oli Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaissa maissa vuonna 2008 keskimäärin 600 dollaria. Tulotaso<br />

vaihteli voimakkaasti Kongon demokraattisen tasavallan 100 dollarista Päiväntasaajan Guinean 4500 dollariin asukasta kohden.<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaiden maiden ryhmän sisällä vallitseva, kahden ääripään välinen suhde on jokseenkin sama<br />

kuin ryhmän keskiarvon ja OECD:n jäsenmaiden välinen suhde. Tämä on paljonpuhuva esimerkki epävakaiden maiden ryhmän<br />

sisäisten erojen suuruudesta.<br />

BKT ja asukaskohtainen BKT eivät kuitenkaan ole ainoita mittareita. On tärkeää tarkastella myös muita näkökohtia, jotta taloudellisesta<br />

ja sosiaalisesta tilanteesta ja kestävyydestä saadaan parempi kuva ja tämän pohjalta voidaan toteuttaa asianmukaisia toimenpiteitä. 33<br />

Tärkeitä erilaisuuteen liittyviä näkökohtia paljastuu tarkastelemalla esimerkiksi inhimillisen kehityksen indeksin eri tekijöitä.<br />

Elinajanodote syntymähetkellä vaihtelee huomattavasti Saharan eteläpuolisella alueella: São Tomé ja Príncipessä ihmisten odotetaan<br />

elävän syntymähetkestään yli 60-vuotiaaksi, mikä vastaa kehitysmaiden keskiarvoa – mutta Mauritanian ja Zimbabwen kansalaisten<br />

elinajanodote on vain noin 40 vuotta. Koko epävakaiden maiden ryhmässä keskimääräinen elinajanodote ei kuitenkaan eroa paljoa<br />

epävakaiden maiden keskimääräisestä elinajanodotteesta. 34<br />

Taulukko 2.8: Makrotaloudelliset ominaispiirteet<br />

Maa<br />

Ulkoinen<br />

velka, %<br />

BKT:stä (1)<br />

(3) Varannot,<br />

BKT:n alakohtainen koostumus<br />

Reaalinen<br />

kautta (2) lous suus tus Palvelut kohden (4)<br />

tuonti-kuu-<br />

Maata-<br />

Teolli-<br />

Valmis-<br />

BKT asukasta<br />

Angola 9,9 5,1 8,9 69,7 4,3 21,4 1 456<br />

Burundi 150,5 4,5 54,0 19,0 … 27,0 113<br />

Kamerun 4,9 5,4 19,9 33,2 18,1 46,9 687<br />

Keski-Afrikan tasavalta 55,6 2,5 55,8 15,5 7,5 28,7 223<br />

Tšad 12,0 8,3 20,5 54,8 5,3 24,7 410<br />

Komorit 61,2 7,3 45,2 11,8 4,2 … 366<br />

Kongon demokraattinen tasavalta 52,3 0,9 45,7 27,7 6,5 26,6 101<br />

Kongon tasavalta 122,6 4,0 4,2 73,5 4,9 22,3 1 188<br />

Norsunluurannikko 53,7 3,6 22,7 26,3 18,3 51,0 528<br />

Djibouti … … 4,0 17,0 … 79,0 …<br />

Päiväntasaajan Guinea 1,1 12,1 2,7 94,3 8,6 3,0 4 621<br />

Eritrea 66,2 -2,2 17,5 23,0 8,7 59,5 162<br />

Etiopia 11,3 1,8 47,3 13,5 5,3 39,2 180<br />

Gambia 46,0 5,1 29,0 15,0 … 56,0 383<br />

Guinea 77,6 1,1 12,9 37,5 3,7 49,6 515<br />

Guinea-Bissau 257,0 8,0 61,8 11,5 7,2 26,8 141<br />

Kenia 18,8 4,1 27,1 18,8 11,5 54,1 485<br />

Liberia 571,8 -6,0 54,0 19,0 … 27,0 134<br />

Mauritania … … 13,1 47,8 … 39,1 …<br />

Niger 16,0 5,6 41,0 17,0 … 43,0 190<br />

Nigeria 2,4 12,1 33,0 39,0 … 28,0 626<br />

Ruanda 16,8 7,0 41,0 21,2 8,5 37,8 315<br />

São Tomé ja Príncipe 105,8 4,9 17,0 21,0 … 63,0 783<br />

Sierra Leone 17,7 5,5 46,4 25,0 … 28,6 247<br />

Somalia … … … … … … …<br />

Sudan … … 32,3 28,5 6,2 39,2 …<br />

Togo 85,1 5,3 44,0 24,0 … 32,0 222<br />

Uganda 12,3 9,2 32,3 18,4 9,1 49,2 352<br />

Zimbabwe 20,1 0,9 19,0 24,0 … 57,0 …<br />

Saharan eteläpuolinen Afrikka 50,2 5,0 26,0 30,1 10,6 43,8 1 128<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

epävakaat maat<br />

73,9 4,6 30,4 30,3 8,1 39,2 601<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

vakaat maat<br />

18,9 5,4 19,7 29,4 12,9 50,1 1 811<br />

Huom: … tarkoittaa, että tiedot puuttuvat; (1) ja (2) tiedot ovat vuodelta 2007; (3) tiedot ovat vuodelta 2006, Nigeriä (2003) ja Burundia,<br />

Togoa ja Zimbabwea (2005) lukuun ottamatta; (4) tiedot ovat vuodelta 2008.<br />

Lähteet: (1) OECD ja AfDB (2009) African Economic Outlook 2009 raportti; (2) ja (4) IMF (2009a) Regional Economic Outlook-Sub-Saharan Africa<br />

2009 julkaisu; (3) Maailmanpankki (2008a) World Development Indicators 2008 indikaattorit.<br />

33<br />

Fitoussi et al. 2009.<br />

34<br />

Taulukko 1.1. luvussa 1.<br />

44


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Epävakaiden valtioiden ominaispiirteet<br />

Yli 70 prosenttia Saharan eteläpuolisen Afrikan maihin tulevista suorista ulkomaisista sijoituksista vuosina 2000–2007 suuntautui<br />

viiteen maahan: Angolaan, Tšadiin, Päiväntasaajan Guineaan, Nigeriaan ja Sudaniin, joilla kaikilla on runsaasti omia luonnonvaroja. 35<br />

Tärkeimmät makrotaloudelliset muuttujat eivät käyttäydy selkeän mallin mukaisesti. Joidenkin epävakaiden maiden valuuttavarannot<br />

ovat erittäin alhaiset ja vastaavat vain alle 90 päivän tuontia. 36 Etiopian, Guinean ja Zimbabwen varannot vastasivat huhtikuussa<br />

2009 niiden yhden kuukauden tuontia, kun taas öljynviejämaiden valuuttavarannot vastasivat niiden puolen vuoden tuontia.<br />

Vähäisten varantojensa vuoksi epävakaat maat ovat alttiimpia ulkoisille häiriöille. Pitkällä aikavälillä niiltä puuttuu myös resursseja<br />

laajentaa teollisuutta ja monipuolistaa talouksiaan.<br />

Myöskään ulkomaanvelka ei kehity yhteisen mallin mukaisesti. 37 Suurten vientitulojensa avulla öljynviejämaat ovat pitäneet<br />

ulkomaisen velanoton kurissa, joten niiden velkaindikaattori on pääosin hallinnassa. Esimerkiksi velan suhde bruttokansantuloon ja<br />

kokonaisvelka tavaroiden ja palveluiden viennistä ovat parantuneet Angolassa ja Sudanissa merkittävästi vuoden 2000 tilanteesta. 38<br />

Luonnonvaroiltaan köyhät epävakaat maat kuten Liberia ja Guinea-Bissau kantavat edelleen painavaa velkataakkaa, mikä heikentää<br />

niiden tulevaisuuden kehitysmahdollisuuksia.<br />

Makrotaloudellisten indikaattorien tasoa ja kehitystä voidaan käyttää maan taloudellisen haavoittuvuuden indeksin laskennassa. 39<br />

Taulukko 2.9: Haavoittuvuuden kokonaisaste<br />

Luokitus<br />

Maa Naudé (2009) AfDB Euroopan komissio, kehitysyhteistyön PO<br />

Angola Korkea Korkea Matala<br />

Burundi Korkea Erittäin korkea Keskitasoinen<br />

Kamerun Keskitasoinen Matala Matala<br />

Keski-Afrikan tasavalta Matala Korkea Korkea<br />

Tšad Keskitasoinen Kohtalainen Matala<br />

Komorit Matala e.l. Keskitasoinen<br />

Kongon demokraattinen tasavalta Korkea Korkea Korkea<br />

Kongon tasavalta Matala e.l. Matala<br />

Norsunluurannikko Korkea Korkea Keskitasoinen<br />

Djibouti e.l. e.l. Korkea<br />

Päiväntasaajan Guinea Matala Matala Matala<br />

Eritrea Matala Erittäin korkea Keskitasoinen<br />

Etiopia Matala Kohtalainen Keskitasoinen<br />

Gambia Matala Korkea Korkea<br />

Guinea Keskitasoinen e.l. Keskitasoinen<br />

Guinea-Bissau Keskitasoinen Kohtalainen Keskitasoinen<br />

Kenia Keskitasoinen Korkea Keskitasoinen<br />

Liberia Korkea Korkea Korkea<br />

Mauritania e.l. e.l. Korkea<br />

Niger Matala Erittäin korkea Keskitasoinen<br />

Nigeria Korkea Korkea Matala<br />

Ruanda Matala Korkea Keskitasoinen<br />

São Tomé ja Príncipe Keskitasoinen Korkea Korkea<br />

Sierra Leone Matala Korkea Keskitasoinen<br />

Somalia e.l. e.l. e.l.<br />

Togo Keskitasoinen Erittäin korkea Keskitasoinen<br />

Uganda Matala Matala Keskitasoinen<br />

Zimbabwe e.l. e.l. Korkea<br />

Huom: e.l. tarkoittaa, että luokittelu puuttuu; haavoittuvuusindeksit yhdistyvät keinotekoisesti, ja ne mittaavat maan ulkoista ja<br />

julkistalouden tilaa sekä sen vientikorin monipuolisuutta.<br />

Lähde: Naudé (2009) ja Euroopan komissio, kehitysyhteistyön pääosasto, henkilökohtainen yhteydenpito.<br />

35<br />

OECD 2008.<br />

36<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden ryhmällä on varantoja keskimäärin 5,2 kuukaudeksi ja vakailla mailla 5,0 kuukaudeksi. Ryhmien välillä ei siis ole merkittävää<br />

eroa, mutta ryhmän sisällä eroja kuitenkin ilmenee.<br />

37<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaiden maiden virallinen velka on keskimäärin 73,9 prosenttia BKT:sta, kun vakailla mailla se on 18,9 prosenttia, eikä<br />

ryhmien välillä ole tältäkään osin eroja.<br />

38<br />

Reisen 2007.<br />

39<br />

Taloudellinen haavoittuvuus on vain osa maan haavoittuvuutta, koska taloudelliset tekijät ovat vain yksi seikka muiden joukossa. Taloudellisten tekijöiden<br />

etuna on kuitenkin se, että niitä voidaan arvioida helpommin kuin sosiaalisia näkökohtia. Rakenteellista haavoittuvuutta, joka pitää sisällään muun muassa<br />

poliittisen epävakauden, toimimattomat instituutiot ja konfliktit, käsitellään luvussa 5. Nämä tekijät ovat epävakaissa maissa hallitsevia, mutta niitä on vaikea<br />

arvioida mittausongelmien vuoksi. Taulukossa 2.9 esitetään taloudellinen haavoittuvuus vain epävakaassa tilanteessa olevien maiden osalta; tämän raportin<br />

niteessä 1B olevassa Allenin ja Giovannettin (2009) taustaselvityksessä esitetään täydellinen luettelo, johon on otettu mukaan sellaiset Saharan eteläpuoliset<br />

maat, joista tietoja on riittävästi saatavilla. Luokitustietoja ei ole saatavilla esimerkiksi Somaliasta, josta käytettävissä oli vain yksi taloudellisen indeksin tekijä.<br />

45<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 2<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Maat ovat taloudellisesti haavoittuvia silloin, kun ne ovat erityisen herkkiä ulkoisille häiriöille. Sen vuoksi seuraavassa arvioidaan<br />

häiriöalttiutta ja reagointikykyä. Haluamme tutkia, ovatko epävakaat maat – odotusten mukaisesti – muita Saharan eteläpuolisia<br />

maita alttiimpia häiriöille. Tarkastelemme Naudén (2009) tapaan viennin monipuolistamista, ulkoista velkaantuneisuutta, talouden<br />

avoimuutta, rajat ylittäviä vastuita, sääntömääräisen oman pääoman suhdetta riskipainotettuihin omaisuuseriin ja yksityiselle<br />

sektorille myönnettyjen luottojen kasvuvauhtia. 40 Kustakin epävakaasta maasta, josta tiedot ovat käytettävissä (Mauritania, Somalia,<br />

Sudan ja Zimbabwe pois luettuina), on tutkittu seuraavat tekijät:<br />

• Avoimuus, jota arvioidaan viennin osuutena BKT:stä.<br />

• Viennin keskittyminen, jota arvioidaan Herfindal-Hirschman-indeksillä: mitä monipuolisempi vientikori on, sitä vähemmän<br />

haavoittuva maa on.<br />

• Ulkoinen velkaantuneisuus, jota arvioidaan ulkoisen velan osuutena BKT:stä.<br />

• Sääntömääräisen oman pääoman suhde riskipainotettuihin omaisuuseriin.<br />

• Rajat ylittävät vastuut.<br />

• Yksityiselle sektorille myönnettyjen luottojen kasvu.<br />

Laskemme maiden luokituksen yksinkertaisena keskiarvona vääristymien välttämiseksi. Luokittelemme kaikki Saharan eteläpuoliset<br />

maat – epävakaat ja vakaat – käyttämällä kriteeriä, jossa alhainen luokitus tarkoittaa vähäistä haavoittuvuutta ja korkea luokitus<br />

suurta haavoittuvuutta. Sen jälkeen jaamme maat kolmeen suunnilleen yhtä suureen ryhmään alhaisesta luokituksesta korkeaan<br />

(taulukko 2.9) Epävakaassa tilanteessa olevat maat jakautuvat tässä raportissa käyttämämme määritelmän mukaan tasaisesti<br />

kolmeen ryhmään. 41<br />

3. YHTEENVETO<br />

Inhimilliseen ja taloudelliseen kehitykseen liittyvissä valtion tärkeissä tehtävissä ilmenee tässä luvussa<br />

tutkittujen epävakaiden maiden osalta joitakin yhteisiä piirteitä. Valtiollinen epävakaus ilmenee ja oireilee<br />

monilla eri tavoilla: valmiudet kotimaisten resurssien hyödyntämiseen, talouden monipuolistamiseen<br />

ja jalostusketjuissa eteenpäin siirtymiseen ovat heikot; riippuvuus ulkoisesta rahoituksesta on suuri;<br />

inhimillistä pääomaa on vähän; infrastruktuurit ovat jatkuvasti kehittymättömät ja sisäisesti toisistaan<br />

irralliset. Näiden yhteisten piirteiden taustalla on kuitenkin myös historiasta johtuva suuri erilaisuus,<br />

erilaiset ja erisuuruiset luonnonvarat, maantieteellinen sijainti, etninen ja uskonnollinen yhteenkuuluvuus.<br />

Lisäksi epävakaiden maiden ryhmässä on erilaisia tuloksia sekä eriasteista haavoittuvuutta.<br />

Epävakaiden maiden ominaispiirteiden yhtenevyydet ja eroavuudet muodostavat erilaisia yhdistelmiä ja muuttuvat ajan kuluessa.<br />

Epävakaiden maiden luokittelu ja jaottelu on näin muodoin vaikeaa, sillä se perustuu paljolti subjektiivisiin arvioihin.<br />

40<br />

Guillaumont ja Guillaumont Jeanneney (2009) mainitsevat rakenteellisen haavoittuvuuden ja käyttävät taloudellisen haavoittuvuuden indeksiä, jossa yhdistyvät<br />

häiriöalttius – väestön koko, etäisyys mailmanmarkkinoista, tavaraviennin keskittyminen ja lisäarvon suhteellinen osuus maa-, metsä- ja kalataloudessa – ja<br />

itse häiriön “koko”. AfDB (2009) käyttää rakenteellisia makrotaloudellisia tekijöitä, kuten varantojen vähenemistä, ulkomaisen omistuksen suurta keskittymistä<br />

pankkijärjestelmässä, inflaatio-odotuksia ja BKT:n kasvun supistumisjaksoja, vaihtosuhdetta ja vaihtotasetta. Euroopan komission kehitysyhteistyön pääosasto<br />

käyttää kolmen muuttujan ryhmää: riippuvuutta vientituloista, riippuvuutta ulkoisista rahoitusvirroista ja reagointikykyä.<br />

41<br />

Myös Afrikan kehityspankin ja Euroopan komission kehitysyhteistyön pääosaston luokitus antaa samanlaiset tulokset. Epävakaat maat jaetaan eri ryhmiin,<br />

vaikka ne muuttujat, joita tarkastellaan maiden luokittelemisessa haavoittuvuuden mukaan, ovat hieman erilaisia.<br />

46


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

LUKU 3 -<br />

VALTIOLLISEN EPÄVAKAUDEN HISTORIALLISET SYYT<br />

Tässä luvussa tarkastellaan kysymystä, onko Saharan eteläpuolisen Afrikan valtioiden epävakaudella<br />

yhteisiä historiallisia syitä. Epävakauden teoreettisista määritelmistä ja mittaamisesta ollaan edelleenkin<br />

erimielisiä, mutta on kiistatta selvää 1 , että Saharan eteläpuolisen Afrikan maat muodostavat yhä<br />

epävakaiden maiden enemmistön. Alueen valtiorakenteiden vaihteleva kehitys antaa aiheen uskoa,<br />

ettei valtiollisen epävakauden yhteinen historiallinen tausta ole maiden dynamiikasta irrallinen ilmiö,<br />

vaan tiiviisti siihen kietoutunut. Luvussa ei kuvata yksityiskohtaisesti tekijöitä, joiden vuoksi yksittäiset<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan maat ovat epävakaita, eikä tarjota nopeaa oikotietä paikallisen tilanteen<br />

perusteelliseen analyysiin. Tarkoituksena on esittää näkemyksiä ulkopuolisista kehitystoimista, jotka voivat<br />

olla tehokkaita epävakaissa tilanteissa.<br />

Suuri ryntäys, eli Euroopan maiden kilpajuoksu Afrikkaan 1800-luvun lopulla nousee luontaisesti esiin yhtenä historiallisena<br />

lähtökohtana monia Saharan eteläpuolisen Afrikan maita vaivaavalle epävakaudelle. Suurimmalla osalla alueesta on tämä yhteinen<br />

menneisyys, ja siirtomaa-ajalla on todettu olleen pitkäaikaisia vaikutuksia valtiorakenteiden kehitykseen. 2 Vaikka valtiorakenteet<br />

voivat olla epävakaita myös Etiopian ja Liberian kaltaisissa maissa, joihin kilpajuoksu Afrikkaan ei kohdistunut, eurooppalainen<br />

kolonialismi on silti saattanut estää vahvempien valtiorakenteiden muodostumisen alueelle.<br />

Siirtomaa-aika oli taitekohta alueen historiassa, vaikka se kestikin vain lyhyen ajan. Tässä luvussa tarkastellaan myös Herbstin<br />

(2000) mallin pohjalta sitä mahdollisuutta, että epävakaus liittyykin syvemmälle juurtuneisiin alueellisiin ominaispiirteisiin, joiden<br />

vuoksi legitiimejä ja toimivia valtioita edistävää valtiorakenteiden kehityksen polkua on täällä ollut ja on edelleen vaikea seurata.<br />

Tämä ei vie pohjaa pois näkemykseltä, että siirtomaakokemus on voinut vaikuttaa valtioinstituutioiden siirtomaavallan jälkeiseen<br />

kehittymiseen. Se kuitenkin asettaa asian laajempaan perspektiiviin. 3 Kilpajuoksu Afrikkaan ei tapahtunut institutionaalisessa<br />

tyhjiössä. Siirtomaiden muodostumiseen vaikuttivat valloitettujen maiden aiemmat institutionaaliset ominaispiirteet, joihin<br />

siirtomaa-aika sitten vaikutti huomattavasti, sillä ne eivät olleet staattisia tai ajasta riippumattomia.<br />

1. ERITYISSYYT JA YLEISET TAUSTATEKIJÄT<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan mailla on joitakin yhteisiä piirteitä, mutta Briscoen mukaan epävakailla<br />

valtioilla ei ole paljon muuta yhteistä kuin oireet: köyhyys, turvattomuus, konfliktialttius ja korruptio. 4<br />

Vaikka epävakauden alueellista ulottuvuutta ei pidä unohtaa, ovat määrääviä valtiollisessa epävakaudessa<br />

kuitenkin maakohtaiset tekijät. Tästä syystä epävakaat maat ovat luvussa 2 kuvatulla tavalla keskenään<br />

erilaisia. Laaja-alaisiin johtopäätöksiin pyrkivillä analyyseillä tuskin saavutetaan perusteellista ymmärrystä<br />

siitä, mikä tosiasiassa on johtanut jonkin maan kielteiseen kierteeseen ja sen instituutioiden toimintakyvyn<br />

ja legitimiteetin murenemiseen.<br />

Epävakaiden valtioiden maantieteellinen keskittyminen viittaa silti joihinkin yhteisiin alueellisiin tekijöihin, jotka todennäköisesti<br />

yhdessä maakohtaisten tekijöiden kanssa vaikuttavat valtiorakenteiden epävakauden asteeseen. Jos voisimme määrittää<br />

epävakauden ilmenemiseen ja jatkumiseen vaikuttavat yhteiset tekijät luotettavasti, loisimme perustan laajemmalle analyyttiselle<br />

kehykselle, jonka avulla voisimme puolestaan tarkastella järjestelmällisesti maakohtaisia tekijöitä ja ymmärtää niiden ratkaisevan<br />

osuuden.<br />

Suurimmassa osassa valtioiden epävakautta koskevaa keskustelua – sekä akateemisessa maailmassa että kehitysyhteisössä –<br />

jätetään huomiotta epävakauden historialliset syyt. Epävakauden historiallisen ulottuvuuden tuominen etualalle voi kuitenkin<br />

lisätä valtiorakenteiden kehittymistä tukevien eurooppalaisten kehitystoimien tarkkuutta ja uskottavuutta. Eurooppa voi tuskin<br />

odottaa, että sen toimia pidettäisiin neutraaleina tai puhtaasti teknisinä, koska Saharan eteläpuolisessa Afrikassa vallitsee yleisesti<br />

näkemys, että Eurooppaa voidaan syyttää valtiorakenteiden epävakaudesta. Joidenkin tutkijoiden mielestä nämä kehitystoimet<br />

1<br />

Bertoli ja Ticci 2009.<br />

2<br />

Esimerkiksi Acemoglu et al. 2001, Lange 2004, Angeles ja Neanidis 2009.<br />

3<br />

Kuten Robinson (2002) toteaa, erilaisten historiallisten tekijöiden suhteellisten vaikutusten arvioiminen on yhä avoin empiirinen kysymys.<br />

4<br />

Briscoe 2008, s. 7.<br />

47<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 3<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

itse asiassa tavallaan jatkavat vanhaa mission civilisatricea, eli sitä sivistämistehtävää, jolla oletettavasti puolustettiin kolonisaatiota<br />

eurooppalaisten lähtiessä kilpajuoksua Afrikkaan 5 . Jotta Eurooppa voi tukea tehokkaasti valtiorakenteiden kehittämistä, Euroopan<br />

maiden rooli onkin analysoitava perusteellisesti.<br />

2. ONKO EPÄVAKAUS SIIRTOMAA-AJAN PERINTÖÄ<br />

Euroopan maat, joilla on vuosisatojen ajan ollut tukikohtia pitkin Afrikan rannikkoa, saivat poliittiseen<br />

määräysvaltaansa suurimman osan Saharan eteläpuolista Afrikkaa muutamassa 1800-luvun lopun ja<br />

1900-luvun alun vuosikymmenessä. Siirtomaa-aika jätti jälkensä Afrikan historiaan, vaikka Berliinin<br />

konferenssista kuluikin vain alle sata vuotta Portugalin siirtomaiden itsenäistymiseen 1970-luvun puolivälissä.<br />

Väite, että valtiollinen epävakaus olisi yksi Afrikan siirtomaa-ajan perinnöistä, tarvitsee tuekseen ainakin kolmen perusasian<br />

selvityksen. On selvitettävä, mitkä siirtomaiden keskeiset ominaisuudet ja syntyprosessit muistuttavat epävakaiden valtiorakenteiden<br />

tunnuspiirteitä. Kun samankaltaisuudet on todettu, on tutkittava, miksi poliittinen itsenäistyminen aiemmista siirtomaavoimista ei<br />

sitten pyyhkinyt pois näitä valtiorakenteiden piirteitä tai edes muuttanut niitä merkittävästi. Sen jälkeen on kuvailtava ne tekijät,<br />

joiden ansiosta nämä piirteet säilyivät siirtomaa-ajan jälkeisissä valtioissa, koska on kulunut yli puoli vuosisataa siitä, kun Kultarannikko<br />

itsenäistyi Isosta-Britanniasta vuonna 1957 tasoittaen tietä siirtomaavallan päättymiselle Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.<br />

3. SAHARAN ETELÄPUOLISEN AFRIKAN SIIRTOMAAT<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan valtiollisten instituutioiden muodostumiseen liittyvän neljän piirteen<br />

katsotaan liittyvän valtiolliseen epävakauteen:<br />

• Ensimmäinen piirre on valtiorakenteiden keinotekoisuus: vallattujen alueiden omiin sosiaalisiin, institutionaalisiin tai kulttuurisiin<br />

ominaispiirteisiin ei millään tavoin kuulunut siirtomaavaltioiden luominen.<br />

• Toinen on voimakas hyödyntavoittelu: valtion instituutioiden tarkoituksena oli siirtää luonnonvaroja siirtomaavallalle, ei edistää<br />

paikallista kehitystä.<br />

• Kolmas piirre on niiden myötäsyntyinen suuntautuminen ulospäin: poliittiseen riippuvuuteen perustuvassa suhteessa valtio<br />

loi siirtomaavaltaan tiiviin taloudellisen sidoksen.<br />

• Neljäs liittyy epäsuoraan hallintomalliin eli siirtomaajärjestelmään, joka otettiin ensiksi käyttöön brittiläisessä imperiumissa 6<br />

mutta jota myös Ranska ja Belgia sovelsivat siirtomaissaan 7 .<br />

Euroopan siirtomaavallat siirsivät siirtomaihinsa institutionaalisia rakenteita, jotka olivat uudelle toimintaympäristölleen vieraita. 8<br />

Ennen siirtomaa-aikaa valtiorakenteita oli täällä kehitetty eri mallien mukaan kuin Euroopassa. 9 Siirtomaita ei perustettu hitaalla<br />

prosessilla, jossa epävirallisia instituutioita olisi vahvistettu ja jossa olisi sovitettu yhteiskunnan eturistiriitoja. Sen sijaan ne syntyivät<br />

Euroopan maiden musertavien sotavoimien ulkoapäin pakottamina. ”Valtio on suurimmassa osassa Afrikkaa pohjimmiltaan sellaisen<br />

yhteiskunnan päälle kiinnitetty keinotekoinen rakenne, joka ei itse olisi koskaan sitä luonut eikä pyytänyt.” 10<br />

Valtiorakenteiden keinotekoisuus teki niistä yhteiskunnasta irrallisia. 11 Turvautuminen epäsuoraan valtaan perustuvaan hallinnon<br />

järjestelmään ei heikennä tätä perustelua, koska vain siirtomaahallinnon alimpia kerroksia voidaan pitää paikallisväestön luomina.<br />

Vaikka suurin osa alimmasta hallintoportaasta muodostui perinteisistä päälliköistä, siirtomaavalta muotoili heidän tehtävänsä ja<br />

erityisesti heidän suhteensa paikallisyhteisöihin uudelleen. 12 Kaplanin (2009) väite henkii kehitystalouskirjallisuudessa esitettyä<br />

perustelua: Myrdal (1972) liitti siirtomaa-ajan jälkeisen valtiorakenteiden heikkouden nimenomaan siihen, että valtiorakenteet<br />

olivat ulkoa pakotettuja, mikä iskosti ihmisiin sitkeän vastarinnan rakenteita kohtaan ja haluttomuuden noudattaa niiden sääntöjä.<br />

Siirtomaiden keinotekoisten valtiorakenteiden tarkoituksena ei ollut tukea vallattujen alueiden talouskehitystä vaan edistää<br />

siirtomaavaltojen taloudellisia etuja. Näiden etujen ajaminen ei ilmennyt ylijäämien hyödyntämiseen pyrkivän vent for surplus<br />

-mekanismin muodossa. Sen sijaan siirtomaavallat veivät luonnonvaroja ja verotuloja alusmaistaan, joiden oli siedettävä äärimmäisen<br />

korkeaa verotusta, vaikkei verotus juurikaan edistänyt paikallisen infrastruktuurin kehittymistä.<br />

5<br />

Pariisi 2002.<br />

6<br />

Lugard 1922.<br />

7<br />

Lange 2004.<br />

8<br />

Kaplan 2009.<br />

9<br />

Herbst 2000.<br />

10<br />

Luling 1997, s. 288–289.<br />

11<br />

Kaplan 2009.<br />

12<br />

Ranger 1983, s. 211–262, UNECA 2007.<br />

48


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiollisen epävakauden historialliset syyt<br />

Siirtomaan voimakkaaseen hyödyntämiseen perustuva toimintapa on läheisesti sidoksissa sen suuntautumiseen ulospäin, kohti<br />

siirtomaavaltaa. 13 Vahva merkki tästä suuntauksesta on pääkaupunkien sijoittaminen rannikolle. ”Eurooppalaiset perustivat varsin<br />

järjestelmällisesti pääkaupunkeja, joiden myötä valta siirrettiin lähemmäksi valtamerta ja poispäin afrikkalaisten ajan myötä<br />

sisämaahan luomista valtakeskuksista”. 14 Kultarannikon pääkaupungiksi esimerkiksi valittiin Accra eikä sisämaan Kumasia, joka oli<br />

ollut Asanten imperiumin keskus, ja Bamako korvasi Timbuktun Malin poliittisena ytimenä. Siirtomaiden vähäinen suuntautuminen<br />

sisäänpäin näkyy myös heikkona tiestörakenteena, mikä oli siirtomaa-ajalle tyypillistä. Infrastruktuuria lyötiin laimin, jos siitä ei<br />

saatu suoraa taloudellista hyötyä. Esimerkiksi rautateitä rakennettiin kyllä raaka-aineiden kuljettamiseksi sisämaasta satamiin<br />

mutta harvoin yhteyksien luomiseksi sisämaa-alueille.<br />

Eurooppalaisten suuret kuolleisuusluvut Saharan eteläpuolisessa Afrikassa muovasivat myös siirtomaavaltaa ja vähensivät<br />

mahdollisuuksia laajaan uudisasutukseen. 15 Siirtomaavallat, erityisesti Iso-Britannia mutta pienemmässä väärin myös Ranska<br />

ja Belgia, asuttivat siirtomaita hyvin vähän ja turvautuivat niiden hallinnassa epäsuoraan vallankäyttöön. Uudisasukkaat<br />

pitivät hallinnassaan siirtomaahallinnon ylimpiä tasoja, mutta siirtomaavallat turvautuivat perinteisiin rakenteisiin järjestyksen<br />

säilyttämiseksi pääkaupungin ulkopuolella 16 , koska siirtomaahallinnolla oli hyvin vähän suoria kontakteja maaseudulla.<br />

Epäsuora valtajärjestelmä ruokki hajautettua despotismia 17 , koska siirtomaavallat muovasivat perinteisten päälliköiden ja yhteisöjen<br />

välisiä suhteita uudelleen. Siirtomaavaltaa edeltävänä aikana yhteisöt saattoivat syrjäyttää päällikköjä vallasta, mutta sittemmin<br />

vain siirtomaahallinto pystyi antamaan vallan tai ottamaan sen pois. 18 Tällainen järjestelmä vähensi huomattavasti perinteisten<br />

päälliköiden tilivelvollisuutta omille yhteisöilleen, joten nämä pystyivät paikallisen vaikutusvaltansa avulla kasvattamaan<br />

henkilökohtaista vaurauttaan. Näin luotiin perusta valtion myöhemmälle yksityistämiselle. 19<br />

Nämä Saharan eteläpuolisen Afrikan siirtomaiden neljä ominaispiirrettä liittyvät tiiviisti toisiinsa ja muistuttavat läheisesti eräitä<br />

valtiollisen epävakauden tunnuspiirteitä. Keinotekoisuutensa vuoksi valtiorakenteet ovat irrallaan yhteiskunnasta ja estävät näin niitä<br />

poliittisia prosesseja, joilla voitaisiin saattaa kansalaisten odotukset ja valtion toimintakyky keskinäiseen tasapainoon. Epävakaiden<br />

valtioiden vähäinen kehityssuuntautuneisuus henkii siirtomaiden hyödyntämiseen tähtäävää ajattelua, ja niiden kyvyttömyys ottaa<br />

käyttöön omia resurssejaan voi liittyä siirtomaa-aikana perustettujen valtiorakenteiden ulospäin suuntautuneisuuteen. Epäsuoran<br />

siirtomaavallan vahvistama kaksijakoinen valtiorakenne on voinut pohjustaa maaperää joidenkin Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

epävakaiden valtioiden neopatrimoniaaliselle asenteelle. 20<br />

4. SIIRTOMAAVALLAN PURKAUTUMINEN<br />

Pitkän ja väkivaltaisen itsenäisyystaistelun käyneitä Portugalin siirtomaita ja eteläisen Afrikan siirtomaita<br />

lukuun ottamatta Saharan eteläpuoliset maat saivat poliittisen itsenäisyyden entisiltä siirtomaavalloilta<br />

muutamassa vuodessa alkaen vuodesta 1957, kun Britannian Kultarannikosta tuli itsenäinen Ghana.<br />

Rauhanomainen siirtyminen siirtomaavallasta poliittiseen autonomiaan tarjosi selkeän tilaisuuden<br />

hankkiutua eroon siirtomaiden vahingollisista institutionaalisista piirteistä. Näiden uusien maiden<br />

poliittiset eliitit menivät kuitenkin harvoin byrokratian afrikkalaistamista pidemmälle, eivätkä ryhtyneet<br />

merkittäviin institutionaalisiin muutoksiin. Miksi Saharan eteläpuolisen Afrikan valtiorakenteiden<br />

kehityksessä ei tapahtunut merkittävää muutosta itsenäistymisen yhteydessä<br />

Keinotekoisuuden vähentäminen olisi edellyttänyt valtiorakenteiden kotoperäistämistä, mikä olisi voinut vähentää virallisten<br />

ja epävirallisten rakenteiden välistä epätasapainoa. Useat eri tekijät kuitenkin estivät tällaisen kehityksen. Ensinnäkin monien<br />

siirtomaiden hallintorakenteet olivat melko heikkoja eikä niiden valta ulottunut kovinkaan kauas. Paikalliset poliittiset johtajat varoivat<br />

tekemästä suuria muutoksia valtiorakenteisiin, joita he pyrkivät vahvistamaan. ”Heidän piti saada haltuunsa toimintakunnossa oleva<br />

hallituskoneisto sen sijaan, että he olisivat pyrkineet luomaan sen alusta asti uudelleen, kun samanaikaisesti vallitsi itsenäisyyden<br />

saavuttamisen ja koko poliittisen rakenteen uudelleenjärjestämisen aiheuttama käsittämätön sekasorto”. 21<br />

13<br />

Clapham 1996.<br />

14<br />

Herbst 2000, s. 16.<br />

15<br />

Acemoglu et al. 2001.<br />

16<br />

Lange 2004.<br />

17<br />

Lange 2004.<br />

18<br />

Lugard 1922.<br />

19<br />

Bayart 1999.<br />

20<br />

Mamdani 1996.<br />

21<br />

Clapham 1996, s. 35.<br />

49<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 3<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Liian länsimaiset oikeus-, hallinto- ja koulutusjärjestelmät estivät kuitenkin paikallisyhteisöjä hyödyntämästä omia luonnonvarojaan,<br />

valmiuksiaan ja sosiaalisia verkostojaan ja aiheuttivat tarpeetonta ristiriitaa virallisten ja epävirallisten rakenteiden välille. Pitkälti<br />

keskitetyt hallintorakenteet maissa, joissa viralliset valtioelimet ovat tehottomia ja vaihtoehtoisia tulonlähteitä on vähän, pakottavat<br />

ryhmät kilpailemaan vähäisistä valtion resursseista, mikä lisää poliittista pirstoutumista.<br />

Lisäksi monien uusien valtioiden johtajat olivat saaneet koulutuksen länsimaissa: Julius Nyerere Yhdistyneessä kuningaskunnassa,<br />

Léopold Sédar Senghor Ranskassa ja Kwame Nkrumah Yhdysvalloissa. Afrikan maissa koulutuksensa saaneet johtajat, kuten Milton<br />

Obote ja Félix Houphouët-Boigny, opiskelivat akateemisissa oppilaitoksissa, jotka kannattivat vahvasti länsimaisia poliittisia arvoja<br />

ja instituutioita. Heidän mielestään valtiorakenteiden kotoperäistäminen merkitsisi paluuta siirtomaa-aikaa edeltäviin poliittisiin<br />

rakenteisiin, mikä olisi kehityksen kannalta vahingollista 22 . Perinteiset instituutiot olivat edistäneet siirtomaiden toimintaa, ja siksi<br />

niihin ei voitu turvautua, kun haluttiin lähentää valtiorakenteita paikallisiin kulttuurisiin ja poliittisiin arvoihin. 23<br />

Siirtomaa-ajan valtiollisten instituutioiden voimakkaasti hyödyntävä toimintatapa oli Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden<br />

kehityksen kannalta selvästi vahingollinen, mutta se saattoi silti olla poliittisten johtajien itsekkäiden etujen mukaista. Acemoglu<br />

et al. (2001) toteavat, että perustaessaan autoritaarisia instituutioita eurooppalaiset vallanpitäjät hyvin usein delegoivat vastuun<br />

päivittäisestä valtionjohdosta pienelle paikalliselle eliitille. Tuo suppea ryhmä hallitsi usein valtiota itsenäistymisen jälkeen ja suosi<br />

maan rikkauksia voimakkaasti hyödyntäviä instituutioita. 24<br />

Valtioiden ulospäin suuntautuneisuudesta ei voitu päästä hetkessä eroon itsenäistymisen yhteydessä, koska riippuvuus ulkoisista<br />

tulonlähteistä oli Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden syvälle juurtunut ominaispiirre. Esimerkiksi tieverkoston tarkoituksena oli<br />

yhteyksien luominen ulkomaihin paikallistalouden kehityksen edistämisen sijasta. Lisäksi ulospäin suuntautuneisuus voi olla poliittisen<br />

eliitin etujen mukaista. Collier (2009a) esittää, että Mobutu Sese Seko, joka keräsi henkilökohtaisen omaisuutensa Zairen luonnonvaroilla<br />

hankituista vientituloista, ei ollut lainkaan halukas vähentämään riippuvuutta ulkoisista tulonlähteistä. 25 Sen vastineeksi olisi valtion<br />

pitänyt tuottaa voimavaroja sisäisesti. Jos olisi turvauduttu laajemmin verotukseen, olisi vauhditettu kierrettä, jossa olisi vaadittu lisää<br />

vastuuta kansalaisille sekä valtiorakenteiden lujittamista. Se olisi ollut yhteiskunnan kannalta hyvä mutta hänen kannaltaan huono asia.<br />

Poliittista tahtoa maan omien resurssien käytön lisäämiseen ei ollut, ja siihen oli myös hyvin vähän valmiuksia. Verojen korottaminen<br />

oli haastavaa heikosti kehittyneelle valtiorakenteelle, jonka oli vaikea levittää tietoa vallastaan kaupunkialueiden ulkopuolelle.<br />

Suurin osa väestöstä asui kuitenkin harvaan asutulla maaseudulla.<br />

Näin ollen Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden poliittinen itsenäistyminen ei johtanut merkittävään muutokseen valtiorakenteiden<br />

kehityksessä. Näin siis toinenkin syy-yhteys siirtomaa-ajan ja valtioiden nykyisen epävakauden välillä on vahva. On olemassa vankat<br />

perustelut sille, miksei Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden poliittinen itsenäistyminen muuttanut niiden valtiorakenteiden<br />

kehitystä merkittävästi.<br />

5. KANSAINVÄLINEN TILANNE JA JATKUVUUS<br />

Valtiorakenteiden kehitys ei yltänyt poliittisen itsenäisyyden tasolle. Siirtomaavallan purkautumisesta on<br />

kuitenkin kulunut yli kolme vuosikymmentä, joten meidän on täydennettävä perusteluja valtiorakenteiden<br />

merkittävien muutosten puuttumiselle tekijöillä, jotka selittävät joidenkin keskeisimpien valtiorakenteiden<br />

ominaispiirteiden säilymisen. Vaikka Saharan eteläpuolisella Afrikalla on itsellään merkittäviä kokemuksia<br />

onnistuneesta valtiorakenteiden kehityksestä esimerkiksi Botswanassa, ne ovat pikemminkin poikkeus<br />

kuin sääntö. Miksi<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan itsenäiset valtiot muodostettiin Collierin sanoin ”yhdellä kansainvälisellä kynänvedolla”, kun<br />

Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto tunnusti ne heti. 26 Näin hänen mukaansa luotiin maailman miljardin köyhimmän<br />

ihmisen valtiot, eikä niiden taloudellista tai poliittista elinkelpoisuutta otettu oikeastaan lainkaan huomioon. Näiden valtioiden<br />

taloudellisesta elinkelpoisuudesta Collier (2009a) toteaa, että monet uudet valtiot olivat hyvin pieniä, koska siirtomaa-ajan lyhyys<br />

oli estänyt yhteisen kansallisen identiteetin syntymisen siirtomaa-alueiden kansalaisille.<br />

Kun Etelä-Aasia itsenäistyi vuonna 1949 Britannian siirtomaavallasta, lukuisista siirtomaavaltaa edeltävistä poliittisista entiteeteistä<br />

syntyi vain kaksi itsenäistä valtiota, Intia ja Pakistan. Ranskan Länsi-Afrikka jaettiin kuitenkin moneksi pieneksi maaksi, joiden<br />

22<br />

Clapham 1996.<br />

23<br />

Näkemys epävirallisten instituutioiden takapajuisuudesta asettui vastakkain sen kanssa, että heti itsenäistymisen jälkeen poliittiset eliitit turvautuivat perinteisiin<br />

päälliköihin saadakseen poliittista tukea. Tämä asenne ei vähentänyt virallisten ja epävirallisten instituutioiden välistä epätasapainoa vaan edisti ajan myötä<br />

epäsuoraan valtaan perustuvan siirtomaajärjestelmän haitallisten sivuvaikutusten säilymistä.<br />

24<br />

Acemoglu et al. 2001. Vastaava väite on esitetty teoksessa Mamdani 1996.<br />

25<br />

Collier 2009a.<br />

26<br />

Collier 2009a.<br />

50


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiollisen epävakauden historialliset syyt<br />

rajat piirrettiin mielivaltaisesti. Nämä maat olivat liian pieniä valtioksi, mikä tarkoittaa, että niiden pieni koko esti niitä luomasta<br />

turvallisuutta ja kantamasta vastuuta. 27 Siirtomaavallan aikaisten rajojen mielivaltaisuus loi Kaplanin mukaan erilaisista, usein<br />

keskenään yhteensopimattomista ihmisryhmistä koostuvia väestöjä, jotka vaaransivat siirtomaavallan jälkeisten valtioiden<br />

poliittisen elinkelpoisuuden. 28<br />

Monimuotoiset heimojen ja etnisten ryhmien identiteetit ovat selvästi syntyneet ennen siirtomaa-aikaa, mutta siirtomaahallinnot<br />

pysyttivät väestöryhmät paikoillaan, vahvistivat etnisyyttä ja aiempaa joustamattomampia sosiaalisia määritteitä. Siirtomaaaikaa<br />

edeltävällä Saharan eteläpuolisella Afrikalla sen sijaan ei ollut ”yhtä sille ominaista heimoidentiteettiä, koska suurin osa<br />

afrikkalaisista vaihtoi jatkuvasti identiteettiään” 29 . Ranger puhuu nimenomaan perinteen keksimisestä siirtomaa-ajan Afrikassa ja<br />

osoittaa, että Afrikan siirtomaa-ajan jälkeisten yhteisöjen eräät erityispiirteet, kuten etnisten tai heimoyhteyksien merkitys, eivät<br />

ole siirtomaavaltaa edeltävän ajan perintöä, vaan ne ovat syntyneet tai lujittuneet merkittävästi siirtomaavallan aikana.<br />

Newbury (1998) antaa tästä dynamiikasta kuvaavan esimerkin muistuttamalla, että Belgian hallinto Ruandassa pyrki organisoimaan<br />

yhteiskuntajärjestyksen, järkeistämään ja yhdenmukaistaman epäyhtenäiset yhteiskuntasuhteet. 1930-luvulla annettiin henkilökortteja,<br />

joihin oli merkitty henkilön etninen ryhmä. Newburyn mukaan tällaiset toimenpiteet eivät luoneet etnisyyttä, vaan pyrkivät<br />

muovaamaan sen sosiaalista merkitystä. Näin hutut luokiteltiin siirtomaa-ajan Ruandassa toisen luokan kansalaisiksi. Se näkyi Newburyn<br />

mukaan selvästi siirtomaa-ajan uusien sosiaalisten ja taloudellisten voimavarojen kohdentamisessa. 30 Tämä esimerkki osoittaa, että<br />

etnisten ja heimoidentiteettien mukaan jakaantuneet ryhmät olivat usein siirtomaavallan tuote samaan tapaan kuin valtiorakenne.<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan uusien valtioiden kiusana olikin kaksi rakenteellista ongelmaa: poliittisen identiteetin pirstaloituminen<br />

ja heikot kansalliset instituutiot. Nämä kaksi yhdessä estivät vakaan kansallisen hallintojärjestelmän muodostumista, heikensivät<br />

huomattavasti valtion legitimiteettiä ja tuottivat poliittisia järjestelmiä, jotka ovat erittäin epävakaita ja vaikeasti uudistettavia.<br />

Poliittinen pirstaleisuus ja heikot hallintoelimet ruokkivat toisiaan ja heikentävät pyrkimyksiä rakentaa laillinen ja toimiva valtio.<br />

Easterlyn mukaan etniset jaottelut, yhtä hyvin kuin uskonnolliset ja klaanien mukaiset jaottelut, sekä poliittisen pirstaloitumisen<br />

maantieteelliset ja sosioekonomiset muodot estivät sellaisten epäpoliittisten byrokraattisten rakenteiden (valtionhallinto,<br />

oikeuslaitos, poliisi, armeija) syntymistä, joilla olisi tukenaan ideologia, joka oikeuttaisi valtion neutraalit viranomaiset turvaamaan<br />

yhteiskuntajärjestyksen lakisääteisten menettelyjen ja oikeusjärjestyksen avulla. 31 Easterleyn mukaan nämä rakenteet ovat yksi<br />

toimivan valtion tärkeimpiä edellytyksiä.<br />

Monet yhtenäiset ryhmät, joilla on pitkä yhteinen historia, ovat luoneet kehittyneitä poliittisia, taloudellisia ja yhteiskunnallisia<br />

järjestelmiä, jotka ylläpitävät vakautta ja edistävät talouden kehittymistä. Jakaantuneilla väestöryhmillä tällaisia mekanismeja ei<br />

kuitenkaan ole. Kun pirstaloituneisiin yhteisöihin yhdistetään heikot valtionhallinnon rakenteet, niiden taipumuksena on Putnamin<br />

mukaan hakeutua kohti tukahduttavaa ja lamauttavaa noidankehää, jolloin epälojaalius, epäluottamus, välttely, riisto, eristäytyminen,<br />

epäjärjestys ja pysähtyneisyys tehostavat toistensa vaikutuksia. 32 Jos tällaiset toimimattomat ja tuottamattomat toimintamallit ovat<br />

yhteiskunnassa vallitsevia, ne säilyvät Northin mukaan siksi, että suuri polkuriippuvuus tietystä institutionaalisesta kehyksestä on<br />

tuottavan toiminnan esteenä, koska siinä luodaan organisaatioita ja eturyhmiä, jotka hyötyvät vallitsevan rakenteen rajoituksista,<br />

mikä selittää olennaisella tavalla, miksi kasvuluvut pysyvät kehitysmaissa alhaisina. 33<br />

Nunn (2007) esittelee useita tasapainotiloja sisältävän mallin, joka osoittaa, että ulkopuolelta tuotu institutionaalinen rakenne,<br />

jossa omistusoikeudet ovat epävarmoja ja tuotanto vähäistä ja valtio hyödyntää voimakkaasti talousjärjestelmän resursseja, voi<br />

säilyä senkin jälkeen, kun ulkopuolinen hyödyntäjä on poistettu. Nunn toteaa, että yhteiskunta jää tämän melkein ihanteellisen<br />

tasapainotilan ansaan vielä senkin jälkeen, kun ulkopuolinen hyödyntäminen on päättynyt, joten poliittinen itsenäisyys ei johda<br />

yhteiskunnallisesti ei-toivotun institutionaalisen rakenteen poistamiseen. 34<br />

Useimpien Saharan eteläpuolisen Afrikan siirtomaa-ajan jälkeisten valtioiden taloudellinen ja poliittinen elinkyky oli aluksi rajallinen,<br />

eikä alueen poliittinen kartta ole muuttunut siirtomaavaltakauden päättymisen jälkeen. Collierin mukaan ei yksikään valtio ole<br />

hävinnyt kartalta vuoden 1945 jälkeen naapurimaan sotilaallisen toiminnan seurauksena. 35 Nämä maat eivät ole olleet ulkoisen<br />

sotilaallisen uhkan kohteena, mikä on ollut Euroopan valtioiden lujittumisen kannalta ratkaisevaa. 36<br />

Collier (2009b) on todennut: ”siirtomaavallan purkaminen tapahtui historian hirvittävimmän kansainvälisen sodan jälkeen<br />

ydinasekilpailun yhteydessä. Ei ole yllättävää, että vaikutti siltä, kuin se ei olisi enää hyväksyttävää hallinnon toimintaa: se oli liian<br />

kallista, ja naapurisodat saattaisivat laajeta maailmanlaajuisiksi. Kansainvälisen painostuksen sekä Yhdistyneiden Kansakuntien<br />

27<br />

Collier 2009a.<br />

28<br />

Kaplan 2009, s. 2.<br />

29<br />

Ranger 1983, s. 248.<br />

30<br />

Newbury 1998, s. 11.<br />

31<br />

Easterly 2000, s. 12.<br />

32<br />

Putnam 1993, s. 177.<br />

33<br />

North 1990, s. 99.<br />

34<br />

Nunn 2007, s. 173.<br />

35<br />

Collier 2009b, s. 4.<br />

36<br />

Tilly 1990.<br />

51<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 3<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

ja Afrikan yhtenäisyysjärjestön kaltaisten alueellisten ryhmittymien sovittelun seurauksena kansainvälisen sodan vaara pieneni<br />

olennaisesti. [...] Darwinilainen prosessi, jossa vahvat valtiot sulauttivat itseensä heikot valtiot Saksan yhdistyessä 300 valtiosta<br />

yhdeksi, pysähtyi kokonaan” 37 .<br />

Ulkoiset sotilaalliset uhkat olivat luoneet tarpeen valtion sisäänpäin suuntautumiselle. Valtion oli kerättävä veroja, jotta se voisi<br />

rahoittaa sotilaskoneiston, jota tarvittiin ulkoisten uhkien torjumiseen. Valtion tarve saada käyttöönsä kotimaiset resurssit aiheutti<br />

sen, että kansalaiset vaativat valtiota vastuuseen verovarojen käytöstä asettaen siten rajoja sen toiminnalle. Lisäksi resurssien tarve<br />

johti valtioita ottamaan käyttöön kehittämislähtöisiä rakenteita, kuten omistusoikeuksien turvaamisen, koska kotimaisten resurssien<br />

käyttöönotto liittyi oleellisesti vahvaan talousjärjestelmään. Ulkoiset uhkat myös vahvistivat yhteistä kansallista identiteettiä ja<br />

lujittivat poliittista prosessia sovitellen siten valtion ja yhteiskunnan etuja.<br />

Vaikka Saharan eteläpuolisiin valtioihin ei kohdistunut ulkoisia uhkia, ne olivat erittäin turvattomia, mutta naapurivaltioiden sijaan niitä<br />

uhkasivat sisäiset kapinat. 38 Kapinan mahdollisuus liittyi uusien valtioiden pieneen kokoon, sillä se lisäsi kapinallisten mahdollisuuksia<br />

kukistaa armeija ja kaapata valta, kun taas ”suuri antaa turvaa” 39 . Ulkoiselta uhkalta suojautuminen, yhteinen ja yleinen etu, tuo<br />

yhteen poliittisen eliitin ja yhteiskunnan edut. Sisäiseltä uhkalta suojeleminen ei sitä tee. Sisäisen uhkan torjuminen on yksityinen<br />

etu, jota kaikki yhteiskunnan osat eivät välttämättä tukisi. Se ei myöskään edistä yhteisen kansallisen identiteetin vahvistumista.<br />

Sisäiset uhkat eivät uhkaa vakavasti hallituksen vakautta, koska on arvioitu, että vain yksi viidestä sisäisestä kapinayrityksestä<br />

onnistuu kaatamaan hallituksen. Näin ollen Saharan eteläpuolisessa Afrikassa vallassa olevien eliittien vakavin uhka oli armeija, koska<br />

vallankaappaajilla oli kapinallisia paljon paremmat mahdollisuudet onnistua kaappauksessaan 40 . Se myös hankaloitti Euroopassa<br />

valtiorakenteiden vakauttamiseen käytetyn perusmekanismin toimintaa: armeijan vahvistamista. Mobutu Sese Seko heikensi Zairen<br />

armeijaa ja jakoi sitä osiin tarkoituksellisesti pienentääkseen vallankaappauksen riskiä. Paradoksaalinen lopputulos oli, että pieni<br />

Ruanda tunkeutui naapuriinsa Zaireen 1990-luvulla. 41<br />

Näin ollen Saharan eteläpuolisen Afrikan valtioiden epävakaus palveli tiettyjä paikallisen poliittisen eliitin etuja. Valtiorakenteiden<br />

jatkuva heikkous siirtomaavallan jälkeisenä aikana oli myös entisten siirtomaavaltojen etujen mukaista. 42 Luovuttuaan poliittisesta<br />

määräysvallasta ne halusivat säilyttää taloudellisen määräysvallan, eli jatkaa arvokkaiden luonnonvarojen hyödyntämistä entisistä<br />

siirtomaistaan.<br />

Avunantajamaiden tuki olisi myös voinut vahvistaa siirtomaavallan jälkeisten valtioiden ulospäin suuntautumista ja heikentää<br />

kannusteita tehokkaampaan kotimaisten luonnonvarojen hyödyntämiseen. Monterreyn konsensuksen avun valikoivuuden<br />

perusteena oli palkita vastaanottajamaita, joissa oli omien resurssien sekä kansainvälisten sijoitusten ja avun tehokkaan<br />

hyödyntämisen kannalta suotuisat olosuhteet. 43 Laajasti ollaan kuitenkin epävarmoja siitä, voisiko avulla sittenkin olla päinvastainen<br />

vaikutus tähän ratkaisevan tärkeään valtiorakenteiden vahvistamisen tekijään.<br />

6. INSTITUUTIOIDEN POLKURIIPPUVUUS – ERILLISYYS JA ULOSPÄIN<br />

SUUNTAUTUNEISUUS<br />

Siirtomaiden asuttaminen vaikutti vahvasti ja pitkään valtiorakenteiden nykyisen laadun mittauksiin. 44<br />

Empiiristä analyysiä tukeva teoreettinen perustelu, joka ei koske vain Saharan eteläpuolista Afrikkaa,<br />

on, että kuolleisuusluvut vaikuttivat merkittävästi eurooppalaisten siirtomaavalloittajien asuttamisen<br />

tapoihin. Siirtomaissa, joita eurooppalaiset asuttivat suurten kuolleisuuslukujen vuoksi vain hyvin<br />

vähän, siirtomaavallan oikeudellisen ja institutionaalisen kehyksen soveltaminen oli harvinaisempaa.<br />

Siirtomaavallan kehys siirrettiin niihin siirtomaihin, joissa eurooppalaiset uudisasukkaat sitä vaativat,<br />

koska heille oli suoraa etua siitä, että kopioitiin Euroopan maille ominainen kehityssuuntautunut<br />

institutionaalinen toimintamalli. Siellä taasen, missä asuttaminen oli vähäistä – kuten suurimmassa osassa<br />

Saharan eteläpuolista Afrikkaa, mistä pienenä poikkeuksena olivat Portugalin siirtomaat – siirtomaiden<br />

institutionaalinen kehys oli erittäin todennäköisesti siirtomaan resursseja voimakkaasti hyödyntävä. 45<br />

37<br />

Collier 2009b, s. 4.<br />

38<br />

Collier 2009b.<br />

39<br />

Collier 2009b.<br />

40<br />

Collier 2009b.<br />

41<br />

Collier 2009a.<br />

42<br />

Wallerstein 1975.<br />

43<br />

Dollar ja Levin 2006.<br />

44<br />

Acemoglu et al. 2001.<br />

45<br />

Siirtomaiden asuttamisen pitkäaikaiset vaikutukset ovat hiljattain saaneet vahvistusta Angelesilta ja Neanidisilta (2009), jotka osoittavat, että asuttamistapa<br />

on vaikuttanut nykyiseen vallassa olevan eliitin kehityssuuntautuneisuuteen ja sitä kautta ulkomailta tulevan kehitysavun tehokkuuteen.<br />

52


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiollisen epävakauden historialliset syyt<br />

Siirtomaiden suoran asuttamisen laajuuden lisäksi merkittävästi vaikuttaa itse siirtomaavallan järjestelmä. 46 Tutkimuksessa,<br />

joka käsitti 30 Britannian siirtomaata eli puolet Saharan eteläpuolisesta Afrikasta, testataan hypoteesia, jonka mukaan epäsuora<br />

siirtomaavalta vaikutti haitallisesti itsenäistymisen jälkeiseen institutionaaliseen kehitykseen. Epäsuoran vallan ulottuvuus, joka on<br />

määritelty ”siirtomaavallan tunnustamien tavanomaisten oikeusjuttujen osuutena oikeusjuttujen kokonaismäärästä vuonna 1955”,<br />

vaikuttaa huomattavasti instituutioiden laadun useisiin mittauksiin, kuten byrokratian toimivuuteen, valtion sääntelytaakkaan,<br />

oikeusjärjestykseen ja hallinnon korruption puutteeseen. 47 Todisteet, jotka kylläkin rajoittuvat entisiin Britannian siirtomaihin,<br />

tukevat näkemyksiä, joita on esitetty Saharan eteläpuolisen Afrikan epäsuoran vallankäytön haitallisesta perinnöstä.<br />

Tähän asti olemme tukeneet näkemystä, että siirtomaa-aika vaikutti osaltaan valtiorakenteiden epävakauteen Saharan eteläpuolisessa<br />

Afrikassa. Voidaan jopa väittää, että nämä perusteet vahvistavat erityistä tulkintaa Afrikan valtioiden epävakaudesta: alueen valtiot<br />

olivat toimintakyvyttömiä jo ennen muodostumistaan. 48 ”On valtavasti todisteita siitä, että suurin osa Afrikan romahtaneista valtioista<br />

ei siirtomaavallan jälkeisenä aikana missään vaiheessa edes etäisesti muistuttanut nykyaikaisen länsimaisen valtiojärjestyksen<br />

ihannetta” 49 . Siksi termi toimintakyvytön valtio (failed state), jota usein käytetään samassa laajassa yleismerkityksessä kuin termiä<br />

epävakaa valtio (fragile state), voi eräissä tilanteissa olla erittäin harhaanjohtava. 50 Valtiollinen epävakaus on viime aikoina vaivannut<br />

maita, joita oli pitkään pidetty alueen talouden ja institutionaalisen kehityksen menestystarinoina, kuten Norsunluurannikkoa<br />

ja Zimbabwea. On kuitenkin kiistatonta, että sitkeänä jatkuva valtion epävakaus oli yleistä pääasiassa maissa, jotka eivät olleet<br />

milloinkaan saaneet hyötyä tehokkaista valtiorakenteista.<br />

Voidaan silti kohtuudella todeta, että tämä havainto vahvistaa Euroopan siirtomaavallan lyhyeen kestoon liittyvää selittämättömyyttä.<br />

Vaikka siirtomaa-ajan merkitystä siirtomaavallan jälkeisen ajan valtioiden rakenteisiin ei pidäkään vähätellä, on tärkeää analysoida,<br />

vaikuttivatko siirtomaavalta ja jo aiemmin syvemmälle juurtuneet tekijät toisiinsa, ja miten.<br />

Herbst (2000) esittää vakuuttavasti, että siirtomaavallan vaikutuspiiri oli Saharan eteläpuolisessa Afrikassa vuosikymmenten ajan<br />

pelkästään teoreettinen. Berliinin konferenssi mahdollisti Herbstin tulkinnan mukaan sen, että eurooppalaiset valloittivat Afrikan<br />

ja kykenivät hallitsemaan sitä mahdollisimman vähällä vaivalla. 51 ”Vuonna 1939 keskiverto brittiläinen kuvernööri vastasi yhdessä<br />

afrikkalaisen henkilökuntansa kanssa suunnilleen Walesin kokoisesta alueesta. Vuonna 1939 yhteensä 1 223 hallintoviranomaista ja<br />

938 poliisia hallitsi noin 43 miljoonaa ihmistä brittiläisessä trooppisessa Afrikassa. Vastaavasti vuonna 1938 Ranskan Länsi-Afrikassa<br />

3 660 virkamiestä hallitsi 15 miljoonaa afrikkalaista, Ranskan Päiväntasaajan Afrikassa 887 virkamiestä hallitsi 3,2 miljoonaa ja<br />

Belgian Kongossa 384 virkamiestä hallitsi 9,4 miljoonaa afrikkalaista.” 52<br />

Nämä luvut kuvaava sitä, miten heikosti siirtomaat pystyivät välittämään tietoa hallintovallastaan hallinnassaan oleville laajoille<br />

alueille. Sitä haittasi hallintohenkilökunnan vähyyden lisäksi huono tieverkosto siirtomaavallan aikana.<br />

Miksi siirtomaavallat eivät sitten halunneet vahvistaa määräysvaltaansa Saharan eteläpuolisessa Afrikassa Todennäköisin vastaus<br />

on, että kyse ei ollut halukkuuden, vaan valmiuksien puutteesta. Herbstin mukaan eurooppalaisilla oli Saharan eteläpuolisessa<br />

Afrikassa vastassaan periaatteessa samat haasteet kuin Afrikan siirtomaa-aikaa edeltävillä hallitsijoilla oli aikoinaan ollut, kun he<br />

taistelivat satojen vuosien ajan valtansa laajentamiseksi. 53 Herbst toteaa, että Afrikan valtionrakentajien perustavana ongelmana<br />

on ollut määräysvallan levittäminen karuille alueille, joilla asuu verrattain vähän ihmisiä, ja jatkaa todeten, että saman ongelman<br />

ovat kohdanneet niin siirtomaa-aikaa edeltävät kuninkaat, siirtomaa-ajan kuvernöörit kuin itsenäisten maiden presidentit. 54<br />

Tässä viitataan siihen, että on tuskin voitu odottaa Euroopan maiden onnistuvan valtiorakenteiden vahvistamisessa muutamassa<br />

vuosikymmenessä, jos siirtomaa-aikaa edeltävät hallitsijat olivat enimmäkseen epäonnistuneet siinä tai eivät edes olleet yrittäneet<br />

tehdä sitä. Jotkin siirtomaiden piirteet voidaan liittää paitsi itsenäistymisen jälkeisiin valtioihin, myös siirtomaavaltaa edeltävien<br />

poliittisten entiteettien ominaispiirteisiin. Tämä viittaa vieläkin vahvempaan polkuriippuvuuteen ja valtiorakenteiden kehityksen<br />

jatkuvuuteen tällä alueella. Hallitsijoiden ja yhteiskunnan erillisyys näkyi Herbstin (2000) poistumisen ensisijaisuudeksi (primacy of<br />

exit) nimittämässä ilmiössä, joka toteutuisi, kun hallitsijoiden ja joidenkin yhteiskuntaryhmien edut olivat yhteensovittamattomia.<br />

Herbstin mukaan poistuminen ilmeni liikkuvuutena, koska muutto sosiaalisten tai poliittisten ongelmien vuoksi oli yleistä jorubien,<br />

edojen, fonien ja monien muiden kansojen keskuudessa. 55 Liikkuvuus johti hallitsijoiden heikkenemiseen, kuten Barfield (1993)<br />

toteaa Etelä-Sudanin heimoista: ”dinkojen päällikön valta oli heikko [...] koska toisinajattelevat ryhmät saattoivat hänen valtaansa<br />

alistumisen sijaan muuttaa uudelle alueelle, jos he olivat tyytymättömiä” 56 .<br />

46<br />

Lange 2004, Acemoglu et al. 2001.<br />

47<br />

Lange 2004.<br />

48<br />

Anderson 2004, lainaus teoksessa Englebert ja Tull 2008.<br />

49<br />

Englebert ja Tull 2008, s. 111.<br />

50<br />

Cammack et al. 2006.<br />

51<br />

Herbst 2000, s. 72.<br />

52<br />

Herbst 2000, s. 78.<br />

53<br />

Herbst 2000, s. 35.<br />

54<br />

Herbst 2000, s. 11.<br />

55<br />

Herbst 2000, s. 39.<br />

56<br />

Barfield 1993, s. 38.<br />

53<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 3<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Mahdollisuus muuttaa pois vähensi huomattavasti hallitsijoiden tilaisuuksia hankkia varoja hallitsemaltaan yhteisöltä, koska<br />

”hajanaiset ja liikkuvaiset kansat todennäköisesti eivät tuota resursseja, joihin pysyvät hallintorakenteet voisivat turvautua, eivätkä<br />

niiden ylläpitämiseen tarvittavia sosiaalisia rakenteita ja arvoja” 57 . Tämän myötäsyntyisen ongelman vuoksi myös siirtomaavaltaa<br />

edeltävät instituutiot olivat ulospäin suuntautuneita ja keräsivät resursseja ulkopuolelta harjoittamalla kauppaa pitkien välimatkojen<br />

päähän. Siirtomaavalta-aikaa edeltänyt suuntautuminen ulospäin sai leimallisimman muotonsa orjakaupassa. Myytävät orjat<br />

hankittiin omasta yhteisöstä, jossa oikeudenkäyttäjät saattoivat jakaa ihmisille tekaistuihin syytöksiin perustuvia mielivaltaisia<br />

tuomioita 58 , tai naapuriyhteisöihin tehdyillä ryöstöretkillä, mikä heikensi keskinäistä luottamusta ja sosiaalista pääomaa.<br />

Tällä siirtomaavalta-aikaa edeltäneen ulospäin suuntautumisen traagisella muodolla oli pitkäaikaisia vaikutuksia Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan maiden instituutioihin, mikä voidaan jälleen kerran yhdistää niiden valtiorakenteiden nykyiseen epävakauteen.<br />

Nunnin (2008) mukaan orjakauppa haittasi Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden talouden kehittymistä, ja tämä haitallinen<br />

vaikutus ulottuu myös valtiorakenteisiin. Orjakauppa lisäsi epäluottamusta valtiorakenteita kohtaan ja vahvisti hyvin paikallisia<br />

etnisiä identiteettejä hankaloittaen siten valtion ja yhteiskunnan välisen suhteen kitkatonta toimintaa silloin, kun viimeksi mainittu<br />

oli alunperin heikko. 59<br />

Nunnin ja Wantchekonin (2009) hiljattaisessa julkaisussa esitetään myös, että orjakaupalla oli pitkäaikainen haitallinen vaikutus<br />

sosiaaliseen pääomaan, koska ”ihmiset luottivat sukulaisiin, naapureihin ja paikallishallintoon vähemmän, jos heidän esivanhempansa<br />

olivat joutuneet pelkäämään orjakauppaa” 60 , mikä voi voimistaa valtiollisen epävakauden haittoja. Nunn ja Puga (2009) osoittavat,<br />

että orjakauppa muutti maaperän karuuden naamioiduksi siunaukseksi Saharan eteläpuolisen Afrikan maille: karuus haittasi<br />

taloudellista kehitystä, mutta sen epäsuora ja tärkeämpi vaikutus oli karuuden väestölle suoma suoja ryöstöretkillä kulkevia<br />

orjakauppiaita vastaan.<br />

7. JOHTOPÄÄTÖKSET<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaiden valtioiden maantieteellinen keskittyminen viittaa siihen, että<br />

valtioiden epävakaudella on yhteisiä perimmäisiä syitä, jotka yhdistyvät maakohtaisiin syihin ja tekijöihin.<br />

Tässä luvussa tarkastellut näkemykset tukevat sitä, että valtiorakenteiden epävakauden taustalla on<br />

historiallisia tekijöitä. Kun suuressa ryntäyksessä Afrikkaan perustettiin siirtomaita luotiin silloin joitain<br />

valtiorakenteiden ominaispiirteitä, jotka ovat yhä nähtävissä nykyisissä valtiorakenteissa. Poliittisen<br />

itsenäisyyden saavuttaminen tai sen jälkeen kuluneet vuosikymmenet eivät ole juuri muuttaneet Saharan<br />

eteläpuolisten valtioiden erittäin polkuriippuvaista kehitystä.<br />

Vaikka siirtomaavallan vaikutus oli todennäköisesti ratkaiseva, se ei tee tyhjäksi sitä tosiseikkaa, että tietyt historialliset tekijät<br />

vaikuttavat Saharan eteläpuolisen Afrikan valtiorakenteiden epävakauteen, sillä myös siirtomaavaltaa edeltävällä aikakaudella<br />

oli osuutensa alueen tulevien valtiorakenteiden kehityksessä. Sekä siirtomaavaltaa edeltävällä ajalla että siirtomaa-ajalla oli<br />

kauaskantoisia vaikutuksia instituutioiden muodollisten rakenteiden lisäksi myös muihin sosiaalisiin tekijöihin, jotka määrittävät<br />

valtiojärjestyksen epävakautta tai vakautta. Varsinkin etnisyyden määritelmää muokkasivat selvästi sekä siirtomaa-aikaa edeltävä<br />

orjakauppa että siirtomaahallintojen kiristyvä ja lisääntyvä sosiaalinen merkitys.<br />

Vaikka historia on merkityksellinen tekijä epävakauden kannalta, ei tämän luvun analyysissä anneta sijaa deterministiselle oikotielle<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan historiasta tai nykyisestä vaihtelevasta valtioiden epävakaudesta. Eri maiden valtiorakenteiden<br />

kehityksen moninaisuus viittaa siihen, että toimivia valtioita voi syntyä myös tilanteessa, jossa historialliset tai maantieteelliset<br />

tekijät heikentävät sen onnistumisen mahdollisuuksia. Saharan eteläpuolisen Afrikan valtioiden lujittumiselle ei kuitenkaan pitäisi<br />

asettaa liian optimistisia odotuksia.<br />

57<br />

Clapham 1996, s. 28.<br />

58<br />

Nunn 2008.<br />

59<br />

Collier 2009b. Kaplan 2009.<br />

60<br />

Nunn ja Wantchekon 2009, s. 43.<br />

54


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

LUKU 4 -<br />

TALOUDELLISET TEKIJÄT VOIVAT LISÄTÄ EPÄ<strong>VAKAUTTA</strong><br />

Valtion epävakauden kehittyminen ei ole yksinkertainen syy-seuraus-ketju tai yhden ainoan tekijän<br />

aiheuttama. Siihen vaikuttavat useat eri riskit ja paineet keskinäisellä vuorovaikutuksellaan, ja kertyneet<br />

hyvät mekanismit ja tilaisuudet vaikuttavat valtiokoneiston toimintaan ja legitimiteettiin. Nykyiset<br />

valtiolliset instituutiot ovat lähtöisin valtion muodostamisen historiallisilta juurilta ja niiden keskinäisestä<br />

vuorovaikutuksesta maantieteellisten ominaisuuksien, etnisten ja uskonnollisten väestöryhmittymien ja<br />

muiden tekijöiden kanssa.<br />

Niiden kehittyminen ajan myötä on puolestaan sidoksissa ulkoisiin ja sisäisiin taloudellisiin tekijöihin, jotka institutionaaliseen<br />

rakenteeseen liitettyinä voivat lisätä valtion epävakautta. Valtiolliset rakenteet voivat tällöin ajautua kielteiseen kierteeseen,<br />

joka vaarantaa niiden toimintakyvyn. Tai se voi lujittaa valtiota lisäämällä poliittista vakautta, legitimiteettiä ja vastuuntuntoa.<br />

Uudistukset, kehityspolitiikka, ulkoiset talouden häiriöt ja voimat voivat lisätä epävakautta mutta myös tarjota mahdollisuuden siitä<br />

irrottautumiseen, riippuen kansallisten hallitusten ja kansainvälisten organisaatioiden historiallisesta perinnöstä ja sitoumuksista. 1<br />

1. TALOUDELLISET TEKIJÄT JA VALTIOLLINEN EPÄVAKAUS VAIKUTTAVAT TOISIINSA<br />

Talouskehityksen suunta, vauhti ja taso voivat olla tekijöitä, jotka vaikuttavat maan valtiorakenteiden<br />

epävakauteen, mutta ne voivat myös olla tuloksia epävakaudesta. 2 Taloussuhteissa eriytyvät yhteistyön<br />

ja kilpailun edut ja kannusteet, ja ne jakavat yhteiskunnan eri sosiaaliryhmiin. Talouden kehittymismalli<br />

vaikuttaa myös resurssien keräämiseen valtiorakenteiden muodostamista ja sisäistä sosiaalista<br />

jakoa varten. Monet valtiot pyrkivät siirtomaavallan purkautumisen jälkeen vapautumaan entisistä<br />

valloittajistaan, jotka ostivat niiden tuotteita (ja takasivat siten vientimarkkinat), ja toteuttivat sisäänpäin<br />

kääntynyttä tuontia korvaavaa politiikkaa, mikä usein kasvatti valtion roolin lähes optimaalisella tavalla.<br />

Tässä luvussa analysoidaan epävakaille valtioille ominaisia taloudellisia prosesseja, jotka kytkeytyvät valtiollisen epävakauden<br />

oireisiin heikosta hallinnosta ja korruptiosta ahnaaseen toimintaan ja konflikteihin. Luvussa tarkastellaan myös sitä, miten nämä<br />

tekijät voivat keskinäisellä vuorovaikutuksellaan tehdä valtioista entistä epävakaampia, tai päinvastoin luoda nopeamman kasvun<br />

ja vahvempien instituutioiden itseään ruokkivaa kehitystä. Tarkoituksena on korostaa ajoitusta ja ajallista johdonmukaisuutta<br />

epävakauden eri näkökohtia käsiteltäessä. Tällaisia talouden prosesseja ovat seuraavat:<br />

• Kaupan avoimuus vaikuttaa epävakauteen epäsuorasti kaupan tuottojen muodossa, jotka voivat auttaa maita kääntämään<br />

epävakauden resilienssiksi. Muita kaupan avoimuuden ja epävakauden vuorovaikutuksen ilmentymiä ovat kiistanalaisten<br />

luonnonvarojen arvo, riitauttamisen vaihtoehtoiskustannukset sekä mahdollisuudet yksityisten toimijoiden ja virkamiesten<br />

välisiin salaliittoihin.<br />

• Suorat ulkomaiset sijoitukset voivat pakottaa kilpailuun paikallistaloudessa tehostamalla omien resurssien kohdentamista sekä<br />

vähentämällä ylivoittoja ja paikallishallinnolle aiheutuvia kielteisiä sivuvaikutuksia. Tässä tapauksessa suorat ulkomaiset sijoitukset<br />

vaikuttavat myönteisesti kasvuun, mutta vaikutuksen laajuus riippuu toimialasta ja kotimaisen työvoiman käytöstä. Ilman<br />

tarkoituksenmukaisia kannusteita ja sääntelyä ulkomaiset sijoittajat voivat toisaalta edistää huonoa hallintotapaa ja korruptiota<br />

tai osallistua suoraan tai epäsuorasti ns. sotatalouteen ja sotapäälliköiden sekä sisäisten levottomuuksien rahoittamiseen.<br />

• Runsaat luonnonvarat voivat auttaa valtiorakenteita suoriutumaan toiminnoistaan, kun luonnonvarojen hyödyntämisestä saadut<br />

verot kasvattavat valtiontuloja epävakaissa valtioissa (luku 2). Epävakailla valtioilla on kuitenkin vaarana ajautua syöksykierteeseen,<br />

jos valtion hupenevat valmiudet eivät riitä resurssien hoitoon, mikä on resurssien kirous. Runsailla luonnonvaroilla on myönteinen<br />

vaikutus kasvuun maissa, joissa on hyvät valtiorakenteet, ja kielteinen maissa, joissa on heikot valtiorakenteet. 3 Koska epävakaissa<br />

valtioissa on tyypillisesti heikot institutionaaliset rakenteet, luonnonvarat ovat todennäköisemmin kirous niille kuin muille Afrikan<br />

1<br />

Fosu 2009.<br />

2<br />

Robinson (2009) esittää, että Botswana on mielenkiintoinen esimerkki talouskehityksen ja valtion epävakauden välisestä vuorovaikutuksesta. Kun Botswana<br />

oli itsenäistynyt vuonna 1966, olivat maan olosuhteet alussa samankaltaiset kuin muissa Saharan eteläpuolisissa maissa, joiden valtionmuodostus ja talouden<br />

kehityskaari eivät olleet erityisen menestyksekkäitä eivätkä rauhanomaisia. Botswanalla oli näiden maiden kanssa yhteistä syvä köyhyys, laaja lukutaidottomuus,<br />

heikko infrastruktuuri, siirtomaamenneisyys ja etnisten ryhmien moninaisuus. Maassa oli runsaasti karjaa, kuten Sudanissa ja Somaliassa, ja timantteja,<br />

kuten Angolassa ja Sierra Leonessa. Robinsonin mukaan nykyaikaisen valtion muodostaminen ”Tswana-valtioilta perityllä pitkällä valtion ja instituutioiden<br />

muodostamisen prosessilla” antaa vihjeen siitä, miten Botswanan menestys on selitettävissä ja osoittaa samalla miten keskeinen merkitys valtiollisilla<br />

instituutioilla oli taloudellisessa kehityksessä sekä talouspolitiikkojen ja -mallien toimivuuden kannalta.<br />

3<br />

Mehlum et al. 2006.<br />

55<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 4<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

maille, joissa luonnonvarat voivat edistää vientivetoista kasvua. Intertemporaaliset eli pitkän aikavälin etutasapainotukset ovat<br />

tässä erittäin tärkeitä. Luonnonvaroista saadaan tuloja heti ja välittömästi usein sen kustannuksella, että tulevaisuudessa tuotot<br />

ovat pienemmät. Niiden tehokas hallinta edellyttää siksi pitkän aikavälin tavoiteasettelua, mikä ei ole helppoa hallituksille, jotka<br />

saattavat olla lainvastaisia tai vaarassa tulla kukistetuiksi.<br />

• Maa- ja vesiresurssien saatavuuden radikaalit muutokset vaikuttavat kestävään ympäristökehitykseen, elintarviketurvaan<br />

ja valtasuhteisiin. Nämä tekijät liittyvät tiiviisti kauppaan ja suoriin ulkomaisiin sijoituksiin ja voivat muovata yhteiskunnan<br />

vakautta, valtion epävakautta ja talouskasvua.<br />

• Elintarviketurvan hallinta on yksi hallituksen ydintehtävistä, joten epävakaus vaikuttaa elintarviketurvaan. Käsitykset valtion<br />

kyvyttömyydestä tai haluttomuudesta puuttua kroonisesti puutteelliseen elintarviketurvaan tai suojella kansalaisiaan<br />

elintarvikekriiseiltä voivat heikentää luottamusta valtiorakenteisiin ja sitä kautta hallituksen legitimiteettiin.<br />

2. KAUPAN AVOIMUUS VOI LISÄTÄ TAI VÄHENTÄÄ VALTIOLLISTA EPÄ<strong>VAKAUTTA</strong><br />

Vaikka valtion epävakaus voi vaikuttaa kaupan avoimuuden tehokkuuteen taloudellisten tulosten suhteen,<br />

kansainvälisellä kaupalla voi myös olla vaikutuksensa epävakauteen. Kaupan avoimuuden ensimmäinen<br />

vaikutus on se, että se muuttaa muun maailman kanssa käytävän kaupan kohteina olevien tavaroiden ja<br />

palveluiden suhteellisten hintojen rakennetta.<br />

Kun hallinto ja lainvalvonta ovat puutteelliset, kaupan avoimuus ja epävakaus ovat toisiinsa vaikutussuhteessa, millä on<br />

tulonjaollisia seurauksia. Kaupan avoimuus edistää myös talouskasvua ja vaikuttaa kiistanalaisten luonnonvarojen arvoon,<br />

korruptiomahdollisuuksiin, konfliktien vaihtoehtoiskustannuksiin, tuottavien ja riistävien toimintojen välillä tehtäviin valintoihin<br />

sekä ylivoitontavoittelun marginaaleihin.<br />

Selkeästi määritellyssä institutionaalisessa rakenteessa, jossa valtio takaa turvallisuuden, omistusoikeudet ja sopimusten<br />

täytäntöönpanon, kaupan avoimuudesta syntyy yleensä yhteistä etua. Heikoissa valtiorakenteissa asia ei enää olekaan näin.<br />

Vaikka kaupasta mahdollisesti kertyisikin voittoja, niiden jakaminen saattaisi aiheuttaa konflikteja ja epävakautta etenkin maissa,<br />

joissa ei ole konfliktinhallinnan rakenteita tai ne on lakkautettu. Tähän ulottuvuuteen voi myös vaikuttaa maan suhteellisten etujen<br />

rakenne. Joidenkin uhkaavien ryhmien jättäminen valtion resurssijaon ulkopuolelle on todennäköisempää, jos maa on riippuvainen<br />

paikallisista pistelähteistä saatavista luonnonvaroista (polttoaineista, mineraaleista, sokerin ja puuvillan kaltaisista viljelykasveista)<br />

valmistusteollisuuden ja erilaisten maataloustuotteiden (pienten perhetilojen eläin- ja maataloustuotanto, kuten riisi ja vehnä)<br />

viennin sijasta. 4 Tästä on runsaasti esimerkkejä, kuten Nigeriassa 1960-luvun lopussa käyty Biafran sota sekä Angolan ja Kongon<br />

demokraattisen tasavallan sisällissodat. Kun tuotanto ja hyödyt jakautuvat laajalle maantieteellisesti sekä eri etnisille ryhmille ja<br />

kaupunkeihin, vaikuttaisi kansalaislevottomuuksien todennäköisyys olevan paljon pienempi.<br />

Avoimuus voi myös vahvistaa valtion ja yhteiskunnan välisiä vertikaalisia suhteita. Lisäksi kaupan avoimuus voi vaikuttaa esimerkiksi<br />

valtiorakenteiden luonteeseen ja eliittien valitsemiin tulonjakopolitiikkoihin, ja päinvastoin. Se voi kuitenkin myös heikentää<br />

paikallisia taloudellisia kytkentöjä eliittiryhmien ja yhteiskunnan muiden ryhmien välillä. Tämä puolestaan voi toimia eliitille<br />

kielteisenä kannustimena niin että se ei sijoita paikallisesti tuotettuihin palveluihin tai suosi tehottomia, ylivoittoa tavoittelevia<br />

politiikkoja. 5<br />

Monissa analyyseissä on tutkittu empiirisiä todisteita kaupan integroitumisen ja sisäisten konfliktien sekä sisällissotien syntymisen<br />

välisistä yhteyksistä. Chauvet et al. (2007) pitävät kauppaa sisällissotien vaikuttimena tai keinona rahoittaa kapinallisia. Eri voimat<br />

todellakin työntävät vastakkaisiin suuntiin: osa niistä pienentää sotien riskiä konfliktien suurten vaihtoehtoiskustannusten vuoksi,<br />

mutta osa lisää sitä, koska kauppa tarjoaa sodan mahdollisesti tuhoamalle kotimaiselle tuotannolle vaihtoehtoisia kulutuksen<br />

lähteitä ja tuloja.<br />

Viime aikojen kansainväliset kvantitatiiviset tutkimukset osoittavat, että avoimet maat ovat vakaampia kuin omavaraiset maat ja<br />

sisällissodat ovat niissä epätodennäköisempiä, vaikka tärkeitä kompromisseja tehdään. Martin et al. (2008) toteavat, että kaupan<br />

integroituminen voi ehkäistä sotia, jos kaupan tuomat hyödyt ovat vaarassa sisällissodan aikana. Avoimuus voi kuitenkin toimia myös<br />

4<br />

Isham et al. 2005.<br />

5<br />

Segura-Cayuela (2006) antaa tästä esimerkin. Kun poliittiset eliitit ovat haluttomia edistämään julkishyödykkeiden tarjontaa, eikä niillä ole valtion mahdollisuuksia<br />

nostaa veroja, ne pyrkivät yleensä saamaan resursseja vääristämällä hintoja. Tällaisen politiikan yleisyyttä kuitenkin rajoittaa se, että eliitin omien yritysten<br />

voitot saattavat jossain määrin täydentää sitä, mitä eliittiin ulkopuoliset yhteiskuntaryhmät tuottavat. Tällaisessa tilanteessa kaupan avoimuus vähentää<br />

tarkoituksenmukaisten hintapolitiikkojen vaihtoehtoiskustannuksia. Kaupan integroituessa tuotehinnat määräytyvätkin todennäköisesti kotimaan talouden<br />

ulkopuolelta, minkä seurauksena eliitin saama hyöty ei tavallaan ole enää sidoksissa sen paikallistaloudessa aiheuttamiin vääristymiin. Tämä puolestaan<br />

houkuttelee eliittiä manipuloimaan suhteellisia kotimaan hintoja entistä enemmän saadakseen ylivoittoja eliitin ulkopuolisilta. Tämä ajatusmalli viittaa siihen,<br />

että kaupan integroitumisella voi olla haitallisia seurauksia maissa, joissa poliittinen osallistuminen on vähäistä eikä eliitti ole erityisen myötämielinen muuta<br />

yhteiskuntaa kohtaan.<br />

56


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Taloudelliset tekijät voivat lisätä epävakautta<br />

vakuutusmekanismina ja pienentää sotien vaihtoehtoiskustannuksia. Kaupan avoimuus vaikuttaa jopa vastakkaisesti sisällissotien<br />

todennäköisyyteen: se saattaa estää niistä pahimmat (jotka vahingoittaisivat kaupankäyntiä eniten) mutta lisätä pienempien<br />

konfliktien vaaraa.<br />

Bussman et al. (2005) keskittyvät Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan ja tarkastelevat kaupan avoimuuden ja vapauttamisen<br />

vaikutuksia sisällissotien syttymiseen 37 maassa vuosina 1980–2000. He tukevat näkemystä, jonka mukaan talouden avoimuus<br />

vaikuttaa myönteisesti rauhaan ja vakauteen silloin, kun talouden rakennejärjestely on saatu valmiiksi. Lyhyellä aikavälillä kaupan<br />

vapauttaminen saattaa kuitenkin lisätä sisällissodan ja konfliktien vaaraa uudistustoimenpiteiden täytäntöönpanon aikana.<br />

Edellä mainitussa keskustelussa viitataan poliittisiin kompromisseihin kaupan uudistamisen lyhytaikaisten riskien ja avoimuuden<br />

pitkäaikaisten hyötyjen välillä, sekä vakavien konfliktien ehkäisyn ja pysyvien pienemmän mittakaavan jännitteiden välillä. Yksi<br />

mahdollinen ratkaisu tällaisiin kompromissiratkaisuihin voisi olla se, että tarjottaisiin korvauksia välittömiä menetyksiä kokeville,<br />

jotta poliittisen epävakauden lyhytaikaiset riskit jäisivät pienemmiksi, ja annettaisiin taloudelle riittävästi aikaa saavuttaa pitkällä<br />

aikavälillä tilanne, jossa uudistuksesta hyötyy riittävän moni.<br />

3. SUORIEN ULKOMAISTEN SIJOITUSTEN JA EPÄVAKAUDEN VÄLISET YHTEYDET<br />

Kirjallisuudessa todetaan maiden huonojen hallintojärjestelmien ja korruption kielteinen vaikutus<br />

sisään tuleviin suoriin ulkomaisiin sijoituksiin, mutta uusimmissa kirjoituksissa esitellään joitain<br />

empiirisiä merkkejä suorien ulkomaisten sijoitusten vastakkaisista vaikutuksista vastaanottajamaiden<br />

hallintorakenteisiin ja valtiollisen epävakauden ääri-ilmentymiin, konflikteihin ja sisällissotiin. Uusimmassa<br />

tutkimuksessa ei ole saatu vakuuttavia empiirisiä todisteita ulkomaisten suorien sijoitusten ja konfliktien<br />

välisestä suhteesta. Polachek et al. (2005) 6 toteavat, että suorat ulkomaiset sijoitukset vähentävät<br />

kansainvälisten konfliktien todennäköisyyttä, ja että kauppa ja suorat ulkomaiset sijoitukset täydentävät<br />

toisiaan konfliktien vähentäjinä. Gissinger ja Gleditsch (1999) 7 sen sijaan toteavat, että köyhimmissä maissa<br />

suorat ulkomaiset sijoitukset vaikuttavat myönteisesti taloudelliseen hyvinvointiin mutta kielteisesti sen<br />

jakautumiseen ja poliittisiin levottomuuksiin. Barbierin ja Reuvenyn (2005) 8 mielestä sen sijaan vähiten<br />

kehittyneisiin maihin tehdyt suorat ulkomaiset sijoitukset lyhentävät sisällissotien kestoa mutteivät<br />

pienennä niiden syttymisen todennäköisyyttä.<br />

Empiirinen kirjallisuus ei anna varmaa tukea hypoteesille suorien ulkomaisten sijoitusten ja valtion epävakauden muiden<br />

ulottuvuuksien, kuten korruption, välisestä suorasta yhteydestä. Larrainin ja Tavaresin (2007) tuoreessa, useita maita käsittävässä<br />

analyysissä todetaan, että suorat ulkomaiset sijoitukset vähentävät korruptiota kohdemaissaan huomattavasti. Heidän tuloksensa<br />

näyttää kestävän myös sen, että mukaan otetaan useita avoimuuden tekijöitä kaupan intensiteetin ja keskimääräisen tariffin lisäksi,<br />

kuten riippuvuus luonnonvaroista, etninen hajautuminen ja talouden koko sekä hallintomenojen suuruus. 9 Suorien ulkomaisten<br />

sijoitusten ja korruption suhde voi kuitenkin olla riippuvainen kohdemaan kehityksestä ja demokratian tasosta. Esimerkiksi Zhu<br />

(2007) 10 antaa empiiristä tukea näkemykselle, jonka mukaan suorat ulkomaiset sijoitukset todennäköisesti vähentävät korruptiota<br />

kehittyneemmissä demokratioissa ja lisäävät sitä vähemmän kehittyneissä, ei-demokraattisissa maissa.<br />

Vaikka tulokset eivät olekaan ehdottomia, ne korostavat haasteita, joita suoriin ulkomaisiin sijoituksiin liittyy. Ensinnäkin voi olla<br />

välttämätöntä lisätä valtion vakautta ja luoda vahvoja demokraattisia rakenteita, jotta suorista ulkomaisista sijoituksista saataisiin<br />

taloudellista hyötyä. Toiseksi, avoimuus suorille ulkomaisille sijoituksille voi epävakaissa tilanteissa vähentää maan sisäisten<br />

konfliktien riskiä, mutta tarvitaan myös jonkinlaista sääntelyä, jolla varmistetaan sijoitusten laatu, eikä tavoitella vain niiden suurta<br />

määrää. Jotta suorat ulkomaiset sijoitukset edistäisivät paikallistaloutta, on tietenkin tärkeää, että oikeudelliset ja kirjanpidon<br />

puitteet suosivat avoimuutta ja vastuullisuutta investoijien kotimaissa.<br />

Parempi käsitys ulkomaisten sijoitusten ja valtion epävakauden välisestä yhteydestä saadaan tarkastelemalla lähemmin suorien<br />

ulkomaisten sijoitusten tärkeimpiä vastaanottajia Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Saharan eteläpuolisen Afrikan 29 epävakaasta<br />

maasta vain 13:ssa suorien ulkomaisten sijoitusten osuus bruttokansantuotteesta on suurempi kuin näiden valtioiden keskiarvo<br />

(joka on itsessään alhainen, 3,2 %, verrattuna Kaakkois-Aasian vastaavaan lukuun, joka on 4,8 %). Useimmilla niistä on runsaat<br />

6<br />

Polachek et al. 2005.<br />

7<br />

Gissinger ja Gleditsch 1999.<br />

8<br />

Barbieri ja Reuveny 2005.<br />

9<br />

Larrain ja Tavares 2007.<br />

10<br />

Zhu 2007.<br />

57<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 4<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

luonnonvarat (Angolalla, Kongon tasavallalla, Nigerialla, Päiväntasaajan Guinealla, São Tomé ja Principellä, Sierra Leonella, Sudanilla ja<br />

Tšadilla ). 11 Jotta ymmärrettäisiin täysin miten suorat ulkomaiset sijoitukset vaikuttavat valtion epävakauteen, on ensin tarkasteltava<br />

luonnonvarojen varantoja.<br />

Vaikka suorilla ulkomaisilla sijoituksilla siis voi olla myönteinen vaikutus kasvuun ja köyhyyden vähentämiseen, niiden kielteiset<br />

ulkoiset vaikutukset säilyvät edelleen, jos valtiorakenteet ovat heikkolaatuiset, koska se lisää konfliktien ja huonon hallinnon<br />

todennäköisyyttä. Syntyvä noidankehä voimistaa suorien ulkomaisten sijoitusten vaikutusta epävakauteen. Jotta noidankehä<br />

saataisiin katkaistua, hallitusten (jos ne ovat legitiimejä) on sitouduttava oikeudenmukaiseen tuottojen jakoon sitomalla kätensä.<br />

Epävakaiden maiden hallitusten heikko uskottavuus tekee kuitenkin noidankehän katkaisemisen epätodennäköiseksi, elleivät<br />

ulkopuoliset toimijat (esimerkiksi kansainväliset järjestöt) vaadi ja takaa sitoumuksia.<br />

4. LUONNONVAROJEN RUNSAUS VOI HUONONTAA HALLINTOA<br />

Runsaat luonnonvarat tarjoavat hyvät mahdollisuudet talouskehitykselle ja valtion vakaudelle.<br />

Luonnonvaroiltaan rikkaalla valtiolla on varaa rakentaa itselleen toimintavalmiuksia, ja erityisesti<br />

rahoittaa julkisia menojaan niin, että valtio voi kehittää taloutta ja vähentää köyhyyttä. Vääristyneet<br />

mekanismit voivat kuitenkin vaarantaa prosessin, ja riippuvuus luonnonvaroista voi synnyttää talouden<br />

epävakautta, mikä puolestaan voi laajeta poliittiseksi epävakaudeksi. Runsaat luonnonvarat voivat<br />

todellakin heikentää valtion hallinnon laatua, ja lisätä sitä kautta valtiollisen epävakauden riskiä. Jotta<br />

runsaat luonnonvarat saataisiin valjastettua talouden hyväksi toimintakyvyksi ja paremmaksi elintasoksi,<br />

on hyvä hallintotapa ehkä vieläkin tärkeämpi vaatimus kuin vähäisten luonnonvarojen kansantalouksissa.<br />

Tämä runsaiden resurssivarantojen ja heikon hallinnon välinen vuorovaikutus voi ajaa valtion<br />

epävakauden vinoutuneeseen suuntaan.<br />

Luonnonvarat voivat näin ollen muodostua joko siunaukseksi tai kiroukseksi runsaiden resurssien maille. 12 Empiiriset tutkimukset<br />

vahvistavat, että paikallisesti tuotettavat luonnonvarat ja luonnonvaroista saatavat tuotot lisäävät korruptiota ja jarruttavat<br />

talouden ja valtiorakenteiden kehitystä. Koska useilla epävakailla mailla on runsaat luonnonvarat ja heikkotasoinen hallinto,<br />

meidän on pyrittävä selvittämään, miten runsaat luonnonvarat voivat lisätä valtion epävakautta (tai mitä voidaan tehdä runsaiden<br />

luonnonvarojen tarjoamien tilaisuuksien hyödyntämiseksi ja talouden muuntamiseksi vientivetoiseksi).<br />

Hallituksen vastuulla on luonnonvaraesiintymien hyödyntäminen alkaen niiden etsimisestä ja tuotannosta aina niistä saatavien<br />

tuottojen hallintaan. Runsaat luonnonvarat lisäävät tilaisuuksia viedä luonnonvarat istuvalta hallitukselta (luku 2). Ylivoiton tavoittelua<br />

voi esiintyä eri muodoissa korruptiosta varkauksiin ja konflikteihin. Luonnonvaroista saatavat tuotot voivat johtaa hallituksen<br />

kaatumiseen alueellisen tai kansallisen kapinan seurauksena. Koska raaka-aineiden hintojen muutokset vaikuttavat sisällissotien<br />

syttymiseen ja kestoon, viime aikojen keskustelussa on keskitytty kanaviin, joiden kautta alkutuotteet voivat vaikuttaa konfliktiriskiin. 13<br />

• Alkutuotteiden viennillä voidaan rahoittaa kapinan leviämistä ja jatkumista.<br />

• Kapinallisten vaikuttimena voi olla halu kaapata tuotot, mikä on helpompaa laeista piittaamattomassa ympäristössä, esimerkiksi<br />

konfliktin aikana.<br />

• Luonnonvarat lisäävät separatististen sotien todennäköisyyttä.<br />

Runsaat luonnonvarat voivat muuttaa myös istuvan hallituksen etunäkökohtia ja toimintaa. Hallinto voi heiketä<br />

monella tavalla:<br />

• Luonnonvaroista saatavat ylivoitot voivat heikentää demokraattisen järjestelmän äänestäjävastuuta, jos hallitus käyttää osan<br />

rahoista vallan säilyttämiseen holhoamalla. Äänien ostaminen on vaalien ja vastuullisuuden täydellisen erottamisen suorempi<br />

muoto. Luonnonvaroilla tehtävät ylivoitot voivat näin vähentää vaalien merkitystä ja tehdä vallassa pysymisen hallituksille<br />

entistä houkuttelevammaksi.<br />

• Itsevaltiudessa luonnonvaroilla tehdyt voitot voivat heikentää kansalaisvalvonnan tehokkuutta ja vähentää siten hallituksen<br />

painetta täyttää kansalaistensa tarpeet.<br />

• Luonnonvaroista saatavat voitot saattavat tehdä itsevaltiudesta demokratiaa todennäköisemmän vaihtoehdon.<br />

• Ne voivat myös viivyttää perusteellisten muutosten tekemistä toimimattomiin politiikkamalleihin.<br />

11<br />

Suorien ulkomaisten sijoitusten osuus bruttokansantuotteesta näissä maissa vaihtelee Angolan viidestä prosentista Päiväntasaajan Guinean 27 prosenttiin.<br />

12<br />

Collierin (2009) sekä Collierin ja Venablesin (2009) tausta-asiakirjoissa on analysoitu aihetta laajasti.<br />

13<br />

Reynal-Querolin tausta-asiakirja (2009).<br />

58


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Taloudelliset tekijät voivat lisätä epävakautta<br />

Se, että runsaat luonnonvarat yleensä johtavat ylivoittoihin erityisesti epävakaissa valtioissa, joissa ei ole täysin toimivaa<br />

oikeusjärjestystä, voi luoda ympäristön, jossa taloudellisen edistys on vaikeaa. Tällainen ympäristö on alttiimpi yhteiskunnallisille<br />

ja poliittisille levottomuuksille. Uudemmassa tutkimuskirjallisuudessa on runsaasti todisteita siitä, että riippuvuus luonnonvaroista<br />

aiheuttaa taloudellista epävakautta ja kyvyttömyyttä kehittää työllistämisstrategioita, jotka eivät liity ainoastaan luonnonvaroihin. 14<br />

Jos valtio ei kykene luomaan toimivaa oikeudellista kehystä luonnonvarojen etsintä- ja tuotantolisenssejä varten, on seurauksena<br />

todennäköisesti etsintä- ja tuotanto-oikeuksien jaon epäoikeudenmukaisuutta, ylivoittojen tavoittelua ja tehottomuutta. Oikeuksien<br />

jaon epäoikeudenmukaisuus johtuu siitä, että luonnonvarat ovat jakautuneen alueellisesti epätasaisesti, ylivoitontavoittelu siitä,<br />

että omistusoikeudet määrittyvät alueen fyysisen hallinnan perusteella, ja tehottomuus siitä, että hallinnan säilyttäminen on<br />

epävarmaa. Jos hallintavallan katsotaan olevan todennäköisesti väliaikaista, yksityisenä kannustimena on kuluttaa varat nopeasti,<br />

vaikka se koituukin kalliimmaksi yhteiskunnalle.<br />

Toinen seuraus on omistusoikeuksien puutteen – mikä on epävakaissa maissa hyvin yleistä – ja tiedon puutteen yhteisvaikutus.<br />

Keksintöjen tavoin kannustimet etsintöihin ovat hyvin vähäisiä, ellei löytöjä voi suojata. 15 On tehokkaampaa odottaa,<br />

että muut löytävät luonnonvarat ja ottaa ne hallintaansa vasta sitten, vaikka siihen liittyisi väkivaltaa. Tämän vuoksi monet<br />

luonnonvaraesiintymät jäävät löytymättä.<br />

Tietoruutu 4.1: Toimintaohjeet ja luonnonvaroja koskeva peruskirja Natural Resource Charter<br />

Toimintaohjeiden tai sopimusvelvoitteiden muodossa annetut kansainväliset sitoumukset ovat tärkeitä. Esimerkkejä niistä<br />

ovat kaivosteollisuuden avoimuutta koskeva EITI-aloite (Extractive Industries Transparency Initiative), Kimberleyn prosessi<br />

(jossa vaaditaan todistus siitä, että kaupankäynnin kohteena olevat timantit eivät ole peräisin konfliktialueilta) ja niitä<br />

tuoreempi luonnonvaroja koskeva peruskirja, Natural Resource Charter. Viimemainittu peruskirja muodostuu hallituksia ja<br />

yhteisöjä koskevista periaatteista, jotka ohjaavat luonnonvarojen tehokasta käyttöä. Sen tarkoituksena on auttaa runsaasti<br />

uusiutumattomia luonnonvaroja omistavien maiden hallituksia ja yhteisöjä hallitsemaan näitä varantoja tavalla, joka luo<br />

talouskasvua, edistää väestön hyvinvointia ja on ympäristön kannalta kestävää. Sillä pyritään myös varmistamaan, ettei<br />

menetetä uusien löydösten ja vilkkaan raaka-ainekaupan tarjoamia mahdollisuuksia.<br />

Luonnonvaroja koskeva peruskirja on ainutlaatuinen siksi, että se on laadittu akateemisen tutkimuksen ohjaamassa<br />

yhteistyöprosessissa.<br />

Peruskirja koostuu kahdestatoista säännöstä, joihin on kiteytetty ne valinnat ja strategiaehdotukset, joita<br />

hallitukset voivat noudattaa edistääkseen luonnonvarojen hyödyntämiseen perustuvaa kestävää talouskasvua: 16<br />

• Luonnonvarojen hyödyntämistä tulee suunnitella niin, että taataan mahdollisimman suuri hyöty isäntämaan kansalaisille.<br />

• Kaivannaisvarat ovat julkista omaisuutta, ja niiden hyödyntämispäätösten tulee olla avoimia ja asiantuntevan julkisen<br />

valvonnan alaisia.<br />

• Kilpailu on ratkaisevan tärkeää varantojen arvon turvaamiseksi ja koskemattomuuden varmistamiseksi.<br />

• Verotuksen sääntöjen tulee säilyä vakaina muuttuvissa olosuhteissa ja niillä on varmistettava, että maa saa<br />

luonnonvaroistaan täyden arvon.<br />

• Kansallisten luonnonvarayhtiöiden tulisi olla kilpailukykyisiä eikä niiden pitäisi olla vastuussa lainsäädäntötoimista ja<br />

muusta toiminnasta.<br />

• Luonnonvarahankkeilla voi olla vakavia ympäristöön ja yhteiskuntaan kohdistuvia vaikutuksia, joista on kannettava<br />

vastuu ja joita on lievennettävä projektisyklin kaikissa vaiheissa.<br />

• Luonnonvaroista saatavat tulot tulee käyttää ensisijaisesti kestävän, ketään syrjimättömän kasvun edistämiseen<br />

mahdollistamalla suuret kotimaiset investoinnit ja säilyttämällä ne.<br />

• Luonnonvaroista saatavat valtiontulot tulee käyttää tehokkaasti kotimaisen kulutuksen asteittaiseen luomiseen ja<br />

vaihtelevien tulovirtojen tasoittamiseen.<br />

• Hallitusten tulee käyttää luonnonvarojen rikkauksiaan julkisten menojen tehokkuuden ja tuloksellisuuden lisäämiseen.<br />

14<br />

Suurin osa kirjallisuutta käsittelee riippuvuutta luonnonvaroista eikä pelkästään niiden saatavuutta. Tämä tarkoittaa, että on olemasa maita, joilla on<br />

monipuolisempi talous ja jotka eivät ole yhtä vahvasti riippuvaisia luonnonvaroista.<br />

15<br />

Ongelma on sama kuin Dixitin (1989) analysoima suoria ulkomaisia sijoituksia koskeva ongelma. Tuore esimerkki tästä on Ghanassa tehdyt onnistuneet<br />

öljynetsinnät, jotka on tehty omistusoikeuksien selkiyttämisen jälkeen.<br />

16<br />

Lähde: http://www.naturalresourcecharter.org/index.php/en/the-precepts, tiedonhaku 5.10.2009.<br />

59<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 4<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

• Hallitusten tulee tehdä investointeja niin, että yksityinen sektori kykenee reagoimaan talouden rakennemuutoksiin.<br />

• Kaivosyhtiöiden kotimaiden hallitusten ja kansainvälisten pääomakeskusten pitää vaatia ja toteuttaa parhaita käytäntöjä.<br />

• Kaikkien kaivosyhtiöiden pitää noudattaa kansainvälisiä parhaita käytäntöjä urakoinnissa, toiminnoissa ja maksuissa.<br />

Useat Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaat valtiot ovat hyväksyneet EITI:n. Niiden tavoitteena on parantaa hallintoa<br />

tarkastamalla ja julkaisemalla kaikki öljy-, kaasu- ja kaivosteollisuuden yhtiöiden maksut sekä valtion tulot. Öljy-, kaasuja<br />

kaivosyhtiöt ovat sopineet aloitteen tukemisesta. EITI:iin liittyminen on vahva signaali hallituksen sitoutumisesta<br />

avoimuuteen.<br />

Kotimaassa on mahdollista luoda sitoutumismekanismeja tekemällä pitkäaikaisia sopimuksia ja luomalla mainetta. Voi myös<br />

olla mahdollista luoda verosäännöstöä, jonka perusteella osa tuloista varataan pitkäaikaiseen käyttöön.<br />

Niger ja Liberia ovatkin pyytäneet kehitysapukumppaneiltaan teknistä oikeusapua sopimusten tekemiseen. Mosambikissa<br />

analyyttinen tieto edistää vuoropuhelua julkisten menojen hallinnasta ja taloudellista vastuusta kaivannaisteollisuudesta<br />

saatavien tulojen noustessa. Jotkin maat pyytävät tukea lisenssien huutokauppaamiseen ja suurten sijoittajien kanssa<br />

käytäviin sopimusneuvotteluihin, vaihtelevien raaka-ainetulojen hallintaan sekä julkisten investointien koostumuksen ja<br />

laadun parantamiseen.<br />

5. EPÄVAKAUS, MAANKÄYTTÖ JA -OMISTUS, HALLINTO<br />

Hallituksen toimilla voidaan muuttaa maan saatavuuden ja käytön puitteita joskus dramaattisestikin.<br />

Kun pyritään vähentämään köyhyyttä, lisäämään maatalouden tuottavuutta ja säilyttämään ympäristöä<br />

tarvitaan paljon toimia maapolitiikan ja maanomistuksen uudistamiseksi. Laajaan toimikenttään sisältyvät<br />

esimerkiksi maaomaisuuden verotus, omistusoikeuksien jakaminen ja rekisteröinti sekä maakauppojen ja<br />

-markkinoiden sääntely. Maapolitiikka ei kuitenkaan ole neutraalia, vaan voi synnyttää yhteiskunnallisia<br />

jännitteitä. Afrikan konfliktit osoittavat, että huonosti toteutetut maanomistuksen ja hallinnan oikeuksien<br />

uudistukset ovat aiheuttaneet tai pahentaneet konflikteja. Jos yhteiskunnan laajoilta väestönosilta<br />

rajoitetaan mahdollisuus maanomistukseen, seurauksena voi olla epäkohtia, turhautumista, puutteellinen<br />

elintarviketurva ja poliittisen vallan epävakaus. 17<br />

Zimbabwessa maareformi käynnistyi 1980-luvulla ja ”nopeutettu uudelleenasuttaminen” vaikeutti voimakkaasti maataloutta, johti<br />

valtavaan työpaikkojen vähenemiseen, elintarviketurvan heikkenemiseen ja väkivaltaan. 18 Maanomistus ja -käyttö ovat kiistakysymyksiä<br />

myös muissa pitkittyneiden kriisien maissa, kuten Kongon demokraattisessa tasavallassa, Somaliassa ja Sudanissa. 19 Sudanin Nubavuorilla<br />

vuonna 1970 annettu rekisteröimätöntä maata koskeva laki poisti perinteiset maankäyttöoikeudet ja loi oikeusperustan<br />

maanhankinnoille laajan mittakaavan koneistetuilla maataloushankkeilla, mikä johti oikeuksien riistämiseen pieniltä maanviljelijöiltä ja<br />

paimentolaisväestöiltä. Näihin hankkeisiin sisällytettiin noin puolet tasankojen kokonaispinta-alasta, ja alueen parhaasta maaperästä. 20<br />

Saharan eteläpuolisessa Afrikassa on hiljattain syntynyt uusi ilmiö, jolla voi olla merkittäviä vaikutuksia maankäyttöön ja -saantiin.<br />

Ulko- ja kotimaisten sijoittajien viljelymaaostojen suuri määrä elintarvike- ja öljykriisien jälkeen, huolimatta talous- ja finanssikriisistä,<br />

on herättänyt kiihkeää keskustelua. Afrikan maihin näyttävät sijoittaneen eniten Kiina, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Intia,<br />

Etelä-Korea sekä EU-maat ja yksityiset yritykset. Kansainvälisessä lehdistössä on kerrottu myös laajamittaisista maakaupoista<br />

muiden sijoittajamaiden, kuten Yhdysvaltojen, Libyan ja Egyptin, kanssa. Alustavien tietojen mukaan 21 Afrikassa suorat ulkomaiset<br />

sijoitukset maahan näyttävät kohdistuvan pieneen ryhmään maita (Sudaniin, Mosambikiin, Madagaskariin, Etiopiaan). Suuntaus<br />

on kuitenkin laajenemassa mantereen muihinkin alueisiin. Viime aikoina on rekisteröity suuria viljelymaasijoituksia Angolassa,<br />

Kongon demokraattisessa tasavallassa, Ghanassa, Liberiassa, Nigeriassa ja Tansaniassa.<br />

Afrikan maataloudelle ja ihmisille seuraukset voivat olla vaikeita, pysyviä ja vaikeasti korjattavia. Niiden laajuutta ei vielä tiedetä,<br />

koska laadullisia ja määrällisiä tietoja on vähän, eivätkä ne ole sen paremmin luotettavia kuin avoimiakaan. Saatavilla olevat<br />

todisteet kuitenkin viittaavat siihen, ettei ilmiö ole vähäpätöinen. Vain viidessä Afrikan maassa (Etiopiassa, Madagaskarissa,<br />

Malissa, Mosambikissa ja Sudanissa) on hyväksytty suuret 2,5 miljoonan hehtaarin 22 maakaupat vuodesta 2004 lähtien, ja vireillä<br />

17<br />

Vlassenroot et al. 2006.<br />

18<br />

Sachikonye 2003, Pons-Vignon ja Solignac Lecomte 2004.<br />

19<br />

Alinovi ja Russo 2009.<br />

20<br />

Pantuliano 2008.<br />

21<br />

Cotula et al. 2009, von Braun ja Meinzen-Dick 2009, GRAIN 2008.<br />

22<br />

Yli 1 000 hehtaaria.<br />

60


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Taloudelliset tekijät voivat lisätä epävakautta<br />

olevat sopimukset vielä suurentaisivat näitä lukuja 23 . Tämä rakennusaalto on vasta aluillaan, mutta se voi osoittautua vaaralliseksi<br />

epävakaiden maiden kehityksen kannalta. Siksi on tärkeää seurata ja ehkäistä tällaisen maanviljelyyn tehtyjen suorien ulkomaisten<br />

sijoitusten ”erityismuodon” mahdollisia haittavaikutuksia yhteiskunnalliseen vakauteen ja valtiolliseen epävakauteen.<br />

Havainnot viljelymaan ja vajaasti hyödynnettyjen vesivarojen helposta saatavuudesta ja käyttömahdollisuudesta Afrikassa ovat<br />

herättäneet kiinnostusta, mutta varsinaisina muutoksen laukaisijoina ovat olleet elintarvikkeiden ja öljyn viimeaikainen hintakehitys<br />

ja joidenkin suurten elintarvikeviejien protektionistiset reaktiot. Maatilojen laajentamiseen painostavat laajaa viljelyalaa käyttävien<br />

tuotantotekniikoiden käyttöä (kuten lihan ja maitotuotteiden tuotannossa) edellyttävien elintarvikkeiden kasvava kysyntä, fossiilisen<br />

polttoaineen vaihtoehtojen kasvava kysyntä, tuotantoon käytettävän veden väheneminen ja maatilojen tuottavuuden hidas kasvu sekä<br />

joillain alueilla maatilojen tuotannon vähentyminen. Elintarvikkeiden tuojat saattaisivat olla haluttomampia uskomaan elintarviketurvaa<br />

kansainvälisten markkinoiden varaan, ja elintarviketuotannon ulkoistamisesta on tullut käyttökelpoisempi kansallinen strategia.<br />

Suorien ulkomaisten sijoitusten, ulkopolitiikan ja kansallisten etujen välistä yhteyttä on vahvistanut valtio-omisteisten yritysten<br />

ja sijoitusyhtiöiden kasvanut osuus kansainvälisillä markkinoilla. Vaikka suurin osa maakaupoista on yksityisten ja ulkomaisten<br />

sijoittajien tekemiä, ja joissain maissa kotimaiset sijoittajat ovat aiempaa kiinnostuneempia viljelymaan hankinnasta, sijoitukset<br />

ovat usein valtion takaamia ja sekä kohde- että kotimaan hallitukset edistävät ja tukevat laajamittaisia sijoituksia maakauppoihin. 24<br />

Monet Afrikan maat pyrkivät nyt hyödyntämään maa- ja vesialueiden arvon nousua. Siksi maakaupoissa edellytetään yleensä<br />

sijoittajien sitoutumista investointeihin, infrastruktuuriin ja työllistämiseen. Ajatuksena on edistää maan talouskehitystä ja vähentää<br />

köyhyyttä vaihtamalla runsaita maaresursseja niukkoihin, kuten pääomaan, infrastruktuuriin, tekniikkaan ja osaamiseen. Monissa ja<br />

varsinkin epävakaissa Afrikan maissa suurin osa ihmisistä elää maaseudulla. Maatalouden kehittyminen voi vähentää köyhyyttä ja<br />

lisätä talouskasvua, ja investoinneilla infrastruktuuriin, taitotietoon ja tekniikkaan voi olla merkittäviä myönteisiä heijastusvaikutuksia.<br />

Tietoruutu 4.2: Suuria maakauppoja Afrikassa – maasopimusten purkaminen<br />

Lorenzo Cotula, tutkija, Laki ja kestävä kehitys, Kansainvälisen ympäristö- ja kehitysinstituutti<br />

Maakauppoihin liittyy yksi tai useita sopimuksia. Niitä on tarkasteltava yhdessä muiden oikeudellisten tekstien kanssa<br />

laajemman oikeudellisen yhteyden määrittämiseksi kansallinen ja kansainvälinen lainsäädäntö mukaan lukien. Sopimukset<br />

ovat monimutkaisia ja vaihtelevat valtavasti eri maissa ja jopa eri projekteissa. Sopimuskäytäntöjen suuntauksia on pyrittävä<br />

tunnistamaan entistä paremmin ja sopimusvaihtoehtoja on vertailtava. Joidenkin Afrikassa tehtyjen sopimusten analyysi<br />

tuo kuitenkin esiin joitakin keskeisimpiä kysymyksiä.<br />

OSAPUOLET JA RAKENNE<br />

Maakaupoissa on perusmuodossaan vähintään kaksi osapuolta. Toinen on ostaja, joka on yleensä yksityinen tai valtion<br />

omistama yritys. Se voi kuitenkin olla myös ulkomainen hallitus, joka vaatii maata suoraan, esimerkiksi Syyrian ja Sudanin<br />

vuonna 2002 allekirjoittaman maataloussijoituksia koskevan erityissopimuksen perusteella. Kaupan toinen osapuoli on<br />

maan myyjä, joka voi olla valtio tai yksityinen maanomistaja, mikä on harvinaisempaa.<br />

Tämä näennäinen yksinkertaisuus kätkee sisäänsä todellisen monimutkaisuuden. Jokaiseen maakauppaan tarvitaan useita<br />

sopimuksia ja oikeudellisia välineitä: kehyssopimus, jossa hahmotellaan kokonaiskaupan tärkeimmät yksityiskohdat ja jossa<br />

kohdemaan hallitus sitoutuu antamaan maan sijoittajan käyttöön, sekä erityisiä oikeusvälineitä (sopimuksellisia tai muita),<br />

joilla maa-alue tai sen osia todellisuudessa siirretään. Se, miten paljon maakaupoista neuvotellaan tai miten yhdenmukaisia<br />

ne ovat, vaihtelee maittain ja neuvotteluvaiheittain. Maan jakoon käytetyt välineet ovat yleensä yhdenmukaisempia (kuten<br />

vuokrasopimukset Malin Office du Nigerissä).<br />

Jokaiseen kauppaan liittyy yleensä eri osapuolia projektin eri vaiheissa, kuten valmisteluissa, neuvotteluissa,<br />

sopimuksenteossa ja täytäntöönpanossa. Ensinnäkin mukana on useita isäntämaan virastoja. Edes maissa, joissa mahdollisia<br />

sijoittajia varten on yksi keskitetty palvelupiste, yleensä investointien edistämisvirasto, tämä virasto ei käsittele yksin kaikkia<br />

maakauppaan liittyviä asioita.<br />

Yksityisillä sijoittajilla on se etu, että he voivat toimia yhtenä oikeushenkilönä, jolla on yhtenäiset arvot. Silloinkin kuva voi<br />

olla vivahteikkaampi. Yksi mahdollisista skenaarioista on, että hallitusten välisten sopimusten täytäntöönpanoa ohjaavat<br />

yksityiset toimijat joko alusta asti tai osana peräkkäisiä toimia, jotta asiat saataisiin etenemään. Esimerkiksi Syyrian ja Sudanin<br />

kaupan ansiosta Syyria voi siirtää täytäntöönpanovaltuudet yksityissektorille, mikäli Sudanin hallitus antaa siihen luvan.<br />

23<br />

Cotula et al. 2009.<br />

24<br />

Cotula et al. 2009.<br />

61<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 4<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

SIIRRETYT MAAOIKEUDET, PAIKALLISTEN ETUJEN TURVAAMINEN<br />

Afrikassa on vallitsevana käytäntönä maan vuokraaminen ostamisen sijaan. Vuokrasopimusten kestot vaihtelevat lyhyistä<br />

määräajoista 99 vuoteen. Isäntämaiden hallitukset ovat yleensä tärkeässä asemassa vuokrasopimusten myöntämisessä usein<br />

siksi, että ne omistavat muodollisesti kaiken maan tai suuren osan siitä. Näin ollen ratkaisevaa on, missä määrin hallitukset<br />

ottavat maa- ja vesialueiden ja muiden luonnonvarojen vuokraamisessa huomioon paikalliset edut.<br />

Isäntämaiden hallitukset voivat kuitenkin sitoutua sopimuksilla tarjoamaan maata neuvottelematta paikallisten<br />

maankäyttäjien kanssa. Avoimuuden ja valvonnan puute sopimusneuvotteluissa kannustaa myös korruptioon ja saa<br />

eliitin haalimaan kaikki hyödyt itselleen. Mosambikissa ja eräissä muissa maissa kansallinen lainsäädäntö ei vaadi<br />

sijoittajia neuvottelemaan paikallisväestön kanssa ennen maan jakamista. Ghanassa sopimukset paikallisten johtajien<br />

kanssa ovat yleisiä. Myös näissä tapauksissa puutteet lakisääteisten vaatimusten noudattamisessa ja paikallisjohtajien<br />

vastuunkantamisessa ovat jatkuvana ongelmana.<br />

Yksi keskeinen tekijä on myös paikallisten maaoikeuksien suojelu. Kansallinen lainsäädäntö vaihtelee, mutta tietyt toistuvat<br />

piirteet heikentävät paikallisväestön asemaa. Niitä ovat valtion omistaman maan epävarmat käyttöoikeudet, vaikeat<br />

rekisteröintimenettelyt, korvaukset vain esimerkiksi satojen eikä maan menetyksistä sekä vanhentuneet korvaussummat.<br />

Niiden vuoksi paikallisväestö saattaa jäädä häviölle ja sijoittajat, jotka pyrkivät noudattamaan hyviä käytäntöjä, kärsivät<br />

hallituksen selvien menettelytapojen ja sääntöjen puuttumisesta.<br />

MAAKAUPPOJEN TALOUDELLINEN TASAPAINO<br />

Maasta perittäviä maksuja tai muita rahansiirtoja ei yleensä ole tai ne ovat pieniä, mikä johtuu siitä, että halutaan<br />

houkutella sijoituksia, vaihtoehtoiskustannukset on todettu pieniksi ja vakiintuneita maakaupan markkinoita ei ole. Tämä<br />

ei yksinään tarkoita, että kauppa olisi epätasapainoinen: isäntämaa voi hyötyä sijoittajan sitoutumisesta investointeihin ja<br />

kastelujärjestelmän kaltaisen infrastruktuurin kehittämisen.<br />

Koska investointeihin sitoutuminen on maakauppojen taloudellisessa tasapainossa vallitsevaa, niiden<br />

täytäntöönpanokelpoisuus on erityisen tärkeää. Valtion maaosuuuksien jaoissa edellytetään yleensä, että sijoittajat<br />

noudattavat investointisuunnitelmia hankkeen muutamana ensi vuonna, minkä jälkeen jako vahvistetaan. Afrikan hallitukset<br />

ovat kuitenkin harvoin käyttäneet tätä painostuskeinoa saattaakseen sijoittajat vastuuseen, eivätkä sopimusten sanamuodot<br />

ole riittävän yksityiskohtaisia ollakseen täytäntöönpanokelpoisia. Kertaluonteiset arvioinnit toteutuksen varhaisessa<br />

vaiheessa eivät myöskään mahdollista sijoituksen tuloksen jatkuvaa valvontaa ja vahvistamista hankkeen koko eliniän ajan.<br />

Vaikka maakauppojen rakenne onkin äärimmäisen monimuotoinen, jo pieni otos sopimuksista viittaa siihen, että paljon<br />

enemmän voidaan tehdä taloudelliseen tasapainoon vaikuttavien tekijöiden tiukentamiseksi etenkin silloin, kun näitä<br />

sopimuksia verrataan muiden sektorien, kuten öljy- ja kaasusektorien, sopimuskäytäntöön. Tapaukset ovat keskenään<br />

huomattavan erilaisia ja sopimuksissa ei yleensä ole selviä mekanismeja, joilla seurattaisiin sijoittajien sitoutumista<br />

ja valvottaisiin niiden noudattamista, taattaisiin paikallisväestön edut, edistettäisiin pientilallista osallistumista<br />

tuotantotoimintaan (vaikkapa sopimusviljelyllä, yhteisyrityksillä paikallisten maanomistajien kanssa tai muunlaisella<br />

yhteistuotannolla), maksimoitaisiin valtion tulot ja tasapainotettaisiin elintarviketurva sekä koti- että isäntämaassa.<br />

Maatalouden nykyaikaistaminen voisi auttaa Afrikan maita siirtymään arvoketjussa ylöspäin. Maantalouden kehittäminen voi<br />

monipuolistaa elantomahdollisuuksia, luoda työpaikkoja ja lisätä maatalouden tuottavuutta (parempien siemenlajikkeiden,<br />

taitotiedon ja tekniikan avulla). Maahan sijoittaneet ja maatalousyritykset voisivat kannustaa investoimaan tai investoida suoraan<br />

infrastruktuureihin, tekniikkaan ja interventioihin markkinoille pääsyn edistämiseksi, ja maaveroista ja luvista voitaisiin saada<br />

verotuloja.<br />

Riskit ovat kuitenkin huolestuttavia. Muutokset maan ja vesivarojen käytössä, luonnonvarojen hallinnassa ja tuotantotekniikoissa<br />

voivat vaikuttaa kestävään ympäristönkehitykseen, elintarviketurvaan, valtasuhteisiin ja yhteiskunnan vakauteen etenkin silloin, kun<br />

tapahtumia hallitaan epäsuhtaisin neuvotteluin. Yhteiskunnan laajat osat ovat vaarassa menettää maan hallinnan, mikä vaikuttaisi<br />

haitallisesti elintarviketurvaan, yhteiskunnan vakauteen sekä työmarkkinoihin ja tulonsaantimahdollisuuksiin. Jos ulkomaiset<br />

sijoittajat hallitsevat maaomaisuutta, se voi luoda vinoutuneita kannusteita kestämättömien tuotantotekniikoiden käyttöön, kun<br />

taas maakaupat ja -neuvottelut saattaisivat luoda tilaisuuksia korruptioon ja yksityiseen hyödyntavoitteluun kansallisten pitkän<br />

aikavälin etujen kustannuksella.<br />

Joissain Saharan eteläpuolisissa maissa maakaupat todennäköisesti aiheuttavat osapuolten välille kitkaa (tietoruutu 4.3). 25 Hankintoja<br />

tehdään yleensä tuottoisammilta alueilta, joissa on kastelujärjestelmät, vedensaantimahdollisuus ja infrastruktuuri, ja jotka ovat<br />

25<br />

Cotula et al. 2009 ja GRAIN 2008.<br />

62


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Taloudelliset tekijät voivat lisätä epävakautta<br />

lähellä markkinoita. Sijoitusten kohteena olevat tuottoisat maa- ja vesialueet eivät ole ns. hyödyntämättömiä luonnonvaroja. Vaikka<br />

ne luokiteltaisiin joutomaiksi ja -vesiksi, niiden aiemmat käyttäjät ovat todennäköisesti jo lähteneet vaatimaan niihin oikeuksia. Tätä<br />

on tapahtunut ainakin Etiopiassa, Tansaniassa ja Mosambikissa. 26 Se on yhdenmukaista sen kanssa, että Afrikassa luonnonvarojen<br />

hyödyntämistä todennäköisesti aliarvioidaan, koska suurimmalla osalla paikallisista käyttäjistä ei ole muodollisia omistusoikeuksia<br />

varsinkaan maaseudulla. Tuotantotekniikat, jotka eivät edellytä jatkuvaa maankäyttöä, ovat yleisiä (laiduntaminen, pitkiä kesantoja<br />

sisältävät viljelykierrot). Siksi monien toimeentulo on riippuvainen yleisestä ja vapaasta luonnonvarojen käyttöoikeudesta.<br />

Kansainväliset kehitysyhteistyöjärjestöt ja tutkimusyhteisö pyrkivät antamaan suosituksia ja auttamaan eri sidosryhmiä (sijoittajia,<br />

hallituksia, paikallisväestöjä ja kansalaisyhteiskuntaa) realisoimaan mahdolliset hyödyt, joita uusi kiinnostus maatalouteen<br />

sijoittamiseen tuo tullessaan. Nämä toimet ovat kuitenkin todennäköisesti kalliita ja niiden tulokset epävarmoja.<br />

Kotimaisten ja ulkomaisten sijoitusten köyhyyttä vähentävien vaikutusten varmistaminen Afrikan viljelymailla on ylipäätään hyvin<br />

haastavaa etenkin epävakaissa maissa (taulukko 4.1). Näillä mailla on heikot neuvotteluvalmiudet ja vähän valmiuksia sovitella<br />

luonnonvaroista johtuvia konflikteja.<br />

Taulukko 4.1: Viljelymaihin tehtyjen uusien sijoitusten köyhyyttä vähentävien vaikutusten<br />

varmistaminen<br />

Ehdot, jotka laajojen maasijoitusten<br />

on täytettävä köyhyyden vähentämiseksi<br />

kestävällä tavalla<br />

Luonnonvarojen olemassa olevien<br />

oikeuksien selvä määrittely ja<br />

vahvistaminen.<br />

Sopimusten laatiminen niin, että ne ovat<br />

sijoittajien, hallitusten ja paikallisväestöjen<br />

tavoitteiden, näkökulmien ja kannusteiden<br />

suhteen tasapuolisia.<br />

Sijoittajien ja isäntähallitusten toimien<br />

luotettavuus ja täytäntöönpanokelpoisuus.<br />

Kielteisten vaikutusten kohteena olevien<br />

ihmisten tunnistaminen ja heidän<br />

oikeuksiensa korvaaminen.<br />

Toimet, joilla ehdot on mahdollista<br />

täyttää<br />

Luonnonvarojen omistusoikeuksien<br />

rekisteröinti, yhteisön luonnonvarojen<br />

ja luonnonvarojen epävirallisen käytön<br />

kartoittaminen, paikallisväestöjen<br />

osallistuminen päätöksentekoprosessiin.<br />

Avoimen ja osallistavan<br />

päätöksentekoprosessin toteuttaminen.<br />

Tekninen apu valmiuksien kehittämiseksi<br />

sopimusten laadintaan, valvontaan ja<br />

hallintaan.<br />

Ympäristöä, yhteiskuntaa ja taloutta<br />

koskevien ehtojen perusarviointi.<br />

Sopimuksen seuranta valtiorakenteiden tai<br />

kansainvälisten sidosryhmien toimesta.<br />

Toimet tiedotuksen avoimuuden ja tiedon<br />

levittämisen varmistamiseksi.<br />

Havainnot<br />

Useimmilla afrikkalaisilla ei ole<br />

käyttämiensä luonnonvarojen<br />

virallista käyttö- tai omistusoikeutta.<br />

Maanomistuksen rekisteröinti on<br />

aikaa ja resursseja vaativa prosessi.<br />

Kansainvälinen kokemus osoittaa, että<br />

huonosti suunnitellut maan omistusja<br />

hallintaoikeuksien uudistus- ja<br />

rekisteröintihankkeet voivat jättää<br />

ulkopuolelleen haavoittuvimpia<br />

ryhmiä ja luoda epävakautta lisääviä<br />

voimia. Paikallisten sidosryhmien avoin<br />

ja tietoon perustuva osallistuminen<br />

on erityisen vaikeaa maissa,<br />

joissa koulutustaso on alhainen ja<br />

kansalaisten ja valtiorakenteiden väliset<br />

yhteiskuntasopimukset heikkoja.<br />

Samat kuin edellisessä kohdassa.<br />

Yksi tämän ehdon täyttymisen suurimmista<br />

esteistä on epäsuhta sijoittajien ja<br />

hallitusten sekä paikallisyhteisöjen ja<br />

maanviljelijöiden neuvotteluvallan ja<br />

neuvotteluvalmiuksien välillä.<br />

Paikallisväestöillä ei yleensä ole<br />

rahoitusvaroja ja henkilöstöä näiden<br />

ehtojen täyttämiseen.<br />

Vastaanottavilla valtioilla ei todennäköisesti<br />

ole tarvittavia valmiuksia ja varoja<br />

tehokkaiden rakenteiden ylläpitämiseen<br />

ja uskottavien uhkauksien esittämiseen<br />

ehtojen täyttämättä jättämisen<br />

rangaistuksista. Epäsuhtaisen tiedotuksen<br />

ongelmat voivat estää ehtojen täyttämisen<br />

määrittelyn, arvioinnin ja seurannan.<br />

26<br />

Sulle 2009, Nhantumbo ja Salomao 2009.<br />

63<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 4<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Parempien työllistymistilaisuuksien<br />

luominen ja lisääminen.<br />

Maatalousprojektien pitäisi lisätä<br />

tuottavuutta ja olla ympäristön kannalta<br />

kestäviä.<br />

Samat kuin edellä esitetyt sopimuksen<br />

täytäntöönpanoa ja suunnittelua koskevat<br />

toimet. Ammattiliittojen ja työntekijöiden<br />

edustajien osallistumisen lisääminen.<br />

Samat kuin edellisessä kohdassa.<br />

Ympäristölainsäädäntöön ja sen<br />

valvontaan liittyvien instituutioiden<br />

(sääntöjen, virastojen ja rakenteiden)<br />

perustaminen ja vahvistaminen. Tekninen<br />

apu uusille sijoittajille ja mekanismit<br />

paikallisen maatalousteknisen osaamisen<br />

soveltamiseen.<br />

Projektien talouden ja rahoituksen<br />

kestävyys saattaisi tarjota uusille<br />

sijoittajille vaikuttimia perua epäsuorasti<br />

tai suoraan sitoutumisensa työehtojen<br />

täyttämiseen ja työvoimavaltaisen<br />

tekniikan käyttöön. Työntekijöiden<br />

järjestäytyminen voisi olla kansallisen<br />

eliitin etujen vastaista.<br />

Samat kuin edellisessä kohdassa.<br />

Afrikan monissa osissa maaperä kestää<br />

huonosti maatalouden tehostamista.<br />

Ulkopuolisilla sijoittajilla ei ehkä ole<br />

paikallisten ekosysteemien ja kestävien<br />

tuotantomenetelmien asianmukaista<br />

tuntemusta.<br />

Sopimuskasvatusjärjestelyt, yhteisyritykset<br />

ja sopimusviljelyjärjestelmät voivat edistää<br />

paikallistuntemuksen omaksumista<br />

ja hyödyn jakautumista sijoittajille ja<br />

paikallisväestöille. Osapuolien epäsuhtaiset<br />

talous- ja valta-asemat kuitenkin<br />

todennäköisesti vaarantavat nämä tulokset.<br />

Eurooppa voi tukea menettelysääntöjä koskevia kansainvälisiä aloitteita ja auttaa myös afrikkalaisia maanviljelijöitä ja väestöjä<br />

nauttimaan Afrikan viljelymaan kasvaneen arvon eduista nykyisillä globaaleilla markkinoilla vahvistamalla toimiaan pitkän aikavälin<br />

maatalouden kehittämiseen ja pienviljelijöiden auttamiseen tähtäävissä ohjelmissa. Se voi kohottaa asemaansa poliittisena ja<br />

taloudellisena toimijana kansainvälisissä neuvotteluissa, diplomaattisuhteissa ja maailmanlaajuisilla elintarvikemarkkinoilla. Se voi<br />

pyrkiä hillitsemään mekanismeja, jotka lisäävät viljelymaan kysyntää, kuten suurimpien elintarvikkeiden viejien vientivalvontaa ja<br />

energiatehokkuuden sijaan biopolttoaineita edistävää energiapolitiikkaa.<br />

Tietoruutu 4.3: Kansainvälisiä sijoituksia Sudaniin: arabialueen vilja-aitta 27<br />

Aysen Tanyeri-Abur a ja Nasredin Elamin b<br />

a<br />

Northeastern University, Boston; b Elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO), Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan<br />

paikallistoimisto.<br />

Sudania on pitkään pidetty arabialueen vilja-aittana ja erityisesti arabimaiden maataloussijoitusten kohteena. Maa on<br />

pinta-alaltaan (2,5 miljoonaa neliökilometriä) Afrikan suurin ja yksi harvoista alueen maista, jossa on vielä käyttämättömiä<br />

maa- ja vesivarantoja. Sudan on yhdeksän Afrikan maan naapuri ja tarjoaa strategisella sijainnillaan useille niistä pääsyn<br />

merelle. Maan väestö on nuorta, mikä johtuu 30 viime vuoden nopeasta väestönkasvusta. Sudanin runsaita luonnovaroja<br />

varjostaa kuitenkin laajalle levinnyt puutteellinen elintarviketurva ja köyhyys (21 prosenttia sudanilaisista oli aliravittuja<br />

vuosina 2003–2005, FAO, 2008).<br />

Eräät arabimaiden maatalouteen kohdistuneiden sijoitusten viimeaikaiset suuntaukset vaikuttavat Sudaniin<br />

kohdistuvien pääomavirtojen määrään ja luonteeseen.<br />

• Maatalous ja vesivarat ovat muodostumassa sijoitusten uusiksi omaisuusluokiksi Saudi-Arabian radikaalien poliittisten<br />

muutosten, korkeiden elintarvikehintojen, vientikieltojen sekä alhaisten öljynhintojen Persianlahden maille vuoden<br />

2007 jälkeen aiheuttamien ongelmien vuoksi.<br />

• Suurin osa sijoituksista lähtee yksityisen sektorin aloitteesta, vaikkakin valtio on vahvasti läsnä tuen ja helpotusten<br />

muodossa.<br />

• Enin osa sijoituksista kohdistuu Sudaniin, jonka elintarviketurva on arabialueen huonoin. Yli 50 prosenttia alueen<br />

maasijoituskaupoista tehdään Sudanissa.<br />

27<br />

Tämä tietoruutu ei kuvasta kirjoittajien edustamien järjestöjen näkemyksiä, ja kirjoittajat ovat yksin vastuussa sisällöstä.<br />

64


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Taloudelliset tekijät voivat lisätä epävakautta<br />

• Uusimmat sijoitukset ja yrityskaupat voivat kiihdyttää sijoituksia alueelle sekä arabimaiden alueiden välistä kauppaa.<br />

Uudet elintarvike- ja öljykaupparyhmittymät, kuten Persianlahden yhteistyöneuvoston GCC:n ja Kaakkois-Aasian maiden<br />

liiton ASEANin 28 väliset ryhmittymät, voivat myös tasoittaa tietä muille kauppasopimuksille, jotka helpottavat sijoituksia<br />

elintarvikkeisiin ja maatalouteen entisestään.<br />

Näillä tapahtumilla on poliittisia vaikutuksia. Erityistä huomiota on kiinnitettävä kestäviin sijoitusvaihtoehtoihin ja pitkän<br />

aikavälin perspektiiviin. Alueella, jolla on vesipula ja jolla ei ole mahdollisuuksia tulla omavaraiseksi, pitäisi ensisijaisesti<br />

ottaa opiksi aiemmista poliittisista päätöksistä.<br />

Sudanissa voi olla suhteellisen runsaasti maa- ja vesivaroja, mutta Niilin jokialueelle ennakoidaan vesipulaa vuoteen<br />

2025 mennessä (Revenga et al., 2000). Saudi-Arabialla on huonoja kokemuksia elintarvikeomavaraisuuteen tähtäävästä<br />

politiikastaan ja luonnonvarojen riistosta (Elhadj, 2008). Vaikka maatalouteen ja elintarviketuotantoon kohdistuvien<br />

sijoitusten lisääntyminen on Sudanin elintarviketurvaongelmien kannalta ratkaisevaa, kestämättömät sijoitukset vaikuttavat<br />

kielteisesti sekä sijoittajiin että vastaanottajamaihin ja kaikkiin asianosaisiin toimijoihin.<br />

Ajantasaisten ja yksityiskohtaisten tietojen vähyys estää Sudanin maatalouteen tehtyjen suorien ulkomaisten sijoitusten<br />

rakenteen ja tulosten kattavan tarkastelun.<br />

Sudanin maatalouteen tehtyjä suoria ulkomaisia sijoituksia koskevista havainnoista mainitsemisen arvoisia ovat<br />

seuraavat:<br />

• Maatalouteen on tehty suoria ulkomaisia sijoituksia tähän asti vain vähän, keskimäärin alle prosentti kaikista suorista<br />

ulkomaisista sijoituksista.<br />

• Suurin osa Sudanin maatalouteen tehdyistä suorista ulkomaisista sijoituksista on kohdistunut luonnonvaroihin<br />

(taulukko 4.1). Seuraavassa yhteenveto Sudaniin tehdyistä sijoituksista:<br />

Tietoruudun taulukko 4.1: Jaetut viljelymaaosuudet vuosina 2000–2008 (yli 1 000 hehtaarin<br />

sitoumukset) 29<br />

Sijoitukset yhteensä<br />

(hehtaaria)<br />

Yhteisyritysten osuus<br />

(hehtaaria)<br />

Ulkomaiset sijoittajat 713 010 706 640<br />

Saudi-Arabia 365 190 48 300<br />

Yhdistyneet Arabiemiirikunnat 71 820 32 340<br />

Etelä-Korea 84 000 500 000<br />

Egypti 5 500 126 000<br />

Muut 186 500<br />

Paikalliset 2 363 000<br />

Sijoitukset yhteensä 3 782 650<br />

Lähde: Kirjoittajien arviot, jotka perustuvat viestintään Sudanin investointiministeriön kanssa.<br />

• Vaikka maatalouteen tehtyjen suorien ulkomaisten sijoitusten osuus kaikista sijoituksista on pieni, se on kasvanut<br />

jatkuvasti kymmenen viime vuoden aikana. Sudanin maatalouteen kohdistuneet suorat ulkomaiset sijoitukset kasvoivat<br />

keskimäärin 23 prosenttia vuodesta 2000 vuoteen 2008, vaikkakin niiden osuus kaikista suorista ulkomaisista sijoituksista<br />

oli edelleen pieni, noin kaksi prosenttia (Nur, 2009). Suorien ulkomaisten sijoitusten osuus kasvoi 17 prosenttiin kaikista<br />

sijoituksista vuonna 2009, ja sen odotetaan kasvavan 50 prosenttiin vuonna 2010 (Reuters, 2008).<br />

• Arabimaiden väliset suorat ulkomaiset sijoitukset muodostavat valtaosan Sudaniin tehdyistä suorista ulkomaisista<br />

sijoituksista, noin 93 prosenttia kaikista sijoituksista, ja 38 prosenttia niistä on peräisin Saudi-Arabiasta.<br />

28<br />

GCC ja ASEAN ilmoittivat 30. kesäkuuta 2009 aikovansa muodostaa uuden kaupparyhmittymän elintarvikkeita ja öljyä varten – riisiä ASEAN-maista ja energiaa<br />

sekä petrokemian tuotteita Persianlahden maista (Reuters, 2009).<br />

29<br />

Alle 10 prosenttia maakaupoista (ulkomaisten sijoittajien) on toteutettu. Ulkomaisten sijoittajien kanssa tehdyistä kaupoista noin 10–15 prosentissa on aloitettu<br />

prosessi kauppojen perumiseksi.<br />

65<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 4<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

• Arabimaiden suorat sijoitukset Sudanin maatalouteen juontavat juurensa 1970-luvulle, jolloin perustettiin suuria<br />

hankkeita arabimaiden investointi- ja kehitysjärjestön AAAID:n (Arab Authority for Agricultural Investment and<br />

Development) ja muiden julkisten ja yksityisten aloitteiden puitteissa. Yksi esimerkki niistä on Kenana Sugar Company. 30<br />

Näiden sijoitusten vaikutukset ovat olleet vaihtelevia.<br />

• Sudanissa lähes kaikki suorat ulkomaiset sijoitukset ovat keskittyneet maan kolmeen kehittyneimpään alueeseen,<br />

Khartumiin, Niilinjoen alueeseen ja Geziraan, joihin kohdistuu 86 prosenttia kaikista investointihankkeista. Ne ovat<br />

myös kohdistuneet pääasiassa maatalouden alkutuotantoon (Nur, 2009). Alueellisia eroja sijoituksissa on käsiteltävä<br />

poliittisella tasolla.<br />

• Suorista ulkomaisista sijoituksista arabien sijoituksissa pääomavaltaisuus on Sudanissa erityisen suurta. Tulokset osoittavat<br />

myös, että vaikka 37 prosenttia kaikista suorien ulkomaisten sijoitusten kohteena olevista hankkeista ja 41 prosenttia<br />

näiden sijoitusten koko pääomasta kohdistuu sekaviljelyyn, vain 25 prosenttia kaikista suorien ulkomaisten sijoitusten<br />

synnyttämistä työpaikoista on luotu tällä alasektorilla erittäin pääomavaltaisten tuotantotekniikoiden ansiosta (Nur, 2009).<br />

Sijoitusten jatkuvuuden kannalta ratkaisevaa on institutionaalinen ja poliittinen kehys, koska se tarjoaa sopivia kannusteita<br />

sijoitusten kohdentamiseen ja elintarviketurvaa koskevien kansallisten ongelmien käsittelyyn. Sudan on pyrkinyt<br />

ratkaisemaan maatalouden resurssipulaa houkuttelemalla ulkomaisia sijoituksia ja jättänyt vähemmälle huomiolle näiden<br />

sijoitusten myönteisten vaikutusten ja kotimaisten kytköksien maksimoinnin.<br />

Maatalouteen kohdistuvien sijoitusten äkillinen tulva on kannustanut kehittämään uutta politiikkaa. Erityisesti uusien<br />

maahankintojen kaltaisissa resurssi-investoinneissa on otettu käyttöön leasingvuokraus ja muita uusia maankäytön<br />

hallinnan menettelyjä. Suurin osa maa-alueista vuokrataan Sudanissa vuosimaksuilla, jotka ovat 2,7–35 $ hehtaarilta. Niistä<br />

alhaisimmat maksut ovat yleisimpiä. Vuokrajärjestelyt vaihtelevat yksittäisissä tapauksissa. Sudanin hallitus on luonut useita<br />

suojatoimia sen varmistamiseksi, että maankäytössä otetaan huomioon sosiaaliset ja taloudelliset seikat. Vuokrasopimukset<br />

tehdään esimerkiksi aluksi kolmeksi vuodeksi, ja niitä pidennetään sitten seitsemän vuoden välein enintään 99 vuodeksi.<br />

Sijoittajille on myös joitakin perusvaatimuksia: heidän edellytetään rakentavan kokoojakatuja, tarjoavan sähköä ja antavan<br />

10–20 prosenttia sijoituskohteena olevasta maasta paikallisyhteisön käyttöön (neuvoteltavissa paikallisväestön kanssa). 31<br />

Sudania pidetään edelleen arabialueen vilja-aittana, ja valtaosa viljelysmaahan viime aikoina tehdyistä sijoituksista<br />

kohdistuu tähän maahan. Vielä on kuitenkin etsittävä vastaus seuraavaan kysymykseen: mitä peruselintarvikkeita Sudanissa<br />

voidaan tuottaa kannattavasti erityisesti pitkällä aikavälillä Täyttääkseen elintarviketarpeensa, arabisijoittajien keskittävät<br />

sijoituksiaan peruselintarvikkeiden ja varsinkin vehnän tuotantoon. Maan ilmasto-olosuhteita ajatellen vehnäntuotannon<br />

kapasiteettia ja tuottavuutta Sudanissa on tutkittava lisää. Sudanissa on valtavasti viljelyskelpoista maata mutta käytettävissä<br />

olevat vesivarat eivät ehkä riitä täyttämään laajentumisen tulevia tarpeita siinä mittakaavassa kuin maata on viime<br />

aikoina vuokrattu ulkomaisille sijoittajille, vaikka ei edes otettaisi huomioon näiden sijoitusten toissijaisia vaikutuksia<br />

maaseutuväestöihin ja ahtaisiin kaupunkialueisiin.<br />

Suorien ulkomaisten sijoitusten vaikutuksia elintarviketurvaan ei ole helppo arvioida. Minkä tahansa sijoituksen tulevaa kehitystä<br />

on vaikea ennustaa, ja eri sidosryhmien (sijoittaja- ja kohdemaan yksityissektorien ja hallitusten) näkökohtien käsittely on myös<br />

arveluttava tehtävä. Sen lisäksi on otettava huomioon elintarviketurvaa koskevat huolenaiheet sekä resurssien ja tulojen erot<br />

maiden välillä. Eri osapuolten näkökohtien turvaamiseksi voi olla tarpeen luoda kehys, jonka avulla voidaan korostaa sijoitusten<br />

erityisiä näkökohtia, joita on arvioitava niin, että kielteiset vaikutukset voidaan minimoida tulevaisuudessa ja sijoitukset voidaan<br />

tehdä kestävämmiksi. On myös tärkeää tarkastella samantapaisia aiempia sijoituksia ja kartoittaa aiempia kokemuksia.<br />

30<br />

Kenana Sugar Company perustettiin Sudaniin 1970-luvulla arabimaiden yhteisellä julkisella ja yksityisellä rahoituksella. Hanke on lisännyt maan<br />

tuotantokapasiteettia huomattavasti ja laajentanut sokerituotantoa, minkä ansiosta Sudan on sokerin suhteen omavarainen ja jopa sokerin viejä. Muut<br />

sosiaaliset ja taloudelliset vaikutukset alueeseen ovat kuitenkin olleet vaihtelevia.<br />

31<br />

Henkilökohtainen tiedonanto, Sudanin investointiministeri.<br />

66


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Taloudelliset tekijät voivat lisätä epävakautta<br />

6. NÄLKÄINEN VÄESTÖ JA EPÄVAKAAT INSTITUUTIOT<br />

Valtion epävakauteen tiiviisti liittyvä puutteellinen elintarviketurva on selvästi yksi Afrikan maiden<br />

suurimmista uhkista. 32 Tässä keskitytään selvittämään, miten valtiorakenteiden epävakaus voimistaa<br />

akuutin elintarvikepulan riskiä, ja mitä voidaan tehdä vuosituhannen ensimmäisen kehitystavoitteen<br />

(nälästä kärsivien määrän puolittaminen vuoteen 2015 mennessä) saavuttamiseksi.<br />

Tuorein elintarvikekriisi korosti Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaiden maiden elintarviketurvan äärimmäistä alttiutta ulkoisille<br />

häiriöille, mikä johtuu pääasiassa Afrikan maatalouden huonosta (ja pysähtyneestä) tuottavuudesta kahden viime vuosikymmenen<br />

aikana.<br />

Tuottavuuden kasvun pysähtyminen liittyi tiiviisti kysynnän kasvuun, mikä johtui osin kansainvälisistä tekijöistä (kysynnän kasvusta<br />

Kiinassa ja Intiassa) mutta osin myös väestönkasvusta. Epävakaimmista Afrikan maista tuli elintarvikkeiden nettotuojia ja niiden<br />

haavoittuvuus lisääntyi, minkä seurauksena elintarvikekriisin todennäköisyys kasvoi. 33 Maatalousvastaisuus aiheutti muuttoliikkeen<br />

kaupunkeihin ja lisäsi maaseudun ja kaupunkien eriarvoisuutta. Se lisäsi kaupunkien väkivaltaa ja poliittista epävarmuutta, mikä<br />

puolestaan on lisännyt resurssien käyttöä turvallisuusongelmien ratkaisuun maaseudun rahoittamisen kustannuksella – minkä<br />

seurauksena noidankehä on valmis. Laaja muuttoliike kaupunkeihin sekä siihen liittyvä maaseudulle kohdistuvien investointien<br />

väheneminen ovat vähentäneet maataloustuotantoa, mikä on lisännyt elintarvikkeiden tuontia ja heikentänyt maatalouden<br />

tuotantovalmiuksia entisestään.<br />

Elintarvikekriisi voi legitimiteettiulottuvuuden myötä lisätä valtion epävakautta, samoin kuin kansainvälinen elintarvikkeiden<br />

hiljattainen hintapiikki voi aiheuttaa ruokamellakoita. Tilanne voi kuitenkin muuttua, jos elintarvikkeiden netto-ostajista tulee niiden<br />

nettomyyjiä (kuten tapahtui Etelä- ja Itä-Aasiassa vihreän vallankumouksen aikana). Elintarvikkeiden myyjien tulot nousisivat ja<br />

elintarvikkeiden hinnat alenisivat, mikä auttaisi niin epävakaiden kuin muidenkin maiden väestöjä pääsemään eroon köyhyydestä<br />

kysynnän kasvun ansiosta. 34 Jotta kerrannaisvaikutukset alkaisivat näkyä, markkinoiden on kuitenkin toimittava kunnolla. Epävakaissa<br />

maissa on monia esteitä markkinamekanismeille, sillä maanviljelijöiden lainansaanti on vaikeaa ja tiedon hankinnan ja sopimusten<br />

täytäntöönpanon kustannukset ovat korkeat. Kun virallisen rahoituksen saanti on vaikeaa, kauppamäärät ovat pieniä ja kauppaa<br />

käydään maantieteellisillä lähialueilla, mikä lisää hintavaihteluiden todennäköisyyttä.<br />

Puutteellisen elintarviketurvan riski on suurin epävakaissa maissa, joissa on konfliktitilanteita. Syy-yhteyden löytäminen ei<br />

ole yksinkertaista, mutta poliittinen epävakaus on yleistä puutteellisesta elintarviketurvasta kärsivissä maissa. Konflikteja ja<br />

talousromahduksia on pidettynä syynä yli kolmasosaan elintarvikekriiseistä vuosina 1995–2003, ja siviililevottomuudet, pakolaiset ja<br />

kotiseudultaan siirtymään joutuneet on mainittu pääasialliseksi syyksi yli puoleen Afrikan elintarvikkeisiin liittyvistä hätätilanteista. 35<br />

Konfliktit yleensä vähentävät maataloustuotantoa ja myytävistä sadoista ja karjasta saatavia tuloja. FAO:n mukaan Afrikassa<br />

hävisi konfliktien vuoksi yli 120 miljardin dollarin arvosta maataloustuotantoa 1900-luvun jälkimmäisenä kolmanneksena.<br />

Elintarviketuotanto väheni 13 maassa 18:sta tutkimuksen kohteena olleesta konfliktien vaivaamasta maasta. 36<br />

Pitkäaikaisvaikutukset maataloustoimintaan voivat olla vakavia, ja epäsuorat vaikutukset ja kielteiset ulkoiset vaikutukset voivat<br />

uhata naapurimaiden elintarviketurvaa. Konfliktien ja sodankäynnin vaikutusten sekä maatalouden kehittymisen välillä on<br />

vuorovaikutteinen ja mahdollisesti moninkertainen suhde. Mosambik hävisi 20 vuotta kestäneen kansalaissodan aikana 40 prosenttia<br />

maatalouteen, infrastruktuuriin ja tietoliikenteeseen sijoittamistaan varoista. 37<br />

Yhteiskunnallisen sekasorron tai konfliktin hallitsemassa maassa elintarviketuotannon ongelmat voivat lisätä elintarviketuonnin<br />

tarvetta ja nostaa elintarvikehintoja naapurimaissa. Ugandassa alueen kauppakumppanien, kuten Kenian ja Etelä-Sudanin,<br />

elintarvikkeiden kysynnän hiljattainen kasvu aiheutti elintarvikehintojen nousupaineita. 38 Huono konfliktien jälkeisen tilanteen<br />

hallinta voi vaikeuttaa maan maatalouden ja talouden kehittymistä. Maatalousyhteisöjen paluu alun perin omistamilleen maille<br />

ei esimerkiksi aina tuota toivottua tulosta. Sierra Leonessa eliitti oli kaappaamassa asukkaiden viljelymailleen ja viljelijäelämäänsä<br />

palaamiseen tähtäävät toimenpiteet. 39<br />

32<br />

UNCTAD (2009) arvioi, että 300 miljoonalla afrikkalaisella on krooninen nälkä.<br />

33<br />

Afrikan maat tuovat edelleen tärkeimpiä peruselintarvikkeita, kuten vehnää ja riisiä (UNCTAD 2009).<br />

34<br />

Tämä suuntaus oli näkyvissä Kiinassa viime vuosina marraskuuhun 2008 asti, jolloin talous- ja rahoituskriisi uhkasi ajaa ”uudet” kaupunkityöntekijät takaisin<br />

Kiinan maaseudulle.<br />

35<br />

Flores 2004.<br />

36<br />

Stewart et al. 2001.<br />

37<br />

Collier et al. 2003.<br />

38<br />

Benson 2008.<br />

39<br />

Maconachie 2008.<br />

67<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 4<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Puutteellinen elintarviketurva voi sitä vastoin edistää epävakautta. Jos maatalouteen sijoitetaan liian vähän, lisääntyy konfliktien<br />

mahdollisuus sekä kilpailu elintarvikkeista ja elintarvikkeiden heikko saanti. 40 Kapinat, hallitusten kaatumiset ja konfliktit Etiopiassa,<br />

Ruandassa ja Sudanissa ovat saaneet alkunsa luonnollisten tekijöiden (kuten kuivuuden) aiheuttamista elintarvikekriiseistä sekä<br />

maatalous- ja kehitysavun huonosta hallinnasta. 41<br />

Elintarviketurva on läheisesti sidoksissa vedensaantiin. Epävakaissa maissa vesipula vaikuttaa ihmisten ja karjan kulutukseen ja<br />

kastelu voi olla ongelmallista. Pääasiassa kallista tuontitavaraa olevien lannoitteiden käyttö on myös vähäistä.<br />

7. JOHTOPÄÄTÖKSET<br />

Maa voi päätyä konfliktiin tai rauhaan, tai se voi päätyä elintarvikekriisiin tai olla päätymättä, se voi olla<br />

elintarvikkeiden viejä tai ei, tai mineraalien viejä tai ei sen mukaan, millainen on sen muuttujien historia<br />

ja epävakauteen vaikuttavien tekijöiden maakohtainen vuorovaikutus. Historia on tärkeä, ja tällainen<br />

hellittämättömyys tekee epävakaudesta vieläkin suuremman haasteen.<br />

Epävakauteen vaikuttavien taloudellisten tekijöiden vuorovaikutuksella voi olla epälineaarisia seurauksia. Suorat ulkomaiset<br />

sijoitukset ja kauppa, konfliktit ja puutteellinen elintarviketurva sekä konfliktit ja luonnonvarat voivat aiheuttaa myönteisen kierteen,<br />

ja houkutella lisää suoria ulkomaisia sijoituksia sekä vauhdittaa kasvua, mutta ne voivat myös käynnistää heikkojen instituutioiden<br />

ja korruption noidankehän.<br />

Hellittämättömyys ei ole ainoa ongelma. Myös ajalla on merkitystä. Hallituksen päätöksenteon lyhytnäköisyys johtaa todennäköisesti<br />

kohtuuttomiin juokseviin menoihin ja opportunistiseen toimintaan. Epävakailla mailla, jotka joutuvat toistuvasti reagoimaan<br />

hätätilanteisiin, on paljon lyhyempi aikahorisontti kuin muilla mailla. Sitoutumiskyvyttömyys pahentaa lyhyttä aikahorisonttia,<br />

mutta saattaa vaikuttaa myös hallituksen pitkän aikavälin päätöksiin.<br />

Nämä näkökohdat korostavat ajan ja hellittämättömyyden merkitystä, koska on erittäin todennäköistä, että tilapäinen kriisi<br />

vaikuttaa pysyvästi maan epävakauteen. Ne korostavat myös sitä, miten tärkeää on olla selvillä epävakaille maille erityisen keskeisten<br />

taloudellisten tekijöiden välisestä vuorovaikutuksesta ja ajallisesta johdonmukaisuudesta. 42<br />

40<br />

DFID 2001.<br />

41<br />

Messer ja Cohen 2006; Messer et al. 1998.<br />

42<br />

Jos esimerkiksi hallitusten on houkuteltava mineraaliyhtiöt sijoittamaan malminetsintään tai kaivoksen tai öljykentän kehittämiseen, yhtiöt joutuvat odottamaan.<br />

Kun sijoitus on tehty, sijoittajat ovat lupauksista huolimatta menettäneet neuvotteluvaltansa: hallitusten kannustimena on luonnonvaroista saatavien tulojen<br />

omiminen. Sitoutumisongelma liittyy kaikkiin sijoituksiin mutta on akuutimpi luonnonvarojen hyödyntämisessä, mikä koskee erityisesti epävakaita maita.<br />

Luonnonvarojen hyödyntämiseen tarvitaan yleensä huomattavasti suurempi pääomasijoitus kuin muihin toimintoihin, joten pelissä on paljon, eikä sijoitus<br />

yleensä ole siirrettävissä. Koska sijoitus on tehty epävakaisiin maihin, hallitusten vastuu on pienempi.<br />

68


OSA KAKSI<br />

EPÄVAKAUDESTA RESILIENSSIIN


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

LUKU 5 -<br />

EPÄVAKAUS VASTAAN RESILIENSSI<br />

Sosioekonomisen järjestelmän sopeutumiskyky eli resilienssi on sidoksissa sen eri kerrosten<br />

– kotitalouksien, yhteisön ja maan – kykyyn mukautua sisäisiin ja ulkoisiin häiriöihin. Se on kehitystyön<br />

ulottuvuus, jota ei pidä enää jättää huomiotta. Resilienssin kehittäminen ja säilyttäminen edistävät<br />

ihmisten hyvinvointia. Muuttumattomassa maailmassa yhteiskuntajärjestelmän tai -ryhmän<br />

(kotitalouksien, yhteisöjen ja valtioiden) jäsenten kyky hallita kohtaloaan on sidoksissa jäsenyyteen<br />

liittyviin oikeuksiin, identiteettiin, päätösvaltaan ja ongelmanratkaisumekanismeihin. Yksittäisten jäsenten<br />

mahdollisuus saavuttaa tavoitteensa ja pyrkimyksensä riippuu siitä, miten ryhmä<br />

• luo solidaarisuutta jäsentensä välille ja takaa jonkin vähimmäismäärän resursseja, palveluja ja oikeuksia;<br />

• antaa jäsentensä toimia normatiivisessa järjestelmässä;<br />

• ratkaisee jäsenten ongelmat institutionaalisten järjestelmien avulla;<br />

• tarjoaa jäsenille mahdollisuuden vaikuttaa ryhmän hallintoon. 1<br />

Kehittyvässä maailmassa sosioekonomiset järjestelmät muuttuvat ja kriisit voivat vaikuttaa näihin osatekijöihin. Siksi valmius<br />

säilyttää ja järjestää oloja uudelleen antaa jäsenille mahdollisuuden hyödyntää kykyjään aikojen muuttuessa. Jos siis sosiaalisen<br />

järjestelmän toimintakyky edistää jäsentensä hyvinvointia, sen sopeutumiskyky eli resilienssi tekee toimivuudesta jatkuvaa.<br />

Miten eri yhteiskunnat kehittävät resilienssiä ja mihin osatekijöihin ja mekanismeihin resilienssi perustuu Tästä voidaan esittää<br />

kaksi näkemystä:<br />

1. Valtion asianmukainen toiminta tukee sosioekonomisen järjestelmän resilienssiä, koska se parantaa ihmisten<br />

toimintamahdollisuuksia vakaissa oloissa ja vielä sitäkin selvemmin hätätilanteissa.<br />

2. Sosioekonomisessa järjestelmässä mukautusprosessien hallinta vastauksena muutoksiin ei rajoitu valtiorakenteisiin. Kaikissa<br />

yhteiskunnissa muut valtiosta riippumattomat toimijat kehittävät omia valmiuksiaan ja järjestelmiään järjestäytymistä,<br />

mukautumista ja oppimista varten. Kansalaisyhteiskunnasta peräisin olevia resilienssin lähteitä ovat sosiaalinen koheesio eli<br />

yhteenkuuluvuus ja verkostot, sosiaalinen muisti 2 , keskinäinen luottamus ja pelko yhteistön suhtautumisesta rikkomukseen,<br />

taloudellista toimintaa sääntelevät epämuodolliset ja yksityiset instituutiot, luonnonvarojen käyttöoikeudet ja kiistojen<br />

ratkaiseminen.<br />

Sopeutumiskykyisissä yhteiskunnissa voi olla epävakaat valtiorakenteet, mutta lopputulos ei todennäköisesti ole yhteiskunnallisesti<br />

suotuisa ja vakaa. Epävakaa valtio heikentää yleensä kansalaisyhteiskunnan järjestelmien resilienssiä ja sosioekonomista järjestelmää<br />

kaiken kaikkiaan. Sopeutumiskykyiset kotitaloudet, yhteisöt ja kansalaisyhteiskunnat sen sijaan voivat auttaa suojelemaan väestöä<br />

valtion epävakauden seurauksilta.<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan kansalaisyhteiskunnat ovat sopeutuneet luovalla tavalla toistuviin kriiseihin, ja niillä on<br />

pitkälle kehitettyjä ja syvälle juurtuneita eloonjäämis-, selviytymis- ja sopeutumismekanismeja perheen ja yhteisön sisäisistä<br />

vakuutusjärjestelmistä perinteisiin maanhallintainstituutioihin.<br />

Vaikka tällaisia resilienssimekanismeja on olemassa, ja vaikka valtiosta riippumattomat toimijat ovat pyrkineet osittain täydentämään<br />

tai korvaamaan valtion rakenteita ja toimintoja, kansalaisyhteiskunnat eivät ole pystyneet täysin vaimentamaan poliittisten, talousja<br />

ilmastokriisien tai valtion epävakauden inhimillisiä ja kehityksellisiä seurauksia.<br />

1<br />

Stinchcombe 1975.<br />

2<br />

Folke 2006.<br />

71<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 5<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

1. RESILIENSSIN VAHVISTAMINEN<br />

Sopeutumis- tai kestokyvyn eli resilienssin käsite on peräisin luonnontieteistä, ja se tarkoittaa järjestelmän<br />

kykyä sopeutua häiriöön ja säilyttää perustoimintonsa muuttumattomina. 3 Järjestelmän resilienssiä on<br />

siten arvioitava suhteessa sen toimintoihin. Kun resilienssillä viitataan talousjärjestelmään, tarkoitetaan<br />

markkinoiden ja niiden tukirakenteiden valmiutta kohdentaa tehokkaasti resursseja tai tarjota keskeisiä<br />

palveluja (Perrings 2006, s. 418). Kun resilienssillä viitataan sosioekonomiseen järjestelmään, tarkoitetaan<br />

sen valmiutta antaa yhteiskunnan jäsenten tavoitella hyvinvointia ja täyttää tarpeensa ja toiveensa, joita<br />

he eivät voisi täyttää yksin yhteiskunnan ulkopuolella.<br />

Järjestelmän resilienssiä, joka on luontaisesti dynaaminen käsite, voidaan mitata arvioimalla sen valmiutta reagoida muutoksiin<br />

ja kriiseihin aktivoimalla tarvittavat sopeutumismekanismit (tietoruutu 5.1).<br />

Tietoruutu 5.1: Resilienssin ja haavoittuvuuden määrittelyä<br />

Resilienssi ja haavoittuvuus ovat käsitteitä, joita sovelletaan monilla tieteenaloilla kansantaloudesta psykologiaan ja<br />

ekologiasta turvallisuuteen. Muiden määritteiden tavoin näiden termien käyttö on usein epätarkkaa ja sekavaa ja tulkinta<br />

vaihtelevaa. Tässä raportissa käytetään seuraavia määritelmiä:<br />

Resilienssi tarkoittaa ”järjestelmän kykyä sietää häiriöitä ja kokea muutoksia ja silti säilyttää tehtävänsä, rakenteensa,<br />

identiteettinsä ja reaktionsa ulkoisiin tekijöihin muuttumattomina”. Tämän määritelmän on kehittänyt resilienssiä käsittelevä<br />

monitieteellinen tutkimusverkosto Resilience Alliance, joka on tutkinut aihetta vuodesta 1999.<br />

Haavoittuvuus tarkoittaa henkilön, ryhmän tai järjestelmän alttiutta vahingoittua kriisien seurauksena. Haavoittuvuus<br />

on kriisien ja stressitilanteiden koon ja esiintymistiheyden, kriiseille altistumisen ja kriiseihin reagoimisvalmiuden eli<br />

resilienssin tulos.<br />

Rakenteellinen haavoittuvuus tarkoittaa haavoittuvuutta sellaisten tekijöiden suhteen, jotka ovat pysyvästi riippuvaisia<br />

järjestelmän valmiudesta reagoida muutoksiin ja kriiseihin. Rakenteellinen haavoittuvuus on siten riippuvaista kriisien ja<br />

stressitilanteiden koosta ja esiintymistiheydestä sekä alttiudesta kriiseille.<br />

Resilienssi on myös kestävän kehityksen tärkeä osatekijä. Jotta ihmisten jatkuva hyvinvointi voidaan turvata, on vähennettävä<br />

sosioekonomisten ja ekologisten järjestelmien kuormitusta. Resilienssi tarkoittaa mukautumista muutoksiin ja uusiin stressitilanteisiin.<br />

Resilienssi on kestävän kehityksen kannalta ratkaisevaa, koska kriisit, häiriöt ja muuttuvat olosuhteet ovat väistämättömiä ja yleensä<br />

arvaamattomia. Tarve vähentää sosioekonomisiin järjestelmiin kohdistuvaa painetta on myös kestävän kehityksen kannalta<br />

välttämätöntä, koska nämä voimatekijät voivat heikentää resilienssiä.<br />

2. MITÄ RESILIENSSIIN PERUSTUVA LÄHESTYMISTAPA TARKOITTAA<br />

Resilienssiin perustuvalla lähestymistavalla on monitahoisia ja mahdollisesti kauaskantoisia vaikutuksia<br />

kehitysyhteistyökeskusteluun. Se vaikuttaa kehitysyhteistyön asialistan painopisteisiin, kehitysapupolitiikan<br />

suunnitteluun ja tarkoituksenmukaiseen analyyttiseen kehykseen. Resilienssinäkökulma tarkoittaa sitä,<br />

että hyväksytään muuttumattomuusajatteluun perustuvan politiikan rajallisuus. 4 Tämän lähestymistavan<br />

soveltamisesta voi myös syntyä uusia tavoitteita ja kompromissiratkaisuja.<br />

2.1 PITKÄN JA LYHYEN AIKAVÄLIN NÄKÖKULMIEN ETUJA JA HAITTOJA<br />

Nykyisten käytäntöjen välinen mahdollinen jännite johtuu tarpeesta reagoida nopeasti hätätilanteisiin, mikä voi vaarantaa pitkän<br />

aikavälin kehityksen. Esimerkiksi humanitaarinen elintarvikeapu ja kansainvälisten järjestöjen ja kansalaisjärjestöjen palvelujen<br />

tarjonta suojaavat ihmisiä äärimmäisissä riskitilanteissa, mutta maatalouden kehitys on todennäköisesti vähäistä sosioekonomisissa<br />

järjestelmissä, jotka ovat erittäin riippuvaisia elintarvikeavusta. 5 Vaarana on, että ulkopuolisten toimijoiden hallinnoimat erilliset<br />

rakenteet ohittavat valtion sisäiset instituutiot ja estävät niiden vahvistumisen. 6 Tätä vaaraa ei kuitenkaan pidä liioitella. Kiireelliset<br />

3<br />

Holling (1973) määrittelee resilienssin käsitteen seuraavasti: se tarkoittaa sitä, miten paljon häiriöitä järjestelmä sietää muuttumatta toiseksi järjestelmäksi.<br />

4<br />

Folke 2006.<br />

5<br />

Alinovi ja Russo 2009.<br />

6<br />

Manor 2007.<br />

72


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Epävakaus vastaan resilienssi<br />

interventiot eivät automaattisesti sulje pois pitkän aikavälin strategioita. Koska altistuminen toistuville kriiseille voi heikentää<br />

resilienssiä, lyhytaikaiset toimet voivat olla resilienssiin perustuvan lähestymistavan mukaisia. 7 Niiden ansiosta voidaan välttyä<br />

epävakausloukkujen syntymiseltä, kun vuosien mittaan monimutkaisissa humanitaarisissa kriiseissä toteutettujen väliintulojen<br />

parhaista toimintatavoista otetaan opiksi.<br />

2.2 RESILIENSSIN JA TEHOKKUUDEN ETUJA JA HAITTOJA<br />

Talouden tehokkuus ja talouskasvu ovat köyhyyden vähentämisen kannalta välttämättömiä mutta eivät riittäviä. Resilienssiin<br />

perustuva lähestymistapa kyseenalaistaa kehityspolitiikan, jonka mukaan ihmisten hyvinvoinnin lisäämisen kannalta olennaista<br />

on vain tehokkuus ja talouskasvu. Kasvun maksimointiin perustuvat politiikat voivat päinvastoin joissain tapauksissa heikentää<br />

järjestelmän resilienssiä ja vaarantaa sen kestävyyden. Esimerkiksi vientilähtöiset toimintamallit, jotka edistävät tehokkuutta ja<br />

parantavat maan kasvupotentiaalia, voivat myös heikentää sen resilienssiä. Miten Luomalla paineita erikoistua alkutuotantoaloihin,<br />

jotka ovat alttiita kansainvälisten markkinoiden hintaheilahteluille. Kuten Perrings (2006) toteaa, panosten keskittäminen toimintaalueille,<br />

joilta saa suurimmat lyhytaikaiset tuotot, vähentää lähes varmasti koko järjestelmän resilienssiä. 8<br />

2.3 UUSIA ANALYYSIMALLEJA KEHITYSSTRATEGIOIDEN LAADINTAAN<br />

Resilienssiin perustuvalla lähestymistavalla on taipumuksena laajentaa toimivien kehitysyhteistyöpolitiikkojen päämääriä<br />

ja vaatimuksia. Staattisten analyysien ja tulosten seurannan lisäksi myös politiikan suunnittelussa tulee käyttää apuna myös<br />

resilienssiarviointia. Sosioekonomisen järjestelmän resilienssin lähteiden analysoiminen edellyttää sopeutuvuuden, oppimiskyvyn,<br />

järjestäytymisen, päätöksentekoprosessien ja kollektiivisen toiminnan parempaa tuntemusta. Nämä analyysimallit voivat täydentää<br />

tutkimusta, joka koskee sosiaalista pääomaa ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta, kotitalouksien varallisuutta, riskeille ja kriiseille<br />

altistumista sekä kansalaisten ja kotitalouksien vaihtoehtoisia kriiseistä selviytymisen keinoja.<br />

3. VALTION EPÄVAKAUS HEIKENTÄÄ SOSIOEKONOMISTA RESILIENSSIÄ<br />

Ihmisten mahdollisuudet lisätä hyvinvointiaan ovat sidoksissa siihen, millaisessa vuorovaikutuksessa ovat<br />

keskenään yhteiskuntarakenteiden eri tasot – perhe, paikallisyhteisö, valtioyhteisö ja maailmanlaajuinen<br />

yhteisö – sekä erilaiset instituutiot markkinoista poliittisiin, kulttuurisiin ja oikeudellisiin järjestelmiin,<br />

sosiaaliseen pääomaan sekä virallisiin ja epävirallisiin järjestelmiin, luonnonvarojen käyttöoikeuksien<br />

sääntelyyn ja erimielisyyksien ja konfliktien ratkaisuun.<br />

Tietoruutu 5.2: Talouskasvu, kehitys ja hyvinvointi epävakaissa maissa<br />

J. Allister McGregor, Institute of Development Studies, Sussexin yliopisto<br />

W. Arthur Lewis totesi jokin aika sitten, että talouskasvu ei ole kehityksen päämäärä vaan keino lisätä ihmisten käytettävissä<br />

olevia vaihtoehtoja. Tämä perusajatus on nyt laajalti tunnustettu, ja monet maineikkaat kehitysajattelun edustajat ovat<br />

käsitelleet sitä tarkemmin. Sitä ei kuitenkaan aina sovelleta johdonmukaisesti politiikkaan ja käytäntöön.<br />

Maailmantaloutta, globaalia hallintoa ja ympäristöä koskettaneet viime aikojen kriisit ovat antaneet pontta vaatimukselle<br />

muuttaa käsitystämme kehityksestä ja kansainvälisen kehityspolitiikan ja -käytännön organisoinnista. Kehitysajatteluun<br />

vaaditaan laajalti inhimillistä lähestymistapaa (Sarkozyn komitean raportti 2009), joka perustuu vahvasti sen seikan<br />

tunnustamiseen, että kehityspolitiikan tarkoituksena on luoda yhteiskuntaan ihmisten hyvinvointia edistävät olosuhteet<br />

ja poistaa sellaiset olot ja tekijät, jotka aiheuttavat inhimillistä kärsimystä.<br />

Epävakaiden kehitysmaiden yhteiskunnallisten olojen muuttaminen on erittäin haastava tehtävä. Monissa näistä maista<br />

ihmiset ja yhteisöt luovat omat sosiaaliset olonsa eloonjäämisen ja menestymisen varmistamiseksi. He liittoutuvat yhteen<br />

ja luovat paikallisia järjestelyjä. He maksavat paikallisille aseellisille ryhmittymille fyysisen turvallisuutensa varmistamisesta.<br />

Heidän mahdollisuutensa toimia markkinoilla saattavat olla riippuvaisia paikallisista yrityspomoista. He saattavat myös<br />

turvautua perinteisiin oikeusjärjestelmiin jonkinlaisen yleisen järjestyksen aikaansaamiseksi. Näillä järjestelyillä voidaan<br />

luoda perusolot, joiden puitteissa elämä voi jatkua, mutta yleensä niihin kuuluu kompromisseja, joita ei voi pitää inhimillisen<br />

7<br />

Guillaumont ja Guillaumont Jeanneney 2009.<br />

8<br />

Perrings 2006.<br />

73<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 5<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

kehityksen ja hyvinvoinnin kannalta hyvinä. Tietyt perustarpeet saattavat täyttyä, mutta vapauksista joudutaan tinkimään<br />

ja kokonaiselämänlaatua heikentävät epävakaus ja turvattomuus.<br />

Tästä näkökulmasta kehitysaputoimien pitäisi näissä epävakaissa tilanteissa perustua analyysiin siitä, mitä hyvinvointia<br />

edistäviä olosuhteita on jo olemassa ja sitten työskennellä käytännöllisesti niiden kanssa ja kehittää toimintaa niiden<br />

pohjalta. Tähän on varmastikin otettava mukaan valtion lisäksi useita eri toimijoita, kuten vertaisyhdistyksiä, paikallisia<br />

kansalaisyhteiskunnan järjestöjä, aseellisia ryhmittymiä ja paikallisia yritysverkostoja. Tällaisen toiminnan kehittämisen<br />

päämääränä on vahvistaa hyvinvoinnin kannalta myönteisiä ulottuvuuksia yhteiskunnallisissa oloissa, ja ohjata näitä<br />

toimijoita, järjestöjä ja instituutioita luopumaan haitallisista käytännöistä ja menettelyistä.<br />

Epävakaiden ja toimintakyvyttömien valtioiden ensisijainen välitön tavoite on määrittää tämän hyvinvointikehyksen avulla,<br />

ketkä ovat haavoittuvimmassa asemassa ja keiden hyvinvointi on pahimmin laiminlyöty valtion hajoamisen seurauksena.<br />

Hyvinvointiin keskittyvä toimintasuunnitelma voi tukea ensimmäisiä vaiheita perusyhteiskuntasopimuksen ja tehokkaan<br />

hallinnon perusteiden uudistamisessa.<br />

Sosioekonomisella järjestelmällä tarkoitetaan monitahoista rakennetta, joka muodostuu toiminnallisesti toisiinsa sidoksissa olevasta<br />

valtiosta ja valtiosta riippumattomista toimijoista. Tämän järjestelmän resilienssiin vaikuttaa sen kaikkien osien selviytyminen<br />

tehtävistään, osien keskinäiset vaikutukset ja osien kyky olla rakentavassa vuorovaikutuksessa niin, että se pystyy hallitsemaan<br />

koko järjestelmää ja sen kehityskaarta. Resilienssin käsitettä voidaan soveltaa kaikkiin sosioekonomisen järjestelmän tasoihin<br />

kotitalouksista paikallisyhteisöihin ja valtiorakenteisiin. 9<br />

Valtiorakenteet ovat tämän monitahoisen järjestelmän oleellinen osa. Sosioekonomisen järjestelmän resilienssi voidaan varmistaa<br />

tai sitä voidaan vahvistaa järjestelmän eri tasoilla toteutettavilla selviytymis- ja sopeutumisstrategioilla. 10 Samanaikaisesti valtio<br />

muovaa muiden sosiaalisten rakenteiden resilienssiä, koska se luo yhteiskunnan hallintomekanismit, tuottaa julkishyödykkeitä,<br />

tarjoaa peruspalveluita ja suojelee kansalaisten turvallisuutta, jotka kaikki ovat inhimillisten mahdollisuuksien luomisen kannalta<br />

oleellisia (kuvio 5.1).<br />

Kuvio 5.1: Valtion epävakauden ja sosioekonomisen resilienssin keskinäiset vaikutukset<br />

Ulkoiset häiriöt<br />

Vaikutus valtioon (julkiset palvelut,<br />

julkinen rahoitus, talouden tasapaino)<br />

Vaikutus valtion ulkopuolisiin<br />

instituutioihin ja toimijoihin:<br />

kotitaloudet, kansalaisyhteiskunta,<br />

talousinstituutiot<br />

Sosioekonomisten järjestelmien resilienssi<br />

Valtiollinen<br />

epävakaus<br />

Poliittiset reaktiot<br />

Sopeutumisen ja<br />

selviytymisen strategiat<br />

Inhimillinen ja sosiaalinen<br />

hyvinvointi<br />

Valtion epävakaus voi vastavuoroisesti heikentää sosioekonomisen järjestelmän resilienssiä. Taloudellinen ja inhimillinen kehitys,<br />

resilienssi ja valtiorakenteiden vahvistaminen liittyvät tiiviisti toisiinsa. Jos taloudellinen kehitys voi vahvistaa valtion toimintakykyä<br />

ja luo ”valtiolle” kysyntää, toimivien ja legitiimien valtion yksiköiden muodostumisprosessit ja osat auttavat ihmisiä suoriutumaan<br />

taloudellisista toiminnoistaan ja heidän hyvinvointinsa jatkuu myös muutostilanteissa.<br />

9<br />

Resilienssianalyysin soveltaminen kotitalouksien tasolla: Alinovi et al. (2009).<br />

10<br />

Engberg-Pedersen et al. 2008.<br />

74


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Epävakaus vastaan resilienssi<br />

Valtiorakenteiden toimintakykyä ja kehitystä ei voida analysoida toisistaan erillään. Jos esimerkiksi kotitaloudet tai yhteisöt voivat<br />

ulkoisen häiriön kohdatessa turvautua tehokkaisiin selviytymisstrategioihin, ne esittävät poliittisia vaatimuksia harvemmin ja<br />

vähemmän uhkaavasti. Sosiaalinen resilienssi voi vaikuttaa suoraan tai epäsuorasti valtion epävakauteen. 11 Valtiorakenteiden<br />

kehittäminen on siten tehokasta vain, jos toimia kohdistetaan sosioekonomisen järjestelmän kaikkiin tasoihin eikä pelkästään<br />

valtiorakenteisiin.<br />

Valtion ja muiden sosiaalisten organisaatioiden (perheiden, klaanien, puolueiden, monikansallisten ja kotimaisten yritysten) väliset<br />

taistelut ja liittoutumat määrittävät, miten yhteiskunta ja valtio luovat ja ylläpitävät sääntöjä, jotka ohjaavat kollektiivista toimintaa,<br />

valtaa ja hyötyjen ja kustannusten jakautumista. 12 Keskinäinen vahvistava prosessi voi syntyä vuorovaikutuksesta kahden tahon<br />

välillä, joita Migdal (1988) 13 kutsuu vahvoiksi valtioiksi ja vahvoiksi yhteiskunniksi. Spaldingin mukaan vahva kansalaisyhteiskunta<br />

muodostaa legitimiteetin perustan ja toimintavalmiuden, joiden varaan valtio voi rakentua, mutta kansalaisyhteiskunta tarvitsee<br />

myös valtiota tiettyjen palvelujen tarjoamiseen. 14<br />

Seuraavassa luvussa valotetaan valtion epävakauden ja sosioekonomisen resilienssin välistä yhteyttä käsittelemällä maailmanlaajuisen<br />

taantuman vaikutuksia ja leviämistä Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaissa valtioissa sekä niiden makrotalouden järjestelmien<br />

valmiuksia selviytyä kriiseistä. Kun tunnustetaan, että makrotaloudellinen resilienssi on vain yksi osa sosioekonomista resilienssiä,<br />

analyysi voi auttaa ymmärtämään valtion epävakauden merkitystä Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden valmiudelle selvitä<br />

suurista kriiseistä ja sopeutua niihin.<br />

11<br />

Engberg-Pedersen et al. 2008.<br />

12<br />

Migdal 1988.<br />

13<br />

Migdal 1988.<br />

14<br />

Spalding 1996, s. 66.<br />

75<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 6<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

LUKU 6 -<br />

GLOBAALI RAHOITUSKRIISI VAIKUTTAA VOIMAKKAASTI<br />

AFRIKAN EPÄVAKAISIIN VALTIOIHIN<br />

Kun parhaillaan jatkuva talouskriisi puhkesi kesällä 2007, vallitsi käsitys, että se vaikuttaisi vain vähän<br />

Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan, joten sen vaikutus myös epävakaisiin valtioihin olisi vain vähäinen. 1<br />

Heikkojen rahoitusjärjestelmien vähäiset yhteydet Yhdysvaltojen ja Euroopan pääomamarkkinoihin<br />

vaikuttivat ensin suojaavan niitä pahimmilta vaikutuksilta. Tapahtumien edetessä käsitys osoittautui<br />

vääräksi. Vaikka kriisin vaikutukset vaurauteen eivät Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ja varsinkaan sen<br />

epävakaissa maissa ole yhtä ilmeisiä kuin muissa kehittyvissä maissa, ne osoittautuivat kauppayhteyksien<br />

ja kaupan rahoitushäiriöiden suhteen erityisen haavoittuviksi. 2<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden riippuvuus kansainvälisestä kaupasta ja siten altistuminen ulkoapäin tuleville häiriöille<br />

on lisääntynyt 10 viime vuoden aikana. Afrikan taloudet ovat muuttuneet alttiimmiksi kansainvälisen kysynnän laskun<br />

vaikutuksille etenkin kun taloudelliset suhdanteet ovat samanaikaistuneet ennenkuulumattomalla tavalla. Siksi niiden hyöty<br />

kauppakumppaneidensa erilaisuudesta on rajallinen. Koska viralliseen kehitysapuun tarkoitetuilla rahastoilla on taipumuksena<br />

seurailla avunantajamaan taloussuhdanteita, vaikka maat ovat sitoutuneet säilyttämään apunsa ja jopa lisäämään sitä, Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan maat myös todennäköisesti kärsivät avun vähenemisestä ainakin lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä. Vaikka<br />

kansainvälisissä kokouksissa vaaditaan toistuvasti kunnioittamaan kehitysapusitoumuksia, ja vaikka avunantajat pitävät kiinni<br />

lupauksistaan ja säilyttävät kehitysapunsa osuuden BKT:stä entisellään, apu pienenee avunantajamaiden taantuman ja mahdollisesti<br />

epäsuotuisien valuuttakurssimuutosten vuoksi huomattavasti, kuten tapahtui hiljattain punnan devalvoituessa dollariin nähden.<br />

Myös siirtolaisten rahansiirtojen odotetaan vähenevän pitkään jatkuneen kasvukauden jälkeen.<br />

1. KRIISIN HUOLESTUTTAVAT HAASTEET: VUOSIEN EDISTYS PYSÄHTYMÄSSÄ<br />

Vuosien 2008–2009 kriisi päätti maailmassa pitkään jatkuneen talouskasvun ja globalisaation ajanjakson,<br />

jolloin maailmankauppa kasvoi kaksi kertaa nopeammin kuin maailman BKT. BKT:n kasvu alkoi hidastua<br />

vuonna 2008, ja sen supistuminen levisi kaikille alueille. Viime vuosikymmenten pahin laskusuuntaus<br />

muistuttaa vuosien 1929–1930 romahdusta. Nykyinen kriisi horjutti globaalistumisen eteenpäinviejiä,<br />

kuten avoimia markkinoita, maailmanlaajuisesti integroituja tuotantoketjua ja monia herkästi liikkuvia<br />

kansainvälisiä yhtiöitä.<br />

Maailmankauppa hidastui paljon jyrkemmin kuin BKT laski, jopa jyrkemmin kuin 1930-luvun suuren laman aikana. 3 Tämä vaikutus<br />

voi johtua suhdanteiden yleisestä samanaikaistumisesta eri maissa. Se saattaa myös juontaa juurensa välituotteiden suurempaan<br />

painoon kaupassa, mikä puolestaan johtui tuotannon hajanaisuudesta – mikä taas voimisti hidastumista kasvun ensin kiihdyttyä<br />

10 viime vuoden aikana.<br />

Talous- ja finanssikriisi syntyi raaka-ainehintojen ja valuuttakurssien suurten heilahtelujen jatkoksi, mikä lisäsi epävarmuutta<br />

ja pahensi pienenevien kauppavirtojen ja sijoitusten noidankehää. Se tapahtui juuri, kun Saharan eteläpuolinen Afrikka oli<br />

saavuttanut vakaan kasvuvauhdin. 4 Ennen heinäkuuta 2008 Saharan eteläpuolisen Afrikan kasvu oli vahva eivätkä epävakaat<br />

maat – määritelmästä riippumatta – tehneet tästä poikkeusta. Nykyinen kriisi uhkaa katkaista tämän myönteisen suuntauksen,<br />

vaikka alue onkin aiempaa paremmin varustautunut selviytymään taantumista. 5<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan viimeaikaisen kasvun kaudella alue integroitui enemmän muun maailman kanssa, mikä näkyy siinä,<br />

että sen edelleenkin pieni osuus maailman viennistä ja BKT:stä on kasvussa (kuvio 6.1). 6 Suuntaus oli sama epävakaissa maissa,<br />

jotka ovat keskimäärin vähemmän integroituneita kuin muut Saharan eteläpuolisen Afrikan maat. Lisääntynyt kansainvälinen<br />

integroituminen on altistanut Saharan eteläpuolisen Afrikan maat paljon aiempaa enemmän kaupan häiriöille ja muille kriiseille.<br />

Se on myös vaikuttanut huomattavasti verotuloihin (ja joissain maissa veropolitiikkaan) elinkeinoverojen määrän laskiessa. Viime<br />

aikojen kriisi, joka alentaa veropohjaa, on lisännyt globalisaation haasteita resurssien käyttöönotossa.<br />

1<br />

IDS 2008 ja IMF 2008.<br />

2<br />

Berman ja Martin 2009.<br />

3<br />

Eichengreen ja O’Rourke 2009. Maailmankaupan arvioitu jousto maailman BKT:n suhteen on noin 2. Se on tukenut globalisaatiota, mikä todennäköisesti<br />

kostautuu nyt.<br />

4<br />

Arbache ja Page 2008.<br />

5<br />

Fosu ja Naudé 2009.<br />

6<br />

Raaka-aineiden korkeat hinnat ovat todennäköisesti kasvattaneet joissain maissa, erityisesti Keski-Afrikan öljynviejämaissa, viennin suhdetta BKT:hen.<br />

76


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Globaali rahoituskriisi vaikuttaa voimakkaasti afrikan epävakaisiin valtioihin<br />

Kuvio 6.1: Viennin osuus BKT:stä kasvaa<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan vakaat maat<br />

%<br />

20<br />

15<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaat maat<br />

10<br />

5<br />

0<br />

1980<br />

1982<br />

1984<br />

1986<br />

1988<br />

1990<br />

1992<br />

1994<br />

1996<br />

1998<br />

2000<br />

2002<br />

2004<br />

2006<br />

Lähde: Maailmanpankki (2008c) World Development Indicators 2009.<br />

2. ELINTARVIKKEET, POLTTOAINEET, RAHOITUS JA EPÄVAKAUS<br />

Vuoden 2008 puolivälissä elintarvikkeiden ja öljyn hintapiikit koettelivat kovin ottein niiden tuonnista<br />

riippuvaisia Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaita maita, söivät niiden valuuttavarantoja ja vaikeuttivat<br />

tuontikaupan maksuja sekä talouden kasvua. Öljynviejämaat sen sijaan ovat hyötyneet tulojen kasvusta,<br />

ja monet niistä ovat pystyneet vahvistamaan valuuttavarantojaan. Voimakkaat suhdannevaihtelut<br />

johtivat kuitenkin tuotantomäärien nopeisiin heilahteluihin ja leikkasivat investointeja tulevaisuuden<br />

tuotantokapasiteettiin.<br />

Kuten IMF (2009a) korosti, useimmat Saharan eteläpuolisen Afrikan maat ovat kärsineet lähes perättäisistä polttoaine-, elintarvikeja<br />

rahoituskriiseistä. Uusimpien arvioiden mukaan Saharan eteläpuolisen Afrikan reaalinen BKT:n kasvu on vuonna 2009 noin<br />

1,5 prosenttia, kun sen vielä lokakuussa 2008 arvioitiin nousevan 5,5 prosenttiin. Jos uusimmat arviot toteutuvat, muodostuu<br />

vuodesta 2009 vuosikymmenen ensimmäinen vuosi, jolloin asukaskohtaisen BKT:n reaalikasvu on negatiivinen Saharan eteläpuolisen<br />

Afrikan epävakaimmissa maissa. Tämä vaarantaa vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamisen ja heikentää poliittista vakautta. 7<br />

Talouskasvun hidastuminen ei välttämättä aina pysäytä inhimillistä kehitystä, mutta johtaa kyllä viivytyksiin, etenkin jos leikataan<br />

koulutuksen ja terveydenhuollon kuluja, millä on pitkällä aikavälillä vakavia seurauksia.<br />

3. KRIISIN NELJÄ VÄYLÄÄ EPÄVAKAISIIN MAIHIN<br />

Alueen talous kehittyy hitaasti ja epävakaiden maiden yhteydet maailman talousjärjestelmään ovat<br />

vähäiset, joten kriisin leviämisen pääväylät ovat talouden reaalisektoreilla. Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

epävakaimpien maiden omat pankkijärjestelmät ovat suppeat ja pääomamarkkinat ohuet tai olemattomat.<br />

Lisäksi ulkomaiset sijoittajat ja valtion omistamat sijoitusyhtiöt sijoittavat vain muutamiin öljynviejämaihin.<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan maat altistuvat kriisin vaikutuksille pääasiassa kaupan kautta: vientitulojen supistuessa vaihtosuhde<br />

heikkenee, mitä kehitystä vahvistaa edelleen Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaiden maiden liiallinen riippuvuus raaka-aineiden<br />

viennistä sekä niiden polarisoitunut vienti. 8 Näiden maiden rasitteena on lisäksi siirtolaisilta tulevien rahalähetysten, suorien<br />

ulkomaisten sijoitusten ja mahdollisesti ulkomaisen avun väheneminen.<br />

Kriisin suorat leviämisväylät ovat toimineet vain Kenian ja Nigerian kaltaisissa maissa (ja kahdessa tärkeässä vakaassa maassa, Etelä-<br />

Afrikassa ja Ghanassa), joiden rahoitusmarkkinat ovat muita syvemmät ja integroituneemmat (tietoruutu 6.1). Esimerkiksi Nigeriassa<br />

osakemarkkinat romahtivat samalla tavoin tai jopa pahemmin kuin kehittyneissä maissa. 9 Maan NSE-20-indeksi laski 55 prosenttia<br />

heinäkuusta 2008 helmikuuhun 2009, kun se oli edellisenä vuonna laskenut 45 prosenttia. 10 NSE-indeksin lasku ja syntynyt<br />

7<br />

Saharan eteläpuolisessa Afrikassa asukaskohtaisen BKT:n reaalikasvu on keskimäärin negatiivinen (–0,6 %). Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaiden maiden<br />

kasvuvauhti on 0,2 prosenttia, mutta tämä luku muodostuu eri maiden erittäin epäyhtenäisistä luvuista (luku 2).<br />

8<br />

Epävakaimmat maat ovat riippuvaisia yhden tuotteen viennistä. Kolmen suurimman vientimaan keskimääräinen osuus koko viennistä on noin 90 prosenttia,<br />

kuten luvussa 2 todetaan.<br />

9<br />

AfDB 2009a ja ODI 2009a.<br />

10<br />

Kasekende et al. 2009 ja ODI 2009a.<br />

77<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 6<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

luottamuspula ovat vaikeuttaneet lainanottoa pääomamarkkinoilta. Kriisillä on vakavia seurauksia eräissä alueen sisäisten siirtolaisten<br />

tärkeissä kohdemaissa, kuten Etelä-Afrikassa, Nigeriassa, Sambiassa ja Ugandassa. Lisäksi sillä on voimakkaita heijastusvaikutuksia<br />

epävakaisiin naapurimaihin (erityisesti siirtolaisten työllistymismahdollisuuksien heikentyminen ja rahalähetysten pienentyminen).<br />

Tietoruutu 6.1: Afrikan rahoitusmarkkinat – häiriöiden heijastusvaikutukset<br />

Moni kehitysmaa on 1990-luvun alun jälkeen perustanut arvopaperipörssin, jonka avulla on haluttu tuoda maahan uutta<br />

pääomaa ja markkinakapitalismin elementtejä. Saharan eteläpuolinen Afrikka on myös ollut mukana kehityksessä, ja Etelä-<br />

Afrikka on noussut vetovoimallaan kehittyvien maiden johtavien kohdemaiden joukkoon. Maanosa on nyttemmin monen<br />

alueellisen rahaston erityiskohde. Afrikassa kansallisten pörssien määrä on maiden hallitusten päätöksin ja avunantajien<br />

tuella kasvanut 1980-luvun lopun kuudesta yli 20:een, joista kaikki eivät kylläkään ole yhtä kehittyneitä. Epävakaista maista<br />

Kenian ja Nigerian osakemarkkinat olivat kehittyneimmät.<br />

Miten suurten rahoitusmarkkinoiden (Kiinan, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen) tapahtumat vuosina 2004–2009<br />

vaikuttivat Afrikan markkinoihin (Etelä-Afrikkaan, Keniaan ja Nigeriaan) Giovannettin ja Velucchin (2009) analysoidessa<br />

eri rahoitusmarkkinoiden volatiilisuutta ekonometrisen mallin avulla he totesivat, että Etelä-Afrikan positiiviset häiriöt ja<br />

Kiinan ja Yhdistyneen kuningaskunnan negatiiviset häiriöt vaikuttavat kaikkiin tarkasteltuihin markkinoihin. Yhdysvaltojen<br />

negatiiviset häiriöt vaikuttavat kaikkiin Afrikan markkinoihin lukuun ottamatta Keniaa, johon vaikuttavat vain Yhdysvaltojen<br />

positiiviset häiriöt. Etelä-Afrikka vaikuttaa Yhdysvaltoihin, kun taas Etelä-Afrikkaan itseensä vaikuttavat vain Nigerian<br />

markkinat. Merkittävästä vaikutussuhteesta Kenian ja Nigerian välillä ei ole näyttöä. Kiinalla on vahvat yhteydet Afrikan<br />

markkinoihin. Tutkimus osoittaa myös, että Etelä-Afrikan rooli on ratkaiseva kaikilla Afrikan markkinoilla, ja että Yhdistyneen<br />

kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen vaikutus on vähäisempi. Kiina on riippumaton Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja<br />

Yhdysvalloista.<br />

Tietoruudun kuviossa 1 on esitetty, miten Lehman Brothersin romahdus 15. syyskuuta 2008 levisi Yhdysvalloista kaikille<br />

markkinoille. Lehman Brothers teki konkurssin 15.9.2008, ja kansainväliset rahoitusmarkkinat kärsivät suuria tappioita. Kiina<br />

ja Yhdistynyt kuningaskunta reagoivat voimakkaasti Yhdysvaltain häiriöön, mutta Nigeria ei. Etelä-Afrikka reagoi hyvin<br />

herkästi Yhdysvaltojen häiriöön, mutta vaikutus on kumulatiivinen ja suurimmillaan 20 päivän kuluttua.<br />

Tietoruudun kuvio 6.1: Etelä-Afrikka reagoi Lehman Brothersin romahdukseen, Kenia ja<br />

Nigeria eivät<br />

3,0 USA<br />

Vaste<br />

2,5<br />

2,0<br />

1,5<br />

1,0<br />

0,5<br />

Yhdistynyt kuningaskunta<br />

Etelä-Afrikka<br />

Kiina<br />

Kenia<br />

Nigeria<br />

0,0<br />

1<br />

7 13 19 25 31 37 43 49 55 61 67 73 79 85 91 97<br />

Päivää<br />

Huom: Tässä tietoruudussa on käytetty MEM-lähestymistapaa (Multiplicative Error Model), jolla voidaan kuvata ja ennustaa<br />

näiden maiden keskinäisiä vaikutuksia ja heijastusvaikutuksia (Engle, Gallo ja Velucchi, 2008). Kaaviossa on mallinnettu yhden<br />

markkina-alueen odotetun volatiilisuuden dynamiikkaa ja vaikutuksia muiden markkinoiden aiempiin neliöityihin tuottoihin.<br />

Impulssivastefunktioiden avulla esitetään heijastusvaikutusten kehitystä.<br />

Lähde: Giovannetti ja Velucchi (2009).<br />

Mineraaleja ja maataloustuotteita vievien maiden tulot ovat pienentyneet, mikä puolestaan on vaikuttanut negatiivisesti valtion<br />

tuloihin. Esimerkiksi Nigerian viennistä noin 90 prosenttia (taulukko 2.3) ja valtiontuloista 90 prosenttia 11 muodostavan öljyn<br />

hintaheilahtelut loivat huomattavaa epävarmuutta samoin kuin metallihintojen lasku Kongon demokraattisessa tasavallassa.<br />

11<br />

ODI 2009a.<br />

78


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Globaali rahoituskriisi vaikuttaa voimakkaasti afrikan epävakaisiin valtioihin<br />

Tätä taustaa vasten kriisillä olisi voinut olla myönteinen vaikutus, jos se olisi stimuloinut kiinnostusta elvyttää muiden kuin öljy- ja<br />

polttoainesektorien (tai yleisemmin raaka-ainesektorien) potentiaalia, ja sitä kautta olisi voitu vahvistaa talouksia mahdollisten<br />

tulevien häiriöiden varalta.<br />

3.1 VÄHEMMÄN RAHOITUSTA SUORIIN ULKOMAISIIN SIJOITUKSIIN<br />

Suorat ulkomaiset sijoitukset ovat olleet joillekin Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaille maille tärkeä rahoituslähde ja voimakas<br />

kasvun moottori. Niiden merkitys on riippunut siitä, mille sektoreille ne ovat kohdistuneet. Sijoitukset öljyteollisuuteen luovat vain<br />

vähän työpaikkoja, koska sen työllistävyysvaikutus on pieni ja erityisosaamisen tarve suuri, kun taas matkailu ja eräät perinteiset<br />

valmistusteollisuuden alat kasvattavat kotimaista työllisyyttä ja kulutusta ja stimuloivat kasvua. 12<br />

Suorien ulkomaisten sijoitusten osuus BKT:stä on ollut Saharan eteläpuolisissa Afrikan maissa pienempi kuin muissa kehitysmaissa.<br />

Nämä sijoitukset ovat jakautuneet epätasaisesti eri maihin ja liittyvät usein luonnonvarojen hyödyntämiseen. Suorat ulkomaiset<br />

sijoitukset kasvoivat vuodesta 2000 sekä absoluuttisesti että osuutena BKT:stä, mutta talouskriisi on pienentänyt varojen<br />

kokonaismäärää ja viivästyttänyt joitakin hankkeita. Kriisi kiristi yritysten luotonsaantia ja pienensi niiden voittoja kehittyneissä<br />

ja kehittyvissä maissa, minkä seurauksena yritysten oli tarkistettava investointisuunnitelmiaan alaspäin ja omaksuttava odottava<br />

asenne. 13 Yhtäaikaisiin polttoaine-, elintarvike- ja rahoituskriiseihin liittyvä suuri ja kasvava epävarmuus selittää suorien ulkomaisten<br />

sijoitusten yleisen vähenemisen, joka on pitkittyvien vaikutustensa vuoksi erityisen haitallista 14 . Nämä vaikutukset voivat olla<br />

pahempia kuin maan peruslähtökohtien vuoksi olisi aiheellista.<br />

Vuoden 2008 alkupuoliskolla Angola, Guinea, Kongon demokraattinen tasavalta ja Nigeria olivat kohteina kukin yli miljardin dollarin<br />

suorille ulkomaisille sijoituksille. 15 Vuoden 2008 jälkimmäisellä ja vuoden 2009 ensimmäisellä puoliskolla useita luonnonvaroihin<br />

ja valmistusteollisuuteen kohdistuvia sijoituksia kuitenkin keskeytettiin tai peruutettiin. Kongon demokraattisessa tasavallassa<br />

ja Sambiassa peruutettiin kaivoshankkeita, Sudanissa lykättiin jalostamon rakentamista ja Botswanassa ja Tansaniassa lykättiin<br />

kaivoshankkeita.<br />

Suorat ulkomaiset sijoitukset erääseen kohteeseen ovat kuitenkin edelleen lisääntyneet: maaomaisuuteen (luku 4). Ulkomaat,<br />

jotka haluavat varmistaa elintarviketurvansa tai lisätä biopolttoaineiden tuotantoaan vaarantamatta vesivarojaan, ostavat maata<br />

Saharan eteläpuolisesta Afrikasta. Kaupat saattavat olla epäsuotuisia Saharan eteläpuolisen Afrikan maille varsinkin, jos valtion<br />

instituutiot eivät valvo lakien noudattamista tehokkaasti, sillä kauppojen osapuolena olevat ulkomaat saattaisivat käyttää sitä<br />

hyväkseen. Näiden sijoitusvirtojen vaikutukset vastaanottajamaihin ovat erittäin kiistanalaisia. 16 Lyhytaikainen rahoitus kriisin<br />

pahimpien vaikutusten pehmentämiseksi voi osoittautua tärkeiden luonnonvarojen riistoksi. Mutta jos sijoituksia hallitaan hyvin,<br />

ne voivat lisätä maatalouden tuottavuutta ja vaikuttaa myönteisesti kasvuun.<br />

3.2 KAUPAN SUPISTUMINEN<br />

Monien Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden kasvu on ollut erittäin riippuvainen vientimarkkinoista, näin myös epävakaiden<br />

raaka-aineviejien. Kriisi on levinnyt niihin pääasiassa vientikysynnän supistuessa ja vientihintojen laskiessa.<br />

On vielä aikaista arvioida kriisin vaikutuksia kauppavirtoihin, mutta ensi merkit eivät ole rohkaisevia: Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

epävakaiden maiden tuotteiden kysyntä Euroopassa, Yhdysvalloissa ja Kiinassa on vähentynyt jyrkästi, jopa muiden alueiden<br />

tuotteiden kysyntää enemmän (kuvio 6.2). Ilmiö johtuu pääasiassa siitä, että niiden vienti koostuu pääasiassa raaka-aineista.<br />

Myös matalan teknologian tuotteiden valmistajien ryhmä kärsii enemmän kuin muut kehittyvät alueet. 17 Lisäksi monet Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan epävakaat maat ovat kärsineet lisääntyneestä valuuttakurssien epävakaudesta, mikä on aiheuttanut suurta<br />

epävarmuutta ja suuria kustannuksia kansainvälisessä kaupassa. Monien CFA-alueen maiden valuuttakurssi on kiinnitetty euroon ja<br />

niiden reaalinen valuuttakurssi on laskenut. Tämä tekee tuonnin näistä maista jonkin verran halvemmaksi, mutta koska epävakailla<br />

valtioilla on vain vähän valmiuksia lisätä vientiään, ne eivät pysty hyödyntämään tarjoutuvaa tilaisuutta. 18<br />

12<br />

Bonassi et al. 2006.<br />

13<br />

Sijoittamista epävarmassa tilanteessa koskevissa teoreettisissa malleissa (Dixit 1989) on aiemmin käytetty optioteoriaa selittämään sijoittajien asenteita<br />

silloin, kun ympäristöä pidetään riskialttiina. Samoilla muuttujien arvoilla yritysten toiminta on erilaista niiden historiasta riippuen: jos yritys on jo sijoittanut<br />

maahan, se jatkaa sijoittamista, mutta uusia sijoituksia lykätään. Yrityksen toimintaa voi selittää nykytilanne: se, mikä on epäjatkuvaa yksittäisen yrityksen<br />

toiminnassa (yritykset voivat päättää sijoittaa tai olla sijoittamatta samassa tilanteessa sen mukaan, millainen niiden historia on, ja monet eri tasapainotilat<br />

ovat mahdollisia), tekee kokonaisinvestointifunktiosta erittäin epälineaarisen.<br />

14<br />

Sijoitusten realisoituminen vie aikaa, ja niiden väheneminen jonakin vuonna vaikuttaa pitkään tulevina vuosina.<br />

15<br />

UNCTAD 2009, s. 42.<br />

16<br />

Aihetta käsitellään luvussa 4.<br />

17<br />

UNCTAD 2009. Jyrkempi viennin lasku koskee myös Saharan eteläpuolista Afrikkaa kokonaisuudessaan.<br />

18<br />

AfDB 2009b.<br />

79<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 6<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Kuvio 6.2: Vienti vähentynyt eniten Saharan eteläpuolisessa Afrikassa<br />

USA:N TUONTI<br />

Huom. Syyskuu 2008 = 100<br />

120 Latinalainen Amerikka<br />

110<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

09/2008<br />

10/2008<br />

11/2008<br />

12/2008<br />

01/2009<br />

02/2009<br />

03/2009<br />

04/2009<br />

05/2009<br />

06/2009<br />

07/2009<br />

Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaat maat<br />

Saharan eteläpuolinen Afrikka<br />

Koko maailma<br />

EU:N TUONTI<br />

110 Latinalainen Amerikka<br />

Huom. Syyskuu 2008 = 100<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaat maat<br />

Saharan eteläpuolinen Afrikka<br />

Koko maailma<br />

40<br />

09/2008<br />

10/2008<br />

11/2008<br />

12/2008<br />

01/2009<br />

02/2009<br />

03/2009<br />

04/2009<br />

05/2009<br />

KIINAN TUONTI<br />

Index (September 2008=100)<br />

150<br />

130<br />

110<br />

90<br />

70<br />

50<br />

30<br />

Lateinamerika<br />

Nahost und Nordafrika<br />

Fragile Länder des subsaharischen Afrikas<br />

Subsaharisches Afrika<br />

Welt<br />

09/2008<br />

10/2008<br />

11/2008<br />

12/2008<br />

01/2009<br />

02/2009<br />

03/2009<br />

04/2009<br />

05/2009<br />

06/2009<br />

Lähde: Global Trade Atlas.<br />

80


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Globaali rahoituskriisi vaikuttaa voimakkaasti afrikan epävakaisiin valtioihin<br />

Rahoituskriisi on todennäköisesti heikentänyt mahdollisuuksia rahoittaa maailmankauppaa. Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

yritykset ovat etenkin epävakaissa maissa muita riippuvaisempia kaupan rahoituksesta. Useimmat Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

yritykset ovat riippuvaisia viennin kohdemaidensa vientirembursseista pääasiassa siksi, että niiden oma rahoitusjärjestelmä<br />

on kehittymätön ja omarahoitus on niukkaa. Nämä yrittäjät ovat erittäin epävarmassa tilanteessa ja luottamuksen puuttuessa<br />

vähentäneet riskialtistustaan ja luottojaan. Eniten kärsivät riskialttiimmat yritykset ja maat. Siksi luotonannon säännöstely, joka<br />

lisää kaupan kustannuksia, on hillinnyt Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden vientiä.<br />

Analyysit 19 , jotka perustuvat 117 järjestelmäkriisiin 20 , sekä kahdenvälistä kauppaa koskevat tiedot viittaavat siihen, että vienti Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan maista voi kärsiä nykyisestä kriisistä huomattavasti. Ensinnäkin aiempien rahoituskriisien ja taantumien<br />

vaikutukset Saharan eteläpuolisen Afrikan vientiin ovat olleet voimakkaampia ja pysyvämpiä silloin, kun kauppakumppanina<br />

on ollut teollisuusmaa. Toiseksi Saharan eteläpuolisen Afrikan maat ovat kärsineet kohdemarkkinoidensa kriiseistä muita alueita<br />

enemmän ja pidempään. Kyse ei ole vain siitä, että alkutuotteet ovat viennissä yliedustettuina, vaan myös Saharan eteläpuolisen<br />

Afrikan valmistusteollisuuden viennin heikosta kilpailukyvystä, mikä johtuu siitä, että sen painopiste on ollut vähän lisäarvoa<br />

tuottavissa tuotteissa. Saharan eteläpuolinen valmistusteollisuuden ja raaka-aineiden vienti ovat kumpikin kärsineet kriisistä<br />

huomattavasti (kuvio 6.3). Viennin haavoittuvuutta lisää myös heikko infrastruktuuri, joka nostaa kustannuksia (tullit, paperisota,<br />

rajanylitykset). Yritysten on löydettävä oma markkinarakonsa, kehitettävä laadukkaampia tuotteita ja siirryttävä arvoketjussa<br />

ylöspäin, jotta ne voisivat hyödyntää talouskriisin tarjoamat tilaisuudet. Se edellyttää kuitenkin oikeanlaista inhimillistä pääomaa,<br />

jota epävakaissa maissa on vähän.<br />

Kuvio 6.3: Saharan eteläpuolisen Afrikan alkutuotannon ja teollisuuden vienti kumppanimaan<br />

rahoituskriisin jälkeen<br />

0,5<br />

Ylimääräinen vaihtosuhde<br />

0,3<br />

0,1<br />

-2 -1 -0,1 1 2 3 4 5 6 7 8<br />

-0,3<br />

-0,5<br />

Teollisuustuotteet<br />

Alkutuotteet<br />

-0,7<br />

Vuodet kriisin jälkeen<br />

Lähde: Berman ja Martin 2009.<br />

Huom: Kaaviossa on esitetty poikkeama Afrikan viennissä vuoden t = 0 rahoituskriisin jälkeen keskimääräisen häiriövaikutuksen suhteen.<br />

Y-akselilla on esitetty ylimääräinen vaihtosuhde, joka vastaa kumppanimaan rahoituskriisin aiheuttamaa poikkeamaa Saharan eteläpuolisen<br />

Afrikan kahdenvälisessä viennissä suhteessa keskipoikkeamaan: positiivinen (negatiivinen) ylimääräinen vaihtosuhde tarkoittaa, että<br />

kumppanimaan rahoituskriisin vaikutus Afrikan vientiin on positiivisempi (negatiivisempi) kuin keskimääräinen vaikutus vientiin.<br />

3.3 KEHITYSAPU HIIPUMASSA – SKENAARIOISTA HUONOIN<br />

Gleneaglesissa vuonna 2005 pidetyssä G8-huippukokouksessa luvattiin lisätä kehitysapua Afrikan maille, ja tämä lupaus on esitetty<br />

toistuvasti uudelleen ja vahvistettu kansainvälisissä kokouksissa. Silti vuosien 2008–2009 maailmanlaajuisen kriisin käynnistämä<br />

globaali taantuma antaa aihetta epäillä OECD/DAC:n avunantajien kehitysaputoimien todellista kehittymistä. Kehitysapubudjetteja<br />

saatetaan pienentää suhteessa vuoden 2008 historiallisen korkeisiin budjetteihin, jotta avunantajamaiden sisäisen kysynnän<br />

vahvistamiseen tarkoitetut finanssipoliittiset elvytyspaketit saadaan rahoitettua. Ensimmäiset merkit eräistä OECD/DAC-jäsenmaista<br />

eivät ole rohkaisevia. Irlannin hallitus ilmoitti pienentävänsä kuluvan vuoden kehitysapubudjettiaan 22 prosentilla alun perin<br />

suunnitellusta. Italia voi puolittaa kehitysapubudjettinsa vuonna 2009, jolloin se olisi kaikkien aikojen pienin. 21 Useimpien<br />

kehittyneiden maiden viimeaikaiset budjettialijäämät vaikuttavat niiden kehitysapubudjetteihin lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä.<br />

Menoleikkaukset ja korkeat korot ovat lähitulevaisuudessa todennäköisiä.<br />

19<br />

Berman ja Martin (2009) käyttävät vetovoimamallia impulssi-vasteiden laskemiseen. Tämä analyysi koskee koko Saharan eteläpuolista Afrikkaa, koska<br />

epävakaiden maiden ryhmää koskevista aikasarjoista ei ole luotettavia tietoja. Lisätietoja on heidän tausta-asiakirjassaan niteessä 1B.<br />

20<br />

Järjestelmäkriisit on määritetty mahdollisesti useita vuosia kestäviksi tapahtumiksi, joissa osa pankkien pääomasta tai koko pääoma oli kulutettu loppuun.<br />

Kahdenvälistä kauppaa ja rahoituskriisiä koskevat tiedot ovat vuosilta 1972–2002.<br />

21<br />

One 2009.<br />

81<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 6<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Aiemmat kriisit – jotka eivät olleet yhtä maailmanlaajuisia kuin nykyinen – osoittavat, että avunantajilla on taipumus leikata<br />

kehitysapubudjettejaan huomattavasti suuressa taantumassa. Esimerkiksi Pohjoismaiden vuoden 1991 pankkikriisin jälkeen Norjan,<br />

Ruotsin ja Suomen kehitysapusummia pienennettiin huomattavasti.<br />

Edes aiemmissa sitoumuksissa pitäytyminen ei suojaa vastaanottajamaita kehitysavun mittavalta vähenemiseltä, koska sitoumukset<br />

ilmaistaan osuutena bruttokansantulosta ja bilateraaliset kurssit heilahtelevat dollarin mukana.<br />

Vuoden 2009 kehitysapubudjetit – Ymmärtääksemme paremmin kriisin mahdollisia vaikutuksia kehitysapubudjettiin käytämme<br />

Bertolin et al. (2007) ekonometristä analyysiä. He ovat mallintaneet OECD/DAC:n 22 jäsenen kehitysaputoimien – määriteltynä<br />

BKT:hen suhteutettuna kehitysapuna – taloudelliset, institutionaaliset ja poliittiset tekijät vuosina 1970–2004. Tässä analyysiä<br />

jatketaan vuoteen 2008 ja käytetään mallin muutettua määritelmää, jossa otetaan huomioon taantumien ja kehitysaputoimien<br />

välinen epälineaarinen suhde. Tällainen määritelmä kuvastaa sitä oletusta, että suuret taantumat saattavat vaikuttaa huomattavasti<br />

– ja enemmän kuin suhteellisesti – avunantajien kehitysaputoimiin. 22<br />

Arviomme viittaavat siihen, että maat, joiden budjettialijäämä on suuri, eivät välttämättä pienennä kehitysapumaksujaan, koska<br />

perusbudjettialijäämä mittaa huonosti maan finanssipolitiikan luonnetta. Tämä Roundin ja Odedokunin (2004) kanssa linjassa oleva<br />

löydös ei ole rohkaiseva. Analyysi osoittaa, että kehitysapu vähenee ylivelkaantumisen lisääntyessä – ja se vähenee enemmän kuin<br />

suhteellisesti suuremman tuotannonpudotuksen vuoksi, mikä määrittää taantuman syvyyttä. Arvioiden avulla ennustetaan sitten<br />

kunkin avunantajamaan vuoden 2009 kehitysapubudjetti OECD:n Economic Outlookin makrotaloudellisten ennusteiden perusteella.<br />

Ennusteidemme mukaan OECD/DAC-maiden kehitysapu saattaa supistua vuoden 2008 119 miljardista dollarista 22 miljardiin dollariin<br />

vuonna 2009, jos avunantajat toimivat samalla tavalla kuin edellisen taantuman aikana. 23 Kehitysapuvirtojen kokonaisvaihtelu eroaa<br />

perin pohjin siitä kuvasta, joka syntyy OECD/DAC-jäsenmaiden julkisesti ilmoittamien lukujen perusteella tehdyistä ennusteista<br />

(OECD, 2009a), jotka noudattavat aiempia sitoumuksia. Ennusteemme kertovat, miten mahdolliset suhdannevaihtelut vaikuttavat<br />

kehitysapubudjettien kehitykseen, mutta sanomattakin on selvää, että tämä on vain yksi skenaario, jolta voitaisiin välttyä, jos<br />

useimmat avunantajamaat asettaisivat kehitysavun asianmukaisesti etusijalle.<br />

Haluamme korostaa, ettei tämän skenaarion saa antaa toteutua. Siksi pyrimme havainnollistamaan, millainen vaikutus Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan vastaanottajamaissa olisi sillä lähtöoletuksella, että avunantajat eivät muuta vuosina 2003–2007 toteutunutta<br />

kahdenvälistä apuaan. 24 Tämä karkea laskelma osoittaa, että useimpien Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden saama kehitysapu<br />

on vaarassa pienentyä 15–20 prosentilla (kuvio 6.4). Tällainen leikkaus voi vaikuttaa etenkin maihin, joiden maksutaseesta saadun<br />

kehitysavun osuus on suuri. 25 Kehitysavun määrän vaihtelut ovat erityisen tuhoisia epävakaille maille. 26<br />

Kuvio 6.4: Afrikan kehitysapuvirtojen arvioitu vähennys vuonna 2009<br />

■ alle 15 prosenttia<br />

■ 15–16 prosenttia<br />

■ 16–18 prosenttia<br />

■ 18–20 prosenttia<br />

■ yli 20 prosenttia<br />

Lähde: Kirjoittajan päätelmät.<br />

22<br />

Bertoli et al. (2007) sisältää kuvauksen perustana olevasta ekonometrisestä mallista, ja Allenin ja Giovannettin (2009) tausta-asiakirjassa niteessä 1B on<br />

laajennetun ekonometrisen mallin tulokset.<br />

23<br />

Maakohtaisia ennusteita on teoksessa Allen ja Giovannetti (2009).<br />

24<br />

Vuodelta 2008 ei ole saatavilla kahdenvälistä kehitysapua koskevia tietoja.<br />

25<br />

Luvussa 2 on tietoja epävakaiden maiden riippuvuudesta julkisesta kehitysavusta verrattuna siirtolaisten rahansiirtoihin ja suoriin ulkomaisiin sijoituksiin.<br />

OECD:n (2009b) mukaan eri tilanteessa ja erilaisiin arvioiden perustuen Tšadin, Eritrean ja Guinean saaman kehitysavun odotetaan vähenevän yli<br />

20 miljoonalla dollarilla.<br />

26<br />

OECD (2009b) esittää, että Burundin, Kongon demokraattisen tasavallan, Eritrean, Guinea-Bissaun, Liberian ja Sierra Leonen saaman kehitysavun vaihtelut<br />

olivat yli viisi prosenttia BKT:stä vuosina 1990–2005.<br />

82


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Globaali rahoituskriisi vaikuttaa voimakkaasti afrikan epävakaisiin valtioihin<br />

Sanomattakin on selvää, ettei eurooppalaisten avunantajien pidä leikata Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden kehitysapua, eikä<br />

etenkään epävakaille maille annettua apua, koska kehitysapukanava alkaisi silloin osaltaan vahvistaa niitä haittavaikutuksia, jotka<br />

leviävät edellä kuvattujen kolmen kanavan kautta. Aiemmat kokemukset ja jotkut huolestuttavat ensi merkit ruokkivat pelkoa, että<br />

avunantajamaat, joille oman maan kriisitilanteesta selviäminen tulee kovin kalliiksi, saattavat vähentää apuaan. IMF (2009c) esittää,<br />

että huolimatta kansainvälisestä sitoutumisesta avun lisäämiseen, ennusteet eivät viittaa tällaiseen lisäykseen vuonna 2009 27 , ja<br />

toteaa edelleen, että alhaisen tulotason maissa vähennys voi olla jopa 25 prosenttia edellisestä vuodesta.<br />

Kiina, jonka budjetti ja maksutase ovat ylijäämäiset, voisi auttaa täyttämään OECD-maiden jättämän vajeen (tietoruutu 6.2).<br />

Tietoruutu 6.2: Täyttääkö Kiina vajeen<br />

Kiinan ja Afrikan yhteistyöfoorumi, jonka Kiina käynnisti vuonna 2000 afrikkalaisine kumppaneineen (mukana eivät<br />

ole kolme maata, jotka edelleen tunnustavat Taiwanin autonomiseksi maakunnaksi), on foorumi, jossa Kiina voi viestiä<br />

Afrikkaan kohdistamastaan kansainvälisestä kehitysavusta. 28 Kiina tarjoaa kansainvälistä apua Afrikan maille talousyhteistyön<br />

muodossa, Se perustuu usein suoriin ulkomaisiin sijoituksiin ja kaupan hankkeisiin. Vuoden 2006 loppuun mennessä Kiina<br />

oli käynnistänyt Afrikassa noin 800 kehitysapuprojektia, joista 137 liittyi maatalouteen, 133 infrastruktuuriin, 19 kouluihin<br />

ja 38 sairaaloihin. Lisäksi Kiina on lähettänyt 43 Afrikan maahan 16 000 terveydenhuollon ammattilaista, kouluttanut<br />

15 000 henkilöä ja luopunut Afrikan noin 1,2 miljardin dollarin velkasaatavista. 29<br />

Kiina oli vuoden 2006 loppuun mennessä maksanut Afrikalle 5,6 miljardia dollaria kehitysapua. Kiinalainen Exim Bank, joka<br />

on yksi maan keskeisistä toimijoista kehitysyhteistyössä, ilmoitti maksaneensa vuosina 1995–2006 Afrikkaan 12,3 miljardia<br />

dollaria lainoina ja vientiluottoina. Tutkimuslaitos Centre for Chinese Studies 30 ilmoittaa lisäksi, että Exim Bankilla oli<br />

syyskuussa 2006 kaikkiaan 259 hanketta 39 Afrikan maassa, ja niistä 80 prosenttia liittyi infrastruktuureihin (patoihin,<br />

rautateihin, öljyntuotantolaitoksiin ja kaivoksiin). Jacoby (2007) on ottanut edellisten lukujen lisäksi mukaan avustukset ja<br />

muut luotot ja arvioi, että vuoteen 2006 mennessä Kiinan Afrikalle antama rahoitustuki olisi noussut 19 miljardiin dollariin.<br />

Afrikan maille annetun kehitysavun muotoja ovat avustukset (pääasiassa luontoismuotoiset), korottomat lainat ja<br />

pehmeäehtoiset luotot. Kiina on hiljattain alkanut tarjota Afrikan maille lisää velkahelpotuksia. Kiinan viranomaisten sanotaan<br />

suosivan kehitysavun antamista luontoismuotoisina avustuksina, koska se vähentää huomattavasti avun toimittamiseen<br />

liittyviä transaktiokustannuksia ja lisää sen tehokkuutta. 31<br />

OECD:n (2008b) selvityksen mukaan joukko Afrikan epävakaita maita (kuten Angola, Kamerun, Kongon tasavalta, Kongon<br />

demokraattinen tasavalta, Norsunluurannikko, Eritrea, Liberia, Nigeria, Sudan ja Togo) on jo saanut pehmeäehtoisia luottoja<br />

Kiinan Exim Bankilta. Pehneltin (2007) mukaan lähes kaikilla Kiinan tärkeimmistä kumppaneista tässä maanosassa on<br />

puutteelliset poliittiset vapaudet ja heikko hallinto, ja Alves ja Draper (2007) puolestaan korostavat näiden maiden heikkoja<br />

tuloksia Foreign Policy -lehden toimintakyvyttömien valtioiden indeksistä (Failed States Index, tunnetaan Suomessa myös<br />

romahtaneiden valtioiden indeksinä). Woods (2008) ja Brautigam (2008) korostavat Kiinan lisääntyvää toimintaa Sudanin<br />

ja Zimbabwen kaltaisissa ns. roistovaltioissa, vaikka tämä tuki sisältää muutakin kuin pelkkää kehitysapua, kun taas Shinn<br />

(2008) painottaa Kiinan vahvoja sotilaallisia siteitä näihin kahteen maahan.<br />

Tietoruudun kuviossa 6.2 verrataan DAC:n apua Kiinan taloudelliseen 32 yhteistyöhön Afrikan epävakaiden maiden ryhmän<br />

kanssa. 33 DAC-maiden virallinen kehitysapu on ollut vuodesta 2000 lähtien suhdanteista riippuvaa, ja viime vuosina sen<br />

suuntaus on ollut laskeva. Sen sijaan Kiinan ja epävakaiden maiden välisen talousyhteistyön määrä on kasvanut tasaisesti<br />

ja oli vuonna 2006 lähes yhtä suuri kuin DAC-maiden antaman kehitysavun määrä.<br />

Tämä suuntaus on vieläkin voimakkaampaa eräissä yksittäisissä Afrikan maissa ja varsinkin niissä, joiden länsimaisilta<br />

avunantajilta saama rahoitustuki on vähentynyt 1990-luvun puolivälin jälkeen (Angola, Päiväntasaajan Guinea, Eritrea ja<br />

Sudan) pitkittyneiden väkivaltaisuuksien ja yleisen epävakauden levittyä koko maanosaan 34 , ja jotka saavat nyt suuren<br />

osan rahoitustuestaan Kiinalta.<br />

27<br />

IMF 2009c, s. 30.<br />

28<br />

Gambia, Burkina Faso sekä São Tomé ja Príncipe.<br />

29<br />

MOFCOM 2007.<br />

30<br />

CCS 2008.<br />

31<br />

Lancaster 2007.<br />

32<br />

Kiinan tilastokeskuksen (National Bureau of Statistics of China) määritelmän mukaan tiedot talousyhteistyöstä ulkomaiden tai alueiden kanssa kattavat Kiinan<br />

kehitysapuohjelmien kautta rahoittamat projektit ja kiinalaisten urakoitsijoiden sopimusprojektit. Siksi on oltava varovainen, kun vertaillaan keskenään Kiinan<br />

talousyhteistyön rahavirtoja, joihin OECD:n (2008a) mukaan sisältyy Kiinan julkinen kehitysapu ja joita on varmasti yliarvioitu, ja kehittyneiden maiden antamaa<br />

julkista kehitysapua, joka on enemmän kohdistettua ja itsensäselittävää.<br />

33<br />

Epävakaat maat on valittu OECD:n (2009b) ehdottaman operationaalisen määritelmän mukaisesti ja vahvistettu tämän raportin luvussa 2.<br />

34<br />

Tull 2008.<br />

83<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 6<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Tietoruudun kuvio 6.2: Kiinan talousyhteistyö Afrikan epävakaiden maiden kanssa ja DAC:n<br />

kehitysapu, 1998–2007<br />

Miljoonaa dollaria<br />

20 000<br />

18 000<br />

16 000<br />

14 000<br />

12 000<br />

10 000<br />

8 000<br />

6 000<br />

4 000<br />

2 000<br />

0<br />

1998<br />

1999<br />

2000<br />

2001<br />

2002<br />

2003<br />

Lähde: ERD:n esitys perustuu OECD/DAC:n tietokantaan ja National Bureau of Statistics of China (useita julkaisuja), China Statistical<br />

Yearbook.<br />

Joidenkin tarkkailijoiden mukaan Kiina hyötyy, jos länsimaat mahdollisesti vetäytyisivät Afrikasta 35 , vaikka tämä selviää<br />

varmemmin vasta marraskuussa 2009 pidettävän neljännen FOCAC-huippukokouksen jälkeen. Kiinan johtajat vahvistivat<br />

vuoden 2009 alussa uudelleen sitoutumisensa Afrikkaan ja ilmoittivat miljardien arvoisista uusista projekteista ja muista<br />

tuista, joihin kuuluu velan vähentäminen. 36 Ennen presidentti Hu Jintaon matkaa eräisiin Itä-Afrikan maihin helmikuussa 2009<br />

Kiinan virkamiehet lupasivat, että Kiina säilyttää apunsa Afrikalle rahoituskriisistä huolimatta, ja ilmoittivat suunnittelevansa<br />

Afrikalle annettavan ulkomaisen apunsa lisäämistä 200 prosentilla vuoden 2006 tasosta. 37<br />

2004<br />

2005<br />

2006<br />

2007<br />

Kiina<br />

DAC<br />

3.4 SIIRTOLAISTEN RAHANSIIRROT HIIPUVAT<br />

Siirtolaisilta saapuvat rahalähetykset Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan ulottuvat myös maihin, joissa muut yksityiset rahavirrat,<br />

kuten suorat ulkomaiset sijoitukset, ovat vähäisiä tai niitä ei ole. Rahalähetysten osuus on joissakin tapauksissa jopa suurempi<br />

kuin virallisen kehitysavun. 38 Monet Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaista maista lähtöisin olevat siirtolaiset (sekä pakolaiset)<br />

muuttavat lähimaihin, koska heillä ole varaa muuttaa korkean tulotason maihin (kuvio 6.5). 39<br />

Kuvio 6.5: Monet siirtolaiset asuvat Afrikassa<br />

■ alle 20 prosenttia<br />

■ 20-40 prosenttia<br />

■ 40-60 prosenttia<br />

■ 60-80 prosenttia<br />

■ yli 80 prosenttia<br />

Lähde: Tekijän esitys perustuu Sussexin yliopiston ja Maailmanpankin tietoihin, joista ovat raportoineet Ratha ja Shaw (2007).<br />

35<br />

Cook ja Lam 2009.<br />

36<br />

Brown ja Chun 2009.<br />

37<br />

Kiina säilyttää apunsa ja sijoittaa Afrikkaan rahoituskriisistä huolimatta, China View, 2.6.2009.<br />

38<br />

OECD 2008.<br />

39<br />

Sander ja Maimbo 2005.<br />

84


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Globaali rahoituskriisi vaikuttaa voimakkaasti afrikan epävakaisiin valtioihin<br />

Rahalähetykset ovat vastaanottajamaille tärkeitä myös siksi, että ne jatkuvat yleensä vakaina tai jopa vastaanottajamaan<br />

suhdanteiden vastaisina, ja vähentävät siksi maksutasekriisin todennäköisyyttä. 40 Miten rahalähetykset epävakaisiin Afrikan<br />

maihin sitten ovat kehittyneet nykyisessä talouslamassa<br />

Näkemyksiä on monenlaisia. Ratha ja Mohapatra (2009) ennustavat alun optimisminsa jälkeen, että rahalähetysten osuus Saharan<br />

eteläpuolisessa Afrikassa laskee vuonna 2009 seitsemän prosenttia eli 18–19 miljardiin dollariin vuodesta 2008, jolloin niiden<br />

virallinen määrä oli 20 miljardia dollaria (tässä eivät ole mukana epäviralliset kanavat, joita alueelliset siirtolaiset usein käyttävät). IMF<br />

(2009b) arvioi, että yhden prosenttiyksikön vähennys siirtolaisten lähtömaiden talouskasvussa vähentää rahalähetysten määrää jopa<br />

neljä prosenttia. Calí ja Dell’Erba (2009) väittävät, että Latinalaiseen Amerikkaan ja Karibian maihin tai Itä-Aasiaan ja Tyynenmeren<br />

maihin verrattuna virallisten rahavirtojen pudotus tulee olemaan Saharan eteläpuolisessa Afrikassa vuonna maltillinen, noin<br />

6–9 prosenttia, sillä alueen osuus korkean tulotason maista lähtöisin olevista rahalähetyksistä oli suhteellisen pieni vuonna 2008. 41<br />

Virallisten kanavien kautta ja perinteisistä vastaanottajamaista saapuvat rahalähetykset ovat kuitenkin vain osa tarinaa, ja alueellinen<br />

muuttoliike on tärkeä rahansiirtoväylä kehittyvistä Afrikan maista Saharan eteläpuolisiin epävakaisiin maihin. Maakohtaiset arviot<br />

edellyttäisivät perusteltuja ennusteita rahalähetyksistä sekä siirtolaisten kohdemaiden kahdenvälisten valuuttakurssien arviointia<br />

suhteessa dollariin, koska se on tärkein yksittäinen siirtolaisten rahansiirtojen dollarimääräiseen arvoon vaikuttava tekijä. Ilman<br />

tällaista ennustetta arviointi ei ole mahdollista.<br />

Rahalähetysten väheneminen voi vaikuttaa menorakenteeseen, jos ne sijoitetaan koulutukseen ja asumiseen todennäköisemmin<br />

kuin kotimaisista lähteistä saatavat tulot. 42<br />

Näin ollen Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaat maat kärsivät edelleen kaupasta saatavien tulojen jyrkästä pienenemisestä,<br />

joka johtuu sekä kansainvälisen kysynnän laskusta että kaupan heikentyvästä vaihtosuhteesta. Lisäksi niihin vaikuttaa Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan kehittyneistä ja kehittyvistä maista tulevien rahansiirtojen väheneminen, koska nämä maat ovat epävakaista<br />

maista lähtöisin olevien siirtolaisten tärkeimpiä kohdemaita, sekä suorien ulkomaisten sijoitusten supistuminen. Näiden<br />

haittavaikutusten lisäksi DAC-maiden kehitysapu saattaa pienentyä, jos maat eivät täytä sitoumuksiaan Afrikalle, ja aiempien<br />

kokemusten perusteella voidaan odottaa, että ne reagoivat taantumaan leikkaamalla kehitysapubudjettejaan.<br />

4. SELVIYTYVÄTKÖ EPÄVAKAAT VALTIOT KRIISISTÄ<br />

Epävakaat maat kärsivät kansainvälisen kaupan jyrkästä laskusta. Ne kärsivät myös vaihtotaseen<br />

heikkenemisestä ja rahalähetysten vähenemisestä, mikä johtuu kehittyneiden maiden sekä Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan kehittyvien maiden suuresta työttömyydestä, suorien ulkomaisten sijoitusten<br />

vähenemisestä ja investointien purkamisesta sekä mahdollisesta kehitysavun vähenemisestä ainakin<br />

lyhyellä aikavälillä. Sen selvittämiseksi, miten ne voivat selviytyä taantumasta ja muista negatiivisista<br />

häiriöistä, esittelemme ja sovellamme yleistä resilienssi-indeksiä.<br />

Resilienssi eli sopeutumiskyky on sosioekonomisen järjestelmän monitahoinen ominaisuus, joka tunnetaan vain osittain ja jonka<br />

mittaamisesta ei olla yhtä mieltä. Tässä keskitytään Naudén (2009) mukaisesti vain sen makroekonomiseen ulottuvuuteen, joka liittyy<br />

valtion kykyyn toteuttaa tarkoituksenmukaista politiikkaa vastauksena esimerkiksi vuosien 2008–2009 kriisiin. Resilienssin muita<br />

ulottuvuuksia – kotitalouden tai yhteisön tasolla – ei siis oteta huomioon. Niiden merkitystä ei pidä vähätellä, mutta valtiorakenteet<br />

ovat edelleen resilienssin peruspilari. Tämän varoituksen muistaen muodostamme kullekin Saharan eteläpuolisen Afrikan maalle<br />

resilienssi-indeksin tutkimalla neljää eri ulottuvuutta: 43<br />

• Makrotalouden hallinta, joka heijastuu maksutaseeseen ja julkisen talouden rahoitusasemaan sekä valuuttavarantojen määrään.<br />

• Hyvä hallinto.<br />

• Markkinoiden tehokkuus, jota mitataan Doing Business in 2009 -indikaattoreilla.<br />

• Sosiaalinen koheesio, jota mitataan etnolingvistisen hajauttamisen indeksillä ja poliittisen vakauden indeksillä.<br />

Nämä neljä resilienssi-indeksin osatekijää kootaan sitten yhteen ja Saharan eteläpuolisen Afrikan maat luokitellaan kolmeen<br />

pääluokkaan sen mukaan, miten hyvin kykenevät selviytymään ulkoisista häiriöistä, eli onko niillä alhainen, keskinkertainen vai<br />

korkea resilienssi. Epävakaiden maiden alaryhmä ryhmitellään pääasiassa alhaisen resilienssin luokkaan (taulukko 6.1).<br />

40<br />

Ratha (2006) on esittänyt todisteita rahalähetysten suhdanteiden vastaisista liikkeistä, ja Bugamelli ja Paternó (2006) käsittelevät rahalähetysten osuutta<br />

maksutasekriisien yhteydessä.<br />

41<br />

ODI (2009b) toteaa, että Keniaan pääasiassa Yhdysvalloista saapuvat rahalähetykset vähenivät 12 prosenttia vuoden 2009 alkupuoliskolla verrattuna vuoden<br />

2008 alkupuoliskoon.<br />

42<br />

Maimbo ja Ratha 2005.<br />

43<br />

Naudén (2009) tausta-asiakirjassa niteessä 1B on lisätietoja indeksistä.<br />

85<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 6<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Taulukko 6.1: Resilienssi – alhaisesta korkeaan<br />

Alhainen Keskinkertainen Korkea<br />

Kongon demokraattinen tasavalta 1 Etiopia 16 Burkina Faso 31<br />

Tšad 3 Sierra Leone 17 Togo 32<br />

Burundi 4 Sambia 18 Madagaskar 33<br />

Keski-Afrikan tasavalta 5 Malawi 19 Benin 34<br />

Eritrea 6 São Tomé ja Príncipe 20 Tansania 35<br />

Kongon tasavalta 7 Kamerun 21 Mosambik 36<br />

Guinea-Bissau 8 Mali 22 Lesotho 37<br />

Norsunluurannikko 9 Uganda 23 Swazimaa 38<br />

Guinea 10 Nigeria 24 Seychellit 39<br />

Niger 11 Ghana 25 Gabon 40<br />

Kenia 12 Senegal 26 Namibia 41<br />

Liberia 13 Kap Verde 27 Etelä-Afrikka 42<br />

Angola 14 Ruanda 28 Mauritius 43<br />

Komorit 15 Päiväntasaajan Guinea 29 Botswana 44<br />

Gambia 30<br />

Lähde: Naudé 2009.<br />

Useimmat epävakaat maat ovat alhaisen resilienssin maiden ryhmässä. On todennäköistä, että kussakin maassa kriisit vaikuttavat<br />

pahiten köyhimpiin, joiden resilienssi on keskimääräistä heikompi (yhteisön ja kotitalouden tasolla).<br />

Epävakaiden maiden kyky reagoida kriisiin ei ollut heikentynyt yksistään epävakauden vaan myös aiempien elintarvike- ja<br />

polttoainekriisien vuoksi: elintarvikkeita ja öljyä maahantuovat epävakaat maat kärsivät vuosien 2008–2009 todellisten vaikutusten<br />

leviämisestä, koska useimmissa niistä tilanne oli jo erittäin raskas, mikä heikensi entisestään niiden kykyä reagoida kriisiin<br />

valtiorakenteiden epävakauden vuoksi.<br />

4.1 KRIISIN VOIMAKAS SOSIAALINEN VAIKUTUS<br />

Vuosien 2008–2009 kriisin vaikutus Saharan eteläpuolisessa Afrikassa vaihtelee maittain ja myös maiden sisällä, vaikkakin sen<br />

voimakkuutta on vaikea arvioida tietojen niukkuuden ja viivästymisen vuoksi. Kuvio 6.6 esittää kriisin vaikutusten etenemistä ja<br />

osoittaa, miten valtiorakenteiden epävakaus pahentaa sitä. Vuosien 2008–2009 kriisi vaikuttaa suoraan valtiorakenteisiin ja valtiosta<br />

riippumattomiin toimijoihin. Valtiorakenteiden selviytymisstrategioiden ja valtiosta riippumattomien toimijoiden yhteisvaikutus<br />

määrittää kriisin vaikutusta sosiaaliseen hyvinvointiin.<br />

Kuvio 6.6: Kriisin vaikutus sosiaaliseen hyvinvointiin<br />

Rahoituskriisi<br />

Valtiollinen epävakaus<br />

Leviämisväylät: rahalähetykset, kehitysapu, kauppa, pääomavirrat<br />

Vaikutukset valtiorakenteisiin riippuvat valtion<br />

epävakaudesta, elintarvike- ja polttoainekriisien<br />

vaikutuksista, rakenteellisesta haavoittuvuudesta<br />

Vaikutukset valtiosta riippumattomiin toimijoihin,<br />

kuten kotitalouksiin, kansalaisyhteiskuntaan,<br />

talousinstituutioihin riippuvat elintarvike- ja<br />

polttoainekriisin vaikutuksista, säästämisestä, tulopohjan<br />

monipuolisuudesta, varojen saatavuudesta<br />

Poliittiset reaktiot, sosiaalipalvelumenojen vähentäminen,<br />

inflaatio, ei sosiaalisia turvaverkkoja<br />

Selviytymismekanismit: keskeytetään lasten<br />

koulunkäynti, myydään omaisuutta, työtä<br />

epäviralliselta sektorilta<br />

Vaikutus yhteiskunnalliseen hyvinvointiin:<br />

(Köyhyys, koulutus, terveystilanne, konfliktit)<br />

86


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Globaali rahoituskriisi vaikuttaa voimakkaasti afrikan epävakaisiin valtioihin<br />

Chenin ja Ravaillonin (2009) mukaan rahoituskriisi yhdessä elintarvikkeiden ja polttoaineiden hintapiikkien kanssa kasvattaa vuonna<br />

2009 köyhien määrää 53–64 miljoonalla, mikä perustuu arvioihin siitä, kuinka moni elää alle 1–1,25 dollarilla päivässä. Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan maiden odotetaan menettävän vähintään 50 miljardin dollarin tulot vuonna 2009. Lapsikuolleisuuden<br />

ennustetaan nousevan. Friedman ja Schady (2009) arvioivat, että kriisi voi aiheuttaa Saharan eteläpuolisessa Afrikassa 30 000–<br />

50 000 lapsikuolemaa. IFPRI ennustaa, että lasten aliravitsemuksen esiintyvyys Saharan eteläpuolisessa Afrikassa lisääntyy vuoden<br />

2005 viidesosasta neljäsosaan vuonna 2020.<br />

Kriiseistä kärsivät eniten sotaan joutuneet köyhät naiset: kotitalouksien elättäjät, maanviljelijät, tehdastyöläiset, epäviralliset<br />

palveluntarjoajat sekä maansisäiset ja ulkoiset pakolaiset. UNRISD:n 44 tutkimuksessa korostetaan, että kotitalouksien elättäjinä<br />

toimivien naisten työtaakka kasvaa, jolloin heillä on vähemmän aikaa levätä ja huolehtia terveistä ja sairaista perheenjäsenistä.<br />

Maailmanpankin Afrikan alueen apulaisjohtaja Obiageli Ezekwesili totesi toukokuussa 2009, että maailmanlaajuinen talouskriisi<br />

vähentää rajusti Afrikan naisten henkilökohtaisia tuloja ja heidän kotitaloutensa käytössä olevia varoja, millä on erityisen haitallisia<br />

vaikutuksia tytöille. Ezekwesilin mukaan köyhyydellä on naisen kasvot, ja maailmanlaajuinen talouden laskusuhdanne vaikuttaa<br />

huomattavasti naisiin, koska yhä useammat heistä menettävät työpaikkansa ja joutuvat tulemaan toimeen kutistuvilla tuloilla. 45<br />

Maailmanpankin tutkimus osoittaa jo kotitalouksien tulojen pienentyneen Ugandassa ja maataloudesta saatavien tulojen pudonneen<br />

Madagaskarissa, missä tytöt otetaan ensimmäisenä pois koulusta. Ezekwesili toteaa myös, että Afrikan kriisin vuoksi naisilla on entistä<br />

vähemmän työmahdollisuuksia, sillä monilla vientivetoisilla teollisuudenaloilla juuri naiset, eivät miehet, menettävät kaikkialla<br />

Afrikassa työpaikkansa kriisin vuoksi. Myös rahalähetysten väheneminen ja mikrorahoituslainauksen tiukentuminen vähentävät<br />

naisten kodinhoitoon käytettävissä olevia varoja.<br />

Epävakaiden maiden hallitusten kyky reagoida kriisiin ei ollut heikentynyt yksistään epävakauden vaan myös aiempien elintarvikeja<br />

polttoainekriisien vuoksi: elintarvikkeita ja öljyä maahantuovat epävakaat maat kokivat kriisin todelliset vaikutukset ollessaan<br />

jo ennestäänkin erittäin vaikeassa tilanteessa, mikä vähensi niiden tuloja ja sijoituksia.<br />

Kysynnän maailmanlaajuinen romahdus vähensi työpaikkoja monilla aloilla. AfDB (2009c) kertoo, että Saharan eteläpuolisessa<br />

Afrikassa on kriisin seurauksena 27 miljoonaa uutta köyhää, 28 miljoonaa riskialtista työpaikkaa pääasiassa kaivostoiminnassa<br />

mutta myös valmistusteollisuudessa, sekä kolme miljoonaa uutta työtöntä. Tuoreet arviot osoittavat työaikojen lyhentyneen<br />

huomattavasti, mikä pakottaa työntekijät siirtymään heikommin tuottaviin töihin tai epäviralliselle sektorille, missä työttömyysluvut<br />

ovat suuria ja tulot epävarmoja. 46<br />

Selviytymisstrategiat kotitalouksien tasolla – Kriisin suora vaikutus kotitalouksiin on sidoksissa myös käytettävissä oleviin<br />

varoihin, tulojen monipuolisuuteen, säästöihin ja paikallisiin turvaverkkoihin, kuten hautajaisyhdistyksiin. Hintamuutokset<br />

vaikuttavat sekä nettotuottajiin että -kuluttajiin. Raaka-aineiden maailmanlaajuisen kysynnän lasku laskee hintoja ja vähentää<br />

siten tuottajien tuloja. Hintojen lasku on nettokuluttajien kannalta hyvä asia, mutta valitettavasti sen hinnanlaskun siirtyminen<br />

ei koskaan ole täydellistä ja kestää pitkään, ennen kuin se ulottuu loppukuluttajiin. 47 Elintarvikehintojen inflaatio on erittäin<br />

korkea ja vaarantaa ajan mittaan elintarviketurvan sekä vähentää köyhien muuhun kuin ruokaan – esimerkiksi koulutukseen ja<br />

terveyteen – käytettävissä olevia varoja.<br />

Varallisuuden ja vakuutusmekanismien yhdistelmä muokkaa epävakaiden maiden kotitalouksien selviytymisstrategioita. Perheet<br />

todennäköisesti myyvät omaisuuttaan selviytyäkseen kriisistä, ottavat lapset pois koulusta, vähentävät terveydenhuoltopalvelujen<br />

käyttöä ja pienentävät ruokakuluja siirtymällä huonompilaatuisiin ja vähäkalorisempiin tuotteisiin. Syntyy noidankehä, joka<br />

heikentää nuoremman sukupolven mahdollisuuksia päästä eroon köyhyydestä. Voi myös valitettavasti käydä niin, että lapset<br />

eivät palaa kouluun kriisin päätyttyä tai eivät pysty paikkaamaan kouluopintoihinsa poissaolon vuoksi syntyneitä aukkoja. Lasten<br />

ruoankulutuksen vähenemisellä voi myös olla haitallisia vaikutuksia (tietoruutu 6.3). 48<br />

44<br />

UNRISD 2006.<br />

45<br />

Maailmanpankki 2009d.<br />

46<br />

Maailmanpankki 2009a.<br />

47<br />

ODI 2009b.<br />

48<br />

Maailmanpankki 2009b.<br />

87<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 6<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Tietoruutu 6.3: Häiriöt ja sosiaaliturva – virallisten ja epävirallisten rahoituslaitosten rooli<br />

Abena D. Oduro, Ghanan yliopiston kansantaloustieteen laitos<br />

Objektiivisia riski-indikaattoreita Afrikassa ovat sademäärien vaihtelut, viljanhintojen kausiluonteisuus ja niiden kotitalouksien<br />

osuus, joilla ei ole saatavilla puhdasta juomavettä ja turvallista viemäröintijärjestelmää. Itse ilmoitettujen häiriöiden<br />

esiintyvyys on toinen indikaattori Afrikan kotitalouksia uhkaavien riskien ja häiriöiden laajuudesta ja luonteesta. Esimerkiksi<br />

Tansaniassa noin kaksi kolmasosaa tutkimukseen osallistuneista maaseudun kotitalouksista Kilimanjarossa ja Ruvumassa<br />

ilmoitti häiriöistä, jotka vaikuttivat heidän toimeentuloonsa tietyllä viiden vuoden ajanjaksolla (Sango et al., 2007).<br />

Kotitaloudet olivat yleensä kärsineet useista häiriöistä. Temassa, pitkälti kaupungistuneella alueella Ghanassa, suurin osa<br />

kotitalouksista ilmoitti yhdestä tai kahdesta häiriöstä tietyllä kahden vuoden ajanjaksolla. Tämä tulos poikkeaa Builsasta,<br />

suurelta osin maaseutumaisesta alueesta, missä yli puolet kotitalouksista ilmoitti useammasta kuin neljästä häiriöstä kahden<br />

vuoden aikana. Tämänhetkinen maailmanlaajuinen kriisi ja sen vaikutus Afrikan talouksiin luo uusia riskejä ja epävarmuutta<br />

jo ennestäänkin riskialttiisiin yhteisöihin ja kotitalouksiin.<br />

Häiriöillä on lyhyen ja pitkän aikavälin vaikutuksia. Esimerkiksi Norsunluurannikolla tapahtuneen säähäiriön jälkeen sekä<br />

poikien että tyttöjen koulunkäynti väheni. Häiriön kokeneiden alueiden lasten aliravitsemus lisääntyi (Jensen, 2000).<br />

Lasten koulutukseen ja terveyteen tehtävien investointien vähenemisellä häiriön jälkeen voi olla pitkäaikaisia kielteisiä<br />

vaikutuksia. Kulutuksen väheneminen tarkoittaa sitä, että jotkin kotitaloudet tai jotkut yksilöt saattaisivat köyhtyä tai jo<br />

ennestään köyhät pysyä köyhinä. Joissain maissa voi olla huomattavan paljon tilapäisesti köyhiä, jotka välillä köyhtyvät<br />

ja välillä vaurastuvat.<br />

Selvitäkseen häiriöstä kotitaloudet tasapainottelevat kulutuksen vähentämisen ja omaisuuden myymisen välillä. Kotitaloudet<br />

hallitsevat riskejä ja reagoivat häiriöihin monilla eri tavoilla. Nämä selviytymismekanismit ovat pitkälti sidoksissa perheeseen<br />

(ydinperheeseen ja suurperheeseen) sekä muihin verkostoihin ja omavakuutuksiin (esimerkiksi omaisuuden myymiseen).<br />

Julkiseen sosiaaliturvaan ja virallisiin luotto- ja vakuutusvälineisiin turvaudutaan harvoin.<br />

Epävirallisten rahoitusjärjestelyjen yleisyyttä voidaan selittää tarjonnalla ja kysynnällä. Pankkien ja muiden virallisten<br />

rahoituslaitosten maantieteellinen kattavuus rajallinen. Nämä laitokset palvelevat huonosti maa- ja syrjäseudun yhteisöjä.<br />

Mikrorahoitusohjelmat ovat paljon kattavampia. Viralliset rahoituslaitokset eivät todennäköisesti laajenna toimintaansa<br />

maaseudulle, ennen kuin ne pystyvät asianmukaisesti tarttumaan epäoikeudenmukaiseen valikoitumiseen ja moraaliseen<br />

arpapeliin. Epävirallisten luottojen ja vakuutusten tarve säilyy, koska epävirallisten lainojen transaktiokustannukset voivat<br />

olla pienemmät kuin virallisten lainojen. Epävirallisen lainan myöhästymissakot voivat olla pienemmät kuin virallisen lainan.<br />

Erittäin riskialttiissa ympäristössä tämä voi siirtää luottojen ja vakuutusten kysyntää epäviralliselle sektorille. Joitakin<br />

esimerkkejä epävirallisista rahoituslaitoksista ovat hautajaisyhdistykset ja säästö- ja luottoyhdistykset, joita ei ole tarkoitettu<br />

tarjoamaan vakuutusta häiriöitä vastaan.<br />

Empiiriset todisteet osoittavat, että kotitaloudet eivät voi saada täydellistä vakuutusta riskejä vastaan. Riskinjakojärjestelyt<br />

tarjoavat todennäköisemmin vakuutuksen idiosynkraattisille häiriöille kuin yhteisille häiriöille. Esimerkiksi hautajaisyhdistykset<br />

tarjoavat yleensä vakuutusta idiosynkraattisille häiriöille. Köyhät kuitenkin todennäköisemmin jäävät näiden järjestelyjen<br />

ulkopuolelle. 49<br />

Afrikan talouksien riskialttius sekä näyttö siitä, etteivät kotitaloudet voi turvata kulutusta, kun ne kärsivät häiriöstä, viittaavat<br />

siihen, että vakuutusten tarve varmaankin on suuri. Tansanian maaseudun kotitalouksien keskuudessa tehty tutkimus<br />

osoittaa, että hintavaihteluita ja rankkasateita varten otettavilla vakuutuksilla on kysyntää. Halukkuus maksaa vakuutuksesta<br />

riippuu siitä, onko vakuutuksen maksamiseen käytettävissä käteistä (Sarris et al., 2007).<br />

49<br />

Ks. Harrower ja Hoddinnot, 2005, Hoogeveen, 2003, ja de Weerdt, 2009. Riskinjakojärjestelyt saattavat tarjota osittaista, mutta eivät täyttä vakuutusta.<br />

Vakuutusmaksut eivät välttämättä riitä kattamaan häiriön kaikki kustannuksia. On epätodennäköistä, että kotitaloudet ottavat täyden vakuutuksen kovarianteille<br />

riskeille (Harrower ja Hoddinnot, 2005, Hoogeveen 2003). Kotitalouksien siirtyminen köyhyydestä vaurauteen ja toisin päin viittaa siihen, että ei ole olemassa<br />

sellaisia riskinhallintamekanismeja, jotka suojelisivat kotitalouksia riittävästi köyhtymästä häiriötilanteissa, tai tällaiset mekanismit ovat heikkoja.<br />

88


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Globaali rahoituskriisi vaikuttaa voimakkaasti afrikan epävakaisiin valtioihin<br />

4.2 POLIITTISEN EPÄVAKAUDEN JA UUSIUTUVIEN KONFLIKTIEN RISKI<br />

Valtiorakenteiden epävakaus heikentää poliittisia prosesseja, joilla valtion toimintakyky ja kansalaisten odotukset voidaan<br />

tasapainottaa. Maailmanlaajuinen rahoitus- ja talouskriisi vaarantaa entisestään mahdollisuuksia tällaisen tasapainon ylläpitämiseen<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaissa maissa. Jos valtion toimintavalmiudet ja kansalaisten odotukset eivät kohtaa, seurauksena<br />

voi olla aseellinen konflikti. Tämän näkemyksen esitti IMF:n pääjohtaja Dominique Strauss-Kahn, joka totesi, että alhaisen tulotason<br />

maiden kohdalla emme piittaa kasvusta pelkän kasvun vuoksi, vaan haluamme myös turvata rauhan ja estää sodan. Kun alhaisen<br />

tulotason maiden tilanne oli noin kymmenen viime vuoden aikana hyvä, sodan syttymisen vaara väheni huomattavasti. Suurena<br />

pelkona Strauss-Kahnin mukaan on, että tämä suuntaus voisi kääntyä päinvastaiseksi. 50<br />

Miguel et al. (2004) analysoivat sisällissodan ratkaisevia tekijöitä 41 Afrikan maassa ja osoittivat, että viiden prosentin vähennys<br />

talouskasvussa lisää konfliktin riskiä puolella. Brückner ja Ciccone (2007) totesivat, että yhden vientiraaka-aineen hinnan romahdus<br />

lisää aseellisin konfliktin todennäköisyyttä. Ciccone (2008) osoittaa, että kuivuuden aiheuttaman tulojen laskun vaikutus on sama.<br />

Tällainen kriisin traaginen vaikutus Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaissa maissa nostaa maailmanlaajuisen rahoitus- ja<br />

talouskriisin inhimillisiä ja sosiaalisia kustannuksia. Vaikka Saharan eteläpuolisen Afrikan maat eivät kokisi sen suurempaa<br />

makrotalouden häiriötä kuin alueen muutkaan maat, seuraukset voisivat silti olla paljon vakavammat, koska niiden poliittiset<br />

valmiudet reagoida riittävästi häiriöihin ovat huonot. Siksi epävakaiden maiden suojelemisen kriisiin seurauksilta tulee olla<br />

avunantajien tärkeysjärjestyksessä etusijalla.<br />

50<br />

Strauss-Kahn 2009.<br />

89<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 7<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

LUKU 7 -<br />

VALTIORAKENTEIDEN KEHITTÄMINEN JA SOSIAALINEN KOHEESIO<br />

Valtiorakenteiden kehittämisestä on tullut kansainvälisen kehitysyhteisön johtava tavoite. Tällä hetkellä<br />

lähes kaikki suuret avunantajat ilmoittavat valtiorakenteiden kehittämisen yhdeksi päätavoitteekseen<br />

varsinkin epävakaissa valtioissa. 1 Yksimielisyys siitä, että epävakaissa maissa tarvitaan kauaskantoisia<br />

toimia, on kasvanut, ja Washingtonin konsensuksen jälkeisenä aikana on tunnustettu valtiorakenteiden<br />

ratkaiseva osuus kehitysprosessissa. Kuten Afrikan komissio korosti vuoden 2005 raportissaan, instituutiot<br />

ovat kehityksen kannalta oleellisia ja valtioilla on ratkaiseva osuus muutosten saavuttamisessa, jotta<br />

vuosituhattavoitteet voidaan täyttää ja ylläpitää. Kansainvälisen yhteisön toimilla epävakaissa maissa<br />

on myös lyhytaikaisempia tavoitteita, joiden yhteydessä valtiorakenteita pidetään selviönä. OECD:n<br />

periaatteissa kuitenkin vakuutetaan, että kansainvälisten toimien pitkäaikaisena visiona epävakaissa<br />

maissa on auttaa kansallisia uudistajia kehittämään tehokkaat, legitiimit ja kestävät valtiorakenteet. 2<br />

Kansainvälisellä yhteisöllä pitää kuitenkin olla realistiset odotukset siitä, miten paljon tähän kotimaiseen prosessiin voidaan vaikuttaa.<br />

Tuen antaminen valtiorakenteiden vahvistamiseksi ei ole pelkästään tekninen tehtävä. Valtiorakenteiden kehittäminen on prosessi,<br />

joka edellyttää kansalaisuustunteen luomista, ja se käsittää yksilöiden, kansalaisyhteiskunnan ja yhteisöjen valtioon liittyvät yhteiset<br />

arvot, odotukset ja käsitykset. Eri tilanteisiin reagoivien, toimintakykyisten ja vastuullisten instituutioiden kehittäminen edellyttää<br />

myös veronkantovalmiuksien ja alhaalta ylöspäin suuntautuvien neuvottelumekanismien parantamista.<br />

Euroopassa tehokkaiden ja vakaiden valtioiden kehittyminen kesti satoja vuosia ja prosessin juuret olivat syvällä kansainvälisessä<br />

sodankäynnissä (luku 3). Ajatukselle siitä, että epävakaat valtiot voitaisiin muuttaa Weberin ideaalin mukaisiksi lyhyellä aikavälillä,<br />

ei löydy paljoakaan tukea. Monissa Afrikan maissa epävakaat valtiorakenteet ovat lähtöisin siirtomaavallan ajalta, jolloin maita<br />

yritettiin kehittää länsimaisen mallin mukaisesti laatimalla alueperiaatetta ja määräysvaltaa koskevia sääntöjä. Tärkeä haaste<br />

maanosan valtiorakenteiden kehittämisessä on yhteisen identiteetintunteen vakiinnuttaminen ja kestävien virallisten rakenteiden<br />

kehittäminen. Euroopan valtiorakenteiden kehittämisen mallista voi olla vain vähän hyötyä Afrikan väestöjen ja vallanpitäjien<br />

pyrkimyksille kehittää toimivia ja legitiimejä valtioita.<br />

1. VALTIO TAKAISIN PARRASVALOIHIN<br />

Jotta valtioista voidaan kehittää entistä legitiimimpiä ja edustuksellisempi, ja jotta ne palvelisivat<br />

hyvin kansalaisiaan vallanpitäjien etujen ajamisen sijaan, valtion viralliset ja epäviralliset perusteet on<br />

muotoiltava uudelleen. Tämä on sinällään pitkän aikavälin ponnistus. Valtiojärjestystä heikentävien ja<br />

valtion ja yhteiskunnan toisiinsa sitomisen tuntemuksen ja järjestelyjen uudelleenmäärittely edellyttää<br />

sitä, että löydetään valtarakenteiden ydin ja muutetaan rakenteita perusteellisesti. Se on todennäköisesti<br />

erittäin vaikeaa ja arkaluonteista varsinkin, jos otetaan huomioon se, että valtiota pyritään etenkin<br />

konfliktin jälkeisissä tilanteissa väistämättä ja hyvin todellisessa mielessä kehittämään mieluummin<br />

neuvottelemalla ja tekemällä kompromisseja kuin perusteita muuttamalla.<br />

Valtiorakenteiden kehittäminen on sisäsyntyinen prosessi, jota kansainvälinen yhteisö voi tukea mutta ei johtaa. Yksinkertaisimmillaan<br />

valtiorakenteiden kehittäminen tarkoittaa kansallisten tahojen toimia (ajoittain kansainvälisten tahojen avulla) valtiorakenteiden<br />

perustamiseksi, uudistamiseksi ja lujittamiseksi silloin, kun ne ovat uhkaavasti heikentyneet tai puuttuvat kokonaan. 3<br />

Valtiorakenteiden kehittämisessä on toisin sanoen kyse legitimiteetin ja valtiorakenteiden toimintakyvyn kehittämisestä, jotta<br />

valtio voi tuottaa kansalaisilleen peruspalveluja: turvallisuutta, oikeutta ja oikeusjärjestystä, kouluja, terveydenhuoltoa, käymälöitä<br />

ja vettä kansalaisten odotusten mukaisesti.<br />

Kokemukset puuttumisesta valtiorakenteiden kehittämiseen osoittavat, että kansainvälisten toimien kirjon kummallakin ääripäällä<br />

on vain vähän mahdollisuuksia onnistua: Pienimuotoisesti rauhanturvaamiseen keskittyminen ei voi toimia sen paremmin kuin<br />

pyrkimys tehdä kaikenkattavat rakenteelliset suunnitelmatkaan. Niitä tarkoituksenmukaisemmalta vaikuttaa vaiheittainen<br />

lähestymistapa, joka perustuu realistisiin odotuksiin siitä, mitä kansainvälisillä toimilla voidaan saavuttaa. Valtiorakenteiden<br />

kehittämiseen puuttumisen yleisenä perusteena pitäisi olla, että tartuttaisiin kaikkiin mahdollisuuksiin paikan päällä ja vältettäisiin<br />

1<br />

Fritz ja Rocha Menocal 2007.<br />

2<br />

OECD/DAC 2007.<br />

3<br />

Caplan 2005.<br />

90


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiorakenteiden kehittäminen ja sosiaalinen koheesio<br />

valtiorakenteiden ja yhteiskuntasopimuksen täydelliseen uudistamiseen tähtääviä kunnianhimoisia suunnitelmia. Koska<br />

valtiorakenteiden kehittäminen on vahvasti poliittinen prosessi, paikallisen tilanteen tunteminen, alhaalta ylöspäin suuntautuva<br />

ja kannustimiin sopiva lähestymistapa ovat kansainvälisten toimien onnistumismahdollisuuksien lisäämisen kannalta ratkaisevia.<br />

2. SOSIAALINEN KOHEESIO JA VALTIORAKENTEIDEN KEHITTÄMISEN AINEETTOMAT<br />

ULOTTUVUUDET<br />

Valtiorakenteiden kehittämisen käsite on viime vuosina muuttanut muotoaan huomattavasti. Vielä<br />

1990-luvulla painopiste oli virallisten instituutioiden ja valtion toimintakyvyn kehittämisessä ja<br />

vahvistamisessa. Viime aikoina on kuitenkin alettu nähdä, että valtiota ei voi käsitellä erillisenä asiana,<br />

ja että valtion ja yhteiskunnan väliset suhteet ovat valtiorakenteiden kehittämisprosesseissa keskeisiä.<br />

On alettu ymmärtää, että valtiorakenteiden kehittämisen ja erityisesti valtiorakenteiden vastuullisen<br />

kehittämisen perusta 4 on tehokas poliittinen prosessi, jossa kansalaiset ja valtiot neuvottelevat kummankin<br />

tarpeista, velvollisuuksista ja odotuksista. 5 Epävakaassa tilanteessa tällainen tehokas prosessi puuttuu.<br />

Esimerkiksi valtiorakenteiden heikkous liittyy myös vallanvalinnan mekanismeihin, joita joskus vääristävät<br />

etniset tai uskonnolliset siteet, valtionjohdon vähäinen tai olematon valvonta sekä se, että kansa ei osallistu<br />

poliittiseen päätöksentekoon. Tämä muutos on asettanut legitimiteetin käsitteen – sekä keinona kehittää<br />

valtion toimintavalmiutta että itsessään – valtiorakenteiden kehittämisohjelman keskiöön.<br />

Valtiorakenteiden vahvistamisessa painopiste on siirtynyt ylhäältä alaspäin suuntautuvasta lähestymistavasta (jossa keskitytään<br />

valtion toimijoihin ja kansallisiin eliitteihin) alhaalta ylöspäin suuntautuvaan lähestymistapaan, jossa valtio ja yhteiskunta<br />

yhdistetään ja toimitaan kansalaisyhteiskunnan kautta. 6 Edelleen painopiste on liian usein eliiteissä ja keskitetyissä ja virallisissa<br />

instituutioissa (tietoruutu 7.6). Sen sijaan, että edistettäisiin osallistavampaa poliittista prosessia, toimitaan vain kansallisella tasolla<br />

paikallisen sijasta. 7 Kansainvälisellä yhteisöllä on myös ollut taipumus keskittyä valtiorakenteiden kehittämisen teknisiin näkökohtiin<br />

(esimerkiksi julkishallinnon työntekijöiden koulutusohjelmiin), koska niitä pidetään vähemmän päällekäyvinä ja epäpoliittisina.<br />

Jos valtiorakenteiden kehittämiseen ei sisällytetä valtiorakenteiden toimintavalmiuden parantamisen lisäksi yleisemmin kansalaisten,<br />

eri sosiaaliryhmien ja valtion välistä neuvotteluprosessia, on vaarana, että keskityttäessä yksinomaan toimielinten kehittämisen<br />

teknisiin näkökohtiin jätetään huomioon ottamatta valtion toimintavalmiuden ja sosiaalisten odotusten yhteensovittamiseen<br />

tähtäävän poliittisen prosessin dynamiikka. Valtion epävakaus on syvästi poliittinen ilmiö, jolle on luonteenomaista sellaisten<br />

tehokkaiden poliittisten prosessien puuttuminen, joilla saataisiin valtion toimintakyky ja sosiaaliset odotukset tasapainoon.<br />

Siksi keskittyminen pelkästään muodollisiin näkökohtiin ei todennäköisesti palauta yhteiskuntasopimuksen perusteena olevien<br />

poliittisten prosessien toimivuutta. Valtiorakenteiden toimintavalmiuden kehittämistä on tuettava ja täydennettävä toimilla, joissa<br />

otetaan huomioon se, mikä merkitys on käsityksillä ja odotuksilla, alhaalta ylöspäin suuntautuvilla neuvotteluilla sekä sillä, miten<br />

paljon kansalaiset kokevat olevansa edustettuina valtiorakenteissa.<br />

2.1 VALTIORAKENTEIDEN KEHITTÄMISEN AINEETTOMIEN ULOTTUVUUKSIEN MERKITYS<br />

Kansainvälisessä valtiorakenteiden kehittämistoiminnassa ei voida ohittaa valtiorakenteita tukevia sosiaalisia ja kulttuurisia<br />

osatekijöitä. Maan hallintorakenteen tuntemusta voidaan parantaa tarkastelemalla sitä, miten historia ja kulttuuri muovaavat<br />

kansalaisten käsityksiä siitä, keitä valtaa pitävät ovat ja mitkä ovat vaikutusvaltaisimmat epäviralliset instituutiot. Nämä aineettomat<br />

ulottuvuudet voivat esimerkiksi vaikuttaa poliittisiin ja oikeudellisiin uudistuksiin. Yhteiskunnan jakaminen etnisten, uskonnollisten,<br />

rodullisten ja alueellisten ulottuvuuksien mukaan saattaa vaikuttaa vaaliprosessien toimivuuteen. Kun perustuslakia laaditaan tai<br />

tarkistetaan, voidaan kansalaisten valistuskampanjoilla ja kansalaisten näkemykset huomioon ottavilla keskustelumekanismeilla<br />

varmistaa konsensus ja luoda luottamuksen ja kunnioituksen tunnetta perustuslakia kohtaan. Yhteiset arvot, uskomukset, käsitykset<br />

ja kulttuuriarvot ovat myös turvallisuusuudistusten tärkeitä osatekijöitä (tietoruutu 7.1).<br />

4<br />

Whaites 2008.<br />

5<br />

OECD/DAC 2008.<br />

6<br />

Pouligny 2009.<br />

7<br />

Yksityiskohtainen tutkimus paikallisten toimijoiden eduista on teoksen Kaplan (2009) niteessä 1B.<br />

91<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 7<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Tietoruutu 7.1: Miksi paikallinen resilienssi voi parantaa turvallisuutta<br />

Béatrice Pouligny, Georgetownin yliopisto<br />

Valtiorakenteita vahvistavat ja niiden toimivuuden varmistavat sosiaaliset ja kulttuuriset osatekijät ovat erityisen tärkeitä<br />

epävakaissa tilanteissa. Perinteisiä näkökulmia on laajennettava niin, että tarkastellaan monia erilaisia poliittisia rakenteita<br />

(sekä virallisia että epävirallisia) ja kulttuureja, jotka voivat tukea valtion resilienssiä ja valtiorakenteiden kehittämisprosesseja.<br />

Epävakaiden tilanteiden turvallisuutta koskevat paikalliset käsitykset ja asenteet on otettava vakavasti<br />

Tekninen painotus instituutioiden uudistamisessa ohjaa apua ongelman oireisiin, ei syihin. Asiantuntijoilla on taipumus<br />

tuottaa teknisiä ratkaisuja ja turvautua kaavamaisiin strategioihin, joihin ei onnistuta sisällyttämään paikallisten tilanteiden<br />

perusteellista tuntemusta, ja joissa paikallisten normien ja käytäntöjen tuntemusta hyödynnetään vieläkin vähemmän.<br />

Käytännön kokemukset ovatkin osoittaneet, että turvallisuussektorin uudistuksilla ja politiikoilla on taipumuksena<br />

epäonnistua, jos niissä ei oteta huomioon ”aineettomia” ulottuvuuksia. Ne määrittävät, miten turvallisuusasioihin<br />

suhtaudutaan ja miten niitä voidaan käsitellä tietyssä tilanteessa.<br />

Esimerkiksi yksi monien epävakaiden valtioiden kannalta pakottavimmista kysymyksistä on käsiaseiden ja kevyiden<br />

aseiden vähentäminen. Useimmat tutkimukset ovat osoittaneet, että asetoimittajien lisäksi on tärkeää tarkastella myös<br />

aseiden kysyntää luovaa tahoa ja tutkia, miksi yksilöt tai ryhmät haluavat näitä aseita. Keskeisiä ovat sellaiset kysymykset,<br />

kuin ”Miksi ihmiset omistavat ja ostavat käsiaseita” ja “Mitkä ovat aseiden poliittiset, taloudelliset ja sosiaaliset<br />

tehtävät, ja mistä ajatuksista (väkivallasta, turvallisuudesta, oikeudesta, määräysvallasta, itsestä, sukupuolesta) ne<br />

kertovat” Käsiaseiden hankkimisen vaikuttimia on tutkittava antropologien, kriminologien, psykologien, sosiologien ja<br />

käyttäytymistaloustieteilijöiden avulla. Tällaisissa lähestymistavoissa korostuu, että aseistariisunta tarkoittaa yhteiskunnan<br />

näkökulmasta muutakin kuin vain aseiden poistamista käytöstä ja osallistumista niiden keräämiseen. Kyse on myös<br />

asenteiden muuttamisesta.<br />

Sama koskee turvallisuudentunnetta, joka on subjektiivinen prosessi. Turvallisuusongelmien ja -tarpeiden arvioiminen on<br />

yleensä hyvin subjektiivista. Silloin kun se tehdään ainoastaan avunantajien määrittelemien käsitteiden, kuten “ihmisten<br />

turvallisuus”, muodostamien suodattimen läpi, on vaarana, että paikallisten turvallisuuskäsitysten erikoisuuksia vähätellään<br />

tai ne jätetään huomiotta. Yksittäisissä maissa eri toimijat saattavat myös mieltää ja määritellä turvallisuusongelmansa eri<br />

tavoin. Siihen saattavat vaikuttaa monet erilaiset emotionaaliset, sosiaaliset ja kulttuuriset tapahtumat ja menetykset sekä<br />

sosiaalisten normien ja käyttäytymissääntöjen häviäminen. Sen kanssa joutuvat kosketuksiin useimmat yksilöt ja yhteisöt<br />

epävakaissa tilanteissa, joille on usein luonteenomaista väkivalta ja ennalta-arvaamattomuus päivittäisessä elämässä.<br />

Itäisen Kongon (Kongon demokraattisen tasavallan) kaltaisissa erilaisissa epävakaissa tilanteissa turvattomuutta koskevien<br />

paikallisten käsitysten mikroanalyysi voisi myös auttaa ehkäisemään siviileihin kohdistuvaa väkivaltaa ja suojelemaan<br />

paikallista väestöä, mikä on kansainvälistä yhteisöä yhä enemmän huolestuttava asia.<br />

Epävakaus ei tarkoita tyhjiötä: turvallisuusuhkien hallintaan, oikeuden jakamiseen ja uudelleenintegroitumisen<br />

helpottamiseen tarkoitettuja yhteisön mekanismeja<br />

Monissa tilanteissa instituutiot ovat tuhoutuneita, toimimattomia, laittomia tai kaikkia kolmea. Infrastruktuuri on tuhoutunut.<br />

Henkilöstöä on hyvin vähän ja päteviä heistä ovat vain harvat, jos kukaan. Väestön epäluottamus ja uskonpuute valtiota<br />

kohtaan on syvää. Tällaisissa oloissa saattaa hyvin vaikuttaa siltä, että valtiokoneisto ja uudet instituutiot on muodostettava<br />

alusta alkaen uudelleen tilanteessa, jota kuvataan joskus virtuaaliseksi anarkiaksi. Tämä selittää usein toistuvan viittauksen<br />

sellaisiin käsitteisiin kuin ”turvallisuustyhjiö” ja ”oikeusjärjestystyhjiö”.<br />

Kokemus on kuitenkin toistuvasti osoittanut, ettei tällaista tyhjiötä ole, vaikka valtiorakenteet olisivat kokonaan romahtaneet.<br />

Konfliktien jälkeisissä ja epävakaisissa maissa suurimmasta osasta turvallisuutta ja oikeusjärjestystä vastaavatkin<br />

valtionpoliisin ja oikeuslaitoksen sijasta valtion ulkopuoliset turvallisuus- ja oikeusjärjestöt. Kiinnittämällä huomiota olemassa<br />

oleviin mekanismeihin saadaan tarkempaa tietoa ihmisten tarpeista sekä toimivan ja kannustavan valtion ja yhteiskunnan<br />

välisen suhteen luomisen esteistä, mahdollisuuksista ja resursseista. Myös anarkiaksi kuvatuissa tilanteissa, kuten Somaliassa<br />

ja itäisessä Kongossa (Kongon demokraattisessa tasavallassa), useat eri toimijat ovat osittain hoitaneet tehtäviä, joiden<br />

katsotaan kuuluvan valtiolle, vaikkakaan niiden keinot eivät ole olleet toimivia.<br />

Käsiaseiden lisääntymisestä johtuvien turvallisuusuhkien vähentämisen – tai entisten taistelijoiden uudelleensopeuttamiseen<br />

ja luottamuksen luomiseen heidän ja paikallisyhteisöjen välille – tähtäävissä yhteisön toimissa korostetaan paikallisia arvoja<br />

ja paikallisten kulttuurien aineettomia tekijöitä kestävien instituutioiden luomisessa. Mosambikissa ja Pohjois-Ugandassa<br />

92


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiorakenteiden kehittäminen ja sosiaalinen koheesio<br />

perinteiset rituaalit ovat helpottaneet entisten lapsisotilaiden uudelleensopeuttamista. Nämä toimet ovat osoittaneet, että<br />

menestyviä ovat sellaiset strategiat, joiden juuret ovat syvällä sosiaalisessa ja kulttuurisessa kontekstissa, ja joissa otetaan<br />

huomioon uudelleensopeuttamisen subjektiiviset ja psyykkiset ulottuvuudet.<br />

• Rituaalit auttavat muuttamaan maailmankuvaa, ja niiden avulla ihmisten on helpompi ymmärtää laajempaa konfliktia. Kun<br />

maailmankuva on murenemassa, voidaan rituaalien avulla muodostaa uusia tapoja ajatella ja muokata ihmisten käsitystä<br />

maailmasta. Ne voivat myös tehdä konfliktista vähemmän tuhoisan, jos niissä muotoillaan uudelleen päivänpolttavia<br />

asioita ja sallitaan ihmisten lähestyä ongelmia uusilla tavoilla.<br />

• Nämä järjestelmät, joita luonnehditaan usein perinteisiksi tai epävirallisiksi, ovat myös laajempia hallintomuotoja,<br />

joiden käyttö ulottuu kiistojen ratkaisua laajemmalle. Niiden johtajat saattavat myös osallistua kylän tai yhteisön<br />

päivittäiseen toimintaan. Väkivalta on saattanut vaikuttaa pahoin näihin järjestelmiin ja muuttaa niitä, mutta ne säilyvät<br />

todennäköisesti koskemattomampina kuin viralliset järjestelmät.<br />

• Näiden järjestelmien ainutlaatuinen panos on yhteiskunnallisen luottamuksen ja yhteisön eheytymisen edistäminen<br />

erityisesti väkivaltaisuuksien jälkeen. Ne perustuvat lähes poikkeuksetta yleisen järjestyksen ja yhteisön käsitteisiin.<br />

Ensisijainen kysymys on yhteisön eikä pelkästään uhrin hyvinvointi.<br />

Näihin järjestelmiin voi kuitenkin liittyä etenkin ihmisoikeuksiin, sukupuolten tasa-arvoon ja nuorten oikeuksiin liittyviä<br />

epäkohtia ja uhkia. Perinteisiä ja epävirallisia mekanismeja on siksi arvioitava yksityiskohtaisesti ja tilannekohtaisesti<br />

suhteessa eri tilanteissa havaittaviin rajoituksiin: perinteisten auktoriteettien ja normien heikkenemiseen ja mahdolliseen<br />

tuhoutumiseen, vallan ja valta-aseman väärinkäytön riskiin, poliittisen manipuloinnin riskiin, järjestelmän legitimiteettiin ja<br />

tehokkuuteen ja rajalliseen soveltuvuuteen eri alueilla ja eri etnisissä ryhmissä. Kansalaisyhteiskunnan paikallisten toimijoiden<br />

katsotaan yleensä pystyvän paremmin käsittelemään näitä rajoituksia, koska ne voivat edistää ja tukea sopeutumista<br />

järjestelmiin, jotka ovat muuttuneet ja joita on muutettu ajan mittaan jatkuvasti.<br />

Kaiken kaikkiaan avunantajilla ja kansainvälisillä organisaatioilla, erityisesti EU:lla, on oltava ensisijaisena tavoitteena lisätä<br />

ymmärrystä siitä, miten väestöt reagoivat päivittäisiin turvallisuusongelmiinsa silloin, kun valtiojärjestelmän vaikutusvalta<br />

on heikko tai valtio on itse aiheuttanut ongelmat.<br />

2.2 KANSALAISYHTEISKUNNAN HUOMIOIMINEN<br />

Valtiorakenteiden kehittämistoimilla on taipumus epäonnistua, jos valtion legitimiteettiä ei institutionaalisia valmiuksia<br />

vahvistettaessa palauteta ennalleen. Legitimiteetin perusteet ovat moninaiset ja se muuttuu ajan mittaan tavoilla, joiden vuoksi<br />

ulkopuolisten toimijoiden on vaikea ymmärtää sitä kaikilta osin. Joskus tilanteissa, joissa valtio ei ole legitiimi, valtion ulkopuoliset<br />

instituutiot säilyttävät legitimiteettinsä, paikallisväestön tunnustaman sosiaalisen asemansa. Jos keskitytään liikaa valtioon, vaarana<br />

on, että jätetään huomiotta tärkeitä valtiorakenteiden ulkopuolisia toimijoita.<br />

Yksi keino luoda luottamusta ja lisätä valtion legitimiteettiä on, että kiinnitetään huomiota pelkän valtioajatuksen lisäksi myös<br />

valtiorakenteiden kehittämiseen keinona puuttua tilanteeseen valtion ja valtion ulkopuolisten toimijoiden välisten suhteiden<br />

yhtymäkohdassa. Keskeisten valtiorakenteiden toimintakyvyn kehittäminen on tärkeää, mutta oleellista on myös tukea<br />

kansalaisyhteiskunnan valmiuksia valvoa valtion toimia ja vetää se vastuuseen politiikoistaan.<br />

Haasteena on olla heikentämättä valtion asemaa samalla, kun vältetään valtion ja valtion ulkopuolisten toimijoiden välinen kilpailu,<br />

ja tiedostaa se tosiasia, että valtiorakenteiden kehittäminen saattaa heikentää muita auktoriteetteja ja siten koko prosessia.<br />

2.3 KOLLEKTIIVISEN KANSALAISTUNTEEN JA VASTUUN MEKANISMIEN TUKEMINEN<br />

Sosiaalisen koheesion edistäminen ja osallistumiseen kannustavien virallisten instituutioiden käyttö ovat tärkeitä aineettomia<br />

ulottuvuuksia valtiorakenteita kehitettäessä. On ryhdyttävä toimiin, jotka yhdistävät epävakaiden valtioiden erilaisia ihmisiä<br />

kansallisella tasolla ja hyödyntävät yhteenkuuluvuuden saarekkeita, joita on syntynyt valtiota alemmalle tasolle. Menestyneimmät<br />

Afrikan valtiot ovat hyödyntäneet yhtenäistä poliittista maantiedettä ja vedonneet kansalaistensa yhteiseen historiaan luodakseen<br />

kaikille yhteisen identiteetin ja päämäärän tunteen.<br />

93<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 7<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Esimerkiksi Botswanassa sosiaalinen yhteenkuuluvuus on ehkä varmistanut sen, että eliitti ohjasi maan arvokkaan timanttiomaisuuden<br />

tarkasti koko väestön hyväksi välttäen näin luonnonvarojen kirouksen, joka on kohdannut lähes kaikkia muita näillä rikkauksilla<br />

varustettuja Afrikan maita. 8 Muilla Afrikan valtioilla ei ole Botswanan maantieteellisiä ja historiallisia etuja, ja eliittien dominoimien<br />

saalistuspolitiikkojen säilyminen on edelleen esteenä valtiorakenteiden kehittämisen osallistaville prosesseille.<br />

Kun valtion epävakaus yhdistyy hajanaisuuden manipulointiin esimerkiksi etnisyyden, maantieteen tai luonnonvarojen suhteen,<br />

tehokas ja kestävä keino luoda yhtenäisyyttä on keskittyä eri ryhmien välisen yhteistyön vakiinnuttamiseen ja horisontaalisen<br />

eriarvoisuuden vähentämiseen. Esimerkiksi Burundin yhteishallinnallinen hallitus tarjoaa monia eri mahdollisuuksia yhteenliittymien<br />

muodostamiseen ja jännitteiden lieventämiseen vähentämällä tai poistamalla todellisia tai oletettuja epätasapainotilanteita<br />

ryhmien edustuksessa ministeriöissä, virkamiehistössä, lainsäädäntöelimissä ja sotavoimissa. Vastaavasti luonnonvaroista saatavien<br />

voittojen oikeudenmukaiseen ja avoimeen jakamiseen tähtäävien uudistusten tukeminen sekä yhdenvertaisuuden lisääminen<br />

sosiaalimenojen jaossa haihduttaisi osan kitkasta jakautuneissa valtiojärjestyksissä. Kansainväliset toimijat voisivat myös tarjota<br />

tärkeää apua ja rahoitusta valtion tulojen ja menojen kohdentamisen ja hallinnan valvontajärjestelmiin.<br />

”Kansakuntien kansakunnan” luominen onnistuu paremmin kunnioittamalla kunkin ryhmän erityislaatuisuutta kuin yrittämällä<br />

kehittää valtio kieltämällä sosiaaliset identiteetit eli kehitettäessä ”identiteettien vastainen valtio”. 9 Vahvan me-hengen suosiminen<br />

erilaisissa koulutus-, urheilu- ja kulttuuriohjelmissa voi edistää toisiaan täydentäviä kulttuuri-identiteettejä, jotka lujittavat kansallisia<br />

siteitä ja vähentävät ryhmän sisäistä kitkaa. Esimerkiksi Etelä-Afrikka on rotuerottelun päättymisen jälkeen käyttänyt urheilua luovalla<br />

tavalla voimakkaasti jakautuneen kansakunnan yhdistämiseen. Ryhmien välillä pitkään hiertäneiden haavojen parantamiseen<br />

tähtäävät ohjelmat, kuten totuus- ja sovintokomissio Etelä-Afrikassa ja sovinto-ohjelmat Burundissa, ovat osoittautuneet hyödyllisiksi.<br />

Muissa tapauksissa valtion epävakaus ei ole yhtä vahvasti sidoksissa väestön jakautumiseen tai manipulointiin, kun taas sosiaalisen<br />

vakauden ja julkisten palvelujen tarjonnan esteet liittyvät sellaiseen valtion kokoonpanoon, joka kätkee sisäänsä klaanien välisen<br />

kilpailun tai palvelee nk. luokkavaltion 10 eli valtiokoneiston, puolueiden ja talouselämän avaintehtäviä hallitsevan valtaeliitin etuja.<br />

Esimerkiksi Somalian etninen ja kulttuurinen yhtenäisyys ei ole estänyt klaanien välisiä konflikteja. 11 Myös Kongon demokraattisessa<br />

tasavallassa etninen rakenne on yhtenäinen, mutta poliittinen luokka koostuu 150–200 suvusta, jotka edustavat kaikkia poliittisia<br />

ryhmittymiä. 12 Niissäkin maissa, joissa konfliktien tulkitaan yleensä johtuvan sosioetnisten identiteettien manipuloinnista, kuten<br />

Burundissa, nämä sosiaaliset jaottelut ovat klaaniin, uskontoon ja luokkaan perustuvan jaottelun kanssa päällekkäisiä. 13<br />

Kun valtiorakenteiden kehittämisen esteenä ovat omaa etua tavoitteleva poliittinen luokka ja vähäinen yhteistyöhalukkuus,<br />

valtiorakenteiden kehittämisen aineettomille ulottuvuuksille kohdistuvaan kansainväliseen tukeen saattaa sisältyä sellaisten<br />

osallistavien tilojen luominen, joissa kansalaisyhteiskunnan ryhmät ja tukiryhmät saavat äänensä julki ja voivat levittää tietoa ja<br />

painostaa yhteiskuntapoliittiseen muutokseen. OECD/DAC:n hyvää kansainvälistä toimintatapaa epävakaissa valtioissa koskevan<br />

vahingoittamattomuusperiaatteen mukaisesti ulkopuolisten toimijoiden pitäisi minimoida kumppanien vaarantuminen. Tätä<br />

lähestymistapaa olisi täydennettävä etsimällä sopivia yhteystahoja valiorakenteiden sisältä.<br />

Uudistuksia pitäisi tehdä vaiheittain ja vähittäin tavalla, joka ei uhkaa yhteiskunnan epävakaita sosiaalisia sidoksia. Tavoitteena pitää<br />

olla sellaisen kertautuvan ja itsestään jatkuvan muutosprosessin luominen, joka tunkeutuu järjestelmän läpi, vaikuttaa yhteiskuntaan<br />

ja valtioon monella tasolla ja muuttaa ajan mittaan niiden välisiä suhteita. Tällainen lähestymistapa juurruttaa valtion tiukemmin<br />

yhteiskuntaan ja vaatii eliittejä kantamaan paremmin vastuunsa kansalaisille. Demokratia vakiintuu todennäköisimmin silloin, kun<br />

sitä toteutetaan vakaasti ja edistetään monella rintamalla. Hätäiset toimet vaalien järjestämiseksi tiukalla aikataululla silloinkin, kun<br />

kansainvälinen yhteisö rahoittaa ne (kuten Kongon demokraattisessa tasavallassa vuonna 2008), repivät paljon todennäköisemmin<br />

epävakaan yhteiskunnan hajalle kuin parantavat merkittävästi hallintoa varsinkin lyhyellä aikavälillä.<br />

3. KEHITYSYHTEISTYÖN TOIMINTAYMPÄRISTÖ ON TUNNETTAVA<br />

Jokaisen maan on etsittävä sisältään omia voimavarojaan ja institutionaalisia mallejaan. Kunkin maan<br />

poliittisten ja taloudellisten rakenteiden ja prosessien on heijastettava sen kansan ja ympäristön omaa<br />

historiaa, monitahoisuutta ja erityisominaisuuksia. Liian monet siirtomaa-ajan jälkeiset hallinnot ovat<br />

etsineet itselleen malleja ja voimavaroja maansa ulkopuolelta, jolloin ne ovat tulleet riippuvaisiksi<br />

ulkomaanavusta ja estäneet näin omien juuriensa vahvistumisen.<br />

8<br />

Kaplan 2008.<br />

9<br />

Cahen 2005.<br />

10<br />

Keller 1991.<br />

11<br />

Mengisteab ja Daddieh 1999.<br />

12<br />

GTZ 2008.<br />

13<br />

Brachet ja Wolpe 2005.<br />

94


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiorakenteiden kehittäminen ja sosiaalinen koheesio<br />

Tämä ei tarkoita, etteivätkö perinteiset läntiset mallit voisi sopia myös muihin kuin läntisiin yhteiskuntiin, kunhan ne vain mukautetaan<br />

paikallisiin poliittisiin, taloudellisiin ja yhteiskunnallisiin tapoihin ja oloihin. Tavoitteena ei saa olla keskitetty valtiomalli, jossa on<br />

länsimainen lainsäädäntö ja jonka demokratia perustuu yksinomaan säännöllisiin vaaleihin. Tavoitteeksi on otettava kyvykäs,<br />

syrjimätön, osallistava, kansalaisista huolehtiva ja toiminnastaan vastuun kantava hallitus. Esimerkiksi Botswanan poliittisten<br />

järjestelmien juuret ovat perinteisessä ajattelussa ja laajasti hyväksytyissä hallinnon normeissa.<br />

Jos maailmaan halutaan legitiimejä ja vastuullisia hallituksia, on tärkeää etsiä paikallisia ratkaisuja hallinnon, maa- ja luonnonvarojen<br />

hallinnan sekä osaamisen siirron ongelmiin. Menestyksekkäästi kehittyneistä yhteiskunnista yksikään ei ole ollut niin riippuvainen<br />

ulkomaisista voimavaroista, ulkomaisista politiikan malleista, vieraista kielistä tai ulkomaisista laeista kuin useimmat epävakaista<br />

maista nykyisin ovat. 14<br />

Avunantajien tulee panostaa nykyistä voimakkaammin paikallisyhteisöjen tuntemukseen ja niiden poliittisten haasteiden<br />

analysointiin. Epävakaiden maiden perinteiset rakenteet ovat globalisaation myötä hyvin todennäköisesti muuttuneet, eikä niitä<br />

tule arvioida vanhoista lähtökohdista. Valtiollisten ja ei-valtiollisten instituutioiden kehitys on jatkuvaa ja epälineaarista, mikä lisää<br />

niiden ymmärtämisen haastavuutta. Monet avunantajat ovatkin todenneet, että on äärimmäisen tärkeää luoda paikallisia valmiuksia<br />

valtioiden kulttuurimaantieteen tutkimiseen ja niiden sosiokulttuuristen taustojen analysointiin. Esimerkiksi Alankomaiden<br />

kehitysyhteistyöministeriö tukee paikallisia järjestöjä, jotka tekevät yhteiskunnallista tutkimusta yhdeksässä kehitysmaassa, ja<br />

Hewlett Foundation on sitoutunut tukemaan pitkäjaksoisesti 24 ajatushautomoa 11:ssä Afrikan maassa.<br />

Avustusjärjestöjen pitää kohdistaa enemmän työtä ja voimavaroja epävakaiden maiden vitsauksena olevien institutionaalisten<br />

ja sosiopoliittisten perusongelmien ymmärtämiseen ja analysointiin (tietoruutu 7.2). Laajempi yhteiskuntatieteen ja politiikan<br />

tutkimus olisi kustannuksiltaan suhteellisen edullista ja anniltaan runsas, kun kansainvälisiä ja paikallisia toimintalinjauksia voitaisiin<br />

tutkimuksen pohjalta suunnitella epävakaiden valtioiden monimutkaisiin ongelmiin huolellisesti mitoittaen. Yhteiskunnallisen<br />

ja poliittisen asetelman diagnosointi on välttämätöntä, jotta ymmärrettäisiin mitä todella tarvitaan ja löydettäisiin parhaat<br />

kontaktipinnat valtiollisten instituutioiden kanssa tehtävälle yhteistyölle. EU-toimien hienosäädön valmiuksia voidaan parantaa<br />

epävakaiden maiden EU-henkilöstön henkilöstöhallinnon prosesseilla. Välineinä siinä voidaan käyttää ajoittaisia arviointeja<br />

sekä menettelyjä, joilla edistetään eri alojen asiantuntijoiden (humanitaarinen apu, kehitysyhteistyö, ulkopolitiikka, diplomatia)<br />

vuoropuhelua ja erikoistumista tiettyihin alueisiin, maihin tai toimintasektoreihin.<br />

Tietoruutu 7.2: Somalia ja Somalimaa<br />

Seth Kaplan, Managing Partner, Alpha International Consulting, Ltd.<br />

Somalia ja sen separatistialue Somalimaa tarjoavat yhden parhaista esimerkeistä valtiorakenteiden kehittämisestä yhtäältä<br />

tuonti-instituutioiden ja toisaalta omien, kotimaisten instituutioiden varaan.<br />

Somalian valtion hajottua vuonna 1991 on kansainvälinen yhteisö yrittänyt peräti 15 kertaa rakentaa sen uudelleen<br />

ylhäältäohjatusti, ja 15 kertaa se on epäonnistunut. Avustusjärjestöt, suurlähetystöt ja monikansalliset järjestöt ovat<br />

maan poliittisia realiteetteja ymmärtämättä kerran toisensa perään tulkinneet väärin maan poliittista dynamiikkaa, ja<br />

koettaneet pakolla sovittaa maahan mielikuvituksettomia, ei-strategisia, kaavamaisia poliittisia ratkaisuja, joilla ei juurikaan<br />

ole liittymäkohtia Somalian varsinaiseen kontekstiin, ja joissa ei juurikaan kuulla somaleiden itsensä ääntä. Menkhausin<br />

mukaan somalien on näin ollen löydettävä maalleen ulospääsytie tästä tappavasta ja pitkittyneestä kriisistä kansainvälisen<br />

yhteisön mukanaolosta huolimatta, ei sen ansiosta. 15<br />

Somalian luoteispuolella oleva Somalimaa, joka julistautui itsenäiseksi vuonna 1991, on sitä vastoin rakentanut<br />

valtiorakenteensa ja instituutionsa alhaalta ylös suuntautuvalla lähestymistavalla hyödyntäen pitkältä ajalta tuttua ja<br />

laajalti hyväksyttyä klaanirakennetta. Somalimaa on nykyään alueen demokraattisin valtio. Sen vakaus ja hyvinvointi ovat<br />

kohentuneet siinä määrin, että se houkuttelee maahanmuuttajia muualta Afrikan sarven alueelta. Somalimaan menestys<br />

johtuu osaksi siitä, ettei se ole saanut juurikaan ulkopuolista apua, joten sen on ollut pakko luottaa omiin voimavaroihinsa,<br />

valmiuksiinsa ja instituutioihinsa. Jotkut Somalimaan itsenäisyyden puolestapuhujat pelkäävätkin, että ulkomaisen avun<br />

lisääntyminen vaikuttaisi maahan kielteisesti. Monet muut Somalian osat, kuten Puntland, ovat myös perustaneet paikallisen<br />

hallintonsa klaanirakenteiden ympärille. Silti kansainvälinen yhteisö kieltäytyy tunnustamasta Somalimaata, ja pyrkii turhaan<br />

pakkosynnyttämään keskitetyn Somalian valtion.<br />

14<br />

Kaplan 2009.<br />

15<br />

Menkhaus 2008, s. 9.<br />

95<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 7<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Politiikan tutkija Ken Menkhausin toteamus Somaliasta sopii moniin muihinkin epävakaisiin ja toimintakyvyttömiin<br />

valtioihin. Hänen mukaansa nämä laajat ja intensiiviset epäviralliset itsehallinnon mekanismit ovat ulkopuolisille tarkkailijoille<br />

lähestulkoon näkymättömiä, koska heidän päähänpinttymänään on yksi ja ainut keskitetty valtiorakenne, joka itse asiassa<br />

lopulta toisi vähiten oikeusvaltioturvaa somaleille. Ulkopuolisten toimijoiden perinteinen viisaus on, että tehokas ja<br />

kansalaisista huolehtiva valtio on kehityksen välttämätön perusvaatimus; tämä ajatushan on lähtökohtaisena sisältönä<br />

lähes jokaisessa Maailmanpankin ja YK:n kehitysstrategiassa. Monille somaleille valtio on rikastumisen ja dominoinnin väline,<br />

jolla rikastutetaan ja valtaistetaan niitä ihmisiä, jotka ovat sen johdossa, ja käytetään hyväksi ja kiusataan muita kansalaisia.<br />

Näiden vastakkaisten valtionäkemysten vuoksi ulkopuoliset ja kansalliset toimijat puhuvat usein toistensa ohitse. 16<br />

Paikallisia valmiuksia ja instituutioita voidaan hyödyntää ja hallintoa parantaa keskittymällä rakentamaan paikallishallintoja<br />

ja sitomalla ne mahdollisimman tiiviisti paikallisyhteisöihinsä. Paikallishallinto ei tietenkään ole ratkaisuna täydellinen, mutta<br />

valtion keskushallinnon toimintojen siirtäminen kyliin, kaupunkeihin ja kaupunginosiin voi valjastaa käyttöön ihmistenvälisen<br />

vuorovaikutuksen voiman ja edistää avoimempaa ja vastuullisempaa hallintomuotoa. Keskushallinnot voivat huolehtia vakaasta<br />

valuutasta, edistää tavaramarkkinoiden muodostumista, rakentaa kaupunkien välisiä liikenneyhteyksiä ja asettaa normit pankki-,<br />

laki-, terveys- ja koulutustoiminnoille. Paikallis- tai aluehallinnon tehtävänä on sen sijaan tarjota palveluita, joiden jatkuvaan<br />

saatavuuteen perheiden ja pienten yritysten arkielämä perustuu. Paikallishallintojen vastuulla ovat esimerkiksi koulutus,<br />

terveydenhuolto ja teiden rakentaminen.<br />

Tämä ei tarkoita, että hajauttamalla aina luotaisiin tehokkaampaa ja herkkäliikkeisempää hallintoa. On selvää, että paikalliset eliitit<br />

ja häiriköt voivat pyrkiä anastamaan vallan ja voimavarat paikallishallinnolta. Hajauttaminen on ratkaisu osallistavien rakenteiden<br />

kehittämiseen vain silloin, kun hajautukseen liitetään riittävät hallintojenväliset valvontamenettelyt, hajautettu rakenne tarjoaa<br />

kansalaisille mahdollisuuden saada äänensä kuuluville, paikallishallinnon vastuut ja päätöksenteon autonomia ovat tasapainossa<br />

ja paikallishallinnolla on käytettävissään riittävät taloudelliset ja inhimilliset resurssit.<br />

Avunantajien tulisi tukea sellaista hajauttamista, joka perustuu toimiviin kuulemis- ja osallistumisrakenteisiin, sosiaaliseen<br />

juurruttamiseen ja paikallisten valtionhallinnon yksiköiden tehtävien ja resurssien tasapainoon. Näin voidaan torjua eliitin<br />

valtausyritysten riskiä, lisätä vastuullisuutta ja luoda puitteita valtiollisten toimintojen kanssa rinnakkain toimiville vaihtoehtoisille ja<br />

epävirallisille organisaatioille. Ruanda tarjoaa esimerkin peruspalveluja tarjoavasta hajautetun hallinnon mallista, joka on onnistunut<br />

yhdistämään perinteiset käsitteet ja organisaatiot valtiolliseen toimintaan (tietoruutu 7.3). Tarve löytää sopivat, yhteiskuntaan<br />

luontevasti juurtuvat hallintomekanismit tarkoittaa myös sitä, että paikallishallinnon ja valtionhallinnon roolit ovat riippuvaisia<br />

maan historiasta. Yksi ratkaisumalli ei sovi kaikkiin maihin.<br />

Tietoruutu 7.3: Afrikkalainen hallintomalli<br />

Jesse McConnell, Reform Development Consulting<br />

Afrikassa hyvän hallinnon tiellä on kaksi yleistä haastetta: väestö koostuu monista kansallisuuksista, ja paikallisten<br />

virkamiesten johtamisen valmiudet ovat rajalliset. Ruanda on esimerkki ainutlaatuisesta afrikkalaisesta hallintomallista,<br />

joka painottaa palvelujen tarjontaa, perustuu vastuuvelvollisuuteen ja onnistuu nousemaan monien haasteiden yläpuolelle.<br />

Imihigo-käsite on lähtöisin Ruandan kulttuurista satojen vuosien takaa. Se muistuttaa nykyaikaista tavoitesopimusta.<br />

Käsitteen pohjana oli aikoinaan julkinen sitoumus, jonka nimekkäät sotilasjohtajat antoivat kuninkaalleen luvaten saavuttaa<br />

tietyn tavoitteen, esimerkiksi valloittaa tietyn alueen tai kukistaa vihollisen. Sovitun tavoitteen saavuttamisesta he saisivat<br />

tunnustusta ja arvokkaan palkkion.<br />

Tämä ajatus on modernisoitu ja vakiinnutettu poliittiseen järjestelmään. Kunnanjohtajat antavat presidentille<br />

vuosittain julkisen sitoumuksensa tiettyjen tavoitteiden saavuttamisesta. Tavoitteet on julkistettu valtakunnallisessa<br />

kehityssuunnitelmassa, ja ne esitetään aluekohtaisesti alueellisissa kehityssuunnitelmissa. Modernin ajan imihigo on<br />

siis hallituksen tavoitteellista toimintaa, joka ihmiskeskeisillä palveluilla tavoittelee nopeaa ruohonjuuritason kehitystä.<br />

Tavoitteet päätetään paikallisella tasolla kunnanjohtajien kuultua yhteisönsä jäseniä. Sen jälkeen tavoitteet julkistetaan<br />

kautta maan, jolloin prosessiin juurrutetaan avoimuus ja vastuuvelvollisuus. Vuotuista kansallista foorumia seuraavat<br />

neljännesvuotiset alueelliset imihigo-kokoukset, joissa kunnanjohtajat esittelevät paikallisyhteisölle ja valtionhallinnon<br />

edustajille miten tavoitteiden saavuttamisessa on edistytty ja millaisia haasteita on kohdattu.<br />

16<br />

Menkhaus 2007, s. 87.<br />

96


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiorakenteiden kehittäminen ja sosiaalinen koheesio<br />

Menettelyn keskeinen menestystekijä on, että se parantaa virkamiesten suoritustasoa, sillä<br />

• sekä imihigon vuotuisessa julkisessa käynnistystilaisuudessa että neljännesvuotisissa katsauksissa on paljon yleisöä,<br />

• tavoitteiden selkeyttäminen on keskeinen osa prosessia,<br />

• avunsaajayhteisöt osallistuvat suunnitteluun, tarpeiden yksilöintiin ja toteutettavien hankkeiden valintaan,<br />

• imihigo perustuu perinteeseen ja olemassa olevaan osaamiseen.<br />

Sittemmin imihigo on laajentunut yhteiskunnan kaikkiin toimintoihin, ja sitoumuksia tehdään niin julkishallinnon yksiköissä<br />

kuin kouluissa ja jopa perheissä.<br />

Joidenkin epävakaiden valtioiden identiteetti, kulttuuri ja kieli ovat rikkonaiset, ja yhteydet niiden eri maakuntien ja alueiden välillä<br />

ovat heikot huonon infrastruktuurin, hankalan geopolitiikan ja heikkojen hallintojärjestelmien vuoksi. Paikallisuuteen perustuvat<br />

kehitysmallit voisivat näin ollen onnistua silloin kun valtiolähtöiset epäonnistuvat, etenkin jos ajan myötä niiden hyödyt leviävät<br />

horisontaalisesti muille paikkakunnille ja vertikaalisesti myös ylemmille hallinnon tasoille (erityisesti Kongon demokraattisen<br />

tasavallan kaltaisissa suurissa maissa). Näin varmistuisi, ettei paikallisten yhteisöjen oma kehitys jähmettyisi toimintahäiriöisten<br />

valtionhallintojen vankeudessa. Lyhyellä aikavälillä avun kohdistaminen tällaisiin tilanteisiin olisi tehokkaampaa, ja samalla<br />

rohkaistaisiin muitakin alueita kehitystyöhön, kun rahoituksesta jouduttaisiin keskipitkällä aikavälillä kilpailemaan.<br />

On tärkeää selvittää nykyistä paremmin, miten ja millaisissa oloissa virallisten ja epävirallisten instituutioiden niveltyminen onnistuu,<br />

sillä maan alkuperäistä sosiaalista rakennetta ja alkuperäisiä instituutioita voi olla hyvin vaikea tai mahdoton muuttaa, eikä se aina<br />

ole toivottavaakaan. 17 Avunantajien käsitykset valtiorakenteiden kehittämisen menettelytavoista muuttuisivat, kun myönnettäisiin,<br />

että tarvitaan erilaisia instituutioita – päällekkäisiäkin, jolloin valtio tunnustaa ja mahdollisuuksien mukaan yhdistää erilaisia<br />

historiallisia perinteitä – ja kun tunnustettaisiin, että hallitusten on oltava käytännöllisiä ja joustavia rakentaessaan hallintojärjestelmiä<br />

paikallisten valmiuksien ja olemassa olevien instituutioiden pohjalta.<br />

Paikalliset epäviralliset instituutiot voivat tukea valtiorakenteiden kehittämistä merkittävällä tavalla. On kuitenkin tärkeää, ettei<br />

niille aseteta liian suuria odotuksia eikä niiden roolia romantisoida. 18 Kaikki paikalliset ja epäviralliset instituutiot eivät ole hyvin<br />

hoidettuja tai muutoinkaan valtiota ”parempia”. Joskus paikalliset epäviralliset instituutiot esimerkiksi syrjivät etenkin naisia ja<br />

nuorempia yhteisön jäseniä. 19<br />

Maakohtaiset selvitykset epävakaista tilanteista 20 esimerkiksi Zimbabwessa, Sierra Leonessa ja Kongon demokraattisessa tasavallassa<br />

viittaavat siihen, että vaihtoehtoisia ja perinteisiä hallinnon muotoja on arvioitava kunkin maan omassa kontekstissa sillä perusteella,<br />

miten ne voitaisiin integroida valtionhallintoon ja miten ne tukevat tai heikentävät valtion legitimiteettiä. Tapausselvityksistä<br />

on myös opittu, että näitä institutionaalisten uudistusten tukemista koskevia yleisiä perusteita saattaa olla paras soveltaa<br />

pragmaattisella ja joustavalla asenteella. Kansainvälisessä kehitystoiminnassa voi avautua myös uusia uudistusmahdollisuuksia,<br />

kun löydetään uudistushaluisia toimijoita maan eliittien, virkamiesten, kansalaisjärjestöjen, ammatillisten järjestöjen ja<br />

mikrorahoitusorganisaatioiden keskuudesta ja luodaan heihin vakiintuneet suhteet.<br />

Valtiorakenteiden kehittämistyössä on siis edettävä asteittain, ja kaikkien toimien tulee perustua paikallisiin oloihin ja taustoihin.<br />

OECD:n toimintaohjeissa suositellaan paikallisen toimintaympäristön ottamista toiminnan lähtökohdaksi, jottei tuotaisi maahan<br />

ulkopuolelta vieraiden tekemiä suunnitelmia. Kansainvälisen yhteisön kannalta tämä voi olla riskialttiimpaa kuin totuttu tekninen<br />

kehitysyhteistyö, mutta sillä on selvästi suuremmat onnistumisen mahdollisuudet.<br />

17<br />

Jütting 2003.<br />

18<br />

Pouligny 2009.<br />

19<br />

UNECA 2007.<br />

20<br />

GTZ 2008.<br />

97<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 7<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

4. KONFLIKTIN JÄLKEISISSÄ TILANTEISSA HUMANITAARINEN APU JA<br />

VALTIORAKENTEIDEN KEHITTÄMINEN TÄYDENTÄVÄT TOISIAAN<br />

Konfliktien jälkeisissä siirtymissä kansainvälisten kehitystoimien haasteena on varmistaa, että<br />

kansalaisyhteiskunnan toimijoille menevä tuki edistää valtiorakenteiden kehittymistä ja auttaa täyttämään<br />

väestön perustarpeet synnyttämättä rinnakkaisia rakenteita.<br />

Monissa konfliktin jälkeisissä tilanteissa kansalaisyhteiskunnan toimijat huolehtivat sosiaalipalveluista. Liian nopea siirtyminen<br />

humanitaarisesta avusta valtiolle myönnettävään budjettitukeen voi jättää monet näistä kansalaisyhteiskunnan toimijoista<br />

ilman resursseja, joiden avulla ne voisivat jatkaa palveluiden tuottamista, kun valtio ei ole vielä valmis niitä hoitamaan.<br />

Ennenaikainen siirtyminen valtiorakenteiden kehittämiseen voi jättää humanitaariset tarpeet huomiotta. Esimerkiksi Etelä-<br />

Sudanissa (tietoruutu 7.4) humanitaariset tarpeet ovat lisääntyneet viiden siirtymävuoden aikana enemmän kuin itse konfliktin<br />

aikana. Jos valtiolla ei ole vielä valmiuksia tarjota sosiaalipalveluita, tuen poistaminen palveluiden paikallisilta tarjoajilta synnyttää<br />

humanitaarisen avun vajeen. Humanitaarisen avun turvaamiseksi valtiorakenteiden kehittämiseen kohdistettavaa tukea on<br />

täydennettävä yhtä tärkeällä, rinnakkaisella tuella kansalaisyhteiskunnalle. Valtiorakenteiden kehittäminen ei saa tapahtua<br />

humanitaaristen periaatteiden kustannuksella.<br />

Näin vahvistetaan myös valtiollista legitimiteettiä. Valtion kykenemättömyys vastata humanitaarisen avun tarpeeseen heikentää<br />

sen legitimiteettiä, ja lisäksi kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden tukeminen voi edesauttaa kansalaisista huolehtivien ja<br />

syrjimättömien valtioiden kehittymistä. Konfliktien jälkeen monet poliittiset sopimukset neuvotellaan eliittien kesken, jolloin<br />

kansalaisyhteiskunta jätetään prosessin ulkopuolelle. Kansalaisyhteiskunnan instituutioiden tukeminen auttaa siis vahvistamaan<br />

legitimiteettiä ja rakentamaan kestävämpää yhteiskuntasopimusta.<br />

Konfliktitilanteissa avunantajamaiden kehitysavussa on myös selvitettävä harhaanjohtava vastakkainasettelu eri tukimuotojen<br />

välillä. EU:n toimintaa voi heikentää virheellinen olettamus, että hätätilanteesta, jossa humanitaarinen apu on tärkein tukimuoto,<br />

edetään suoraviivaisesti vakaampaan tilanteeseen, jossa budjettitukea voidaan käyttää kehitysyhteistyön ensisijaisena välineenä<br />

(tietoruutu 7.4). Kansainvälisessä kehitystoiminnassa tulisikin varmistaa, että humanitaarista apua ja kehitysyhteistyötä voidaan<br />

käyttää samanaikaisesti painoarvoltaan yhtä tärkeinä. Molemmat ovat arvokkaita, ja niitä tulee siksi käyttää yhteisen vision puitteissa,<br />

vaikka kumpaakin ehkä joudutaankin hiomaan tilanteiden yksilöllisten vaatimusten mukaan. Humanitaarinen apu yhden vuoden<br />

maksuohjelmaan sidottuna ei riitä pitkittyneen kriisin ydinsyiden hoitamiseen eikä kyteviin konflikteihin.<br />

Tietoruutu 7.4: Kansainväliset kehitystoimet epävakaissa valtioissa: Etelä-Sudan<br />

Sara Pantuliano, Overseas Development Institute<br />

Kokonaisvaltaisen rauhansopimuksen solmimisen jälkeen tammikuussa 2005 Sudanista tuli yksi yhdeksästä maasta,<br />

joissa kokeiltiin OECD:n kehitysapukomitean (OECD/DAC) periaatteita, jotka koskevat hyvää kansainvälistä toimintatapaa<br />

epävakaissa valtioissa ja tilanteissa. Uusien periaatteiden on tarkoitus auttaa tilanteissa, joissa käsiteltävänä on sekä<br />

turvallisuus-, humanitaarisia että kehityskysymyksiä ja jotka ovat siksi monimutkaisia ja edellyttävät kansainvälisten<br />

toimien koordinointia. Uusien periaatteiden lähtökohta on vuonna 2005 kehitysavun tuloksellisuudesta annetussa<br />

Pariisin julistuksessa sekä vuonna 2003 vahvistetuissa hyvän humanitaarisen avun periaatteissa. 21 Sudanin pilotti<br />

rajoittui kansainvälisiin kehitysaputoimiin Etelä-Sudanissa, ja siinä keskityttiin kolmeen pääkysymykseen: avunantajien<br />

koordinointimekanismeihin, valtiorakenteiden kehittämisen kansainväliseen tukeen ja rauhanrakennuksen kansainväliseen<br />

tukeen, jossa painopiste oli kokonaisvaltaisen rauhansopimuksen täytäntöönpanossa.<br />

Sudanissa on kokeiltu monia kehitysavun koordinointimekanismeja sekä rauhanneuvottelujen aikana että niiden jälkeen.<br />

Esimerkkejä ovat yhteinen arviointivaltuuskunta, monenväliset rahastot ja avunantajamaiden yhteinen ryhmä Jubassa.<br />

Yhteisen arviointivaltuuskunnan tehtävänä oli laatia kattava, kahdeksan aihepiiriä käsittävä arviointi jälleenrakennustarpeista<br />

ja siirtymäkauden elvytystarpeista, joihin tartuttaisiin kokonaisvaltaisen rauhansopimuksen siirtymäkauden (2005 –2011)<br />

kahden ensimmäisen vuoden aikana. Arviointityö kesti 15 kuukautta, ja sitä vetivät yhdessä YK:n kehitysohjelma UNDP,<br />

YK:n kehitysjärjestöjen yhteistyöelin UNDG ja Maailmanpankki. Arviointiin osallistuivat aktiivisesti myös kaksi taistelevaa<br />

pääosapuolta, Sudanin Kansalliskongressipuolue (NCP) ja Sudanin kansan vapautusliike/-armeija (SPLM/A) sekä suuri joukko<br />

avunantajamaita. Arviointivaltuuskunnan katsottiin luovan puitteet vakauden tukemiselle ja tarjoavan “rauhanosinkoja”<br />

rauhansopimuksen tueksi.<br />

21<br />

Haslie ja Borchgrevink 2007.<br />

98


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiorakenteiden kehittäminen ja sosiaalinen koheesio<br />

Arviointi oli kallis ja suurisuuntainen prosessi, ja uskottiin, että sen pohjalta muodostuisi ratkaiseva ohjausasiakirja, joka<br />

tarjoaisi mekanismit myös sen täytäntöönpanoon. 22 Arviointi lähensi kyllä osaltaan taistelevia osapuolia ja kokosi heidät<br />

yhteisen elvytysohjelman ympärille, ja se olikin ensimmäinen vakava yritys sovittaa kehitystoimet uuteen tilanteeseen.<br />

Se ei kuitenkaan osoittautunut tehokkaaksi toimintakehykseksi. Selkeiden prioriteettien puuttuminen, operatiivisen<br />

suunnitelman jaksotus, tarpeiden arviointi- ja laskentamenetelmät 23 sekä turvallisuus- ja rauhanrakennusnäkökulmien<br />

riittämättömyys on nähty eräinä epäonnistumisen syinä 24 . Suurimpina rajoitteina olivat kuitenkin kansallisten toimijoiden<br />

rajallinen vastuunotto sekä arviointityön lisääntyvä merkityksettömyys nopeasti muuttuvassa kontekstissa uuden<br />

hallinnon ja turvallisuusrakenteiden syntyessä. Yhteinen arviointivaltuuskunta erehtyi yrittäessään luoda vakioitua mallia<br />

kansainvälisiin toimiin, kun sen olisi pitänyt muodostaa dynaaminen toimintakehys, joka vastaisi toimintaympäristön<br />

ja -olojen muutoksiin.<br />

Arviointitulosten täytäntöönpanossa käytettiin kahta monenvälistä rahastoa, joista toinen oli kohdistettu kansallisen<br />

yhtenäisyyden hallitukselle ja toinen Etelä-Sudanin hallitukselle. Näiden Maailmanpankin hallinnossa toimivien rahastojen<br />

oli määrä helpottaa ulkopuolisten avunantajien koordinoitua rahoitusta, jolla voitaisiin edistää nopeaa elpymistä, vahvistaa<br />

rauhaa, luoda uusia valmiuksia ja osaamista sekä nopeuttaa kehitystä kohti vuosituhattavoitteita ja vuotta 2011. Käytännössä<br />

niiden toiminta ja vaikutukset ovat muodostuneet erittäin suureksi pettymykseksi.<br />

Rahastoja on arvosteltu laajasti siitä, ettei niillä ole onnistuttu saavuttamaan nopeita ja näkyviä tuloksia. 25 Maksatusten<br />

toteutuminen on ollut sietämättömän hidasta, eivätkä useimmat hankkeet ole vielä toisenakaan toimintavuonna onnistuneet<br />

tuottamaan kansalaisille konkreettisia tuloksia. 26 Maailmanpankin byrokraattiset menettelytavat, henkilöstön vähyys<br />

ja pitkittyneet neuvottelut toteutustavoista YK:n ja Maailmanpankin välillä ovat vaikeuttaneet toteutusta. 27 Hallituksen<br />

kyvyttömyys suoriutua rahastojen byrokratiasta aiheutti vakavia viiveitä ja tehottomuutta.<br />

Rahastojen puutteet ovat saaneet monet avunantajamaat luopumaan niiden käytöstä ja kanavoimaan resursseja<br />

kahdenvälisesti tai muiden yhteisrahastojen kautta. Rahaston säännöt ja menettelytavat näyttävät soveltuvan paremmin<br />

keskipitkän aikavälin jälleenrakennukseen ja kehittämiseen kuin nopeaan konfliktinjälkeiseen elvytykseen. Tämä ei ole<br />

ensimmäinen kerta, kun on epäonnistuttu toimivan välineen kehittämisessä konfliktinjälkeisiin tilanteisiin, ja onkin syytä<br />

kysyä, miksi kriittisen tärkeistä asioista ei oteta oppia. 28<br />

Toinen mekanismi avunantajatoiminnan yhdenmukaistamiseksi Etelä-Sudanissa on ollut kuuden avunantajamaan perustama<br />

yhteinen ryhmä, joka toimii Jubassa. Puolivälin arvioinnissa osoittautui, että ryhmä on edistänyt hyvin Etelä-Sudanin<br />

omavastuullisuutta ja vahvistanut avunantajatoiminnan yhteensovittamista hallituksen politiikan kanssa. Paljon huonommin<br />

onnistuttiin avunantajien toiminnan yhdenmukaistamisessa ja OECD/DAC:n epävakaita valtioita koskevien periaatteiden<br />

noudattamisessa. 29 Ryhmän kumppanit eivät onnistuneet kehittämään yhteistä toimintakehystä, jonka puitteissa ne olisivat<br />

toteuttaneet yhteisiä kehitys- ja diplomaattisia tavoitteita ja toimintatapoja. Tämän vuoksi ne eivät kyenneet rajoittamaan<br />

kahdenvälisten ohjelmien lisääntymistä.<br />

Kehitysapuohjelmien räjähdysmäinen kasvu on vaikeuttanut niiden koordinointia Etelä-Sudanissa ja rajoittanut ryhmän<br />

mahdollisuuksia panostaa kestävästi ja johdonmukaisesti valtiollisten rakenteiden kehittämiseen. 30 Maankäyttöä koskeva<br />

tekninen neuvonta ja maariitojen ratkaisu on ollut erityisen huonosti koordinoitua ja usein ristiriitaista. 31 Avunantajien<br />

yhteisen ryhmän, kuten monen Etelä-Sudanissa toimivan kansainvälisen organisaation on ollut vaikea löytää ja pitää<br />

palveluksessaan ammattitaitoisia ja kokeneita työntekijöitä, mikä on osaltaan heikentänyt sen tuloksia. 32<br />

Valtiollisten rakenteiden kehittäminen on Etelä-Sudanissa tärkein kansainvälisen avustustoiminnan alue ja mittasuhteiltaan<br />

valtava, sillä viralliset hallintorakenteet on luotava tyhjästä. Vaikka Etelä-Sudanin hallituksen hallintokoneistoja on pyritty<br />

rakentamaan yhteistoimin, ovat toimet olleet enimmäkseen ylhäältä alas suuntautuvia. Toiminnan päätavoitteena on<br />

22<br />

Murphy 2007.<br />

23<br />

Murphy 2007.<br />

24<br />

YK:n kehitysjärjestöjen yhteistyöelin UNDG/Maailmanpankki 2006.<br />

25<br />

Scanteam 2007b.<br />

26<br />

Fenton 2008.<br />

27<br />

Pantuliano et al. 2007.<br />

28<br />

Pantuliano et al. 2008.<br />

29<br />

Bennet et al. 2009.<br />

30<br />

Bennet et al. 2009.<br />

31<br />

Pantuliano et al. 2008.<br />

32<br />

Bennet et al. 2009.<br />

99<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 7<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

ollut instituutioiden ja keskushallintovalmiuksien rakentaminen Jubaan, eikä huomiota ole juuri kiinnitetty legitimiteettija<br />

vastuuvelvollisuuskysymyksiin. 33 Edistystä on tapahtunut jonkin verran alue- ja valtionhallinnon rakenteissa, mutta<br />

peruspalvelut ovat edelleen hyvin rajallisia, ja lahjonta rehottaa monilla alueilla. 34<br />

Monien kansallisten ja kansainvälisten toimijoiden mielestä Etelä-Sudanin hallituksen muodostaminen merkitsee, että<br />

Etelä-Sudanin etuuksia voitaisiin asteittain vähentää ja se voisi siirtyä passiivisesta ulkopuolisten antaman humanitaarisen<br />

avun vastaanottamisesta vaiheeseen, jossa ryhdytään valmistelemaan, rahoittamaan ja toteuttamaan kansallisesti<br />

johdettuja elvytys- ja kehitysohjelmia. Avunantajat ovat lisänneet rahoitusosuuksia pidemmän aikavälin elvytykseen ja<br />

kehitysrahastoihin ja pienentäneet vastaavasti humanitaarisen avun rahoitusta. Näin on toimittu huolimatta siitä, että<br />

humanitaarisen avun tarve lisääntyy eikä Etelä-Sudanin hallituksella ole valmiuksia selviytyä avuntarpeesta, ja huolimatta<br />

siitä, että pidemmän aikavälin rahoitusmekanismit ovat tähän asti osoittautuneet toimimattomiksi.<br />

Perinteinen kehitysavun arkkitehtuuri on osoittautunut jälleen kerran soveltumattomaksi tilanteisiin, joissa tarvitaan sekä<br />

humanitaarista apua että kehitysapua. Kuten monien aiempien konfliktien jälkeen, on Etelä-Sudanissakin välttämätöntä<br />

jatkaa suorien palveluiden tuottamista samalla, kun rakennetaan valtionhallinnon valmiuksia, sillä uhkana ovat myös<br />

vakavammat kriisit, kuten koleraepidemia ja elintarvikekriisi.<br />

Vakauden edistäminen on keskeinen tavoite myös rauhantilaan siirryttäessä. Tähän tavoitteeseen tähdättäessä on<br />

strategiat ja ohjelmat suunniteltava siten, että ne tukevat valtiorakenteiden kehittämistä ja että perustettavat valtion<br />

turvallisuusorganisaatiot ja ulkopuoliset toimijat, kuten rauhanturvaoperaatiot, toimivat tasapainoisesti. YK:n operaatio<br />

Etelä-Sudanissa (UNMIS), jonka tehtäväksi on asetettu kokonaisvaltaisen rauhansopimuksen täytäntöönpano, on ollut<br />

tärkeä kansainvälinen operaatio Etelä-Sudanissa.<br />

UNMIS-operaatiolla on kattava sotilaallinen läsnäolo Etelä-Sudanissa ja siirtymäalueilla. UNMIS-operaation tiukasti<br />

määritelty toimeksianto, jota monesti tulkitaan liian suppeasti, ja sen sisäiset turvallisuusohjeet ovat kuitenkin tehneet<br />

siitä liiaksi riskejä kaihtavan ja tehottoman. Monilla alueilla se on valvonut toteutuneita ja potentiaalisia konflikteja<br />

epäsäännöllisesti, ja aseistariisunnan, demobilisaation ja yhteiskuntaan sopeuttamisen ohjelmat (DDR-ohjelmat) ovat<br />

viivästyneet tai kohdanneet vastarintaa. 35 Lisäksi muut turvallisuuskysymykset, kuten Sudanin kansan vapautusarmeijan<br />

muuntaminen ammattilaisarmeijaksi, poliisivoimien koulutus, ja yhteisöjen välinen väkivalta eivät ole saaneet juurikaan<br />

huomiota, tai saaneet sitä aivan liian myöhään. Monen UNMIS-sotilaan kielitaito ei riitä keskinäiseen kanssakäymiseen,<br />

puhumattakaan yhteyksistä paikallisen väestön kanssa. Sotilastarkkailijoiden ja paikallisyhteisöjen kanssakäyminen on<br />

ollut parhaimmillaankin satunnaista. UNMIS-operaation katsotaan tekevän liian vähän massiivisiin resursseihinsa nähden.<br />

UNMIS-operaation kansainvälinen rahoitus onkin huomiota herättävä verrattuna avun tuloksiin koko Etelä-Sudanissa. 36<br />

Rauhanrakennus on kärsinyt, kun kansainvälinen yhteisö on epäonnistunut pyrkimyksissään nopeiden ja konkreettisten<br />

rauhanosinkojen tuottamisessa Etelä-Sudanissa ja kolmella kiistanalaisella alueella (Abyei, Nuba-vuoret ja eteläisen Sinisen<br />

Niilin alue). 37 Viiveet ja puutteet palveluiden saannissa sekä lisääntyvä turvattomuus eräillä paluualueilla ovat johtaneet<br />

siihen, että paluumuuttajat joko kerääntyvät valmiiksi ylikansoitettuihin kaupunkeihin ja asutusalueille tai lykkäävät<br />

paluutaan. Tästä on kärsinyt sekä paluumuuttajien että vastaanottajayhteisöjen luottamus Etelä-Sudanin hallituksen<br />

kykyyn tarjota peruspalveluita ja muuta rauhanosinkoa.<br />

Etelä-Sudanin tilanteen monimutkaisuus asettaa kansainvälisille kehitystoimille vaikeita haasteita. OECD/DAC:n<br />

periaatteet luovat hyvän peruslähtökohdan, mutta ne voivat olla ristiriitaisia. Esimerkiksi valtiorakenteiden kehittämisen<br />

ja avunantajamaiden koordinointitavoitteiden sekä rauhanosinkona tarjottavien peruspalveluiden kesken voidaan joutua<br />

tekemään isoja kompromisseja. 38 Valtiollisen epävakauden käsitteen soveltaminen on kuitenkin hyödyllistä vain silloin,<br />

kun epävakauden syyt on selvitetty, ymmärretty ja eritelty joko alueittain tai vaalipiireittäin. Epävakauden syyt ja sen<br />

vaatimat toimet voivat Etelä-Sudanissa vaihdella merkittävästi esimerkiksi kolmen kiistanalaisen alueen ja toisaalta Ylä-<br />

Niilin alueiden välillä.<br />

33<br />

Haslie ja Borchgrevink 2007.<br />

34<br />

Bennet et al. 2009.<br />

35<br />

Vaux et al. 2008.<br />

36<br />

Vaux et al. 2008.<br />

37<br />

Haslie ja Borchgrevink 2007.<br />

38<br />

Haslie ja Borchgrevink 2007.<br />

100


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiorakenteiden kehittäminen ja sosiaalinen koheesio<br />

Kansainväliset kehitystoimet perustuvat liian usein sille väärälle oletukselle, että siirtymä sodasta rauhaan on lineaarinen.<br />

Todellisuudessa rauhansopimuksen allekirjoittaminen ei juuri muuta tilannetta itse tapahtumapaikalla. Siirtyminen<br />

sodasta rauhaan ei ole tekninen toimenpide, vaan äärimmäisen poliittinen prosessi, jossa eri periaatteet, prioriteetit<br />

ja lähestymistavat on sovitettava yhteen ja jossa niitä on toteutettava yhdessä. 39 Siihen liittyy myös voimasuhteiden,<br />

haavoittuvuuksien syiden, konfliktien perussyiden ja resilienssin mittareiden valistunut ja merkitysvivahteet tunnistava<br />

analyysi. Etenkin konfliktien jälkeisissä dynaamisissa tilanteissa on siirtymän kansantaloudellisia vaikutuksia arvioitava ja<br />

tarkistettava jatkuvasti tilanteen alinomaa muuttuessa. On tärkeää pyrkiä löytämään ja tukemaan uudistumisen ja muutoksen<br />

kansallisia edelläkävijöitä ja moottoreita. Kansallisten toimijoiden rooli on keskeisen tärkeä, sillä muutos voi toteutua vain<br />

maan oman, sisäisen prosessin kautta. Kansainväliset kehitystoimet voivat olla tukena matkalla kohti vakautta, mutta ne<br />

eivät voi toimia muutoksen vetureina.<br />

4.1 KONFLIKTIN JÄLKEINEN JÄLLEENRAKENTAMINEN TARJOAA MAHDOLLISUUKSIA<br />

Konfliktien jälkeiset tilanteet asettavat merkittäviä haasteita valtionjohdolle ja kansainväliselle avulle, mutta samalla ne voivat<br />

tarjota mahdollisuuden tarttua eriarvoisuuden, epäkohtien ja epäoikeudenmukaisuuksien perimmäisiin syihin. Esimerkiksi miesten<br />

ja naisten tasa-arvon valtavirtaistaminen konfliktin jälkeisessä siirtymässä voi merkitä tärkeää edistysaskelta naisten valtaistamisessa<br />

ja sukupuolilähtöisen syrjinnän torjumisessa. Kun yhdistetään johdonmukaisesti paikallisen omavastuun kriteerit ja sukupuolten<br />

tasa-arvoa edistävä lähestymistapa konfliktin jälkeiseen jälleenrakentamiseen, voi lopputulos olla parempi kuin sukupuolineutraali,<br />

ylhäältä käsin ohjattu toimintamalli (tietoruutu 7.5).<br />

Tietoruutu 7.5: Oppia paikallisyhteisöiltä: tukea entisille naissotilaille<br />

Yhteiskunnan resilienssin vahvistaminen edellyttää paikallisten yhteisöjen osallistumista uudistusprosesseihin ja<br />

päätöksentekoon. Tukemalla paikallisten asukkaiden selviytymisstrategioita voidaan rakentaa uusia, sopeutumiskykyisempiä<br />

instituutioita. Joskus avustuspolitiikan heikkous ja toimimattomuus johtuu siitä, että avustustyöntekijät eivät osaa paikallisia<br />

kieliä tai ymmärrä paikallisia oloja eivätkä siksi myöskään osaa ottaa huomioon paikallista tapaoikeutta, perinteisiä<br />

järjestelmiä ja alkuperäisväestön osaamista. Kieli-, kommunikaatio- ja osaamispuutteet estävät köyhiä ja vähäosaisia<br />

osallistumista poliittiseen päätöksentekoon, jolloin he menettävät mahdollisuuden osallistua omien instituutioidensa<br />

poliittiseen ja taloudelliseen jälleenrakentamiseen.<br />

Nämä ongelmat on nostettu esiin laajenevassa avustuspolitiikkoja koskevassa kritiikissä, jonka on tuonut julkisuuteen<br />

suuri maailmanlaajuinen sosiaalinen kansalaisliike, Maailman sosiaalifoorumi. Siinä on mukana aktiivisesti toimiva Afrikan<br />

sosiaalifoorumi sekä tuhansia kansalaisjärjestöjä.<br />

On selvää, kuinka paljon asianosaisten osallistuminen epävakaita tilanteita koskevien kehitysohjelmien suunnitteluun ja<br />

toteutukseen merkitsee, kun verrataan epäonnistuneita ja menestyksekkäitä kansainvälisiä ohjelmia, joiden tarkoituksena<br />

on ollut entisten naissotilaiden sopeuttaminen uudelleen yhteiskuntaan Liberiassa konfliktien jälkeisen siirtymän aikana.<br />

Liberiassa oli vuoteen 2004 mennessä demobilisoitu ja riisuttu aseista noin 22 000 naista ja 2 740 tyttöä kaikkiaan<br />

103 000 sotilaan armeijasta (Campbell-Nelson 2008). Vaikka tavoitteena oli ottaa sukupuolikysymykset huomioon<br />

aseistariisuntapolitiikassa ja -menettelyissä, näin ei tapahtunut. Naisjärjestöt havaitsivat, että naiset lähetettiin kotiin<br />

arvioimatta kunnolla heidän lisääntymisterveyttään ja seksuaalista tai psyykkistä tilaansa. Heidän sopeutumisensa perheisiin<br />

ja yhteisöihin oli hyvin vaikeaa, sillä heidän häpeänsä oli kaksinkertainen: he olivat joutuneet seksuaalisesti hyväksikäytetyiksi<br />

ja olleet mukana aseellisessa toiminnassa.<br />

Yhteistyössä paikallisten naisjärjestöjen ja kansainvälisten kumppaneiden kanssa löydettiin innovatiivinen ratkaisu: entiset<br />

naissotilaat työllistettiin poliisivoimiin. Liberian uusien kansallisten poliisivoimien (LNP) ensimmäinen miehistöerä valmistui<br />

koulutuksesta vuonna 2005, ja vuoteen 2009 mennessä naisten osuus LNP:ssä oli noussut 12,6 prosenttiin. LNP perusti<br />

naisten ja lasten suojeluun erikoistuneen yksikön (WACPU), joka toimii yhteistyössä valtiollisten ja valtiosta riippumattomien<br />

organisaatioiden kanssa. Sen toimintaa tukee sukupuolittuneen väkivallan erityisryhmä (Gender-Based Violence Inter-Agency<br />

Task Force), joka koordinoi YK:n ja muiden avunantajien työtä. Women in Peace Building Network (WIPNET) -verkosto<br />

perusti yhteisön naisia tukevan Women Peace Huts -projektin. Naiset käyttävät hankkeen “rauhanmajoja” turvapaikkanaan<br />

ja saavat niistä apua ongelmiin, jotka liittyvät esimerkiksi raiskaukseen, maanomistusriitoihin, uskonnollisiin riitoihin ja<br />

heimoriitoihin (UNIFEM 2007).<br />

39<br />

Elhawary, henkilökohtaiset tiedonannot.<br />

101<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 7<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Epävakaissa tilanteissa naisten suhteet valtioon ovat perustavalla tavalla erilaiset kuin miesten. Välikätenä on usein perhe, yhteisö,<br />

tai uskonnollinen tai muu perinneinstituutio. Naisten kohdalla ero heidän virallisen ja poliittis-sosiaalisen kansalaisuutensa<br />

välillä on suurempi kuin miesten. Lisäksi taloudelliset, sosiaaliset ja kulttuuriset tekijät estävät naisia käyttämästä oikeuksiaan<br />

ja osallistumasta päätöksentekoon. Monissa epävakaissa valtioissa perinneinstituutiot tai valtiosta riippumattomat toimijat<br />

huolehtivat naisille tärkeimmistä, kotiin ja henkilöön liittyvistä asioista (kuten perheoikeudesta, perintö- ja maaoikeudesta<br />

sekä turvallisuudesta), jolloin naiset eivät voi näiden asioiden tiimoilta vaatia valtiota tilille. Naiset joutuvat kohtaamaan erityisiä<br />

esteitä käyttäessään oikeuksiaan, osallistuessaan hallintoon ja vaatiessaan valtiolta vastuunkantoa, eli toimiessaan täysin<br />

kansalaisoikeuksin varustettujen kansalaisten tavoin. Näin muodoin on selvää, että valtion jälleenrakentaminen tai uudistaminen<br />

vaikuttaa naisiin eri tavoin kuin miehiin.<br />

Sukupuolten roolit ja keskinäiset suhteet voivat määrätä sen, voivatko naiset osallistua valtiorakenteiden kehittämiseen vai eivät. Ne<br />

muuttuvat merkittävästi aseellisen konfliktin aikana, ja poliittisten instituutioiden uudistus konfliktin jälkeen tarjoaa mahdollisuuden<br />

lisätä naisten poliittista vaikutusmahdollisuutta ja -valtaa, etenkin nyt kehitysavun tuloksellisuutta korostettaessa.<br />

Konfliktien jälkeisissä ja epävakaissa tilanteissa tapahtuvat intensiiviset valtiorakenteiden kehittämisprosessit voivat tarjota<br />

tilaisuuden muuttaa valtasuhteita, valtiorakenteita, julkisen vallan organisaatioita sekä kansalaisten ja valtion välisiä suhteita<br />

(tietoruutu 7.6). Epävakaudesta irrottauduttaessa kansainväliselle yhteisölle tarjoutuu merkittäviä mahdollisuuksia auttaa kansallisia<br />

toimijoita rakentamaan vastuullisempaa valtiota. Naisten kansalaisoikeuksia voidaan edistää kehitettäessä epävakaiden valtioiden<br />

valtiorakenteita. Tuloksena on toimivia, vastuullisia ja kansalaisistaan huolehtivia valtioita, joissa pitkään jatkunutta sorron<br />

toimintamallia ei enää noudateta.<br />

Tietoruutu 7.6: Konfliktien jälkeinen siirtymävaihe voi tarjota mahdollisuuksia naisten<br />

vaikutusvallan lisäämiseen<br />

Vuonna 2009 Ruandan parlamentin alahuoneen jäsenistä 56 prosenttia on naisia. Tämä hämmästyttävä naisten määrä<br />

on osa laajempaa kehitystä naiskiintiöiden käytön yleistyessä ja sukupuolten epätasa-arvon noustessa konfliktien<br />

jälkeisiin toimintasuunnitelmiin. Kuluneiden 40 vuoden aikana naisten määrän kasvu kansanedustuslaitoksissa on ollut<br />

nopeampaa Saharan eteläpuolisessa Afrikassa kuin missään muualla maailmassa – ensisijaisesti kiintiöiden ansiosta.<br />

Parlamenttienvälinen liitto (IPU) on todennut, että konflikteista irtautuneet maat ovat nousseet 30 huippumaan joukkoon<br />

IPU:n kansanedustuslaitosten maailmanlaajuisessa vertailussa. Sen mukaan nämä maat ovat käyttäneet tehokkaasti kiintiöitä<br />

sekä varanneet naisille edustajanpaikkoja varmistaakseen naisten mukanaolon ja osallistumisen vastaluoduissa julkisen<br />

vallan organisaatioissaan. 40<br />

Ruandan esimerkki osoittaa, että sukupuolten tasa-arvoa voidaan edistää konfliktien jälkeisessä valtiorakenteiden<br />

kehittämisessä. Powley (2003) toteaa, että hyvien tulosten taustalla on naisten aktiivinen kansalaisjärjestötoiminta, heidän<br />

kykynsä tehdä yhteistyötä yli puolue- ja etnisten rajojen perustuslakimuutosten aikaansaamiseksi sekä kansainvälisen yhteisön<br />

tuki, jolla naisia rohkaistaan lähtemään mukaan kansanedustuslaitoksen toimintaan kiintiöjärjestelmän kautta. Powley nostaa<br />

esiin erityisesti katto-organisaatio Pro-Femmes’n merkityksen, sillä se on kampanjoinut pitkäjänteisesti hallituksen suuntaan<br />

naisten poliittisen osallistumisen puolesta ja pyrkinyt käytännössä lähentämään naisia, kansalaisjärjestöjä ja hallinnon<br />

virkamiehiä. Parlamentissa naiskansanedustajien Forum of Women Parliamentarians teki yhteistyötä yli puoluerajojen<br />

naisten ja miesten tasa-arvon edistämiseksi. Menestystä edesauttoi ratkaisevasti myös tekninen ja taloudellinen tuki<br />

sekä rohkaisu, jota antoivat monet kansainväliset kumppanit kuten USAID, DFID, IPU, UNDP, AWEPA ja International Alert.<br />

Käänteentekeviä saavutuksia olivat muun muassa naisten maanperimyksen estäneen lainsäädännön kumoaminen vuonna<br />

1999, sekä uuden, tasa-arvoa edistävän perustuslain säätäminen vuonna 2003. Sen jälkeen järjestetyissä vaaleissa naiset<br />

saivat 49 prosenttia parlamentin alahuoneen edustajanpaikoista.<br />

Epävakaissa ja konfliktien jälkeisissä oloissa tulee kiinnittää jo aikaisessa vaiheessa huomiota sukupuolten tasa-arvoon,<br />

naisnäkökulmaan ja naisten poliittiseen, yhteiskunnalliseen ja taloudelliseen osallistumiseen. Valtion jälleenrakennus voi muovata<br />

uusia sosiaalisia, taloudellisia ja poliittisia muutosvoimia, jotka voivat rikkoa sukupuoliin liittyviä stereotypioita. Epävakaiden<br />

valtioiden jälleenrakennus avaa mahdollisuuksia sitoutua naisten oikeuksiin, ja sukupuolten tasa-arvon edistäminen voidaan<br />

vahvistaa uusissa hallintojärjestelyissä. Konfliktien jälkeisissä tilanteissa haasteena on vahvistaa kansallisia hallituksia niin, että<br />

varmistetaan johdonmukaisuus makrotalouspolitiikan ja naisten ja miesten tasa-arvon tavoitteen välillä. Konfliktien jälkeisissä<br />

ja epävakaissa tilanteissa tapahtuvat intensiiviset valtiorakenteiden kehittämisprosessit voivat johtaa muutoksiin valtasuhteissa,<br />

valtiorakenteissa, julkisen vallan organisaatioissa sekä kansalaisten ja valtion välisissä ja kansalaisten keskinäisissä suhteissa. Näissä<br />

40<br />

Powley 2003, s. 5.<br />

102


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Valtiorakenteiden kehittäminen ja sosiaalinen koheesio<br />

yhteyksissä tarjoutuu mahdollisuus saada aikaan muutoksia myös koulutuksessa ja taloudellisessa turvassa piilevään syrjintään,<br />

sosiokulttuurisiin syrjiviin käytäntöihin ja lakeihin, torjua seksuaalista väkivaltaa ja häirintää, sekä saada naiset ja nuoret mukaan<br />

puolustus- ja turvallisuusalan päätöksentekoon.<br />

Castillejo (2008) 41 esittää, että jos virallisen valtion ja perinteisten tapaoikeusjärjestelmien määräysvallan väliset rajat määritellään<br />

uudelleen, naiset voivat saada uusia kansalaisoikeuksia ja mahdollisuuksia. Jos sukupuolten eriarvoisuuteen ei kiinnitetä tietoisesti<br />

huomiota, voidaan vakiinnuttaa ja juurruttaa naisia syrjiviä järjestelmiä.<br />

Toiminnallisella tasolla haasteena on, ettei sukupuolten tasa-arvoa pidetä konfliktin jälkeisessä valtiorakenteiden kehitystyössä<br />

riittävän tärkeänä tavoitteena. Monissa Saharan eteläpuolisissa maissa naiset ovat vain vähän tekemisissä virallisen valtion kanssa,<br />

ja heidän elämäänsä ohjaavat tapaoikeusjärjestelmät, jotka rajoittavat pahoin heidän oikeuksiaan ja mahdollisuuksiaan poliittiseen<br />

osallistumiseen. 42 Tämä on tilanne etenkin epävakaissa valtioissa, joissa virallinen valtio on heikko ja etäinen.<br />

Naisten oikeuksissa, naisten poliittisessa osallistumisessa ja yhteiskunnallisessa aktiivisuudessa on tapahtunut edistystä<br />

esimerkiksi Sierra Leonessa ja Liberiassa. Nämä maat ovat esimerkkejä siitä, miten avunantajat voivat edistää naisten osallistumista<br />

valtiorakenteiden kehittämiseen epävakaissa Afrikan maissa.<br />

Lainsäädäntöjen moninaisuus on eräs ongelmista, kun epävakaissa maissa puolustetaan naisten oikeuksia. Monilla Afrikan mailla<br />

on erilaisia oikeusjärjestelmiä, jotka perustuvat niiden lainsäädäntöön, uskontoon ja tapaoikeuteen. Kussakin oikeusjärjestelmässä<br />

on omat käsityksensä siitä, mitä naisten oikeudet tarkoittavat, ja tämä mutkistaa uudistussuunnitelmaa.<br />

Eri järjestelmät ovat usein päällekkäisiä, eikä aina ole selvää, missä oikeuksiinsa voi vedota. Jos esimerkiksi avioliitto on solmittu<br />

tapaoikeutta noudattaen, ja oikeuksia loukataan, mitä lainsäädäntöä käytetään tuomitsemiseen Usein on epäselvää, mikä<br />

on oikeuksista määräävin, sillä kaikkia järjestelmiä ei ole edes sisällytetty lainsäädäntöön tai tunnustettu. Järjestelmässä, jossa<br />

julkisen vallan organisaatiot ovat heikkoja ja epämääräisiä, tämä voi heikentää naisten oikeuksia entisestään. Oikeusjärjestelmiä ja<br />

hallintoinstituutioita parannettaessa on tärkeää ymmärtää, että juuri niissä vaikuttavat voimakkaasti patriarkaalinen sosiaalijärjestys,<br />

naisten lukutaidottomuus, naisten heikko tiedostamisen taso ja heidän heikot oikeudenkäytön mahdollisuutensa. Näiden<br />

monimutkaisten ongelmien ratkaiseminen ja uusien hallintorakenteiden rakentaminen edellyttävät enemmän resursseja, joissa<br />

otetaan huomioon sukupuolten epätasa-arvo ja toteutetaan positiivisia erityistoimia.<br />

Castillejon (2008) mukaan on tärkeää, että valtiorakenteiden kehittämisprosessiin kytketään kiinteästi myös useimpien naisten<br />

elämässä keskeiset perinteiset ja tapaoikeusjärjestelmät sen sijaan, että luotaisiin viralliset valtiorakenteet vanhentuneille<br />

tapaoikeuden rakenteille, jotka edelleen ohjaavat ihmisten arkielämää. 43<br />

Sukupuolen ja epävakauden suhde on hyvin uusi kehittämispolitiikan osa-alue. Vaikka kehitysavun viitekehyksissä edellytetään<br />

tasa-arvoa edistävää politiikkaa, ei politiikkatoimissa, joilla epävakaita valtioita pyritään kehittämään, oteta vielä täysin huomioon<br />

sukupuolikysymystä, vaikka useimmilla epävakauden tunnuspiirteillä on selkeät sukupuoliin liittyvät ulottuvuudet.<br />

Tietoruutu 7.7: Sukupuolitietoinen budjetointi<br />

Sukupuolitietoinen budjetointi (GRB) on noussut keskeiseksi kehityspolitiikan toimintamalliksi, kun pyritään poistamaan<br />

sukupuolten epätasa-arvoa uusien avustusmuotojen avulla. Uusiin avustusmuotoihin (alakohtainen tuki ja budjettituki)<br />

liittyy haasteita, sillä ne edellyttävät naisten ja miesten tasa-arvon edistymisen seuraamista. Sukupuolitietoinen<br />

budjetointi on yksi tapa selviytyä haasteesta, sillä siinä hallitusten on sovellettava budjetointiprosessiin sukupuolianalyysia<br />

kansallisella ja paikallisella tasolla. Sukupuolinäkökulmaan perustuvilla budjeteilla pyritään siihen, että hallitukset ottavat<br />

vastuun köyhimmistä kansalaisistaan, sekä takaamaan naisten oikeudet ja demokraattinen asema. 44 Useissa Saharan<br />

eteläpuolisissa Afrikan maissa, esimerkiksi Mosambikissa, Etelä-Afrikassa, Tansaniassa ja Ugandassa, on tehty hyödyllisiä<br />

sukupuolinäkökulmaan perustuvia budjetoinnin analyysejä. 45<br />

Sukupuolinäkökulmaan perustuva budjetoinnin analysointi auttaa mittaamaan tulojen kasvun ja valtion menojen erilaisia<br />

vaikutuksia miehiin ja naisiin, ja se auttaa painottamaan julkiset menot politiikan tavoitteiden mukaisesti. 46 Kyseessä ei ole<br />

naisille laadittu erillinen talousarvio, vaan analyyttinen työkalu, jonka avulla voidaan selvittää sukupuolittunutta syrjintää.<br />

Se voi tarkoittaa, että naisten ja muiden köyhien kansalaisten peruspalveluja, taloudellisia mahdollisuuksia ja poliittista<br />

osallistumista koskevat oikeudet toteutuvat, sekä lisätä hallituksen vastuuvelvollisuutta julkisista palveluista.<br />

41<br />

Castillejo 2008.<br />

42<br />

Castillejo 2008.<br />

43<br />

Castillejo 2008.<br />

44<br />

Sharp 2003.<br />

45<br />

Claasen 2008.<br />

46<br />

Budlender ja Hewitt 2002.<br />

103<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 7<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

GRB:n avulla<br />

• kohdennetaan voimavaroja paremmin naisille,<br />

• otetaan sukupuolten tasa-arvo huomioon makrotaloudessa ja kehitysyhteistyössä,<br />

• vahvistetaan kansalaisyhteiskunnan osallistumista talouspolitiikan laadintaan,<br />

• selkeytetään toiminnallisia yhteyksiä ja kytkentöjä talouspolitiikan ja sosiaalipolitiikan välillä,<br />

• seurataan, kuinka julkisissa menoissa noudatetaan tasa-arvon ja kehityspolitiikan sitoumuksia,<br />

• tuetaan vuosituhattavoitteiden saavuttamista 47 ,<br />

• mahdollistetaan kansainvälisten velvoitteiden, kuten Beijingin julistuksessa ja toimintaohjelmassa sovittujen ja<br />

kaikkinaisen naisten syrjinnän poistamista koskevan YK:n yleissopimuksen (CEDAW) velvoitteiden täyttäminen.<br />

Sukupuolitietoisella budjetoinnilla voidaan huomattavasti edistää epävakaiden valtioiden voimavarojen kohdentamista<br />

oikeudenmukaisesti molemmille sukupuolille. Jotta kehitysavulla voitaisiin torjua tehokkaasti köyhyyttä ja epätasa-arvoa, on<br />

tärkeää, että avunantajat ja kumppanimaiden hallitukset ymmärtävät paremmin naisten erityishaasteet. Sukupuolitietoinen<br />

budjetointi on tärkeää etenkin valtiorakenteiden jälleenrakennuksessa ja vahvistamisessa, sillä se tarjoaa keskeisen<br />

mahdollisuuden miesten ja naisten tasa-arvon valtavirtaistamiseen.<br />

Ruandan esimerkki osoittaa, että sukupuolten tasa-arvoa voidaan edistää konfliktien jälkeisessä valtiorakenteiden<br />

kehittämisessä. Powley (2003) toteaa, että hyvien tulosten taustalla on naisten aktiivinen kansalaisjärjestötoiminta, heidän<br />

kykynsä tehdä yhteistyötä yli puolue- ja etnisten rajojen perustuslakimuutosten aikaansaamiseksi sekä kansainvälisen<br />

yhteisön tuki, jolla naisia rohkaistaan lähtemään mukaan kansanedustuslaitoksen toimintaan kiintiöjärjestelmän kautta.<br />

Powley nostaa esiin erityisesti katto-organisaatio Pro-Femmes’n merkityksen, sillä se on kampanjoinut pitkäjänteisesti<br />

hallituksen suuntaan naisten poliittisen osallistumisen puolesta ja pyrkinyt käytännössä lähentämään naisia,<br />

kansalaisjärjestöjä ja hallinnon virkamiehiä. Parlamentissa naiskansanedustajien Forum of Women Parliamentarians teki<br />

yhteistyötä yli puoluerajojen naisten ja miesten tasa-arvon edistämiseksi. Menestystä edesauttoi ratkaisevasti myös tekninen<br />

ja taloudellinen tuki sekä rohkaisu, jota antoivat monet kansainväliset kumppanit kuten USAID, DFID, IPU, UNDP, AWEPA ja<br />

International Alert. Käänteentekeviä saavutuksia olivat mm. naisten maanperimyksen estäneen lainsäädännön kumoaminen<br />

vuonna 1999 sekä uuden, tasa-arvoa edistävän perustuslain säätäminen vuonna 2003. Sen jälkeen järjestetyissä vaaleissa<br />

naiset saivat 49 prosenttia parlamentin alahuoneen edustajanpaikoista.<br />

47<br />

Budlender ja Hewitt 2002.<br />

104


OSA KOLME<br />

IRTI EPÄVAKAUDESTA:<br />

EU:N ROOLI


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

LUKU 8 -<br />

EU:N TOIMET EPÄVAKAUDEN LIEVENTÄMISEKSI<br />

SAHARAN ETELÄPUOLISESSA AFRIKASSA<br />

Valtioiden epävakauden torjuminen on ollut Euroopan unionin keskeinen poliittinen tavoite jo<br />

pitkään. Tähän tarkoitukseen EU on kehittänyt kattavan politiikan, joka sisältää yleiset suuntaviivat,<br />

ohjeet ja tavoitteet EU:n ulko- ja kehityspolitiikalle, sekä epävakautta koskevat erityiset toimintamallit.<br />

Valtiollisen epävakauden EU:ssa saama painopisteasema korostuu myös kehityspolitiikkaa koskevassa<br />

eurooppalaisessa konsensuksessa, joka vahvistettiin vuonna 2005.<br />

Edelleen on keskusteltava siitä, vastaavatko nämä kattavat politiikka-asiakirjat ja niiden pohjalta kehitetyt välineet todella niihin<br />

haasteisiin, joita liittyy Saharan eteläpuolisen Afrikan valtiorakenteiden epävakauteen. Tämän raportin tarkoitus ei ole arvioida<br />

olemassa olevien politiikkojen yksityiskohtia, vaan nostaa esiin EU:n mahdollisuuksia ja rajoitteita epävakauden ratkaisemiseksi<br />

tehtävässä työssä.<br />

Arvioitaessa EU:n toimia epävakaiden maiden tukemiseksi havaitaan, että edistysaskeleita tarvitaan monilla alueilla. Ensimmäinen,<br />

yleisempi kehittämiskohde on teoreettisen poliittisen toimintakehyksen ja kehitysyhteistyökäytäntöjen suunnittelun ja toteutuksen<br />

välisen kuilun kaventaminen. Haaste on olennainen, sillä politiikan vaikuttavuus nähdään vasta sen toteutuksessa. Politiikan<br />

toteutus on suunniteltava erikseen kuhunkin tilanteeseen, sillä epävakaiden valtioiden tarpeisiin ei voida soveltaa kaikille sopivaa,<br />

“yhdenkoon” politiikkamallia.<br />

Tärkeitä kehityskohteita:<br />

• Paikalliset toimintaympäristöt on ymmärrettävä ja tunnettava syvällisesti, ja tämän ymmärryksen pohjalle on suunniteltava<br />

tehokkaat toimet.<br />

• On tutkittava, miten omavastuullisuuden periaatetta tulisi soveltaa tilanteissa, joissa kohdemaiden valtiolliset instituutiot ovat<br />

toimintakyvyttömiä tai laittomia, jolloin budjettituen käyttö voi olla mahdotonta.<br />

• On varmistettava, ettei EU:n toimien moninaisuus käänny itseään vastaan. Näin voi käydä, jos kehitykseen vaikuttavat politiikat<br />

eivät ole johdonmukaisia, jolloin eri politiikoista voi syntyä epäsuoria haittavaikutuksia epävakaisiin maihin. On varmistettava,<br />

että politiikat ovat keskenään johdonmukaisia sekä horisontaalisesti että vertikaalisesti. 1 Näin turvataan politiikan parempi<br />

koordinaatio Euroopan yhteisön ja EU-jäsenvaltioiden kesken.<br />

• Euroopan unionin kauppapolitiikkaa on muokattava paremmin Saharan eteläpuolisten epävakaiden maiden tarpeisiin sopivaksi.<br />

On myös varmistettava, etteivät kahdenväliset sopimukset vahingoita alueellisen tai monenvälisen yhdentymisen prosessia.<br />

• Painopistettä on siirrettävä reaktiivisista toimista kohti ennalta ehkäisevää toimintaa, jotta epävakaat maat eivät ajaudu<br />

syvemmälle kielteisen kehityksen kierteeseen, joka murentaa niiden instituutioiden valmiuksia ja legitimiteettiä. Tällainen<br />

painopisteen muutos saattaa edellyttää, että epävakautta ryhdytään käsittelemään alueellisena ilmiönä, sillä edellisissä luvuissa<br />

kuvatut naapurimaiden kielteiset vaikutukset voivat vaarantaa maakohtaiset vakautta lisäävät toimet.<br />

• On pyrittävä ymmärtämään selkeämmin, miten turvallisuuden ja kehityksen välinen yhteys hoidetaan.<br />

Politiikkatason ja käytännön toimien välisen kuilun kaventamiseksi painopisteitä on arvioitava uudelleen, työtä on keskitettävä,<br />

menettelytapoja yksinkertaistettava ja ennen kaikkea on löydettävä parhaat organisaatiot ja kumppanit toteuttamaan<br />

toimintalinjauksia. Tämä on tärkeää, jotta politiikka toteutuisi, avun vastaanottajien ja avunantajien välillä vallitsisi luottamus ja<br />

politiikasta saataisiin kokemusoppia. EU:n on lisäksi muutettava lähestymistapansa rakentavammaksi ja ymmärrettävä, että maan<br />

epävakauden torjumisessa on kysymys sen resilienssin rakentamista.<br />

Tässä kappaleessa arvioidaan EU:n epävakaissa maissa harjoittamaa nykyistä politiikkaa ja pohditaan, minkä suuntaiset muutokset<br />

ovat tarpeen. 2<br />

1<br />

Carbone 2009.<br />

2<br />

Bakrania ja Lucasin (2009) katsaus avunantajien toimintaan Afrikan sarven epävakaissa maissa. Katsaus kattaa Afrikan kehityspankin, Euroopan yhteisön,<br />

YK:n kehitysohjelma UNDP:n, Yhdysvaltojen, Maailmanpankin ja valikoitujen yksittäisten avunantajamaiden toiminnan. Tutkimuksessa korostetaan, etteivät<br />

avunantajien toimet heijasta vain niiden asiantuntemusta, vaan myös niiden ulkopoliittisia intressejä.<br />

107<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 8<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

1. EU:N AIEMPI TOIMINTA EPÄVAKAISSA MAISSA<br />

Jo Belgian puheenjohtajakaudella vuonna 2001 Euroopan unioni valitsi yhdeksi painopistealueekseen<br />

epävakaat maat, ja aihe on ollut jo pitkään riippumattomien EU-politiikan tutkimuslaitosten<br />

työohjelmassa. 3 Vuonna 2003, syyskuun 11. päivän 2001 tapahtumien jälkeen, vahvistetussa Euroopan<br />

turvallisuusstrategiassa epävakaat maat nousivat esiin turvallisuusuhkana. 4 Euroopan unionin neuvoston,<br />

Euroopan parlamentin ja Euroopan komission vuonna 2005 vahvistamassa kehityspolitiikkaa koskevassa<br />

eurooppalaisessa konsensuksessa ilmaistiin ensi kerran EU:n yhteinen päämäärä ja visio kehitysyhteistyöstä.<br />

Epävakaus määritellään siinä yhdeksi EU:n kehityspolitiikan viidestä suurimmasta haasteesta. 5<br />

Tietoruutu 8.1: Valtiollisen epävakauden ehkäiseminen – otteita eurooppalaisesta<br />

konsensuksesta 2005 6<br />

EU tehostaa toimiaan, jotka kohdistuvat vaikeisiin kumppanuuksiin ja epävakaisiin valtioihin, joissa elää kolmannes<br />

maailman köyhistä. EU vahvistaa konfliktineston alalla toteuttamiaan toimia ja tukee valtiollisen epävakauden ehkäisemistä<br />

hallinnonuudistuksin, oikeusvaltioperiaatetta toteuttamalla, lahjonnan vastaisin toimenpitein sekä perustamalla<br />

toimintakelpoisia valtionlaitoksia, joiden avulla kyseiset valtiot kykenevät suorittamaan tietyt perustoiminnot ja täyttämään<br />

kansalaistensa tarpeet. EU pyrkii toimimaan mahdollisuuksien mukaan valtiollisiin järjestelmiin ja strategioihin tukeutuen<br />

epävakaiden valtioiden valmiuksien parantamiseksi. EU aikoo pitää kiinni sitoumuksestaan estää valtiorakenteiden<br />

romahtaminen, myös niissä maissa, joissa tilanne on kaikkein vaikein.<br />

Siirtymätilanteissa EU edistää hätäavun, kunnostustoimien ja pitkän aikavälin kehitystyön niveltämistä keskenään.<br />

Kehitystyötä kriisinjälkeisessä tilanteessa ohjaavat yhtenäiset siirtymävaiheen strategiat, joilla pyritään kehittämään<br />

uudelleen institutionaalisia valmiuksia, keskeisiä infrastruktuureja ja perussosiaalipalveluja, lisäämään elintarviketurvaa ja<br />

löytämään pysyviä ratkaisuja pakolaisia, hätäsiirtolaisia ja kansalaisten yleistä turvallisuutta koskevissa kysymyksissä. EU:n<br />

toimet toteutetaan monenvälisinä toimina, joihin muun muassa YK:n rauhanrakennuskomissio osallistuu, ja niillä pyritään<br />

lujittamaan uudelleen omavastuullisuuden ja kumppanuuden periaatteet.<br />

Jotkut kehitysmaat ovat erityisen haavoittuvia luonnonmullistusten, ilmastonmuutoksen, ympäristön pilaantumisen<br />

ja ulkoisten taloudellisten häiriöiden edessä. Jäsenvaltiot ja yhteisö tukevat kriisien ehkäisyä ja niihin valmistautumista<br />

kyseisissä maissa, jotta voidaan lisätä näiden valmiuksia selviytyä kriisitilanteista.<br />

Konsensuksessa kuvaillaan EU:n lähestymistapa, joka perustuu hallinnonuudistuksiin, oikeusvaltioperiaatteen toteuttamiseen,<br />

lahjonnan torjuntaan, toimintakelpoisiin valtion instituutioihin sekä epävakaiden valtioiden toimintavalmiuksien parantamiseen. 7<br />

Siinä korostetaan myös, että EU:n kehitysmaille antaman avun tehokkuutta ja johdonmukaisuutta on parannettava. Lisäksi<br />

eurooppalaisessa konsensuksessa vakuutetaan, että EU pitää kiinni sitoumuksestaan estää valtioiden romahtaminen, myös niissä<br />

maissa, joissa tilanne on kaikkein vaikein.<br />

Muiden organisaatioiden, kuten Maailmanpankin ja OECD:n työ on ollut avuksi kehitettäessä politiikkaa sekä keskusteltaessa<br />

siitä, miten epävakaissa valtioissa tulee tehdä kehitystyötä. 8 Nämä instituutiot ja yksittäiset EU-jäsenvaltiot ovat usein toimineet<br />

politiikkakeskusteluissa edelläkävijöinä voimakkaammin kuin Euroopan yhteisö ja EU yhteisesti. Joillain EU-jäsenvaltioilla oli omat,<br />

epävakaita valtioita koskevat kahdenväliset ohjelmansa, kun taas toiset halusivat kehittää sellaisen nopeasti, jolloin ne lähtivät<br />

edistämään politiikkakeskusteluja Euroopan tasolla. 9<br />

Portugalin puheenjohtajakaudella vuonna 2007 EU määritteli analyyttisen ja käsitteellisen pohjan systemaattisemmalle ja<br />

strategisemmalle yhteistyölleen epävakaissa tilanteissa olevien maiden ja alueiden kanssa. Tätä ennen EU oli kuullut asiassa laajasti<br />

jäsenvaltioita, kansalaisyhteiskunnan toimijoita ja EU:n muita toimielimiä. Prosessi johti lokakuussa 2007 komission tiedonantoon<br />

EU:n toimet epävakaissa tilanteissa – kestävää kehitystä, vakautta ja rauhaa edistävät toimet vaikeissa olosuhteissa, jota<br />

seurasivat neuvoston päätelmät ja Euroopan parlamentin päätöslauselma samasta aiheesta marraskuussa 2007. 10 Neuvosto vahvisti<br />

3<br />

Visman 1998.<br />

4<br />

Solana 2003.<br />

5<br />

Tässä luvussa on lähteenä käytetty Farian ja Sherriffin 2009 tausta-asiakirjaa, joka on niteessä 1B.<br />

6<br />

Lähde Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio 2006.<br />

7<br />

Kohta 20 asiakirjasta Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio 2006.<br />

8<br />

OECD International Network on Conflict and Fragility – (http:www.oecd.org/dac/incaf) and World Bank (http://www.worldbank.org/ieg/licus/index.html).<br />

9<br />

Esimerkiksi Yhdistyneen kuningaskunnan kansainvälisen kehityksen ministeriö (DFID) on jo ottanut käyttöön epävakaisiin tilanteisiin tarkoitetut menettelytavat,<br />

joihin kuuluu keskeisenä tavoitteena valtiorakenteiden kehittäminen, erilaisten avun toteuttamiskeinojen käyttäminen, läheisempi yhteistyö kansainvälisten<br />

kumppaneiden kanssa ja pitäminen kiinni sitoumuksista pitkällä aikavälillä hyvien tulosten saavuttamiseksi. DFID, 2009, hallituksen kannanotto, luku 4.<br />

10<br />

Euroopan yhteisöjen komissio 2007, Euroopan parlamentti 2007 ja Euroopan unionin neuvosto 2007.<br />

108


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Eu:n toimet epävakauden lieventämiseksi saharan eteläpuolisessa afrikassa<br />

marraskuussa 2007 päätelmänsä ”Turvallisuus ja kehitys” 11 ja totesi niissä uskovansa vakaasti, että ”kehityksen ja turvallisuuden<br />

välinen yhteys olisi sisällytettävä EU:n strategioihin ja politiikkoihin EU:n ulkoisen toiminnan johdonmukaisuuden edistämiseksi”.<br />

Näiden poliittisten sitoumusten pohjalta komissio ja Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristö tekevät vuoden 2009 loppuun<br />

mennessä ehdotuksen epävakaita ja konfliktitilanteita koskevaksi EU:n toimintasuunnitelmaksi 12 . Siinä linjataan konkreettiset<br />

toimet EU-kehitystoimien tehostamiseksi neljällä aihealueella: koko EU:n lähestymistapa, valtiorakenteiden kehittäminen, EU:n<br />

tukitoimien tehokkuuden ja toimivuuden lisääminen, sekä kansainvälisen strategiset kumppanuudet.<br />

1.1 EU:N POLIITTINEN TOIMINTAKEHYS VAKAUDEN LISÄÄMISEKSI SAHARAN ETELÄPUOLISESSA<br />

AFRIKASSA<br />

Saharan eteläpuolisia epävakaita valtioita koskeva EU-politiikka koostuu kolmenlaisista linjauksista:<br />

• Yleiset poliittiset toimintakehykset ohjaavat yleisin periaattein ja tavoittein EU:n ulko- ja kehityspolitiikkaa sekä kansainvälisiä<br />

kehitystoimia aloilla, jotka ovat yleensä keskeisiä epävakaissa tilanteissa vaikkeivät ne liitykään pelkästään epävakaisiin valtioihin<br />

tai Afrikkaan. Nämä alat ovat kehittäminen, turvallisuus ja humanitaarinen apu.<br />

• Afrikkaa koskevat yhteiset poliittiset toimintakehykset, jotka eivät koske vain epävakaita maita, muovaavat EU:n toimia Saharan<br />

eteläpuolisen Afrikan valtioissa ja suhteissa niihin (esim. Cotonoun kumppanuussopimus 13 ja yhteinen EU-Afrikka-strategia).<br />

• Koko EY:n tai EU:n kattavat politiikat ja poliittiset suuntaviivat (eivät välttämättä yksinomaan Afrikkaa koskevat), jotka keskittyvät<br />

epävakaisiin tilanteisiin tai koskevat niihin liittyviä Euroopan komission tai EU:n toimia (kriisinhallintaoperaatiot, turvallisuusalan<br />

uudistukset, aseidenriisunta, demobilisaatio ja yhteiskuntaan sopeuttaminen, pienaseet ja kevyet aseet, hallinto, konfliktinesto,<br />

lapset aseellisissa selkkauksissa, turvallisuutta ja kehitystä koskevat tavoitteet ja politiikat, sekä talous- ja finanssikriisin<br />

kehitysulottuvuus). 14<br />

Näiden erityistoimien lisäksi muutkin kauppaa, muuttoliikettä, tutkimusta ja innovointia, kalastusta ja maataloutta koskevat EUpolitiikat<br />

vaikuttavat ainakin jollain tavoin epävakauteen ja muokkaavat tapauskohtaisia kehitystoimia. Siksi on tärkeää tarkastella<br />

EU:n politiikka-alueita myös perinteisen kehitysyhteistyö- ja ulkopolitiikan ulkopuolella ja varmistaa, että myös niillä torjutaan<br />

epävakautta ja edistetään resilienssiä.<br />

EU:n johdolla on viime vuosina edistytty kehitykseen vaikuttavien poliitikkojen johdonmukaisuuden tavoitteissa, mutta edelleen<br />

kaivataan entistä parempaa ymmärrystä siitä, millaisia vaikutuksia EU:n kehitys- ja ulkopolitiikan ulkopuolisten politiikkaalueiden<br />

epäjohdonmukaisuudella todella on epävakaisiin valtioihin. Lisäksi, kuten EU on todennut, on päästävä parempaan<br />

yhteisymmärrykseen joistakin jäsenvaltioiden eriävistä etunäkemyksistä ja lähdettävä toteuttamaan entistä yhtenäisempää koko<br />

unionin politiikkaa. 15<br />

Kehitys on oikean suuntaista, kun uudessa kehitykseen vaikuttavien politiikkojen johdonmukaisuuden strategiassa korostetaan<br />

rauhan ja turvallisuuden edistämisen merkitystä kehitykselle ja pyritään luomaan poliittista toimintakehystä kehitystä koskevalle<br />

koko unionin lähestymistavalle.<br />

Tämän lisäksi Euroopan unionin jäsenvaltiot ja Euroopan komissio ovat sitoutuneet vuoden 2005 Pariisin julistukseen kehitysavun<br />

tuloksellisuudesta sekä vuoden 2008 Accran toimintasuunnitelmaan, joiden periaatteet soveltuvat myös epävakaisiin tilanteisiin,<br />

vaikka ne vaativatkin mukauttamista toimittaessa ympäristöissä, joissa toimintavalmiudet ja/tai omavastuullisuus ovat heikot<br />

(tietoruutu 8.2). 16 EU on siirtänyt avun tuloksellisuustavoitteet moneen hankkeeseen, joista esimerkkejä ovat yhteisen monivuotisen<br />

ohjelmasuunnittelun yhteinen kehys, yhteiset täytäntöönpanojärjestelyt (yhteisrahoitus, yhteiset hankkeet) ja täydentävyyttä ja<br />

työnjakoa koskevat EU:n menettelysäännöt 17 , joita on noudatettu tähän asti vain hyvin vähäisessä määrin 18 . Kehitysyhteistyön<br />

11<br />

Euroopan unionin neuvosto, 2007.<br />

12<br />

Suunnitelma perustuu molempien, erillisinä pidettävien neuvoston päätelmien seurantatoimiin. Epävakaissa tilanteissa tehtävä työ perustuu<br />

1) toimintasuunnitelmiin, tutkimuksiin ja raportteihin kuudesta pilottimaasta; neljää pilottia vetää EU-jäsenvaltio yhdessä komission lähetystön kanssa:<br />

Sierra Leone (yhteisvetäjämaa Saksa), Burundi (vetäjä Alankomaat), Guinea Bissau (vetäjä Portugali), Haiti (vetäjä Ranska), Itä-Timor ja Jemen; 2) tutkimukseen,<br />

jossa kartoitetaan epävakaiden tilanteiden toimijat, välineet ja arviointimenetelmät; 3) komission, Maailmanpankin, Afrikan kehityspankin ja Kansainvälisen<br />

valuuttarahaston yhteistyöhön yhteisten budjettitukiperiaatteiden kehittämiseksi epävakaisiin tilanteisiin; 4) joustaviin menettelytapoihin kriisi- ja hätätilanteissa.<br />

Lisätietoja turvallisuuden ja kehityksen välisestä yhteydestä: RELEX (ulkosuhteiden pääosasto)/ Studies/ IFS/ Security and Development. Final Report Book 1<br />

and 2 (Project No. 2008/157766). Tutkimuksessa tarkasteltiin turvallisuuden ja kehityksen välistä yhteyttä Acehissa Indonesiassa, Afganistanissa, Keski-Afrikan<br />

tasavallassa, Tšadissa, Kolumbiassa ja Etelä-Afrikassa, ja se toimitettiin EU:n jäsenvaltioille helmikuussa 2009.<br />

13<br />

Euroopan unionin ja Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden (AKT) välinen Cotonoun kumppanuussopimus koskee kaikkia Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

valtioita Etelä-Afrikkaa lukuun ottamatta.<br />

14<br />

Täydellinen luettelo epävakauteen liittyvistä Euroopan unionin ja Euroopan yhteisön politiikka-asiakirjoista on niteessä 1B.<br />

15<br />

Euroopan yhteisöjen komissio 2009b.<br />

16<br />

Accran toimintasuunnitelma, 2008, kolmas korkean tason konferenssi, 2.–4. syyskuuta<br />

17<br />

Euroopan unionin neuvosto, 2007.<br />

18<br />

Euroopan parlamentti 2009.<br />

109<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 8<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

tuloksellisuutta käsittelevä neljäs korkean tason foorumi järjestetään Korean Soulissa vuonna 2011. Sitä varten valmistellaan<br />

parhaillaan operatiivisen yhteistyön puitteita, joilla avun tuloksellisuutta ja EU-tason yhteisiä lähestymistapoja edistetään<br />

avunantajien keskinäisen työnjaon kysymyksissä, maiden omien järjestelmien käytössä sekä teknisessä yhteistyössä<br />

valmiuksien kehittämiseksi myös epävakaissa tilanteissa.<br />

Tietoruutu 8.2: Epävakaus Pariisin julistuksessa ja Accran toimintasuunnitelmassa<br />

AVUN TULOKSELLISUUDESTA ANNETTU PARIISIN JULISTUS<br />

Mukautetaan maiden omiin tilanteisiin ja sovelletaan niissä<br />

• Kehitysavun tuloksellisuutta on välttämättä parannettava myös haastavissa ja mutkikkaissa tilanteissa, kuten<br />

tsunami-katastrofissa, joka iski Intian valtameren alueen maihin 26. joulukuuta 2004. Tällaisissa tilanteissa<br />

maailmanlaajuinen humanitaarinen ja kehitysapu pitää tasapainottaa kasvua ja köyhyyden vähentämistä<br />

koskevien kumppanimaiden ohjelmien kanssa. Epävakaiden valtioiden valtiorakenteita ja peruspalvelujen<br />

tuotantoa tukiessamme varmistumme siitä, että yhdenmukaistamisen, maan omiin järjestelmiin mukauttamisen<br />

ja tulosten hallinnan periaatteet mukautetaan ympäristöihin, jotka ovat hallinnoltaan ja valmiuksiltaan heikkoja.<br />

Kaiken kaikkiaan kiinnitämme enenevää huomiota monimutkaisiin tilanteisiin pyrkiessämme tuloksellisempaan<br />

kehitysapuun.<br />

Tuloksellinen kehitysaputyö epävakaissa valtioissa<br />

• Pitkällä aikavälillä kansainvälisillä kehitystoimilla pyritään luomaan epävakaisiin maihin laillisia, tehokkaita<br />

ja sopeutumiskykyisiä julkisen vallan organisaatioita. Tuloksellisen kehitysavun periaatteet pätevät myös<br />

epävakaisiin tilanteisiin, mutta niitä on mukautettava ympäristöihin, joissa valmiudet ja omavastuullisuus ovat<br />

heikot ja peruspalveluiden tarve välitön.<br />

Kumppanimaat sitoutuvat<br />

• edistymään sellaisten instituutioiden rakentamisessa ja hallintorakenteiden luomisessa, jotka hallinnoivat<br />

tehokkaasti, ylläpitävät yleistä turvallisuutta ja turvaa sekä tarjoavat kansalaisilleen tasa-arvoisia peruspalveluita;<br />

• käymään vuoropuhelua avunantajien kanssa siirtymävaiheen tulosmatriisin kaltaisten yksinkertaisten<br />

suunnitteluvälineiden kehittämiseksi silloin, kun valmiita kehitysstrategioita ei ole;<br />

• rohkaisemaan kansallisten toimijoiden laajapohjaista osallistumista kehitystavoitteiden asettamiseen.<br />

Avunantajat sitoutuvat<br />

• yhtenäistämään toimensa. Yhdenmukaistaminen on keskeisen tärkeää etenkin silloin, kun puuttuu luja<br />

valtiovallan johtajuus. Painopisteen tulee olla varhaisen vaiheen analyyseissä, yhteisissä arvioinneissa, yhteisissä<br />

strategioissa ja poliittisen sitoutumisen yhteensovittamisessa. Lisäksi on keskityttävä käytännön toimenpiteisiin,<br />

kuten yhteisten avunantajatoimistojen perustamiseen.<br />

• pitäytymään mahdollisimman kattavasti maan keskushallinnon laatimissa strategioissa, mutta jos se ei<br />

ole mahdollista, avunantajien pitää käyttää mahdollisimman paljon hyväkseen maanlaajuisia, alueellisia,<br />

toimialakohtaisia tai hallituksesta riippumattomia järjestelmiä.<br />

• välttämään toimia, jotka heikentävät kansallisten instituutioiden kehittämisprosessia, kuten kansallisten<br />

budjettiprosessien ohittaminen taikka korkeiden palkkojen maksaminen paikalliselle henkilöstölle.<br />

• käyttämään sopivaa kehitysavun välineistöyhdistelmää, kuten toistuvaisrahoituksen tukea, etenkin sellaisissa<br />

maissa, joiden lupaavaan siirtymävaiheeseen liittyy paljon riskejä.<br />

ACCRAN TOIMINTASUUNNITELMA<br />

Kehitysapupolitiikka sopeutetaan epävakaisiin tilanteisiin ja maihin<br />

Kehitysavun tuloksellisuutta koskevassa Pariisin julistuksessa sovimme, että kehitysavun tuloksellisuutta koskevat<br />

periaatteet koskevat yhdenvertaisesti myös epävakaissa tilanteissa tehtävää kehitysyhteistyötä ja että ne koskevat<br />

myös konfliktista irtautuvia maita, mutta että näitä periaatteita on erikseen mukautettava tilanteisiin, joissa<br />

maan omat toimintavalmiudet ja omavastuullisuus ovat heikot. Sen jälkeen on vahvistettu hyvää kansainvälistä<br />

toimintatapaa epävakaissa valtioissa ja tilanteissa koskevat periaatteet. Olemme päättäneet lisätä kehitysavun<br />

tuloksellisuutta edelleen seuraavin toimenpitein:<br />

110


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Eu:n toimet epävakauden lieventämiseksi saharan eteläpuolisessa afrikassa<br />

• Avunantajat suorittavat yhteisiä valmiuksien ja hallinnon arviointeja sekä selvittävät konfliktien, epävakauden ja<br />

turvattomuuden syitä ottaen työhön mahdollisimman paljon mukaan myös kehitysmaiden viranomaisia ja muita<br />

asianmukaisia sidosryhmiä.<br />

• Maatasolla avunantajat ja kehitysmaat asettavat yhdessä sopien realistiset tavoitteet rauhanrakentamiselle ja<br />

valtiorakenteiden kehittämiselle siten, että tavoitetoimet kohdistetaan nimenomaan konfliktien ja epävakauden perussyiden<br />

poistamiseen ja niillä osaltaan varmistetaan naisten suojelu ja osallistuminen. Prosessin lähtökohtana on kansainvälinen<br />

vuoropuhelu kumppaneiden ja avunantajien kesken näistä tavoitteista, jotka ovat kehityksen perusedellytyksiä.<br />

• Avunantajat tarjoavat kysyntäperusteisesti, räätälöidysti ja koordinoidusti valmiuksien kehittämistukea keskeisimmille<br />

valtion toiminnoille ja varhaisen, kestävän elvytyksen tukemiseksi. Avunantajat tekevät yhteistyötä kehitysmaiden kanssa<br />

sellaisten väliaikaisratkaisujen kehittämiseksi, joilla on asianmukainen toteuttamisjärjestys ja jotka johtavat kestävien<br />

paikallisinstituutioiden syntymiseen.<br />

• Avunantajat kehittävät joustavia ja nopeita pitkän aikavälin rahoitusmenettelyjä, mahdollisuuksien mukaan<br />

yhteispohjalta. Niiden avulla i) autetaan maata siirtymään humanitaarisen avun vaiheesta elpymisvaiheeseen ja pitkän<br />

aikavälin kehitysvaiheeseen ja ii) tuetaan vakautumista, osallistavaa rauhanrakentamista ja kyvykkäiden, vastuullisten<br />

sekä kansalaisistaan huolta pitävien valtioiden rakentamista. Yhteistyössä kehitysmaiden kanssa avunantajat edistävät<br />

kumppanuuksia YK:n järjestöjen, kansainvälisten rahoituslaitosten ja muiden avunantajien kanssa.<br />

• Avunantajat ja kehitysmaat valvovat maatasolla ja vapaaehtoisuuden pohjalta, että hyvää kansainvälistä toimintatapaa<br />

epävakaissa valtioissa ja tilanteissa koskeviat periaatteita noudatetaan, ja sisällyttävät seurantatulokset Pariisin julistuksen<br />

edistymisraporttiinsa.<br />

EU-politiikassa epävakauteen sovellettava toimintamalli noudattaa kehitystyön kansainvälisiä parhaita käytäntöjä sikäli, että siinä<br />

noudatetaan koko hallinnon käsittävää lähestymistapaa sekä huhtikuussa 2007 vahvistettuja OECD:n periaatteita, jotka koskevat<br />

hyviä kansainvälisiä toimintatapoja epävakaissa valtioissa ja tilanteissa (tietoruutu 8.3).<br />

Tietoruutu 8.3: Hyvää kansainvälistä toimintatapaa epävakaissa valtioissa ja tilanteissa<br />

koskevat periaatteet, OECD/DAC 19<br />

1. Ota lähtökohdaksi paikalliset olot ja tilanteen taustat.<br />

2. Varmista, etteivät mitkään toimenpiteet vaikuta vahingollisesti.<br />

3. Keskity valtiorakenteiden kehittämiseen ensisijaisena tavoitteena.<br />

4. Pyri ensi sijassa ennalta ehkäisyyn.<br />

5. Ole tietoinen poliittisten, turvallisuus- ja kehitystavoitteiden kytkeytymisestä toisiinsa.<br />

6. Edistä syrjimättömyyttä osallistavan ja vakaan yhteiskunnan perustana.<br />

7. Mukauta toiminta paikallisiin prioriteetteihin ja paikallisiin oloihin.<br />

8. Sovi kansainvälisten toimijoiden kesken käytännön koordinointimekanismeista.<br />

9. Toimi nopeasti – mutta jatka toimintaa niin pitkään, että sillä on mahdollisuudet menestyä.<br />

10. Estä syrjäytyminen (ilman apua jääneet).<br />

Koska EU:ssa ja kansainvälisellä tasolla on jo olemassa iso joukko valtiolliseen epävakauteen liittyviä poliittisia toimintakehyksiä<br />

ja politiikkahankkeita, ei kysymys ole uuden poliittisen toimintakehyksen luomisesta Nyt on sen sijaan keskityttävä selvittämään<br />

näiden politiikkojen käytännön toteutuksen poliittisia, taloudellisia ja institutionaalisia haasteita. Epävakaissa valtioissa tarvitaan<br />

käytännön operatiivista ohjausta esimerkiksi budjettitukea, rauhanrakentamisen ja valtiorakenteiden keskinäisiä yhteyksiä,<br />

kauppaa, ilmastonmuutosta, hajautusta, alueellista integraatiota, palvelutarjontaa, sukupuolten tasa-arvoa ja sosiaalista<br />

yhteenkuuluvuutta koskevissa kysymyksissä. Joihinkin näistä kysymyksistä on jo tartuttu, mutta joidenkin suhteen nykyinen<br />

EU-politiikka tarjoaa vain hyvin rajallista ohjausta. On myös tärkeää varmistua siitä, että EU:n nykyisiä poliittisia toimintakehyksiä<br />

on kokeiltu riittävästi käytännössä, jotta voidaan olla varmoja niiden toteuttamiskelpoisuudesta, soveltuvuudesta ja vaikutuksista<br />

erilaisissa epävakaissa yhteyksissä.<br />

19<br />

Lähde OECD/DAC 2007.<br />

111<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 8<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

1.2 EU:N VÄLINEET POLIITTISEN TOIMINTAKEHYKSEN TÄYTÄNTÖÖN PANEMISEKSI<br />

Vuoden 2003 Euroopan turvallisuusstrategiassa ja monissa muissa politiikka-asiakirjoissa on todettu, että EU:n haasteena on<br />

sen lukuisien eri välineiden ja valmiuksien yhdistäminen yhtenäiseksi ja johdonmukaiseksi toiminnaksi. EU:n omien välineiden<br />

yhdistämisen lisäksi kysymys on jäsenvaltioiden ulkoisten toimien johdonmukaisesta käytöstä. Käytössä olevia välineitä:<br />

Suuntaviivat, toimintasuunnitelmat ja strategiat. EU:n lähestymistapaa epävakaisiin tilanteiseen hahmottava<br />

toimintasuunnitelma on parhaillaan tekeillä. Lisäksi EU:ssa on laadittu erityiset toimintasuunnitelmat 20 ja strategiat muihin<br />

tarpeisiin, kuten Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmia 1325 ja 1820 varten. Naisia, rauhaa ja<br />

turvallisuutta koskeva päätöslauselma 1325 on ensimmäinen virallinen YK:n turvallisuusneuvoston asiakirja, jossa todetaan<br />

aseellisten konfliktien vaikutukset naisiin, korostetaan tasa-arvoista ja täyttä osallistumista rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseen<br />

ja vaaditaan, että konfliktien osapuolet kunnioittavat naisten oikeuksia (tietoruutu 8.4). EU:n 1325-kumppanuus on eurooppalaisten<br />

rauhanrakentamiseen ja siviilikriisinhallintaan erikoistuneiden kansalaisjärjestöjen verkoston (European Peacebuilding Liaison<br />

Office, EPLO) ”Sukupuoli, rauha ja turvallisuus” -työryhmän aloitteen tulos. Sen tarkoituksena on toimia poliitikkojen foorumina<br />

ja edistää keskustelua ja tietoisuutta Euroopan unionissa sukupuolinäkökulmasta ja YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman<br />

1325 täytäntöönpanosta.<br />

Tietoruutu 8.4: YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1325<br />

YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1325, joka hyväksyttiin 31. lokakuuta 2000, edistää sukupuolitietoisempaa<br />

rauhanrakennusta ja torjuu sukupuolten epätasa-arvoa konfliktien jälkeisissä tilanteissa. Päätöslauselmassa 1325 edellytetään,<br />

että konfliktien osapuolet kunnioittavat naisten oikeuksia ja tukevat heidän osallistumistaan rauhanneuvotteluihin<br />

sekä konfliktien jälkeiseen jälleenrakentamiseen. 21 Turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa käsitellään erityisesti sitä<br />

suhteetonta ja ainutlaatuista vaikutusta, joka sodalla on naisiin, ja naisten aliarvostettua ja liian vähän hyödynnettyä panosta<br />

konfliktienratkaisussa sekä kestävän rauhan rakentamisessa. Siinä kannustetaan naisia osallistumaan tasa-arvoisesti ja<br />

täysipainoisesti aktiivisina toimijoina rauhan ja turvallisuuden rakentamiseen. Rauhanrakentaminen on jatkuva prosessi<br />

valtioissa, jotka ovat irtautumassa epävakaudesta, ja sukupuolten välinen tasa-arvo on ratkaisevan tärkeää hyvän hallinnon,<br />

avoimuuden ja vastuullisuuden varmistamiseksi.<br />

Kansalaisjärjestö ACCORD (African Centre for the Constructive Resolution Disputes) kouluttaa miehiä ja naisia<br />

konfliktinratkaisu-, neuvottelu- ja välittäjäntaidoissa ja auttaa heitä näin esittämään ongelmansa, kysymyksensä, tarpeensa ja<br />

etunsa rauhanneuvotteluissa Burundissa, Kongon demokraattisessa tasavallassa, Guineassa, Keniassa, Liberiassa, Ruandassa,<br />

Sierra Leonessa, Somaliassa, Etelä-Afrikassa, Sudanissa ja Ugandassa.<br />

Sierra Leonessa, Liberiassa ja Guineassa toimiva naisten rauhanverkosto Mano River Women’s Peace Network (MARWOPNET)<br />

oli allekirjoittamassa Lomen rauhansopimusta ja sai YK:n myöntämän ihmisoikeuspalkinnon roolistaan Länsi-Afrikan<br />

alueen rauhanprosesseissa vuonna 2003. Sen työ osoittaa, millaisia haasteita liittyy naisten toimintaan yhteiskunnallisesti,<br />

poliittisesti ja taloudellisesti johtavissa tehtävissä rauhanrakentamisen ja jälleenrakentamisen prosesseissa. Se korostaa<br />

myös sitä, kuinka suuri merkitys kansainvälisillä sopimuksilla ja YK:n päätöslauselmilla 22 on naisten roolin vahvistumiselle<br />

heidän omien yhteisöjensä rauhan ja turvallisuuden ylläpitämisessä 23 .<br />

Vahvistaakseen rooliaan naisten suojelun ja valtaistamisen alueilla konfliktien jälkeisissä tilanteissa EU:n pitää ottaa<br />

käyttöön nykyistä tehokkaampia vastuu-, valvonta- ja raportointimenettelyitä sekä lisätä tämän alan taloudellisia ja<br />

henkilöstöresursseja. 24 Perinteisten turvallisuus- ja oikeustoimijoiden rooli tulisi myös ottaa tarkasteluun turvallisuusalaa<br />

uudistettaessa, sillä monissa epävakaissa valtioissa turvallisuuspalvelut eivät juuri ulotu pääkaupunkialuetta pidemmälle, ja<br />

maaseudulla tai esikaupunkien slummeissa asuvat joutuvat turvautumaan pääasiassa epäviralliseen turvallisuusverkostoon.<br />

20<br />

Esimerkiksi ilmastonmuutosta ja kehitystä koskevat EU:n toimintasuunnitelmat.<br />

21<br />

Euroopan komissio, UNIFEM ja työjärjestö ILO:n kansainvälinen koulutuskeskus ovat yhdessä tukeneet voimakkaampia toimia sukupuolten tasa-arvon ja naisten<br />

valtaistamisen edistämiseksi kansallisissa kehitysprosesseissa sekä EY:n tukemissa yhteistyöohjelmissa. Kumppanuudessa keskitytään YK:n turvallisuusneuvoston<br />

päätöslauselman 1325 tehokkaaseen toimeenpanoon ja 12 maahan, joista useimmat ovat irtautumassa konfliktitilanteesta.<br />

22<br />

Sukupuolta, rauhaa ja turvallisuutta koskevat maailmanlaajuiset sopimukset, YK:n päätöslauselmat ja afrikkalainen pöytäkirja: Kaikkinaisen naisten syrjinnän<br />

poistamista koskeva YK:n yleissopimus (CEDAW) 1979; Pekingin toimintaohjelma 1995; 17.9.1999 vahvistettu YK:n päätöslauselma 1265 siviilien suojelusta<br />

aseellisessa konfliktissa; 25.8.1999 vahvistettu YK:n päätöslauselma 1261 lapsista aseellisissa selkkauksissa; 19.4.2000 vahvistettu YK:n päätöslauselma 1296<br />

siviilien suojelemisesta aseellisissa selkkauksissa; 11.8.2000 vahvistettu YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1314 lapsista aseellisissa selkkauksissa;<br />

31.10.2000 vahvistettu YK:n päätöslauselma 1325 otsikolla Naiset, rauha ja turvallisuus; „Women 2000: Gender Equality, Development and Peace for the<br />

Twenty-first Century“ (naiset vuonna 2000: sukupuolten tasa-arvo, kehitys ja rauha 21. vuosisadalla), New York, 5.–9.6.2000; ja naisten oikeuksia Afrikassa<br />

koskeva pöytäkirja (Protocol on the Rights of Women in Africa), Maputo, 11.7.2003.<br />

23<br />

EU:n jäsenvaltioiden hyviä käytäntöjä voidaan käyttää myös epävakaissa olosuhteissa. Yhdeksässä Euroopan maassa (Alankomaat, Espanja, Islanti, Itävalta,<br />

Norja, Ruotsi, Sveitsi, Tanska ja Yhdistynyt kuningaskunta) on meneillään YK:n päätöslauselman 1325 kansallisten täytäntöönpanosuunnitelmien viimeistely.<br />

Kansallisia suunnitelmia pidetään innovatiivisina pyrkimyksinä ja kattavina strategioina, joilla kansainvälisten sitoumusten toteutusta edistetään. Analyysiä<br />

kansallisista toteutussuunnitelmista: Sherriff ja Barnes (2008).<br />

24<br />

Sherriff ja Barnes 2008.<br />

112


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Eu:n toimet epävakauden lieventämiseksi saharan eteläpuolisessa afrikassa<br />

Rahoitusvälineet ja -menettelyt. Vuosia 2007–2013 koskevissa rahoituskehyksissään EY on lähtenyt uudistamaan ulkoisten toimien<br />

rahoitusvälineitä, joita ovat esimerkiksi vakautusväline, kehitysyhteistyön rahoitusväline (mukaan lukien aihepiirikohtaiset<br />

budjettikohdat kuten ”Valtiosta riippumattomien toimijoiden ja paikallisviranomaisten rooli kehityksessä”), demokratiaa ja<br />

ihmisoikeuksia koskeva eurooppalainen rahoitusväline sekä Euroopan kehitysrahasto EKR, joka on EU-budjetin ulkopuolinen<br />

väline AKT-maiden kanssa tehtävään yhteistyöhön. Vakautusvälineeseen on varattu 2,1 miljardia euroa vuosille 2007–2013. 25<br />

Kymmenenteen Euroopan kehitysrahastoon AKT-maille on budjetoitu 22,7 miljardia euroa vuosiksi 2008–2013. EKR muodostaa<br />

kehitys- ja turvallisuustoimien yhteisen rahoituskehyksen. 26<br />

Tietoruutu 8.5: Vulnerability Flex -järjestely<br />

Tukeakseen kehitysmaita vuosien 2008–2009 rahoitus- ja talouskriisissä EU on ottanut vuonna 2009 käyttöön useita<br />

toimia, yhtenä niistä haavoittuville maille tarkoitetun, tilapäisen Vulnerability Flex -järjestelyn 27 . Se on lyhytaikainen ja<br />

kysyntälähtöinen järjestely kaikkein haavoittuvimpien ja resilienssiltään heikoimpien AKT-maiden tukemiseksi, jotta ne<br />

kykenisivät selviytymään tärkeimmistä sosiaalisektorinsa menoista vuosina 2009 ja 2010. V-FLEX voi toimia antamalla<br />

avustuksia AKT-maille, joille kansainvälisten rahoituslaitosten lainat ovat riittämättömiä tai joissa ehkä kansainväliset<br />

rahoituslaitokset eivät toimi lainkaan. Tuki voidaan antaa joko budjettitukena (suositeltu menettely) tai nykyisiin hankkeisiin/<br />

ohjelmiin (varamenettely).<br />

V-Flexiin on varattu 500 miljoonaa euroa vuosille 2009–2010. Maakohtainen kelpoisuus Vulnerability Flex -tukeen on<br />

päätettävä tapauskohtaisesti komission asettamien kriteerien perusteella.<br />

Vuonna 2003 Afrikan unionin pyynnöstä perustettu Afrikan rauhanrahasto käyttää Euroopan kehitysrahastoa Afrikan<br />

rauhanturvaoperaatioiden tukemiseen. Nyttemmin Euroopan komissio on yhdessä useiden jäsenvaltioiden, Maailmanpankin,<br />

Afrikan kehityspankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston kanssa käynnistänyt strategiatyöskentelyn budjettituen käytöstä<br />

epävakaissa olosuhteissa. Strategiatyön tavoitteena on luoda budjettituen käytölle suuntaviivat ja tehostaa koordinaatiota EU:n<br />

ja kansainvälisellä tasolla. Kuten aiemmin on mainittu, tästä aiheesta on tarkoitus vahvistaa yhteinen lähestymistapa (Common<br />

Approach Paper, CAP) vuoden 2009 loppuun mennessä. Komissio on myös tarkistanut omia menettelytapojaan, jotta ne olisivat<br />

epävakaissa tilanteissa joustavammat.<br />

Henkilöresurssit. Vaikka näitä politiikkoja toteuttamaan tarvittavan sopivan henkilöstön puute on edelleen ongelma Euroopan<br />

jäsenvaltioiden pääkaupungeissa, Brysselissä ja Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, on EU:n komission lähetystöjen poliittinen<br />

valveutuneisuus ja ymmärrys lisääntynyt. Lähetystöt keskittyvät edelleen enimmäkseen tukihankkeiden ja -ohjelmien johtamiseen<br />

ja valvontaan, mutta poliittisen ulottuvuuden merkitys on lisääntynyt, ja poliittista vuoropuhelua pyritään käyttämään aiempaa<br />

tehokkaammin. Joillakin lähetystöillä on poliittisia neuvonantajia, ja hallintokysymyksiin kiinnitetään nyt enemmän huomiota,<br />

kun ne aiemmin jäivät lähes kokonaan EY-politiikan ulkopuolelle. Silti useimmilta EU:n lähetystöiltä puuttuvat edelleen valmiudet<br />

tarkastella yhteiskunnallisia tekijöitä, jotka saattavat synnyttää epävakautta, ja paikallinen edustus sekä sen myötä paikallisten<br />

olojen syvällinen ymmärrys. Niiltä puuttuvat usein myös selkeä poliittinen strategia ja kaikkien kentän EU-toimijoiden tukema<br />

toimeksianto ja siten myös valmiudet strategian toteuttamiseen. Lissabonin sopimukseen sisältyvät uudet institutionaaliset<br />

rakenteet voivat toteutuessaan vahvistaa ja tukea tätä poliittista ulottuvuutta. EY:n pitää kuitenkin myös tarttua menetelmällisiin<br />

rajoitteisiin, jotka usein heikentävät sen valmiuksia panna poliittiset sitoumukset käytännössä täytäntöön. 28<br />

Kriisinhallintavalmiudet. EU on myös kehittänyt siviili- ja sotilaskriisinhallintavalmiuksiaan. Kesäkuussa 2003 otettiin Euroopan<br />

turvallisuus- ja puolustuspolitiikan (ETPP) puitteissa käyttöön EU:n asevoimat ensimmäisen kerran ilman NATO:a Euroopan<br />

ulkopuolella Iturin maakunnassa Kongon demokraattisessa tasavallassa. Tavoitteena oli vakauttaa turvallisuustilanne ja parantaa<br />

Bunian kaupungin ja sen ympäristön humanitaarisia oloja. Vuosina 2004–2006, myös ETPP:n puitteissa, EU lähetti eurooppalaisia<br />

poliisivoimia Kongon demokraattiseen tasavaltaan (EUPOL Kinshasa) tukemaan turvallisuusalan uudistusta asiantuntijaoperaationa.<br />

EUFOR RD Congo -sotilasoperaation oli määrä tukea Yhdistyneiden Kansakuntien Kongon demokraattisessa tasavallassa olevia<br />

tarkkailijajoukkoja (MONUC) tilanteen vakauttamisessa vaalien aikana sekä suojella siviiliväestöä Kinshasassa, sen ympäristössä<br />

ja naapurivaltio Gabonissa. Tammikuusta 2008 maaliskuuhun 2009 EU:n sotilasjoukot toimivat itäisessä Tšadissa ja Keski-Afrikan<br />

tasavallan koillisosassa tavoitteenaan suojella vaarassa ollutta siviiliväestöä, helpottaa humanitaarisen avun toimituksia sekä<br />

suojella YK:n henkilöstöä ja toimitiloja.<br />

25<br />

Tarkemmin tästä välineestä, katso Gänzle 2009.<br />

26<br />

Edellytys on, ettei kysymys ole offensiivisista sotilaskustannuksista, joihin EKR-rahoitusta ei kansainvälisesti sovitun julkisen kehitysavun (ODA) määritelmän<br />

mukaan voida kohdistaa.<br />

27<br />

Euroopan yhteisöjen komissio 2009.<br />

28<br />

Komission menettelyt vaikeuttavat esimerkiksi paikallisten tutkijoiden palkkaamista komission lähetystöjen avuksi analysoimaan paikallisia toimintaolosuhteita.<br />

Koeb 2008:ssa esitetään, että ammattitaitoisen henkilöstön palkkaamista on vaadittava.<br />

113<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 8<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

EU:n pilarirakenne ja toimivaltajako heikentävät kuitenkin EU-politiikkojen, työkalujen ja toimijoiden välisiä yhteyksiä. 29 Pilarien väliset<br />

toimivaltarajaukset kyseenalaistuvat vahvasti kehitysyhteistyön turvallisuus- ja kehitysnäkökulmien kosketuskohdassa, kun sotilas- ja<br />

siviilikriisinhallinnan operaatiot yhdistyvät valtiorakenteiden kehittämiseen, konfliktien ehkäisemiseen ja taloudelliseen kehitykseen<br />

tähtääviin kehitystoimiin. 30 Eurooppalaisissa instituutioissa ei olla yksimielisiä siitä, että neuvoston ja komission yhteinen toimisto<br />

olisi välttämättä paras tapa edetä. 31 Meneillään on hanke, jossa pyritään yhdistämään EU:n siviili- ja sotilaskriisinhallintavalmiuksia<br />

neuvoston pääsihteeristön velvollisuuksien uudelleenmäärittelyn yhteydessä, mikä saattaa vaikuttaa Euroopan komission kanssa<br />

tehtävään yhteistyöhön.<br />

Taulukko 8.1: Epävakaat valtiot – keskeiset organisaatiot EU:ssa 32<br />

Diplomaattiset toimet<br />

Monenvälinen ja<br />

kahdenvälinen<br />

ohjelmasuunnittelu<br />

Kriisinhallinta<br />

Euroopan komissio 32 Euroopan unionin neuvosto EU-jäsenvaltiot<br />

- Ulkosuhteiden pääosasto<br />

- Kaupan pääosasto<br />

- Kehitysyhteistyön pääosasto<br />

(AKT-maat)<br />

- Euroopan komission lähetystöt<br />

- Kehitysyhteistyön pääosasto<br />

- Ulkosuhteiden pääosasto<br />

- Humanitaarisen avun pääosasto<br />

ECHO<br />

- Yhteistyötoimisto EuropeAid<br />

- Euroopan komission lähetystöt<br />

- Ulkosuhteiden pääosasto<br />

- Yleisten asioiden ja ulkosuhteiden<br />

neuvosto (YAUN)<br />

- Korkea edustaja<br />

- Poliittisten ja turvallisuusasioiden<br />

komitea (PTK)<br />

- Euroopan unionin neuvoston<br />

poliittis-sotilaallinen ryhmä (PMG)<br />

- Euroopan unionin neuvoston<br />

työryhmät (COHOM, CODEV, SIVCOM<br />

ja alueelliset työryhmät)<br />

- Euroopan unionin erityisedustaja<br />

- Euroopan unionin neuvoston<br />

pääsihteeristö<br />

- Euroopan turvallisuus- ja<br />

puolustuspolitiikan (ETPP)<br />

operaatiot/ETPP-operaatiot<br />

- Ulkoministeriöt<br />

- Suurlähetystöt / edustustot<br />

- Kehitysyhteistyöministeriöt/<br />

virastot<br />

- Operatiiviset<br />

kehitysjärjestöt<br />

- Suurlähetystöt / edustustot<br />

- ETPP-operaatioiden<br />

rahoitusosuudet<br />

2. EU:N MAHDOLLISUUDET EPÄVAKAISSA TILANTEISSA<br />

EU on keskeinen poliittinen, taloudellinen ja diplomaattinen vaikuttaja. EU muodostaa<br />

maailman suurimman kaupparyhmittymän, ja kollektiivisesti se on maailman suurin avunantaja. Kuten<br />

muutkin kansainvälisen näyttämön vahvat vaikuttajat, se on myös suuri talousmahti. Se voi hyödyntää<br />

diplomaattista voimaansa yhteisellä ulko- ja turvallisuuspolitiikallaan (YUTP), jonka välityksellä<br />

27 jäsenvaltiota toimivat yhdessä eri maissa ja YK:n kaltaisilla kansainvälisillä foorumeilla. Epävakauden<br />

torjunnassa EU:lla on joitain etuja verrattuna moniin kansainvälisiin järjestöihin: laaja toimintamallien<br />

valikoima, mobilisoitavat resurssit ja vahva status poliittisena toimijana. Lisäksi EU:n omassa historiassa<br />

on tapahtunut maiden siirtymiä diktatuurista demokratiaan ja säädellyistä talousjärjestelmistä<br />

markkinajärjestelmiin, mistä on kertynyt mittaamattoman arvokasta kokemustietoa.<br />

EU tekee yhteistyötä valtiollisten ja valtiosta riippumattomien toimijoiden kanssa. EU voi tehdä yhteistyötä hallitusten<br />

ohella monien muidenkin toimijoiden kanssa unohtamatta paikallis- ja alueellisia viranomaisia tai valtiosta riippumattomia<br />

toimijoita. Näin EU:n tietämys paikallisista oloista vahvistuu uusilla näkökulmilla, siirtyy hallitusten kanssa käytävään poliittiseen<br />

vuoropuheluun ja lisää EU-politiikan ulottuvuutta. Tämä kyky jää kuitenkin usein käyttämättä EU-menettelyjen monimutkaisuuden<br />

ja muiden toimijoiden rajallisten valmiuksien vuoksi. 33<br />

29<br />

Solana 2009.<br />

30<br />

Hoffmeister 2008.<br />

31<br />

Vogel 2009.<br />

32<br />

Kunkin alueen organisaatioilla on omat roolinsa, eikä Euroopan komissio voi käynnistää unioninlaajuisia diplomaattisia toimia.<br />

33<br />

Particip 2008.<br />

114


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Eu:n toimet epävakauden lieventämiseksi saharan eteläpuolisessa afrikassa<br />

EU on pitkään läsnä. EU:n läsnäolo epävakaissa maissa on jatkunut pitkään joko EU-jäsenvaltioiden tai komission lähetystöjen<br />

välityksellä. Jopa avoimen väkivaltaisissa konflikteissa, kun paikalle jää vain muutamia kansainvälisiä toimijoita, EU jää usein<br />

antamaan tukea Euroopan yhteisön humanitaarisen avun toimiston tai kenttäasiantuntijoiden muodossa. Se seikka, että Euroopan<br />

yhteisö oli ECHO:n välityksellä ainoa avunantaja, joka oli jatkuvasti läsnä Kongon demokraattisen tasavallan itäisessä osassa tämän<br />

vuosikymmenen alkuvuosina, antoi sille merkittävän etumatkan muihin avunantajiin verrattuna. Se johti vuonna 2003 EU:n<br />

ensimmäiseen Afrikan kriisinhallintaoperaatioon (ilman NATO:n mukanaoloa) YK:n alaisen Artemis-operaation tukena koillisen<br />

Kongon demokraattisen tasavallan Buniassa.<br />

EU voi rakentaa maailmanlaajuisia kumppanuuksia. EU ei ole ainoa taloudellinen, poliittinen tai sotilaallinen mahti, joka<br />

osallistuu ja osoittaa kiinnostusta Afrikkaa kohtaan. 34 EU:n kykyyn rakentaa aitoa kolmenvälistä keskusteluyhteyttä Kiinan ja Afrikan<br />

kanssa on liittynyt haasteita, sillä vain harvat afrikkalaiset toimijat näkevät tämän kolmenvälisen vuoropuhelun hyödyttävän heitä.<br />

Joissain tapauksissa EU:n valmiudet jäävät jälkeen muiden valmiuksista, mutta EU:n ei-hegemonisuus – niin kauan kuin se nähdään<br />

sellaisena – voi lisätä EU:n läsnäolon ja toiminnan arvoa. Lisäksi EU voi toimia kollektiivisesti merkittävästi vähemmällä poliittisella<br />

painolastilla kuin sen yksittäiset jäsenvaltiot, etenkin ne, joiden siirtomaahistoria yhdistyy Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan. Niin<br />

kauan kuin kumppanimaat eivät näe yksittäisten EU-jäsenvaltioiden edistävän omia, kapeita talous- tai turvallisuusetujaan EU:n<br />

välityksellä, kumppanimaat voivat olla halukkaampia toimiaan yhteistyössä EU:n kanssa ja hyväksymään sen yhtenä YK-voimana. On<br />

kuitenkin tärkeää olla realisti ja liioittelematta EU:n vaikutusvaltaa Afrikassa. Sen todellinen rooli voi olla pienempi kuin luullaan – osin<br />

siksi, että EU:ta ei usein nähdä kumppanimaissa kollektiivisena yksikkönä. Koska EU ei myöskään käyttäydy yhtenäisenä yksikkönä,<br />

sen rooli ja toiminta jää yleensä vähäisemmäksi kuin sen osien summa.<br />

EU:n pitää puhua yhdellä äänellä ja toimia yksimielisesti. EU:n lisäarvo jää käyttämättä, elleivät EY ja EU:n jäsenvaltiot<br />

esiinny ja toimi yksimielisinä ja sovella näissä oloissa ja tilanteissa yhteistä lähestymistapaa ja strategiaa ja ellei niiden työnjako<br />

ole tehokkaampi kuin kehitysavun tuloksellisuutta koskevat vaatimukset edellyttävät. Kuten on mainittu aiemmin, meneillään<br />

on monia uusia hankkeita, kuten EU:n lähestymistapaa epävakaisiin tilanteiseen hahmottavan toimintasuunnitelman laadinta.<br />

Keskeisin kysymys onkin, kuinka hyvin lukuisat politiikat ja välineet sekä eri EU-toimijat toimivat toistensa kanssa yhteen niin, että<br />

voidaan kehittää yhtenäinen, tarvelähtöinen ja asiantunteva strategia, jota soveltamalla voidaan auttaa näitä valtioita ja yhteiskuntia<br />

selviytymään parhaiten epävakauden syistä ja seurauksista ja lisätä niiden resilienssiä.<br />

Jos EU-koordinaation ja yhtenäisyyden saavuttaminen on vaikeaa kansallisella tasolla jäsenvaltioiden hallinnoissa, on se vieläkin<br />

mutkikkaampaa EU-tasolla, kun mukana on 27 jäsenvaltiota, kaikki EU:n toimielimet sekä raskas ja pitkä päätöksentekoprosessi<br />

työläine sisäisine ja taloudellisine menettelyineen. Yhtenä yhtenäisenä toimijana EU voi kuitenkin saavuttaa tuloksia, kun<br />

käytettävissä on hyvää johtajuutta ja vahvaa poliittista tahtoa. EU:n 1990-luvun puolivälissä Kongon demokraattisessa tasavallassa<br />

harjoittamaa politiikkaa pidetään usein esimerkkinä siitä, miten EU:n toimielimien ja EU-jäsenvaltioiden yhtenäisillä tavoitteilla ja<br />

vahvalla sitoutumisella onnistutaan tukemaan kumppanimaan vakautta. Tarvitaan kuitenkin nykyistä vahvempia institutionaalisia<br />

järjestelyjä, jotta tämä yhtenäisyyteen perustuva tulos olisi pysyvämpi. Yhtenäistä pitkän aikavälin politiikkaa ei voida toteuttaa<br />

tilapäiskoordinoinnilla.<br />

3. TEHOKKAAMPIA EU-TOIMIA EPÄVAKAISSA TILANTEISSA<br />

Vaikka selvää edistystä on tapahtunut ja EU:n politiikka-asiakirjoissa annetaan nykyisin kattavampaa<br />

ohjeistusta, on sitoumuksista vielä pitkä matka niiden käytännön toteutukseen. Rahoitusvälineet<br />

ja -menettelyt ovat ehkä yksinkertaistuneet ja joustavoituneet, mutta ne ovat edelleenkin liian<br />

monimutkaisia, pitkiä ja vaivalloisia muiden kuin valtiollisten toimijoiden kannalta. Tämä pätee jopa<br />

humanitaariseen apuun, joka sentään on EY:n menettelyistä kevein. Euroopan komissio ja Euroopan<br />

unionin neuvosto kilpailevat edelleen keskenään toimivaltakysymyksissä. Euroopan yhteisen<br />

ulkosuhdehallinnon luominen Lissabonin sopimuksen mahdollisen ratifioinnin jälkeen saattaisi olla<br />

osaratkaisu, mutta varsinainen työ on tehtävä syvemmällä, perimmäisissä kysymyksissä. 35<br />

Kehityspolitiikat on kytkettävä yhteiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan (YUTP) ja Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan<br />

(ETPP) operaatioihin (siviili- ja sotilaskriisinhallintaan), ja päinvastoin. Tämä koskee etenkin tilanteita, joissa monialaiset kysymykset<br />

(ihmisoikeudet, oikeusvaltioperiaate) ja toimet (turvallisuusalan uudistukset sekä aseistariisunta, demobilisaatio ja yhteiskuntaan<br />

sopeuttaminen) nousevat todennäköisesti yhtä tärkeiksi tai tärkeämmiksi kuin EU:n ulkopolitiikan perinteiset alueet. Lisäksi<br />

humanitaarisen avun toimijat ja sotilaalliset toimijat kohtaavat toisensa todennäköisesti kentällä, mistä syntyy muita haasteita<br />

34<br />

Tadesse 2009.<br />

35<br />

Koeb, 2008, Lissabonin sopimuksen vaikutuksista EU:n ja kehitysmaiden välisiin suhteisiin. Gaves ja Maxwell, 2009, ehdottavat erilaisia organisaatiomalleja<br />

EU:n kehitysyhteistyöpolitiikan uudistamiseksi siinä tapauksessa, että Lissabonin sopimus hyväksytään.<br />

115<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 8<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

liittyen heidän erilaiseen rooliinsa, tehtävänantonsa selkeyteen sekä voimavarojensa riittävyyteen. Kehitystyön, turvallisuuden ja<br />

ympäristökysymysten yhteyksiä ei myöskään ole vielä täysin selvitetty, vaikka ne saavatkin nykyisin osakseen enemmän huomiota<br />

etenkin Keski-Afrikassa, suurten järvien alueella.<br />

Muutosvoimat ja muutosten käynnistäjät ovat ensi sijassa paikallisia. Avunantajat ja heidän politiikkansa voivat edesauttaa muutosten<br />

toteutumista, estää niitä tai olla vaikuttamatta mitenkään. Paikallisista toimijoista lopulta kuitenkin riippuu, toteutuuko muutos ja miten.<br />

Siksi on tärkeää, että EU:n roolit ja toimet juurrutetaan kulloiseenkin tilanteeseen OECD:n kehitysapukomitean laatimien periaatteiden<br />

mukaisesti. Tämä edellyttää paikallisten ja alueellisten muutosvoimien tuntemusta ja ymmärrystä niin antropologisesti, historiallisesti,<br />

sosioekonomisesti kuin poliittisestikin. Tarvitaan siis paljon nykyistä kestävämpiä poliittisia – ei teknokraattisia – sitoumuksia.<br />

3.1 OLOSUHTEET YMMÄRTÄEN OIKEANLAISIIN POLITIIKKATOIMIIN<br />

EU:n viimeaikojen politiikkatoimia on etenkin epävakaissa tilanteissa leimannut entistä voimakkaampi pyrkimys ymmärtää paikallisia<br />

muutosvoimia, tunnistaa (potentiaalisten) konfliktien syyt ja hyödyntää asiantuntevaa, monipuolisista lähteistä kerättyä poliittista,<br />

yhteiskunnallista, taloudellista ja alueellista analyysiä maakohtaisissa strategioissa. 36 EY:n ja EU:n jäsenvaltioiden tilanneanalyysi<br />

on usein samanlainen. EY:n maastrategiat ovat yleensä lähtöisin tarpeista ja prioriteeteista, jotka on kuvattu kansallisissa strategiaasiakirjoissa,<br />

mikä lisää omavastuullisuutta. Aina ei kuitenkaan ole selvää, missä määrin analyysit perustuvat useampiin paikallisiin<br />

lähteisiin. Lisäksi puuttuu kaikkien paikallisten toimijoiden (myös häiriköt ja muutoksen veturit), heidän vaikuttimiensa ja kehittyvien<br />

yhteiskunnallisten dynamiikkojen syvällinen ymmärrys. Tätä voi osittain selittää EU-jäsenvaltioiden tarve säilyttää itsellään poliittista<br />

liikkumavaraa. Yhtenäinen käsitys taustatilanteesta ei sekään vielä takaa, että eri toimijoilla (kentällä, EU-pääkaupungeissa,<br />

paikallisilla kumppaneilla) olisi yhteinen poliittinen ja operatiivinen strategia.<br />

EU:n on ollut vaikea kytkeä parempaa poliittista talousanalyysia strategia- ja ohjelmatyöhön. Joidenkin mielestä syynä tilanteeseen<br />

on, että näytöt ovat usein ristiriitaisia tai edellyttävät sellaisia poliittisia valintoja, joita EU tai sen kumppani ei ole halukas tai kyvykäs<br />

tekemään. Esimerkiksi Keniassa useimmat avunantajat eivät reagoineet tai sopeuttaneet strategioitaan ennen kuin poliittinen<br />

väkivaltaisuus lopulta puhkesi vuonna 2007 huolimatta useiden vuosien aikana saaduista varoitusmerkeistä.<br />

3.2 TARVITAAN RÄÄTÄLÖITYÄ OMAVASTUULLISUUTTA<br />

Monissa epävakaissa valtioissa legitimiteetti ei ole kestävää, vaikka hallitus olisikin valittu vapailla ja rehellisillä vaaleilla, mikä jo<br />

sinällään voi olla saavutus sellaisissa oloissa. Yleensä tarpeiden laajuus ylittää valtionhallinnon valmiudet. Hallituksen valvonta<br />

rajoittuu usein vain osaan maata eikä ulotu väkivaltaisuuksien tekijöihin (joita piilee joskus jopa valtiorakenteissa). Kansallisia<br />

politiikkoja ei myöskään aina ole olemassa, tai ne on määritelty huonosti. Silti EU:n kehitysyhteistyöpolitiikassa tunnutaan usein<br />

oletettavan, että toimiva hallitus on legitiimi keskustelu- ja toimintakumppani. Tarvitaan luovempia lähestymistapoja, jotta saadaan<br />

mukaan paikalliset ja alueelliset toimijat kumppaneiksi ja EU-hankkeiden “yhteisomistajiksi”, mikä on vaativa haaste.<br />

Somaliassa vastikään toteutetut avustustoimet osoittavat, että EU:lla on kapasiteettia ja halua löytää vaihtoehtoisia lähestymistapoja<br />

lähes yksinomaiselle valtioiden väliselle vuoropuhelulle ja suhteille ja laajentaa tällaista hallitukseen tai valtioon rajoittuvaa<br />

vastuukäsitystä. Vaikka EU:n strategia ehkä ei ole paras pitkän aikavälin ratkaisu valtiorakenteiden kehittämiseen, on EU<br />

jatkanut avun kanavoimista ja peruspalveluiden tukemista kansalaisyhteiskunnan toimijoiden välityksellä sekä edistänyt<br />

paikallishallinnon ja kansalaisyhteiskunnan kumppanuuksia. Tämän esimerkin perusteella EU voisi arvioida ja määritellä uudelleen<br />

omavastuullisuusperiaatteen ja sen suhteen kansalaisyhteiskuntaan epävakaissa valtioissa.<br />

3.3 POLITIIKAN JOHDONMUKAISUUS JA KOORDINOINTI<br />

Yhteistyöhaluttomien hallitusten ja muiden vaikeiden hallinnon tilanteiden varalta kaikilta EU:n toimielimiltä ja kehitysyhteistyöalan<br />

toimijoilta edellytetään voimakkaampia toimia johdonmukaisuuden lisäämiseksi. Tarvitaan yhteinen visio ja poliittinen strategia,<br />

joissa selvitetään kuinka suurimpiin haasteisiin tartutaan, mitkä ovat työn painopisteet, kuinka kenenkin kanssa tehdään yhteistyötä<br />

ja miksi. Näissä haastavissa tilanteissa johtajuus ja kompromissihalukkuus eivät ole niin selkeän ilmeisiä kuin muunlaisissa<br />

toimintaympäristöissä. Kentällä tähdätään koordinaatiolla edelleenkin pääosin siihen, ettei sekaannuta toisen toimintaan, sekä<br />

avunantajien välisen synergian rakentamiseen. Paljon vähemmän halukkuutta näyttää sen sijaan ilmenevän työnjaon tehostamiseen<br />

avunantajayhteisöjen välillä poliittisemmilla kehitysyhteistyön alueilla, ja esimerkiksi koulutuskysymykset näyttävät olevan<br />

helpompia lähestyä kuin hyvän hallinnon edistäminen.<br />

Kentän koordinointitoimissa pyritään edelleenkin ohittamaan hiukankaan kiusallisemmat poliittiset kysymykset, etenkin kun kyse<br />

on heikosta hallinnosta tai voimakkaista, mutta haluttomista hallituksista. Tällöin epävakaiden tilanteiden ratkaisemiseksi tarvittavia<br />

36<br />

“Room Document” – Synthesis of the main policy work on fragility currently ongoing at EU level, Bryssel, Euroopan yhteisöjen komissio 2009a, toinen kappale<br />

(s. 3 5).<br />

116


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Eu:n toimet epävakauden lieventämiseksi saharan eteläpuolisessa afrikassa<br />

poliittisia strategioita ei synny. Osittain tämä johtuu EY:n ja EU-jäsenvaltioiden erilaisista poliittisista kulttuureista ja tavoitteista<br />

ja osittain kentän ja päätoimipaikkojen (Bryssel ja/tai jäsenmaiden pääkaupungit) yhteistyötä sotkevista epäselvyyksistä kentän<br />

roolissa niin politiikan muotoilijana kuin päätöksentekijänä. Lissabonin sopimuksessa ehdotetaan perustettavaksi uusi, vahvempi<br />

ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ja Euroopan komission varapuheenjohtajan yhdistetty tehtävä sekä Euroopan<br />

ulkosuhdehallinto, joka olisi yhteinen diplomaattinen yksikkö. Näillä voitaisiin saada aikaan parannuksia EU:n puutteelliseen<br />

koordinointiin ja johdonmukaisuuden heikkouksiin. Uudistusten vaikutuksia ei kuitenkaan pidä yliarvioida.<br />

Tietoruutu 8.6: EU:n yhteinen maatalouspolitiikka ja Afrikan epävakaiden valtioiden<br />

elintarviketurva<br />

Alan Matthews, Institute for International Integration Studies, Trinity College Dublin, Irlanti<br />

Euroopan unionin yhteinen maatalouspolitiikka (YMP) on saanut osakseen kovaa kritiikkiä, sillä sen on väitetty<br />

heikentävän Afrikan maiden elintarviketurvaa. Kritiikin kärki on osoitettu tapaan, jolla tukea saavat EU:n maataloustuotteet<br />

horjuttavat kehitysmaiden paikallisten tuottajien markkinoita ja kilpailevat Afrikan viennin kanssa kolmansien maiden<br />

markkinoilla. Lisäksi on kritisoitu sitä, että kaupan esteet vaikeuttavat afrikkalaisten tuottajien vientiä EU:n markkinoille.<br />

Kansalaisjärjestöt ovat tehneet tapaustutkimuksia vahingoista, joita on tehty paikalliselle tuotannolle EU:n maitojauheen,<br />

sokerin, tomaattisäilykkeiden ja -tiivisteiden, lihan ja puuvillan tuetulla viennillä sekä pakastekanojen myynnillä. 37<br />

Talouskumppanuussopimuksien (EPA) vapautusvaatimusten on pelätty lisäävän EU:n elintarvikealan yritysten kilpailua<br />

kehittyvien maiden heikosti suojattujen maatalousalojen kanssa. 38<br />

Yhteisen maatalouspolitiikan vaikutuksia elintarviketurvaan on arvioitava viime vuosina YMP:n markkinajärjestelyissä<br />

tapahtuneiden merkittävien muutosten valossa. Myös markkinoille pääsyn edellytykset ovat muuttuneet voimakkaasti<br />

kun maatalouskaupan järjestelyjä on uudistettu Afrikan maita varten. On myös otettava huomioon, että heikossa asemassa<br />

olevat Afrikan taloudet ovat hyvin erilaisia. Ne ovat usein erikoistuneet vain joidenkin maataloustuotteiden vientiin<br />

ja ovat riippuvaisia elintarviketuonnista täyttääkseen ravinnontarpeet. Näissä maissa EU:n elintarvikevienti vaikuttaa<br />

elintarvikkeiden tuottajiin ja kuluttajiin eri tavoin.<br />

EU:n maatalousalan kauppa Saharan eteläpuolisen Afrikan kanssa on hyvin eriytynyttä. EU:n tuonti koostuu enimmäkseen<br />

kaakaosta ja kaakaotuotteista, banaaneista, kahvista, ruokosokerista, tupakasta, puuvillasta sekä alueen hedelmistä ja<br />

kasviksista. EU:n vienti puolestaan koostuu enimmäkseen vehnästä, jauhoista, elintarvikevalmisteista, valkosokerista,<br />

maitojauheesta, maltaasta ja pakastetuista kanoista. Yhteisen maatalouspolitiikan uudistus alensi useimpien EU:ssa<br />

tuotettujen perushyödykkeiden markkinahintatukea. Maataloustuloja tuetaan edelleen enimmäkseen tuotannosta<br />

riippumattomilla suorilla tuilla. Viljan, naudanlihan, maitotuotteiden, sokerin ja riisin interventiohinnat ovat näin<br />

muodoin alentuneet merkittävästi. Tupakalle, vihannesjalosteille ja osittain myös puuvillatuotannolle myönnetty<br />

tuotantosidonnainen suora tuki on lopetettu. Riippuvuus vientituesta on pienentynyt merkittävästi, vaikka sianlihan ja<br />

siipikarjalihan vientituet otettiinkin uudelleen käyttöön vuonna 2008 ja maitotuotteiden vientituki vuonna 2009. EU on<br />

kuitenkin sitoutunut poistamaan vientituet vuoden 2013 jälkeen. EU ei myöskään ottanut käyttöön viljan vientimaksuja<br />

vuosien 2007–2008 elintarvikekriisin aikana, kuten se oli tehnyt edellisen, vuosien 1995–1996 elintarvikkeiden voimakkaan<br />

hinnannousun aikana.<br />

Vähemmän on edistytty EU:n maataloustuotannon rajasuojatoimenpiteiden vähentämisessä. Muuttuvat tuontimaksut<br />

muunnettiin Uruguayn kierroksella kiinteiksi tuontitariffeiksi ja niitä laskettiin keskimäärin 36 prosentilla. Maataloustariffien<br />

keskimäärin 20 prosentin taso on kuitenkin edelleen korkea, ja vielä korkeammat ovat erityistuotteiden, kuten naudanlihan,<br />

sokerin, banaanien ja maitotuotteiden tariffit. EU:n tariffirakenteessa on havaittu myös tariffien nousevan tuotteiden<br />

jalostusasteen mukaan.<br />

Afrikan maat hyötyvät kuitenkin etuuskohteluun oikeutetusta EU:n maatalousmarkkinoille pääsystä. Kaikki Afrikan vähiten<br />

kehittyneet maat ovat oikeutettuja markkinoillepääsyyn tullitta ilman määrällisiä rajoituksia (DFQF), lukuun ottamatta<br />

sokerin siirtymäkauden järjestelyjä, jotka poistetaan vähitellen vuoteen 2015 mennessä. Markkinoillepääsy tullitta ilman<br />

määrällisiä rajoituksia on ulotettu myös niihin Afrikan muihin kuin vähiten kehittyneisiin maihin, jotka ovat panneet<br />

vireille väliaikaisten EPA-sopimusten solmimisen EU:n kanssa. Niiden myötä näiden maiden markkinoillepääsy laajenee<br />

esimerkiksi banaaneihin ja siirtymäjakson jälkeen myös sokeriin. Talouskumppanuussopimusten maataloustuotteita ja<br />

jalostettuja maataloustuotteita koskevien löyhennettyjen ja yksinkertaistettujen alkuperäsäännösten myötä afrikkalaiset<br />

37<br />

Paasch, 2008; Oxfam, 2002.<br />

38<br />

Bertow ja Schulteis, 2008.<br />

117<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 8<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

viljelijät ja maataloustuottajien vienti EU-markkinoille helpottuu. DFQF-markkinoillepääsyehtojen ansiosta vältetään myös<br />

lisäarvojalostuksen syrjintä niiden korkeampien tariffien vuoksi. Ne Afrikan muut kuin vähiten kehittyneet maat, jotka eivät<br />

ole allekirjoittaneet EPA-sopimuksia, voivat käyttää EU:n yleistä tullietuusjärjestelmää, vaikka yhteisen maatalouspolitiikan<br />

tuotteiden tullietuuskohtelu tämän järjestelyn puitteissa onkin hyvin rajoitettua.<br />

On paradoksaalista, että YMP-uudistuksen myötä tämän etuuskohteluun oikeutetun markkinoillepääsyn arvo vähenee, mikä<br />

heikentää afrikkalaisten viejien tuottoja. Sokerin laajennetun markkinoillepääsyn myötä on luovuttu sokeripöytäkirjasta,<br />

joka takasi takuuhinnan Afrikan ennalta kiintiöidylle sokerinviennille EU:hun. Interventiohintojen ja tariffien aleneminen<br />

on leikannut afrikkalaisen riisin, sokerin, banaanien, naudanlihan, hedelmien ja vihannesten EU-viennin kannattavuutta. 39<br />

WTO:n Dohan kierroksen kauppaneuvotteluissa Afrikan maat ovatkin vaatineet ehdotettujen tariffinleikkausten määräaikojen<br />

pidennystä sellaisten tuotteiden kohdalla, joille etuudet ovat tärkeitä.<br />

Koska YMP-uudistus voi aiheuttaa sopeutumisongelmia Afrikan maille etuuskohteluun oikeutetun markkinoillepääsyn<br />

muretessa, EU pyrkii talousavulla tukemaan niiden kilpailukykyä ja monipuolistumista. Sokeripöytäkirjan maihin<br />

sovellettavilla liitännäistoimilla, joiden ohjeellinen budjetti vuosiksi 2006–2013 on 1,28 miljardia euroa, tuetaan 18:n sokeria<br />

tuottavan AKT-maan sopeutumisprosesseja. AKT-maiden banaaninviejien sopeutumista tuettiin erityisen tukikehyksen yli<br />

450 miljoonalla eurolla vuosina 1994–2008. EU ja sen jäsenvaltiot ovat lisäksi tukeneet puuvillan tuotannon kehittämistä<br />

koskevaa EU:n ja Afrikan kumppanuutta puuvillaohjelmille ja -hankkeille kohdistetulla yli 300 miljoonalla eurolla vuodesta<br />

2004 alkaen.<br />

EU:n maatalouspolitiikan, sen kehitystavoitteiden ja Afrikan haavoittuvien talouksien elintarviketurvatavoitteiden välistä<br />

johdonmukaisuutta on siis parannettu merkittävästi. 40 Silti eräät maat pelkäävät, että EPA-sopimusten edellyttämän<br />

vastavuoroisen vapauttamisen vuoksi EU:n Afrikkaan suuntautuva elintarvikevienti synnyttäisi kielteisiä vaikutuksia. Yksi<br />

YMP-uudistuksen keskeisistä tavoitteista on parantaa EU:n maataloustuotannon kilpailukykyä. EU on kuitenkin vakuuttanut,<br />

että näihin sopimuksiin sisältyvää epäsymmetristä vapauttamista voidaan käyttää siten, että useimmat eurooppalaisten<br />

maataloustuotteiden tariffit jätettäisiin vapauttamisen ulkopuolelle tai niille määrättäisiin pitkät, jopa 25 vuoden siirtymäajat.<br />

Keskustelu tuotannosta riippumattomien tukien luonteesta ja oikeutuksesta EU:ssa etenkin vuoden 2013 jälkeen<br />

jatkuu vilkkaana, ja Dohan kierroksella on sitouduttu tekemään uusia sopimuksia maatalouskaupan vapauttamisesta,<br />

joten YMP-uudistus jatkunee. Tämä lisää perushyödykkeiden tuontia EU:hun ja vahvistaa EU:n elintarvikejalostealan<br />

kilpailukykyä. Afrikan epävakaiden talouksien näkökulmasta tähän kehitykseen liittyy sekä mahdollisuuksia että uhkia,<br />

mutta niiden mittasuhteita ei tule liioitella. Huolimatta siitä äänekkäästä keskustelusta, jota etenkin Euroopassa käydään<br />

YMP:n vaikutuksista Afrikan maihin, Afrikan elintarviketurvan kehitys riippuu ennen kaikkea Afrikan maiden omista<br />

maatalouspolitiikoista ja investoinneista.<br />

3.4 EU:N KAUPPAPOLITIIKKA JA EPÄVAKAAT VALTIOT<br />

Cotonoun kumppanuussopimuksen mukaisesti EU:n ja Saharan eteläpuolisen Afrikan välinen kauppapoliittinen toimintakehys<br />

perustuu talouskumppanuussopimuksiin (EPA). EU:n ja kuuden AKT-maan välillä neuvoteltujen talouskumppanuussopimusten<br />

tarkoitus on tehostaa kauppaa ja kehitystä sekä torjua AKT-maiden syrjäytyminen. Cotonoun sopimuksessa on sovittu, että EPAsopimukset<br />

ovat yhteensopivia Maailman kauppajärjestön (WTO) sääntöjen kanssa. Maailman kauppajärjestön säännöissä on<br />

joustovaraa kehitysmaille ja etenkin vähiten kehittyneille maille, mutta niissä ei ole minkäänlaisia erityisjärjestelyjä epävakaiden<br />

valtioiden tai tilanteiden varalle. EU:n kyky ja poliittinen liikkumavara sopeuttaa määräyksiä tai tehdä erityissäännöksiä epävakaita<br />

valtioita varten kaupan alueella on siksi jossain määrin EU:n nykyisten kansainvälisten sitoumusten rajoittamaa, mutta silti<br />

mahdollista.<br />

Eräät analyytikot ovat väittäneet, että EPA-sopimukset eivät tarjoa välittömiä ratkaisuja kriisiin, ja ne voivat lisätä entisestään<br />

joidenkin Afrikan maiden vaikeuksia, ellei sopimusneuvotteluprosesseihin saada jonkinlaista joustavuutta ja asianmukaisia<br />

kehityksen tukitoimia oteta nopeasti käyttöön. 41 Kauppaa tukevaa apua koskevissa EU:n toimenpiteissä voitaisiin jossain määrin<br />

ottaa huomioon epävakaiden valtioiden erityispiirteet tai ainakin varmistaa se, että näiden kauppasopimusten sitoumukset<br />

edistävät niiden kauppavalmiuksia ja resilienssiä eivätkä heikennä niitä.<br />

39<br />

Low et al., 2009.<br />

40<br />

Matthews, 2008.<br />

41<br />

Bilal et al. 2009, s. 1.<br />

118


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Eu:n toimet epävakauden lieventämiseksi saharan eteläpuolisessa afrikassa<br />

Tietoruutu 8.7: Kehitysmaiden kauppaa tukeva apu<br />

EU on yksi kauppaa tukevan avun (Aid for Trade) suurimmista antajista. Aid for Trade on kattava aloite, jolla edistetään<br />

kehitysmaiden kauppaa ja kehitetään niiden kauppapolitiikkaa sekä kaupan infrastruktuuria. Vaikkei aloitetta ole tarkoitettu<br />

nimenomaan epävakaille maille, se koskee niitä niiden rakenteellisten ominaisuuksien vuoksi.<br />

WTO:n vuoden 2005 Hong Kongin ministerikokouksessa annetussa julistuksessa peräänkuulutettiin enemmän ja parempaa<br />

apua kaupalle. Se käynnisti prosessin, jolla haluttiin auttaa alhaisen tulotason maita irti rakenteellisista rajoitteistaan ja<br />

heikoista valmiuksistaan, jotka heikentävät niiden kilpailukykyä ja kykyä maksimoida kaupan ja investointimahdollisuuksien<br />

edut. Vuonna 2007 Euroopan unionin neuvosto vahvisti Euroopan yhteisön ja EU-jäsenvaltioiden yhteisen aloitteen,<br />

kauppaa tukevaa apua koskevan EU:n strategian. Strategian tavoitteena on muun muassa “luoda kehitysmaille, etenkin<br />

vähiten kehittyneille maille, edellytykset hyödyntää kauppaa aiempaa tehokkaammin kasvun, työllisyyden, kehityksen ja<br />

köyhyyden vähentämisen edistämisessä ja omien kehitystavoitteiden saavuttamisessa” 42 . Strategian mukaan kauppaan<br />

liittyvän avun erityisrahoitus nostetaan vuoteen 2010 mennessä kahteen miljardiin euroon. Tavoitteena on tehostaa<br />

köyhien aseman parantamista, lisätä EU:n ja sen jäsenvaltioiden avustuskapasiteettia kehitysavun tuloksellisuutta koskevia<br />

periaatteita noudattaen ja tukea AKT-alueen integraatioprosessia sekä valvoa sitoumuksia.<br />

Uusien tilastojen mukaan EU:n kollektiivinen lupaus kahden miljardin avusta kaupan kehittämiseksi vuoteen 2010 mennessä<br />

lähes täytettiin jo vuonna 2007. Tuolloin EU-jäsenvaltioiden ja Euroopan yhteisön sitoumukset kaupan tukemiseksi nousivat<br />

0,96 miljardiin ja 1,02 miljardiin euroon, tässä järjestyksessä. Näin ollen EU:n kokonaistuki vuonna 2007 nousi 1,98 miljardiin<br />

euroon eli lisääntyi 8 prosentilla vuodesta 2006, jolloin sen kauppaan liittyvä apu oli yhteensä 1,83 miljardia euroa. Kauppaa<br />

tukevan avun kokonaisohjelmassa EU:n tuki nousi 7,17 miljardiin euroon vuonna 2007, ja Afrikka saa suurimman osan Aid<br />

for Trade -tuesta – vuonna 2007 yhteensä 2,7 miljardia euroa, eli 44 prosenttia vuosien 2005–2007 kehitysmaiden kauppaa<br />

tukevan EU-ohjelman varoista. 43<br />

Kauppaa tukevan EU-strategian perustavoitteena on auttaa kehitysmaita kytkeytymään maailmanlaajuisiin markkinoihin.<br />

Tavoite on tärkeä, sillä kaupan sisäisten esteiden ja infrastruktuurirajoitteiden poistaminen ovat pitkän aikavälin tavoitteita,<br />

jotka ovat välttämättömiä köyhyyden torjumiseksi. Vuoden 2009 taantumassa kauppaa tukevalla EU:n avulla voi olla välitön<br />

kannustava vaikutus.<br />

Monissa epävakaissa maissa ei ole puutetta niinkään tavarakaupasta, joka on enimmäkseen epävirallista ja vie väärään suuntaan<br />

kallisarvoisia valtion tuloja, vaan instituutioista, jotka varmistavat kauppapolitiikan ja sopimusten toimeenpanon. Saharan<br />

eteläpuolisilla Afrikan mailla on monia sisäisiä esteitä – kuten osaamisen puute, liika byrokratia, riittämätön rahoitus, huonot<br />

infrastruktuurit – jotka vaikeuttavat niiden kauppaa ja siksi myös niiden mahdollisuuksia käyttää hyväkseen EU:n kauppaa tukevaa<br />

kehitysapua. Tämä on erityisen totta Keski-Afrikan maissa, jotka maantieteellisen asemansa vuoksi ovat vaarassa jäädä ilman<br />

kauppaa tukevaa apua ja syrjäytyä yhä enemmän globalisaatiokehityksen vuoksi.<br />

Vaikka kaupan alueella voitaisiin ottaa käyttöön monia luovia menettelyjä, on EU:lla kaiken kaikkiaan rajallinen liikkumavara<br />

sopeuttaa kauppapolitiikkaansa epävakaisiin tilanteisiin. Jotkut väittävät, että etenkin nykyisessä finanssikriisissä EPA-sopimuksien<br />

jotkin elementit vaativat hyvin pikaista tarkistusta. 44<br />

Tietoruutu 8.8: Talouskumppanuussopimukset<br />

Talouskumppanuussopimukset (EPA) ovat epäsymmetrisiä sopimuksia, jotka kattavat tavara- ja palvelukaupan lisäksi<br />

myös kaupan sisäiset esteet, kuten kilpailun, valtionhallinnon hankinnat, tekijänoikeudet, kaupankäynnin helpottamisen,<br />

alueellisen integraation vaalimisen ja tuen sekä kehitysapuun yhdistetyn kaupan. Cotonoun sopimuksen mukaan tavoitteena<br />

on parantaa yhteistyötä kaikilla alueilla, jotka ovat relevantteja kaupan kannalta, sekä edistää kestävää kehitystä AKT-maissa.<br />

Talouskumppanuussopimuksien tulisi olla kehittämislähtöisiä, tehostaa alueellista integraatiota, parantaa AKT-tuotteiden<br />

markkinoillepääsyä EU:n markkinoilla sekä lisätä yhteistyötä palveluun ja kauppaan liittyvissä kysymyksissä. Kilpailukykyä<br />

parantamalla EPA-sopimusten pitäisi auttaa AKT-maiden integroitumista maailmantalouteen ja edistää niiden talouskasvua.<br />

Alussa EPA-sopimuksissa oli mukana kuusi alueellista AKT-ryhmittymää, sitten seitsemän Itä-Afrikan yhteisön tultua mukaan,<br />

viisi niistä Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. 45 EU:n ja alueellisen ryhmittymän välisessä EPA-sopimuksessa viimemainittu<br />

42<br />

Euroopan yhteisöjen komissio 2007, s. 3.<br />

43<br />

Euroopan yhteisöjen komissio 2009, s. 3.<br />

44<br />

Jones 2009, s. 7.<br />

45<br />

Stevens ja Kennan 2005.<br />

119<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 8<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

neuvottelee yhtenä ryhmittymänä, vaikka sopimus allekirjoitetaankin kahdenvälisesti. Sellaiset vähiten kehittyneiden<br />

maiden ulkopuoliset AKT-maat, jotka eivät halua solmia talouskumppanuussopimusta, voivat päästä EU:n markkinoille<br />

käyttäen EU:n yleistä tullietuusjärjestelmää, joka kuitenkin on vähemmän edullinen. 46 Talouskumppanuussopimusprosessin 47<br />

tähänastisista tuloksista on väitelty kiivaasti talous- ja poliittisessa kirjallisuudessa. 48<br />

Useissa tutkimuksissa korostetaan niiden tulosten epäselvyyttä. 49 Joillekin maille väliaikaiset EPA-sopimukset eivät juurikaan<br />

tuota hyötyä, sillä AKT-maat voivat täyttää merkittävän osan sopimuksissa vaadituista kaupan vapauttamistoimista ilman,<br />

että niiden täytyy tuntuvasti heikentää nykyistä suojausohjelmaansa. 50<br />

Tärkeä kysymys epävakauden ja valtiorakenteiden kehittämisen näkökulmasta on talouskumppanuussopimusten mahdollinen<br />

vaikutus Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden tariffituloihin. Kaupan verojen merkitys Afrikan maissa on suuri, joten tariffitulojen<br />

vähennys kaupan vastavuoroisen vapauttamisen vuoksi voisi vaikuttaa heikentävästi valtiollisten perustoimintojen valmiuksiin.<br />

Menetykset voisivat olla merkittäviä, kun arvioidaan täydellisen ja välittömän vapauttamisen vaikutuksia. 51 Vaikutukset<br />

alueellisesti esimerkiksi Länsi-Afrikkaan olisivat voimakkaat, sillä Länsi-Afrikan valtioiden talousyhteisön tariffitulojen menetysten<br />

on arvioitu vaihtelevan noin 30 prosentista jopa 89,5 prosenttiin. 52 Asteittaisempi kaupan vapautuminen todennäköisesti<br />

pienentäisi tariffitulojen menetyksiä, mutta kaupan avoimuuden etujen vähenemisen kustannuksella.<br />

Ilman verojärjestelmien asianmukaista uudistusta ja korvaavia toimenpiteitä talouskumppanuussopimuksilla voi olla<br />

merkittäviä kielteisiä vaikutuksia joidenkin Saharan eteläpuolisten Afrikan valtioiden valmiuksiin kerätä julkisia varoja. Tämä<br />

on sitäkin tärkeämpää, kun tiedetään, että köyhien maiden on vaikea korvata kaupan veroja arvonlisäveroilla. 53 Verotulojen<br />

lisääntymisen keskeinen tekijä on veronkeräyksen tehostaminen sekä mahdollisesti varjotalouden saaminen verotuksen<br />

piiriin. Valtion tulojen menetykset voivat olla hallittavissa, jos kaupan vapautuminen tapahtuu asteittain ja sitä tuetaan<br />

julkisen talouden uudistuksin. Valmiuksiltaan heikkojen ja poliittiselta tahdoltaan rajallisten epävakaiden valtioiden voi<br />

olla vaikea toteuttaa uudistuksia lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä. Siksi on tärkeää, että käytettävissä on nimenomaisesti<br />

korvamerkittyjä ulkoisia resursseja, jotka auttavat ja helpottavat näiden maiden sopeutumisprosessia.<br />

Tärkeämpää on, että talouskumppanuussopimukset voivat olla Afrikan maille mahdollisuus järkeistää alueellisten<br />

integraatiosopimustensa verkko. Niitä voitaisiin käyttää heikosti vakiintuneiden Afrikan valtioiden sitoumusmekanismeina,<br />

joiden avulla ne voivat käynnistää tarvittavia sisäisiä uudistuksia ja ankkuroida itsensä EU:n vahvempaan institutionaaliseen<br />

toimintaympäristöön. On kuitenkin esitetty epäilyksiä siitä, voivatko EPA-sopimukset edistää alueellista integraatiota<br />

Afrikassa, ja etenkin siitä, ovatko sopimukset kivijalan rakennuskiviä vaiko kompastuskiviä. Keskeinen vaikeus liittyy<br />

talouskumppanuussopimusten ryhmittymiin kuuluvien Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden suureen heterogeenisyyteen.<br />

Maiden vientirakenteet, kehitysluokitukset (vähiten kehittyneet maat vs. muut kuin vähiten kehittyneet maat), alueellista<br />

vapauttamista koskevien sitoumusten asteet sekä arkojen tuotteiden luettelot eroavat toisistaan. 54 Maiden epäyhtenäisyys ei<br />

välttämättä ole alueellisen integraation este, vaan voi jopa lisätä integraatiosta saatavia taloudellisia hyötyjä, mutta silti se samalla<br />

kasvattaa politiikan koordinoinnin ja poliittisen kaupankäynnin kustannuksia. Esimerkiksi kaupan sääntöjen yhdenmukaistaminen<br />

alueellisten ryhmittymien kesken ja sisällä voi lisätä rajavalvontaa ja alkuperäsääntöjä, jotka koskevat EU-tuotteiden liikkumista<br />

alueiden sisällä, jotta voidaan varmistaa, että tuotteen jättämistä yhdessä maassa etuuskohtelun ulkopuolelle ei horjuteta saman<br />

tuotteen etuuskohtelulla kumppanimaassa. 55 Siksi on tärkeää, että koko alueella on käytössä samat markkinoillepääsyn ehdot<br />

ja samat etuuskohtelun ulkopuolelle suljetut tuotteet. Näin edistetään mahdollisuuksia yhtenäismarkkinoiden toiminnalle.<br />

46<br />

Euroopan unionin ensimmäinen yleinen tullietuusjärjestelmä (GSP) otettiin käyttöön vuonna 1971. Helmikuussa 2001 neuvosto antoi asetuksen (EY) N:o 416/2001<br />

eli niin kutsutun EBA-asetuksen („kaikki paitsi aseet“ järjestelyä koskeva asetus). EBA-sopimuksessa, joka on yksipuolinen kauppasopimus, myönnetään 50:lle<br />

YK:n virallisesti vähiten kehittyneiksi maiksi (LDC) luokittelemalle maalle (joista 34 sijaitsee Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, mukaan luettuina 22 epävakaata<br />

maata) tullivapaus EU:hun vietäessä kaikille tuotteille lukuun ottamatta aseita ja ammuksia sekä 41:tä riisin ja sokerin tullinimikettä, joita varten on voimassa<br />

tullittomat kiintiöt siihen asti, kunnes täydellinen vapaus alkaa syyskuussa 2009 (riisi) ja lokakuussa 2009 (sokeri). Lähde: http://ec.europa.eu/trade/issues/<br />

global/gsp/eba/index_en.htm.<br />

47<br />

Neuvottelut EPA-sopimuksista käynnistettiin syyskuussa 2002, ja niiden alkuperäinen WTO:n sääntöjen mukainen päättymispäivä oli 31.12.2007. Neuvotteluja on<br />

jatkettu ohi sovitun loppumisajan, sillä ne etenivät hitaasti. Euroopan komissio antoi siksi 23.10.2007 tiedonannon, jossa myönnettiin tilapäinen etuuskohteluun<br />

oikeutettu markkinoillepääsy muille kuin vähiten kehittyneille maille 1.1.2008 alkaen täydellisiä talouskumppanuussopimuksia varten tarvittavan neuvotteluajan<br />

pidentämiseksi. Vuoden 2007 toisella puolivuotisjaksolla EU:n ja AKT-alueiden sekä yksittäisten AKT-maiden välillä on tehty joukko väliaikaisia sopimuksia<br />

(tunnetaan myös ensivaiheen talouskumppanuussopimuksina), jotka kaikki sisältävät WTO:n sääntöjen mukaiset tavarakaupan vapauttamissitoumukset.<br />

Lähde: http://www.acp-eu-trade.org/index.phploc=epa/background.php<br />

48<br />

Vuoden 2007 lopussa 46 Afrikan maata oli jäsenenä väliaikaisessa talouskumppanuudessa. Vain 18 niistä oli käynnistänyt väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen<br />

neuvottelut, mukana kahdeksan epävakaata maata: Burundi, Kamerun, Komorit, Norsunluurannikko, Kenia, Ruanda, Uganda ja Zimbabwe (Bilal ja Stevens, 2009).<br />

49<br />

Sindzingre 2008 ja Delpeuch ja Harb 2007.<br />

50<br />

Stevens ja Kennan 2005 ja Delpeuch 2007.<br />

51<br />

Delpeuch ja Harb 2007.<br />

52<br />

Busse et al. 2004.<br />

53<br />

Baunsgaard ja Keen 2005.<br />

54<br />

Stevens et al. 2008.<br />

55<br />

Brenton et al. 2008.<br />

120


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Eu:n toimet epävakauden lieventämiseksi saharan eteläpuolisessa afrikassa<br />

3.5 ENNALTAEHKÄISY – POLITIIKKA JA TOIMET<br />

EU on pyrkinyt viime aikoina kehittämään parempia tapoja hoitaa kriisejä ja kriisinjälkeisiä tilanteita. Heikkoutena on edelleenkin<br />

tehokkaiden ja nopeiden ennalta ehkäisevien toimien puuttuminen. Vaikka kehityspolitiikkaa koskevan eurooppalaisen<br />

konsensuksen sanotaan sisältävän vahvan ennaltaehkäisevän ulottuvuuden, on olemassa viitteitä siitä, ettei sitä juurikaan käytetä<br />

tällaisiin tarkoituksiin. 56<br />

Poliittista tahtoa on, mutta EU:n välineisiin, organisaatioon ja päätöksentekoprosessiin liittyy monenlaisia institutionaalisia ja<br />

operatiivisia rajoitteita. Myös sen valmiudet vastata varhaisen vaiheen ehkäisevien toimintatapojen tarpeeseen ovat puutteelliset.<br />

Institutionaaliset järjestelyt, joilla määritetään EU:n toimielimien tehtävät ja toimivaltuudet, johtavat erilaisiin näkemyksiin ja<br />

priorisointeihin komission eri yksiköiden välillä sekä häiriöihin Euroopan komission ja neuvoston institutionaalisissa yhteyksissä.<br />

Euroopan ulkosuhdehallinto voisi tarjota puitteet tilanteen parantamiseen sekä lyhyen ja pitkän aikavälin EU-politiikan parempaan<br />

keskinäiseen kytkemiseen.<br />

3.6 YHTEISIÄ TOIMINTAKEHYKSIÄ AFRIKAN ALUEELLISTEN ORGANISAATIOIDEN KANSSA<br />

Euroopan unioni on käyttänyt aikaa ja voimavaroja kumppanuuksien kehittämiseen Saharan eteläpuolisen Afrikan alueellisten<br />

organisaatioiden ja Afrikan unionin kanssa. Ei ole täysin selvää, kuinka nämä kumppanuudet ja yhteiset toimintakehykset muokkaavat<br />

epävakauden torjuntaa koskevaa EU-politiikkaa. EU:n kauppa-, kehitysapu- ja poliittisia suhteita Saharan eteläpuolisten valtioiden<br />

kanssa ohjaavassa Cotonoun kumppanuussopimuksessa ei ole epävakautta tai epävakaita valtioita koskevaa erityisartiklaa,<br />

mutta se kattaa kyllä asiaankuuluvat toiminnot poliittisesta vuoropuhelusta demokraattiseen hallintoon ja ihmisoikeuksista ja<br />

kaupasta konfliktien ehkäisyyn, rauhanrakentamiseen ja rankaisutoimenpiteisiin. Myöskään yhteisessä EU-Afrikka-strategiassa, jonka<br />

valtionpäämiehet allekirjoittivat Lissabonin huippukokouksessa vuonna 2007, ei mainita yksiselitteisesti valtiollista epävakautta,<br />

joka oli afrikkalaisten sidosryhmien voimakkaasti torjuma termi neuvottelujen alla. Afrikan unioni ja sen jäsenvaltiot näyttävät<br />

kuitenkin hyväksyvän sen, että valtiollinen epävakaus on asia, johon on puututtava, ja että on siirryttävä terminologiakysymyksistä<br />

eteenpäin, mikä voi avata uusia mahdollisuuksia epävakauden torjumiseen yhteisin lähestymistavoin.<br />

EU:n ja Afrikan unionin (AU) välillä käydään jo vahvistettua poliittista vuoropuhelua, ja ne ovat solmineet rauhaa ja turvallisuutta<br />

koskevan kumppanuuden. EU tukee keskeisellä tavalla Afrikan rauhan ja turvallisuuden rakenteita, joihin kuuluvat välitysmenettely,<br />

varhaisvaroitusjärjestelmät sekä rauhanturvaoperaatiot ja jotka niveltävät AU-tason toiminnot alueellisiin mekanismeihin.<br />

Yhteinen EU-Afrikka-strategia ja sen toimintasuunnitelma tarjoavat mahdollisuudet tarttua hallintoon, ihmisoikeuksiin, kauppaan,<br />

alueelliseen integraatioon ja infrastruktuuriin liittyviin epävakauskysymyksiin (tietoruutu 8.9). Käytännössä sen vaikutukset ovat<br />

toistaiseksi kuitenkin olleet maatasolla rajalliset, ja sen täytäntöönpanoa jarruttavat kysymykset rahoituksesta sekä keskustelu<br />

sen todellisesta lisäarvosta.<br />

Demokraattisen hallinnon ja ihmisoikeuksien kaltaisissa kiistanalaisemmissa aiheissa aitoon vuoropuheluun pääseminen ja<br />

afrikkalaisten prosessien etenemistahdin kunnioittaminen on ollut vaikeampaa. Useimmilla alueellisilla organisaatioilla ei ole halua<br />

joutua EU-politiikan välikappaleiksi, vaan ne pitävät omien tavoitteidensa edistämistä tärkeämpänä. Tästä huolimatta vuoropuhelu<br />

joillain Cotonoun sopimuksen ja yhteisen EU-Afrikka-strategian alueilla on parantunut, ja EU on sopeuttanut toimiaan paremmin<br />

afrikkalaisiin prioriteetteihin (kuten rauha ja turvallisuus). Yhteinen EU-Afrikka-strategia on auttanut EU:ta asettumaan kriisitilanteissa<br />

AU:n rinnalle kansainvälisissä kontaktiryhmissä, joissa on käsitelty Guinean, Guinea-Bissaun, Madagaskarin, Mauritanian ja Somalian<br />

kriisitilanteita. EU:n pyrkimys esiintyä yksimielisenä keskusteluissa Afrikan unionin ja sen alueellisten talousyhteisöjen kanssa on<br />

ollut merkittävä edistysaskel.<br />

Alueellinen, “resilienssiä edistävä” näkökulma korostaa “alueellisia kytköksiä” ja “epävakauden alueellisten klustereiden” mahdollista<br />

muodostumista. Se, että näitä kysymyksiä lähestytään globaalista näkökulmasta, osoittaa, että kansallisella ja alueellisella<br />

tasolla vaikuttaa ulkopuolisia muutosvoimia. Yhteinen EU-Afrikka-strategia voisi tämän näkökulman mukaisesti edistää uutta,<br />

kokonaisvaltaista, alueellista lähestymistapaa Afrikkaan. Nykyään tämä strategia määrittelee laajat puitteet alueelliselle<br />

integraatiolle Afrikassa poliittisin, taloudellisin ja sosiaalisin tavoittein. Ensimmäinen toimintasuunnitelma (2008–2010) koostuu<br />

kahdeksasta EU:n ja Afrikan välisestä kumppanuudesta rauhan ja turvallisuuden, demokraattisen hallinnon ja ihmisoikeuksien,<br />

sekä kaupan ja alueellisen yhdentymisen alueilla. Toistaiseksi toiminta on keskittynyt enimmäkseen organisaation rakentamiseen,<br />

keskustelun käynnistämiseen, koordinointiin ja luottamuksen luomiseen. Odotukset ovat korkealla, ja sekä tuloksia että<br />

rahoitussitoumuksia odotetaan.<br />

56<br />

Poliittinen vuoropuhelu on myös Cotonoun kumppanuussopimuksen tärkeä osa.<br />

121<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 8<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

3.7 TURVALLISUUS JA KEHITYS – EU:N TOIMET<br />

Köyhyyden nujertaminen ja turvallisuuden rakentaminen etenevät käsi kädessä. Siinä ei ole mitään uutta, sillä aina Trumanin opista<br />

ja Marshall-avusta lähtien turvallisuus on ollut sisäänkudottuna kehityspolitiikkaan, monin eri tavoin ja eriasteisena.<br />

Turvallisuuden ja kehityksen keskinäinen riippuvuus ja vuorovaikutus tunnustetaan laajalti, ja myös EU:n kansainvälisen politiikan<br />

keskeiset tavoitteet lähtevät juuri niistä. EU:n tavoitteena on osallistua rauhan ja vakauden rakentamiseen sekä edistää demokratiaa,<br />

ihmisoikeuksia, oikeusvaltioperiaatetta ja tehokasta monenvälisyyttä. Johdonmukaisten EU-tavoitteiden, toimintasuunnitelmien ja<br />

-ohjelmien, ja lopulta merkityksellisen toiminnan aikaansaaminen on edelleen haastavaa. Kuten edellä on kuvailtu, EU on rakentanut<br />

politiikkaa, välineitä ja aloitteita, joiden avulla kehitys- ja turvallisuuskysymykset voidaan kohdata Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.<br />

Avunantajien ja -saajien tavoitteet, arvot ja aikataulut ovat moninaisia ja usein ristiriitaisia. Eri toimijoiden ja resurssien,<br />

kehitysyhteistyön tekijöiden ja sotilaiden, diplomaattien ja liike-elämän edustajien yhteen saattaminen on haastavaa ja hidasta,<br />

ja silti sitä tarvitaan viipymättä. Lisäksi EU itse on monimutkainen, ajoin heikosti järjestäytynyt kansainvälinen toimija.<br />

Kun kohdataan epävakauden ja turvattomuuden haasteita, on houkuttelevaa lähteä kehittämään avuksi “välttämättömiä”<br />

apuvälineitä, kuten uusia talouden menetelmiä tai uusia poliittisia instituutioita. 57 Päinvastainen näkemyksemme on, että epävakaat<br />

yhteiskunnat voivat alkaa muuttaa turvallisuus- ja kehitystilannettaan sellaisena kuin ne ovat ja huolimatta siitä, millaisia ne ovat,<br />

kuten Hirschmann 58 on todennut.<br />

Esitämme, että turvallisuuden ja kehityksen välisen yhteyden muuttumisen tunnetut ja syvään juurtuneet esteet voidaan ylittää 59 , ja<br />

perustamme näkemyksemme lukuisiin kokemuksiin paikallisista hankkeista ja valmiuksista sekä EU:n osallistumisesta turvallisuuden<br />

ja kehityksen kytkemiseen epävakaissa Afrikan maissa etenkin turvallisuusalan uudistusten ja kriisinhallintaoperaatioiden puitteissa. 60<br />

Epävakaissa tilanteissa voidaan käyttää kuutta prosessia:<br />

1. TURVAAMINEN JA KEHITTÄMINEN: ONKO MUUTOS TERVETULLUT VAI EI<br />

Ne, jotka kannattavat politiikkamuutosta, joka vaikuttaa samanaikaisesti sekä turvallisuuteen että kehitykseen, olettavat usein,<br />

että heidän ehdottamansa uudistus on tervetullut: epävakaudesta päästään irti, jolloin kansan turvallisuus lisääntyy, ja sen myötä<br />

energiaa vapautuu kehittämiseen, mikä voi olla vain eduksi kaikille toimijoille ja lopulta koko maalle. Tämä oletus voidaan kuitenkin<br />

kyseenalaistaa. 61 Epävakaissa tilanteissa turvattomuus ja jäljelle jääneet toimimattomat julkiset organisaatiot voivat ensinnäkin olla<br />

hyödyllisiä yhtä hyvin hallituksille kuin kapinallisille. Jotkin toimijat voivat jopa luoda, tukea ja käyttää hyväkseen turvattomuutta<br />

pyrkiessään varmistamaan poliittisen eloonjääntinsä. 62 Sierra Leonessa valtaapitävät tuhosivat valtion toimintakyvyn tahallaan,<br />

jotta he pääsivät itse tarjoamaan julkishyödykkeitä. 63 Toiseksi, epävakaissa tilanteissa suhteellinen heikkous ja suhteellinen vahvuus<br />

elävät usein rinta rinnan. Esimerkiksi Kongon demokraattisen tasavallan valtion instituutiot ovat heikentyneet, mutta ne eivät ole<br />

kokonaan kadonneet. 64 Avunantajien vaatimusten edessä maan viranomaiset – täysin tietoisina maansa epävakaasta tilanteesta, ja<br />

juuri epävakaustilanteen sekä oman verrattain epävarman tilanteensa vuoksi – pystyivät säilyttämään neuvotteluasemansa ja jopa<br />

vahvistamaan sitä sekä kehittämään välttelyn ja vastarinnan strategian. Jopa silloin, kun valtion suvereenisuus on heikoimmillaan,<br />

jäljellä oleva valtio kykenee suojaamaan avunantajilta sen, mitä valtio pitää autonomiansa ytimenä. 65<br />

Epävakauteen liittyvä turvattomuus ei siis välttämättä ole pahasta kaikille toimijoille, eikä se tee kaikista toimijoista heikkoja.<br />

Paikalliset toimijat reagoivat ja yrittävät välttää avunantajien vahvuuksia ja käyttää heidän heikkouksiaan hyväkseen. Juuri tästä<br />

syystä suoralinjaiset, ohjailevat toimintamallit eivät juuri kehitysyhteistyössä onnistu. EU:n tulisi siirtyä nykyisestä välinepainotteisesta<br />

sosiaalisen ohjailun toimintamallistaan joustavampaan ja strategisempaan lähestymistapaan.<br />

2. TURVATTOMUUS ON MAHDOLLISUUS KEHITYSPOLITIIKALLE<br />

Turvallisuuden ja kehityksen välisen yhteyden arvostelijat nostavat tavallisesti esiin kolme argumenttia. Ensinnäkin, turvallisuuden<br />

nousu yhdeksi politiikan tavoitteeksi lukuisien muiden tavoitteiden oheen, kun päätöksentekijöillä on vain rajallisesti energiaa,<br />

valmiuksia ja resursseja, on varma tapa häiritä sekä avunantaja- että avunsaajamaiden keskittymistä pääasiaan, köyhyyden<br />

poistamiseen. Toiseksi, turvallisuus on vain pintaongelma, sillä se on oire syvemmistä rakenteellisista häiriöistä. Kolmanneksi,<br />

jos turvallisuushaasteet haluttaisiin todella kohdata aidosti, se vaatisi luultavasti avunantajamailta ja kumppanimailta<br />

enemmän kuin mihin ne kykenevät. Näkemyksemme on, että turvallisuuden ja kehityksen yhteys voi päinvastoin tarjota uusia<br />

uudistusmahdollisuuksia (tietoruutu 8.9).<br />

57<br />

Hirschman 1963, s. 6; Hirschman 1967, s. 5.<br />

58<br />

Hirschman 1963, s. 6<br />

59<br />

Hirschman 1963, s. 6; Hirschman 1985, s. 3–34 ja 56–76.<br />

60<br />

Brzoska 2006.<br />

61<br />

Englebert ja Tull 2008.<br />

62<br />

Clapham 1996, s. 208–243; Chabal ja Daloz 1999, s. 3–16.<br />

63<br />

Reno 2003.<br />

64<br />

Englebert 2003; Trefon 2004, 2007.<br />

65<br />

Esimerkiksi Kongon demokraattisessa tasavallassa kaksi tärkeää turvallisuuspalvelua, sotilaallinen ja siviiliturvallisuuspalvelu sekä rajavartiopalvelut, on pidetty<br />

turvallisuusalan uudistuksen ulkopuolella (Melmot 2008; Davis 2009).<br />

122


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Eu:n toimet epävakauden lieventämiseksi saharan eteläpuolisessa afrikassa<br />

Paikallisväestö ilmaisee usein nopeasti ja äänekkäästi huolensa turvallisuuden ja rauhan puuttumisesta. Kongon demokraattisessa<br />

tasavallassa Kivus-yhteisön edustajat vaativat esimerkiksi oikeutetusti, että vaalit tulisi siirtää, kunnes rauha olisi vakiinnutettu,<br />

mutta heitä ei kuunneltu. 66 Tällaisen huolen sivuuttaminen on vaarallista. Toiseksi, turvallisuudesta esitetty epäily ja huoli antaa<br />

mahdollisuuden uudistajille löytää uusia liittolaisia, ja se helpottaa yhteisiä analyysejä ja strategian muotoilua. Kolmanneksi,<br />

turvattomuus voi toimia valonheittimenä, joka auttaa havaitsemaan ajoissa yhteiskunnallisia puutteita, jotka sivuutettuina voivat<br />

pahentua entisestään. 67 Lopuksi, pintapuoliset ja heikot politiikkahankkeet voivat vahingossa saada liikkeelle sellaisetkin tahot,<br />

jotka ehkä voisivat hyötyä hankkeista, niin avunantajamaissa kuin kumppanimaissa.<br />

Tietoruutu 8.9: Epävakaiden tilanteiden turvallisuus- ja kehityshaasteet: oppia ETPPoperaatioista<br />

Damien Helly, tutkija, EU:n turvallisuusalan tutkimuslaitos (EU Institute for Security Studies)<br />

Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikka (ETPP) syntyi 10 vuotta sitten Balkanin niemimaalla. Euroopan unioni on<br />

käyttänyt ETPP:tä hyvin ainutlaatuisena sotilas- tai siviilikriisinhallinnan työkaluna monenlaisissa epävakaissa tilanteissa.<br />

Kaikkiaan 23 ETPP-operaatiosta kahdeksan on toteutettu Afrikassa, ja jotkin jatkuvat edelleen. Kaikkiin ETPP-operaatioihin<br />

Afrikassa liittyy epävakaus. Euroopan unionin turvallisuusalan tutkimuslaitoksen tutkijoiden toimittama tuore teos<br />

tarjoaa kattavasti tietoja ja kriittisiä arvioita ETPP:stä sen 10 ensimmäisen toimintavuoden jälkeen. 68 Enimmäkseen<br />

kenttähaastatteluihin perustuvan tutkimuksen tulokset luovat pohjaa turvallisuus- ja kehitystyötä koskevalle keskustelulle,<br />

valaisevat epävakaiden tilanteiden taustoja ja kertovat siitä, että EU-välineisiin ja politiikkaan on lisättävä johdonmukaisuutta.<br />

• EU on 10 vuoden aikana lisännyt koordinointia ETPP:n ja Euroopan komission politiikan välillä epävakaissa ympäristöissä.<br />

Vuodesta 1999 lähtien turvallisuus- ja kehityshaasteiden keskinäiset sidokset ovat olleet usein toistuva johtoaihe<br />

politiikkakeskusteluissa. Keskeisissä eurooppalaisissa politiikka-asiakirjoissa on huolellisesti dokumentoitu, että<br />

köyhyyden torjuminen, uusien työpaikkojen syntyminen ja yritystoiminnan kehittyminen edellyttävät perusturvallisuutta,<br />

ja politiikan suunnittelijat ovat olleet tästä varsin hyvin tietoisia. Brysselissä suunniteltiin esimerkiksi Tšadin yhteistoimet<br />

vuonna 2008 pitäen tavoitteena molempien vahvistamista. Euroopan komission rahoittaman koillisosan vakauttamisen<br />

lisäohjelman tavoitteena oli täydentää sotilaallista voimaa, vaikkakin koordinointi osoittautui käytännössä vaikeaksi ja<br />

hitaaksi tehtäväksi.<br />

• Huolimatta edistyksestä strategisella tasolla, on turvallisuusasiantuntijoiden, kehitysyhteistyön kannattajien, ekonomistien<br />

ja humanitaarisen avun toimijoiden tehostettava epävakaita tilanteita käsittelevää vuoropuheluaan. Kehitystyön ja<br />

turvallisuustyön rahoituksesta voi syntyä kova kilpailu. Kehitysyhteistyöohjelmien vetäjät ja turvallisuusasiantuntijat<br />

eivät useinkaan vaihda tietoja esimerkiksi liikenneinfrastruktuurihankkeiden mahdollisista turvallisuusvaikutuksista.<br />

Vaikka erityyppiset asiantuntijat työskentelevät vieri vieressä, kuten esimerkiksi sotilaalliset ja humanitaarisen avun<br />

toimijat, on kriisinhallintaoperaatioissa kerätyn tiedon levittämisessä paljon puutteita. Esimerkiksi EUFOR Tchad/RCA<br />

-operaatiossa sekä sotilaallinen että humanitaarisen avun yhteisö keräsivät runsaasti hyödyllistä kokemusoppia, mutta<br />

on epäselvää, kuinka se tieto siirretään eteenpäin muille.<br />

• Epävakaissa tilanteissa laadulliset arviot ovat yhtä relevantteja kuin määrällinen tutkimustieto. Taloustieteilijät työstävät<br />

vain kouraantuntuvaa tutkimustietoa, valtiotieteilijät ja analyytikot käyttävät myös laadullisia menetelmiä. Esimerkiksi<br />

Kongon demokraattisen tasavallan poliisi- tai puolustusvoimien uudistuksessa on väestölaskennan tietokantojen<br />

tapaisten tiedonkeruumekanismien luomiseksi välttämätöntä ymmärtää paikallista politiikkaa ja valtapelejä. Kongon<br />

viranomaisia turvallisuusalan uudistuksessa auttanut Euroopan unionin EUSEC-operaatio käytti operaation ensimmäiset<br />

vuodet luottamuksen rakentamiseen kansallisten sidosryhmiensä kanssa. Apuna käytettiin henkilökohtaisia suhteita,<br />

henkilötiedustelua ja sotilasasiantuntemusta. Tilanne on käänteinen Guinea-Bissaussa, jossa sotilaiden pienen määrän<br />

(alle 6000) vuoksi voisi luulla, että puolustusvoimien uudistaminen on helppoa. Siellä ovat vakaviksi ongelmiksi<br />

osoittautuneet hallinto ja sellaiset voimatekijät kuin veteraanien symbolinen voima, uhkailu ja salakauppa. Joskus siis<br />

inhimilliset realiteetit sotivat tutkimustietoa vastaan.<br />

• Eurooppalaisten turvallisuus- ja puolustushankkeet riippuvat suuresti paikallisten viranomaisten tavoitteista ja poliittisesta<br />

tahdosta. Kun paikalliset viranomaiset ovat haluttomia isännöimään ETPP-operaatioita tai ulkomaalaisia, joiden on määrä<br />

auttaa uudistamaan heidän turvallisuusjärjestelmänsä – usein poliittisista syistä tai omien intressiensä vuoksi – on<br />

eurooppalaisten äärimmäisen vaikeaa saada aikaan tuloksia. Tämän on osoittanut esimerkiksi Kongon demokraattisen<br />

66<br />

Autesserre 2009, s. 271.<br />

67<br />

Hirschman 1981, s. 119, 149.<br />

68<br />

Grevi et al., tulossa.<br />

123<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 8<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

tasavallan tilanne, jossa vuoden 2006 vaalien jälkeen hallitus ilmaisi paljon vähemmän kiinnostusta turvallisuusalan<br />

uudistukseen. Sama tapahtui Guinea-Bissaussa, missä EU:n turvallisuusalan uudistusoperaation oli hyvin vaikea päästä<br />

keskusteluyhteyteen edesmenneen armeijan esikuntapäällikkö Tagmé Na Wain kanssa. Sama tapahtui myös Sudanissa,<br />

kun maan johto ei halunnut maahan Afrikan unionin ja YK:n yhteistä rauhanturvaoperaatiota. Se viivytti Afrikan unionin<br />

Darfurin rauhanturvajoukon AMIS:in operaatioiden suunnittelussa ja johtamisjärjestelyissä avustavan EU-henkilöstön<br />

viisumiprosesseja.<br />

• Kymmenessä vuodessa ETPP:n henkilöstö on oppinut, miten vaikeaa omavastuullisuuden saavuttaminen on etenkin<br />

epävakaissa maissa, joissa valtion toimintakyky on lähes olematon ja paikallisilta viranomaisilta puuttuvat valmiudet<br />

vastaanottaa tai hyödyntää EU:n tarjouksia tai toimia. Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan operaatioiden<br />

toimeksiannot ovat lyhyitä ja niiden vaihtuvuus suurta, ja niillä onkin vain harvoin onnistuttu täyttämään vastapuolen<br />

tarpeet pitkän aikavälin valmiuksien rakentamisesta.<br />

• EU kärsii epävakaissa toimintaympäristöissä politiikan täytäntöönpanovajeesta. EU:lla on käytössään vaikuttava<br />

lajitelma strategiatyökaluja sekä viestintä- ja ohjelma-asiakirjoja, joilla lisätään vakautta, torjutaan konflikteja ja tuetaan<br />

rauhanrakentamista. Silti EU:lla on vielä paljon tehtävää, jos se haluaa panna nämä politiikkasuunnitelmat täytäntöön.<br />

EU-henkilöstö jättää usein noudattamatta keskeisiä politiikka-asiakirjoja, joiden on määrä ohjata heidän päivittäistä<br />

työtään ja päätöksentekoaan epävakaissa oloissa. Vaikka EU:lla on hätäavun, kunnostustoimien ja kehitysyhteistyön<br />

niveltämistä koskevan strategian kaltaisia politiikkatyökaluja, se ei käytä niitä järjestelmällisesti. Epävakaissa maissa<br />

toimivan henkilöstön koulutuksen tulisi olla monialaista, ja sitä pitäisi toteuttaa järjestelmällisemmin.<br />

• EU ei ole määritellyt, mitkä sen ulkopolitiikan painopisteet ovat silloin, kun se toimii epävakaissa tilanteissa. Vaikka<br />

toimintakyvyttömyyteen ajautuvat ja toimintakyvyttömät valtiot mainitaan uhkina vuonna 2003 vahvistetussa Euroopan<br />

turvallisuusstrategiassa, ovat Euroopan strategiset edut Saharan eteläpuolisessa Afrikassa siltikin epäselvät. Jotkin<br />

Euroopan valtiot, useimmiten entiset siirtomaavallat, ovat huolissaan Afrikan epävakaista valtioista, eivätkä vähiten<br />

siksi, että niihin liittyy keskeisiä uhkia, kuten terrorismi ja laiton huumausaine-, ase- sekä ihmiskauppa. Koska kaikki<br />

EU-jäsenvaltiot eivät ole yhtä lailla huolissaan, jäävät Afrikkaa koskevat EU:n ulkopolitiikan prioriteetit epäselviksi niitä<br />

lukuun ottamatta, jotka on määritelty maanosakohtaisissa kumppanuuksissa tai Cotonoun kumppanuussopimuksissa.<br />

Euroopan unionin turvallisuusalan tutkimuslaitos (EUISS) tutkii tätä aihetta enemmän vuonna 2010.<br />

• Epävakaiden maiden viranomaiset syyttävät EU:ta usein politiikan ristiriitaisuudesta. Säännönmukaisesti ne mainitsevat,<br />

että etenkin EU:n protektionistiset kaupan toimet haittaavat kehitystä. Huolimatta uusista korvaavista mekanismeista,<br />

kuten kauppaa tukevasta EU:n kehitysavusta, leimaa epäluottamus silti edelleen poliittista vuoropuhelua. Pyrkimys<br />

todelliseen vuoropuheluun sekä valmius luopua entisistä ennakkoluuloista ja tunnustaa molemminpuoliset vastuut<br />

ovat siksi tarpeen torjuttaessa valtioiden epävakautta.<br />

3. EPÄVAKAUS JOHTAA RINNAKKAISIIN TURVALLISUUSORGANISAATIOIHIN<br />

Valtion toimintavalmiuksien surkastuminen epävakaissa tilanteissa ei välttämättä merkitse, ettei hallintoa olisi olemassa. Epävakaat<br />

tilanteet ovat itse asiassa johtaneet joskus paikallisiin hankkeisiin, jotka edesauttoivat yhteiskunnallisen elämän eloonjääntiä ja<br />

organisointia konfliktivuosina ja voivat osoittautua hyödyllisiksi myös tulevaisuudessa. 69 Perinteiset päälliköt, kansalaisjärjestöt,<br />

kirkot ja kehitysapujärjestöt astuvat kuvaan ja ottavat huolehtiakseen turvallisuudesta. 70 Epävakaissa tilanteissa voivat korostua<br />

myös mahdollisuus käyttää turvallisuus- ja oikeusjärjestelmiä epätasa-arvoisesti, suvaitsemattomuus ulkopuolisia kohtaan,<br />

väkivalta, laittomuudet ja vastuuttomuus. Joissain tapauksissa heikko valtiollinen poliisitoimi ja suvereniteetti ovat kuitenkin<br />

vahvistaneet epävirallista poliisitoimintaa. 71 Tuloksena on voinut olla ”monivalintainen poliisitoimi”, joka on tarjonnut turvaverkon<br />

ja syventänyt paikallista demokratiaa. Tällaisen vaihtoehtoisen poliisitoimen onnistumista voisi helpottaa myös myönteinen<br />

valtion osallistuminen ja EU:n tuki.<br />

4. PERÄKKÄISYYS JA EPÄTASAPAINO VOIVAT EDISTÄÄ TURVALLISUUS- JA KEHITYSPOLITIIKAN UUDISTUSTA<br />

Kokonaisstrategioita, joissa poliittiset ja turvallisuutta koskevat, humanitaariset ja kehitysyhteistyön välineet yhdistetään<br />

yhdeksi yhtenäiseksi paketiksi, pidetään usein hyvänä tapana vahvistaa kehityksen ja turvallisuuden välistä yhteyttä epävakaissa<br />

tilanteissa, jotka ovat luonteeltaan epäyhtenäisiä. 72 Koordinoinnista on jossain määrin hyötyä, etenkin EU:ssa, mutta voi kuitenkin<br />

olla tarpeetonta käyttää kovinkaan paljoa tarmoa näin varhaiseen politiikkojen integrointiin ja turvallisuuden ja kehityksen<br />

69<br />

Englebert ja Tull 2008, s. 125, 127.<br />

70<br />

Vlassenroot 2008, s. 2.<br />

71<br />

Baker 2008.<br />

72<br />

Faria ja Magalhães Ferreira 2007.<br />

124


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Eu:n toimet epävakauden lieventämiseksi saharan eteläpuolisessa afrikassa<br />

välisen yhteyden varmistamiseen. Epävakaissa toimintaympäristöissä ei nimittäin voida välttää heittelehtivää etenemistä ja<br />

toistuvia turvallisuus- ja kehityspolitiikan tarkistuksia. Niitä tarvitaan, sillä politiikantekijät havahtuvat toimiensa epätasapainoon<br />

ja epätäydellisyyteen epäonnistumisten, ärtymyksen ja epämukavuuden myötä. 73 Esimerkiksi Sierra Leonessa ei turvallisuusalan<br />

uudistuksen osatekijöiden välillä ollut käsitteellisiä tai sisällöllisiä yhteyksiä, vaan ne etenivät toisistaan riippumattomasti. 74 Silti<br />

monet, jopa OECD:n kehitysapukomitea, ovat maininneet Sierra Leonen esimerkkinä hyvistä käytännöistä.<br />

Perättäisen ongelmanratkaisun riskinä on, että juututaan yhteen vaiheeseen tai alaan. Koska kuitenkin koordinoinnin tarvetta<br />

ilmenee kaikkialla, kannattaa pitää mielessä, että samansuuntaisesti työskentelevien ihmisten parissa päällekkäisyys, hämmennys<br />

ja puutteellinen viestintä eivät aina välttämättä ole pahasta ja voivat jopa johtaa halvempiin ja nopeampiin uudistuksiin. 75<br />

5. TURVALLISUUS JA KEHITYS EIVÄT VÄLTTÄMÄTTÄ ETENE RINTA RINNAN<br />

On tärkeää tietää, voidaanko turvallisuutta vahvistamalla synnyttää kestävää inhimillistä kehitystä. 17 YK-vetoisen valtiorakenteiden<br />

kehittämishankkeen arviointi viisi vuotta niiden käynnistyksen jälkeen paljasti, että vaikka turvallisuuden ja valtiorakenteiden<br />

kehittämisen muiden ulottuvuuksien (taloudellinen kehitys, demokratia, institutionaalisten valmiuksien luominen) välillä<br />

on olemassa potentiaalinen yhteys, ei turvallisuus automaattisesti johda oikeusvaltioperiaatteen, hallituksen tehokkuuden,<br />

talouskehityksen ja demokratian kannalta myönteisiin seurauksiin. Turvallisuus määritettiin tässä tarkoittamaan sotatilan puuttumista<br />

ja väkivaltakoneiston täyttä valtion monopolia. 76<br />

Yhteys turvallisuuden ja kehityksen edistymisen välillä voi tulla esiin monin eri tavoin, eivätkä nämä kaksi politiikka-aluetta aina<br />

ole vuorovaikutuksessa keskenään. Olisi liioiteltua väittää, että ne ovat täysin erilliset. Vaikka turvallisuus ja kehitys eivät aina liity<br />

toiminnallisesti toisiinsa, niiden välillä voi vallita vaihtelevasti keskinäinen riippuvuus ja autonomia eri aikoina ja eri yhteyksissä. 77<br />

6. VÄHEMMÄN VOI ANTAA ENEMMÄN<br />

EU on ylpeä jatkuvasta mukanaolostaan valtiorakenteiden kehittämisessä ja kehitysyhteistyössä yleisemminkin, ja kehuu toimintansa<br />

suhteellista pysyvyyttä. Suurempi joustavuus tässä suhteessa sekä ajoittainen, valikoiva kehitysyhteistyön ulkopuolelle jääminen<br />

voisivat kuitenkin kasvattaa aloitteiden määrää. Monet läntisen maailman poliitikot olettavat, että valtiorakenteiden kehittäminen<br />

on sitä parempaa, mitä enemmän sitä tehdään 78 , ja osoittavat enemmän resursseja tärkeinä pitämilleen epävakaille maille – kuten<br />

Afganistanille, Bosnialle, Irakille ja Kosovolle – kuin etäisemmille maille. Turvallisuuden näkökulmasta katsottuna tämä merkitsee<br />

sitä, että vahvemmat EU:n ja YK:n sotilaalliset operaatiot, joilla olisi enemmän sotilaallisia voimavaroja ja järeämmät toimivaltuudet,<br />

tarjoaisivat parhaat onnistumisen mahdollisuudet.<br />

Kokemukset kehitysyhteistyöpolitiikasta etenkin turvallisuuden ja kehityksen alueilta osoittavat, että hyviä tuloksia voidaan<br />

saavuttaa myös irrottautumalla toiminnasta ja päättämällä se. 79 Vähemmällä, rajoitetulla ja valikoivalla avustustoiminnalla<br />

voidaan saada tilaa sosiaalisille kokeiluille ja edistää paikallisten aloitteiden kasvua. Kongon demokraattisen tasavallan YK:n<br />

rauhanoperaation kokeiluluonne, esimerkiksi avustustoimien tehostaminen, jota kuvataan usein sanalla ”protektoraatti”, johti<br />

ongelmallisiin politiikkavalintoihin siirryttäessä sodasta rauhanaikaan ja demokratiaan vuosina 2003–2006. 80<br />

73<br />

Hirschman 1985, s. 74–75.<br />

74<br />

Horn et al. 2006, s. 110, 118.<br />

75<br />

Hirschman 1981 s. 66.<br />

76<br />

Valtiorakenteiden kehittämisoperaatioissa saavutettiin tärkeitä turvallisuustavoitteita: 13 operaatiota arvioiduista 17:stä lopetti sodan (sodan aikana kuoli<br />

taisteluissa vuosittain 1000 ihmistä). Vaikka sodan lopettaminen oli vaikeampaa köyhimmissä maissa, valtiorakenteiden kehittämisessä saavutettiin näissäkin<br />

ympäristöissä tavoitteet (7 tapauksessa 11:stä). Valtiorakenteiden kehittämisoperaatiot onnistuivat heikommin väkivaltakoneiston monopoliaseman<br />

saavuttamisessa (9 tapauksessa 17:stä). Menestys turvallisuuden alueella ei kuitenkaan vaikuttanut suuresti muihin valtiorakenteiden kehittämisen ulottuvuuksiin<br />

(Zürcher 2006).<br />

77<br />

Hirschman 1981, s. 142–166; Hirschman 1995, s. 221–230.<br />

78<br />

Englebert ja Tull 2008, s. 135-139.<br />

79<br />

Hirschman 1995, s. 190–192.<br />

80<br />

Autesserre 2009, s. 258.<br />

125<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 9<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

LUKU 9 -<br />

JOHTOPÄÄTÖKSET – PAINOPISTEET JA SUOSITUKSET<br />

Euroopan unionilla on käytössään laaja kirjo politiikan välineitä, joiden avulla voidaan vastata epävakaiden<br />

valtioiden haasteisiin. Kuluneen vuosikymmenen aikana EU on kehittänyt ja tarkistanut niitä säännöllisesti.<br />

Siitä huolimatta EU:n kehitystoimet epävakaissa maissa kärsivät edelleenkin täytäntöönpanovajeesta,<br />

mikä luo kuilua virallisten sitoumusten ja politiikan toteuttamisen välille. 1<br />

1. EU-POLITIIKALLA VOIDAAN VAIKUTTAA<br />

EU:lla on mahdollisuuksia vaikuttaa Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaiden valtioiden kehitykseen<br />

ja auttaa niitä parantamaan kykyään selvitä vaikeuksista ja kriiseistä. Onnistuakseen EU:n täytyy luoda<br />

luottamuksen edellytykset, ottaa oppia kokemuksistaan ja rakentaa niiden pohjalle. EU ei ole yksin tässä<br />

vaikeassa tehtävässä, joka edellyttää kaikkien epävakaiden maiden kanssa toimivien tahojen yhteistyötä.<br />

EU voi parantaa kehitystoimiensa tuloksellisuutta toimimalla määrätietoisesti ja määrittelemällä politiikkansa sisällään yhtenäisesti.<br />

Keskustelun EU:n jäsenmaiden välillä ja Euroopan yhteisön sisällä tulee olla avointa ja laaja-alaista, etenkin siksi, että toiminta<br />

epävakaiden tilanteiden parissa on poliittisesti arkaluonteista. Heti kun politiikka on yhteisesti määritelty ja sovittu, EU:n tulee<br />

kuitenkin sitoutua pitkän aikavälin toimintaan eikä muuttaa tavoitteitaan tai painotuksiaan tarpeettomasti. Epävakaiden maiden<br />

ongelmat ovat useimmiten rakenteellisia ja jatkuvia. Niistä selviäminen edellyttää ulkopuolisten toimijoiden pitkäkestoista ja<br />

horjumatonta sitoutumista. Ponnistelujen keskittäminen muutamiin selkeisiin tavoitteisiin olisi omiaan yksinkertaistamaan<br />

menetelmiä ja vähentämään byrokratiaa. Tämän lisäksi EU:n pitää lisätä epävakaiden valtioiden tukemista koskevan sitoumuksensa<br />

uskottavuutta, tehdä politiikkansa helpommin ymmärrettäväksi ja lisätä sen vaikuttavuutta. Sen pitää myös muokata muuta<br />

politiikkaansa niin, että sillä voidaan tarttua myös erityiskysymyksiin ja sopeuttaa sitä tarvittaessa erilaisiin toimintaympäristöihin.<br />

Avunantajat ja vastaanottajat eivät ehkä kykene parhaalla mahdollisella tavalla toteuttamaan ja valvomaan kehitysapupolitiikkaa<br />

silloin, kun maat eivät ole budjettitukikelpoisia 2 tai kun paikallisen tilanteen tuntemus on poikkeuksellisen tärkeää. Nämä<br />

tehtävät voitaisiin silloin delegoida muille virallisille kumppaneille, kansalaisyhteiskunnan organisaatioille tai riippumattomalle<br />

palveluntarjoajalle (tietoruutu 9.5). Delegointi voi auttaa tarttumaan vaikeisiin paikallisiin ongelmiin ja varmistaa riittävän<br />

sitoutumisen. Kun apua ei käytetä tehokkaasti tai kun avunantajat kanavoivat suuren osan avusta epävirallisille kumppaneille<br />

tai kansalaisjärjestöille, kannattaisi ehkä erottaa toisistaan hallitusten eri tehtävät eli erottaa kehityspoliittisten linjausten teko<br />

tukimaksujen jaosta ja seurannasta. Pitkän aikavälin kehityspoliittisen tavoiteasetannan erottaminen toimenpiteiden toteutuksesta<br />

vapauttaa sen suorista poliittisista paineista, vähentää sitoutumisongelmia ja auttaa kehittämään tarpeellista teknistä osaamista.<br />

Pohja tällaiselle jaolle on jo olemassa, mutta pitkän aikavälin politiikan tehokas toteutus edellyttää hallinnollisia muutoksia. 3<br />

1.1 EU:N VAHVUUDET<br />

EU:lla on joitakin suhteellisia vahvuuksia, jotka koskevat strategioiden laatimista epävakaiden maiden tukemiseksi niiden<br />

pyrkimyksissä lisätä resilienssiään. Etua hyödyntääkseen EU:n tulee keskittyä kehittämään henkistä ja sosiaalista pääomaa ja<br />

tukemaan valtiorakenteiden kehittämistä paikallisella ja alueellisella tasolla. EU:n suhteellinen vahvuus pohjautuu sen omaan<br />

laajentumishistoriaan sekä siihen menettelytapojen laajaan kirjoon, johon EU voi tukeutua suunnitellessaan toimintaansa. Kuten<br />

kappaleessa 8 todetaan 4 , toisin kuin muut kehitysyhteistyöjärjestöt, EU voi käyttää mitä tahansa yhdistelmää seuraavien alueiden<br />

politiikkavälineistä: kauppa, maatalous, kalastus, muuttoliike, ilmastonmuutos, ympäristö, globalisaation yhteiskunnallinen<br />

ulottuvuus, tutkimus ja kehitys, tietoyhteiskunta, energia, turvallisuus ja hallinto. Näitä alueita ohjaavat politiikat vaikuttavat<br />

valtioiden vakauteen, joko myönteisesti tai kielteisesti, selvästi voimakkaammin ja laajemmin kuin taloudellinen tuki.<br />

EU:n omaa historiaa leimaa institutionaalisten rakenteiden kehittäminen monenlaisissa ja mutkikkaissa yhteiskunnissa, joilla<br />

kaikilla on omat valtiorakenteensa. EU:lla on myös omasta laajenemisestaan laajalti kokemusta valtioista, joiden instituutiot ovat<br />

toimimattomia tai muutostilassa. Jotkin nykyiset EU-jäsenvaltiot (Kreikka, Portugali ja Espanja) kykenivät siirtymään rauhallisesti<br />

1<br />

Luvussa 8 tarkastellaan, miten kehitystoimia tulee tarkistaa, jotta EU saa paremmin täytettyä sitoumuksensa.<br />

2<br />

Lisää tietoa siitä, milloin budjettituki soveltuu apumuodoksi epävakaissa valtioissa, OEDC (2009).<br />

3<br />

Collier 2009b.<br />

4<br />

Paul Collierin (2009a) tausta-asiakirja niteessä 1B.<br />

126


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Johtopäätökset – painopisteet ja suositukset<br />

sotilasdiktatuurista demokratiaan 1970-luvulla. 1990-luvulla EU auttoi itäisen Euroopan maita yli talouden siirtymän, mikä edellytti<br />

merkittäviä institutionaalisia uudistuksia, hallintojärjestelmien ja valtion palvelumekanismien muutoksia. Nämä kokemukset itsessään<br />

muodostavat vahvuuden, koska EU voi käyttää niitä hyväksi “työkalupakkina” toimiessaan epävakaissa tilanteissa.<br />

Kehitysyhteistyöjärjestöt ja kansainväliset organisaatiot kohdistavat usein huomionsa lyhyen aikavälin korjaaviin toimiin tai,<br />

toimenkuvansa mukaisesti, yhteen spesifiin kysymykseen. 5 Yhdysvalloilla on useita samantapaisia politiikkavälineitä kuin EU:lla,<br />

mutta sen historia on erilainen, ja huolimatta elpyneestä kiinnostuksesta Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan, se on maantieteellisesti<br />

kaukana. 6 Kiina (ja Arabimaat) tapaa keskittyä rakentamaan infrastruktuuria ja tekemään suoria sijoituksia maa-alueisiin, mikä voi<br />

olla siunaus tai kirous avunsaajamaille. Vaikka myös EU voi osallistua infrastruktuurien rakentamiseen, sen tulee keskittyä omien<br />

vahvuuksiensa mukaisesti henkisen ja sosiaalisen pääoman sekä valtiorakenteiden kehittämiseen, missä sillä on eniten annettavaa.<br />

1.2 EU:N AVUSTUSTOIMIA TARVITAAN VAIKEISSA TOIMINTAYMPÄRISTÖISSÄ<br />

Kotimaisten resurssien valjastaminen, valtiollisten instituutioiden vahvistaminen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus ovat ratkaisevia<br />

toimia, kun kehittyvässä maassa pyritään vahvistamaan resilienssiä. Mainitut toimet ovat kaikki jo luonnostaankin sellaisia, että<br />

epävakaiden valtioiden on vaikea suoriutua niistä omin voimin. EU:n avustustoimia tarvitaan, mutta Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

epävakauden nujertaminen on haastava ja riskialtis tehtävä.<br />

Myös toimimattomuus voi käydä kalliiksi niin avunantajille kuin vastaanottajille. Seuraukset näkyvät epävakaiden maiden huonona<br />

inhimillisenä kehityksenä ja jatkuvista kehityseroista johtuvana turvattomuutena. Euroopalle, joka on maantieteellisesti lähellä<br />

Afrikkaa ja sen räjähdysherkkiä väestöön, pakolaisuuteen, salakauppaan, salakuljetukseen, sukupuolittuneeseen väkivaltaan ja<br />

merirosvouteen liittyviä ongelmia, kielteiset heijastusvaikutukset voivat olla vakavia.<br />

Tilanne on haastava, koska toimiessaan epävakaissa maissa EU:n on aina kunnioitettava niiden kansallista itsemääräämisoikeutta.<br />

Epävakaat valtiot ovat harvoin vastuuvelvollisia kansalaisilleen, mutta niille pitäisi antaa mahdollisuus ottaa vastuu omista<br />

toimintatavoistaan. Epävakaissa maissa verotus ei toimi heikon toimeenpanokyvyn vuoksi, ja maiden kykenemättömyys hyödyntää<br />

tehokkaasti omia resurssejaan on esteenä riippumattomuudelle ja hyvälle hallinnolle.<br />

Vuoden 2009 talous- ja finanssikriisi on tehnyt sitoutumisen epävakaisiin maihin entistä vaikeammaksi. Epävakaat maat joutuvat<br />

kärsimään kriisistä, jota ne eivät ole itse aiheuttaneet ja joka todennäköisesti ajaa entistä useampia maita epävakauteen, mikä<br />

puolestaan vaikeuttaa vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamista vuoden 2015 määräaikaan mennessä. Kriisi on heikentänyt<br />

voimakkaasti tulotasoa henkeä kohden, ja sitä on seurannut kaksi muuta, epävakaille maille musertavaa kriisiä: elintarvike- ja<br />

polttoainekriisit. Näillä kolmella lähes samanaikaisella kriisillä on ollut kielteisiä kerrannaisvaikutuksia, ja hätätilanteesta on tullut<br />

enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Pyrkiessään reagoimaan lyhytaikaisiksi uskomiinsa kriiseihin epävakaat maat ovat kadottaneet<br />

pitkän aikavälin näkökulman, jota vakautuminen ehdottomasti edellyttää.<br />

Taloudelliseen toimintaympäristöön vaikuttavat myös pitkään jatkunut ylivelkaantuminen sekä EU-maiden omat vakavat sosiaaliset<br />

ongelmat. Kriisin vuoksi sitoutuminen pitkän aikavälin politiikkaan on entistä tärkeämpää, samoin kehitysavun tehokkaampi käyttö.<br />

Lyhyen tähtäimen tilannekohtainen politiikka, sen heikko toimeenpano ja seuranta sekä avun sirpaloituminen ja päällekkäisyys<br />

ovat olleet tehottomuuden syitä. Ratkaisu löytyy yksinkertaisista säännöistä, jotka mainitaan edellä: puhutaan yhdellä suulla,<br />

keskitytään pitkän aikavälin tavoitteisiin ja delegoidaan tilanteen mukaan kumppaneille.<br />

1.3 VALTIOSTA RIIPPUMATTOMAT TOIMIJAT EPÄVAKAISSA MAISSA<br />

Valtio on pitkään ollut pääasiallinen sisääntuloportti avunantajatahoille, jotka näkevät toimimisen valtion instituutioiden kautta<br />

edistävän vastuullisuutta ja sukupuolten tasa-arvoa, luovan luottamusta ja yhteiset oikeudelliset sääntelypuitteet sekä takaavan<br />

oikeusvaltioperiaatteen toteutumisen.<br />

Nykyisiin instituutioihin vaikuttavat kuitenkin valtion muodostumisen historialliset juuret, vuorovaikutus maantieteellisten<br />

ominaispiirteiden kanssa sekä suhteet etnisiin ja uskonnollisiin ryhmiin. Saharan eteläpuolisen Afrikan maiden hallituksilla on<br />

myös taipumus esittää, etteivät ne ole vastuussa epävakaudesta, ja syyttävät siitä “ulkopuolisia” tekijöitä.<br />

Valtiorakenteiden kehittäminen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden saavuttaminen edellyttävät sellaisten valtiosta riippumattomien<br />

toimijoiden mukaan tuloa – joskus epävakaiden valtiorakenteiden ulkopuolelta – joilla on paikallisten olosuhteiden tuntemusta<br />

ja arvokkaita henkilöresursseja.<br />

5<br />

Esimerkiksi elintarvikekriisit, ks. World Food Price.<br />

6<br />

Gartner 2009.<br />

127<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 9<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

2. PAINOPISTEET JA SUOSITUKSET<br />

Määritellessään prioriteettejaan EU:n pitää ottaa huomioon sekä Saharan eteläpuolisen Afrikan<br />

epävakaiden valtioiden yhteiset ja maakohtaiset erityispiirteet (ks. luku 2) että omat erityisvahvuutensa<br />

suhteessa muihin avunantajiin ja kansainvälisiin instituutioihin (ks. yllä ja luku 8).<br />

Vaikka Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaat valtiot eroavat toisistaan monin tavoin, niillä on yhteisiä heikkouksia, jotka ovat<br />

esteenä niiden kehittymiselle vahvoiksi valtioiksi ja kykeneviksi suoriutumaan ydintehtävistään. Näitä esteitä ovat<br />

• kykenemättömyys valjastaa käyttöön maan omia resursseja ja sen myötä riippuvuus ulkoisesta rahoituksesta;<br />

• talouden riippuvuus harvoista (useimmissa maissa vain yhdestä) alkutuotteista, mikä johtaa epätasaiseen kasvuun ja<br />

voimakkaaseen vientitulojen keskittymiseen;<br />

• maiden aineellisten ja aineettomien perusrakenteiden kehno tila, jonka vuoksi ne eivät pääse osallisiksi globalisaation hyödyistä<br />

ja niiden pääsy keskeisille vientimarkkinoille vaikeutuu;<br />

• alhainen koulutustaso heikentää kykyä tarttua uusiin mahdollisuuksiin;<br />

• suuri aseellisten selkkausten riski.<br />

Nämä erityispiirteet vaikeuttavat epävakaiden maiden omaa, sisäsyntyistä valtiorakenteiden kehittämisprosessia, johon<br />

epävakaissa maissa toimivien ulkopuolisten tahojenkin toiminta perimmiltään tähtää. 7 EU on vahvistanut tämän perusperiaatteen<br />

kehitysyhteistyöpolitiikkaa koskevassa eurooppalaisessa konsensuksessa 8 , joten sen kaikkien Saharan eteläpuolisen Afrikan maita<br />

tukevien toimien on tähdättävä tähän pitkän aikavälin tavoitteeseen. Epävakaiden maiden viiteen tunnuspiirteeseen perustuvat<br />

myös seuraavat viisi EU:n kehitystoiminnan painopistealuetta:<br />

Painopiste 1: Tunnistetaan valtiorakenteiden kehittämisen ja yhteiskunnallisen yhtenäisyyden liikkeellepanevat<br />

voimat ja toimijat ja tuetaan niitä. Valtiorakenteiden kehittämiseen kohdistetun EU-avun haasteellisuus johtuu siitä, että näiden<br />

rakenteiden kehittäminen ei voi lähteä ulkopuolisen näkemyksen pohjalta. Afrikan epävakaiden maiden valtiollisen rakentumisen<br />

prosessi ei ole samanlainen kuin vastaava prosessi oli Euroopassa 1800-luvulla 9 , eikä epävakaissa valtioissa päästä vastaavaan<br />

sosiaaliseen koheesioon kaikkien eri etnisten ryhmien ja uskontojen kesken, sillä niiden väliset erot juontavat juurensa satojen<br />

vuosien takaa. Sen vuoksi paikallistuntemus on keskeisen tärkeää ulkopuolisten tahojen kehitystoimissa epävakaissa maissa. Sen<br />

avulla voidaan löytää sisäisiä muutosvoimia ja muutoksen vetureita, jotka johdattavat näitä maita pois epävakaudesta, mahdollisesti<br />

eri väyliä käyttäen. On tärkeää vahvistaa muutosvoimia ja rohkaista etenkin naisia osallistumaan valtiorakenteiden kehittämiseen.<br />

Demokratiakehityksen onnistumiseksi on tärkeää myös heikentää niitä, jotka pyrkivät estämään muutoksia. 10 Yhtä tärkeää on<br />

tukea maan johtoa yhteiskuntasopimuksen ja luottamuksen rakentamiseksi valtion ja kansalaisten välille sekä sellaisten etnisten<br />

ja muiden ryhmittymien välille, joiden kesken konfliktin riski on suuri. Jos joitakin ryhmiä syrjitään tai niiltä kielletään poliittinen<br />

edustus, on konfliktien todennäköisyys suurempi. Tällöin epävakaudesta irrottautuminen vaikeutuu entisestään.<br />

Koska epävakaissa valtiossa on aina myös jonkinasteisia organisointivalmiuksia 11 , ne pitää kohdistaa tiiviisti yhteisiin päämääriin, kuten<br />

kotimaisten resurssien hyödyntämiseen ja luonnonvaroista saatavien valtion tulojen parempaan hallinnointiin. Eliittiryhmillä voi olla<br />

keskeinen rooli, mutta joissain epävakaissa valtioissa etniset tai uskonnolliset ryhmittymät eivät ehkä ole erityisen motivoituneita<br />

rakentamaan tehokasta valtiota; ne saattavat päinvastoin hyötyä sen heikentämisestä. Näin ollen konsensus ei ole niiden etujen<br />

mukaista. Sosiaalisen koheesion puute vähentää paikallistasolla hyvän hallintotavan odotuksia.<br />

Painopiste 2: Tasapainotetaan lähiajan tarpeet ja pitkän aikavälin resilienssitarpeet. EU voi auttaa epävakaita<br />

maita siirtämään huomiotaan lähiajan kiireellisten tarpeiden tyydyttämisestä keskeisiin, pitkän aikavälin tavoitteisiin esimerkiksi<br />

luomalla vakuutusmekanismeja, joilla tarjotaan epävakaille maille suojaa vientitulojen jyrkkiä heilahteluja vastaan. Tulopohjan<br />

ollessa vakaampi (tietoruutu 9.1) epävakaat valtiot pystyvät suunnittelemaan pitkän tähtäimen sisäpoliittisia toimiaan. Koska<br />

epävakailla mailla on heikot valmiudet selviytyä ulkoa tulevista kriiseistä ja etenkin perustuotteiden hintavaihteluihin ja kaupan<br />

ehtoihin liittyvistä kriiseistä, avunantajatahojen tulee huolellisesti harkita, miten niiden antamalla avulla kehitetään parempia<br />

riskienhallinnan valmiuksia ja vakuutusmekanismeja, samoin kuin mahdollisuutta käyttää taloudellista apua kansainvälisten kriisien<br />

vaikutusten lieventämiseksi, kuten Bourgignon et al. ovat esittäneet (2008).<br />

7<br />

OECD/DAC 2007.<br />

8<br />

Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio 2006.<br />

9<br />

Vaaleja pidetään usein välttämättöminä edellytyksinä valtiorakenteiden kehittymiselle. Vaaleja voidaan kuitenkin myös ohjailla ja manipuloida tarkoitushakuisesti,<br />

ellei niiden kautta uskota voitavan ilmaista kansan kollektiivista tahtoa.<br />

10<br />

Magen ja Morlino 2008, s. 256–257.<br />

11<br />

Jotkin maat kykenevät esimerkiksi organisoimaan armeijan joukkoja, ja toiset saavat koulutusjärjestelmän toimimaan hyvin. Joissain maissa puolestaan on<br />

onnistuttu rakentamaan toimivat ja tehokkaat rahaliikenteen järjestelmät.<br />

128


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Johtopäätökset – painopisteet ja suositukset<br />

Tietoruutu 9.1: Esitys valtiontulojen vakauttamiseksi<br />

Auttaakseen usein hädänalaisissa olosuhteissa olevia epävakaita maita pidentämään politiikkansa aikahorisonttia EU voisi<br />

ennalta sitoutua suuntamaan apuvirtaansa maille, joiden vientituotteiden hinnat laskevat tietyn minimitason alapuolelle.<br />

Epävakaat valtiot kykenisivät toteuttamaan pitkän aikavälin tavoitteitaan, kun ne tietäisivät, ettei niiden valtiontulo laske<br />

tietyn turvatason alapuolelle.<br />

Esitystä voi olla vaikea toteuttaa. Uskottava sitoutuminen on kuitenkin ensimmäinen askel. Tuotekorista ja minimihintatasosta<br />

täytyy sopia etukäteen, jottei puututtaisi kotimaiseen tuotantoon ja vientikaupan valintoihin. Vakauttamismekanismin<br />

tulisi myös olla selvästi tilapäinen. Maita voitaisiin palkita, kun ne sitoutuvat rahoittamaan pitkän tähtäimen toimintaa,<br />

kuten koulutusta ja terveydenhoitoa.<br />

Euroopan yhteisöllä voisi erityisvahvuuksineen olla paljon annettavaa tällaista mekanismia rakennettaessa. Yksittäiset<br />

maat eivät todennäköisesti sido mittavaa osaa avustaan tällaiseen automaattiseen mekanismiin, kun taas EU – joka sovittaa<br />

yhteen jäsenmaiden intressejä – voisi uskottavammin sitoutua tällaiseen instrumenttiin. Rahoitusvarojen seuranta voitaisiin<br />

antaa paikallisten kansalaisjärjestöjen tehtäväksi (tämäkin etukäteen uskottavuusongelmien välttämiseksi).<br />

Painopiste 3: Kasvatetaan henkistä ja sosiaalista pääomaa. Epävakaissa maissa koulutukseen panostaminen,<br />

sukupuolten eriarvoisuuden vähentäminen ja sosiaalisen pääoman kasvattaminen ovat ratkaisevia kestävän kasvun ja kehityksen<br />

saavuttamiseksi. Epävakaat maat kärsivät huonosti toimivasta koulusektorista, mikä alentaa koulua käyvien määrää ja lisää aikuisten<br />

lukutaidottomuutta. Riittävää rahoitusta tarvitaan peruskoulutuksen lisäksi myös korkeamman asteen koulutukseen. Vuonna<br />

1970 noin 30 prosenttia aikuisista Saharan eteläpuolisessa Afrikassa osasi lukea ja kirjoittaa. Vuoteen 1990 mennessä luku oli<br />

noussut 51:een ja vuoteen 2006 mennessä 63 prosenttiin (mutta vain 59 prosenttiin epävakaissa maissa). Lukutaidon puutteet<br />

on korjattava mahdollisimman nopeasti. Kun lukutaito on paremmalla tasolla, epävakaat maat pystyvät tehostamaan inhimillistä<br />

kehitystään merkittävästi ja kasvattamaan talouttaan. Naisten koulutus on erityisen tärkeää, koska se vaikuttaa lasten lukumäärään<br />

ja perheenjäsenten, etenkin lasten, terveyteen ja hyvinvointiin. 12 Intervention kohdistaminen poikiin ja nuoriin miehiin voi myös olla<br />

ratkaisevan tärkeää erityisesti epävakaiden maiden konfliktin jälkeisissä tilanteissa, sillä se voi pienentää houkutusta laittomuuksiin,<br />

kuten salakauppaan ja salakuljetukseen. Tätä taustaa vasten koulutus ei ehkä ole ainoa ratkaisu nuoria miehiä ajatellen, joten<br />

lisäksi voitaisiin myös ryhtyä toimenpiteisiin, joilla kevennetään sääntelyä ja luodaan suotuisa, vähäisiin talouden tai byrokratian<br />

rajoitteisiin perustuva liiketoimintaympäristö. Tästä ei syntyisi kustannuksia. Tämä kehitys olisi ratkaisevan tärkeää työpaikkojen<br />

luomiseksi ja nuorempien sukupolvien toivon ja tulevaisuususkon vahvistamiseksi, jotta he näkisivät, ettei kapinallisuus ole ainoa<br />

tie päästä elämässä eteenpäin.<br />

EU-jäsenvaltiot voisivat avata rajansa epävakaiden maiden opiskelijoille, sillä tiedossa on, että ulkomaisella koulutuksella on<br />

suotuisa vaikutus institutionaaliseen kehitykseen opiskelijoiden lähtömaissa (tietoruutu 9.2). 13 Lisäksi EU voisi auttaa kehittämään<br />

kumppanimaiden paikallisia yliopistoja ja tutkimuskeskuksia sekä luomaan kannustimia innovaatiotoimintaan sellaisilla aloilla kuin<br />

veden käytön tehostaminen epäsuotuisissa ilmasto-oloissa ja aidsin ja malarian hoidon kehittäminen.<br />

Tietoruutu 9.2: EU-politiikka ja Afrikan henkisen pääoman kehittäminen<br />

Yaw Nyarko, New York University<br />

Henkinen pääoma on taloudellisen kehityksen tärkeä tekijä. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa väestön koulutustaso on<br />

edelleen alhainen, huolimatta hallitusten isoista panostuksista koulutukseen. Henkisen pääoman kasvattaminen Saharan<br />

eteläpuolisessa Afrikassa on alue, jolla Euroopan unionilla voi olla vaikuttava ja selkeä rooli. Se on yksi parhaista tavoista<br />

kohottaa elintasoa ja edistää talouden kehitystä.<br />

Monet tutkimukset ovat osoittaneet, että henkisen pääoman ja taloudellisen kehityksen välillä on yhteys (ks. Spiegel<br />

ja Benhabib 2005 ja siellä esitetyt viittaukset). Ammattitaitoista työvoimaa tarvitaan helpottamaan uuden tekniikan<br />

käyttöönottoa, synnyttämään yrittäjyyttä, pitämään käynnissä ja johtamaan terveydenhuoltoa sekä suunnittelemaan<br />

kansantaloutta. Huolimatta valtionbudjettien koulutuspanostusten suurista prosenttiosuuksista, väestön koulutustaso on<br />

monissa Afrikan maissa alhainen. Ghanan yli 20 miljoonasta asukkaasta vain noin 81 000:lla oli kolmannen asteen koulutus<br />

12<br />

Epävirallisten tilastojen mukaan (ks. Gartner 2009) viisi vuotta peruskoulua käyneiden äitien lapset elävät 40 prosenttia todennäköisemmin yli viiden vuoden<br />

iän. Alle viisivuotiaiden lasten korkea kuolleisuus epävakaissa maissa, johon viitataan luvuissa 1 ja 2, osoittaa, että tämän panostuksen vaikutukset olisivat<br />

merkittävät.<br />

13<br />

Esim. Spilimbergo 2009.<br />

129<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 9<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

vuonna 2000, joka on viimeinen vuosi, jolta on saatavissa melko kattavat kansainväliset tiedot. 14 Luvun suhteuttamiseksi sitä<br />

voidaan verrata esimerkiksi New Yorkin yliopistoon (jossa itse opetan ja joka on vain yksi monista New Yorkin osavaltiossa)<br />

jossa opiskelijamäärä on noin puolet tuosta luvusta. Luku on yhtä alhainen monissa muissa Afrikan maissa, kuten Keniassa<br />

124 000 ja Ugandassa 63 000. Lisäksi monissa Afrikan maissa ikäryhmästä vain 3–5 prosentilla on kolmannen asteen koulutus,<br />

mikä on huomattavasti alle kansainvälisen tason. Vastaava prosentti Korean tasavallassa, Singaporessa ja muissa maissa<br />

on 70.<br />

Lääkäritilanteen osalta luvut ovat yhtä synkät. Vuonna 2004 Ghanassa oli tilastojen mukaan 1860 lääkäriä, eli suurin<br />

piirtein sama määrä kuin New Yorkin yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa on tällä hetkellä opiskelijoita. Tästä<br />

luvusta laskettuna maan potilas-lääkäri-suhdeluku on 11 200:1. Malawissa oli 124 lääkäriä vuonna 2004, ja siellä potilaslääkäri-suhdeluku<br />

oli hälyttävästi 88 000:1. Potilas-lääkäri-suhdeluvut länsimaissa ovat esimerkiksi 227:1 Italiassa ja<br />

476:1 Yhdistyneessä kuningaskunnassa.<br />

Saharan eteläpuolisten maiden henkinen pääoma on kehittynyt pitkin harppauksin 1960-luvun alkupuolella tapahtuneen<br />

itsenäistymisen jälkeen, mutta vielä on paljon tehtävää. Heti kun Afrikassa tapahtunut ammattitaidon kohoaminen mainitaan,<br />

keskustelu kääntyy kuitenkin lähes poikkeuksetta aivovuotoon. Sitä käytetään argumenttina, kun halutaan rajoittaa Afrikan<br />

korkeakoulutukseen kohdistettavaa tukea ja ammattitaitoisen väen siirtymistä länsimaihin. Perustelu ja johtopäätös ovat<br />

virheelliset. Aivovuodon ja sen tuottojen mittaaminen on monimutkaisempaa kuin yleensä ajatellaan. Tämä on alue, jolla<br />

Euroopan unioni voisi ottaa johtavan roolin ja hyödyttää suuresti Saharan eteläpuolista Afrikkaa sekä samalla EU-maita.<br />

Kolmannen asteen koulutuksen saaneiden, ulkomailla asuvien afrikkalaisten prosentuaalinen määrä on korkea: 52 prosenttia<br />

Sierra Leonen, 46 prosenttia Ghanan, 44 prosenttia Kenian ja 35 prosenttia Ugandan osalta. Tilastoissa näkyvään aivovuotoon<br />

liittyy kuitenkin koko joukko seikkoja, jotka pitää ottaa huomioon. Ensinnäkin, aivovuoto kuvastaa ammattitaitotasoja eri<br />

maantieteellisillä alueilla tiettynä ajankohtana. Monet tällä hetkellä sairaaloita, ministeriöitä ja muita laitoksia Afrikassa<br />

johtavat ovat henkilöitä, jotka lähtivät kouluttautumaan ulkomaille ja palasivat sittemmin entistä ammattitaitoisempina.<br />

Nuo ihmiset laskettiin aikanaan mukaan aivovuototilastoihin. Koulutuksen jälkeen kotimaahan palaavien taidot ovat<br />

elintärkeitä maan kansalliselle kehitykselle. Tilastot kertovat, että melko suuri osa koulutuksensa päättäneistä palaa, joten<br />

tapahtuu melkoisesti aivokiertoa, ei pelkästään aivovuotoa.<br />

Tuore tutkimus osoittaa lisäksi ulkomailla työskentelevien lähettämän rahan merkityksen kotimaan taloudelle. Easterly ja<br />

Nyarko (2009) pyrkivät laskemaan aivovuodon hyödyt ja haitat määrällisesti, ja he ottivat laskelmien tuottopuolelle mukaan<br />

myös nämä rahalähetykset sekä palaavien lisääntyneen ammattitaidon. Tuo tutkimus osoittaa aivokierron tärkeyden<br />

lähettäville maille.<br />

Muissa tutkimuksissa on osoitettu aivovuodon suuri kannustava vaikutus. Mahdollisuus jättää paikalliset järjestelmät, lähteä<br />

ulkomaille opiskelemaan ja mahdollisuus ansaita paremmin ovat tekijöitä, jotka lisäävät halukkuutta hankkia korkeakoulutus.<br />

Tämä saattaa johtaa yleiseen koulutustason kohoamiseen, vaikka jotkut lähtevätkin ulkomaille. Sitä paitsi, vaikka kaikki<br />

ulkomailla asuvat ghanalaiset ja malawilaiset lääkärit palaisivat kotiin, potilas-lääkäri-suhdeluvut olisivat vieläkin reilusti<br />

alle kansainvälisten normitasojen. Ammattitaitotasoa on nyt kohotettava tuntuvasti, joten oppilaitoksiin tarvitaan yli<br />

10-kertaisesti enemmän opiskelijoita.<br />

Yllä esitetyistä arvioista seuraa useita suosituksia:<br />

• Otetaan käyttöön EU:n sininen kortti, eurooppalainen työ- ja oleskelulupa USA:n Green Cardin tapaan. Monissa EU:n<br />

sinistä korttia koskevissa ehdotuksissa halutaan helpottaa ammattitaitoisen työvoiman muuttoa Eurooppaan, jolloin<br />

maahanmuuttajien hyvinvointi sekä rahalähetykset perheille lisääntyisivät. Monet palaavat lopulta kotimaihinsa<br />

ammattitaitoisempina. Koulutettujen ja ammattitaitoisten työntekijöiden palaamista kotimaihinsa tulisi rohkaista<br />

esimerkiksi kortin haltijoille myönnettävin joustavin sapattijaksoin. Globaalissa kilpailussa ammattitaitoisista ihmisistä<br />

EU:n sininen kortti auttaisi Eurooppaa kilpailemaan paremmin USA:n ja sen Green Cardin kanssa. Hyvin suunniteltuna<br />

järjestelmä hyödyttäisi sekä Saharan eteläpuolista Afrikkaa että EU-maita.<br />

• Laajennetaan kahdenvälisiä siirtolaisuussopimuksia, joiden puitteissa sovittu määrä työntekijöitä voi muuttaa Afrikasta<br />

Eurooppaan. Ammattitaitoisten paluuta kotimaahansa tulisi näissä sopimuksissa tukea.<br />

• Opintolainajärjestelmiä ja panostuksia ammatilliseen koulutukseen tulisi lisätä, jotta voitaisiin tyydyttää ammatti- ja<br />

koulutetun työvoiman tarpeen raju kasvu Afrikassa. Prosessi voisi rahoittaa itse itsensä, jos maasta lähtevät maksaisivat<br />

korkeampaa lainan korkoa ja kotimaahan jäävät saisivat alennusta. Kaikki maksaisivat lainansa takaisin työsuhteeseen<br />

siirtyessään. Järjestelmät voitaisiin käynnistää EU:n rahoitusavulla.<br />

14<br />

Docquier ja Marfouk, 2005.<br />

130


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Johtopäätökset – painopisteet ja suositukset<br />

Muuttoliike ja ihmisten liikkuminen, niin ammattitaitoisten kuin ammattitaidottomienkin, on aina ollut osa ihmiskunnan<br />

historiaa. Muuttoliikkeen lähtölaukaus lienee ollut suuri muutto Itä-Afrikan hautavajoaman alueelta, mistä aikanaan<br />

seurasi ensimmäisten ihmisten asettautuminen nykyisen Euroopan alueelle. Eurooppalaisten muuttoliike uuden<br />

maailman asuttamiseksi 1500-luvulta lähtien on myös ollut merkittävää. 1700-luvulla afrikkalaisia koulutettiin<br />

eurooppalaisissa yliopistoissa. Fourah Bay College Sierra Leonessa oli ensimmäisiä eurooppalaistyylisiä yliopistoja<br />

Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Se perustettiin alun perin palanneiden orjien keskukseksi, ja myöhemmin siitä tuli<br />

Afrikan itsenäisyysliikkeiden kehto.<br />

Olisi vakava virhe, jos nykyisen finanssikriisin ja aivovuodosta syntyneiden väärien käsitysten annettaisiin suistaa<br />

raiteiltaan ammattitaidon kehittämisprosessit ja aivokierto. Muuttoliikettä tulisi pikemminkin kannustaa ja sen etuja<br />

luovasti hyödyntämällä kohottaa henkisen pääoman tasoa Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Samalla hyödytettäisiin<br />

myös Eurooppaa.<br />

Painopiste 4: Tuetaan aluehallinnon kehittymistä ja alueellista yhdentymistä. Aluetason politiikkatoimissa voitaisiin<br />

hyödyntää alueellisia integraatiomekanismeja, jotka auttavat ottamaan huomioon heijastusvaikutukset naapurimaihin ja<br />

paikkaamaan paikallisia institutionaalisia heikkouksia (tietoruutu 9.3).<br />

Tietoruutu 9.3: Alueellista integraatiota oikealla tasolla<br />

Yhteisen EU-Afrikka-strategian puitteissa EU voisi edistää alueellista poliittista dialogia ja myötävaikuttaa luottamukseen<br />

perustuvan toissijaisuusperiaatteen tehokkaaseen soveltamiseen. Paikallinen johtajuus on tärkeää, jos alueellisten<br />

järjestelyjen halutaan vaikuttavan valtiorakenteiden kehittämiseen. Tarvitaan riittäviä kannusteita alueellisille vaikuttajamaille<br />

(esim. Nigeria ja Etelä-Afrikka), jotta ne solmisivat alueellisia talouskumpaanuussopimuksia ja näyttäisivät tietä. 15<br />

Koska Afrikan alueelliset ryhmittymät ovat talouksiltaan hyvin erilaisia, vaikuttaa yhdentyminen Euroopan yhteisön ja<br />

globaalien markkinoiden kanssa todennäköisesti hyvin eri tavoin eri maissa. Aluetasoa alemmalla, pienalueiden tasolla<br />

voi syntyä ja kasvaa säteittäisverkostoja (hub-and-spokes), mikä luo jännitteitä ja lisää eriarvoisuutta alaryhmän sisällä.<br />

Tällaisten tilanteiden helpottamiseksi ja alueellisen eriarvoisuuden vähentämiseksi voidaan tarvita siirtymämekanismeja.<br />

Paikallisen yhtenäisyyden edistämiseksi tulisi suunnitella ja tukea myös pienaluekohtaisia investointihankkeita. Yhteisen<br />

EU-Afrikka-strategian puitteissa pienaluetason johtohenkilöiden kanssa käytävällä poliittisella dialogilla voitaisiin ehkä<br />

motivoida heitä osaltaan panostamaan näihin korvaaviin pienaluetason mekanismeihin. Tässä EU voisi hyödyntää omia<br />

kokemuksiaan pienalueiden rakennerahastojen tukemisesta.<br />

Alueellisten kauppasopimusten avulla Afrikan maat voivat saavuttaa mittakaavaetuja, parantaa kilpailukykyään, lisätä investointien<br />

tuottoja sekä houkutella suoria ulkomaisia sijoituksia, jotka puolestaan johtaisivat teknologian siirtoon ja taloudelliseen<br />

kasvuun. Alueelliset sopimukset voivat myös auttaa maita yhdistämään voimavarojaan yhteisiin infrastruktuurihankkeisiin ja<br />

hyödyntämään näin investointien alueellisia vaikutuksia. 16 Lisäksi sopimukset voivat antaa pienille Afrikan maille enemmän<br />

äänivaltaa sopimusneuvotteluissa muiden kauppaliittoutumien ja yksityisen sektorin kumppaneiden kanssa.<br />

Jos tarkastellaan mittakaavaetuja turvallisuuden ja muiden julkishyödykkeiden tarjonnassa sekä yksityisten, ei-kaupallisten<br />

hyödykkeiden tuotannossa, voitaisiin väittää, että tyypillinen Afrikan maa on liian pieni. 17 Liiketoiminnan kotimarkkinakeskeisyyttä<br />

käsittelevän teorian mukaan sekä alueellisten julkishyödykkeiden tarjonta (esim. maiden väliset kuljetukset ja viestintäinfrastruktuurit)<br />

että alueellisten ongelmien (kuten naapurivaltion asevarustelu, tautien leviäminen ja turvattomat rajaseudut) torjunta toteutuvat<br />

parhaiten Afrikan sisäisillä järjestelyillä.<br />

Alueelliset yhdentymissopimukset voivat myös olla valtiorakenteiden kehittämisen välineitä. Niiden avulla voidaan vakiinnuttaa<br />

politiikan uudistuksia, jolloin luodaan sitoutumisen menettelyitä. Tämä on erityisen tärkeää valtioille, joiden omat sitoutumisvalmiudet<br />

ovat heikot. Liittyminen kaupparyhmittymään, jolla on vahvat sisäiset säännöt, voi auttaa juurruttamaan demokraattisia uudistuksia<br />

ja lisäämään jäsenmaiden uskottavuutta.<br />

15<br />

Nämä maat eivät ole allekirjoittaneet väliaikaisia sopimuksia ja käyvät kauppaa EU:n kanssa muiden kauppajärjestelyjen mukaisesti.<br />

16<br />

Collier 2006. Esimerkiksi UNCTAD (2009) esittää, että alueellinen yhteistyö tulee keskittää infrastruktuurihankkeisiin, ja korostaa yhteisten infrastruktuurien etuja.<br />

Itä-Afrikassa rautatiet olivat alueellisesti hallinnoitu ja melko halpa kuljetusmuoto, joka yhdisti Ugandan valtamereen Kenian kautta. Tilanne muuttui vuonna<br />

1977, kun East African Railways jaettiin maittain osiin, joita hallinnoidaan kansallisesti. Jako heikensi rautateiden tehokkuutta, kun hallinnosta, ylläpidosta,<br />

rajavalvonnasta ja muista koordinaatiotoimista syntyi lisäkustannuksia. S. 41.<br />

17<br />

Collier 2006.<br />

131<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 9<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Alueellinen yhdentyminen Saharan eteläpuolisessa Afrikassa on toistaiseksi onnistunut vain osittain. Sääntöjen täytäntöönpano<br />

voi olla yksi ongelma, samoin alueelliseen johtajuuteen liittyvät erilaiset käsitykset. Kehnon hallinnon, heikkojen kansallisten<br />

instituutioiden ja puutteellisen poliittisen tahdon vuoksi alueellista politiikkaa on usein toteutettu huonosti. Kauppasopimusten<br />

taloudelliset vaikutukset ovat olleet jossain määrin pettymyksiä, poliittisen vallan alueellinen yhdentyminen erityisen<br />

rajallista, ja vallan hajauttaminen alueorganisaatioille vähäistä. 18 Turvattomuus ja epävakaus luovat haasteita alueelliselle<br />

yhdentymiselle. 19 Lisäksi Afrikan poliittisen regionalismin alkuperäinen logiikka nojautui vahvasti valtiolliseen itsenäisyyteen ja<br />

puuttumattomuusperiaatteeseen. 20<br />

Nepad-kumppanuusohjelma on tuoreempi yritys yhdistää valtioiden voimavarat hallinnon kehittämiseksi Afrikan valtioiden<br />

vertaisarviointijärjestelmän avulla. Tässä toteutetaan ajattelua, jossa tunnustetaan yhtäältä alueellisten, epävakaisiin klustereihin<br />

johtavien riippuvuuksien merkitys 21 , ja toisaalta puhtaasti (eurooppalaistyylisen) valtiokeskeisen lähestymistavan epäonnistuminen<br />

toimintavalmiuksien rakentamisessa 22 . Heikkojen maiden valtiorakenteiden kehittämistä tulisi tukea edistämällä laajemmin tällaisia<br />

alueellisesti johdettuja hallinnon kehittämisen prosesseja (tietoruutu 9.4).<br />

Tietoruutu 9.4: Johtajuuden ja ylivallan ongelma alueellisesti johdetussa hallinnon<br />

kehittämisessä<br />

Alueellisesti johdettu hallinnon kehittäminen on todennäköisesti tehokkaampaa, kun järjestelyssä on mukana isoja<br />

kumppaneita, jotka ovat uskottavampia ryhmittymän sääntöjen toimeenpanijoita ja ankkuroivat näin paremmin poliittiset<br />

instituutiot. Määräysten toimeenpanon on perustuttava sääntöihin. Isot kumppanit eivät saa käyttää parempaa (ja<br />

uskottavampaa) toimeenpanoasemaansa opportunistisin ja hegemonistisin motiivein. Tässä piileekin poliittinen ongelma,<br />

sillä juuri ne ominaisuudet, jotka tekevät isosta kumppanista uskottavan sääntöjen toimeenpanijan, voivat ajaa sen ottamaan<br />

ylivallan. Tämä kaksijakoisuus saattaa synnyttää epäluottamusta ryhmittymän sisällä ja heikentää sääntöihin perustuvan<br />

järjestelmän toimivuutta.<br />

Afrikassa tästä esimerkkeinä on kaksi alueellista sopimusta hallitsevine kumppaneineen: Länsi-Afrikan valtioiden<br />

talousyhteisö (ECOWAS) ja Nigeria, sekä eteläisen Afrikan kehitysyhteisö (SADC) ja Etelä-Afrikka. Merkittävän toimijan<br />

olemassaolo alueella on synnyttänyt sen kaltaista johtajuutta, joka on mahdollistanut afrikkalaiset turvaoperaatiot<br />

mantereella (Liberiassa ja Lesothossa). Molemmissa tapauksissa olettamus oli kuitenkin, että alueellisen järjestelmän<br />

käytöllä perusteltiin jälkikäteen toiminnan opportunistisia motiiveja. Etelä-Afrikan asemaa uskottavana “hyvän hallintotavan<br />

sääntöjen” toimeenpanijana nakertaa sen apartheid-menneisyys sekä perintönä siirtynyt epäluottamus, jota vieläkin<br />

tunnetaan sen alueellisten kumppaneiden keskuudessa. Eräs tarkkailija on huomauttanut, että Etelä-Afrikan asemaa<br />

eteläisen Afrikan “turvallisuupäällikkönä” ei ole vahvistettu, muttei se myöskään ole kiistaton. Sen ovat kiistäneet sellaiset<br />

maat kuten Zimbabwe, joka nautti alueellisesta valta-asemasta ennen kuin Etelä-Afrikka pääsi jälleen liittymään SADC:hen. 23<br />

Etelä-Afrikan ja sen alueellisten kumppaneiden välillä vallitseva suunnaton taloudellinen kuilu ruokkii jatkuvaa kateutta<br />

ja pelkoa alueherruudesta, mikä on heikentänyt Etelä-Afrikan oikeutusta toimia alueellisena johtajana. Nämä tekijät ovat<br />

myös saaneet SADC-maita hakeutumaan muihin, vaihtoehtoisiin alueellisiin järjestelyihin Etelä-Afrikan valta-aseman<br />

vastapainoksi. 24<br />

Painopiste 5: Vahvistetaan alueen turvallisuutta. Tarvitaan pitkän tähtäimen toimia, jotta eurooppalaiset saadaan pysymään<br />

halukkaasti ja aktiivisesti mukana globaalissa hallinnossa. Turvallisuuspolitiikkaa rakentaessaan EU-päättäjien tulisi olla tarkoin selvillä<br />

siitä, että monien eri politiikka-alueiden toimilla maataloudesta ja kalastuksesta kauppaan on turvallisuuspoliittisia seuraamuksia ja<br />

että turvallisuuspoliittisilla päätöksillä voi olla kehitys- ja kauppapoliittisia seuraamuksia. EU:n tulisi muuttaa lineaarinen sosiaalisen<br />

ohjailun toimintamallinsa ongelmalähtöiseksi, nykyistä joustavammaksi strategiseksi lähestymistavaksi, jossa tunnustetaan myös<br />

avunantajan joidenkin tavoitteiden ja toimintalinjojen kiistanalaisuus ja poliittisuus. Siviili- ja sotilaskriisinhallinnan välineiden<br />

enenevä käyttö antaa mahdollisuuden samalla kehittää suunnitteluyhteistyötä (sotilas- ja siviiliala, kehitysapu- ja kehitysyhteistyö)<br />

ja strategisempaa ajattelua. Se tarjoaa myös mahdollisuuden palkita paikallisen henkilöstön sopeutumis- ja riskinottokykyä, jotka<br />

ovat usein erittäin tärkeitä epävakaissa oloissa. Väestön turvallisuustarpeiden huomiotta jättäminen vaikuttaa kielteisesti: paljon<br />

saadaan aikaan ottamalla väestön turvallisuustarpeet vakavasti sen sijaan, että noudatettaisiin valmista kaavaa. Se on ensimmäinen<br />

askel kohti aitoa paikallista omavastuullisuutta.<br />

18<br />

Yang ja Gupta 2005.<br />

19<br />

UNECA 2006 ja Fanta 2008.<br />

20<br />

Gandois 2005.<br />

21<br />

UNECA 2004.<br />

22<br />

Kaplan 2006.<br />

23<br />

Qobo 2007, s. 17.<br />

24<br />

SADC-jäsenistä esimerkiksi epävakaat Malawi, Mauritius, Zimbabwe ja Sambia ovat samanaikaisesti myös mukana Itäisen ja eteläisen Afrikan yhteismarkkinoissa<br />

(COMESA).<br />

132


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Johtopäätökset – painopisteet ja suositukset<br />

2.1 TARVITAAN JOUSTAVAA, PITKÄN AIKAVÄLIN TOIMINTAA<br />

Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaiden maiden erilaisuus niin niiden saavutusten kuin ominaispiirteiden suhteen edellyttää<br />

EU:lta joustavaa toimintamallia ja uusia avustus- ja kehitysyhteistyötoiminnan muotoja toiminnan vaikuttavuuden vahvistamiseksi<br />

(tietoruutu 9.5).<br />

Tietoruutu 9.5: Avun hallinnoinnin uudelleenarviointia<br />

Ramon Marimon, yliopistollinen Eurooppa-instituutti<br />

Rahoituspolitiikan vaikuttavuus riippuu aina sen toteuttamistavasta. Tämä on erityisen tärkeää, kun annetaan apua<br />

epävakaille valtioille. Ongelma on ollut tiedossa jo pitkään, ja sitä korostettiin sekä vuonna 2005 annetussa, avun<br />

tuloksellisuutta koskevassa Pariisin julistuksessa että vuoden 2008 Accran toimintasuunnitelmassa.<br />

Tehokkaan kehitysapupolitiikan hallinnoinnin suunnittelu edellyttää, että tunnetaan toimijat (avunantajat, avunantajamaat,<br />

vastaanottajat, vastaanottajamaiden hallitukset) ja niiden keskinäiset suhteet. Lisäksi on määriteltävä, ketkä ovat vastuussa<br />

yleis- ja erityistavoitteiden asettelusta, niihin liittyvistä toimintaohjelmista ja näiden toteuttamisesta. Erityisen tärkeää on<br />

vahvistaa avustusjärjestöjen rooli ja niiden itsenäisyys suhteessa muihin toimijoihin.<br />

Yksinkertaisin kehitysavun hallintomalli on budjettituki sellaisissa tilanteissa, joissa ei ole kelpoisuusongelmia tai<br />

tarvetta eritysvalvontaan. 25 Tällaisessa ihannetilanteessa kehitysyhteistyöjärjestöille ei juurikaan ole tarvetta, koska<br />

vastaanottajahallitukset (tässä yhtä kuin vastaanottajat) toteuttavat oikean politiikan suoraan. Avunantajat voivat asettaa<br />

yleisiä tavoitteita, mutta vastaanottajahallitukset laativat erityistavoitteet, usein myös yleiset. Tällainen budjettituen<br />

ihannemuoto edellyttää kuitenkin, että vastaanottajamaiden viranomaiset edustavat vastaanottajien etua ja ovat sekä<br />

erittäin osaavia että sitoutuneita hyvään hallintotapaan. Näin ei ole epävakaissa valtioissa. Sitoutumisongelmia syntyy jopa<br />

sellaisissa kehitysmaissa, joissa on suhteellisen hyvä hallinto: vuosibudjettien tarkistuksissa avustusohjelmia leikataan usein<br />

harkinnanvaraisesti muiden, akuutimpien tarpeiden tieltä. Taannoinen finanssikriisi on tuonut esiin monia esimerkkejä<br />

tällaisista sitoutumisongelmista, jotka voitaisiin välttää delegoimalla avustustoimintaa ja monivuotisia budjetteja<br />

riippumattomille kehitysjärjestöille.<br />

Sitoutumisongelmat eivät kuitenkaan rajoitu vain harkinnanvaraisen rahoituksen ongelmiin. Niitä ilmenee myös silloin kun<br />

luottamus rapautuu harkinnanvaraisten politiikanmuutosten vuoksi, tai kun kehitysapupolitiikka joutuu vaikutusvaltaisten<br />

ryhmien manipuloinnin kohteeksi. Sitoutumisongelmien lieventäminen onkin ensisijainen syy riippumattomien<br />

kehitysjärjestöjen käytölle, sillä ne kykenevät pyrkimään pitkän aikavälin tavoitteisiin ilman harkinnanvaraisia muutoksia<br />

tai paikallisia vääristymiä. Toinen syy on se, että silloin kun hallituksille tai kansalaisjärjestöille myönnetty budjettituki vaatii<br />

tarkkaa seurantaa tai kun budjettituki ei ole käypä avustusmekanismi ja on käytettävä avustusohjelmia, avun hallinnointi<br />

on hyvin mutkikasta ja edellyttää riittävää osaamista, erikoistumista, paikallistietoa ja ammattimaisuutta.<br />

Avunantajajärjestöt ja vastaanottajahallitusten virastot eivät nekään ole täysin immuuneita sitoutumisongelmille,<br />

eikä niillä ole riittäviä valmiuksia. Koska ne ovat riippuvaisia omista hallituksistaan, ne ovat politiikan muutosten ja<br />

määrärahojen vaihteluiden armoilla. Järjestöt ovat kaukana vastaanottajamaista, ja niiltä puuttuvat riittävät kannustimet,<br />

paikallinen tuntemus sekä luottamus, joiden varassa ne voisivat tehokkaasti ja johdonmukaisesti valvoa tai toimeenpanna<br />

kehitysapupolitiikkaa. Vastaanottajahallituksen virastot ja elimet puolestaan ovat liian lähellä avustettavia, ja niihin voivat<br />

vaikuttaa vaikutusvaltaiset paikalliset ryhmittymät, jotka haluavat ohjata avun pois sen tehokkaimmasta käyttötarkoituksesta.<br />

Niiltä saattaa myös puuttua riittävä motivaatio valvoa joko budjettituen tai avustusohjelmien muodossa annetun avun<br />

jakoa. Niillä saattaa olla paikallistietoa, mutta niiltä puuttuu kyky oppia toisilta sekä rakentaa mainetta ja luottamusta,<br />

joiden varassa kyettäisiin houkuttelemaan ulkopuolista rahoitusta.<br />

Pariisin ja Accran omavastuullisuus- ja mukautumisperiaatteiden 26 mukaisesti tarvitaan myös avun hallinnoinnin<br />

uudelleenarviointia. Avunantajien (ja kehitysmaiden hallitusten) tulee määrittää yleistavoitteet ja sitoutua pitkän<br />

tähtäimen kehityspolitiikkaan. Tällaista sitoutumista pidetään parhaiten yllä delegoimalla avustusohjelmien toteutus<br />

palvelujärjestöille ja siirtämällä varoja niille. Välitön kysymys on, pahentaako tällainen avoin ja kilpailukeskeinen menettely<br />

pirstaloitumisongelmaa 27 . Monien avunantaja- ja saajatahojen olemassaolo voi olla hyvä asia. Pirstaloituminen muodostuu<br />

25<br />

Lisätietoja tukikelpoisuusedellytyksistä ja tuen valvontakysymyksistä: Yhteistyötoimisto EuropeAid (2009).<br />

26<br />

Pariisin julistuksessa ja Accran toimintasuunnitelmassa korostetaan omavastuullisuuden periaatetta (kehitysmaiden pitää itse laatia omat strategiansa<br />

köyhyyden vähentämiseksi, kehittää ja vahvistaa instituutioidensa valmiuksia ja torjua lahjontaa), ja mukautumisen periaatetta (avunantajamaiden pitää<br />

mukauttaa toimintansa näihin tavoitteisiin ja käyttää paikallisia järjestelmiä).<br />

27<br />

W. Easterlyn ja T. Pfutzen tutkimus (2008) kattoi 31 kahdenvälistä ja 17 monenvälistä järjestöä. Tutkimuksen mukaan todennäköisyys, että kaksi kansainvälisestä<br />

avustustoiminnasta satunnaisesti valittua dollaria tulisivat samalta avunantajalta samaan maahan ja samalle toimintasektorille on luokkaa 1:2658.<br />

133<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Luku 9<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

ongelmaksi silloin, kun järjestöjä on liian monta, kukin omine vakiintuneine suhteineen ja/tai rajallisine mahdollisuuksineen<br />

valvoa ja johtaa monimutkaisia avustusohjelmia jne. Kuten moniin muihinkin kilpailtuihin palvelualoihin, myös<br />

kehitysapupalvelujen tarjoamiseen pätevät mittakaavan tuomat edut, ja ammattimaisia kehitysapupalveluita tarjoavien<br />

järjestöjen tulisikin löytää itselleen sopivin koko ja erikoistumisalue, jolloin ne voivat välttää tehottoman pirstaloitumisen. 28<br />

Kehitysapupolitiikassa on useita hallintoon ja luottamukseen liittyviä periaatteita, joita tulee noudattaa:<br />

• Avunantajien ja kehitysmaiden hallitusten tulee määrittää yleiset, pitkän aikavälin tavoitteet (avoimessa ja kattavassa<br />

kehityspolitiikkaa käsittelevässä vuoropuhelussa).<br />

• Avustusohjelmat ja valvontaa edellyttävät budjettitukiohjelmat tulee delegoida avustustoiminnan palvelujärjestöille,<br />

joiden tulee käyttää paikallistietoa erityistavoitteiden ja ohjelmien määrittämiseksi sekä paikallistuntemustaan ja<br />

erikoisasiantuntemustaan arvioidessaan ja valvoessaan avustus- tai budjettitukiohjelmia.<br />

• Palveluja tarjoavien avustusjärjestöjen tulee olla riippumattomia avunantajista, kehitysmaiden hallituksista ja itse<br />

avunsaajista.<br />

• Avustusjärjestöjen tulee olla ammattimaisesti toimivia, vakaita, riittävästi rahoitettuja ja tulosvastuullisia.<br />

• Avunantajien pitää voida kanavoida rahoitus monille järjestöille, ja järjestöjen tulee pystyä kohdistamaan apu tulosten,<br />

ei yksinomaan vakiintuneiden suhteiden perusteella.<br />

Accran toimintasuunnitelmassa todetaan, että kehitystulosten saavuttamisen ja niistä avoimen vastuun ottamisen<br />

on oltava kiinteästi kaiken kehitystoiminnan ytimessä. Tässä esitetyt viisi periaatetta ilmaisevat saman tavoitteen<br />

toisin sanoin ja täsmällisemmin, kun tuloksia ei voida saavuttaa vain yksinkertaisesti rahaa siirtämällä, kuten tapahtuu<br />

ihanteellisessa budjettituen mekanismissa. Näiden periaatteiden soveltaminen Afrikan epävakaita maita koskevaan EU:n<br />

kehitysyhteistyöpolitiikkaan edellyttää avun hallinnoinnin täydellistä uudelleenarviointia ja uudelleenorganisointia. EU:n<br />

avun hallinnoinnista vastaavat pääasiassa jäsenvaltioiden virastot ja, kuten Pariisin julistuksessa todetaan, sen vitsauksina ovat<br />

pirstaloituminen, koordinoinnin puute, korkeat avun toimituskulut rajallisia hallinnollisia valmiuksia omaaville hallituksille sekä<br />

riittämätön valvonta, arviointi ja vähäinen valmius oppia. Avustushallinnon rakenteita on mahdollista parantaa noudattamalla<br />

yllä esitettyä viittä periaatetta ja rakentamalla työ olemassa olevien järjestöjen asiantuntemuksen perustalle.<br />

Joidenkin Saharan eteläpuolisen Afrikan epävakaiden maiden tarvitsee vain kuroa kiinni inhimillisen kehityksen indikaattoreitaan,<br />

kun taas toisten täytyy rakentaa uskottavia valtiorakenteita. Useimpien niistä pitää myös turvautua aiempaa enemmän<br />

kansalaisyhteiskuntaan. Jotkin niistä ovat keskellä konfliktia, jotkin konfliktin jälkeisessä tilanteessa, ja jotkin tarvitsevat sotilaallista<br />

apua. Joidenkin on kaikkein ensimmäiseksi keskityttävä taistelemaan HIV/AIDS:ia tai malariaa vastaan. Kaikkien niiden pitää<br />

kuitenkin kehittää henkistä pääomaansa ja ihmisten vailtaistamista, ja painopisteenä on oltava etenkin naisten koulutus, joka<br />

näkyy perheiden parempana hyvinvointina. Erityisenä painopisteenä on oltava myös nuorten miesten koulutus yhteiskunnallisten<br />

levottomuuksien ja rikollisuuden vähentämiseksi.<br />

Kun painopistealueet on ensin määritetty, tulee EU:n laatia uskottava pitkän aikavälin kehitysyhteistyöpolitiikka ja sopia sille<br />

budjetti puuttumatta valtioiden itsemääräämisoikeuteen. Tällaiset sitoumukset auttaisivat epävakaita maita pidentämään omaa<br />

aikahorisonttiaan omaa politiikkaansa muotoillessaan ja toteuttaessaan. Valvonta ja vertaisarviointi ovat myös tärkeitä mekanismeja<br />

pyrittäessä kehitystavoitteisiin ja resilienssin kasvattamiseen.<br />

Siirryttäessä painopisteiden asetannasta tarkkoihin kehitystoiminnan suosituksiin ja ohjeisiin tarvitaan syvällistä paikallisten<br />

olosuhteiden tuntemusta, sillä Saharan eteläpuolisen Afrikan maat ovat erittäin heterogeenisiä. Yksityiskohtaisten toimintasuositusten<br />

täytyy perustua paikallisen tilanteen tuntemukseen, jotta ne olisivat vaikuttavia. Lisäksi EU:n täytyy esiintyä yhtenäisenä ja ymmärtää,<br />

että Afrikan maiden valtiorakenteiden kehittäminen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden lisääminen ovat hitaasti eteneviä prosesseja,<br />

jotka muuttuvat ajan myötä ja vaativat jatkuvaa huomiota ja oikeanlaista käytännön tukea. Yhteiskuntaa ympäröi valtio, mutta<br />

valtio on läsnä kaikessa ja muovaa sosiaalisia suhteita.<br />

28<br />

P. Collier on myös korostanut, että palvelujärjestöjen (joita hän kutsuu nimellä „independent service authorities“) rakenteiden tulisi olla kilpailukykyisempiä,<br />

ks. Bold, Collier ja Zeitlin (2009). Hän perustaa väitteensä tukivarojen jakamisen ja valvonnan monimutkaisuuteen ja toteaa argumenttinsa perusteena olevan<br />

myös tarve helpottaa sitoutumisongelmia. Vaikka muut saattavat pitää niitä kansallisina tai paikallisina palveluviranomaisina, hän näkee ne ennen kaikkea<br />

(vaikkei yksinomaan) monenvälisinä kehitysavun palvelujärjestöinä, jotka toimivat useissa maissa.<br />

134


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Viitteet<br />

VIITTEET<br />

YLEISKATSAUKSEN VIITTEET<br />

Collier, P. 2007. The Bottom Billion. Oxford: Oxford University Press.<br />

Collier, P. 2009a. The Political Economy of Fragile States and<br />

Implications for European Development Policy. Tausta-asiakirja EU:n<br />

kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Collier, P. 2009b. Wars, Guns, and Votes – Democracy in Dangerous Places.<br />

New York: HarperCollins.<br />

Euroopan yhteisöjen komissio. 2009. EU:n kertomus kehitykseen<br />

vaikuttavien politiikkojen johdonmukaisuudesta 2009. Komission<br />

kertomus neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja<br />

sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle. KOM(2009) 461. Bryssel.<br />

Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio. 2006. Kehityspolitiikkaa<br />

koskeva eurooppalainen konsensus 2006/C 46/01. Euroopan unionin<br />

virallinen lehti. Neuvoston ja neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden<br />

hallitusten edustajien, Euroopan parlamentin ja komission yhteinen<br />

julkilausuma Euroopan unionin kehityspolitiikasta.<br />

GTZ. 2008. State-building in the Context of Fragile Statehood and Poor<br />

Government Performance – Lessons Learnt by German Development<br />

Cooperation. Eschborn: German Development Cooperation.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön kehitysapukomitea (OECD).<br />

2009. Resource Flows to Fragile and Conflict-Affected States – Annual<br />

Report 2008. Pariisi: OECD.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön kehitysapukomitea (OECD/<br />

DAC). 2007. Hyvää kansainvälistä toimintatapaa epävakaissa valtioissa<br />

ja tilanteissa koskevat periaatteet. Pariisi: OECD.<br />

LUVUN 1 VIITTEET<br />

Acemoglu, D., D. Ticchi ja A. Vindigni. 2009. Persistence of Civil Wars.<br />

Esitetty European Economic Associationin ja Econometric Societyn<br />

vuosikokouksessa, 23.–27. elokuuta, Barcelona.<br />

Afrikan kehityspankki. 2009. African Development Report 2008/2009. Tunis:<br />

Afrikan kehityspankki.<br />

Amnesty International. 2007. Doubly Traumatised – Lack of access to<br />

justice for female victims of sexual and gender-based violence in northern<br />

Uganda. Lontoo: Amnesty International.<br />

Baez, J. 2008. Civil Wars Beyond Their Borders: The Human Capital and<br />

Health Consequences of Hosting Refugees. Job market paper. Bonn:<br />

Institute for the Study of Labor.<br />

Briscoe, I. 2008. ”The EU Response to Fragile States.” European Security<br />

Review 42: 7-10.<br />

Brinkerhoff, D. W. 2007. Capacity Development in Fragile States. Discussion<br />

Paper No. 58D. Maastricht: European Centre for Development Policy<br />

Management.<br />

Chauvet, L. ja P. Collier. 2008. ”What Are the Preconditions for Turnarounds in<br />

Failing States” Journal of Peace and Conflict Management 25 (4): 332–348.<br />

Chauvet, L., P. Collier and A. Hoeffler. 2007. The Cost of Failing States and<br />

the Limits to Sovereignty. Tutkimusasiakirja 2007/30. Helsinki: UNU-WIDER.<br />

Chandler, D. 2006. Empire in Denial: The Politics of State-Building. Lontoo:<br />

Pluto Press.<br />

Collier, P. 2007. The Bottom Billion. Oxford: Oxford University Press.<br />

Collier, P. 2009. Wars, Guns, and Votes. New York: HarperCollins Publishers.<br />

Collier, P., A. Hoeffler and M. Söderbom. 2004. ”On the Duration of Civil War.”<br />

Journal of Peace Research 41 (3): 253–73.<br />

Dixit, A. 2004. Lawlessness and Economics. Princeton: Princeton University<br />

Press.<br />

Drèze, J. and A. Sen. 1989. Hunger and Public Action. Oxford: Oxford<br />

University Press.<br />

Easterly, W. E. 2009. ”Can the West Save Africa” Journal of Economic<br />

Literature 47 (2): 373–447.<br />

Engberg-Pedersen, L., L. Andersen ja F. Stepputat. 2008. Fragile Situations<br />

– Current Debates and Central Dilemmas. Raportti nro. 2008:9.<br />

Kööpenhamina: Danish Institute for International Studies.<br />

Faria, F. ja P. Magalhães Ferreira. 2007. Situation of Fragility: Challenges<br />

for an European Response Strategy. Maastricht: European Centre for<br />

Development Policy Management.<br />

Fielding, D. ja G. Mavrotas. 2008. ”Aid Volatility and Donor-Recipient<br />

Characteristics in ’Difficult Partnership Countries’.” Economica 75 (299):<br />

481-494.<br />

Guilfoyle, D. 2008. “Piracy Off Somalia: UN Security Council Resolution 1816<br />

and IMO Regional Counter-Piracy Efforts.” International and Comparative<br />

Law Quarterly 57: 690–699.<br />

Hansen, S. J. 2008. ”Private Security and Local Politics in Somalia.” Review<br />

of African Political Economy 35 (118): 585–598.<br />

Harttgen, K. ja S. Klasen. 2009. Fragility and MDG Progress: How Useful<br />

is the Fragility Concept Tausta-asiakirja EU:n kehitysyhteistyöraporttia<br />

2009 varten.<br />

Hehir, A. 2007. ”The Myth of the Failed State and the War on Terror:<br />

A Challenge to the Conventional Wisdom.” Journal of Intervention and<br />

State Building 1 (3): 307–332.<br />

IFPRI, Welthungerhilfe and Concern Worldwide. 2008. The Challenge of<br />

Hunger 2008. Washington DC, Bonn and Dublin.<br />

Ikpe, E. 2007. ”Challenging the Discourse on Fragile States.” Conflict Security<br />

& Development 7 (1): 85–124.<br />

Iqbal, Z. ja H. Starr. 2008. ”Bad Neighbors: Failed States and Their<br />

Consequences.” Conflict Management and Peace Science 25 (4): 315–331.<br />

Kaufmann, D., A. Kraay ja M. Mastruzzi. 2008. Governance Matters VII:<br />

Aggregate and Individual Governance Indicators, 1996–2007. Working<br />

Paper. World Bank Institute, Governance and Anti-Corruption Department,<br />

Washington D.C.: Maailmanpankki.<br />

Killicoat, P. 2007a. “What Price the Kalashnikov The Economics of Small<br />

Arms.” Small Arms Survey 2007: Guns and the City, toim. E.G. Berman,<br />

K. Krause, E. LeBrun ja G. McDonald. Cambridge: Cambridge University<br />

Press, 257–287.<br />

Killicoat, P. 2007b. Weaponomics: The Global Market for Assault Rifles. Post-<br />

Conflict Transitions Working Paper No. 10. Washington: Maailmanpankki.<br />

Korteweg, R. 2008. ”Black Holes: On Terrorist Sanctuaries and Governmental<br />

Weakness.” Civil Wars 10 (1): 60–71.<br />

Lambach, D. 2004. The Perils of Weakness: Failed States and Perceptions<br />

of Threat in Europe and Australia. Esitetty New Security Agendas<br />

-konferenssissa: European and Australian Perspectives, Menzies Centre,<br />

1–3.7.2004, Kings College, Lontoo.<br />

Leeson, P. T. 2007. ”Better Off Stateless: Somalia Before and After Government<br />

Collapse.” Journal of Comparative Economics 35 (4): 689–710.<br />

Levin, V. ja D. Dollar. 2005. The Forgotten States: Aid Volumes and Volatility<br />

in Difficult Partnership Countries (1992–2002). Yhteenvetoasiakirja DAC<br />

Learning and Advisory Process in Difficult Partnershipia varten. Oxford:<br />

Oxford Policy Management.<br />

Maailmanpankki. 2007. Global Monitoring Report 2007 – Confronting<br />

the Challenges of Gender Equality and Fragile States. Washington DC:<br />

Maailmanpankki.<br />

Maailmanpankki. 2009a. Global Monitoring Report 2009 – A Development<br />

Emergency. Washington DC: Maailmanpankki.<br />

Maailmanpankki. 2009b. Crisis Hitting Poor Hard in Developing World.<br />

Lehdistötiedote nro. 2009/220/EXC. http://go.worldbank.org/PGNOX87VO0<br />

(tiedonhaku 21.3.2009) Washington DC: Maailmanpankki.<br />

Mandel, R. 1997. ”Perceived Security Threat and the Global Refugee Crisis.”<br />

Armed Forces and Society 24 (1): 77–103.<br />

Menkhaus, K. 2009. ”Dangerous Waters.” Survival 51 (1): 21–25.<br />

135<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Viitteet<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Montalvo, J. G. ja M. Reynal-Querol. 2007. ”Fighting Against Malaria: Prevent<br />

Wars While Waiting for the Miraculous Vaccines.” Review of Economics and<br />

Statistics 89 (1): 165–177.<br />

Moyo, D. 2009. Dead Aid: Why Aid Is Not Working and How There Is Another<br />

Way for Africa. Lontoo: Allen Lane.<br />

Naisten kansainvälisen rauhan ja vapauden liitto (WILPF). 2006. 1325<br />

Peacewomen E-News 77 (23. toukokuuta).<br />

Newman, E. 2007. ”Weak States, State Failure, and Terrorism.” Terrorism and<br />

Political Violence 19 (4): 463–88.<br />

Nincic, D. 2008. State Failure and the Re-Emergence of Maritime Piracy.<br />

Esitetty 49th Annual Convention of the International Studies Association<br />

-konferenssissa, 26.–29. maaliskuuta.<br />

Reynal-Querol, M. 2009. Fragility and Conflicts. Tausta-asiakirja EU:n<br />

kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Stewart, P. 2007. ”Failed” States and Global Security: Empirical Questions<br />

and Policy Dilemmas.” International Studies Review 9: 644-662.<br />

Stewart, F. ja G. Brown. 2009. Fragile States. Valmisteluasiakirja nro. 51.<br />

Oxford: Centre for Research on Inequality, Human Security and Ethnicity.<br />

Studdard, K. 2004. ”War Economies in a Regional Context: Overcoming the<br />

Challenges of Transformation.” IPA Policy Report. New York: Kansainvälinen<br />

rauhanakatemia (International Peace Academy).<br />

Takeyh, R. ja N. Gvosdev. 2002. ”Do Terrorist Networks Need a Home” The<br />

Washington Quarterly 25 (3): 97–108.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD). 2008. Resource Flows<br />

to Fragile and Conflict-Affected States – Annual Report 2007. Pariisi: OECD.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD). 2009. Resource Flows<br />

to Fragile and Conflict-Affected States – Annual Report 2008. Pariisi: OECD.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD). DAC Statistics Online<br />

Database. http://stats.oecd.org/qwids/ (tiedonhaku 25.8.2009).<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön kehitysapukomitea (OECD/<br />

DAC). 2007. Hyvää kansainvälistä toimintatapaa epävakaissa valtioissa<br />

ja tilanteissa koskevat periaatteet. Pariisi: OECD.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) ja Afrikan<br />

kehityspankki (AfDB). 2009. African Economic Outlook 2009. Pariisi ja<br />

Addis Ababa: OECD ja AfDB.<br />

The Guardian. 2007. Hundreds of thousands of women raped for being on<br />

the wrong side. 12.11.2007.<br />

Yhdistyneen kuningaskunnan kansainvälisen kehityksen ministeriö (DFID).<br />

2009. Hallituksen kannanotto. Lontoo: Yhdistyneen kuningaskunnan<br />

kansainvälisen kehityksen ministeriö (DFID).<br />

YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO). FAOSTAT Online Database<br />

-tietokanta (http://faostat.fao.org/, tiedonhaku 12.9.2009).<br />

YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO). 2008. State of Food Insecurity<br />

in the World 2008. Rooma: Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja<br />

maatalousjärjestö (FAO).<br />

YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO). 2009. Fishery and Aquaculture<br />

Country Profiles – Somalia. (http://www.fao.org/fishery/countrysector/<br />

FI-CP_SO/en, tiedonhaku 9.7.2009).<br />

YK:n huumeiden ja rikollisuuden torjunnasta vastaava järjestö (UNODC).<br />

2007. Cocaine Trafficking in West Africa. The threat to stability and<br />

development (koskien erityisesti Guinea-Bissauta). Wien: UNODC.<br />

YK:n huumeiden ja rikollisuuden torjunnasta vastaava järjestö UNODC. 2009.<br />

Transnational Trafficking and the Rule of Law in West Africa: A Threat<br />

Assessment. Wien: UNODC.<br />

YK:n kehitysohjelma (UNDP). 2001. Somalian inhimillistä kehitystä<br />

käsittelevä raportti 2001. New York: UNDP.<br />

YK:n kehitysohjelma (UNDP). 2008. Inhimillistä kehitystä käsittelevä<br />

raportti 2008. New York: UNDP.<br />

YK:n pakolaisasiain päävaltuutettu (UNHCR). 2009. 2008 Global Trends -<br />

Refugees, Asylum-seekers, Returnees, Internally Displaced and Stateless<br />

Persons. Geneve: UNHCR.<br />

YK:n pakolaisasiain päävaltuutettu (UNHCR). 2009. Statistical Online<br />

Population Database -tietokanta. Geneve: UNHCR.<br />

Zoellick, R. B. 2008. ”Fragile States: Securing Development.” Survival 50<br />

(6): 67–84.<br />

TIETORUUDUN 1.1 VIITTEET<br />

Clemens, M., S. Radelet ja R. Bhavnani. 2004. Counting Chickens when<br />

they Hatch: The Short-term Effect of Aid on Growth, Centre for Global<br />

Development Working Paper No. 44, Washington DC: Centre for Global<br />

Development.<br />

Feeny, S. ja M. McGillivray. 2009. ”Aid Allocation to Fragile States: Absorptive<br />

Capacity Constraints.” Journal of International Development 21 (5): 618-<br />

632.<br />

Gomanee, K., S. Girma, ja O. Morrissey. 2005. ”Aid and Growth in Sub-Saharan<br />

Africa: accounting for transmission mechanisms.” Journal of International<br />

Development 17 (8): 1055-1075.<br />

Lensink, R. ja O. Morrissey. 2000. ”Aid Instability as a Measure of Uncertainty<br />

and the Positive Impact of Aid on Growth.” Journal of Development Studies<br />

36 (3): 31-49.<br />

McGillivray, M., S. Feeny, N. Hermes ja R. Lensink. 2006. ”Controversies<br />

over the Impact of Development Aid: It Works, It Doesn’t, It Might, but that<br />

Depends…” Journal of International Development 18 (7): 1031-1050.<br />

McGillivray, M. ja S. Feeny. 2008. Aid and Growth in Fragile States. WIDER<br />

Discussion Paper No. 2008/03. Helsinki: World Institute for Development<br />

Economics Research (WIDER).<br />

Morrissey, O. 2001. ”Does Aid Increase Growth” Progress in Development<br />

Studies 1 (1): 37-50.<br />

TIETORUUDUN 1.2 VIITTEET<br />

Baliamoune-Lutz, M. ja M. McGillivray. 2008. State Fragility – Concept and<br />

Measurement. Tutkimusasiakirja nro. 2008/44. Helsinki: World Institute for<br />

Development Economics Research (WIDER).<br />

Bourguignon, F., A. Bénassy-Quéré, S. Dercon, A. Estache, J. W. Gunning, R.<br />

Kanbur, S. Klasen, S. Maxwell, J.-P. Platteau, ja A. Spadaro. 2008. Millennium<br />

Development Goals at Midpoint: Where Do We Stand and Where Do We<br />

Need to Go Tausta-asiakirja EU:n kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Chhotray, V. ja D. Hulme. 2009. ”Contrasting Visions for Aid and Governance<br />

in the 21st Century: The White House Millennium Challenge Account and<br />

DFID’s Drivers of Change.” World Development 37 (1): 36–49.<br />

Collier, P. 2009. Wars, Guns, and Votes. New York: HarperCollins Publishers.<br />

Euroopan unionin neuvosto. 2007. Neuvoston päätelmät EU:n toimista<br />

epävakaissa tilanteissa. Ulkosuhteiden neuvoston 2831. istunto, 19.–20.<br />

marraskuuta, Bryssel.<br />

Dollar, D. ja V. Levin. 2006. ”The Increasing Selectivity of Foreign Aid, 1984–<br />

2003.” World Development 34 (12): 2034–2046.<br />

Engberg-Pedersen, L., L. Andersen, ja F. Stepputat. 2008. Fragile Situations –<br />

Current Debates and Central Dilemmas. Report No 2008:9. Kööpenhamina:<br />

Danish Institute for International Studies<br />

Fielding, D. ja G. Mavrotas. 2008. ”Aid Volatility and Donor-Recipient<br />

Characteristics in ’Difficult Partnership Countries’.” Economica 75: 481–494.<br />

Guillaumont, P. ja S. Guillaumont Jeanneney. 2009. State Fragility and<br />

Economic Vulnerability: What Is Measured and Why Tausta-asiakirja EU:n<br />

kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Kaplan, S. 2008. Fixing Fragile States – A New Paradigm for Development.<br />

Westport: Praeger Security International.<br />

Levin, V. ja D. Dollar. 2005. The Forgotten States: Aid Volumes and Volatility<br />

in Difficult Partnership Countries (1992–2002). Yhteenvetoasiakirja DAC<br />

Learning and Advisory Process in Difficult Partnership:ia varten. Oxford:<br />

Oxford Policy Management.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön kehitysapukomitea (OECD/<br />

DAC). 2006. Epävakaat valtiot: Poliittiset sitoumukset ja periaatteet, jotka<br />

koskevat hyviä kansainvälisiä toimintatapoja epävakaissa valtioissa ja<br />

tilanteissa. DAC:n korkean tason tapaaminen, 5.–6. joulukuuta.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön kehitysapukomitea (OECD/<br />

DAC). 2008. Concepts and Dilemmas of State Building in Fragile Situations<br />

– From Fragility to Resilience. Pariisi: OECD.<br />

136


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Viitteet<br />

LUVUN 2 VIITTEET<br />

Adam, C. ja S. O’Connell. 1999. “Aid, Taxation and Development in Sub-<br />

Saharan Africa.” Economics and Politics 11 (3): 225–54.<br />

Afrikan kehityspankki. 2009. African Development Report 2008/2009. Tunis:<br />

Afrikan kehityspankki.<br />

Aksoy, M. A., Isik-Dikmelik, A., 2008, Are low food prices pro-poor Net<br />

food buyers and sellers in low-income countries, The World Bank, Policy<br />

Research Working Paper Series No. 4642, Washington DC: Maailmanpankki.<br />

Chauvet, L. ja P. Collier. 2008. ”What Are the Preconditions for Turnarounds in<br />

Failing States” Journal of Peace and Conflict Management 25 (4) 332–348.<br />

Collier, P. 2009. The Political Economy of Fragile States and<br />

Implications for European Development Policy. Tausta-asiakirja EU:n<br />

kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Dessus, S., 2008, The short and longer term potential welfare impact<br />

of global commodity inflation in Tanzania, World Bank Policy Research<br />

Working Paper No. 4760, Washington DC: Maailmanpankki.<br />

Fituoussi, J. P., A. Sen and J. E. Stiglitz. 2009. Report by the Commission on<br />

the Measurement of Economic Performance and Social Progress. http://<br />

www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf (tiedonhaku<br />

29.9.2009).<br />

Guillaumont, P. ja S. Guillaumont Jeanneney. 2009. State Fragility and<br />

Economic Vulnerability: What is Measured and Why Tausta-asiakirja EU:n<br />

kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Gupta, S. ja S. Tareq. 2008. ”Mobilizing Revenues.” Finance and<br />

Development 45 (3): syyskuu.<br />

Ivanic, M. ja W. Martin. 2008. Implications of higher global food prices for<br />

poverty in low-income countries. World Bank Policy Research Working<br />

Paper Series No. 4594, Washington DC: Maailmanpankki.<br />

Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF). 2009a. Regional Economic Outlook<br />

– Sub-Saharan Africa. Huhtikuu. Washington DC: IMF<br />

Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF). 2009b. World Economic Outlook.<br />

Huhtikuu. Washington DC: IMF<br />

Kansainvälinen televiestintäliitto (ITU), 2009, Information Society statistical<br />

Profiles 2009 - Africa, laadittu ITU World Telecommunication Development<br />

Conference 2010 -konferenssin alueellisia valmistelukokouksia varten.<br />

Maailman elintarvikeohjelma (WFP). 2009. World Hunger Series – Hunger<br />

and Markets. Rooma: WFP.<br />

Maailmanpankki. Väestö- ja terveystutkimukset. Eri maista ja eri vuosilta.<br />

Maailmanpankki. 2008a. World Development Indicators -kehitysmittarit.<br />

Washington DC: Maailmanpankki.<br />

Maailmanpankki. 2008b. African Development Indicators 2007. Washington<br />

DC: Maailmanpankki.<br />

Maailman terveysjärjestö (WHO). 2008. WHO Statistical Information<br />

System Online Database -tietokanta. www.who.int/whosis/en/index.html<br />

(tiedonhaku 23.6.2009). Geneve: WHO.<br />

Naudé, W. 2009. Africa and the Global Economic Crisis: A Risk Assessment<br />

and Action Guide. Tausta-asiakirja EU:n kehitysyhteistyöraporttia 2009<br />

varten.<br />

Ng, F. ja M. A. Aksoy. 2008. Who Are the Net Food Importing Countries.<br />

World Bank Policy Research Working Paper No. 4457. World Bank,<br />

Washington, DC.<br />

Reisen, H. 2007. Is China Actually Helping Improve Debt Sustainability in<br />

Africa. G-24 Policy Brief No. 9 Washington DC: Inter-governmental Group<br />

of Twenty Four (G24).<br />

Sarris, A. ja G. Rapsomanikis. 2009. Agricultural Food Commodity Markets<br />

and Vulnerability of African Economies. Esitetty ERD-työkokouksessa,<br />

17.–18. maaliskuuta, Cambridge.<br />

Stümer, M. 2008. Financing for Development: Increasing Government<br />

Revenues from the Extractive Sector in Sub-Saharan Africa. Selonteko.<br />

Entwicklungspolitik / German Development Institute, Bonn.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD). 2009. Resource Flows<br />

to Fragile and Conflict-Affected States – Annual Report 2008. Pariisi: OECD.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) ja Afrikan<br />

kehityspankki (AfDB). 2009. African Economic Outlook. Pariisi: OECD.<br />

Tilly, C. 1990. Coercion, Capital and European States, AD 990–1992.<br />

Cambridge: Blackwells.<br />

Tukholman kansainvälinen rauhantutkimuslaitos (SIPRI). 2008. SIPRI Arms<br />

Transfers Database. www.sipri.org (tiedonhaku 2.8.2, 2009). Tukholma: SIPRI.<br />

Volkerink, B. 2009. Tax Policy in Sub-Saharan Africa. A survey of issues for<br />

a number of countries. Working Paper No. 2009-01, Center for Taxation and<br />

Public Governance, University of Utrecht.<br />

Wodon, Q. ja H. Zaman. 2008. Rising Food Prices in Sub-Saharan Africa:<br />

Poverty Impact and Policy Responses. Policy Research Working Paper No.<br />

4738. Washington, DC: Maailmanpankki.<br />

YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO). 2008a. The State of Food<br />

Insecurity in the World: High Food Prices and Food Security–Threats and<br />

Opportunities. Rooma: FAO.<br />

YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO). 2008b. Soaring Food Prices:<br />

Facts, Perspectives, Impacts and Actions Required HLC/08/INF/1. Tietoja<br />

maailman elintarviketurvaa käsittelevälle korkean tason konferenssille:<br />

The Challenges of Climate Change and Bioenergy, 3.–5. kesäkuuta, Rooma.<br />

YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO), 2009, Crop Prospects and Food<br />

Situation, 3, heinäkuu 2009, Rooma: FAO.<br />

YK:n kasvatus-, tiede- ja kulttuurirahasto UNESCOn tilastoinstituutti<br />

(UNESCO Institute for Statistics). 2008. Correspondence on education<br />

expenditure data. Joulukuu 2008. UNESCO, Montreal.<br />

YK:n kauppa- ja kehityskonferenssi (UNCTAD). 2008. Handbook of<br />

Statistics. Online-tietokanta. http://www.unctad.org/Templates/Page.<br />

aspintItemID=1890 (tiedonhaku 3.3.2009)<br />

YK:n kauppa- ja kehityskonferenssi (UNCTAD). 2009. Economic Development<br />

in Africa – Report 2009. Strengthening Regional Economic Integration for<br />

Africa’s Development,. New York ja Geneve: UNCTAD.<br />

YK:n kehitysohjelma (UNDP). 2008. Human Development Indices. A<br />

Statistical Update 2008. New York: UNDP.<br />

TIETORUUDUN 2.1 VIITTEET<br />

Export Board of Zambia. 2007. Exporter Audit Report. Lusaka: Export Board<br />

of Zambia.<br />

Fraser, A. ja J. Lungu. 2007. For Whom The Windfalls: Winners and Losers<br />

in the Privatisation of Zambia’s Copper Mines. www.minewatchzambia.<br />

com (tiedonhaku 20.4.2009).<br />

Fynn, J. ja S. Haggblade. 2007. Potential Impact of the Kwacha Appreciation<br />

and Proposed Tax Provision of the 2006 Budget Act on Zambian<br />

Agriculture. Working Paper No. 16. Food Security Project, Zambia National<br />

Farmers Union.<br />

Green, D. 2009. A Copper-Bottomed Crisis The Impact of the Global<br />

Economy. Meltdown on Zambia. Oxford: Oxfam mimeo.<br />

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF. 2009. World Economic Outlook – Crisis<br />

and Recovery. Washington DC: Kansainvälinen valuuttarahasto IMF.<br />

Ndulo, M., D. Mudenda, L. Ingombe ja L. Muchimba. 2009. Paper 10: Zambia,<br />

Global Financial Crisis Discussion Series. Lontoo: Overseas Development<br />

Institute.<br />

Reuters. 2009. Zambia - at sixes and sevens over mineral policy, http://<br />

www.minesandcommunities.org/article.phpa=9198 (tiedonhaku<br />

23.6.2009)<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD). 2008. Zambian<br />

Economic Outlook. Pariisi: OECD<br />

Weeks, J. 2008. Economics Effects of Copper Prices on the Zambian<br />

Economy: Exchange Rate Regime and Kwacha Appreciation. Esitetty<br />

International Workshop on Challenges and Prospects for Commodity<br />

Markets in the Global Economy – A Workshop in Memory of Alfred Maizels<br />

-kokouksessa. School of Oriental and African Studies, 19.–20. syyskuuta,<br />

Lontoo.<br />

Weeks, J., V. Seshaman, A. C. K. Mukungu ja S. Patel. 2007. Kwacha<br />

Appreciation 2005–2006: Implications for the Zambian Economy.<br />

Yhdistyneiden Kansakuntien kehittämisohjelmalle (UNDP) laadittu raportti,<br />

Lusaka.<br />

137<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Viitteet<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

LUVUN 3 VIITTEET<br />

Acemoglu, D., S. Johnson ja J. A. Robinson. 2001. ”The Colonial Origins<br />

of Comparative Development: An Empirical Investigation.” American<br />

Economic Review 91 (5): 1369–1401.<br />

Anderson, L. 2004. ”Antiquated Before They Can Ossify: States That Fail<br />

Before They Form.” Journal of International Affairs 58 (1): 1–16.<br />

Angeles, L. ja K. C. Neanidis. 2009. ”Aid Effectiveness: The Role of the Local<br />

Elite.” Journal of Development Economics 90: 120–134.<br />

Barfield, T. J. 1993. The Nomadic Alternative. Englewood Cliffs: Prentice Hall.<br />

Bayart, J.-F. 1999. ”The ’Social Capital’ of the Felonious State.” in The<br />

Criminalization of the State in Africa, toim. J.-F. Bayart, S. Ellis ja B. Hibou.<br />

Bloomington: Indiana University Press.<br />

Bertoli, S. ja E. Ticci. 2009. The Fragile Consensus on Fragility. Taustaasiakirja<br />

EU:n kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Briscoe, I. 2008. ”The EU Response to Fragile States.” European Security<br />

Review 42: 7-10.<br />

Cammack, D., D. McLeod, A. Rocha-Menocal ja K. Christiansen. 2006. Donors<br />

and the ’Fragile Sates’ Agenda: A Survey of Current Thinking and Practice.<br />

Japan International Cooperation Agencylle laadittu raportti. Lontoo:<br />

Overseas Development Institute.<br />

Clapham, C. 1996. Africa and the International System: The Politics of State<br />

Survival. Cambridge: Cambridge University Press.<br />

Collier, P. 2009a. Wars, Guns, and Votes – Democracy in Dangerous Places,<br />

New York: HarperCollins Publishers.<br />

Collier, P. 2009b. The Political Economy of Fragile States and<br />

Implications for European Development Policy. Tausta-asiakirja EU:n<br />

kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Dollar, D. ja V. Levin. 2006. ”The Increasing Selectivity of Foreign Aid, 1984–<br />

2003.” World Development 34 (12): 2034–2046.<br />

Easterly, W.E. 2000. Can Institutions Resolve Ethnic Conflict World Bank<br />

Policy Research Working Paper No. 2482. Maailmanpankki, Washington, DC.<br />

Englebert, P. and D. M. Tull. 2008. ”Postconflict Reconstruction in Africa –<br />

Flawed Ideas about Failed States.” International Security 32 (4): 106–139.<br />

Herbst, J. 2000. States and Power in Africa. Princeton: Princeton University<br />

Press.<br />

Kaplan, S. 2009. Enhancing Resilience in Fragile States. Tausta-asiakirja<br />

EU:n kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Lange, M. K. 2004. ”British Colonial Legacies and Political Development.”<br />

World Development 32 (6): 905–922.<br />

Lugard, F. 1922. The Dual Mandate in British Tropical Africa. Lontoo:<br />

W. Blackwood and Sons.<br />

Luling, V. 1997. ”Come Back Somalia Questioning a Collapsed State.” Third<br />

World Quarterly 18 (2): 287–302.<br />

Mamdani, M. 1996. Citizen and Subject – Contemporary Africa and the<br />

Legacy of Late Colonialism. Lontoo: James Currey.<br />

Myrdal, G. 1972. Asian Drama: An Inquiry into the Poverty of Nations.<br />

Lontoo: Allen Lane.<br />

Newbury, C. 1998. Ethnicity and the Politics of History in Rwanda. Africa<br />

Today 45 (1), s. 7–24.<br />

North, D. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic<br />

Performance. Cambridge: Cambridge University Press.<br />

Nunn, N. 2007. ”Historical Legacies: A Model Linking Africa’s Past to Its<br />

Current Underdevelopment.” Journal of Development Economics 83 (1):<br />

157–175.<br />

Nunn, N. 2008. ”The Long-Term Effects of Africa’s Slave Trades.” The<br />

Quarterly Journal of Economics 123 (1): 139–176.<br />

Nunn, N. ja D. Puga. 2009. Ruggedness: The Blessing of Bad Geography in<br />

Africa. National Bureau of Economic Research Working Paper No. 14918.<br />

Cambridge: National Bureau of Economic Research.<br />

Nunn, N. ja Wantchekon, L. 2009. The Slave Trade and the Origins of<br />

Mistrust in Africa. National Bureau of Economic Research Working Paper<br />

No. 14783. Cambridge: National Bureau of Economic Research.<br />

Paris, R. 2002. ”International Peacebuilding and the ’Mission Civilisatrice’.”<br />

Review of International Studies 28 (4): 637–656.<br />

Putnam, R. 1993. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern<br />

Italy. Princeton: Princeton University Press.<br />

Ranger, T. 1983. ”The Invention of Tradition in Colonial Africa.” in The<br />

Invention of Tradition, toim. E. Hobsbawm ja T. Ranger. Cambridge:<br />

Cambridge University Press.<br />

Robinson, J. A. 2002. States and Power in Africa by Jeffrey I. Herbst: A Review<br />

Essay. Journal of Economic Literature 40 (2): 510–519.<br />

Tilly, C. 1990. Coercion, Capital and European States, AD 990–1990.<br />

Cambridge: Blackwells.<br />

YK:n Afrikan talouskomissio (UNECA). 2007. Relevance of African Traditional<br />

Institutions of Governance. Addis Abeba: UNECA.<br />

Wallerstein, I. 1975. ”Class-Formation in the Capitalist World-Economy.”<br />

Politics Society 5: 367–375.<br />

LUVUN 4 VIITTEET<br />

Alinovi, L. ja L. Russo. 2009. Features of Food Systems and Food Insecurity in<br />

Fragile States: Policy Implications. Esitetty ERD-kouksessa ”Food Crisis and<br />

the Development Potential of the Agricultural Sector in Fragile Countries”,<br />

17.–18.3.2009, Cambridge.<br />

Barbieri, K. ja R. Reuveny. 2005. ”Economic Globalization and Civil War.” The<br />

Journal of Politics 67(4): 1228–1247.<br />

Benson, T. 2008. An Assessment of the Likely Impact on Ugandan<br />

Households of Rising Global Food Prices: A Secondary Data Analysis.<br />

Raportti Maailman elintarvikeohjelma WFP:lle ja Yhdistyneiden<br />

Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO:lle. Washington DC:<br />

Kansainvälinen elintarviketalouden tutkimuskeskus (IFPRI).<br />

Bussman, M., G. Schneider ja N. Wiesehomeier. 2005. ”Foreign Economic<br />

Liberalization and Peace: The Case of Sub-Saharan Africa.” European Journal<br />

of International Relations 11 (4): 551–579.<br />

Chauvet, L., P. Collier ja A. Hoeffler. 2007. The Cost of Failing States and the<br />

Limits to Sovereignty. Tutkimusasiakirja 2007/30. Helsinki: UNU-WIDER.<br />

Collier, P., V. L. Elliott, H. Hegre, A. Hoeffler, M. Reynal-Querol ja N. Sambanis.<br />

2003. Breaking the Conflict Trap: Civil War and Development Policy. New<br />

York: Oxford University Press.<br />

Collier, P. ja A. J. Venables. 2009. Natural Resources and State Fragility.<br />

Tausta-asiakirja EU:n kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Cotula, L., S. Vermeulen, R. Leonard ja H. Keeley. 2009. Land Grab or<br />

Development Opportunity Agricultural Investment and International Land<br />

Deals in Africa. Rooma/Lontoo: Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja<br />

maatalousjärjestön (FAO), Kansainvälinen maatalouden kehittämisrahasto<br />

(IFAD) ja Kansainvälinen ympäristö- ja kehitysinstituutti (IIED).<br />

Dixit, A. 1989. ”Entry and Exit Decisions under Uncertainty.” Journal of<br />

Political Economics 97 (1989): 620–638.<br />

Flores, M. 2004. Conflict, Rural Development and Food Security in<br />

West Africa. EKT Valmisteluasiakirja nro. 04-02. Rooma: Yhdistyneiden<br />

Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO).<br />

Fosu, A. K. 2009. ”Inequality and the Impact of Growth on Poverty:<br />

Comparative Evidence for Sub-Saharan Africa.” Journal of Development<br />

Studies 45 (5): 726–745.<br />

Gissinger, R. ja N. L. Gleditsch. 1999. ”Globalization and Conflict: Welfare,<br />

Distribution, and Political Unrest.” Journal of World-Systems Research 5<br />

(2): 327–365.<br />

GRAIN. 2008. Seized: The 2008 land grab for food and financial security.<br />

http://www.grain.org/landgrab/ (tiedonhaku 11.5.2009).<br />

Isham, J., L. Pritchett, M. Woolcock, ja G. Busby. 2005. ”The Varieties of<br />

Resource Experience: Natural Resource Export Structures and the Political<br />

Economy of Economic Growth.” World Bank Economic Review 19 (2):<br />

141–174.<br />

Larrain, P. and J. Tavares. 2007. Can Openness Deter Corruption The Role<br />

of Foreign Direct Investment. CEPR Valmisteluasiakirja nro. 6488, Lontoo:<br />

Centre for Economic Policy Research (CEPR).<br />

Maconahie, R. 2008. New agricultural frontiers in post-conflict Sierra<br />

Leone Exploring institutional challenges for wetland management in<br />

the Eastern Province. Working Paper No. 24, Manchester: Brooks World<br />

Poverty Institute.<br />

138


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Viitteet<br />

Martin, P., T. Mayer ja M. Thoenig. 2008. ”Civil Wars and International Trade.”<br />

Journal of the European Economic Association 6 (2–3): 541–550.<br />

Mehlum, H., K. Moene ja R. Torvik. 2006. ”Institutions and the Resource<br />

Curse.” Economic Journal 116 (508): 1–20.<br />

Messer, E., M. Cohen, J. D’Costa. 1998, Breaking the Links between Conflict<br />

and Hunger. 2020 Discussion Paper. Washington DC: Kansainvälinen<br />

elintarviketalouden tutkimuskeskus (IFPRI).<br />

Messer, E. ja J. Cohen. 2006. Conflict, Food Insecurity, and Globalization.<br />

FCND Discussion Paper 26. Washington, DC: Kansainvälinen<br />

elintarviketalouden tutkimuskeskus (IFPRI).<br />

Nhantumbo, I. ja A. Salomao. 2009. Biofuels, Land Access and New<br />

Business Models for Rural Livelihoods in Africa – The Mozambican Case.<br />

Julkaisematon raportti. Maputo/Lontoo: Centro Terra Viva, International<br />

Institute for Environment and Development.<br />

Pantuliano, S. 2008. ”Responding to Protracted Crises: The Principled Model<br />

of NMPACT in the Sudan.” Beyond Relief: Food Security in Protracted Crises,<br />

toim. L. Alinovi, G. Hemrich ja L. Russo. UK: Practical Action Publishing, ja<br />

Rooma: Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO).<br />

Polachek, S., C. Seigle ja J. Xiang. 2005. Globalization and International<br />

Conflict: Can FDI Increase Peace Working Paper. Newark: Rutgers<br />

University.<br />

Pons-Vignon, N. ja H.B. Solignac Lecomte. 2004. Land, Violent Conflict and<br />

Development. OECD Development Centre Working Paper No. 233. Pariisi:<br />

OECD:n kehityskeskus (OECD Development Centre).<br />

Reynal-Querol, M. 2009. Fragility and Conflicts. Tausta-asiakirja EU:n<br />

kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Robinson, J. A. 2009. Botswana as a Role Model for Country Success.<br />

Tutkimusasiakirja nro. 2009/04. Helsinki: UNU-WIDER.<br />

Sachikonye, L. M. 2003. The Situation of Commercial Farm Workers after<br />

Land Reform in Zimbabwe. Report for the Farm Community Trust. Lontoo:<br />

CIIR.<br />

Segura-Cayuela, R. 2006. Inefficient Policies, Inefficient Institutions and<br />

Trade. Banco de España Working Papers 0633. Madrid: Banco de España.<br />

Stewart, F. C. Huang ja M. Wang. 2001. ”Internal Wars in Developing<br />

Countries: An Empirical Overview of Economic and Social Consequences.”<br />

War and Underdevelopment, Vol. 1, toim. F. Stewart, V. Fitzgerald. Oxford:<br />

Oxford University Press.<br />

Sulle, E. 2009. Biofuels, Land Access and Tenure, and Rural Livelihoods in<br />

Tanzania. Tanzania Natural Resources Forum, Kansainvälinen ympäristö- ja<br />

kehitysinstituutti (IIED). Arusha/Lontoo: IIED.<br />

Vlassenroot, K., S. Ntububa ja T. Raeymaekers. 2006. Food Security<br />

Responses to the Protracted Crisis Context of the Democratic Republic of<br />

the Congo. Report for FAO-Food Security Information for Action. Rooma:<br />

Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO).<br />

Von Braun, J. ja R. S. Meinzen-Dick. 2009. Land Grabbing by Foreign<br />

Investors in Developing Countries: Risks and Opportunities. IFPRI Policy<br />

Brief. Washington DC: Kansainvälinen elintarviketalouden tutkimuskeskus<br />

(IFPRI).<br />

Yhdistyneen kuningaskunnan kansainvälisen kehityksen ministeriö (DFID).<br />

2001. The Causes of Conflict in Sub-Saharan Africa. Puiteasiakirja. Lontoo:<br />

DFID<br />

YK:n kauppa- ja kehityskonferenssi (UNCTAD). 2009. Food Security in Africa:<br />

Learning Lessons from the Food Crisis. Geneve: UNCTAD.<br />

Zhu, B. 2007. Fortune or Evil The Effects of Inward Foreign Direct<br />

Investment on Corruption. Columbian yliopiston valtiotieteen tiedekunta.<br />

Mimeo. New York: Columbia University.<br />

TIETORUUDUN 4.1 VIITTEET<br />

The Natural Resource Charter. Tiedonhaku 5.10.2009, www.<br />

naturalresourcecharter.org/.<br />

TIETORUUDUN 4.2 VIITTEET<br />

Cotula, L., S. Vermeulen, R. Leonard ja H. Keeley. 2009. Land Grab or<br />

Development Opportunity Agricultural Investment and International Land<br />

Deals in Africa. Rooma/Lontoo: Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja<br />

maatalousjärjestön (FAO), Kansainvälinen maatalouden kehittämisrahasto<br />

(IFAD) ja Kansainvälinen ympäristö- ja kehitysinstituutti (IIED).<br />

TIETORUUDUN 4.3 VIITTEET<br />

Elhadj, E. 2008. “Saudi Arabia’s Agricultural Project: From Dust to Dust.” The<br />

Middle East Review of International Affairs 12 (2): 1-12.<br />

Ministry of Sudan, henkilökohtainen tiedonanto. Heinäkuu 2009.<br />

Nur, E. 2009. Foreign Direct Investment in Sudan (2000–2008): Magnitude,<br />

Location, and Allocation. Julkaisematon raportti.<br />

Reuters. 2008. Saudi Arabia Scraps Wheat Growing to Save Water. 8.<br />

tammikuuta.<br />

Reuters. 2009. GCC, ASEAN Eye New Trade Bloc Based on Food, Oil.<br />

30.6.2009.<br />

Revenga, C., J. Brunner, N. Henninger, R. Payne ja K. Kassem. 2000. Pilot<br />

Analysis of Global Ecosystems: Freshwater Systems. Washington DC: World<br />

Resources Institute.<br />

YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO). 2008. FAOSTAT. http://www.<br />

fao.org/economic/ess/food-security-statistics/en/.<br />

LUVUN 5 VIITTEET<br />

Alinovi, L., E. Mane ja D. Romano. 2009. Measuring Household Resilience<br />

to Food Insecurity: Application to Palestinian Households. Esitetty ERDkonferenssissa,<br />

21.–23. toukokuuta, Accra.<br />

Alinovi, L. ja L. Russo. 2009. Features of Food Systems and Food Insecurity<br />

in Fragile States: Policy Implications. Esitetty ERD-työkokouksessa, 17.–18.<br />

maaliskuuta, Cambridge.<br />

Engberg-Pedersen, L., L. Andersen ja F. Stepputat. 2008. Fragile Situations –<br />

Current Debates and Central Dilemmas. Report No 2008:9. Kööpenhamina:<br />

Danish Institute for International Studies.<br />

Folke, C. 2006. ”Resilience: The Emergence of a Perspective for Social-<br />

Ecological Systems Analyses.” Global Environmental Change 16: 253–267.<br />

Guillaumont, P. ja S. Guillaumont Jeanneney. 2009. State Fragility and<br />

Economic Vulnerability: What is Measured and Why Tausta-asiakirja EU:n<br />

kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Holling, C. S. 1973. ”Resilience and Stability of Ecological Systems.” Annual<br />

Review of Ecology and Systematics 4: 1–23.<br />

Manor, J. 2007. Aid That Works. Maailmanpankki: Washington DC.<br />

Migdal, J. S. 1988. Strong Societies and Weak States: State-Society Relations<br />

and State Capabilities in the Third World. Princeton: Princeton University<br />

Press.<br />

Perrings, C. 2006. ”Resilience and Sustainable Development.” Environment<br />

and Development Economics 11: 417–427.<br />

Spalding, N. J. 1996. ”State-Society Relations in Africa: An Exploration of the<br />

Tanzanian Experience.” Polity 29 (1): 65–96.<br />

Stinchcombe, A. 1975. ”Social Structure and Politics.” Handbook of Political<br />

Science, toim. F. I. Greenstein ja N. W. Polsby, Vol. 3: 557–622, 602. Reading,<br />

Mass.: Addison-Wesley.<br />

TIETORUUDUN 5.1 VIITTEET<br />

Guillaumont, P. ja S. Guillaumont Jeanneney. 2009. State Fragility and<br />

Economic Vulnerability: What is Measured and Why Tausta-asiakirja EU:n<br />

kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Walker, B., C. S. Holling, S. R. Carpenter, A. Kinzig. 2004. ”Resilience,<br />

Adaptability and Transformability in Social-Ecological Systems.” Ecology<br />

and Society 9 (2): 5.<br />

139<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Viitteet<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

LUVUN 6 VIITTEET<br />

Afrikan kehityspankki. 2009a. An Update on the Impact of the Financial<br />

Crisis on African Economies. Selvitys C-10-kokousta varten, 11. maaliskuuta,<br />

Dar-Er-Salaam, Tansania.<br />

Afrikan kehityspankki. 2009b. African Development Report 2008/2009.<br />

Tunis: Afrikan kehityspankki.<br />

Afrikan kehityspankki. 2009c. Africa and the Global Economic Crisis:<br />

Strategies for Preserving the Foundations of Long-term Growth. Asiakirja<br />

Afrikan kehityspankin 2009 yhtiökokouksia varten, 13.–14.5.2009, Dakar.<br />

Allen, F. ja G. Giovannetti. 2009. The impact of the 2008-09 financial<br />

crisis on fragile countries in Sub-Saharan Africa. Tausta-asiakirja EU:n<br />

kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Arbache, J. S. ja J. Page. 2008. ”Africa’s Recent Growth Robust” Africa Region<br />

Working Paper Series. Washington DC: Maailmanpankki.<br />

Berman, N. ja P. Martin. 2009. The Vulnerability of Sub-Saharan<br />

Africa to the Financial Crisis: The Case of Trade. Tausta-asiakirja EU:n<br />

kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Bertoli, S., G. A. Cornia ja F. Manaresi. 2007. ”Aid Performance and Its<br />

Determinants: A Comparison of Italy with the OECD Norm.” BNL Quarterly<br />

Review 60 (242): 271-321.<br />

Bonassi, C., G. Giovannetti ja G. Ricchiuti. 2006. ”The Effects of FDI on Growth<br />

and Inequality.” Pro Poor Macroeconomics – Potential and Limitations,<br />

toim. G. A. Cornia. Houndmills Basingstoke Hampshire: Palgrave Macmillan.<br />

Brückner, M. ja A. Ciccone. 2007. ”Growth, Democracy, and Civil War.” UPF<br />

Valmisteluasiakirja nro. 1053. Barcelona.<br />

Bugamelli, M. ja F. Paternò. 2006. ”Workers’ Remittances and Current<br />

Account Reversals.” Economic Research Paper No. 573. Rooma: Bank of Italy.<br />

Calí M. ja S. Dell’Erba. 2009. “The Global Financial Crisis and Remittances.”<br />

Valmisteluasiakirja nro. 303. Lontoo: ODI.<br />

Chen, S. ja M. Ravallion. 2009. ”The impact of the global financial crisis on<br />

the world’s poorest.” Vox. http://www.voxeu.org/index.phpq=node/3520<br />

(tiedonhaku 21.5.2009).<br />

Ciccone, A. 2008. ”Transitory Economic Shocks and Civil Conflict.” Discussion<br />

Paper No. 7083. Lontoo: Centre for Economic Policy Research (CEPR).<br />

Cotula, L., S. Vermeulen, R. Leonard ja J. Keeley. 2009. Land Grab or<br />

Development Opportunity Agricultural Investment and International<br />

Land Deals in Africa. Lontoo/Rooma: IIED/FAO/IFAD.<br />

Dixit, A. 1989. ”Hysteresis, Import Penetration, and Exchange Rate Pass-<br />

Through.” Quarterly Journal of Economics 104 (2): 205–228.<br />

Eichengreen, B. ja K. H. O’Rourke. 2009. “A Tale of Two Depressions.” http://<br />

www.tek.org.tr/dosyalar/VOX-74.doc (tiedonhaku 13.7.2009).<br />

Fosu, A. K. ja W. A. Naudé. 2009. ”The Global Economic Crisis: Towards<br />

Syndrome-Free Recovery for Africa.” Selvitys Side Event on Recovery from<br />

Global Crisis -kokousta varten: Towards an Action Plan for Africa and the<br />

Least Developed Countries at the United Nations Conference on The World<br />

Financial and Economic Crisis and its Impact on Development, 25. kesäkuuta,<br />

New York.<br />

Friedman, J. ja N. Schady. 2009. ”How many more infants are likely to die in<br />

Africa as a result of the global financial crisis” World Bank Policy Research<br />

Working Paper No. 5023. Washington DC: Maailmanpankki.<br />

Global Trade Atlas. 2009. Online-tietokanta http://www.gtis.com/gta/<br />

(tiedonhaku 22.6.2009)<br />

Institute of Development Studies (IDS). 2008. Voices from the South – The<br />

Impact of the Financial Crisis on Developing Countries. Brighton: Institute<br />

of Development Studies.<br />

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF. 2008. World Economic Outlook –<br />

Global Economic Slump Challenges Policies. Washington DC: IMF.<br />

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF. 2009a. World Economic Outlook –<br />

Crisis and Recovery. Washington DC: IMF.<br />

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF. 2009b. Regional Economic Outlook<br />

– Sub Saharan Africa. Washington DC: IMF.<br />

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF. 2009c. The Implications of the Global<br />

Financial Crisis for Low-Income-Countries. Washington DC: IMF.<br />

Kasekende, L., L. Ndikumana ja R. Toufik. 2009. Impact of the Global<br />

Financial and Economic Crisis on Africa. Working Paper Series No. 96,<br />

Tunis: Afrikan kehityspankki.<br />

Maailmanpankki. 2009a. “Protecting Progress: The Challenge Facing Low<br />

Income Countries in the Global Recession.” Maailmanpankin henkilöstön<br />

G-20 -kokousta varten laatima tausta-asiakirja, 24.–25. syyskuuta, Pittsburgh.<br />

Maailmanpankki. 2009b. “Swimming Against the Tide: How Developing<br />

Countries Are Coping With the Global Crisis.” Maailmanpankin henkilöstön<br />

laatima tausta-asiakirja G-20-maiden valtiovarainministerien ja<br />

keskuspankkien johtajien kokousta varten, 13.–14. maaliskuuta, Horsham,<br />

UK.<br />

Maailmanpankki. 2009c. World Development Indicators 2009. Washington<br />

DC: Maailmanpankki.<br />

Maailmanpankki. 2009d. “In Africa, ‘Poverty Has A Female Face.’” http://<br />

go.worldbank.org/HBLTTGNP00 (tiedonhaku 27.7.2009).<br />

Maimbo, S. M. ja D. Ratha. 2005. Remittances – Development Impact and<br />

Future Prospects. Washington DC: Maailmanpankki.<br />

Miguel, E., S. Satyanath ja E. Sergenti. 2004. ”Economic Shocks and Civil<br />

Conflicts: An Instrumental Variables Approach.” Journal of Political<br />

Economy 112(4): 725–753.<br />

Naudé, W. 2009. Africa and the Global Economic Crisis: A Risk Assessment<br />

and Action Guide. Tausta-asiakirja EU:n kehitysyhteistyöraporttia 2009<br />

varten.<br />

ODI. 2009a. A Development Charter for the G-20. Tausta-asiakirja, maaliskuu<br />

2009. Lontoo: ODI.<br />

ODI. 2009b. The Global Financial Crisis and Developing Countries:<br />

Synthesis of the Findings of 10 Country Case Studies. Valmisteluasiakirja<br />

nro. 306. Lontoo: ODI.<br />

One. 2009. The Data Report 2009 – Monitoring the G8 Promise to Africa.<br />

http://one.org/international/datareport2009/downloads.html (tiedonhaku<br />

13.7.2009).<br />

Ratha, D. 2006. Leveraging Remittances for Development. Esitetty<br />

Conference on Migration, Trade and Development -konferenssissa. Dallas:<br />

Federal Reserve Bank.<br />

Ratha, D. ja S. Mohapatra. 2009. ”Revised Outlook for Remittance Flows<br />

2009–2011: Remittances Expected to Fall by 5 to 8 Percent in 2009.”<br />

Migration and Development Brief 9. Washington, DC: Maailmanpankki.<br />

Ratha, D. ja W. Shaw. 2007. ”South-South Migration and Remittances.”<br />

Valmisteluasiakirja nro. 102. Washington, DC: Maailmanpankki.<br />

Round, J. I. ja M. Odedokun. 2004. ”Aid Effort and Its Determinants.”<br />

International Review of Economics and Finance 13 (3): 293–309.<br />

Sander, C. ja S. M. Maimbo. 2005. ”Migrant Remittances in Africa: A Regional<br />

Perspective in Remittances.” Development Impact and Future Prospects,<br />

toim. S. M. Maimbo ja D. Ratha. Washington, DC: Maailmanpankki.<br />

Strauss-Kahn, D. 2009. ”Economic Stability, Economic Cooperation, and<br />

Peace – The Role of the IMF.” Esitetty Global Creative Leadership Summit<br />

-kokouksessa, 23. syyskuuta, New York.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD). 2008. Monitoring<br />

Resource Flows to Fragile States: 2007 Report. OECD:n kehitysyhteistyön<br />

osasto. Pariisi: OECD.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD). 2009a. DAC Report<br />

on Aid Predictability – Survey on Donors’ Spending Plans 2009-2011.<br />

Pariisi: OECD.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD). 2009b. OECD<br />

Economic Outlook No. 85, kesäkuu, Pariisi: OECD.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD). DAC Statistics Online<br />

Database. http://stats.oecd.org/qwids/ (tiedonhaku 22.4.2009).<br />

YK:n kauppa- ja kehityskonferenssi (UNCTAD). 2009. Assessing the Impact<br />

of the Current Financial and Economic Crisis on Global FDI Flows. Geneve:<br />

YK:n kauppa- ja kehityskonferenssi (UNCTAD).<br />

YK:n sosiaalisen kehityksen tutkimusinstituutti (UNRISD). 2006. “Political<br />

and Social Economy of Care.” www.unrisd.org/80256B3C005BB128/%28h<br />

ttpProjects%29/37BD128E275F1F8BC1257296003210ECOpenDocument<br />

(accessed on July 25, 2009).<br />

140


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Viitteet<br />

TIETORUUDUN 6.1 VIITTEET<br />

Engle R. F., G. M. Gallo ja M. Velucchi. 2008. A MEM-Based Analysis of<br />

Volatility Spillovers in East Asian Financial Markets. Working Papers<br />

Series Dipartimento di Statistica ”G. Parenti” No. 2008-09. Firenze, Italia:<br />

Firenzen yliopisto.<br />

Giovannetti, G. ja M. Velucchi. 2009. African Financial Markets – A Spillover<br />

Analysis of Shocks. Tausta-asiakirja EU:n kehitysyhteistyöraporttia 2009<br />

varten.<br />

TIETORUUDUN 6.2 VIITTEET<br />

Alves, P. ja P. Draper. 2007. ”Introduction: China’s Growing Role in Africa.”<br />

China in Africa: Mercantilist Predator, or Partner in Development, toim.<br />

G. le Pere. Midrand, South Africa South Africa: Institute of Global Dialogue<br />

and the South African Institute of International Affairs.<br />

Brautigam, D. 2008. China’s African Aid – Transatlantic Challenges.<br />

Washington: German Marshall Fund of the United States.<br />

Brown, K. ja Z. Chun. 2009. China in Africa – Preparing for the Next Forum<br />

on China Africa Cooperation. Lontoo: Chatham House Briefing Note.<br />

Centre for Chinese Studies (CCS). 2008. How China Delivers Development<br />

Assistance to Africa. Selvitys Yhdistyneen kuningaskunnan kansainvälisen<br />

kehityksen ministeriötä (DFID) varten, Peking.<br />

Cook, S. ja W. Lam. 2009. The Financial Crisis and China: What Are the<br />

Implications for Low Income Countries The Institute of Development<br />

Studies, Sussex: Mimeo.<br />

Jacoby, U. 2007. Getting Together: The New Partnership between China and<br />

Africa for Aid and Trade. Finance and Development 44(2): 46–49.<br />

Lancaster, C. 2007. The Chinese Aid System. Essay. Washington: Centre for<br />

Global Development.<br />

MOFCOM. 2007. China Commerce Yearbook 2007, Peking: Kiinan<br />

ulkomaankauppaministeriö.<br />

National Bureau of Statistics of China (useita julkaisuja). China Statistical<br />

Yearbook. English Version. Peking: China Statistics Press.<br />

Pehnelt, G. 2007. The Political Economy of China’s Aid Policy in Africa. Jena<br />

Economic Research Working Papers No. 2007/051. Jena.<br />

Shinn, D. H. 2008. ”Military and Security Relations: China, Africa and the<br />

Rest of the World.” China into Africa: Trade, Aid and Influence, toim. R. I.<br />

Rotberg. Washington DC: Brookings Institution Press.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD). 2008a. China –<br />

Encouraging Responsible Business Conduct. OECD Investment Policy<br />

Review. Pariisi: OECD.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD). 2008b. Monitoring<br />

Resource Flows to Fragile States: 2007 Report. OECD Fragile States Group.<br />

Pariisi: OECD.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD). 2009. Monitoring<br />

Resource Flows to Fragile States: 2008 Report, OECD Fragile States Group.<br />

Pariisi: OECD.<br />

Tull, D. 2008. China in Africa: European Perceptions and Responses to<br />

the Chinese Challenge. SAIS Working Papers in African Studies No. 02-08.<br />

Washington.<br />

Woods, N. 2008. ”Whose Aid Whose Influence China, Emerging Donors<br />

and the Silent Revolution in Development Assistance.” International Affairs<br />

84(6): 1205–1221.<br />

TIETORUUDUN 6.3 VIITTEET<br />

De Weerdt, J. 2009. ”Moving out of Poverty in Tanzania: Evidence from<br />

Kagera.” Journal of Development Studies, tulossa.<br />

Harrower, S. ja J. Hoddinnot. 2005. ”Consumption Smoothing in the Zone<br />

Lacustre, Mali.” Journal of African Economies 14 (4): 489–519.<br />

Hoogeveen, H. 2003. ”Informal Insurance in Rural Zimbabwe.” Journal of<br />

African Economies 11 (2): 249–278.<br />

Jensen, R. 2000. ”Agricultural Volatility and Investments in Children.”<br />

American Economic Review 90 (2): 399–404.<br />

Oduro, A.D. 2009. Adverse Shocks and Social Protection in Africa: What<br />

Role for Formal and Informal Financial Institutions Tausta-asiakirja EU:n<br />

kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Sango, D., V. Hoffman ja L. Christiaensen. 2007. ”Risks and Coping Strategies.”<br />

Rural Household Vulnerability and Insurance Against Commodity Risks.<br />

Evidence from the United Republic of Tanzania, toim. L. Christiaensen ja A.<br />

Sarris. Rooma: Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö<br />

(FAO).<br />

Sarris, A., P. Karfakis ja L. Christiaensen. 2007. ”The Stated Benefits<br />

from Commodity Price and Weather Insurance.” Rural Household<br />

Vulnerability and Insurance Against Commodity Risks. Evidence from<br />

the United Republic of Tanzania, toim. L. Christiaensen ja A. Sarris. Rooma:<br />

Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO).<br />

LUVUN 7 VIITTEET<br />

Brachet, J. ja H. Wolpe. 2005. Conflict-Sensitive Development Assistance:<br />

The Case of Burundi. Social Development Paper No. 27. Washington DC:<br />

Maailmanpankki.<br />

Cahen, M. 2005. ”Success in Mozambique” Making States Work: State<br />

Failure and the Crisis of Governance, toim. S. Chesterman, M. Ignatieff ja<br />

R. Thakur. Tokio: United Nations University Press.<br />

Caplan, R. 2005. International Governance of War-Torn Territories: Rule<br />

and Recon-struction. Oxford: Oxford University Press.<br />

Castillejo, C. 2008. Strengthening Women’s Citizenship in the Context<br />

of State-building: The Experience of Sierra Leone. Fride Working Paper.<br />

Commission for Africa. 2005. Our Common Interest: Report of the<br />

Commission for Africa. Harmondsworth: Penguin Books.<br />

Fritz, V. A. Rocha Menocal. 2007. Understanding State-Building from a<br />

Political Economy Perspective: An Analytical and Conceptual Paper on<br />

Processes, Embedded Tensions and Lessons for International Engagement.<br />

Raportti DFID:n Effective and Fragile States -työryhmiä varten.<br />

GTZ. 2008. State-building in the Context of Fragile Statehood and Poor<br />

Government Performance. Lessons Learnt by German Development<br />

Cooperation. Eschborn: GTZ.<br />

Jütting, J. 2003. Institutions and Development: A Critical Review.<br />

Valmisteluasiakirja nro. 210, Pariisi: OECD Development Centre.<br />

Kaplan, S. 2008. Fixing Fragile States – A New Paradigm for Development.<br />

Westport: Praeger Security International.<br />

Kaplan, S. 2009. Enhancing Resilience in Fragile States. Tausta-asiakirja<br />

EU:n kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Keller, E. J. 1991. ”The State in Contemporary Africa: A Critical Assessment<br />

of Theory and Practice.” Comparative Political Dynamics: Global Research<br />

Perspectives, toim. D. A. Rustow ja K. P. Erickson. New York: HarperCollins<br />

Publishers.<br />

Mengisteab, K. and C. Daddieh. 1999. State Building and Democratization<br />

in Africa: Faith, Hope, and Realities. Westport, Conn: Praeger.<br />

Pouligny, B. 2009. State-Society Relations and Intangible Dimensions of<br />

State Resilience and State Building: A Bottom-up Perspective. Taustaasiakirja<br />

EU:n kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Rocha-Menocal, A. 2009. ”State-Building for Peace” – A New Paradigm for<br />

International Engagement in Post-Conflict Fragile States Tausta-asiakirja<br />

EU:n kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön kehitysapukomitea (OECD/<br />

DAC). 2007. Hyvää kansainvälistä toimintatapaa epävakaissa valtioissa<br />

ja tilanteissa koskevat periaatteet (Principles for Good International<br />

Engagement in Fragile States and Situations). Pariisi: OECD.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön kehitysapukomitea (OECD/<br />

DAC). 2008. Concepts and Dilemmas of State Building in Fragile Situations<br />

– From Fragility to Resilience. Pariisi: OECD.<br />

Whaites, A. 2008. States in Development: Understanding State-Building.<br />

DFIF:n Valmisteluasiakirja. Lontoo: Yhdistyneen kuningaskunnan<br />

kansainvälisen kehityksen ministeriö (DFID).<br />

YK:n Afrikan talouskomissio (UNECA) 2007. Relevance of African Traditional<br />

Institutions of Governance, Addis Abeba: UNECA.<br />

141<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Viitteet<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

TIETORUUDUN 7.1 VIITTEET<br />

Pouligny, B. 2009. State-Society Relations and Intangible Dimensions of<br />

State Resilience and State Building: A Bottom-up Perspective. Taustaasiakirja<br />

EU:n kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

TIETORUUDUN 7.2 VIITTEET<br />

Kaplan, S. 2008. ”The Remarkable Story of Somaliland.” Journal of<br />

Democracy 19 (3): 143–157.<br />

Menkhaus, K. 2007. ”Governance Without Government in Somalia: Spoilers,<br />

State Building, and the Politics of Coping.” International Security 31 (3): 87.<br />

Menkhaus, K. 2008. Somalia: A Country in Peril, a Policy Nightmare.<br />

ENOUGH Strategy Paper No. 9. Washington, DC: ENOUGH.<br />

TIETORUUDUN 7.3 VIITTEET<br />

McConnell, J. 2009. Institution [Un]Building: Decentralising Government<br />

and the Case of Rwanda. Esitetty ERD-konferenssissa, 21.–23. toukokuuta,<br />

Accra.<br />

TIETORUUDUN 7.4 VIITTEET<br />

Bennet, J., J. Kluyskens, J. Morton ja D. Poate. 2009. Mid-term Evaluation<br />

of the Joint Donor Team in Juba, Sudan. NORAD Kanadan, Tanskan,<br />

Alankomaiden, Norjan, Ruotsin ja Yhdistyneen kuningaskunnan puolesta.<br />

Fenton, W. 2008. Funding Mechanisms in Southern Sudan: NGO<br />

Perspectives. Esitelmä Juban NGO Forumissa, helmikuu.<br />

Haslie, A. ja A. Borchgrevink (2007) International Engagement in Sudan<br />

after the CPA: Raportti OECD/DAC:n Sudania koskevasta “Hyvää<br />

kansainvälistä toimintatapaa epävakaissa valtioissa ja tilanteissa<br />

koskevat periaatteet” -pilottiprojektista. Valmisteluasiakirja nro. 714, Oslo.<br />

Norwegian Institute of International Affairs.<br />

Murphy, P. 2007. Managing the Middle Ground in South Sudan’s Recovery<br />

from War. Basic service delivery during the transition from relief to<br />

development. DFID Sudan and the Joint Donor Teamin tilaama raportti,<br />

Juba.<br />

Pantuliano, S., M. Buchanan-Smith ja P. Murphy. 2007. The Long Road Home.<br />

Opportunities and Obstacles to the Reintegration of IDPs and Refugees<br />

Returning to Southern Sudan and the Three Areas. HPG Commissioned<br />

Paper. Lontoo: ODI.<br />

Pantuliano, S., M. Buchanan-Smith, P. Murphy ja I. Mosel. 2008. The Long<br />

Road Home. Opportunities and Obstacles to the Reintegration of IDPs<br />

and Refugees Returning to Southern Sudan and the Three Areas. Phase II.<br />

Conflict, Urbanisation and Land. HPG Commissioned Paper. Lontoo: ODI.<br />

Scanteam. 2007a. Review of Post-Crisis Country Multi Donor Trust Funds.<br />

Final report and annexes. Raportin tilaajina Maailmanpankki, Norjan<br />

ulkoministeriö sekä NORAD yhdessä CIDAn, Alankomaiden ulkoministeriön<br />

ja Yhdistyneen kuningaskunnan kansainvälisen kehityksen ministeriön<br />

DFID:n kanssa. Helmikuu. Oslo: Scanteam.<br />

Scanteam. 2007b. Review, Sudan Multi-Donor Trust Funds Phase 1.<br />

Lokakuun luonnosraportti. Lokakuu. Oslo: Scanteam.<br />

Vaux, T., S. Pantuliano and S. Srinivasan. 2008. Stability and Development<br />

in the Three Areas, Sudan. Selvitys Yhdistyneen kuningaskunnan<br />

kansainvälisen kehityksen ohjausryhmää varten. Ei julkaistu.<br />

YK:n kehitysjärjestöjen yhteistyöelin UNDG/Maailmanpankki. 2006. PCNA<br />

Review: Phase One. Sudan Joint Assessment Mission (JAM) Case Study<br />

No. 10.<br />

TIETORUUDUN 7.5 VIITTEET<br />

Campbell-Nelson, K. 2008. Liberia Is Not Just a Man Thing: Transitional<br />

Justice Lessons for Women, Peace and Security – The Initiative for<br />

Peacebuilding. Bryssel: International Center for Transitional Justice.<br />

Paris, R. 2004. At War’s End: Building Peace After Civil Conflict. Cambridge,<br />

U.K.: Cambridge University Press.<br />

YK:n naistenrahasto UNIFEM. 2007. Women Building Peace and Preventing<br />

Sexual Violence in Conflict Affected Contexts. A Review of Community<br />

Based Approaches. New York: UNIFEM.<br />

YK:n naistenrahasto (UNIFEM) ja YK:n kehitysohjelma (UNDP). 2007. Gender<br />

Sensitive Police Reform in Post-Conflict Societies. Policy Briefing Paper,<br />

UNIFEM, New York.<br />

TIETORUUDUN 7.6 VIITTEET<br />

Powley, E. 2003. Strengthening Governance: The Role of Women in<br />

Rwanda’s Transition. Washington DC: Women Waging Peace.<br />

TIETORUUDUN 7.7 VIITTEET<br />

Budlender, D ja G. Hewitt. 2002. Gender Budgets Make More Cents: Country<br />

Studies and Good Practice. Lontoo: Kansainyhteisön sihteeristö.<br />

Claasen, M. 2008. Just Budgets: Increasing Accountability and Aid<br />

Effectiveness through Gender Responsive Budgeting in South Africa.<br />

Lontoo: One World Action.<br />

Powley, E. 2003. Strengthening Governance: The Role of Women in<br />

Rwanda’s Transition. Washington DC: Women Waging Peace.<br />

Sharp, R. 2003. Budgeting for Equity: Gender budget initiatives within<br />

a framework of performance oriented budgeting. New York: YK:n<br />

naistenrahasto UNIFEM.<br />

LUVUN 8 VIITTEET<br />

Autesserre, S. 2009. ”Hobbes and the Congo: Frames, Local Violence, and<br />

International Intervention.” International Organization 63 (2): 249–80.<br />

Baker, B. 2008. Multi-Choice Policing in Africa. Uppsala, Ruotsi: Nordiska<br />

Afrikainstitutet.<br />

Bakrania, S. ja B. Lucas. 2009. The Impact of the Financial Crisis on Conflict<br />

and State Fragility in Sub-Saharan Africa. Issue paper. Governance and<br />

Social Development Resource Centre.<br />

Bilal, S. P. Draper ja D. W. te Velde. 2009. Global Financial and Economic<br />

Crisis: Analysis of and Implications for ACP-EU Economic Partnership<br />

Agreements. ECDPM Discussion Paper No. 92. Maastricht: European Centre<br />

for Development Policy Management.<br />

Brzoska, M. 2006. ”Introduction: Criteria for Evaluating Post-Conflict<br />

Reconstruction and Security Sector Reform in Peace Support Operations.”<br />

International Peacekeeping 13 (1): 1–13.<br />

Carbone, M. 2009. Desperately Seeking Policy Coherence: Aid and Security<br />

in the Development Policy of the European Union. Tausta-asiakirja EU:n<br />

kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Chabal, P. ja J.-P. Daloz. 1999. Africa Works: Disorder as Political Instrument.<br />

Bloomington, Ind.: Indiana University Press.<br />

Clapham, C. 1996. Africa and the International System: The Politics of State<br />

Survival. Cambridge: Cambridge University Press.<br />

Davis, L. 2009. Justice-Sensitive Security System Reform in the Democratic<br />

Republic of Congo. Bryssel: Initiative for Peacebuilding.<br />

Englebert, P. 2003. Why Congo Persists: Sovereignty, Globalization<br />

and the Violent Reproduction of a Weak State. Queen Elizabeth House<br />

Working Paper Series 95. Oxford University, Department of International<br />

Development, Oxford.<br />

Englebert, P. and D. M. Tull. 2008. ”Postconflict Reconstruction in Africa:<br />

Flawed Ideas about Failed States.” International Security 32 (4): 106–139.<br />

Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio. 2006. Kehityspolitiikkaa<br />

koskevaa eurooppalainen konsensus 2006/C 46/01. Euroopan unionin<br />

virallinen lehti. Neuvoston ja neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden<br />

hallitusten edustajien, Euroopan parlamentin ja komission yhteinen<br />

julkilausuma Euroopan unionin kehityspolitiikasta. Euroopan parlamentti.<br />

2007. Euroopan parlamentin päätöslauselma EU:n toimista kehitysmaiden<br />

epävakaissa tilanteissa, P6_TA-PROV(2007)0540<br />

Euroopan parlamentti. 2009. MEPs Hear Karel De Gucht’s Vision of<br />

Development Policy. Viitenumero: 20090901IPR60076. Directorate for the<br />

Media.<br />

142


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Viitteet<br />

Euroopan unionin neuvosto. 2007. Neuvoston päätelmät turvallisuudesta ja<br />

kehityksestä. Ulkosuhteiden neuvoston 2831. istunto, 19.–20. marraskuuta,<br />

Bryssel.<br />

Euroopan yhteisöjen komissio. 2007. EU:n toimet epävakaissa tilanteissa<br />

– kestävää kehitystä, vakautta ja rauhaa edistävät toimet vaikeissa<br />

olosuhteissa. Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille,<br />

Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle, KOM(2007)<br />

643 lopullinen, 25. lokakuuta. Bryssel.<br />

Euroopan yhteisöjen komissio. 2009a. “Room Document” – Synthesis of<br />

the main policy work on fragility currently ongoing at EU level, 19.5.2009,<br />

Bryssel.<br />

Euroopan yhteisöjen komissio. 2009b. Kertomus kehitykseen vaikuttavien<br />

politiikkojen johdonmukaisuudesta. Komission kertomus neuvostolle,<br />

Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden<br />

komitealle, KOM(2009) 461 lopullinen, 17. syyskuuta, Bryssel.<br />

Faria, F. ja A. Sherriff. 2009. EU Policies to Address Fragility in Sub-Saharan<br />

Africa. Tausta-asiakirja EU:n kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Faria, F. ja P. Magalhães Ferreira. 2007. Situations of Fragility: Challenges for<br />

an European Response Strategy. Maastricht, Alankomaat: European Centre<br />

for Development Policy Management ja Instituto de Estudos Estratégicos<br />

e Internacionais.<br />

Gänzle, S. 2009. Coping with the ‘Security-Development Nexus’: The<br />

European Community’s Instrument for Stability – Rationale and Potential.<br />

Studies 47. Bonn: German Development Institute.<br />

Gaves, M. ja S. Maxwell. 2009. Options for Architectural Reform in<br />

European Development Cooperation. Tausta-asiakirja. Lontoo: Overseas<br />

Development Institute.<br />

Hirschman, A. O. 1963. Journeys toward Progress. Studies in Economic<br />

Policy-Making in Latin America. New York: The Twentieth Century Fund.<br />

Hirschman, A. O. 1967. Development Projects Observed. Washington, D.C.:<br />

The Brookings Institution.<br />

Hirschman, A. O. 1981. Essays in Trespassing: Economics to Politics and<br />

Beyond. Cambridge: Cambridge University Press.<br />

Hirschman, A. O. 1985. A Bias for Hope: Essays on Development and Latin<br />

America. Boulder, Colo.: Westview Press.<br />

Hirschman, A. O. 1995. A Propensity to Self-Subversion. Cambridge, Mass.:<br />

Harvard University Press.<br />

Hoffmeister, F. 2008. ”Inter-Pillar Coherence in the European Union’s Civilian<br />

Crisis Management.” The European Union and Crisis Management, toim.<br />

S. Blockmans. Haag, Alankomaat: Asser Press.<br />

Horn, A., F. Olonisakin ja G. Peake. 2006. ”United Kingdom-led Security<br />

Sector Reform in Sierra Leone.” Civil Wars 8 (2): 109–123.<br />

Jones, E. 2009. ”Africa and the Economic Crisis: The Case for Greater<br />

Flexibility in EPAs.” Trade Negotiation Insights 8(5) http://ictsd.net/i/news/<br />

tni/47678/. (tiedonhaku 7.9.2009).<br />

Koeb, E. 2008. A More Political EU External Action: Implications of the<br />

Treaty of Lisbon for the EU’s Relations with Developing Countries.<br />

ECDPM InBrief 21. Maastricht: European Centre for Development Policy<br />

Management.<br />

Melmot, S. 2008. Candide au Congo. L’échec annoncé de la réforme du<br />

secteur de sécurité (RSS). Stratégique n° 9. Pariisi: Institut Français des<br />

Relations Internationales.<br />

Particip, Cideal – Centro de Investigatión y Cooperación al Desarrollo.<br />

Channel Research, South Research. 2008. Evaluation of the EC Aid<br />

Channeled Through Civil Society Organisations (CSOs). Freiburg/<br />

Madrid/Brussels/Leuven. http://ec.europa.eu/europeaid/how/evaluation/<br />

evaluation_reports/2008/1259_docs_en.htm (tiedonhaku 7.10.2009).<br />

Reno, W. 2003. ”The Changing Nature of Warfare and the Absence of<br />

State-Building in West Africa.” Irregular Armed Forces and their Role in<br />

Politics and State Formation, toim. D. E. Davis ja A. W. Pereira. Cambridge:<br />

Cambridge University Press.<br />

Solana, J. 2003. A Secure Europe in a Better World – European Security<br />

Strategy. Tiedonanto 15895/03, PESC787 esitetty Euroopan neuvoston<br />

kokouksessa, 12. joulukuuta, Bryssel.<br />

Solana, J. 2009. ESDP@10: What Lessons for the Future Tiedonanto S195/09.<br />

Euroopan unionin neuvosto, 28.6.2009. Bryssel.<br />

Tadesse, D. 2009. Africa’s Emerging Global Partnerships: Their Implications<br />

for the Continent’s Development Aspirations. Occasional Paper 189.<br />

Pretoria: Institute for Security Studies.<br />

Trefon, T. 2007. Parcours administratifs dans un Etat en faillite. Récits<br />

populaires de Lubumbashi (RDC). Afrika Studies 74. Pariisi: L’Harmattan-<br />

Cahiers Africains.<br />

Trefon, T. ed. 2004. Reinventing Order in the Congo: How People Respond<br />

to State Failure in Kinshasa. Lontoo: Zed Books.<br />

Visman, E. 1998. Cooperation with Politically Fragile Countries: Lessons<br />

from EU Support to Somalia. ECDPM Valmisteluasiakirja nro. 66. Maastricht:<br />

European Centre for Development Policy Management.<br />

Vlassenroot, K. 2008. Armed Groups and Militias in Eastern DR Congo.<br />

Lecture Series on African Security 5. Swedish Defence Research Agency<br />

and Nordic Africa Institute, Tukholma ja Oslo.<br />

Vogel, T. 2009. Merger of Afghanistan Office Delayed by Ferrero-Waldner.<br />

European Voice, 24. syyskuuta.<br />

Zürcher, C. 2006. Is More Better Evaluating External-Led State Building<br />

after 1989. Working Paper 54. Stanford University, Freeman Spogli Institute<br />

for International Studies, Center on Democracy, Development, and the Rule<br />

of Law, Palo Alto, Calif.<br />

TIETORUUDUN 8.1 VIITTEET<br />

Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio. 2006. Kehityspolitiikkaa<br />

koskevaa eurooppalainen konsensus. 2006/C 46/01. Euroopan unionin<br />

virallinen lehti. Neuvoston ja neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden<br />

hallitusten edustajien, Euroopan parlamentin ja komission yhteinen<br />

julkilausuma Euroopan unionin kehityspolitiikasta.<br />

TIETORUUDUN 8.3 VIITTEET<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön kehitysapukomitea (OECD/<br />

DAC). 2007. Hyvää kansainvälistä toimintatapaa epävakaissa valtioissa<br />

ja tilanteissa koskevat periaatteet (Principles for Good International<br />

Engagement in Fragile States and Situations). Pariisi: OECD.<br />

TIETORUUDUN 8.4 VIITTEET<br />

Sheriff, A. ja K. Barnes. 2008. Enhancing the EU Response to Women and<br />

Armed Conflict with Particular Reference to Development Policy. Study<br />

for the Slovenian Presidency of the EU. Maastricht: European Centre for<br />

Development Policy Management.<br />

TIETORUUDUN 8.5 VIITTEET<br />

Euroopan yhteisöjen komissio. 2009. Kriisitilanteen tuki kehitysmaille.<br />

Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan<br />

talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle, 8. huhtikuuta, Bryssel.<br />

TIETORUUDUN 8.6 VIITTEET<br />

Bertow, K. ja A. Schulteis. 2008. Impact of EU’s Agricultural Trade Policy on<br />

Smallholders in Africa. Bonn: Germanwatch e.V.<br />

Low, P., R. Piermartini ja J. Richtering. 2009. ”Non-Reciprocal Preference<br />

Erosion Arising From MFN Liberalization in Agriculture: What Are the Risks”<br />

Trade Preference Erosion: Measurement and Policy Response, toim. B.<br />

Hoekman, W. Martin ja C. A. Braga. Lontoo: Palgrave Macmillan.<br />

Matthews, A. 2008. ”The European Union’s Common Agricultural Policy and<br />

Developing Countries: The Struggle for Coherence.” Journal of European<br />

Integration 30 (3): 381–399.<br />

Oxfam. 2002. Stop the Dumping! How EU Agricultural Subsidies Are<br />

Damaging Livelihoods in the Developing World. Lontoo: Oxfam<br />

International.<br />

Paasch, A. 2008. Devastating Floods – Man Made: European Trade<br />

Policy Violates Right to Food in Ghana – Chicken and Tomatoes. Bonn:<br />

Germanwatch e.V.<br />

143<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


Viitteet<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

TIETORUUDUN 8.7 VIITTEET<br />

Euroopan yhteisöjen komissio. 2007. Kohti kauppaa tukevan avun EUstrategiaa<br />

– komission puheenvuoro. Euroopan komission tiedonanto<br />

neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle<br />

ja alueiden komitealle. KOM(2007) 163 lopullinen, 4. huhtikuuta. Bryssel.<br />

Euroopan yhteisöjen komissio. 2009. Supporting developing Countries in<br />

Coping with the Crisis – Aid for Trade Monitoring Report 2009. Komission<br />

yksiköiden valmisteluasiakirja, joka liittyy komission tiedonantoon Euroopan<br />

parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden<br />

komitealle, huhtikuu 2009, s. 3.<br />

TIETORUUDUN 8.8 VIITTEET<br />

Baunsgaard, T. ja M. Keen. 2005. Tax Revenue and (or) Trade Liberalization.<br />

Working Paper WP/05/112. Washington, DC: Kansainvälinen valuuttarahasto<br />

IMF.<br />

Bilal, S. ja C. Stevens (Eds). 2009. The Interim Economic Partnership<br />

Agreements between the EU and African States - Contents, challenges<br />

and prospects, ECDPM Policy Management Report 17, Maastricht: European<br />

Centre for Development Policy Management (CDPM).<br />

Brenton, P., M. Hoppe ja R. Newfarmer. 2008. Economic Partnership<br />

Agreements and the Export Competitiveness of Africa. Policy Research<br />

Working Paper 4627. Washington, DC: Maailmanpankki.<br />

Busse, M., A. Borrmann ja H. Grossman. 2004. The Impact of ACP/EU<br />

Economic Partnership Agreements on ECOWAS Countries: An Empirical<br />

Analysis of Trade and Budget Effects. HWWA–Hamburg: Hamburg Institute<br />

of International Economics.<br />

Delpeuch, C. 2007. One Minute to Midnight: Is There Still Time to Rethink<br />

EPAs EU Must Reform Trade Arrangements to Promote Development<br />

In African, Caribbean, and Pacific Countries. Pariisi: Institut d’Etudes<br />

Politiques, Groupe d’Economie Mondiale.<br />

Delpeuch, C. ja G. Harb. 2007. EPAs: Thinking Outside the European Box.<br />

ACP Countries Should Refuse to be Rushed into EPAs. Valmisteluasiakirja.<br />

Pariisi: Institut d’Etudes Politiques, Groupe d’Economie Mondiale.<br />

Sindzingre, A. 2008. The European Union Economic Partnership Agreements<br />

with Sub-Saharan Africa. UNU-CRIS Valmisteluasiakirja nro. 2008/5.<br />

Stevens, C. ja J. Kennan. 2005. EU-ACP Economic Partnership Agreements:<br />

The Effects of Reciprocity. Lontoo: Institute for Development Studies.<br />

Stevens, C., M. Meyn, J. Kennan, S. Bilal, C. Braun-Munzinger, F. Jerosch,<br />

D. Makhan ja F. Rampa. 2008. The New EPAs: Comparative Analysis of<br />

Their Content and the Challenges for 2008. Lontoo/Maastricht: Overseas<br />

Development Institute/European Centre for Development Policy Management.<br />

TIETORUUDUN 8.9 VIITTEET<br />

Grevi, G., D. Helly, ja D. Keohane. (toim.) Tulossa. The European Security and<br />

Defence Policy: The First 10 Years, Pariisi: Euroopan unionin turvallisuusalan<br />

tutkimuslaitos, 2009.<br />

LUVUN 9 VIITTEET<br />

Bourguignon, F., A. Bénassy-Quéré, S. Dercon, A. Estache, J.W. Gunning, R.<br />

Kanbur, S. Klasen, S. Maxwell, J. P. Platteau ja A. Spadaro. 2008. Millennium<br />

Development Goals at Midpoint: Where do we stand and where do we<br />

need to go Tausta-asiakirja EU:n kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Collier, P. 2006. International Political Economy: Some African Applications.<br />

Esitys African Economics Research Consortiumille. Centre for the Study<br />

of African Economies, Oxford University, Oxford, U.K. [http://users.ox.ac.<br />

uk/~econpco/research/pdfs/AERCPlenary-InternationalPoliticalEconomy-<br />

AfricanApps.pdf].<br />

Collier, P. 2009a. The Political Economy of Fragile States and<br />

Implications for European Development Policy. Tausta-asiakirja EU:n<br />

kehitysyhteistyöraporttia 2009 varten.<br />

Collier, P. 2009b. Wars, Guns, and Votes - Democracy in Dangerous Places.<br />

New York: HarperCollins.<br />

Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio. 2006. Kehityspolitiikkaa<br />

koskevaa eurooppalainen konsensus 2006/C 46/01. Euroopan unionin<br />

virallinen lehti. Neuvoston ja neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden<br />

hallitusten edustajien, Euroopan parlamentin ja komission yhteinen<br />

julkilausuma Euroopan unionin kehityspolitiikasta.<br />

Fanta, E. 2008. Dynamics of Regional (non-) integration in Eastern Africa.<br />

UNU-CRIS Working Paper SW-2008/2. United Nations University, Centre for<br />

Comparative Regional Integration Studies, Brugge.<br />

Gandois, H. 2005. Sovereignty as Responsibility, or African Regional<br />

Organizations as Norm-setters. Sovereignty and Its Discontents (SAID)<br />

workshop presentation at the British International Studies Association (BISA)<br />

conference ”Beyond Sovereignty II: Global Regionalism: Africa, Americas,<br />

Europe.” University of Saint Andrews, 19.–21. joulukuuta, St. Andrews, U.K.<br />

Gartner, D. 2009. Making Africa a Priority in US Foreign Assistance. The<br />

Brookings Institutions Policy Brief, 14. syyskuuta, Washington, DC.<br />

Kaplan, S. 2006. ”West African Integration: A New Development Paradigm”<br />

The Washington Quarterly 29 (4): 81–97.<br />

Magen, A. ja L. Morlino. 2008. International Actors, Democratization and<br />

the Rule of Law – Anchoring Democracy Lontoo ja New York: Routledge.<br />

Spilimbergo, A. 2009. “Democracy and Foreign Education” American<br />

Economic Review 99 (1): 528-543.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD). 2009. From Fragility<br />

to Resilience. Pariisi: OECD.<br />

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön kehitysapukomitea (OECD/<br />

DAC). 2007. Hyvää kansainvälistä toimintatapaa epävakaissa valtioissa<br />

ja tilanteissa koskevat periaatteet (Principles for Good International<br />

Engagement in Fragile States and Situations). Pariisi: OECD.<br />

Yang, Y. ja S. Gupta. 2005. Regional Trade Arrangements in Africa: Past<br />

Performance and the Way Forward. IMF Working Paper WP/05/36.<br />

Kansainvälinen valuuttarahasto, Washington, DC.<br />

YK:n Afrikan talouskomissio (UNECA). 2004. Assessing Regional Integration<br />

in Africa. Addis Abeba: UNECA.<br />

YK:n Afrikan talouskomissio (UNECA). 2006. Assessing Regional Integration<br />

in Africa II; Rationalizing Regional Economic Communities. Addis Abeba:<br />

UNECA.<br />

YK:n kauppa- ja kehityskonferenssi (UNCTAD). 2009. Economic Development<br />

in Africa – Strengthening Regional Economic Integration for Africa’s<br />

Development. New York ja Geneve: UNCTAD.<br />

TIETORUUDUN 9.2 VIITTEET<br />

Benhabib, J. ja M. Spiegel. 2005. ”Human Capital and Technology Diffusion.”<br />

Handbook of Economic Growth, toim. P. Aghion ja S. Durlauf. Amsterdam:<br />

Pohjois-Holland.<br />

Docquier, F. ja A. Marfouk. 2005. International Migration By Educational<br />

Attainment - Release 1.1. päivitetty versiosta 1.0, World Bank Policy<br />

Research Working Paper No. 3382, julkaistu elokuussa 2004, Washington,<br />

DC: Maailmanpankki.<br />

Easterly, W. ja Y. Nyarko. 2009. ”Is the Brain Drain Good for Africa” Skilled<br />

Immigration Today: Prospects, Problems, and Policies, toim. J. Bhagwati<br />

ja G. Hansen. New York: Oxford University Press.<br />

TIETORUUDUN 9.4 VIITTEET<br />

Qobo, M. 2007. Regional Integration, Trade and Conflict in Southern Africa.<br />

International Institute for Sustainable Development, Winnipeg, Man.<br />

TIETORUUDUN 9.5 VIITTEET<br />

Bold T. Collier P. Zeitlin A. 2009 The Provision of Social Services in Fragile<br />

States: Independent Service Authorities as a New Modality, Centre for<br />

the Study of African Economies University of Oxford, valmisteluasiakirja,<br />

Oxford, toukokuu<br />

Easterly W. ja T. Pfutze 2008 ”Where Does the Money Go Best and Worst<br />

Practices in Foreign Aid”, Journal of Economic Perspectives 22 (2): 29–52.<br />

Yhteistyötoimisto EuropeAid. 2009. Aide budgétaire dans les situations de<br />

fragilité: Annexe méthodologique, kesäkuu 2009, Bryssel: Yhteistyötoimisto<br />

EuropeAid.<br />

144


EU:n kehitysyhteistyöraportti 2009<br />

Liite<br />

LIITE<br />

1. TAUSTA-ASIAKIRJAT EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTIA 2009 VARTEN<br />

Allen, F., ja G. Giovannetti, The impact of the 2008-09 financial crisis on<br />

fragile countries in Sub-Saharan Africa.<br />

Aryeetey, E., The global financial crisis and domestic resource mobilization<br />

in Africa.<br />

Bagayoko-Penone, N., Multi-level Governance and Security: the Security<br />

Sector Reform Process in the Central African Republic.<br />

Barnett, M., State Fragility, the Peacebuilder’s Contract, and the Search for<br />

the Least Bad State.<br />

Berman, N. ja Martin, P., The Vulnerability of Sub-Saharan Africa to the<br />

Financial Crisis: The Case of Trade.<br />

Bertoli, S., ja Ticci, E., The Fragile Consensus on Fragility.<br />

Carbone, M., Desperately Seeking Policy Coherence: Aid and Security in the<br />

Development Policy of the European Union.<br />

Collier, P., The Political Economy of Fragile States and Implications for<br />

European Development Policy.<br />

Collier, P., and Venables, T., Natural Resources and State Fragility.<br />

Faria, F., ja Sherriff, A., EU Policies to Address Fragility in Sub-Saharan Africa.<br />

Fennell, S., State Fragility and African Agriculture.<br />

Giovannetti, G., ja Velucchi, M., African Financial Markets: A Spillover Analysis<br />

of Shocks.<br />

Guillaumont P., ja Guillaumont Jeanneney, S., State Fragility and Economic<br />

Vulnerability: What is Measured and Why<br />

Harcourt, W., Gender ja Fragility: Policy Responses.<br />

Harttgen, K. ja Klasen, S., Fragility and MDG Progress: How Useful is the<br />

Fragility Concept<br />

Iapadre, L., ja Luchetti, F. Trade Regionalisation and Openness in Africa.<br />

Kaplan, S., Enhancing Resilience in Fragile States.<br />

Khan, Z., Gender Responsive Budgeting.<br />

Mold, A. ja Prizzon, A., Fragile States, Commodity Booms and Export<br />

Performance: An Analysis of the Sub-Saharan African Case.<br />

Naudé, W., Africa and the Global Economic Crisis: A Risk Assessment and<br />

Action Guide.<br />

New Faces for African Development, useita tekijöitä, Accran ERDkonferenssin<br />

juliste-esitysten tuotoksia, 21.–23.5.2009.<br />

Nkurunziza, J., Why is Burundi’s Financial Sector Not Development-Oriented<br />

Nyarko, Y., EU Policies and African Human Capital Development.<br />

Oduro, A.D., Adverse Shocks and Social Protection in Africa: What Role for<br />

Formal and Informal Financial Institutions<br />

Platteau, J.P., Political Instrumentalisation of Islam, Persistent Autocracies,<br />

and Obscurantist Deadlock.<br />

Pouligny, B., State-society relations and intangible dimensions of state<br />

resilience and state building: a bottom-up perspective.<br />

Reynal-Querol, M., Fragility and Conflicts.<br />

Rocha Menocal, A., ”State-building for Peace” - A New Paradigm for<br />

International Engagement in Post-Conflict Fragile States<br />

Tschirgi, N., The Security-Politics-Development Nexus: The Lessons of Statebuilding<br />

in Sub-Saharan Africa.<br />

Vennesson, P., Büger, C., Coping with Insecurity in Fragility Situations.<br />

Verdier, T., Regional Integration, Fragility and the Institution Building: An<br />

Analytical Framework Applied to the African Context.<br />

2. EU:N KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTIN 2009<br />

KUULEMISMENETTELY<br />

EU:n kehitysyhteistyöraportin 2009 kuulemisprosessi sisälsi seuraavat<br />

seitsemän tilaisuutta:<br />

Työkokous ”Development in a context of fragility – Focus on Africa”, Bryssel,<br />

Belgia, 6.2.2009.<br />

Työkokous ”Food Crisis and the Development Potential of the Agricultural<br />

Sector in Fragile Countries”, Cambridge, Yhdistynyt Kuningaskunta, 17.–<br />

18.3.2009.<br />

Työkokous “Transforming Political Structures: Security, Institutions, and<br />

Regional Integration Mechanisms”, Firenze, Italia, 16.–17.4.2009.<br />

Konferenssi ”The challenges of fragility to development policy”, Barcelona,<br />

Espanja, 7.–8.5.2009.<br />

Konferenssi ”Financial markets, adverse shocks and policy responses in<br />

fragile countries”, Accra, Ghana, 21.–23.5.2009.<br />

Konferenssi ”Moving Towards the European Report on Development 2009”,<br />

Firenze, Italia, 21.–23.6.2009.<br />

Konferenssi ”Overcoming fragility in Africa: ERD Policy recommendations”,<br />

Bryssel, Belgia, 4.9.2009.<br />

Nide 1B sisältää tiedot kuulemismenettelystä: tilaisuuksien lopulliset<br />

ohjelmat, osallistujaluettelot sekä tilaisuuksien 1–5 osalta myös<br />

konferenssien päätösasiakirjat. Tilaisuuksien 2–5 konferenssiesitelmät<br />

sekä podcast-lähetykset tilaisuuksista 3, 4 ja 7 ovat ladattavissa projektin<br />

verkkosivustolta http://erd.eui.eu.<br />

145<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI


LISÄÄ <strong>VAKAUTTA</strong><br />

<strong>AFRIKKAAN</strong><br />

UUSI TOIMINTAMALLI EUROOPASTA<br />

http://erd.eui.eu/<br />

KEHITYSTUTKIMUKSELLA LISÄÄ VOIMAA<br />

EU:N KEHITYSYHTEISTYÖHÖN<br />

EU:N<br />

KEHITYSYHTEISTYÖRAPORTTI

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!