skaik-projektin-loppuraportti

Recommendations

Info

3 Analyysikulmat Aurinko luoteesta ja koillisesta. Kuten seuraava kuvapari osoittaa, niin tutkimusaluetta on valaistava useammalta suunnalta, jotta eri suuntaiset muodostelmat saadaan näkyviin. Valaisusuunnan vaikutus näkyvyyteen. 4 Työn määrä suhteessa käytettyyn aikaan Kyronmaan koko on yli 1000 km 2 , joka on liian suuria alue käsiteltäväksi huolellisesta kahden viikon aikana. Ehdin kuitenkin käymään koko alueen lävitse, mutta suurin osa kohteista olisi vaatinut tarkituksen ja reflektointia. En ehtinyt tarkastella tunnettujen kohteiden näkyvyyttä aineistoissa. 5 Muinaisjäännösten näkyvyys tutkimusalueella ja aineiston luonne Ennakkotietojen perusteella Kyrönmaan metsäalueita on muokattu varsin rajusti ja jopa useaan otteeseen. Lisäksi osa metsistä on hyvin tiheäkasvuista, jolloin voidaan pohtia, onko MML:n aineisto tarpeeksi tiheätä havaintojen tekemiseksi. Mielestäni alueelta löytyy kuitenkin metsäalueita, joiden muokkaus ei ole ollut kovin voimallinen ja joiden kasvillisuus mittausajankohtana mahdollistaa havaintojen tekemisen. Käytin MML:n luokitellun aineiston luokkaa 2 (ground), josta pahimmillaan ei nähnyt metsien kohdalta mitään: 2
Tällä alueella kasvillisuus estää näkyvyyden (suuret kolmiot). Parhaimmillaan kasvillisuus ei liene ollut suuri este, koska metsäpohjan näkyvyys on hyvä ja myös maapohjan muokkaus tulee hyvin esille: 3
Page 1 and 2:
SKOGENS KULTURARV I KVARKENREGIONEN
Page 3 and 4:
Hanke järjesti Kyrönmaalla kaksi
Page 5 and 6:
2 Hanketiedot Hankkeen nimi: Skogen
Page 7 and 8:
4 kehittämällä menetelmiä metsi
Page 9 and 10:
6 4. Tulokset ja tavoitteiden toteu
Page 11 and 12:
8 Kaiken kaikkiaan hankkeen järjes
Page 13 and 14:
10 LiDAR-visualisoinneissa erottuiv
Page 15 and 16:
12 Kuva 9. Vuonna 2013 SKAIK-hanke
Page 17 and 18:
14 tyihin havaintoihin. Etuna oli e
Page 19 and 20:
16 ta valittiin 12 näytettä, joid
Page 21 and 22:
18 projektin tuloksekkaasta yhteist
Page 23 and 24:
20 Kenttätyöviikoilla keskityttii
Page 25 and 26:
22 hankkeessa hyväksi havaittuja t
Page 27 and 28: Kuva 18. Museoviraston tutkijat Ves
Page 29 and 30: LIITE 1 Hankkeen toiminta aikajärj
Page 31 and 32: 23.7.2013 päivitettiin SKAIK-proje
Page 33 and 34: 13.-17.5.2013 osallistuttiin yhteis
Page 35 and 36: Kehittäminen ja koulutus 25.3.201
Page 37 and 38: Helmi- ja maaliskuussa 2013 informo
Page 39 and 40: 4.6.2012 väliraportin 4 käännös
Page 41 and 42: SKAIK-projektin inventoimat kohteet
Page 43 and 44: KYRÖNMAAN MUINAISJÄÄNNÖSKOHTEID
Page 45: KYRÖNMAAN OPASTETTAVAT KOHTEET Tie
Page 48: 1. LAIHIA TUORESSAARI Kivikautinen
Page 52: 3. LAIHIA VIIRIKALLIO Moniperiodine
Page 56: 5. ISOKYRÖ TUOMAANMÄKI Pronssikau
Page 60: 7. ISOKYRÖ LEVÄLUHTA Rautakautine
Page 64: 9. VÄHÄKYRÖ KAAVONTÖNKKÄ Rauta
Page 67 and 68: JÄTINHAUDANMAA Uusia vaikutteita m
Page 69 and 70: tuomaanmäki Uusia vaikutteita mert
Page 71 and 72: pakosauna Isoviha Pohjanmaalla Ruot
Page 73: istimäki Kultaa ja kimallusta Kyr
Page 80 and 81: Havaitsin aineistossa muutaman virh
Page 82 and 83: Sama kohde eri valaisusuunnalla. Ta
Page 84 and 85: P3314H2 256115.993863 6975080.20331
Page 86 and 87: P3323E2 248139.522299 6981766.41547
Page 88: P3342A4 264238.900888 6995735.05953
Page 140 and 141:
Dr. Satu Koivisto Report Date: 9/23
Page 142 and 143:
Dr. Satu Koivisto Report Date: 9/23
Page 144 and 145:
CALIB RATION OF RAD IOC AR BON (Var
Page 146 and 147:
CALIBRATION OF RADIOCARBON AGE TO C
Page 148 and 149:
CALIBRATION OF R ADIOCARBO N AG E T
Page 150 and 151:
CALIB RATION OF RAD IOC AR BON (Var
Page 152 and 153:
LIITE 10 SKAIK Suomi: artikkelit ja
Page 154 and 155:
LIITE 11 Hankepalaute - Suomen mets
show all

skaik-projektin-loppuraportti

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?