05.11.2014 Views

OMATOIMISEN KIRJASTONKÄYTÖN TUKEMINEN KEHITTYNEEN ...

OMATOIMISEN KIRJASTONKÄYTÖN TUKEMINEN KEHITTYNEEN ...

OMATOIMISEN KIRJASTONKÄYTÖN TUKEMINEN KEHITTYNEEN ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ohjelmistoissa voisi lisätä. Ensin pohditaan, miten ohjelma voisi auttaa käyttäjää, kun tämä on tehnyt<br />

kirjoitusvirheen. Seuraavaksi tarkastellaan, miten voidaan ratkaista käyttäjän ja ohjelman erilaisesta<br />

termien käytöstä aiheutuvat ongelmat. Sitten käsitellään ongelmaa, miten parantaa liian suppeita tai<br />

laajoja hakutuloksia. Lopuksi tutkitaan, miten hakutulosta voi parantaa, jos se ei ole käyttäjän<br />

kannalta relevantti.<br />

Viidennessä ja viimeisessä luvussa hahmotellaan eräänlainen yleisöpäätteen ihannekäyttöliittymä,<br />

jossa pyritään toteuttamaan kattavat hakumahdollisuudet ja hakukriteerien yhdistelymahdollisuudet,<br />

joustava eteneminen näytöltä toiselle, riittävän informaation esittäminen aineistosta ja käyttäjän<br />

ymmärtäminen.<br />

1.3 TUTKIELMAN TAUSTA<br />

1.3.1 Tiedonhakutapahtuma<br />

Tiedonhakutapahtuma on kirjastonkäyttäjän pyrkimystä löytää oman tiedontarpeensa kannalta<br />

relevantteja dokumentteja. Tämän tapahtuman vaiheita voidaan eritellä seuraavasti:<br />

1) Kirjastonkäyttäjällä on tiedontarve.<br />

2) Käyttäjä täsmentää tiedontarpeensa.<br />

3) Käyttäjä spesifioi ja valitsee tiedontarvettaan kuvaavat hakutermit.<br />

4) Käyttäjä muodostaa hakutermeistä hakulauseen.<br />

5) Tietokone prosessoi kyselyn.<br />

6) Tietokone antaa hakutulokset.<br />

7) Kirjastonkäyttäjä arvioi tulosten relevanttiuden.<br />

Missä tahansa tiedonhakuprosessin monista vaiheista voi tapahtua jotain, mikä pilaa aiotun<br />

lopputuloksen eli käyttäjä ei saakaan tarpeensa mukaisia tuloksia. Esimerkiksi hakutermien<br />

johtaminen omasta tiedontarpeesta tai hakulauseen muotoilu voi olla hyvin vaikeaa. Näin ollen<br />

tiedonhakuprosessia varjostaa monta epävarmuustekijää.<br />

(Hildreth 2, 44)<br />

Yleisöpäätettä käyttäjä tarvitsee vaiheessa 4. Hakuohjelman avulla on kuitenkin mahdollisuus<br />

tarvittaessa auttaa käyttäjää täsmentämään vaiheissa 2 ja 3 tehtyjä valintoja. Vaiheen 4<br />

suorittamisessa hyvä hakuohjelma samaten tukee käyttäjää. Useimmiten se tarjoaa hakulauseen<br />

muotoiluun valmiin formaatin. Kun käyttäjän tiedontarve on ensimmäisen kerran ilmaistu valmiin<br />

hakulauseen muodossa, hakuohjelma suorittaa vaiheet 5 ja 6. Tämän jälkeen käyttäjä suorittaa<br />

vaiheen 7 ja hakuprosessi joko on päättynyt tyydyttävään lopputulokseen tai alkaa uudelleen joko<br />

vaiheesta 1 tai jostain muusta vaiheesta. Kehittynyt hakuohjelma osaa myös edetä<br />

tarkoituksenmukaisesti saadessaan tietoja siitä, mitkä tulosjoukon nimekkeet jos mitkään ovat olleet<br />

haun suorittajan tiedontarpeen kannalta relevantteja.<br />

Lisäksi on huomattava, että haun tekijän kiinnostuksen kohde tai tiedontarpeen täsmällisyyden aste<br />

voivat muuttua haun aikana. Tiedonhaku on siis muutakin kuin selvästi määritellyn informaation<br />

etsimistä epävarmuuden vähentämiseksi.<br />

(Frid, 12)<br />

Fidel ja Soergel ovat eritelleet hakutapahtuman osatekijöitä. Niitä ovat heidän mukaansa<br />

1) kehysorganisaatio<br />

2) käyttäjä<br />

3) kysymys<br />

4) tietokanta<br />

5) hakujärjestelmä<br />

6) haun suorittaja

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!