Teknillisen korkeakoulun matkahallintajärjestelmän ... - TML - TKK

# Tyytyväisyys
14 Informaatiota maksetusta summasta
17 Virheilmoitusten informaationlisäys ja kohdistaminen
18 Ongelmavastaavan tiedot selkeästi esille.
29 Poistetaan/kierretään bugeja
Taulukko 10 Tyytyväisyys. Järjestelmän miellyttävyyteen ja käyttäjätyytyväisyyteen vaikuttavat
ehdotukset.
# Ulkoasu
2 Ikkunointi ja näkymät selkeämmäksi
3 Painikkeiden uudelleensijoittelua, korostamista ja uudelleennimeämistä
10 Korostetaan tärkeiden tietojen syöttökohtia
15 Perustietopalkin siistiminen
22 Laskun käsittelyn etenemisen visualisointi.
27 Laskun tekemisen etenemisen esitys
37 Laitetaan olemassa olevat asiat näkyville
39 Tarpeeksi tilaa tietojen syöttämiselle
43 Enemmän visuaalisuutta
Taulukko 11 Ulkoasu. Järjestelmän visuaalisuuteen ja muuhun esitykseen liittyvät parannusehdotukset.
4.2.5 Parannusehdotusten kuvaukset
Koska tarkoituksena on tuoda esille tietojärjestelmien käytettävyyttä yleisesti,
eikä rakentaa paranneltua versiota, ei ehdotuksissa ole menty yksityiskohtiin. Annetut
ehdotukset ovat alustavia ja visualisoinneissa on pyritty vain selventämään ongelmanratkaisua,
ei muodostamaan hyvää kokonaisuutta tai lopullista ratkaisua. Esimerkiksi
matalamman tason layout, termistö ja yhteneväisyys jätetään ratkaisujen implementoijan
huoleksi. Parannusehdotukset on järjestetty niiden tärkeyden ja toteutettavuuden mukaan.
Nämä on kuvattu tarkemmin liitteessä 6. Parannusehdotuksissa tulisi huomioida,
että osa ratkaisuista on ristiriitaisia keskenään, osa vaatii myös muiden ratkaisujen toteuttamista
ja osa ratkaisuista on jossain määrin päällekkäisiä. Kaikkia ratkaisuja ei siis
sinällään kannata toteuttaa, vaan tulisi miettiä, mitkä muodostaisivat hyvän kokonaisuuden
ollen samalla teknisesti toteutettavissa. Osa parannusehdotuksista sisältää teknistä
tietoa, jolloin ehdotuksen ymmärtäminen saattaa vaatia syvempää tuntemusta tietotekniikan
alalta.
P1. Salasanat inhimillisemmiksi
Sopiva turvallisuustaso voidaan saavuttaa kevyemmälläkin salasanakäytännöllä.
Valtionhallinnon tietoturvallisuuden johtoryhmän suosituksessa mainitaan, että
”Huolehditaan siitä, että salasanat ovat riittävän pitkät, että ne eivät ole arvattavissa tai
ulkopuolisten saatavissa ja että ne vaihdetaan säännöllisesti.”[60] Säännöllisyyttä ei ole
määritelty tarkemmin, joten salasana voisi vaihtua esim. 6kk:n välein nykyisen 2kk:n
sijasta. Tämä olisi käyttäjien kannalta paras ratkaisu ilman, että tietoturva kärsii. Salasanan
kirjoittamisesta muistiin seuraa riski, että ne joutuvat ulkopuolisten käsiin [62].
Vaihtoehtoisesti voitaisiin sallia kierrättäminen tai yksinkertaisemmat salasanat,
mutta tietoturvan kannalta nämä eivät ole niin hyviä vaihtoehtoja. Lisäksi voitaisiin
49