Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu
Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu
Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
toissa, patsas- tai taidekävelyreittien esitteinä, mutta myös tietoisena kaupunkitilan<br />
kehittämisen ja julkisen taiteen kerroksena. ⁹³<br />
Koristamistehtävän arvostaminen näkyy käsitteiden käytössä. Ruotsinkielistä<br />
ilmaisua konstnärlig utsmyckning, taiteellinen koristaminen, käytetään<br />
Pohjoismaissa yleisesti julkisen taiteen yhteydessä. Tästä esimerkki<br />
on Helsingin Arabiassa sijaitseva ruotsinkielinen ammatti<strong>korkeakoulu</strong> Arcada,<br />
joka esittelee panostustaan taiteeseen sanoilla: ”…betydande satsningar<br />
på konstnärlig utsmyckning både i byggnaden och i det yttre rummet.” ⁹⁴<br />
Vastaavasti englanninkielistä ilmaisua embellishment on käytetty varhaisen<br />
julkisen kuvanveiston, mutta myös kaupunkiuudistamisen yhteydessä.<br />
Koristamisen sijaan on suomalaisissa julkisen tilan taidehankkeissa tavoiteltu<br />
taiteellista laatua. Koristaminen rinnastuu suomalaisessa keskustelussa<br />
1800-luvun lopulla käytettyyn käsitteeseen kaunistaminen, joka esiintyi<br />
taidehankkeissa kaupunkien kaunistamiseksi. ⁹⁵<br />
ornamentin ongelmasta modernismin ihanteisiin<br />
Syitä siihen, miksi taidetoiveissa on esiintynyt vastarintaa taiteen koristamistehtävää<br />
vastaan, voidaan käsitellä ornamenttiin liitettyjen käsitysten<br />
ja tulkintojen avulla. Ornamenttien käyttö julkisivuissa ja katupinnoissa<br />
muistuttaa siitä, että kaupunkisuunnittelun ja rakennussuunnittelun raja<br />
on osin teoreettinen ja osin organisatorinen. Tämä raja ei näy kaupunkitilassa,<br />
jossa eri suunnittelualueet vaikuttavat yhdessä.<br />
On oikeastaan hämmästyttävää, miten keskeisen roolin ornamentti sai<br />
modernismin alkuvaiheen keskustelussa. Tosin keskustelun ydin ei ollut<br />
itse ornamentti, vaan taiteen tehtävää arjen ylevöittäjänä tai inhimillistäjänä,<br />
kaikkien ulottuville ylettyvänä taiteena tai taiteena taiteen vuoksi käsiteltiin<br />
ja määriteltiin ornamentin kautta. ⁹⁶ Modernismin alkuun kuulunut<br />
ornamenttikeskustelu on ollut pohjana suomalaiselle taideyhteistyön<br />
keskustelulle myös 2000-luvulla. Keskustelu ornamentista paljastaa myös,<br />
kuinka käsitykset taiteen tehtävästä muuttuvat.<br />
93 Esim. Arabianrannan asuinalueen taidehankkeessa Isohanni on rakentanut taiteen<br />
suunnitel mallista käyttöä taideteosten avulla luotavina kerroksina. Isohanni 2006.<br />
94 Arcadan vuosikertomus 2003: 16. Käsite on esillä myös Svenska Kulturfondenin<br />
vuosi kertomuksessa 2006: 16.<br />
95 Kaupungin kaunistamisen käsite oli yleisesti käytössä Suomessa 1800-luvun jälkipuolella<br />
ja sekä 1900-luvun alkuvuosikymmeninä.<br />
96 On syytä huomioida myös Nikulan 2005b: 9–10 näkemykset siitä, ettei ohjelmallinen modernismi,<br />
joka pyrki maksimaaliseen yksinkertaisuuteen ja koristeettomuuteen, pystynyt hävittämään<br />
maailmasta koristeita. Nikulan mukaan modernismin ohjelmat eivät saavuttaneet yksinvaltiutta<br />
visuaalisen kulttuurin kentällä, vaikka modernismi pääsi tuottamaan pitkälle oman tarinansa ja<br />
selityksensä historian kirjoitukseksi tarkoitetuissa kirjoissa.<br />
1. luku 77
Change language