09.09.2014 Views

Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

lun tehtävästä jäi suomalaisen kaupunkisuunnittelun erityispiirteeksi, jota<br />

kuvaa Sari Puustinen tutkimuksessaan Yhdyskuntasuunnittelu ammattina.<br />

Puustisen mukaan suomalaisten yhdyskuntasuunnittelijoiden, pääasiassa<br />

arkki tehtien ja maanmittausinsinöörien sekä lisäksi rakennusinsinöörien<br />

ja maantieteilijöiden, välillä vallitsee edelleen syvä kulttuurinen juopa, sillä<br />

Puustisen mukaan insinöörit ovat nähneet arkkitehdit ”taiteilijoina” ja<br />

arkkitehdit ovat nähneet insinöörit vastaavasti ”teknikoina”. ⁸⁷<br />

Kaupunkikuvan muutoksia suomalaisten kaupunkikeskustojen suunnittelussa<br />

tutkineen Timo Tuomen huomiot avaavat modernismin perinnettä<br />

taustana nykytaidetoiveille. Keskustojen määrittely toiminnallisesti,<br />

kaupungin tila- ja mittakaavakäsitysten muutokset, tieteellisyys, luonnollisuus<br />

ja orgaanisuus, toiminnallisuuden estetiikka sekä uusi suhde menneisyyteen<br />

ja historiaan ovat Tuomen kuvaamia modernismin ihanteita, jotka<br />

vaikuttavat myös taidetoiveiden perinneviittauksissa. Näiden ihanteiden<br />

tiedostaminen ja vertailu nykykaupunkisuunnittelun ihanteisiin on keskeistä,<br />

jotta taidetoiveita voidaan toteuttaa ⁸⁸.<br />

muuttuvat käsitykset koristamisesta<br />

Modernismi muutti taiteilijan tehtäviä julkisen kaupunkitilan rakentamisessa,<br />

erityisesti käsityksiä koristelusta ja koristamistyön arvostamisesta. Latinan<br />

decorare, koristaa, on perinteisesti viitannut pinnan ja tilan koristamiseen,<br />

ja käsitteellä dekoratiivinen taide on kuvattu arkkitehtuuriin liitettyä<br />

maalaus- ja kuvanveistotaidetta. ⁸⁹ Taidetoiveiden esittäjät ovat väheksyneet<br />

koristamistehtävää vuosikymmenten ajan toistaen ajatusta siitä, että taide ei<br />

saa olla vain rakennusten ja ympäristön koristelua. Tyypillistä on ollut koristamisen<br />

käsittäminen päälle liimatuksi kuorrutukseksi, joka modernismin<br />

ihanteiden mukaan on ollut turhaa, puhtaan muodon peittävää.<br />

Taiteilijat ovat kritisoineet tavallista tilannetta, missä taiteilija kutsutaan<br />

mukaan kaupunkitilan tai julkisen rakennuksen hankkeeseen vasta loppuvaiheessa<br />

lisäämään taideteos sille valittuun paikkaan. Taidemuseot ja taidehankkeiden<br />

käynnistäjät ovatkin valinneet uusia taiteen sijoittamis tapoja:<br />

teoksia on sijoitettu katukiveyksiin, siltoihin ja kallioleikkauksiin eli paik-<br />

87 Puustinen 2004: 14, myös 2001: 32–33. Lainausmerkit Puustisen. Puustisen tutkimus perustui<br />

laajaan kyselyaineistoon. Vastakkaista näkemystä edustaa Karl-Erik Michelsen 1992: 93 viitaten<br />

Juha Pessin 1981 diplomityöhön arkkitehtien ja diplomi-insinöörien maailmankuvista. Michelsenin<br />

mukaan molemmat uskovat funktionaalisen arkkitehtuurin keinoihin ja ihmiskunnan<br />

ongelmien ratkaisemiseen luonnontieteiden ja tekniikan avulla. Myös Hanna Mattila 2003a:<br />

55–56 käsittelee suunnittelijoiden esteettisen ja taiteellisen asiantuntemuksen kysymyksen<br />

jäämistä teorian implikoiman suunnittelukäsityksen ulkopuolelle.<br />

88 Tuomi 2005.<br />

89 Konttinen ja Laajoki 2000: 79.<br />

1. luku 75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!