Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu

yhteisötaiteelleen tehtävän suunnittelun sisällä vai olisiko heille sittenkin
luonnollisinta tuottaa keskustelua suunnitteluprosessien ulkopuolella.
Toiseksi keskustelutapoja erottaa yhteisötaiteen käytäntö dokumentoida
ja esittää syntynyt keskustelu laajemmalle yleisölle taidemuseossa tai
taiteen mediassa taideteoksena. Taiteilijoiden tavat dokumentoida ja analysoida
keskustelua ovat mielenkiintoinen vertailupinta suunnittelun käytännölle,
jossa osallisilla on oikeus jättää muistutus ja saada siihen vastine.
Julkisuudessa ei yleensä tuoda esille, miten osallistuminen mahdollisesti
on vaikuttanut syntyviin kaavoihin.
Se, että taiteilijan ja yhteisön luomia teoksia ja koko projektia arvioidaan
taiteena, vaikuttaa taiteilijan tai yhteisön tai molempien valintoihin
siitä, mitä puolia projektista esitetään ja millä tavoin. Keskustelutaiteessa
dokumentointi ja esillepano käsitteellistävät käydyn keskustelun, jolloin
usein taiteilija kuvaa yhteisöä tai sen ongelmia esteettisen etäisyyden avulla
jokseenkin samankaltaisesti kuin suunnittelun ratkaisut ja tieto asettuvat
karttoihin ja suunnitelmakuviin. Kantonen ei kuvaa esteettistä etäisyyttä
pelkästään korkeakulttuurin kaltaisena etäisyytenä katsojan ja teoksen välissä
vaan myös etäisyytenä, joka syntyy tarkasteltaessa omaa tai yhteisön
elämää taiteen keinoin. ¹⁵¹ Taiteilijan mahdollisuudet luoda keskustelua
kaupunki tilojen muutoksista muistuttavat myös monista ongelmista kuten
siitä, onko taiteilijan luoma keskustelu taidetta ilman esillepanoa taidenäyttelyissä
ja onko taiteilijalla kiinnostusta tai pätevyyttä keskustelun
tuottamiseen, jos keskustelua ei tulkita taiteeksi.
Kolmanneksi erot ja samankaltaisuudet liittyvät suunnittelijan ja taiteilijan
rooleihin keskustelun tuottajina. Roolit ovat samankaltaisia siinä mielessä,
että kumpikin on eräänlaisessa valta-asemassa yhteisöön nähden ja
toisaalta alistuen itse instituutioiden ohjausvallalle. Kantonen varoittaakin
siitä, että julkisen taiteen institutionalisoituminen ja yhteiskuntakriittisyyden
tuotteistaminen ovat samalla uhka, kun demokraattiseksi tarkoitetusta
projektista voi tulla vallan väline. ¹⁵²
Keskustelutaiteessa taiteilija keskustelee yhteisön kanssa yksityisenä taiteilijana
eikä esimerkiksi taidemuseon edustajana, kun suunnittelija puolestaan
toimii puolestaan juuri organisaationsa valtuuttamana asiantuntijaroolissa.
Taiteilijan tuoma mahdollisuus suunnitteluun on tällöin se, että
taiteilijalla on vapaus tuoda keskusteluun omia subjektiivisia lähtökohtiaan,
jolloin vuorovaikutus lähenee arkikeskustelua, kun suunnittelijan rooli on
objektiivisempi asiantuntijarooli. Toki voidaan ajatella, että myös taiteilijalla
on oma taiteilijan roolinsa, mutta taiteilijan rooli rakentuu voimakkaasti
henkilökohtaisesta yksilöllisyydestä, toisin kuin suunnittelijan työssä asian-
151 Kantonen 2005: 57.
152 Kantonen 2005: 59.
5. luku 301