Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu
Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu
Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ajan virta -teoksen prosessi<br />
3.5<br />
Ympäristösuunnittelun, taidehallinnon ja taiteilijan prosessit kietoutuvat<br />
yhteen Ajan virta -teoksen valmistelussa. Kaaviossa vasemmalla on kuvattu<br />
Suurtorin suunnittelun vaiheita ja oikealla Ajan virta -teoksen prosessia.<br />
Ajan virta -teos on toteutettu ympäristötaidehankkeessa, jonka innoittajana<br />
on ollut jo 1970-luvun lopussa alkanut prosessi Vanhan Suurtorin<br />
kehittämisestä kulttuurikäyttöön. Prosessien käynnistäjänä nousevat esiin<br />
aktiiviset ryhmät ja henkilöt: Suurtoritoimikunta perustettiin 27.12.1979<br />
kaupungin hallituksen päätöksellä, jonka yhteydessä turkulainen arkkitehti<br />
Benito Casagrande ideoi 1980-luvun alussa kulttuurikäyttöä Turun vanhimmille<br />
rakennuksille, jotka olivat poliisiaseman ja kaupungin sosiaalikeskuksen<br />
käytössä. Casagranden arkkitehtitoimiston yleissuunnitelma Suurtorista<br />
valmistui vuonna 1983, ja seuraavana vuonna Turun kaupunki teki<br />
päätöksen Vanhan Suurtorin alueen ja sen rakennusten entisöimisestä ja<br />
kunnostamisesta kulttuurikäyttöön. Suunnitelmien tavoitteeksi asetettiin<br />
kaikille kaupunkilaisille avoimen kulttuurikeskuksen luominen. Myös kulttuurikeskuksen<br />
sekä Vanhan Raatihuoneen, Hjeltin, Brinkkalan ja Juseliuksen<br />
talojen restaurointisuunnittelu annettiin Casagranden arkkitehtitoimiston<br />
tehtäväksi. ⁹⁵ Turun kulttuurikeskus perustettiin vuonna 1985, ⁹⁶ ja<br />
alueen historia valittiin kehittämisen perustaksi ja historiallisten kerrosten<br />
näyttäminen sen tehtäväksi. Nummiora kuvaa tehtävää seuraavasti:<br />
rn: ”Tosiaan oli vaikea päättää, mihin palataan, jotta löydetään ne merkitykset<br />
ja mihin asti niin kuin mennään sinne juurille. Kun tässä oli tämä Turun<br />
palon jälkeinen Engelin asemakaava, joka itse asiassa tuhosi tämän, vaikka ei<br />
kukaan tietenkään uskalla tämmöistä termiä käyttää että Engel tuhosi Turun<br />
suutorin. Siinä on aika raju juttu, mutta näin tapahtui todellisuudessa ja se<br />
hävitettiin. Se vanha kaupunki jäi sinne alle ja muodostettiin tämä puistomainen<br />
aukio, joka oli vaan aukio aluksi, puita reunalla siihen päälle. Se on<br />
nyt se, jota ei oikeastaan olisi pitänyt tehdä. Vaikea juttu. Sitten me päätimme,<br />
että siellä on molemmat, siellä ikään kuin säilyneinä.” ⁹⁷<br />
Nummiora ehdotti kahden aikakauden asemakaavan esittämistä torimiljöössä<br />
rinnakkain siten, että keskiaikainen torialue on esitetty mukulakiveyksellä<br />
entisessä laajuudessaan ja Engelin asemakaavan mukaan toteutetun<br />
Porthanin puiston puurivistö jää torin puolelle osoittamaan vuoden<br />
95 http://www05.turku.fi/kulttuurikeskus/Kiinteistö- ja rakennustoimen lautakunta 267 11.03.1998,<br />
Turun kulttuurikomitean raportti 2001: 17, Vanha Suurtori: Yleissuunnitelma Turku 1983.<br />
Myös Esko Kärkkäinen, Pähkäily päättyi Suurtorilla, Turun sanomat 6.7.2006<br />
96 Turun kulttuurikomitean raportti 2001: 10.<br />
97 Nummiora 2004: kommentti 10.<br />
3. luku 211
Change language