09.09.2014 Views

Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Paikalliset julkishallinnon asiantuntijat voittavat<br />

vaikeuksia Ajan virta -teoksen koordinoinnissa<br />

2.4<br />

Ajan virta -teos on esimerkki siitä, miten taidemuseovetoinen taideteoshanke<br />

voi kytkeytyä kaupunkitilan yksityiskohtaiseen ympäristö<strong>suunnitteluun</strong> yli<br />

julkishallinnon sektoreiden. Taide- ja ympäristöhallinnolla on oltava yhteinen<br />

tavoite: Ajan virta -teoksen taustalla on ollut paikallinen mutta varsin<br />

laaja kiinnostus ja tahto uudistaa kansallisesti arvokkaan historiallisen<br />

Aura joen ja Vanhan Suurtorin ympäristöä. Hallintosektoreita ylittävää yhteistyötä<br />

tehtiin koko 1990-luvun ajan erityisessä Suurtori-työryhmässä, jonka<br />

suunnitelmat hyväksyttiin kiinteistö- ja rakennustoimen lautakunnassa,<br />

kulttuurilautakunnassa ja kaupunginhallituksessa. ¹⁴⁶<br />

Yhteistyötavoitteita loi myös vuonna 1992 käynnistetty ympäristötaidehanke<br />

Turku - Eurooppalainen kuvanveistokaupunki, mikä korostaa hyvin<br />

sitä, miten taidehankkeiden aloitteentekijän, tässä tapauksessa Turun kaupungin<br />

taidehallinnon alaisen Wäinö Aaltosen museon johtokunnan, rooli<br />

vaikuttaa olennaisesti siihen, millaista yhteistyötä hallinnon sektoreiden<br />

sekä yksittäisten suunnittelijoiden ja taiteilijoiden välille voi syntyä. Taidehanketta<br />

koordinoimaan valittiin taidemuseo ja lisäksi perustettiin vuonna<br />

1993 Pro Cultura -säätiö, jonka tehtävänä oli etsiä hankkeen teoksille sponsorirahoitusta.<br />

Ajan virta -teoksen tilaamisesta ja toteuttamisesta päävastuussa<br />

oli taidemuseolla, joka toimi myös teoksien esittelijänä kulttuurilautakunnalle<br />

ja neuvottelijana taiteilijoiden kanssa. ¹⁴⁷<br />

Ajan virta -teokselle asetettiin tavoitteet erillisestä taideteoksesta, sen<br />

paikasta ja taideteoksen kaupunkikuvallisesta tehtävästä Vanhan Suurtorin<br />

reunan merkitsijänä, jotka valittiin Aurajoen uudistamisen kaupunkisuunnittelun<br />

että julkisen taiteen intresseistä. Tässä mielessä Turun ympäristötaidehanke<br />

rinnastuu taideohjelmiin ja osoittaa, miten taideteoksia<br />

voidaan käyttää kaupunkikehittämisessä ohjelmallisesti. Hanke oli luonteeltaan<br />

kaupunkikehittämisen strateginen imagohanke, jossa taiteen merkityksellisyyttä<br />

korostettiin kutsumalla mukaan kansainvälisesti tunnettu<br />

146 Nummiora 9.3.1998 krl 267<br />

147 Katiskoski 2001: 4, Kiiski 2004: kommentti 4, Kiiski 2002: kommentti 232. Keväällä1992 Turussa<br />

heitettiin esiin ajatus eurooppalaisesta veistoskaupungista. Puolen vuoden kuluttua kulttuurilautakunta<br />

esitti kaupunginhallitukselle Pro Cultura -nimisen säätiön perustamista kyseisen<br />

hankkeen ja laajemminkin kulttuurielämän edistämiseksi. Säätiö perustettiin vuoden 1992<br />

lopussa ja rekisteröitiin seuraavana syksynä. Puheenjohtajana aloitti silloinen apulaiskaupunginjohtaja<br />

Armas Lahoniitty ja varapuheenjohtajana kauppaneuvos Matti Koivurinta. Hallituksen<br />

muiksi jäseniksi nimettiin Pirkko Mikkola, Kalevi Kuosa, Matti Kuitunen, Carl Nikula, Päivi Kiiski,<br />

Kari J. Kettula ja Kalervo Kukkula. Turun Sanomat 21.1.2000<br />

2. luku 153

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!