Lataa ilmaiseksi Taidetta suunnitteluun - Taideteollinen korkeakoulu

vastaus kysymykseen siitä, miten Tapper suhtautui annettuun tehtävään
keskiaikaisen torin esille tuomisesta. Pallasmaa kertoo:
jp: ”Kainilla oli sama asenne kuin minullakin, että mitä enemmän on ehtoja,
sitä kiinnostavammaksi ja tavallaan helpommaksi työ muuttuu./…/ Minusta
tärkeämpää on, että taiteilijan tai arkkitehdin työtä kunnioitetaan, samoin
kuten arkkitehdin on syytä kunnioittaa kirvesmiehen tai betoniraudoittajan
työtä, se on tärkeää, ei niinkään vapaus.” ¹⁵⁸
Esimerkistä löytyy sekä kaupunkirakennustaiteen että modernin taidekäsityksen
mukaisia piirteitä. Maahan upotettuna ja torin teknisiin rakenteisiin
rinnastuvana objektina teos alleviivaa erilaisuuttaan suhteessa lähellä
jalustoilla seisoviin patsaisiin. Teoksen sijoittaminen ja osin sisältö perustuvat
kaupunkirakennustaiteellisiin valintoihin korostaa juuri keskiaikaista
kätkössä olevaa kaupunkirakennetta.
Samalla täytetään modernin taidekäsityksen odotukset jatkuvasta uudistumisesta,
monumentin logiikan purkamisesta sekä taiteiden erillisyydestä,
kun ruosteinen vesikouru on nimetty erityisesti Tapperin taideteokseksi
kyltillä ja tiedoilla julkisen taiteen luetteloissa, joiden avulla kaupunkitilasta
voi lukea julkisen taiteen jatkumon kunkin aikakauden mukaisine
tyylipiirteineen.
Fyysisen suunnittelun mahdollisuuksia ja ongelmia
1.5
Tapa viitata kaupunkien rakentamiseen ja suunnitteluun sekä kaupunkitilojen
taideteoksiin yhtenä jatkumona vaikuttavat siihen, mitä taideyhteistyöltä
odotetaan. Jo käsitys yhdestä jatkumosta vaikeuttaa taidetoiveiden toteuttamista,
koska taiteille annetaan sekä tehtävä perinteen seuraamisesta että sen
uudistamisesta. Itse perinne ei ongelmallinen, vaan yhteistyötä vaikeuttavat
taidetoiveet, joissa viittaamalla perinteeseen luodaan odotuksia, joihin nykykaupunkisuunnittelu
ja nykytaide eivät vastaa. Myös oletus suunnittelun
jatkumosta, joka ulottuu yhtenä arkkitehtuurina kokonaisista kaupungeista
pienimpiin yksityiskohtiin aina taideteoksiin saakka, luo ongelmia.
Perinneviittaukset ohjaavat sitä, että taide kaupunkitilassa määritellään
visuaaliseksi, kolmiulotteiseksi, ennen kaikkea materiaaliseksi ja fyysiseksi.
Historiallisista esimerkeistä syntyy helposti oletus, että taiteen tehtävä
kaupunkitilassa olisi ollut ennen kaikkea esteettinen, jolloin sivuutetaan
taiteiden edustavuuden, valtiollisen mahdin näyttämisen tai uskonnollisten
158 Pallasmaa 13.12.2006
1. luku 99