Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu
Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu
Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
a n a l y y s i n k u l k u 91<br />
Vihjeiden kirjaaminen – kuvasta sanaksi kääntäminen – on teko,<br />
ja kuvassa näkyvän nimeäminen on projekti. Nämä molemmat sanallistamisen<br />
muodot ohjaavat tutkimustuloksia tutkijan valitsemaan<br />
suuntaan. Kuvista kirjoittamisen perinteessä on monta tapaa käyttää<br />
sanoja ja kuvailla näkyvää. Kuvien tutkijat tiedostavat, että kuvien sisällön<br />
ymmärtämisessä tärkeintä ja vaikeinta on kirjoittaa myös<br />
muusta kuin näkemällä havaittavasta. Kuten taideteoksien nimeämisessä<br />
myös kuvallisen sanallistamisessa aiheiden nimeäminen on<br />
merkityksellinen teko. Tere Vadenin (2006) esimerkki karhun kutsumisesta<br />
karhuksi tai mesikämmeneksi muistuttaa, kuinka suuri tutkijan<br />
vastuu nimeämisessä on. Kuvien jatkoanalyysin kannalta ratkaisevinta<br />
on nimetä kuvalliset aiheet.<br />
Tutkimustilanteessa piirtäjät eivät katsoneet mitään esille asetettua<br />
objektia, sellaista jota he olisivat suoraan jäljitelleet. Piirustustila,<br />
piirtäjien väliset läsnäolemisen vaikutteet, tehtävänantajan läsnäolo,<br />
mielikuvitus, sanaton-ajatuksellinen ja sanallinen yllyke muodostivat<br />
yhdessä sen, mikä piirtyi paperin pinnalle. Piirustuksissa näkyvien<br />
merkityksien nimeämisen ja sanoiksi kääntämisen yhteydessä on<br />
noussut pintaan myös ajatus tiedosta, todellisesta ja kuvitellusta kuvassa.<br />
Merkin esittämisen yhteydessä, silloin kun kuvassa on selkeästi<br />
tunnistettava merkki – esimerkiksi hakaristi –, en pohdi, että piirustus<br />
esittää tapahtumaa. Määrittelen hakaristin symboliksi, vaikka sitä<br />
ei piirtäjien ikäpolvessa välttämättä suoraan tiedostetakaan fasismin<br />
merkiksi. Piirustuksissa esitetyt ihmissuhteet, paikat ja tapahtumat<br />
ovat sellaisia, joissa kuvitellun ja todellisen pohdinta on erityisen perusteltua.<br />
Esimerkiksi ruokalassa oksentelu tai muu teoksi miellettävä<br />
saa piirtämällä esitettynä pohtimaan sellaista.<br />
Kuvasta välittyy myös aina jotakin tietoon liittyvää. Pystyykö piirtämään<br />
sellaista, mistä ei ole mitään tietoa? Sellaista pystyy kyllä piirtämään,<br />
mikä on kuviteltua eikä perustu tietoon, kuten unikuvia, hallusinaatioita<br />
ja fiktiota. Voi yhdistää asioita odottamattomalla tavalla,<br />
mutta voiko täysin tiedon ulkopuolista tavoittaa edes piirustuksessa?<br />
Piirtää voi täysin kuviteltuja tapahtumia. Taiteen perusolemukseen<br />
kuuluu kuvitellun tavoittaminen; katsojan asema on erilainen, koska<br />
pelkän kuvan perusteella ei voi päätellä, onko esitetty tilanne todellinen<br />
vai kuviteltu. Todellisuutta pystyy esittämään pelkän kuvittelun<br />
tai tiedetyn pohjalta ilman kokemuksellista osallisuutta tapahtumaan.<br />
Tekijältä kysymättä ei pysty päättelemään, kumpaa kuva esittää,<br />
mikäli kuvassa esitetty näyttää realistiselta.