09.09.2014 Views

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

a i n e i s t o n e s i t t e l y j a a n a l y y s i n t a v a t 79<br />

muokkaa kuville esitettäviä kysymyksiä vaan pikemminkin auttavat<br />

ymmärtämään silloista taidekasvatuspuhetta.<br />

Testasin käytännössä samalla tavalla kuin Laitisen kuva-analyysin<br />

kysymyksiä myös Pohjakallion kuva-aineistolle esittämiä ja totesin<br />

muutaman tärkeän lainalaisuuden: mikään yleinen tai toisen tutkijan<br />

kuvasta kysymisen tapa ei päde kokonaan sellaisenaan, vaikka kaikissa<br />

kuva-analyysin menetelmissä saa joitakin vihjeitä siitä, mitä kannattaa<br />

kysyessä hyödyntää ja mitä hylätä. Tutkijan on itse asiassa aina<br />

räätälöitävä kuvalle esitettävä kysymyssarja täsmällisesti sen mukaan,<br />

mikä on tutkimusintressi ja aineiston luonne. Tutkimusintressi, tutkimuskysymys<br />

ja huolellisesti ajateltu teoria ohjaavat parhaan kysymisen<br />

ääreen.<br />

Yrityksessä paikantaa taidekasvatustutkimuksen tiedonalaa kokonaisuudessaan<br />

käsittelin Marjo Räsäsen (2008b) kuvasta ammennettavan<br />

tiedon hankkimisen mahdollisuuksien kirjon yksien kansien<br />

välissä olevan teoksen avulla. Räsänen esittää lukuisia kuva-analyysin<br />

tapoja, jotka ovat hyödynnettävissä tavoitteen mukaan. Räsäsen teksti<br />

on selkeästi tarkoitettu integroivan taideopetuksen kehittämisen<br />

oppikirjaksi.<br />

Räsäsen (2008b, 151–188) mukaan kuvaa voi lähestyä noin kahdeksan<br />

eri näkökulman kautta. Räsäsen kahdeksan kuva-analyysin mallia<br />

ovat hyödyllisiä siinä mielessä, että kukin analyysimalli edustaa kuvaanalyysissä<br />

tietynlaista diskurssia. Mikäli hakee omaan kuvakokoelmaan<br />

sopivinta kuva-analyysin mallia, voi joko kirjautua sisään Räsäsen<br />

diskursseihin tai sitten niistä ulos tarkentuakseen, mikä on se<br />

omin kuva-analyysin tapa ja miksi. Kahdeksan eri lähtökohdista ja eri<br />

tavoitteisiin pyrkivän kuvallisen ymmärtämiseen ja tulkintaan tähtäävän<br />

analyysimallin lisäksi Räsänen ehdottaa kuutta kuvanlukutapaa.<br />

Räsäsen (2008b, 198-212) ehdottamat kuvanlukutavat ovat 1. refleksiivinen<br />

lukeminen, 2. narratiivinen lukeminen, 3. vastaanlukeminen,<br />

4. ikoninen lukeminen, 5. viittauksellinen lukeminen ja 6. arvottava<br />

lukeminen. Kaikkien yllä esitettyjen suuntauksien lisäksi kuvia voi<br />

Räsäsen mukaan lähestyä käyttäen seuraavia asenteellisia tulkintamalleja:<br />

ottamalla kuva tarinana, korostamalla kuvan kokemuksellista<br />

tulkintaa, jonka mukaan jokaisen vastaanottajan kokemus on ainutlaatuinen<br />

eikä mikään tulkinta ole väärä tai tekemällä toiminnalliseen<br />

tulkintaan suuntautuneen kuvallisen kuva-analyysin, jossa<br />

tutkitaan mahdollisuuksia muunnella kuvia tekemällä uusia kuvia.<br />

Räsänen pohjustaa ja jäsentää sitä työtä, mitä taidekasvattaja op-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!