Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu
Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu
Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
a i n e i s t o n e s i t t e l y j a a n a l y y s i n t a v a t 61<br />
seen liittyvää kiellettyä. Oletin, että koulu-käsite takaa institutionaalisen<br />
suojan ja kuvataideopetus, joka on ”hömppäoppiaine”, on arvolatauksiltaan<br />
rento. Varsin olennaiseksi näin sellaisen ”suojan” rakentamisen<br />
siksi, että ”koulu” ei ole joku yksittäinen opettaja, joka voisi<br />
kostaa, ja ”kuvataideopetus” on epämääräinen eikä siinä arviointia<br />
pidetä muihin oppiaineisiin verrattuna määräävänä (kuvataideopetuksen<br />
arvosana ei vaikuta lukion pääsykokeissa). Oletuksen mukaan<br />
”suojan” olemassaolo oli ratkaiseva siksi, että nuoret kertoivat myöhemmin<br />
toisille, mihin heitä pyydettiin vastamaan, ja opettajat sekä<br />
rehtori kuulivat tutkimuskysymyksen. Valittu tutkimuskysymys näytti<br />
olevan molemmissa maissa korrekti ja ”harmiton” institutionaalisessa<br />
mielessä.<br />
Pyysin, että kukin vastaisi juuri niin kuin itse henkilökohtaisesti<br />
ajattelee. Vastauksen tutkimuskysymykseen pyysin esittämään oppilaan<br />
oman valinnan mukaan joko yhtenä kuvana tai sarjakuvana tai<br />
moniosaisena kuvana. Piirustukseen sai lisätä tekstiä, mikäli näki<br />
tarpeelliseksi tai tunsi, ettei saa tai osaa ilmaista tärkeäksi kokemaansa<br />
kuvallisesti. Sukupuolimerkinnän pyysin lisäämään oman valinnan<br />
mukaan. Kun kysymykseni oli kuultu, vastauksen piirtäminen kesti<br />
viidestätoista minuutista puoleen tuntiin tai hieman kauemmin, minkä<br />
päätyttyä kuva laitettiin pöydälle puhdas puoli ylöspäin ja kuva<br />
peitettynä. Sen jälkeen en enää keskustellut aiheesta nuorten kanssa.<br />
Valitsemani piirustuspohja, jonka jaoin tutkimustilanteeseen<br />
osallistuville nuorille, oli valkoinen A4-kokoinen toimistopaperi, ja<br />
piirustusvälineenä käytettiin lyijykynää. Toimin näin siksi, että odotettavissa<br />
olevien vastauksien runsaus sekä tulkinnallinen sekamelska<br />
helpottuisi analyysivaiheessa edes osittain. Samankokoisia papereita<br />
on helpompi käsitellä myöhemmin, ryhmitellä ja havainnoida<br />
sekä kuljettaa paikasta toiseen. Valitsemalla välineiksi valkoisen toimistopaperin<br />
ja lyijykynän ”tavallistin” kielletyn aiheen provosoivaa<br />
merkitystä. Koulussahan aina vastataan tavalliselle paperille lyijykynää<br />
käyttäen, mikä on myös halvin vaihtoehto. Halusin myös korostaa,<br />
että piirustuksilla on tutkimuksellista ja tiedollista arvoa piirtämistapahtumaan<br />
liittyvän tavanomaisuuden ja hauskanpidon lisäksi. Valkoinen<br />
toimistopaperi on korrekti lomakkeenomainen vastauspohja.<br />
Erilaisissa koulututkimuksissa mukana olleet kollegani ovat kokeneet,<br />
että tutkija joutuu erilaisin tehokeinoin sekä vakuuttamaan<br />
oman työnsä tärkeyttä että vakuuttumaan siitä itse ja muotoilemaan<br />
itse itselleen paikan koulun arjessa. Oman tutkimuksen tärkeyttä