09.09.2014 Views

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tutkimuksen käytännölliset ja teoreettiset lähtökohdat 55<br />

Hän kiteyttää, miten Derrida, joka omien sanojensa mukaan ei koskaan<br />

ole osannut piirtää, jäsentää piirtämisen tapahtumaksi, transsendentaaliseksi<br />

sokeudeksi ja sokeudeksi uhrina, jossa uhrinomainen<br />

sokeus on sokeutta esittämättömän esittämisessä ja transsendentaalisen<br />

piirtämisen aspekti on jäljittämisen ja jäljen seuraamisen<br />

sokeutta. Piirtäjä ei piirtämisen hetkellä näe vaan on nähnyt ja tulee<br />

näkemään, kohde on muistissa ja tulevassa hetkessä. Riitta Nelimarkan<br />

(2001, 123) piirustustapahtuman kuvailussa käsi toimii, pää piirtää,<br />

sydän hakkaa verestä. Mika Karhun (2008, 18) mukaan piirtämisen<br />

taidossa on mukana ruumiin muisti. Piirtäminen tuottaa omanlaistaan<br />

oivallusta, joka eroaa tietokonella tehdystä työstä, sillä käsin<br />

piirtämällä kykenee antamaan hahmon sille, mikä etsii ajatuksissa<br />

vielä muotoa.<br />

Nelimarkka (2001, 122) kuvailee viivan luonnetta 53:lla eri adjektiivilla.<br />

Hänen listassaan ovat muun muassa pikkusieluinen viiva,<br />

liian nopeasti lämmennyt viiva ja ujosti hymyilevä viiva. Paul Kleen<br />

(1997, 52) viiva-analyysissa käyttämät käsitteet ovat aktiivinen viiva<br />

liikkeessä, liikkuen vapaasti ilman päämäärää, sekä kaksi vierekkäistä<br />

viivaa, joiden pääviiva on kuviteltua. Kummankin kirjoittajan ilmaisussa<br />

ovat mukana tekijän omat kokemukset tottuneesti kynä kädessä<br />

viivan kanssa työskennelleenä taiteilijana sekä piirustusjäljen tekemisen<br />

tuntuma. Piirtäjälle, kuvan tekijälle, piirtäminen tapahtumana on<br />

todellinen kokemus, vaikka kuvassa esitetty ei sellainen olekaan. Piirtäminen<br />

kokemuksena on todellinen tapahtuma, vaikka kuvattava ei<br />

ole yhteisestä maailmasta. Olkoonpa viivasta puhuminen sitten tunteellista<br />

ja hauskaa tai asiallista ja tieto-opin kaltaista, viiva vaikuttaa<br />

kuvan ymmärtämiseen ja vastaanottotapaan. Vetoamalla katsojan<br />

mieltymyksiin viivan luonne vaikuttaa kuvan vastaanottotapaan esimerkiksi<br />

siten, että kuvan viesti ei mene perille laisinkaan. Muoto<br />

ohittaa ja ruhjoo sisällön.<br />

Persoonalliseen kädenjälkeen vaikuttavat useat tekijät: käden<br />

muoto ja näppäryys, kädentaito, kokemus kynänkäytöstä, kiinnostus<br />

piirtämiseen, halu piirtää, piirtäjän ikä sekä se, kuinka paljon on kynää<br />

käyttänyt, onko taipumusta piirtää, onko piirtäminen mielekästä<br />

sillä hetkellä, onko tilanne mielekäs ja onko aihe inspiroiva. Piirtäjän<br />

olemus (vilkas, innokas, hermostunut, hidas, vihainen, rakastunut),<br />

havaitsemisen taito ja piirustustaito – pystyykö piirtämään paperille<br />

sen, mikä on mielessä – vaikuttaa siihen, miltä piirustus näyttää. Sovellustaito,<br />

mielikuvituksen, ajatuksien ja todellisuuden jäljittämisen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!