09.09.2014 Views

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

106 k i e l l e t y t k u v a t<br />

seen, merkityksellisissä sattumissa harhailuun. Tutkimustilanteessa<br />

esitetty tutkimuskysymys oli vastaajille yllättävä, odottamaton. Myöskään<br />

se, että en korostanut nuorten oppilasasemaa vaan tutkimuskysymys<br />

mahdollisti asettumisen koulussa harvinaiseen, tavanomaisesta<br />

opiskelijapersoonasta poikkeavaan rooliin, lisäsi assosioivaan ajatteluun<br />

surrealistisuutta. Kielletty on nuorten elämässä pitkälti valmiiksi<br />

annettuna, eivätkä nuoret itse pääse määrittelemään<br />

institutionaalisessa yhteisössä kiellettyä. ”Oikeus” sellaiseen on instituutioissa<br />

vain johtoportaaseen kuuluvilla. Tutkimuskysymykseen ei<br />

ole valmista, opittua vastausta, vaikka olemassa olevista kielletyistä<br />

aiheista vastauksia haettiinkin. Yksikään oppikirja ei opasta, miten<br />

kysymykseen pitäisi vastata, etenkään piirtämällä. Assosioiva lämmittelytehtävä,<br />

nuorille tarjottu poikkeusrooli ja määräysvalta sekä tilanne,<br />

jossa oma kontrolloimaton ajattelu oli mahdollista, houkutti<br />

piirtämään eräänlaisen surrealistisen seuraleikin tavoin. Surrealistiseen<br />

seuraleikkiin ryhtyminen näkyy piirustuksissa jossain määrin.<br />

Mannermaan (2004, 214) mukaan surrealismissa kehiteltiin taiteen
lisäksi<br />

surrealistisia seuraleikkejä, harrastettiin kaduilla harhailua<br />

ja omaksuttiin yleisesti satunnaista ja yllättävää väijyvä
elämänasenne,<br />

mikä on hyvin kuvailevaa sellaiselle mielentilalle, missä ennalta arvaamaton<br />

voisi ilmetä. Houkuttelin piirtäjiä eräänlaiseen surrealistiseen<br />

seuraleikkiin kanssani. Leikin jälkenä, piirustuksissa, minulle avautuva<br />

kiellettyjen aiheiden kirjo on rönsyilevä. En voi tietää, miten nuoret<br />

kokivat tutkimusaiheen käsittelyn, paljonko he käyttivät assosiaatiota,<br />

oivaltavaa ajattelua, vapaata päättelykykyä, järkeilyä tai matkimista ja<br />

toistoja. Kokonaisnäkymänä piirtynyt visuaalinen maailma on pikemminkin<br />

surrealistinen kuin rationaalinen. Piirustuksiin kätketty ”tieto”<br />

ei ole osoitettavissa millään yksiselitteisellä tavalla, vaan jokainen viittaus<br />

olemassaoleviin tutkimuksiin kiinnittää nuorten ”vapaan” assosioinnin<br />

aikuisten tutkimuskirjallisuuteen. Nuorten tarjoamat kuvalliset<br />

aiheet, opettajien ”puhe” ja tutkijan assosioivat tulkinnat muodostavat<br />

yhdessä eräänlaisen trilogisen kudelman, tutkijan oman leikin,<br />

jonka tutkija kiinnittää vuoropuheeksi muihin tutkimuksiin.<br />

Assosiaatiotekniikkaa käytän erityisesti silloin, kun luen kuvien<br />

sisältöä. Piirustuksista kirjoittaessani olen jakanut assosiaatiot kahteen<br />

kokonaisuuteen. Piirustuksen jälkeen, kuvien numeroinnin yhteyteen<br />

olen tiivistänyt ”kuvatekstin”. Kuvatekstissä pyrin ilmaisemaan<br />

näkemäni asiat mahdollisimman yksiselitteisesti, konkreettisesti<br />

ja tiiviisti esitettynä, minkä jälkeen jatkan esittämällä ne ajatuk-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!