Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu
Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu
Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Aukot<br />
79<br />
semiani ominaisuuksia. Haastatellessani muita taiteilijoita ja seuratessani heidän<br />
työskentelynsä etenemistä tulisin vielä monesti palaamaan omaan kokemukseeni.<br />
Samalla käsitin, että ymmärrykseni omasta kokemuksestani tulisi<br />
suuntaamaan ja rajoittamaan näkemistäni tutkimuksen seuraavissa vaiheissa.<br />
Oman näyttelykokonaisuuden rakentaminen ja sen auki kirjoittaminen<br />
oli toimiva lähtökohta muiden prosessien tutkimiselle. Kysymysten asettaminen<br />
omalle tekemiselle auttoi hahmottamaan joitakin olennaisuuksia sekä<br />
jonkinlaista tapaa ja järjestystä, jonka avulla prosessin jäljittäminen olisi tutkimuksessani<br />
mahdollista. Samalla se hahmotti kuvataiteellista prosessia<br />
sellaisena kokonaisuutena, josta vain osa koskaan tulisi näkyväksi. Merleau-<br />
Ponty pohtii näkemistä ja sen kautta havaittavaa näkymättömän aluetta. Hän<br />
kirjoittaa maalarin kyvystä ja tavasta tehdä näkymätön nähtäväksi, ajatella<br />
näkemällä. Lopulta näkemisen ja ajattelemisen ykseys avautuu Merleau-<br />
Pontylle keinona olla poissa itsestä ja mukana maailmassa. (Merleau-Ponty<br />
2006, 64.) Maataidetta tutkinut Hanna Johansson purkaa väitöskirjassaan<br />
Merleau-Pontyn ajatuksia edelleen. Maailman havaitseminen sisältää aina<br />
aukkoja, reikiä tai katkoksia. Näkymätön on aina läsnä näkyvässä. Siksi saumatonta<br />
havaintoa ei ole. (Johansson 2004, 234–235.) Tutkijana tämä valkeni<br />
minulle Aukot-näyttelyn yhteydessä. Aloin hahmottaa tutkimusaiheeni laajuutta<br />
sekä sen mahdollisuuksia ja mahdottomuuksia. Ymmärsin, että näkymätön<br />
alue voi pienentyä vain tutkimalla prosessia erilaisista näkökulmista<br />
ja erilaisten ihmisten avulla. Osa siitä jäisi silti aina karttani valkoiseksi alueeksi.<br />
Näkymättömät alueet kunkin taiteilijan prosesseissa alkoivat avautua<br />
minulle laajana maailmana, jota ehkä voisi hahmottaa, muttei koskaan täysin<br />
tulkita. Intuitiiviseen työskentelyyn liittyy työvaiheita, joita tekijä ei pysty<br />
selittämään edes itselleen. Näiden näkymättömyyksien sanallistaminen jäisi<br />
tutkimuksessani väistämättä vajaaksi. Rajallisuuden ymmärtäminen oli sekä<br />
surullista että lohduttavaa. Tutkimusmatkalleni alkoi hahmottua rajoituksia<br />
ja samalla tutkimusalueeni reunat alkoivat näkyä. Päätin suhtautua rajoihin<br />
haasteena ja tutkimukselleni tarpeellisena vastuksena.<br />
2.10. Kysymyksiä itselle ja prosessille<br />
Taiteilija kietoutuu prosessiin kokemuksensa virrassa. Jokainen kokemus<br />
on erilainen, edelliseen ei voi palata. Keskeneräisen teoksen näkee ja