09.09.2014 Views

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

26 Johdanto<br />

arkipäiväiset asetelmat ja pyrkii näkemään ilmiöt tuoreesti ilman ennakkoasenteita.<br />

Fenomenologi antaa asioiden näyttäytyä niin kuin ne ilmenevät tai<br />

tapahtuvat itsessään. Fenomenologista menetelmää voidaan käyttää myös<br />

tutkimusmetodina. Menetelmänä se korostaa tutkijan omaa havaintojen<br />

tekoa ja suoraan asiaan menemistä. Se ei vaadi etukäteen lukkoon lyötyjä<br />

teorioita tai hypoteeseja. Fenomenologian isä Edmund Husserl esitti, että<br />

maailma ilmenee meille subjektiivisena kokemuksena ja metodin ytimeen<br />

nousikin tutkijan oman kokemuksen kuvailu. Fenomenologisen tutkimuksen<br />

aineisto ryöppyää välittömänä kokemuksena ja tutkija pyrkii aktiivisesti havainnoimalla<br />

oivaltamaan, mikä tässä ilmiössä on olennaista. Analysointi<br />

alkaa oivaltavan havainnoinnin jälkeen tutkittavan ilmiön kuvailulla. Tutkijan<br />

täytyy kyetä erottamaan kokemuksellisen aineistonsa yleistettävät tasot läpeensä<br />

subjektiivisesta aineksesta. Tulkitessaan ilmiötä tutkija joutuu käyttämään<br />

päättelyä, mielikuvitustaan sekä kokemukseen ja käytäntöön pohjautuvaa<br />

tietämistään. Ihmettelyn, kyselemisen ja ymmärtämisen kautta hän<br />

voi hahmottaa ilmiön merkityssuhteita. Samalla hänen tulee tiedostaa omaa<br />

ajatteluaan ja toimintaansa ohjaavat hiljaiset oletukset, joiden ei saa antaa<br />

häiritä hänen avoimuuttaan ilmiölle.<br />

Pragmatistit kiinnittivät huomiota tekemällä oppimiseen viime vuosisadan<br />

alkupuolella ja vastustivat dualismiin perustuvaa tiedonkäsitystä.<br />

Pragmatisti ja kasvatussosiologi John Dewey kirjoitti ymmärtävästä toiminnasta<br />

ja toiminnassa tietämisestä, ja vertaili eri tarpeista nousevia ja erilaisiin<br />

tarpeisiin vastaavia tietämisen tapoja. Fenomenologisen tiedon hankinta perustuu<br />

aktiiviselle havainnoinnille ja pohdiskelulle, ei kokeille tai mittauksille.<br />

Tutkija tavoittelee tilaa, jossa hän sietää epävarmuutta ja näin kykenee tunnistamaan<br />

asioita uudella tavalla. Jatkuva kyseleminen on luonteenomaista<br />

menetelmälle. Fenomenologisen keskustelun moninaisuudesta olen rajannut<br />

tutkimukseeni lähinnä suomalaisten nykyfenomenologien keskustelua,<br />

joka seuraa ja kehittelee kahden fenomenologisen liikkeen johtavan ajattelijan,<br />

saksalaisen Edmund Husserlin ja ranskalaisen Maurice Merleau-Pontyn<br />

ajattelua, ja joka toimii luontevana tulkinnan apuna kerroksellisten taideprosessien<br />

hahmottamisessa.<br />

Kokemuksellisen analysoiminen on fenomenologisen tutkimuksen<br />

sekä heikkous että vahvuus. Subjektiivisuudessaan se pakenee yleistyksiä<br />

ja vaatii tarkkaa auki kirjoittamista. Toisaalta sillä päästään käsiksi sellaisiin<br />

aineistoihin, jotka muuten jäävät koskematta, avaamatta ja puhumatta. Sen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!