09.09.2014 Views

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

14 Johdanto<br />

valtaista luonnetta ajatteluun ja arvoihin asti. (Heinämaa 1996, 157–161.)<br />

Eri taiteilijoiden tuotantoja on vaikea verrata millään sellaisella mittarilla,<br />

joka paljastaisi prosessin olennaisen luonteen. Vertailu ylipäänsä tuottaisi<br />

lähinnä irrallisiin tekoihin ja tuntoihin keskittyvää informaatiota, jota ei tässä<br />

tutkimuksessa tavoitella. Erinäisissä teksteissä taiteilijat – jopa eri taiteen alojen<br />

edustajat – vaikuttavat kuitenkin osin puhuvan samoista asioista puhuessaan<br />

taiteen tekemisen prosesseista. Työskentelyn kuvauksista tihkuu läpi<br />

tietynlainen asenne maailmaan ja olemiseen sekä varmuus oman työn merkityksistä<br />

itselle. Tutkimusta aloittaessani oletin taiteellisen prosessin perustuvan<br />

toisaalta hyvin yksilölliseen ja intiimiin, mutta samanaikaisesti jollain<br />

tapaa kaikille kuvataiteilijoille tuttuun, jaettuun ja arkiseen. En siis odottanut<br />

pelkästään yksiselitteisiä ja yhtenäisiä vastauksia. Tiesin, etten voi päätyä yhteen<br />

ratkaisuun tai kuvaukseen, joka kattaisi kaikkien taiteilijoiden prosessit.<br />

Pyrin näkemään joitakin taiteen tekemistä määritteleviä olennaisuuksia<br />

tutustumalla muutaman kuvataiteilijan tapaukseen. Yritän ymmärtää<br />

kuvataiteellista prosessia ilmiönä ja nähdä sekä sen yleisiä piirteitä että<br />

erottaa joitakin yksilöllisiä tyylejä. Yritän sanallistaa toisaalta niitä tasoja,<br />

jotka ilmenevät yksilöllisissä prosesseissa ja toisaalta niitä, jotka yhdistävät<br />

näitä koettuja todellisuuksia.<br />

Jatko-opintojen aikana olen tutustunut fenomenologiseen ajatteluun,<br />

joka vaikuttaa asennoituvan ilmiöihin samalla tavalla kuin itse asennoiduin<br />

tutkimuskysymyksiini. Kuljen fenomenologien tapaan kylän ja metsän väliä,<br />

edestakaisin tietä sisäisen ja ulkoisen, näkymättömän ja näkyvän välillä.<br />

Tarpeeni tarkastella kuvataiteellista prosessia kumpuaa prosessista<br />

itsestään, sen ytimessä. Jotta saattaisin nähdä sisälle, joudun välillä kävelemään<br />

kauas, tapaamaan muita taiteilijoita, tutkimaan heidän työhuoneitaan.<br />

Ja taas palaamaan omaani, subjektiivisen kokemukseni äärelle.<br />

Tulkintani lähtökohtana käytän ihmisen maailmasuhdetta ja kehollisuutta<br />

tutkineiden klassikoiden sekä suomalaisten fenomenologien käsityksiä<br />

ihmisen ja ympäristön, yksilön ja maailman välisestä suhteesta. Tutkimukseeni<br />

liittyen kysymykset yksilön tavasta kokea maailma, saada havaintoja<br />

ja kokemuksia ovat olennaisia. Aistisuuden, havainnon ja kokemuksen<br />

prosessit ovat yleisinhimillisiä. Taiteilijan kohdalla kiinnostavaa on maailmasuhteen<br />

mahdolliset heijastumat hänen taiteellisessa prosessissaan ja siten<br />

teostensa ontologiassa. Edmund Husserlin fenomenologinen menetelmä<br />

on toisinaan koettu hankalaksi monitulkintaisuutensa vuoksi. Taiteilijana tul-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!