Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu
Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu
Lataa ilmaiseksi - Taideteollinen korkeakoulu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Taiteilijoiden avauksia<br />
101<br />
Keskustelut tapahtuivat selkeästi julkisen diskurssin ulkopuolella.<br />
Puhe oli vapaata ja luottamuksellista. Toisinaan haastateltava tarkensi,<br />
ettei hänen kertomansa ole julkista taidepuhetta. Näissä tapauksissa<br />
oli aina kyse syvistä henkilökohtaisista kokemuksista tai tunteista, joita<br />
taiteilija ei halunnut julkistettavan. Yksi taiteilijoista korosti puheessaan<br />
myös omaa periaatettaan siitä, ettei koskaan sekoita perhettään julkiseen<br />
taiteilijakuvaansa. Muuten taiteilijat puhuivat hyvin avoimesti ja luontevasti<br />
työnsä moninaisuudesta. Vaikutti siltä, että ymmärrys tutkimuksen<br />
ja julkisen puheen olennaisuuksista oli jaettua. Taiteilijat olivat myös koko<br />
ajan tietoisia siitä, että tulisin tarkastuttamaan jokaisen heitä koskevan<br />
kommenttini ennen julkaisua.<br />
Keskustelun pitäminen avoimena ja semistrukturoituna vaatii haastattelijalta<br />
jatkuvaa tarkkaavaisuutta ja nopeaa reagointikykyä, jotta hän<br />
voi keskustelun tiimellyksessä kiinnittää huomiota niihin aiheisiin, joissa<br />
puhe näyttää avautuvan olennaisille ja syvemmille tasoille. Toisaalta<br />
myös epäolennaisempien asioiden täytyy päästä esille, sillä ne voivat<br />
johtaa kiinnostaviin aiheisiin. Ilmiselvää on, että avoimet teemahaastattelut<br />
ja dialogiseen tilaan pyrkivä keskustelu helposti venyttää keskusteluita<br />
hyvinkin pitkiksi. Tyhjensinkin haastattelupäivät kalenteristani täysin vapaiksi,<br />
enkä suunnitellut keskittyväni mihinkään muuhun.<br />
Kävin ensimmäiset alustavat keskustelut taiteilijoiden kanssa keväällä<br />
ja kesällä 2005 kaikkien paitsi Nanna Suden kanssa, joka oli tuolloin<br />
Italiassa. Näitä keskusteluita varten olin tehnyt teemarungon, joka käsitti<br />
viisi väljää otsikkoa sekä niiden alaotsikot. Lähetin tämän etukäteen taiteilijoille.<br />
Joitakin se tuntui auttavan, joku ei ollut sitä lukenut lainkaan.<br />
Ensimmäisten keskusteluiden annista tein mielikuvakartat, jotka lähetin<br />
kommentoitavaksi taiteilijoille. Tämän jälkeen jatkoimme keskustelua lyhyesti<br />
sähköpostitse ja puhelimitse. Suden kanssa yritimme aloittaa keskustelua<br />
sähköpostitse, mutta totesimme sen pian liian vaikeaksi.<br />
Toiset keskustelut käytiin kesällä 2006 kaikkien muiden paitsi Elina<br />
Merenmiehen kanssa. Tässä vaiheessa Salon Taidemuseon kanssa oli jo<br />
sovittu tulevasta näyttelystä, jossa taiteilijat olisivat mukana. Merenmiehen<br />
aikataulu näytti uhkaavasti siltä, ettei hän voisi osallistua näyttelyyn.<br />
Keskusteluiden välillä kävin katsomassa taiteilijoiden yksityisnäyttelyitä<br />
ja päivitin lyhyesti tietoja heidän työskentelystään.<br />
Kolmannet keskustelut käytiin syksyllä 2007. Tutkimuksen teemojen