PIPPURISET PIKKULASERIT - MikroPC
PIPPURISET PIKKULASERIT - MikroPC
PIPPURISET PIKKULASERIT - MikroPC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
MPC-TESTI<br />
MUSTAVALKOLASERIT<br />
Brother HL-1430 Canon LaserShot LBP3200 HP Laserjet 1010<br />
Konica-Minolta 1300W Lexmark E220 Samsung ML-1710P<br />
Henkilökohtaiset laserit ovat kutistuneet ja<br />
tehostuneet. Vauhtia ja tarkkuutta riittää, ja<br />
laite istuu hyvin myös mustesuihkun rinnalle.<br />
<strong>PIPPURISET</strong><br />
<strong>PIKKULASERIT</strong><br />
38 <strong>MikroPC</strong> 2 / 2004 W W W . M I K R O P C . N E T
TEKSTI: ARI HAAPALAINEN KUVAT: MATTI SULANTO GRAAFIT: SARI LIHAVAINEN<br />
Lasertulostimen perinteiset edut halvempiin<br />
mustesuihkutulostimiin nähden ovat nopeus<br />
ja pienemmät tulostuskustannukset.<br />
Kun edullisimmat pikkulaserit ovat rutistaneet<br />
ostohinnan alle parinsadan, ei hintaerokaan<br />
keskiluokan mustesuihkuihin ole suuri.<br />
Mustavalkolaser ei välttämättä ole mustesuihkutulostimen<br />
kilpailija. Laser voi olla työntynyt mustesuihkun<br />
rinnalle saman työaseman kylkeen:<br />
mustesuihkulla hoidetaan värityöt, erityisesti<br />
valokuvatulostus, kun taas laserille<br />
ohjataan tekstidokumentit ja webistä<br />
napatut sivut lähempää tarkastelua<br />
varten. Esimerkiksi<br />
teknistä tietoa sisältävät<br />
taulukot on helpompi<br />
tutkia paperilta<br />
kuin kuvaruudulta.<br />
Pikkulaser on<br />
erinomaisen ergonominen<br />
työväline. Tulostus käynnistyy<br />
hetkessä ja vaimeat tulostusäänet<br />
häipyvät lepotilassa olemattomiin.<br />
Huolto on yksinkertaista<br />
ja huoltoväli pitkä, koska<br />
väriaineet riittävät tuhansien sivujen<br />
tulostukseen.<br />
TIIVISTÄ TAVARAA<br />
Lasereiden tuotekehitys on johtanut<br />
tiiviiseen rakenteeseen. Pisimmällä<br />
on Hewlett-Packard, jonka testilaite<br />
Laserjet 1010 on ilmeisesti pienin tarjolla<br />
oleva lasertulostin. Laitteella on<br />
painoa värikasetteineen vain kuutisen<br />
kiloa, ja 20 sentin korkuiselle laserille tarvitaan<br />
pöytätilaa vain 37 x 23 senttiä eli<br />
vain hieman enemmän kuin tämän lehden<br />
kannen ala.<br />
Miniatyrisoinnilla on tietenkin<br />
kääntöpuolensa. Tulostuksessa<br />
tarvittava paperipinkka<br />
vaatii tilaa, ja niinpä<br />
Laserjetinkin tilantarve kasvaa<br />
kolmanneksen, kun arkien<br />
syöttötason kääntää toimintaan.<br />
Samanlainen syöttimen<br />
kääntötoteutus on myös Konica-Minoltan<br />
tuoreessa<br />
1300W-mallissa, joka on mitoiltaan<br />
muutaman sentin<br />
Laserjetiä isompi ja parisen<br />
kiloa painavampi.<br />
Konican kanssa samaa kokoa<br />
ovat myös Canon<br />
LBP3200 ja Samsung ML-<br />
1710P. Näissä on kiinteä 250<br />
arkin paperinsyötin sijoitettuna<br />
perinteisesti laitteen alle. Brother HL-1430 ja Lexmark E220<br />
nousevat yhdeksän kilon sarjaan, vaikkei niidenkään vaatima pöytätila<br />
tulostusvalmiina ole olennaisesti kevyempiä kilpailijoitaan<br />
suurempi.<br />
Testikuusikon tekniset ominaisuudet vaihtelevat mekaanisen<br />
rakenteen mukana melkoisesti, vaikka kaikilla pystytään tekemään<br />
olennaisin eli tulostamaan laadukkaita mustavalkoisia A4-<br />
arkkeja kohtuullisen nopeasti. Testattujen tulostimien hintaskaala<br />
vaihtele Samsungin 189 euron ja Canonin 259 euron välillä.<br />
Paperinsyötön kolme tapaa. Lexmarkilla (kesk.)<br />
paperi syötetään ylhäältä takaa ja HP:llä (oik.)<br />
alhaalta edestä. Samsungissa (vas.) on kunnollinen<br />
koneen sisään mahtuva paperikaukalo.<br />
UUSI LAITE KASETIN HINNALLA?<br />
Tulostinkaupassa on päässyt vakiintumaan hieman kyseenalainen<br />
käytäntö, jossa laitteen hinta painetaan mahdollisimman alas<br />
ja valmistaja ottaa todelliset katteensa väriaineiden kaupasta.<br />
Mustesuihkutulostimen väriaineiden loputtua voi olla jopa viisaampaa<br />
ostaa uusi tulostin kuin vaihtaa pelkät värikasetit.<br />
Tämä ajatus saattaa nousta myös pikkulaserin käyttäjän mieleen:<br />
investoidako sata euroa uuteen värikasettiin vai uusiako tuplahinnalla<br />
koko tulostin? Ajatusta hillitsee hieman tieto siitä, että<br />
uudessa laserissa on useimmiten vajaa aloituskasetti – näin väriai-<br />
Kolmen<br />
sentin sivut<br />
Värikasettien kesto vaihtelee Laserjetin<br />
2 000 sivusta Brotherin<br />
ja Konica-Minoltan 3 000 sivuun,<br />
riittokasetilla jopa 6 000 sivuun.<br />
Konicassa ja Minoltassa väriaineen voi<br />
vaihtaa myös erikseen, jolloin samaa<br />
rumpua käytetään useamman väritankkauksen<br />
ajan. Värikasetin erillisvaihto<br />
on hieman vaivalloisempaa, mutta ekologisesti<br />
järkevämpää. Tuhlausta välttää<br />
myös kasettien kierrätysjärjestelmä,<br />
jossa sama kasetti palautetaan uudelleen<br />
käyttöön puhdistettuna ja tankattuna.<br />
Kasettikierrätykseen on Lexmarkilla<br />
ohjeet mukana jo tulostinpaketissa.<br />
Värikasetille ilmoitetut tulostusmäärät<br />
tarkoittavat normaalitarkkuudella<br />
ja -tummuudella tulostettua tekstisivua,<br />
jossa väriaine peittää pintaalasta<br />
viisi prosenttia. Tällainen tieto on<br />
suuntaa antava, sillä todellinen tulostus<br />
vaihtelee muutaman sivun testitulosteesta<br />
koko sivun grafiikkaan tai valokuvaan,<br />
jolloin väriainetta kuluu ainakin<br />
kymmenkertaisesti.<br />
Lasereiden tulostuskustannukset<br />
lasketaan yksinkertaisesti jakamalla värikasetin<br />
ja mahdollisen rummun hinta<br />
sivumäärällä. Halvimmiksi tulevat Brotherin<br />
riittokasetilla tulostetut sivut,<br />
joille jää hintaa 2,4 senttiä sivulta. Alle<br />
kolmen sentin laskennallisiin kustannuksiin<br />
pystyvät myös Konica-Minolta,<br />
Samsung, Canon sekä Lexmark. Selvästi<br />
kallein on HP Laserjet, jolla tulostettu<br />
sivu maksaa 3,9 senttiä. ■<br />
W W W . M I K R O P C . N E T <strong>MikroPC</strong> 2 / 2004 39
MPC-TESTI<br />
MUSTAVALKOLASERIT<br />
ARVIOT<br />
nekauppa pääsee nopeammin vauhtiin.<br />
Testikuusikosta Canonilla, HP:lla ja Brotherilla<br />
on uudessa laserissa normaali kasetti,<br />
muissa vajaatäyttöinen. Samsungin aloituskasetti<br />
riittää vain tuhannen sivun tulosteisiin,<br />
Konica-Minoltalla ja Lexmarkilla<br />
1 500 sivuun.<br />
Värikasetin vaihdon lisäksi ei lasereissa<br />
ole juuri muita vaihdettavia tai täydennettäviä<br />
osia, joten varsinaisia huoltotoimia pikkulasereille<br />
ei yleensä tarvitse tehdä. Paperinsiirtomekanismi<br />
voi ajan mittaan kulua<br />
väljäksi ja kumitelat liiskaantua niin liukkaiksi,<br />
etteivät arkit kulje oikein. Silloin voi<br />
olla jo aika vaihtaa koko tulostin uudempaan.<br />
HELPOT HALLITTAVAT<br />
Pikkulaserin ylläpito ja käyttö on yksinkertaista.<br />
Laitteista on karsittu lähes kaikki toiminnallisuus,<br />
jäljellä on useimmissa vain<br />
pari merkkivaloa sekä tulostuksen keskeytyspainike.<br />
Painikkeilla voi olla muitakin<br />
tehtäviä, kuten demo- tai konfiguraatiosivun<br />
tulostus, tai kuten Samsungilla nopea<br />
vaihto väriainetta säästävään tilaan. Sama<br />
toiminto on kyllä myös tulostinajureissa.<br />
Hallinta on keskitetty tulostinajurille,<br />
jossa tukena on tulostimen tilasta kertova<br />
statusruutu. Parhaimmillaan se kertoo tulostuksen<br />
etenemisen ja virhetilanteiden lisäksi<br />
tiedon tulostetuista sivumääristä ja jäljellä<br />
olevan väriaineen määrän.<br />
Tulostinajurissa pelaa automatiikka parhaimmillaan<br />
niin, ettei käyttäjän tarvitse kokeilla<br />
eri asetuksia parhaan tulostuslaadun<br />
saavuttamiseksi. Tarkkuus on kaikissa vähintään<br />
600 dpi. Sen lisäksi useimpien tulostinten<br />
ajureissa on terävöinti, joka silottaa<br />
merkkien reunojen portaikkuutta. Grafiikkatulosteissa<br />
voi olla tarpeen säätää rasterointitapaa<br />
tai tulostuksen tummuutta,<br />
mutta niitä ei ole kaikissa ajureissa.<br />
Tulostuksen muotoilumahdollisuudet<br />
ovat monipuoliset. Paperia säästävä tiivistys<br />
sovittaa yhdelle arkille 16 tai jopa 25 sivun<br />
tulosteet. Toisessa ääripäässä on julisteasetus,<br />
joka suurentaa dokumentin sisällön<br />
useammalle arkille.<br />
Kaksipuoleinen tulostus on myös hyödyllinen<br />
vaihtoehto. Tämän hintaluokan<br />
laitteet eivät käännä paperia automaattisesti,<br />
vaan käyttäjä kääntää ruudulle ilmaantuvan<br />
ohjeen mukaisesti paperipinkan toisin<br />
päin.<br />
Verkkoliitännän saa testikuusikosta Samsungiin,<br />
Lexmarkiin sekä Brotheriin. Toisen<br />
arkinsyöttimen saa vain Lexmarkiin, johon<br />
saa myös lisää muistia. ■<br />
<br />
Brother on käyttänyt samaa runkoa pikkulasereidensa<br />
pohjana jo jonkin aikaa,<br />
eikä päällimmäisenä tavoitteena ole<br />
minimiin puristetut fyysiset mitat.<br />
HL-1430:ssa on kunnollinen laitteen sisään<br />
piiloutuva 250 sivun arkinsyötin. Tulosteen<br />
hinnaksi tulee noin 2,4 senttiä, kun käyttää<br />
6 000 sivun riittokasettia.<br />
Brotherilla merkkien reunaterävyydessä<br />
näkyy hienoinen portaittaisuus. 600 dpi:n tulostustarkkuus<br />
tuottaa oletusasetuksilla mustan<br />
ja terävän jäljen, jossa kahden pisteen<br />
<br />
Brother HL-1430<br />
Canon LaserShot LBP3200<br />
Canonissa on 250 arkin syöttökotelo,<br />
joka työntyy kapean laitteen takaa<br />
reilusti ulos. Papereiden päälle tulee<br />
irtonainen pölykansi. Mekaaninen arkkimäärän<br />
tunnistin puuttuu. Arkkien ohisyöttöön<br />
on aukko laitteen etupuolella. Tarvittaessa<br />
tulosteet saa ohjattua laitteen taakse, kun ne<br />
normaalisti kertyvät laserin päälle.<br />
LaserShot on vertailun nopein. Ensimmäinen<br />
sivu tulee parhaimmillaan noin 10 sekunnissa<br />
ja jatkuvassa työskentelyssä valmistajan<br />
lupaama 18 sivun minuuttivauhti toteutuu.<br />
Jopa kahden pisteen<br />
fonttikin on luettavaa.<br />
fonttikin on luettava. Myös sävytulosteissa<br />
jälki on yllättävän hyvä, vaikka rasterointi on<br />
yksinkertaisempi kuin esimerkiksi HP:lla.<br />
Nopeudessa Brother sijoittuu keskikastiin<br />
noin neljän sekunnin sivuvauhdillaan. Lepotilasta<br />
laite ei herää kovin nopeasti ja ensimmäistä<br />
sivua saa odottaa puoli minuuttia.<br />
Lämpimänä sivu tulee alle viidentoista sekunnin.<br />
Brotherin ohjelmisto on suomenkielinen.<br />
Ajurissa on mukavasti paperiasetteluun liittyviä<br />
valintoja ja erikoisuutena siitä löytyy sivulle<br />
tulostuva aikaleima. Kaksipuoleisuuskin<br />
on tarjolla eri nidontavaihtoehtoineen. Asetusten<br />
tallennusmahdollisuus sekä sävysäädöt<br />
ajurista puuttuvat.<br />
+<br />
–<br />
HALVIMMAT SIVUT<br />
HIDAS HERÄÄMÄÄN<br />
Tulostuslaadussa oletusasetuksilla jälki on<br />
liian vaaleaa, joten ajurin tummuus- tai kirkkaussäätöjä<br />
on pakko muuttaa. Rasteroinnissa<br />
on kolme asentoa, joilla sävygrafiikasta saa<br />
kohtuuhyvän. Ajurissa ei ole mahdollisuuksia<br />
säätöjen taltiointiin, joten asetukset joutuu<br />
seuraavalla käynnistyskerralla muistelemaan<br />
uudelleen.<br />
Ajuri voisi olla monipuolisempi. Vesileimat<br />
ja julistetulosteet puuttuvat kuten myös<br />
usean sivun sovituksessa sivujen väliset reunukset.<br />
Duplex-kääntöön ei Canon tarjoa<br />
mahdollisuuksia.<br />
Tulostuksen parasta tarkkuutta heikentää<br />
samantapainen värin lievä "roiske" kuin samaan<br />
koneistoon pohjautuvalla HP:n Laserjetillä.<br />
Virtakytkintä lukuun ottamatta käyttönappuloita<br />
ei ole. Tulostus keskeytetään tilaikkunasta,<br />
joka kertoo myös tiedot tulostetuista<br />
töistä. Sen muisti nollautuu, kun ohjelman<br />
sammuttaa, eikä tulostusmääriä tai jäljellä<br />
olevan väriaineen riittoisuutta näe mistään.<br />
+<br />
–<br />
NOPEA<br />
PUUTTEELLISET AJURIT<br />
40 <strong>MikroPC</strong> 2 / 2004 W W W . M I K R O P C . N E T
<strong>MikroPC</strong> Voittaja on tuote, joka on MPC-testissä<br />
osoittautunut selvästi vertailuryhmänsä parhaaksi.<br />
<strong>MikroPC</strong> Valinta on suositeltava tuote tai palvelu,<br />
joka nousee vertailussa ryhmänsä kärkijoukkoon.<br />
><br />
<br />
HP Laserjet 1010<br />
<br />
Lexmark E220<br />
HP-lasermalliston pienin laite kasautuu<br />
tarvittaessa tiiviiksi paketiksi samaan<br />
tapaan kuin Konica-Minolta.<br />
Arkinsyöttö on toteutettu alas käännettävällä<br />
muovitasolla, jonka vetoisuus rajoittuu 150<br />
paperiin. Paperimäärän tunnistinta ei tarvita,<br />
koska arkit ovat kaiken aikaa näkyvissä.<br />
Ohisyöttö on, muttei suoraa paperirataa laitteen<br />
taakse.<br />
Hallintanäppäimiä on tulostuksen keskeytykseen<br />
sekä status- ja testitulosteen ottamiseen.<br />
<br />
Konica-Minolta 1300W<br />
Laserjetin tulostinajuri keskittyy perustoimintoihin<br />
eikä rasterointi- tai muitakaan tulostuksen<br />
laatuun vaikuttavia asetuksia ole.<br />
Kaksipuoliset tulosteet ajuri osaa tehdä myös<br />
kirjaseksi. Käytössä ovat myös sivun sovitus,<br />
skaalaus ja vesileima.<br />
Laserjet on hidas. Nopeustestissä se jää<br />
12 sivun koneistollaan testin peränpitäjäksi.<br />
Laite lämpenee tulostusvalmiiksi muutamassa<br />
sekunnissa ja ensimmäinen sivu tulee sukkelasti<br />
noin 13 sekunnissa lepotilastakin,<br />
mutta 36-sivuisessa pfd-dokumentissa ero<br />
Canoniin venähti jo minuuttiin. Yhteys mikrolle<br />
hoituu usb 2 -linjalla, joten datan siirtovaiheessa<br />
vauhtia ei jarrutella.<br />
Laserjetin piirtokyky on kohtuullinen. Terävöinti<br />
tasoittaa merkkien portaittaisuutta,<br />
mutta väriaineen huntumainen leviäminen<br />
merkkien reunoilla heikentää pienen tekstin<br />
tarkkuutta. Sävyjen tasaisuudessa Laserjet tekee<br />
hyväksyttävää työtä, vaikka sävyskaala<br />
onkin rajallinen. Raitaisuutta ei tulosteisiin ilmaannu<br />
laajoillakaan sävypinnoilla.<br />
+<br />
–<br />
Konica-Minoltan koneistossa rummun<br />
ja värikasetin voi vaihtaa erikseen. Laserin<br />
koneistonopeus on ”vain” 16 sivua<br />
minuutissa, mutta todellisuudessa laite<br />
ei jää Canonin kärkivauhdista. Nopeus on<br />
käytännössä sama Samsungin kanssa, kun<br />
tarkkuudeksi asettaa 600dpi:tä.<br />
FineArt terävöinnillä 1300W yltää<br />
1200 x 1200 pisteeseen, mikä näkyy nopeudessa<br />
noin 10–15 sekunnin viiveenä grafiikkasivua<br />
kohti. Maksimitarkkuudella laite piirtää<br />
erinomaisella terävyydellä ja nousee testijoukon<br />
kärkeen. Myös alemmilla tarkkuuksilla<br />
jälki kestää vertailun.<br />
Sävytulostuksessa Konica-Minoltassa<br />
esiintyy hienoista raitaisuutta ja pientä tukkoisuutta<br />
tummassa päässä, mutta kokonaisuutena<br />
sävytulostus on vähintään tyydyttävää.<br />
Konica-Minoltassa arkinsyöttö on järjestetty<br />
edestä alas taittuvalle muovitasolle samaan<br />
tapaan kuin Laserjetissä ja normaaliarkkeja<br />
mahtuu 150. Valmiit arkit ohjautuvat<br />
laitteen päälle muovituen varaan. Tästä<br />
aiheutui pientä harmia, kun kuumassa koneistossa<br />
käpristyvä kopioarkki tarttui muovituen<br />
alareunaan ja aiheutti tukosvaaran.<br />
Tämän ehkäisee jättämällä tasolle yhden arkin<br />
valmiiksi. Erillistä kirjekuorten ohisyöttöä<br />
tai suoraa syöttörataa taakse ei ole.<br />
Tulostinajurissa on julistetoiminnon puuttumista<br />
lukuun ottamatta kutakuinkin kaikki<br />
tarpeelliset toiminnot. Myös käsikäyttöinen<br />
duplex-kääntö pelaa vaivatta. Ajuri ja joukon<br />
monipuolisin statusruutu jäävät kaipaamaan<br />
vain suomen kieltä ja tilannekohtaisia avustuksia.<br />
+<br />
–<br />
TIIVIS RAKENNE<br />
PIENI ARKINSYÖTIN<br />
TARKKUUS<br />
ARKINSYÖTTÖ<br />
Lexmark käyttää pcl-ohjausta Windowsin<br />
gdi:n sijaan. Mac-käyttäjille on postscriptemulointi.<br />
Pcl ei välttämättä anna nopeusetua<br />
gdi-tulostimiin verrattuna, koska nykymikrot<br />
ovat riittävän tehokkaita prosessoimaan<br />
dataa printterille.<br />
Tekstitulosteet korostavat koneiston nopeutta,<br />
ja niissä Lexmark nousee kärkikastiin.<br />
Hankalammissa tulostustöissä vauhti sen sijaan<br />
hyytyy selvästi.<br />
Ajurissa on mukavasti muotoiluvaihtoehtoja<br />
rasterointitapaan, kontrastiin ja tummuussäätöön<br />
asti. Lexmarkin ajurilta onnistuu tulostus<br />
käsisäätöisesti kaksipuoliseksi tai vihkoseksi.<br />
Monimutkaisemmissa töissä pitää olla tarkkana,<br />
sillä sivumäärien määrittely johtaa helposti<br />
väärään tulostusjärjestykseen ja papereiden<br />
staattinen sähköistyminen saa tulosteet<br />
toisella kierroksella tarttumaan yhteen. Tämä<br />
on lähinnä arkinsyöttimen ongelma ja ilmenee<br />
vain kaksipuoleisessa tulostuksessa. Normaalityöskentelyssä<br />
syöttö pelaa ongelmitta.<br />
Perussyöttimeen laitteen takaosassa mahtuu<br />
150 sivua ja myös poistolokero on pystyasennossa<br />
laserin päällä. Tulosteet saa myös<br />
tulostimen eteen. 250 arkin syöttölaatikko on<br />
lisävaruste kuten ulkoinen tulostinpalvelin<br />
verkkokäyttöön.<br />
Lexmarkin paras tarkkuus on 1200image,<br />
joka tuottaa – dokumentista riippuen – sävykkäämmän<br />
jäljen nopeammin kuin 600 dpi:n perusasetus.<br />
Valokuvissa Lexmark antaa sävykkään<br />
jäljen, mutta laajoissa sävypinnoissa tiuha<br />
raidoitus heikentää jälkeä. Pienestäkin fontista<br />
saa tummuutta säätämällä kohtuullisen hyvän.<br />
Lexmarkin asennusopastus on suomeksi,<br />
mutta ajurissa ei suomivalintaa ole.<br />
+<br />
–<br />
LAAJENNUKSET<br />
NOPEUS VAIHTELEE<br />
W W W . M I K R O P C . N E T <strong>MikroPC</strong> 2 / 2004 41
MPC-TESTI<br />
MUSTAVALKOLASERIT<br />
ARVIOT<br />
<br />
Samsung ML-1710P<br />
<br />
PISTEET<br />
LAITE Samsung HP Laserjet KonicaMinolta Brother Lexmark Canon<br />
ML-1710P 1010 1300W Hl-1430 E220 LBP3200<br />
Nopeus 4 3 4 3 4 5<br />
Terävyys 4 4 5 4 4 4<br />
Sävykkyys 4 3 3 4 3 2<br />
Paperinkäsittely 4 3 2 5 3 4<br />
Hallinta 3 4 4 3 3 3<br />
Ajurin toiminnot 3 3 3 3 3 2<br />
Vakiovarustus ja 2 1 2 2 4 1<br />
laajennettavuus<br />
Hinta 4 4 4 3 2 2<br />
YHTEENSÄ 28 25 27 27 26 23<br />
Pienen näköinen Samsung vaatii pöytätilaa<br />
saman verran kuin useimmat muutkin<br />
pikkulaserit. Koneisto mahtuisi pienempäänkin<br />
tilaan, mutta 250 sivun arkinsyötin<br />
työntyy takaa ulos. Samsungin edessä on<br />
aukko yksittäisille kalvoille tai kirjekuorille ja<br />
takana luukku, josta paksut materiaalit saa ohjattua<br />
suoraa reittiä ulos.<br />
Samsungin ohjauspaneelissa on vain kaksi<br />
lediä sekä tulostuksen keskeytyspainike. Samalla<br />
napilla saa myös tulostettua perustiedot<br />
kertovan sivun, jolta ilmenee tulostettujen sivujen<br />
määrä. Lyhyellä painalluksella tulostimen<br />
saa väriainetta säästävään tilaan, mikä haalentaa<br />
tekstiä muttei heikennä tarkkuutta.<br />
Ajuri on suomenkielinen. Sen tilaruutu voisi<br />
olla monipuolisempikin ja kertoa esimerkiksi<br />
värikasetin tilan. Ajuri on toiminnoiltaan riittävä,<br />
mutta kaksipuoleista tulostusta ei ole huomioitu.<br />
Sen tosin saa toteutettua tulostamalla<br />
parittomat ja parilliset sivut erikseen, mutta<br />
vihkoa ei saa syntymään.<br />
Tulostusnopeudessa Samsung ei oikkuile.<br />
Lepotilasta ensimmäisen sivun saa reilussa<br />
puolessa minuutissa, lämpimänä noin 12 sekunnissa.<br />
Pitkässä tulostuksessa sivua tulee<br />
neljän sekunnin välein eli jotakuinkin luvattua<br />
16 sivun minuuttivauhtia.<br />
Tulostustarkkuudessa Samsung jää 600 pisteeseen<br />
tuumalle ilman terävöintejä. Käytännön<br />
piirtotarkkuus ei anna aihetta moitteisiin<br />
ja värin tummuus sekä tasaisuus ovat kohdallaan.<br />
Sävytulosteissa erottuu lievä vaakasuuntainen<br />
raitaisuus.<br />
Samsung on hinnoiteltu testijoukon halvimmaksi<br />
ja takuuaikaa laitteelle annetaan<br />
kaksi vuotta.<br />
+<br />
–<br />
EDULLINEN<br />
VASTAANOTTOTASO<br />
Nopeus: Tulostuksen nopeus mittausten mukaan.<br />
Terävyys: Tulostuksen merkkipiirron terävyys ja puhtaus eri kokoisissa tekstimerkeissä ja grafiikassa.<br />
Sävykkyys: Tulostuksen sävytoisto valokuva- ja liukusävytulosteissa.<br />
Paperinkäsittely: Arkinsyöttö ja vastaanotto.<br />
Hallinta: Tulostimen käyttönäppäimet sekä hallinta ohjelmallisesti, tilaseuranta, sivulaskuri ja väriaineen<br />
tarkkailu.<br />
Ajurin toiminnot: Ajuriin toteutetut toiminnot ja tulostuksen säätömahdollisuudet<br />
Vakiovarustus ja laajennettavuus: Vakioliitännät, muisti, lisäoptiot<br />
<br />
MUSTAVALKOLASERIT<br />
MERKKI Samsung Konica Minolta HP<br />
Malli ML-1710P PagePro 1300W Laserjet 1010<br />
Valmistaja Samsung Electronics Konica Minolta HP<br />
Business Technologies Inc.<br />
Koneiston valmistaja Samsung Electronics Konica Minolta Business Tech. Canon<br />
Hinta 189 € 199 € 199 €<br />
Takuu 2 v (korjaamotakuu, 1 v vaihtotakuu 1 v korjaamotakuu<br />
sis. nouto/palautus)<br />
Tarkkuus 600 x 600 dpi 1200 x 600 dpi 600 x 600 dpi<br />
Terävöinti ei FineArt (1200x1200) Ret (1200x600)<br />
1. sivun tulostusnopeus 12 sek 13 sek 10 sek<br />
Nopeus 16 s / min 16 s / min 12 s / min<br />
Kustannukset senttiä/sivu 2,7 snt 2,7 snt 3,9 snt<br />
Värikasetti 3000 s / 80 € 3000 s / 80 €, 2000 s / 79 €<br />
6000 s / 134 €<br />
Tulostusmäärä /kk 15 000 s 15 000 s 5 000 s<br />
Paperikaukalo 250 s 150 s 150 s<br />
Ohisyöttö 1 kerrallaan ei on max 10s<br />
Suora läpisyöttö on ei ei<br />
Vastaanottotaso 50 s 100 s 100 s<br />
Paperimäärän tunnistin on näkyvissä näkyvissä<br />
Kaksipuoleinen tulostus käsin (rajoitetusti) käsin käsin<br />
Melutaso max dB(A) 52 dB 54 dB 62 dB<br />
Mitat (l x k x s) 348 x 193 x 355 mm 385 x 340 x 405 mm 370 x 208 x 230 mm<br />
Paino 7 kg 7,8 kg 5,9 kg<br />
Liitännät: rinnakkais/usb on / on on / on ei / on 2.0<br />
Käyttöjärjestelmät Win98/Me/2000/XP, Win98Se/Me/2000/XP Win95/98/Me/2000/<br />
Linux, MacOS8.6><br />
XP, MacOS9, OSX<br />
42 <strong>MikroPC</strong> 2 / 2004 W W W . M I K R O P C . N E T
Näin testasimme<br />
Ensimmäinen sivu tulostuu kaikissa tulostimissa<br />
lähes yhtä nopeasti. Suurimmat<br />
nopeuserot näkyvät pitkissä pdf-tulostuksissa,<br />
joissa Canon nappaa selvän ykköspaikan.<br />
Vaikka HP sylkee ensimmäisen pdf-sivun<br />
nopeimmin, sen vauhti hyytyy pidemmissä<br />
tulostuksissa.<br />
Testiasemaksi valjastettiin Windows<br />
2000 -mikro, johon laserit kytkettiin<br />
usb-kaapelilla. Tulostussovelluksina käytettiin<br />
pääasiassa Microsoft Office -paketin<br />
Wordia ja Powerpointia sekä Adoben Photoshop-kuvankäsittelyä.<br />
Pdf-tulosteita lasereille<br />
ohjattiin Acrobat Readerista ja html-dokumentteja<br />
Explorer-selaimesta.<br />
Lasereiden tulostuslaatua tarkkailtiin kaikista<br />
sovelluksista erilaisilla laatuun vaikuttavilla<br />
asetuksilla. Selvän dpi-tarkkuusasetuksen<br />
lisäksi tulostuksen terävyyteen ja sävytoistoon<br />
vaikuttavat rasterointitapa, jäljen tummuus<br />
sekä kontrasti- ja kirkkausasetukset. Kaikissa<br />
laitteissa ei ole tarjolla viritysmahdollisuuksia,<br />
mutta hyvin toteutettuna automaattinen oletusasetus<br />
antaa parhaan mahdollisen tuloksen<br />
eri tyyppisissä tulostustöissä.<br />
600 dpi:n tarkkuutta on hankala oleellisesti<br />
parantaa terävöintimenetelmillä. Sovelluskohtaisesti<br />
eroja saa näkyviin, mutta pelkästään<br />
600 dpi:n perustarkkuuden tarjoavat Samsung<br />
ja Brother tuottavat tarkkuudeltaan ja sävykkyydeltään<br />
muiden kanssa täysin vertailukelpoista<br />
jälkeä.<br />
Tulostusnopeutta mitattiin useiden tehtävien<br />
avulla lepotilasta herätetystä tulostimesta<br />
ja lämpimäksi ajetusta. Oheisessa graafissa<br />
on esitetty laitteiden tulostusnopeudet<br />
36-sivuiselle pdf-dokumentille, jossa sivuja<br />
täyttivät tekstit, taulukot, graafit ja valokuvat.<br />
Tulostustarkkuus oli 600 pistettä tuumalle, mikä<br />
löytyy kaikista testilaitteista. Canonin tulostusaika<br />
2 minuuttia 11 sekuntia oli testin<br />
nopein. Hitain oli HP Laserjet, jolla tulostus venyi<br />
hieman yli kolmen minuutin.<br />
Toisena nopeustestinä oli kymmensivuinen<br />
Word-dokumentti. Sen kaikki laserit tulostivat<br />
alle minuutissa. Nopein oli Canon kannassaan<br />
Lexmark, Samsung ja Konica-Minolta. ■<br />
Pdf-tulostus<br />
MIKROPC 2/2004<br />
Canon<br />
0:15<br />
2:11<br />
Samsung<br />
KonicaMinolta<br />
Lexmark<br />
0:15<br />
2:27<br />
0:17<br />
2:27<br />
0:20<br />
2:38<br />
0:20<br />
Brother<br />
2:46<br />
HP<br />
0:13<br />
3:04<br />
0 1 2 3<br />
36 s, 600 dpi<br />
MINUUTTIA<br />
1. sivu<br />
valmis<br />
Word-tulostus<br />
MIKROPC 2/2004<br />
Canon<br />
14<br />
44<br />
Lexmark<br />
15<br />
46<br />
Samsung<br />
15<br />
49<br />
KonicaMinolta<br />
Brother<br />
16<br />
14<br />
50<br />
52<br />
HP<br />
16<br />
59<br />
0 20 40 60<br />
10 s, 600 dpi<br />
SEKUNTIA<br />
1. sivu<br />
valmis<br />
ASIAN YDIN<br />
Brother Lexmark Canon<br />
HL-1430 E220 LBP3200<br />
Brother Lexmark Canon<br />
International Inc.<br />
Brother Sindo Ricoh Canon<br />
219 € 249 € 259 €<br />
1 v 1 v vaihtotakuu 1 v<br />
600 x 600 dpi 600 x 600 dpi 600 x 600 dpi<br />
ei IET (1200 IQx600) AIR (2400x600)<br />
15 sek 9,4 sek 10 sek<br />
14 s / min 17 s / min 18 s / min<br />
2,4 snt 3,0 snt 2,8 snt<br />
3000 s / 69 €, 2500 s / 76 € 2500 s / 69 €<br />
6000 s / 94 €<br />
15 000 s 10 000 s 10 000 s<br />
250 s 150 s 250 s<br />
1 kerrallaan 1 kerrallaan 1 kerrallaan<br />
on ylhäältä eteen on<br />
150 s 100 s 100 s<br />
on ei ei<br />
käsin käsin ei<br />
50 dB 49 dB 55 dB<br />
360 x 235 x 370 mm 391 x 221 x 361 mm 367 x 245 x 396 mm<br />
9,2 kg 9,0 kg 6,9 kg<br />
on / on on / on ei / on<br />
Win95/98/Me/NT4.0/ Win95/98/Me/NT4.0/2000/ Windows 98/me/<br />
2000/XP, MacOS8.6> XP/Server 2003, iMac OS 8.6>, 2000/XP<br />
Linux Red Hat ja SuSE 7.2>,<br />
Novell, AS/400<br />
Nopeutta ja hyvää jälkeä<br />
Henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitetulta laserilta<br />
vaaditaan nopeutta ja hyvää jälkeä<br />
edullisessa paketissa, eivätkä nämä perusominaisuudet<br />
ole pahitteeksi pienen työryhmän<br />
kesken jaettavalle tulostimellekaan.<br />
Testikuusikon parhaan pistesaaliin keräsivät<br />
Samsung ja Konica-Minolta. Konica-Minolta on<br />
tarkempi, mutta Samsungilla on tarjota parempi<br />
paperinsyöttömekaniikka, halvin lähtöhinta ja joukon<br />
pisin takuu. Nämä toivat Samsungille testivoittajan<br />
leiman.<br />
Kolmas erikoismaininnan ansaitseva tulostin on<br />
Brother. Sen nopeus ei riitä kärkisijoille, mutta perustekniikka<br />
on kunnossa, ja tulostuskustannukset<br />
ovat joukon alhaisimmat.<br />
HP Laserjet on mukavan pieni ja hiljainen, mutta<br />
isommissa tulostustöissä hitaanlainen. Vertailun<br />
nopeimmalla laserilla Canonilla olisi potentiaalia<br />
parempaankin menestykseen, jos ohjelmisto olisi<br />
monipuolisempi. Hintaa Canonilla on hieman liikaa<br />
samoin kuin Lexmarkilla, jonka etu on testin monipuolisimmat<br />
käyttöympäristö- ja laajennusmahdollisuudet.<br />
■<br />
W W W . M I K R O P C . N E T <strong>MikroPC</strong> 2 / 2004 43