Pieni ja edullinen värilasertulostin palvelee näppärästi ... - MikroPC
Pieni ja edullinen värilasertulostin palvelee näppärästi ... - MikroPC
Pieni ja edullinen värilasertulostin palvelee näppärästi ... - MikroPC
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Testi<br />
Testaa<strong>ja</strong>n kommentti<br />
<strong>Pieni</strong> laite<br />
ei ole aina halpa<br />
Lexmark C524<br />
80<br />
PISTETTÄ<br />
Saimme Lexmarkin uunituoreen värilaserin<br />
testiin ensimmäisinä Suomessa.<br />
Testiyksilö oli vielä niin sanottu<br />
esituotantoversio, joka ei välttämättä kaikilta<br />
osiltaan vastaa kauppoihin tulevia laitteita.<br />
”Protoluonteestaan” huolimatta tulostin on<br />
varsin lupaavan oloinen.<br />
Lineaarikoneistoa käyttävä tulostin on Lexmarkin<br />
omaa suunnittelua. Laitteen käyttö- <strong>ja</strong><br />
ylläpitotoimenpiteet saa suurimmaksi osaksi<br />
tehtyä etupuolelta. Ainoastaan hukkavärisäiliö<br />
on sijoitettu koneen kylkeen, alareunaan.<br />
Lexmark on käytettävyydeltään erittäin<br />
selkeä <strong>ja</strong> helppo. Hallintapaneeli on yksinkertainen<br />
<strong>ja</strong> iso valikkonäyttö selkeä <strong>ja</strong> suomenkielinen.<br />
Vain taustavalo jää vielä toivomuslistalle.<br />
Suurimmat käyttömiinukset tulevat C524:n<br />
äänekkyydestä. Desibelimittarin mukaan kone<br />
ei ole sen meluisampi kuin muutkaan. Korvat<br />
sen si<strong>ja</strong>an kärsivät takaseinän tuulettimesta,<br />
joka ulvoo kuin mielipuoli sumusireeni. Tämä<br />
tosin saattaa olla testiyksilön ongelma.<br />
Lexmark tuottaa testin tarkinta jälkeä, jopa<br />
yhden pisteen teksti on vielä luettavaa. Musta<br />
on tasaista, mutta tummat sävyt menevät<br />
hieman tukkoon. Vastaavasti vaaleat sävyt<br />
porrastuvat hieman. Muuten värijälki on sävykästä<br />
<strong>ja</strong> kontrastikasta, mutta oletusarvoilla<br />
sävyltään hieman sinertävää. Rasterointi muistuttaa<br />
aikakauslehteä.<br />
Tulosteet kestävät hyvin kulutusta. Vain<br />
taittaminen aiheuttaa pienen murtuman värikerrokseen<br />
terävimmän taitoksen kohdalle.<br />
+ Tarkkuus, helppokäyttöisyys<br />
– Sävyvirhe väritulosteissa, meluisuus<br />
Xerox Phaser 8500 AN<br />
74<br />
PISTETTÄ<br />
Xeroxin tulostin poikkeaa muusta<br />
joukosta tekniikkansa osalta. Kiinteää<br />
värivahaa käyttävä tulostin<br />
on selvästi tarkoitettu mieluumminkin työryhmä-<br />
tai osastotulostimeksi kuin pien- tai<br />
kotitoimistoon. Tästä kertovat jo laitteen<br />
vaatimat pitkä käynnistysaika <strong>ja</strong> erityinen<br />
sammutusmenettely. Se on siis syytä pitää<br />
<strong>ja</strong>tkuvasti päällä.<br />
Kun pakettiin lisätään taustavaloton valikkonäyttö<br />
ilman suomenkielisiä tekstejä <strong>ja</strong> vähemmän<br />
intuitiivinen valikkonäyttö, Xeroxia<br />
ei voi kehua käytettävyydeltään kovinkaan hyväksi.<br />
Poikkeuksena on värien lisääminen, joka<br />
on tavattoman helppo <strong>ja</strong> siisti toimenpide.<br />
Xerox on varsin vikkelä tulostin, jossa on<br />
nopea koneisto <strong>ja</strong> tehokas suoritin. Vaativiakaan<br />
dokumentte<strong>ja</strong> ei tarvitse vartoilla kovin<br />
pitkään.<br />
Laitteen tulostusjälki herättää hieman ristiriitaisia<br />
a<strong>ja</strong>tuksia. Toisaalta Phaser tuottaa<br />
täyteläistä, syvän mustaa jälkeä <strong>ja</strong> erittäin<br />
kauniita, neutraale<strong>ja</strong>, sävykkäitä <strong>ja</strong> kontrastikkaita<br />
värikuvia. Toisaalta taas vahasuihkun sirontarasteri<br />
heikentää pienten yksityiskohtien<br />
toistoa <strong>ja</strong> tekee varsinkin vaaleista sävypinnoista<br />
”karhean” näköisiä.<br />
Xeroxin tulosteet kestävät hyvin kosteutta.<br />
Mekaaninen kulutus, kuten hankaus, teipin<br />
tarttuminen <strong>ja</strong> tulosteen taittaminen, sen si<strong>ja</strong>an<br />
kuuluu varottavien asioiden listalle.<br />
Phaser on muuten melko hil<strong>ja</strong>inen laite,<br />
mutta kolahtelee <strong>ja</strong> lonksahtelee työskennellessään<br />
kuin pärehöylä. Käynnistysvaiheessa<br />
tulostin hyrisee, kolahtelee, pörpöttää, surisee,<br />
viheltää, piipittää <strong>ja</strong> on muutenkin kovasti<br />
juttutuulella.<br />
PIENET JA EDULLISET väritulostimet<br />
houkuttelevat ostajia hinnallaan. Alhainen<br />
hankintahinta ei kuitenkaan<br />
aina kerro koko totuutta.<br />
Edullisen värilaserin takataskussa<br />
voi olla yllättäviä piilokustannuksia.<br />
Laitteen huoltokustannukset saattavat<br />
nousta odotettua korkeammiksi,<br />
sillä se hankitaan usein rankempaan<br />
käyttöön kuin mihin se on tarkoitettu.<br />
Ilmeisesti myös valmistajien<br />
käyttömääräsuositukset ovat jossain<br />
määrin optimistisia.<br />
Värilaserin suurimmat kulut voivat<br />
tulla tulostuskustannuksista. Laite<br />
voi syytää turhan suuria värimääriä<br />
hukkavärisäiliöön <strong>ja</strong> kuluvia osia<br />
joudutaan vaihtamaan odotettua<br />
useammin, kun tulostimen diagnostiikka<br />
tulkitsee jokaisen väritulosteen<br />
neljäksi yhden asemesta.<br />
Eräässä yrityksessä on laskettu<br />
viiden vuoden tulostuskustannuksiksi<br />
noin 7 800 euroa, kun tulostustahti<br />
on 1 300 värisivua kuukaudessa. Tästä<br />
pelkän tulostimen osuus on 500<br />
euroa.<br />
Tämän testin tulostimista Xerox<br />
osoittaa tuhlailun merkkejä, sillä jo<br />
reilun 100 sivun tulostuksen jälkeen<br />
hukkavärikaukalon poh<strong>ja</strong>lle oli kertynyt<br />
24 grammaa hyhmääntynyttä<br />
vahaa. Epsonin <strong>ja</strong> Lexmarkin säiliöihin<br />
värijätettä ei ollut tullut juuri<br />
lainkaan. ■<br />
JARI TOMMINEN<br />
+ Värintoisto, nopeus<br />
– Tulosteiden kesto, käytettävyys<br />
><br />
WWW.MIKROPC.NET<br />
<strong>MikroPC</strong> 13/2005<br />
25
Change language