27.05.2014 Views

Poliisitoiminnan arviointi

Poliisitoiminnan arviointi

Poliisitoiminnan arviointi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

50<br />

Tärkeimpien sidosryhmien (sosiaali- ja terveysviranomaiset, nuoriso-, koulu-, raittius- ja<br />

työvoimaviranomaiset, palo- ja pelastus-, yhdyskuntasuunnittelu- ja liikenneviranomaiset)<br />

poliisiin kohdistuvia odotuksia kartoitettiin ensimmäisen kerran systemaattisesti 1980-luvun<br />

lopulla sekä kuntatasolla että läänin- ja ministeriötasolla 37 . Kunnanjohtajien ja poliittisten<br />

päättäjien odotuksia on selvitetty 90-luvun puolivälissä 38 . Uudemman turvallisuusstrategisen<br />

laajapohjaisen yhteistyön kehittämiseen liittyen sidosryhmäodotuksia on kartoitettu vuoden<br />

1999 aikana, 39 ja paikallispoliisi on toteuttanut sidosryhmäkyselyjä poliisin omalla<br />

formaatilla 40 .<br />

Keskeiset kehittämiskohteet ovat pysyneet vuosikymmenen ajan samoina; poliisilta<br />

odotetaan aloitteentekoa ja aktiivisuutta yhteistyön suhteen, tiedonkulkuun ja tiedottamiseen<br />

panostamista, asiantuntemusta, yhteistyön käytännön organisointia ja menettelytavoista ja<br />

pelisäännöistä sopimista. Yhteistyön etuina pidetään tiedon ja asiantuntijuuden<br />

kumuloitumista, synergiaa ja siten parempaa vaikuttavuutta. Tutkimusten mukaan<br />

perinteisen kahdenvälisen katu- tai kenttätason yhteistyön ongelmana on ollut sen<br />

satunnaisuus ja tempoilevuus, sekä poliisin ajan ja resurssien riittämättömyys. Uuden, 2000-<br />

luvun alussa tavoitteeksi nostetun laajapohjaisen paikallisen monen eri viranomaisen, liikeelämän<br />

ja vapaaehtoissektorin välisen turvallisuusstrategisen yhteistyön myötä sidosryhmien<br />

odotuksiin on kyettävä vastaamaan jatkuvuudella, asiantuntijuudella ja verkostoitumisella.<br />

Yhteistyön sisältö ja määrä ovat poliisille merkittävästi aiempaa suurempia haasteita ja<br />

edellyttävät enemmän panostusta ja sitoutumista.<br />

3.6 Muutokset poliisin roolissa ja poliisityön sisällössä<br />

Poliisin toimintaympäristön muutokset ja kansalaisten ja sidosryhmien palveluihin<br />

kohdistamat odotukset ovat vaikuttaneet ja vaikuttavat poliisin rooliin ja työn sisältöön.<br />

Poliisin rooli on muuttunut myös muulla tavoin. 1990-luvulla tapahtunut muutos on ollut<br />

suuri sekä ajattelun tasolla että konkreettisesti, mutta se ei ole näkynyt vielä yhtä paljon työn<br />

sisällössä (esim. työajan jakautumisessa tehtävittäin). Muutos voidaan tiivistää<br />

paikallispoliisin näkökulmasta neljään tekijään; poliisipalvelujen käsitteeseen, asiakkuuteen,<br />

siirtymään rikollisuudesta turvallisuuteen ja lähipoliisiin. Lisäksi myös kansainvälistyminen<br />

ja poliisityön teknologisten vaatimusten korostuminen ovat olleet keskeisiä poliisityön<br />

luonnetta muuttaneita tekijöitä.<br />

1990-luvulla alettiin puhua korostetusti poliisipalveluista, kun siihen asti puhuttiin<br />

poliisivoimista tai poliisista. Muutos liittyi valtionhallinnon reformiin, jossa palvelujen laatu<br />

nostettiin keskeiseksi kehittämiskohteeksi. Poliisin kohdalla muutos ajattelutavassa oli suuri,<br />

koska se kuvasti myös painopisteen siirtymistä rikosten selvittäjästä ja rankaisijasta<br />

enemmän kansalaisten palvelijan suuntaan. Meillä muutos ei ollut yhtä konkreettinen ja<br />

näkyvä kuin esim. Englannissa, jossa Police Force - kyltit vaihdettiin Police Service -<br />

kylteiksi poliisilaitosten ovien päällä.<br />

37 Virta 1989 ja1990.<br />

38 Virta 1994.<br />

39 Virta 2000<br />

40 esim. Tikkala 2000

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!