Poliisitoiminnan arviointi
Poliisitoiminnan arviointi
Poliisitoiminnan arviointi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
36<br />
Kuvio 11<br />
Poliisitoimen, tulli- ja rajavartiolaitoksen kiinteähintaisten menojen kehitys vuosina 1992-<br />
1999, indeksi 1992=1<br />
1,10<br />
1,05<br />
1,00<br />
0,95<br />
0,90<br />
0,85<br />
0,80<br />
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999<br />
Poliisitoim i, kustannukset<br />
Rajavartiolaitos ,m enot<br />
Rajavartiolaitos , toim intam enot<br />
Tullila itos , kä yttöm eno t<br />
Vuosina 1992-94 poliisitoimen kustannukset ja tulli- ja rajavartiolaitoksen toimintamenot<br />
laskivat ja vuonna 1993 menojen lasku oli suurin tullilaitoksessa. Vuosina 1994-96<br />
poliisitoimen reaalikustannukset kasvoivat voimakkaammin kuin tullilaitoksen reaalimenot<br />
ja vuosina 1996-98 tilanne oli päinvastainen. Tullilaitoksen kiinteähintaiset menot<br />
saavuttivat vuoden 1992 tason vuonna 1998, vuotta myöhemmin kuin poliisitoimen<br />
kustannukset ja kummankin reaalimenot/kustannukset olivat vuonna 1999 kuusi prosenttia<br />
korkeammat kuin vuonna 1992. Rajavartiolaitoksen ja poliisitoimen<br />
reaalimenojen/kustannusten lasku oli yhtä suuri vuoteen 1994 asti, jonka jälkeen<br />
rajavartiolaitoksen kokonaismenojen lasku jatkui ilma- ja vartiointialusten hankintamenojen<br />
ja rakentamismenojen voimakkaasti vähentyessä. Rajavartiolaitoksen kiinteähintaiset<br />
toimintamenot olivat vuonna 1999 lähes kuusi prosenttia alle vuoden 1992 tason.<br />
Seuraava kuvio esittää poliisitoimen, tulli- ja rajavartiolaitoksen henkilömäärän kehitystä.<br />
Poliisitoimen henkilöstössä on otettu huomioon virkasiirrot siten, että henkilömäärät<br />
vastaavat edellisessä kuviossa esitettyjä kustannustietoja ja ovat kokoaikaisiksi muutettuja<br />
henkilöitä ja siten vertailukelpoisia tulli- ja rajavartiolaitoksen henkilötyövuositietojen<br />
kanssa.
Change language