Poliisitoiminnan arviointi
Poliisitoiminnan arviointi
Poliisitoiminnan arviointi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
7<br />
Käytännössä ollaan kuitenkin ajauduttu tilanteeseen, jossa yksityinen turva-ala ja<br />
vartioimisliikkeet hoitavat yhä enemmän yleisen järjestyksen ja turvallisuuden tehtäväpiiriin<br />
kuuluvia tehtäviä. On arvioitu, että esimerkiksi Helsingin metron vartiointi edellyttää 75<br />
henkilötyövuoden suuruista työpanosta, johon poliisin nykyisten resurssien ei katsota<br />
riittävän. Nykytilanne onkin tältä osin ristiriidassa voimassa olevan lainsäädännön kanssa,<br />
sillä vartioimisliikelain (237/1983) mukaan vartioimisliike ei saa ottaa vastaan<br />
toimeksiantoa, joka sisältää sitoumuksen ylläpitää yleistä järjestystä ja turvallisuutta.<br />
Työryhmä esittää, että nykyinen tilanne, jossa yksityisellä turva-alalla on yleisen järjestyksen<br />
ja turvallisuuden ylläpitoon liittyviä tehtäviä, määritellään lainsäädännössä nykyistä<br />
selkeämmin, koska kyse on kansalaisten perusoikeuksiin vaikuttavasta toiminnasta.<br />
Riippumatta yksityisen turva-alan kasvusta ja sen toimialan mahdollisesta laajentumisesta<br />
poliisin olisi kyettävä kohdistamaan resurssejaan myös tälle tehtäväalueelle palvelujen<br />
todellista kysyntää edellyttävällä tavalla. Tämä on perusteltua erityisesti toimintaympäristön<br />
muutoksen 9 näkökulmasta.<br />
9 Esimerkiksi huumausaineiden käyttäjien voimakas lisääntyminen, alkoholin kulutuksen kasvu sekä<br />
katuprostituutio ovat 1990-luvulla voimistuneita ilmiöitä, joilla on vaikutus yleisen järjestyksen ja<br />
turvallisuuden tilaan erityisesti suurissa taajamissa. Näitä muutostekijöitä käsitellään tarkemmin luvuissa 3 ja<br />
4.