Avioliiton esteiden tutkinta- ja vihkimiskäytäntöjä selvittävän ... - Poliisi

More documents

Recommendations

Info

SISÄASIAINMINISTERIÖ Hallinto Avioliiton esteiden tutkinta- ja vihkimiskäytäntöjä selvittävän työryhmän loppuraportti Helsinki 2007
SISÄASIAINMINISTERIÖ KUVAILULEHTI Julkaisun päivämäärä 23.5.2007 Tekijät (toimielimestä, toimielimen nimi, puheenjohtaja, sihteeri) Avioliiton esteiden tutkinta- ja vihkimiskäytäntöjä selvittävä työryhmä Maistraatin päällikkö Jorma Viljanen, Seinäjoen mti (pj) Henkikirjoittaja Paula Ojaniemi, Helsingin mti (siht.) Julkaisun laji Työryhmän raportti Toimeksiantaja Sisäasiainministeriö Toimielimen asettamispäivä 14.9.2006 Julkaisun nimi (myös ruotsinkielisenä) Avioliiton esteiden tutkinta- ja vihkimiskäytäntöjä selvittävän työryhmän raportti Julkaisun osat Tiivistelmä Työryhmän tehtävänä oli: 1) Selvittää maistraattien nykyiset menettelytavat avioliiton esteiden tutkinnassa ja vihkimisessä, kun ainakin toisena osapuolena on ulkomaalainen sekä mitä ongelmia esteiden tutkinnassa ja vihkimisessä on ilmennyt. Työryhmän tuli myös selvittää, onko vastaavanlaisia ongelmia ilmennyt parisuhteen rekisteröinnin yhteydessä. Samassa yhteydessä tuli selvittää myös kokemukset hyvistä menettelykäytännöistä. 2) Selvittää menettelytavat henkilöllisyyden selvittämisessä. 3) Selvittää esteiden tutkinnassa käytettävien ulkomaisten asiakirjojen luotettavuuden varmistamisen menettelytavat. Työryhmän tuli myös laatia menettelytapasuositus maistraattien käytäntöjen yhtenäistämiseksi sellaisissa avioliiton esteiden tutkinta- ja vihkimistapauksissa, joissa ainakin toinen kihlakumppaneista on ulkomaalainen. Työryhmän tuli tehdä lisäksi ehdotus siitä, mitä ohjeistusta tulisi antaa niistä seikoista, joihin viranomaisten tulisi kiinnittää huomiota selvittäessään toimintansa kohteena olevan ihmisen henkilöllisyyttä. Työryhmä teki maistraateille kyselyn avioliiton esteiden tutkinta- ja vihkimiskäytännöistä. Kyselyyn annettujen vastausten perusteella havaittiin, että maistraattien menettelytavat avioliittoasioiden käsittelyssä eivät kokonaisuutena ottaen poikenneet kovinkaan paljon toisistaan. Merkittävimmät eroavuudet ja ongelmia aiheuttavat seikat olivat siinä, missä vaiheessa ja miten kihlakumppanien henkilöllisyys todetaan tai selvitetään sekä minkälainen selvitys katsotaan riittäväksi ulkomaalaisen kihlakumppanin siviilisäädystä. Lisäksi työryhmä selvitti vihkimiskäytäntöjä evankelis-luterilaisen kirkon ja ortodoksisen kirkkokunnan seurakunnissa sekä eräissä käräjäoikeuksissa. Tekemiensä selvitysten perusteella työryhmä ehdottaa ryhdyttäväksi seuraaviin toimenpiteisiin: 1) Oikeusministeriö ja sisäasiainministeriö antaisivat maistraateille työryhmässä valmistellun ehdotuksen mukaisen menettelytapasuosituksen käytettäväksi avioliiton esteiden tutkinnassa ja avioliittoon vihkimisessä. 2) Sääntelyä uudistettaisiin siten, että lainsäädäntöön otettaisiin tarvittavat säännökset henkilöllisyyden selvittämisen perusteista sekä toimivaltaisesta viranomaisesta ja menettelytavoista henkilöllisyyden selvittämisen yhteydessä. 3) Maistraateille annettaisiin käyttöoikeus Ulkomaalaisviraston pitämään maatietokantaan. Maatietokantaa tulisi myös täydentää avioliittoa ja vihkimistä koskevalla materiaalilla. 4) Avioliittoasetuksen 5 §:n 3 momenttia tarkistettaisiin siten, että asianomaisen valtion Suomessa toimivan diplomaatti- tai konsulivirkamiehen antama siviilisäätytodistus hyväksyttäisiin nykyistä laajemmin lailliseksi todistukseksi siviilisäädystä. 5) Ulkomaisten asiakirjojen laillistamiskäytännöistä sekä niitä koskevista sopimuksista ja menettelytavoista tehtäisiin ulkoasiainministeriössä kokonaisselvitys. Avainsanat (asiasanat) Avioliiton esteiden tutkinta, vihkiminen, henkilöllisyyden selvittäminen ja toteaminen Muut tiedot Verkkoversion ISBN 978-952-491-245-7 Sarjan nimi ja numero Sisäasiainministeriön julkaisuja 33/2007 Kokonaissivumäärä Jakaja Sisäasiainministeriö Kieli Suomi ISSN 1236-2840 Hinta 20€+alv. Kustantaja Sisäasiainministeriö ISBN 978-952-491-244-0 Luottamuksellisuus
Page 1: Avioliiton esteiden tutkinta- ja vi
Page 6 and 7: SISÄLLYS 1 Taustaa ja työryhmä .
Page 8 and 9: Avioliiton esteiden tutkinta- ja vi
Page 20 and 21: Liite 1. Eriävä mielipide Eriäv
Page 22 and 23: pakkoa ei ole. On huomattava, että
Page 24 and 25: Voimassa oleva lainsäädäntö ei
Page 26 and 27: 1.4 Asian ratkaiseminen Maistraatin
Page 28: päristönsä. Harkittaessa, missä

Avioliiton esteiden tutkinta- ja vihkimiskäytäntöjä selvittävän ... - Poliisi

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?