Julkaisun verkkoversio - Poliisi
Julkaisun verkkoversio - Poliisi
Julkaisun verkkoversio - Poliisi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
on katsottu selventäneen erityisesti yhteistyön muotoja ja viime kädessä<br />
velvoittaneen paikallispoliisin ja liikkuvan poliisin yksiköt laatimaan yhteisiä<br />
liikenneturvallisuustehtäviin liittyviä suunnitelmia ja tavoitteita.<br />
37<br />
Liikkuvan poliisin partioiden toimintaa kiireellisten hälytystehtävien hoidossa<br />
paikallispoliisin resurssien täydentäjänä on pidetty ensiarvoisen tärkeänä.<br />
Aikaisempien vuosien ongelmana koettua partioiden ehkä jopa liiallista itsenäisyyttä<br />
tai haluttomuutta osallistua paikallispoliisin hälytystehtävien hoitoon ei enää viime<br />
vuosina ole havaittu. Liikkuvan poliisin on tältä osin todettu osallistuvan aina<br />
tarvittaessa hälytystehtävien hoitoon lähimmän partion periaatteen mukaisesti sekä<br />
muutoinkin erilaisten erikoistilanteiden niin vaatiessa. Myöskään aiemmin ongelmaksi<br />
koettua liikkuvan poliisin ja paikallispoliisin erityisesti liikennerikosten tutkintaan<br />
liittyvää työnjakoa, jonka mukaan tutkinnan päävastuu oli paikallispoliisilla, ei<br />
nykyisin enää ole.<br />
Vaikka liikkuvan poliisin henkilöstön toimintaa kiireellisten hälytystehtävien<br />
hoitamisessa on paikallispoliisin edustajien osalta pidetty ensiarvoisen tärkeänä, on<br />
siinä todettu myös joitakin yksittäisiä epäkohtia. Liikkuvan poliisin henkilöstön<br />
erityisosaamisen perustuessa lähinnä liikenneturvallisuustehtäviin on henkilöstön<br />
käyttöä joissakin yksittäisissä vaativissa erityistilanteissa pidetty käytännössä<br />
ongelmallisena. Toisaalta sujuvan yhteistyön on katsottu edellyttävän hyvissä ajoin<br />
etukäteen toteutettua ennakkosuunnittelua, jota kiireellisten ja yllätyksellisten<br />
hälytystehtävien osalta ei luonnollisestikaan voida tehdä.<br />
Liikkuvan poliisin ja paikallispoliisin yhteistyössä viime vuosina esiintyneet<br />
yksittäiset ongelmat ovat liittyneet lähinnä henkilösuhteisiin ja olleet siten<br />
luonteeltaan paikallisia.<br />
Liikkuvan poliisin reserviominaisuuden aikaisempaa tehokkaampaa käyttöä<br />
paikallispoliisin resurssivajeen täyttäjänä on pidetty tärkeänä. Nykyisen säädöspohjan<br />
on katsottu sallivan myös tämänhetkistä laaja-alaisemman reserviominaisuuden<br />
hyväksikäytön ja onkin katsottu, että kysymys on tältä osin lähinnä poliisitoiminnan<br />
painopistealueiden valintaan liittyvästä harkinnasta.<br />
Liikkuvan poliisin ajoneuvo- ja muun kaluston on katsottu nykyisin olevan<br />
tarvittaessa myös paikallispoliisin käytössä ainakin niiden yksiköiden osalta, joissa<br />
paikallispoliisin ja liikkuvan poliisin yksiköt on sijoitettu samaan toimipisteeseen.<br />
Tässä suhteessa on paikoin yhä kehittämisen varaa.<br />
Joidenkin suurimpien kihlakuntien osalta liikkuvan poliisiin tehtäväkentän nykyisiä<br />
alueellisia painotuksia ei ole pidetty kaikilta osiltaan perusteltuina. Vaikka liikkuvan<br />
poliisin toimialueeseen jo poliisin hallinnosta annetun asetuksen mukaan kuuluukin<br />
muun muassa suorittaa ajoneuvoihin ja niiden kuljettajiin kohdistuvaa valvontaa<br />
päätieverkolla, on valvonnan toivottu kohdistuvan taajama-alueille aikaisempaa<br />
enemmän. Taajama-alueiden vilkkaiden liikennevirtojen ja esimerkiksi suurten<br />
massatapahtumien on katsottu puoltavan liikkuvan poliisin keskeisten toimintaalueiden<br />
muuttamista nykyisestä.<br />
Toisaalta on esitetty näkemyksiä, joiden mukaan liikkuvan poliisin partioiden toiminta<br />
haja-asutusalueilla lisää kansalaisten turvallisuuden tunnetta ja varmistaa<br />
poliisipalvelujen saatavuuden siellä, missä etäisyydet kihlakuntien poliisilaitoksiin<br />
ovat pitkät.<br />
Paikallispoliisin yksiköiden suorittamien liikennevalvontatehtävien on arvioitu<br />
vähentyneen selvästi viime vuosina siitä syystä, että valvontatehtävät on
Change language