27.05.2014 Views

Julkaisun verkkoversio - Poliisi

Julkaisun verkkoversio - Poliisi

Julkaisun verkkoversio - Poliisi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

25<br />

Automaattivalvonta toteutetaan puoliksi 80 km/h ja 100 km/h<br />

rajoitusalueilla.<br />

Automaattivalvonta aiheuttaa keskimäärin 3 km/h nopeustason<br />

alenemisen.<br />

Automaattivalvonnalla voidaan olettaa vähennettävän 4 (itse asiassa 3,7)<br />

kuolemaa ja 15,0 (itse asiassa 15,1) loukkaantunutta vuodessa. Vaikutus<br />

edellä kerrottu, kun koko 540 kilometriä on toteutettu.<br />

Automaattivalvonnan toteuttamisen kustannukset 540 kilometrin osalta<br />

olisivat noin 12,5 miljoonaa markkaa.<br />

Rattijuopumus- ja huumaantuneena ajamisen valvonta<br />

Rattijuopumusvalvonta<br />

Rattijuopumusvalvonta on Suomessa todennäköisesti tehokkaammin järjestetty kuin<br />

missään muussa maassa. Tämä ei tarkoita, etteikö sitäkin voisi edelleen kehittää.<br />

Tällä hetkellä keskustelua on käyty promillerajan laskemisesta 0,2 promilleen Ruotsin<br />

mallin mukaisesti. Rajan laskemiseen ei ole olemassa tieteellisiä perusteita 4 . Ei ole<br />

olemassa kiistatonta näyttöä siitä, että onnettomuusriski kasvaisi merkittävästi 0,2<br />

promillesta 0,5 promilleen siirryttäessä. Kuuluisassa Borkensteinin Grand Rapidstutkimuksessa<br />

– joka on perustana useimmissa maissa käytössä oleville<br />

promillerajoille (0,5 ja 0,8 promillea) havaittava lievä nousu käyrän 0,5 promillen<br />

alittavalla osalla on saatu interpoloimalla (vetämällä viiva eri pisteiden väliin ja<br />

määrittämällä kohonnut riski hypoteettisesta, ei mittauksiin perustuvasta pisteestä), ei<br />

todelliseen aineistoon perustuvana. Samoin Suomen onnettomuusaineistot eivät tue<br />

väittämää, että alle 0,5 promillen määrillä onnettomuusriski olisi kohonnut.<br />

Edelleen käytännön ongelmat rattijuopumusvalvonnassa muodostuisivat liian suuriksi<br />

uskottavan valvonnan aikaan saamiseksi.<br />

Tärkeämpää kuin rattijuopumusrajan pudottaminen alle 0,5 promillen, on<br />

ehdottomasti se, että valvonta toteutetaan systemaattisesti ja tiedottamalla valvonnasta<br />

laajasti.<br />

Rattijuopumusvalvonnan vaikuttavuutta on selvitetty 39 ulkomaisen tutkimuksen<br />

avulla. Näistä tutkimuksista 26 oli sellaista, joissa valvonta oli yhdistetty<br />

tiedottamiseen. Tulokset ovat kiistattomat. Kaikki tutkimukset osoittivat<br />

onnettomuuksien vähenemistä (Vrt. 95 %: n luottamusväli, jossa koko vaihteluväli<br />

negatiivinen) kaikissa onnettomuuksien vakavuusasteen luokissa. Suurimmat<br />

vaikutukset olivat kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa. Kaikki tulokset olivat<br />

tilastollisesti merkitseviä.<br />

4 Selvitysmiehen huomautus: Vaikka tieteellisiä perusteita promillerajan laskemiseen ei olisikaan, sillä<br />

on silti merkittäviä liikenneturvallisuusasenteisiin liittyviä perusteita.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!