Dental Solutions - Plandent Oy
Dental Solutions - Plandent Oy
Dental Solutions - Plandent Oy
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tarveaine<br />
Optimaalinen<br />
yhdistelmämuovin<br />
koostumus<br />
– mitä se<br />
tarkoittaa?<br />
KerrHawe toi jokin aika sitten markkinoille yhdistelmämuovituoteperheen<br />
(Point 4 ja Point 4 Flowable), josta<br />
käytetään markkinoinnissa lupaavaa lausetta ”Optimaalinen<br />
yhdistelmämuovin koostumus” (Optimised Particle<br />
Composite System). Tarkastelkaamme, mitä tämän lauseen<br />
takana oikein on.<br />
Yhdistelmämuovi koostuu neljästä<br />
komponentista: polymeerimatriisista<br />
eli -verkostosta,<br />
täytepartikkeleista (fi llerit), sidosaineesta<br />
fi llerin ja polymeerin välillä<br />
(coupling agent) sekä initiaattorista,<br />
jonka avulla monomeerin polymerisoituminen<br />
tapahtuu kovettumisen aikana.<br />
Täytteen kovettumisen jälkeen<br />
sen ominaisuuksiin vaikuttavat etenkin<br />
polymeerimatriisin (muovin) ja<br />
täytepartikkeleiden ominaisuudet.<br />
Täytepartikkelit ovat yleensä jonkinlaista<br />
lasia, kuten Barium- tai Borosilikaattilasia.<br />
Niiden tehtävänä on<br />
parantaa täytteen ominaisuuksia monin<br />
eri tavoin. Täytepartikkelit mm.<br />
parantavat täytteen läpikuultavuutta<br />
ja siten esteettisyyttä, ne vähentävät<br />
kovettumis-kutistumista ja lämpölaajenemista,<br />
sekä vähentävät polymeerimatriisin<br />
tilavuusosuutta täytteessä,<br />
ja parantavat näin ollen kulumiskestävyyttä.<br />
Yleissääntönä voidaan<br />
todeta, että mitä korkeampi materiaalin<br />
filleripitoisuus on, sitä paremmat<br />
ovat täytteen fysikaaliset ominaisuudet.<br />
Filleripitoisuuden ylärajan määräävätkin<br />
muut seikat, etenkin se, että<br />
filleripitoisuuden nosto liian korkeaksi<br />
vaikeuttaa materiaalin käsiteltävyyttä<br />
(Murchison ym. 2001).<br />
Myös fi llereiden koko vaikuttaa<br />
ominaisuuksiin. Mitä pienempiä fi l-<br />
lerit ovat, sitä parempi on materiaalin<br />
kiillottettavuus ja esteettisyys (ns.<br />
mikrofi llerimuovit), mutta pienet fillerit<br />
eivät anna materiaalille kulutuskestävyyttä.<br />
Yleisimmin käytetäänkin<br />
ns. hybridimuoveja, jotka sisältävät<br />
sekä mikrofi llereitä että suurempia<br />
partikkeleita. Näissä materiaaleissa<br />
pyritään yhdistämään sekä kohtuullinen<br />
esteettisyys että riittävä kestävyys<br />
(Murchison ym. 2001, Hilton 2001).<br />
Hybridien kiillotettavuus ja kiillon<br />
säilyvyys, kuten myös värin eloisuus,<br />
eivät kuitenkaan ole yhtä hyviä kuin<br />
mikrofi llerimuoveilla.<br />
KerrHawen ”Optimised Particle<br />
Composite System” sisältää filleripartikkeleita,<br />
joiden keskimääräinen koko<br />
on 0.4 µm. Se on n. 60 % pienempi,<br />
kuin yleensä hybridimuoveissa. Se<br />
ei silti vastaa perinteisiä mikrofillerimuoveja,<br />
joissa alkuperäinen partikkelikoko<br />
on jopa 0.04 µm, mutta<br />
joissa fillereitä ”sidostetaan” toisiinsa<br />
siten, että ne muodostavat valmiissa<br />
muovissa suuria, jopa 10–20 µm<br />
kappaleita. Tällaisia suurempia kappaleita<br />
ei Point 4:ssä esiinny.<br />
Pieni fi llerikoko tuo materiaaliin<br />
tiettyjä edullisia ominaisuuksia. Se<br />
mahdollistaa filleripitoisuuden nostamisen<br />
ilman, että materiaalin käsiteltävyys<br />
vaikeutuu liikaa. Point 4:n filleripitoisuus<br />
on (valmistajan ilmoituksen<br />
mukaan) 76.5 paino-%, joka on<br />
selkeästi suurempi kuin useimmilla<br />
Leo Tjäderhane<br />
EHL, dosentti<br />
Hammaslääketieteen laitos<br />
Helsingin yliopisto<br />
26