25.05.2014 Views

Dental Solutions - Plandent Oy

Dental Solutions - Plandent Oy

Dental Solutions - Plandent Oy

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tarveaine<br />

Optimaalinen<br />

yhdistelmämuovin<br />

koostumus<br />

– mitä se<br />

tarkoittaa?<br />

KerrHawe toi jokin aika sitten markkinoille yhdistelmämuovituoteperheen<br />

(Point 4 ja Point 4 Flowable), josta<br />

käytetään markkinoinnissa lupaavaa lausetta ”Optimaalinen<br />

yhdistelmämuovin koostumus” (Optimised Particle<br />

Composite System). Tarkastelkaamme, mitä tämän lauseen<br />

takana oikein on.<br />

Yhdistelmämuovi koostuu neljästä<br />

komponentista: polymeerimatriisista<br />

eli -verkostosta,<br />

täytepartikkeleista (fi llerit), sidosaineesta<br />

fi llerin ja polymeerin välillä<br />

(coupling agent) sekä initiaattorista,<br />

jonka avulla monomeerin polymerisoituminen<br />

tapahtuu kovettumisen aikana.<br />

Täytteen kovettumisen jälkeen<br />

sen ominaisuuksiin vaikuttavat etenkin<br />

polymeerimatriisin (muovin) ja<br />

täytepartikkeleiden ominaisuudet.<br />

Täytepartikkelit ovat yleensä jonkinlaista<br />

lasia, kuten Barium- tai Borosilikaattilasia.<br />

Niiden tehtävänä on<br />

parantaa täytteen ominaisuuksia monin<br />

eri tavoin. Täytepartikkelit mm.<br />

parantavat täytteen läpikuultavuutta<br />

ja siten esteettisyyttä, ne vähentävät<br />

kovettumis-kutistumista ja lämpölaajenemista,<br />

sekä vähentävät polymeerimatriisin<br />

tilavuusosuutta täytteessä,<br />

ja parantavat näin ollen kulumiskestävyyttä.<br />

Yleissääntönä voidaan<br />

todeta, että mitä korkeampi materiaalin<br />

filleripitoisuus on, sitä paremmat<br />

ovat täytteen fysikaaliset ominaisuudet.<br />

Filleripitoisuuden ylärajan määräävätkin<br />

muut seikat, etenkin se, että<br />

filleripitoisuuden nosto liian korkeaksi<br />

vaikeuttaa materiaalin käsiteltävyyttä<br />

(Murchison ym. 2001).<br />

Myös fi llereiden koko vaikuttaa<br />

ominaisuuksiin. Mitä pienempiä fi l-<br />

lerit ovat, sitä parempi on materiaalin<br />

kiillottettavuus ja esteettisyys (ns.<br />

mikrofi llerimuovit), mutta pienet fillerit<br />

eivät anna materiaalille kulutuskestävyyttä.<br />

Yleisimmin käytetäänkin<br />

ns. hybridimuoveja, jotka sisältävät<br />

sekä mikrofi llereitä että suurempia<br />

partikkeleita. Näissä materiaaleissa<br />

pyritään yhdistämään sekä kohtuullinen<br />

esteettisyys että riittävä kestävyys<br />

(Murchison ym. 2001, Hilton 2001).<br />

Hybridien kiillotettavuus ja kiillon<br />

säilyvyys, kuten myös värin eloisuus,<br />

eivät kuitenkaan ole yhtä hyviä kuin<br />

mikrofi llerimuoveilla.<br />

KerrHawen ”Optimised Particle<br />

Composite System” sisältää filleripartikkeleita,<br />

joiden keskimääräinen koko<br />

on 0.4 µm. Se on n. 60 % pienempi,<br />

kuin yleensä hybridimuoveissa. Se<br />

ei silti vastaa perinteisiä mikrofillerimuoveja,<br />

joissa alkuperäinen partikkelikoko<br />

on jopa 0.04 µm, mutta<br />

joissa fillereitä ”sidostetaan” toisiinsa<br />

siten, että ne muodostavat valmiissa<br />

muovissa suuria, jopa 10–20 µm<br />

kappaleita. Tällaisia suurempia kappaleita<br />

ei Point 4:ssä esiinny.<br />

Pieni fi llerikoko tuo materiaaliin<br />

tiettyjä edullisia ominaisuuksia. Se<br />

mahdollistaa filleripitoisuuden nostamisen<br />

ilman, että materiaalin käsiteltävyys<br />

vaikeutuu liikaa. Point 4:n filleripitoisuus<br />

on (valmistajan ilmoituksen<br />

mukaan) 76.5 paino-%, joka on<br />

selkeästi suurempi kuin useimmilla<br />

Leo Tjäderhane<br />

EHL, dosentti<br />

Hammaslääketieteen laitos<br />

Helsingin yliopisto<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!