HUMANUM - Helda
HUMANUM - Helda
HUMANUM - Helda
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5. JOHTOPÄÄTÖKSET<br />
126<br />
Tässä tutkielmassa on kartoitettu Küngin maailmaneetos-projektin eettisiä perusteita kolmelta<br />
kannalta. On pyritty selvittämään, mikä on uskonnon, maailmanrauhan tai<br />
maailmanjärjestyksen sekä moraalin argumentatiivinen asema maailmaneetos-projektin<br />
etiikassa. Projekt Weltethoksen alkulauseen sekä maailmanetiikka-asiakirjan pohjalta nousee<br />
vaikutelma, että ylimpänä argumenttina eli päämääränä sinänsä toimisi maailmanrauha. Kaksi<br />
muuta peruskäsitettä olisivat olemassa pohjimmiltaan tämän käsitteen tähden ja sen<br />
vaatimuksesta. Uskonnot olisivat tässä oletuksessa toiseksi ylimpänä argumenttina<br />
maailmanrauhan toteuttajina. Moraali olisi kolmanneksi ylimpänä argumenttina keino<br />
maailmanrauhan saavuttamiseen ja määräytyisi siten sen pohjalta. Kolmen eettisen<br />
peruskäsitteen argumentatiivinen hierarkkinen järjestys olisi siten 1. maailmanrauha 2.<br />
uskonto 3. moraali.<br />
Esitys on edennyt kahden metodisen vastapoolin varassa. Toinen on pragmatistinen, toinen<br />
filosofis-teologinen. Küngin tyylille ominainen vuoropuhelu vastapoolien välillä muodostaa<br />
kontekstin, jossa maailmanrauha, moraali ja uskonto muotoutuvat argumentatiiviseen<br />
järjestykseen. Uskontoargumentin kohdalla tämänkaltainen selektiivisyys ei tosin vielä ole<br />
tietoista.<br />
Uskontoargumentin kohdalla Küngin pragmatistinen metodi etenee seuraavasti. Uskonto on<br />
faktisesti osoittautunut ainutlaatuiseksi, jopa ainoaksi mahdolliseksi moraalin toteuttamisen<br />
kontekstiksi. Toinen vaihtoehto, jota on yritetty erityisesti valistuksen aikana, on autonominen<br />
järki. Tämä yritys on kuitenkin historian kokemuksen perusteella osoittautunut<br />
tuloksettomaksi. Küngin rigorismista johtuen ainoaksi vaihtoehdoksi jää uskonto.
Change language