HUMANUM - Helda
HUMANUM - Helda
HUMANUM - Helda
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
122<br />
Kun puhutaan dialektisesta suhteesta tai vaihtosuhteesta, on huomattava, että tämä ei<br />
välttämättä tarkoita symmetristä kaksisuuntaistaa suhdetta. Symmetriasta olisi kyse silloin, jos<br />
sekä humanum että uskonto määrittäisivät toinen toisensa. Toisin sanoen sen lisäksi, että tosi<br />
ihmisyys toimisi oikean uskonnon kriteerinä, myös oikea uskonto – joka nyt puolestaan<br />
määriteltäisiin humanumista riippumattomasti – toimisi oikean ihmisyyden sisällöllisenä<br />
kriteerinä. Tällaisen symmetrisen dialektisen suhteen perustelemisessa olisi luonnollisesti<br />
vaara ajautua edellä mainittuun kehäpäätelmään. Sen vahvuutena voisi kuitenkin olla suoja<br />
edellä esitettyä Heimin pragmatistista kritiikkiä vastaan.<br />
Maailmaneetos-projektissa yllä esitetty uskonnon ja ihmisyyden välinen dialektisuus tarkoittaa<br />
kuitenkin varsinaisesti jotain muuta. Kyseessä ei ole symmetrinen suhde. Ensinnäkin, voidaan<br />
huomata, että Küngin mallissa tosi ihmisyys on kriteerinomaisesti edellytys tosi uskonnolle.<br />
Tarkemmin ottaen tämä tarkoittaa, että ”[...] vähintään humaniteetin (joka on minimikriteeri)<br />
pitää olla olemassa, jos halutaan toteuttaa aitoa uskonnollisuutta.” 379 Toiseksi, tosi uskonto<br />
puolestaan on tosi ihmisyyden täyttymys. Voidaan myös käyttää sanaa edellytys, mutta eri<br />
merkityksessä kuin edellä: ”Uskonto [...] on optimaalinen edellytys humanumin<br />
toteuttamiselle: juuri uskonnon (joka on maksimaalikriteeri) on oltava käsillä, jos halutaan<br />
toteuttaa ja konkretisoida humaniteetti todellisen ehdottomana ja universaalina<br />
velvollisuutena.” 380<br />
Küng puhuu tässä itse asiassa samasta asiasta kuin moraalin uskonnollisen lähtökohdan<br />
kohdalla. Toisessa luvussa uskontoargumentin kohdalla todettiin, että Küngin peruslähtökohta<br />
379<br />
380<br />
PWE, 121: ”[...] Wenigstens Humanität (das ist ein Minimalkriterium) muss gegeben sein, wo man echte<br />
Religiosität realisieren will.” (Kursivointi minun.)<br />
PWE, 121: ”Religion [...] ist eine Optimalvoraussetzung für die Realisierung des Humanum: Gerade<br />
Religion (das ist ein Maximalkriterium) muss gegeben sein, wo man Humanität als wahrhaft unbedingte und<br />
universale Verpflichtung realisieren und konkretisieren will.” (Kursivointi minun.)