25.12.2013 Views

HUMANUM - Helda

HUMANUM - Helda

HUMANUM - Helda

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

105<br />

pragmatistisena argumenttina riippuu katsontakannasta. Humanumia käytetään kaksitasoisena<br />

argumenttina. Ylätasolla se määrittää sen, mitä on tavoiteltava ja alatasolla se puolestaan<br />

toimii välineenä tuon tavoitteen saavuttamiseksi. Nämä ovat kuitenkin kaksi eri asiaa;<br />

funktionaalisesti katsottuna ei ole kyse samasta periaatteesta.<br />

Tässä vaiheessa on syytä huomauttaa ongelmasta, joka nousi esille maailmanrauhan<br />

immanenttisuuden kohdalla. Miksi Küng asettaa maailmaneetos-projektissa maailmanrauhan<br />

korkeammaksi päämääräksi kuin esimerkiksi ikuisen ”sielunrauhan”? Sen analyysin<br />

perusteella, joka on kohdistunut maailmaneetos-projektin yleiseen eettiseen kriteeriin, voidaan<br />

vastata tähän seuraavalla tavalla. Humanumin ja maailmanrauhan välillä vallitsee yhteys siten,<br />

että edellinen määrittää jälkimmäistä. Humanum yleisenä eettisenä kriteerinä on puolestaan<br />

otettu Kantin moraalifilosofiasta. Kantin kategorisen imperatiivin humanum on nimenomaan<br />

immanentti käsite. Moraalilaki – joka itsessään kuuluu noumenaaliin eli transsendenssiin –<br />

kohdistuu fenomenaaliin eli immanenttiin todellisuuteen. 333 Vaikka Kant pitää Jumalaa ja<br />

tuonpuoleisuutta käytännöllisen järjen postulaatteina, moraalin käyttöalue on kuitenkin tämän<br />

puoleinen maailma. Täten on luonnollista, että ihmisyyden edistäminen tarkoittaa myös<br />

Küngillä tämän puoleisuutta. Maailmanrauha puolestaan liittyy ihmisyyden edistämiseen,<br />

joten sen paikalle on mahdotonta olettaa jotain transsendenttia kriteeriä. Toisaalta sen paikalle<br />

ei voida olettaa mitään toista immanenttiakaan kriteeriä, koska Küngin omien sanojen mukaan<br />

humanum ja oikeudenmukaisuus sen palveluksessa vaatii juuri maailmanrauhaa. 334<br />

Siten<br />

Kantin filosofialla selittyy se, miksi maailmanrauha ohittaa maailmaneetos-projektissa muut<br />

päämäärät, olivatpa ne sitten transsendentteja tai immanentteja.<br />

333<br />

334<br />

Silber 1960, xcvii–xcviii. Noumenaalin ja fenomenaalin välisestä suhteesta Kantin moraalifilosofiassa ks.<br />

tarkemmin xcvii–ciii.<br />

WWW, 177: ”Denn nicht ein fauler Frieden, sondern Frieden als Werk der Gerechtigkeit (Augustinus: ’Opus<br />

iustitiae pax’) ist gefordert.” (Kursivointi minun)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!