Lue - Satakuntalainen Osakunta

302 Tapio Horila
jotka äänteiltään ovat erilaisia, samalla tavalla pelkästään kauneussyistä,
esim. ota' (tag) ja ota (vapen), laulaa (att qväda) ja
laulaa (han qväder). 20
)
«Jotkut ovat sitä mieltä, että aspiraatio on jäänne kielen kehittymättömyyden
ajoilta eikä sen vuoksi ansaitse omaa merkkiä
ilmiönä, joka pian häviää kielen kehittyessä edelleen. Minä taas
sanon, että kieltä on kirjoitettava sellaisena kuin se tällä hetkellä
on, sillä ei voi tietää, millaiseksi se kehittyy. «
«Ehkä jossakin on vielä sellaisia, jotka hylkäävät aspiraationmerkin
siksi, ettei sitä käytetä germaanisissa kielissä. Heille minulla
ei ole mitään vastattavaa. Olisi toivottavaa, että miehet,
jotka syvälti tuntevat kieltä, kiinnittäisivät suurempaa huomiota
tähän asiaan ja selvästi ratkaisisivat, voiko ja pitääkö luopua
tästä merkistä, joka nykyään näyttää muutamien mielestä,
joihin minäkin kuulun, aivan välttämättömältä, ja toisten mielestä
taas, syistä joita en tiedä, aivan turhalta.«
Eräs niistä, jotka pitivät Vareliuksen uutta merkkiä «aivan
turhana«, oli myöhemmin kielimiehenä — mm. suomen kielioppien
tekijänä — tunnettu G. E. Eurén, joka näihin aikoihin oli
vilkkaassa kirjeenvaihdossa Vareliuksen kanssa. Hän kirjoitti
tälle helluntaiaattona 1846: « Ja pidän vieläkin mielettömänä
asettaa uusia tähän asti tuntemattomia merkkejä talonpoikaiselta
väeltä luettaviin kirjoihin; Ihmeeksi ehkä käynee jollenkin
ajatellessa mitä koukkuja nuot lienee.« 21
) Ja samana vuonna
kesäkuun 13. päivänä: « kiiruhdan siis loppuun, muistuttain
ainoastansa ettes kirjaa tekemään rupeaisi pois jätetyllä kirjaimella,
jota ensi kerran viime kirjassasi viljelit.« 22
) Vuoden 1848
loppupuolella ilmestyneessä suomen kieliopissaan Eurén kuitenkin
merkitsee aspiraation, joskin apostrofila ja harvemmissa tapauksissa
kuin Varelius, jonka mielenilmaisu asian johdosta tulee
puheeksi myöhemmin.
20
) Aspiraation merkitsemistä selvyyden vuoksi suosittavat myös
Renvall, mt., s. 20 ja myöhemmin Europaeus, ks. A. R. Niemi, D. E. D. Europaeuksen
kirjeitä ja matkakertomuksia, s. 59, sekä Suometar 1847 n:o 18.
21
) SKS:n ark., Antero Vareliuksen saamia kirjeitä I s. 159—.
2 2
) SKS:n ark., Antero Vareliuksen saamia kirjeitä I s. 163—.
liuksen vastauskirjeitä Eurénille ei ole löytynyt.
Vare