Lue - Satakuntalainen Osakunta

124 Erkki Lehtinen
neitä pysyvästi asuttuja taloja pyöreästi 43 %. Vaikkakaan luku
ei ole tarkka, niin sen avulla päästään eteenpäin kysyttäessä, pitikö
kruunu todella kiinni Koskullin suorittamista peruutuksista, joita
siihen katsoen, että autius valtaosalta johtui ankarista kadoista ja
kruunun häikäilemättömästä verotuspolitiikasta, täytyy pitää kohtuuttomina.
Tosin vasta talojen vaiheiden yksityiskohtainen seuraaminen
voisi osoittaa, kaivettiinko Turun kamarissa Niilo
Bielken verotusuudistusten aikana esiin vanhat autiotarkastusluettelot
ja merkittiinkö uuteen maakirjaan kruununtaloiksi riittävän
pitkään autioina olleet, mutta siihen viittaavia merkkejä on
kyllä olemassa. Suomen kamreeri Juhana Ottenpoika muisteli
14. 12. 1626 Kaarlen aikana pitämäänsä autiotarkastusta ja kertoi
merkinneensä useimmat autiot kruununtiloiksi; autioita nyt asuttiin,
mutta asukkaat «ovat keksineet myydä talonsa tai myös
vaihtaa niitä ikään kuin perintötaloja, elleivät lainlukijat ole pitäneet
asioista vaaria«. 19
) Tämä viittaa selvästi yhteyteen 1600-luvun
alun autiotarkastusten ja 1620-luvulla toteutetun verotuspolitiikan
kanssa. Vuoden 1631 uudessa maakirjassa on läänittämättömistä
1091 talonpoikaistalosta 20
) 328 eli 30,1 % merkitty kruununtiloiksi.
Jos voidaan pitää tätä määrää vertauskelpoisena 1606:n lukuihin,
niin on ilmeistä, että sukuoikeuksia on säilynyt jonkin verran
enemmän kuin Koskullin tarkastus olisi edellyttänyt.
Huolimatta siitä, että kokonaistaloluvuissa on Fincken ja Juhana
Ottenpojan tarkastusten välillä suuri ero, autioista annetut
tiedot ovat jokseenkin yhtäpitävät. Kun välillä oli kulunut vuosi,
v. 1606 on saattanut tulla uusiakin autioita, mitkä ovat nostaneet
autiolukuja. Koskullin ja Juhana Ottenpojan luetteloiden välillä
vallitsee se epäsuhta, että kamreerin tarkastuksessa viljelykseen
otettujen määrä pieneni 44 taloa aikaisemmasta ja että autioiksi
jäi 28 taloa enemmän kuin talvisessa tarkastuksessa. Voisi ajatella,
että kamreeri olisi edeltäjiään tiukemmin halunnut säilyttää
itsenäiset tilayksiköt ja käynyt Fincken luettelosta jossain määrin
ilmenevän suurtilamuodostuksen kimppuun, mutta näin ei näytä
1 9
) KA Kammarkollegii arkiv, Ankomna brev, Juhana Ottenpoika J.
Skyttelle Turusta 14. 12. 1626. Fr 595 VA.
2 0
) VA 2585. Vrt. s. 128, jossa läänittämättömiä on 1099; yllä on Euran
8 talonpoikaa jätetty laskusta pois.