27.09.2013 Views

Kalastusalueisiin kahden kerroksen väkeä? - Vetouistelu.com

Kalastusalueisiin kahden kerroksen väkeä? - Vetouistelu.com

Kalastusalueisiin kahden kerroksen väkeä? - Vetouistelu.com

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kanta-Häme<br />

Pirkanmaa<br />

Päijät-Häme<br />

Hämeen eLY-KeSKUKSen KaLataLoUSrYHmän tiedotUSLeHti 1/2010<br />

Kalastuslain uudistuksessa uuden organisaation<br />

suuntaviivat alkavat hahmottua.<br />

Varsin laajasti hyväksytään ajatus, että kalastusalueen<br />

tyyppinen toimija vesialueen<br />

omistajien ja alueellisen viranomaisen väliin<br />

tarvitaan. Se on välttämätöntä vesien omistuksellisesta<br />

pirstoutumisesta johtuvien ongelmien<br />

poistamiseksi.<br />

Samoin tuntuu vallitsevan laaja yksimielisyys<br />

siitä, että tuon organisaation – jonka<br />

nimeksi kalastusalue ei oikeusoppineiden<br />

mukaan käy – rajat on piirrettävä puhtaasti<br />

vesistöalueiden rajojen mukaan, ja että kalastusalueiden<br />

olisi oltava nykyisiä selvästi<br />

suurempia. tämäkin on järkevää, jos halutaan<br />

turvata kalastusalueille riittävät toiminnalliset<br />

resurssit.<br />

erilaisia mielipiteitä tuntuu olevan siitä,<br />

mistä asioista tuleva kalastusalue voisi päättää,<br />

ja ketkä olisivat päätöksiä tekemässä.<br />

on esitetty, että käyttö- ja hoitosuunnitelman<br />

lisäksi kalastusalue voisi päättää myös<br />

useimmista vesialueen omistajille kuuluvista<br />

asioista, kuten kalastuksen järjestämisestä<br />

ja kalavarojen hoidosta. tämän ehtona olisi<br />

kuitenkin se, että uuden kalastusalueen<br />

päätöksentekoon tuolloin osallistuisivat vain<br />

vesialueen omistajat. muilla tahoilla – lähinnä<br />

ammatti- ja vapaa-ajankalastajien edus-<br />

PÄÄKIRJOITUS<br />

Hämeen kalastusaluepäivillä maaliskuussa <strong>väkeä</strong> oli monessa kerroksessa. Kuva: Vesa Lehtimäki<br />

<strong>Kalastusalueisiin</strong> <strong>kahden</strong><br />

<strong>kerroksen</strong> <strong>väkeä</strong>?<br />

Jukka Muhonen<br />

tajilla – olisi läsnäolo- ja puheoikeus, mutta<br />

ei äänivaltaa.<br />

nähdäkseni tärkeintä on, että uudessa<br />

laissa saadaan selvä liikahdus siihen suuntaan,<br />

että kalastusalueista tulee kalavesillemme<br />

todellisia päättäjiä. muuten emme<br />

ikinä pääse eroon pirstoutumisen aiheuttamista<br />

ongelmista. omistajien tehtäväksi jäisi<br />

lähinnä edunvalvonta sekä edustajan nimeäminen<br />

kalastusalueeseen.<br />

toisaalta ehdotettu malli, jossa kalastusalueen<br />

päättäjät jakautuvat <strong>kahden</strong> <strong>kerroksen</strong><br />

väkeen, olisi monessa suhteessa ongelmallinen.<br />

on ilmeistä, että se vähentäisi<br />

muiden kuin omistajien motivaatiota osallistua<br />

kalastusalueen toimintaan. todennäköisesti<br />

se myös lisäisi ristiriitoja kalavesillä.<br />

Kansainvälisestikin arvostettu kalavarojen<br />

yhteishallinnan periaate korostaa, että kaikkien<br />

asianosaisten on aidosti päästävä mukaan<br />

päätöksentekoon.<br />

Yhteishallinnan periaatteeseen on väitetty<br />

liittyvän se perustuslaillinen ongelma, että<br />

muut kuin omistajat päättäisivät omistajille<br />

kuuluvista asioista. ongelmaa on mielestäni<br />

vahvasti liioiteltu. on täysin selvää, että jokaisella<br />

uudella kalastusalueella vesialueen<br />

omistajat olisivat aina päättäjien ylivertainen<br />

enemmistö.<br />

Juha Kedosta<br />

kalastusneuvos<br />

tasavallan Presidentti myönsi 27.11.2009<br />

kalastusneuvoksen arvonimen hienon uran<br />

tehneelle limnologi Juha Kedolle. mister<br />

Vesijärvenä tunnetun Juhan näyttävimmät<br />

saavutukset liittyvät Lahden Vesijärven kunnostukseen.<br />

Sinilevien vaivaamasta rehevöityneestä<br />

altaasta on kehitetty erinomainen<br />

kalavesi taitavan ja laajan yhteistyön<br />

seurauksena. Järvestä on poistettu ja poistetaan<br />

edelleen hurjia määriä vähäarvoista<br />

kalaa, rantoja niitetään, vettä hapetetaan ja<br />

kalastusta säädellään. ani harva kykenee<br />

esittämään vaikeatkin asiat yhtä mielenkiintoisesti,<br />

kansantajuisesti ja positiivisesti<br />

kuin Juha. Uutisrysä onnittelee myös kansainvälisesti<br />

ansioitunutta kalastusneuvosta<br />

ja toivottaa aktiivisia eläkepäiviä!<br />

teKSti: VeSa LeHtimäKi


oiVa - Ympäristö- ja paikkatietopalvelu tarjoaa<br />

mahtavan määrän tietoa myös<br />

kalatalouden toimijoille<br />

Tiivistelmä Oiva –palvelun tietosisällöstä<br />

Ladattavissa olevat paikkatietoaineistot<br />

Asuinalueet -paikkatietokanta<br />

Liikennealueiden riskiluokitus -paikkatietokanta<br />

Luonnon ja maisemansuojelun kannalta arvokkaat kallioalueet<br />

-paikkatietokanta<br />

Luonnonsuojelualueet -paikkatietokanta<br />

Luonnonsuojeluohjelmat -paikkatietokanta<br />

Luonnon virkistyskäyttömahdollisuudet -paikkatietokanta<br />

Maasto- ja vesiliikenteen rajoitusalueet -paikkatietokanta<br />

Metsäkasvillisuusvyöhykkeet ja niiden lohkot -paikkatietokanta<br />

Natura 2000 -paikkatietokanta<br />

Pohjavesialue -paikkatietokanta<br />

Suokasvillisuuden aluejako -paikkatietokanta<br />

Valtakunnallinen maakuntakaavapaikkatietokanta<br />

Valuma-alueet ja merialuejako -paikkatietokanta<br />

Yhdyskuntarakenteen aluejaot -paikkatietokanta<br />

CORINE Land Cover 2000 -paikkatietokanta<br />

2 UUTISRYSÄ<br />

teKSti: Harri mäKeLä<br />

KUVa: tommi mUiLU<br />

Palvelu tarjoaa ympäristöhallinnon tietojärjestelmiin<br />

tallennettua tietoa vesivaroista,<br />

pintavesien tilasta, pohjavesistä, eliölajeista,<br />

ympäristön kuormituksesta ja alueiden<br />

käytöstä sekä ympäristöön liittyviä paikkatietoaineistoja.<br />

tietoja ovat tuottaneet ja<br />

keränneet sekä valtion ympäristöhallinnon<br />

virastot, erityisesti alueelliset ympäristökeskukset,<br />

1.1.2010 alkaen elinkeino-, liikenne-<br />

ja ympäristökeskukset (eLY) ja Suomen<br />

ympäristökeskus, että muut tahot. Palvelulla<br />

ympäristöhallinto haluaa edistää ympäristötiedon<br />

saatavuutta ja käyttöä. osoite on:<br />

http://www.ymparisto.fi/oiva<br />

Palvelu on tarkoitettu ensisijaisesti asiantuntijakäyttöön.<br />

Palvelun käyttö on maksutonta.<br />

Palvelun käytön edellytykset<br />

Käyttäjältä edellytetään rekisteröitymistä,<br />

jota varten hänen tulee antaa rekisteröintilomakkeessa<br />

pyydetyt tiedot palveluntarjoajalle<br />

ja hyväksyä palvelun käyttöehdot. rekisteröitymisen<br />

jälkeen käyttäjälle toimitetaan<br />

palvelussa tarvittava salasana. Käyttäjän<br />

henkilötietoja käytetään vain palvelun rekisteriselosteessa<br />

mainittuun tarkoitukseen.<br />

Tässä syntyy OIVAmateriaalia<br />

Janakkalan<br />

Kernaalanjärvellä.<br />

Ympäristötiedon hallintajärjestelmä Hertta<br />

Vesivarat (Hydrologiset havainnot, Järvet (järvirekisteri))<br />

Pintavesien tila (Vedenlaatu, Pohjaeläimet, VHS Seuranta,<br />

Vesimuodostumat)<br />

Pohjavedet (Pohjavesialueet, Havaintopaikat, Seuranta-asemat)<br />

Eliölajit<br />

Ympäristön kuormitus (Ilmapäästöt)<br />

Alueidenkäyttö (Elinympäristön seuranta, Kaavoituksen seuranta,<br />

Kaavoituksen seurantalomakkeet)<br />

Karttapalvelu<br />

Koodilistat (kooste Hertassa käytössä olevista eri aihealueiden<br />

koodeista)<br />

Ympäristönsuojelun tietojärjestelmä Vahti<br />

EPER-tiedot<br />

Jätevedenpuhdistamoiden kuormitustiedot<br />

Vesihuoltolaitosten tietoja vedenhankinnasta ja viemäröinnistä


Etelä- ja Keski-Päijänteen kalastusalueen voimakolmikko vasemmalta oikealle<br />

PJ Markku Lappi, isännöitsijä Tomi Ranta ja VPJ Matti Leppänen.<br />

Tehokasta toimintaa<br />

Päijänteellä<br />

teKSti Ja KUVa: VeSa LeHtimäKi<br />

Etelä- ja Keski-Päijänteen, eli EKP:n<br />

kalastusalue urakoi huhtikuun puolivälissä<br />

kauaskantoisia päätöksiä.<br />

Kalastusalueen varsinainen kokous<br />

hyväksyi sekä virta- ja pienvesien<br />

että Tainionvirran erillisen käyttö- ja<br />

hoitosuunnitelman.<br />

tainionvirran suunnitelma tehtiin yhdessä<br />

Hartolan kalastusalueen kanssa. molemmista<br />

töistä huomaa vahvan tavoitteen:<br />

Päijänteen villin taimenen rippeet pitää<br />

pelastaa ja kannat on saatava nousuun.<br />

Keinoina ovat mm. kaikkien taimenistukkaiden<br />

rasvaeväleikkaus, jolloin villit taimenet<br />

voidaan tunnistaa ja mahdollisuuksien<br />

mukaan vapauttaa. Lisäksi taimenten nousumahdollisuudet<br />

lisääntymisalueille on<br />

turvattava kalateillä sekä kapeikoiden rau-<br />

hoituksilla. elinympäristökunnostuksia on<br />

syytä edelleen jatkaa. tainionvirran suunnitelmassa<br />

painotetaan myös kalastuksen<br />

järjestämistä, sillä joki on arvostettu matkailukalastuskohde.<br />

molempiin suunnitelmat<br />

sisältävät kunnianhimoiset kalastojen<br />

seurantaohjelmat.<br />

Vauhtiin päästyään kokous nuiji myös<br />

uudet alamitat ja solmuvälit Päijänteelle<br />

sekä alueeseen kuuluvalle ruotsalaisen<br />

osalle. Kuhan alamitaksi asetettiin 40 cm<br />

ja taimenen sekä järvilohen alamitaksi 50<br />

cm. Verkoissa ei saa enää käyttää solmuvälejä<br />

36-49 mm. Päätös mahdollistaa mm.<br />

Päijänteen luontaisen pikkusiian pyynnin,<br />

mutta samalla pyritään lisäämään kuhan ja<br />

lohikalojen saalista pyyntikokoa nostamalla.<br />

Käyttö- ja hoitosuunnitelmat ovat jos<br />

astuneet voimaan, mutta uudet solmuvälit<br />

ja alamitat tulevat sitoviksi siirtymäajan jäl-<br />

keen vuodesta 2013 eteenpäin. Fiksuimmat<br />

kalastajat alkavat noudattaa näitäkin päätöksiä<br />

välittömästi.<br />

eKP:n isännöitsijä tomi ranta on ottanut<br />

toimintakertomusta tehdessään käyttöön<br />

mukavan tavan, jonka soisi yleistyvän, muistin<br />

parantamiseksi ja väärinkäsitysten välttämiseksi<br />

toimintakertomukseen merkitään<br />

vuosittain kaikki voimassa olevat säätelypäätökset.<br />

Kalastusalueella on vihdoin myös<br />

mainiot kotisivut http://www.ekpk.fi/2009/<br />

näitä on moni odottanut. aktiivisuudestaan<br />

eKP:n kalastusalue ansaitsee erityismaininnan,<br />

haastava toimintasuunnitelma pursuaa<br />

hyviä hankkeita. Juhliakin kalastusalue on<br />

aina osannut, nyt on edessä 25 vuotiaan<br />

toiminnan kunniaksi omarahoitteinen tutustumismatka<br />

islannin kalatalouteen. toivottavasti<br />

tuhka ei sotke suunnitelmia.<br />

UUTISRYSÄ 3


ammattikalastajat taklaavat ilmastomuutoksen<br />

hydrokopterilla ja<br />

moottorireellä<br />

teKSti: Jorma KirJaVainen<br />

KUVat: taPio PeLtomäKi<br />

Perinteisten moottorikelkkojen ja<br />

mönkijöiden lisäksi Päijänteen jäillä<br />

voi tulevaisuudessa törmätä hieman<br />

eksoottisempiinkin kulkuneuvoihin,<br />

joilla ammattikalastajat yrittävät pysyä<br />

pinnalla niin ankarina lumitalvina<br />

kuin ilmastomuutoksen aiheuttamassa<br />

rospuuttokelissäkin.<br />

menopelien kehittely on ollut viime vuosina<br />

tarpeen, sillä välillä jäät eivät kanna edes<br />

suksimiestä ja välillä jäällä on polviin asti<br />

vetistä sohjoa, jossa hyytyy niin moottorikelkka<br />

kuin mönkijäkin, sanoo ammattikalastaja<br />

tapio Peltomäki Päijänteen Virmailansaaresta.<br />

Uudenlaisen, erilaisissa<br />

sääoloissa kalastuskäyttöön sopivan kaluston<br />

kehittely vie aikaa ja tupakkia, mutta<br />

hankeen ei auta jäädä makaamaan; pyydyksille<br />

on päästävä kelissä kuin kelissä.<br />

ammattimaisen talvikalastuksen kuljetusvälineiden,<br />

kuten mönkijöiden ja moottorikelkkojen<br />

hankinta voidaan tukea euroopan<br />

kalatalousrahastosta (eKtr). tukea saa<br />

enimmillään 40 % hankintakustannuksista.<br />

Kalankuljetukseen soveltuvien kylmäkoneilla<br />

ja kylmäeristyksellä varustettuihin<br />

autoihin tuki on enimmillään 30%.<br />

4 UUTISRYSÄ<br />

ammattikalastuksessa tarvittavan tai<br />

muuhun elinkeinokalatalouteen liittyvän innovatiivisen<br />

toiminnan ja kaluston kehittelyä<br />

rahoitetaan eKtr:stä pilottihankkeina,<br />

joissa edellytetään pääsääntöisesti myös<br />

omarahoitusta. tuki on hankkeen julkisuudesta<br />

riippuen joko 60% tai 90% hankkeen<br />

kokonaiskustannuksista.<br />

Ammattikalastajille kehitetty, navigointilaitteella<br />

ja säätölapapotkurilla<br />

varustettu kevyt ja halpa<br />

hydrokopteri ei jätä pulaan edes<br />

kelirikkoaikana jäiden sulaessa.<br />

Tapio Peltomäen Suzuki Samuraista kehittelemä<br />

umpihangessa kulkeva telahirmu on TraFin<br />

(ent. AKE) päätöksen mukaan moottorireki<br />

(ei siis moottorikelkka, koska se painaa enemmän<br />

kuin 500 kg). Ja vetää tuollaiset 1800<br />

kg eli neljän moottorikelkan verran eli sillä saa<br />

kuljetettua raskastakin talvinuottakalustoa ja<br />

muhkeaa saalista.


Pirkanmaa, Kanta-Häme ja Päijät-Häme ovat<br />

edelleen Suomen vilkkainta seutua vapaaajankalastuksessa.<br />

Hämeen maakunnat<br />

saavat tästä syystä kalastuksenhoitomaksuvaroja<br />

vapaa-ajan kalastuksen kehittämiseen<br />

eniten Suomessa, yli 15 % koko maan<br />

kertymästä. Kalastuskorttivaroja ohjataan<br />

kalatalouden edistämiseen, kalastusalueiden<br />

toiminnan avustamiseen ja korvauksena<br />

kalavesien omistajille.<br />

eLY-keskus jakoi Kanta-Hämeeseen,<br />

Päijät-Hämeeseen ja Pirkanmaalle<br />

yli puoli miljoonaa<br />

euroa kalastuskorttivaroja<br />

teKSti: HannU SaLo. KUVa: VeSa LeHtimäKi<br />

Korttivaroja enemmän kuin vuosiin<br />

Vuonna 2010 korttivaroja on käytettävissä<br />

Hämeen ja Pirkanmaan alueilla noin 585<br />

000 euroa, jotka ovat kertyneet kalastajien<br />

maksamista valtion kalastuksenhoitomaksuista.<br />

nyt käytettävissä on noin 100 000<br />

euroa enemmän kalastuksenhoitomaksuvaroja<br />

kuin edellisenä vuonna. Kertyneistä<br />

varoista kalastusaluetoiminnan tukemiseen<br />

ohjattiin 236 000 euroa ja kalavesien omistajille<br />

ohjattiin 193 000 euroa korvauksena<br />

yleiskalastusoikeudella tapahtuvasta onkimisesta<br />

ja pilkkimisestä. Kanta-Hämeen<br />

osuus kalastuskorttivaroista on 21 %, Päijät-Hämeen<br />

28 % ja Pirkanmaan 51 %.<br />

Nuorten ja lasten kalastusharrastuksen<br />

tuleminen tärkeää<br />

Kalatalouden edistämismäärärahojen käytön<br />

painopiste vuonna 2010 on lasten ja<br />

nuorten kalastusharrastuksen tukeminen.<br />

erilaiset tapahtumat, koulutus- ja tiedotushankkeet<br />

saivat 47 % myönnetyistä edistämisvaroista.<br />

Lasten- ja nuorten kalastustapahtumia<br />

järjestetään mm. Hartolassa,<br />

Heinolassa, Valkeakoskella, Hämeenlinnassa<br />

ja mänttä-Vilppulassa. Pääosan<br />

kalastusharrastustapahtumista järjestävät<br />

vapaa-ajankalastuspiirit ja kalastusseurat,<br />

mutta mukana ovat myös kalastusalueet<br />

ja neuvontajärjestöt. Hämeen vapaa-ajankalastuspiirillä<br />

on hyvin tärkeä rooli nuorison<br />

kalastusharrastuksen edistämisessä,<br />

ja piirille myönnettiinkin avustusta useiden<br />

eri tapahtumien järjestämiseen yhdessä<br />

kalastusseurojen kanssa.<br />

tapahtumien joukkoon sisältyy hyvin erilaisia<br />

ja kohdejoukoltaan erikokoisia hankkeita,<br />

mutta pääosalla hankkeista on ta-<br />

voitteena tutustuttaa nuoria kalastukseen<br />

ja houkutella heitä kalastusharrastuksen<br />

pariin. Kalastusharrastus kilpailee harrastajista<br />

kuten muutkin harrastukset. monille<br />

nuorille kynnys alkaa kalastusharrastus<br />

saattaa olla liian suuri ilman kannustusta<br />

ja kavereiden mukanaoloa. Vanhempien<br />

tuki ja kannustus ainakin harrastuksen alkuvaiheessa<br />

on lähes välttämätöntä. on<br />

tärkeää, että nuorille ja lapsille suunnatut<br />

tapahtumat ovat kaikille avoimia ja niihin<br />

on helppo tulla. myös lasten ja nuorten<br />

vanhemmat olisi hyvä saada mukaan kalastusharrastukseen.<br />

Kuinka siinä onnistutaan,<br />

nähdään muutaman vuoden päästä.<br />

Voimavaroja suunnitteluun<br />

ja selvityksiin<br />

Kalatalouden edistämisvaroja ohjattiin<br />

myös kalastusalueiden käyttö- ja hoitosuunnitelmien<br />

laadintaan ja niihin liittyviin<br />

selvityksiin. Selvityshankkeiden kirjo oli<br />

laaja. ne sisälsivät virtavesien kunnostukseen<br />

ja kalakantojen tilaan liittyviä hankkeita.<br />

Selvitykset tuottavat kalastusalueiden<br />

käyttöön tietoa taimen-, harjus-, siika-,<br />

muikku- ja kuhakantojen tilasta sekä useiden<br />

virtavesien kalayhteisöjen rakenteesta.<br />

muutamat kalastusalueet saivat avustusta<br />

myös kalakantojen seurantaan tai seurannan<br />

aloittamiseen. Jotta selvitysten tulokset<br />

eivät jäisi vain muutamien henkilöiden<br />

tietoon, selvitykset on hyvä julkaista kalastusalueiden<br />

internet-sivustoilla, jolloin<br />

kaikki asiasta kiinnostuneet voivat niihin<br />

tutustua.<br />

Vuonna 2010 ainoastaan Hämeenlinnan<br />

kalastusalueella myönnettiin avustusta kalastusalueen<br />

käyttö- ja hoitosuunnitelman<br />

laadintaan. Useiden kalastusalueilla käyt-<br />

Kalastuskorttivaroilla tuetaan mm. Aulangon järven pilkkitapahtumaa<br />

vammaisille. Jäällä liikkuu hienoja kulkuvälineitä.<br />

tö- ja hoitosuunnitelmat ovat juuri valmistuneet<br />

tai valmistumassa vuoden 2010 aikana,<br />

jolloin avustusten tarve oli vähäisempi kuin<br />

edellisinä vuosina. avustuksen myöntämistä<br />

harkittaessa otettiin huomioon myös, onko<br />

hakijalla keskeneräisiä käyttö- ja hoitosuunnitelmia.<br />

Hankeideoita kannattaa jalostaa<br />

tänä vuonna hankehakemuksia tuli Hämeen<br />

eLY-keskukseen 94 kappaletta, ja 77 hanketta<br />

sai edistämisvaroja. Kaikkia hankkeita<br />

ei voida rahoittaa, ja kaikille hankkeille ei<br />

pystytä myöntämään kaikkea niille haettua<br />

avustusta. Hankehakemusten valmistelu<br />

kannattaakin aloittaa ajoissa ja tehdä huolella.<br />

oman toiminnan ja ideoiden vertaaminen<br />

muiden kalatalouden toimijoiden ja yhteisöjen<br />

toimintaan ei ole pahitteeksi vaan voi antaa<br />

omalle toiminnalle uutta puhtia. Hankeen<br />

hyvät perustelut, toimenpiteiden selkeys ja<br />

realistinen aikataulu auttavat avustushakemuksen<br />

läpimenossa.<br />

Hankkeita valmisteltaessa on hyvä selvittää,<br />

onko jossakin jo tehty vastaava hanke<br />

tai selvitys ja onko tietoa saatavissa muualta<br />

vai kannattaako selvitys tehdä itse. Hyvät<br />

perustelut ja osoitus siitä, että hakija on<br />

tutustunut asiaan, helpottavat hakemuksen<br />

käsittelyä. Hyvän selvityksen tunnusmerkki<br />

on, että siinä käytetään yleisesti hyväksyttyjä<br />

menetelmiä ja tulokset raportoidaan selkeästi.<br />

Vuoden 2011 hankkeiden valmistelu kannattaa<br />

aloittaa hyvissä ajoin. ideoita kannatta<br />

kerätä ympäri vuoden ja mikään ei estä kirjoittamasta<br />

hakemustekstiä valmiiksi hyvissä<br />

ajoin ennen edistämänärärahojen hakuajan<br />

alkamista. Lisätietoja avustusten hakemisesta<br />

saa Hämeen eLY-keskuksesta.<br />

UUTISRYSÄ 5


Erikoinen<br />

istutusongelma<br />

Näyttää siltä, ettei merkittävä osa<br />

Päijänteen taimen- ja järvilohi-istutuksista<br />

kirjaudu rekistereihin. Tilastovirhe<br />

saattaa olla tuhansia kaloja.<br />

Miksi näin tehdään, on toistaiseksi<br />

arvoitus, mutta ilmeisesti toimintaa<br />

ohjaa enemmän hyvä tarkoitus kuin<br />

kalabiologinen tietämys.<br />

teKSti: VeSa LeHtimäKi<br />

Kalaveden suunnitelmalliselle hoidolle tämä<br />

voi olla karhunpalvelus, sillä toiminnan vaarana<br />

ovat ylitiheät istutukset. taimen ja järvilohi<br />

ovat erittäin riippuvaisia muikkukannan<br />

tilasta, erityisesti pikkumuikun, hotan<br />

määrästä. Kuorekannankin vahvuudella on<br />

merkityksensä. Jo pitkään on tiedetty liian<br />

suuren taimenmäärän pystyvän syömään<br />

hotan niin vähiin, ettei muikkukanta pysty<br />

runsastumaan. tästä seuraa, että muikunystävät<br />

rannoilla jäävät nuolemaan näppejään.<br />

raskaimmin virheestä maksavat<br />

Pekka nappasi Busterin Pyhäjärvestä<br />

Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen<br />

kalamerkkiarpaisten päävoitto,<br />

alumiinivene Buster S, 20<br />

hv:n moottorilla varustettuna osui<br />

Pirkkalalaiselle Pekka Rintamaalle.<br />

Onnekasta merkkiä kantoi selässään<br />

45 cm:n mittainen järvitaimen.<br />

arpajaisilla pyrittiin vauhdittamaan kalamerkkien<br />

palauttamista. merkintä on kallista<br />

ja siitä saatava tieto vielä arvokkaampaa.<br />

takanreunalle tai kalapakkiin unohtuneet<br />

merkit kismittävät tutkijoita.<br />

Palkinto osui täsmälleen oikealle miehelle,<br />

rintamaa palauttaa aina merkit, tässäkin<br />

tapauksessa useita. Se on hänestä vä-<br />

hintä mitä voi tehdä kalakantojen hoidon<br />

eteen. Usein ja monipuolisesti kalastava<br />

mies ei tuleva kesänä juuri olisi Busteria<br />

ehtinyt käyttää, vaan siitä saadut rahat<br />

sijoitettiin rakenteilla olevan talon jätevesijärjestelmän<br />

hankintaa. myös Pirkkalan<br />

kalastusalueen toiminnassa mukana<br />

ollutta Pekkaa askarruttavat aivan samat<br />

asiat kuin alan ammattilaisia. mitä lajeja<br />

ja minkä kokoisina kannattaa istuttaa?<br />

liittyykö istutuksiin tautiriskejä tai vaaroja<br />

kalakantojen perimän muutoksista?<br />

Kannattaako yleensä istuttaa mitään,<br />

vai pitäisikö edistää luonnonmukaista<br />

lisääntymistä ja parantaa pyynnin säätelyllä<br />

kalojen kokoa.<br />

Vaikka Pyhäjärven järvitaimenistutusten merkintäkoe<br />

on edelleen kesken, on sen tuloksia<br />

ehditty jo hyödyntää. merkkipalautusten mukaan<br />

aivan tampereen kupeeseen muodostettu<br />

rauhoituspiiri ei suojannut riittävästi kookkaita,<br />

jo neljävuotiaita istukkaita. otaksuttavasti järven<br />

syvyyssuhteista johtuen istukkaita hakeutui<br />

nopeasti rauhoituspiirin ulkopuolelle, jossa ne<br />

tulivat pyydetyksi samaan tahtiin kuin vertailualueiden<br />

merkintäerät. istutustekniikkaa tulee<br />

muuttaa siten, että kalat levitetään laajemmalle<br />

alueelle ja pidemmällä aikajaksolla Pyhäjärven<br />

eri osiin. näin kalastuselämyksiä voidaan jakaa<br />

entistä useammille.<br />

teKSti: VeSa LeHtimäKi<br />

Löydetyistä merkeistä maksetaan viiden euron palkkio ja ne voi palauttaa maksutta osoitteella KALANTUTKIMUS 33333.<br />

Tiedon toimittaminen tutkimuslaitokselle onnistuu myös sähköisesti linkissä<br />

http://www.rktl.fi/kala/kalamerkinta/palauta_kalamerkit/merkkipalautuslomake.html<br />

6 UUTISRYSÄ<br />

ammattikalastajat. tilanne on kohtalokas<br />

myös taimenille itselleen, jota käyttävät<br />

loppuun oman ravintovaransa. Kukaan ei<br />

hyödy tilanteesta.<br />

Päijänteellä turvallinen taimentiheys on<br />

hyvän ravintotilanteen aikana 0,5 -1 yksilöä/ulappahehtaari<br />

(istutettu taimen muikkukannan<br />

säätelijänä,Valkeajärvi ym.1997).<br />

mikäli istutetaan myös järvilohta, on taimenten<br />

määrää vähennettävä. niukassa<br />

ravintotilanteessa määrät ovat huomattavasti<br />

vähäisempiä ja huonoina muikkuvuosina<br />

on harkittava istutuksista luopumista.<br />

Kalakoulun opettajani, Pekka Heikkilä,<br />

rinnasti jo 70-luvulla kalaveden osuvasti<br />

ryytimaahan, jos porkkanoita on penkissä<br />

sopivasti, ei niitä pidä mennä laittamaan<br />

siihen lisää. rajallinen kantokyky se on<br />

vesilläkin, eritoten karuilla vesillä. rekisteröimättömistä<br />

istutuksista puhuttaessa<br />

herää myös epäilys siitä, ovatko istukkaat<br />

rasvaeväleikattuja, kuten pitää ja oikeaa<br />

kantaa, eli rautalampilaista.<br />

istutusten kokonaismäärän on oltava<br />

aina tiedossa, jotta määrä voidaan sopeuttaa<br />

kulloiseenkin ravintovaraan. ainoa oikea<br />

taho tätä asiaa hoitamaan on suunnittelusta<br />

vastaavat kalastusalue, jolle kaikki<br />

taimen- ja järvilohi-istutukset kannattaisi<br />

keskittää. Suunnitelmallisuus Päijänteellä<br />

on edistynyt pitkin harppauksin. Käyttö- ja<br />

hoitosuunnitelmien toteutumista vaalitaan,<br />

selvityksiä laaditaan ja seurantaa kehitetään.<br />

älä siis pilaa hommaa istuttamalla kaloja<br />

kalastusalueen ja osakaskunnan tietämättä.<br />

laadi istutuksesta aina pöytäkirja ja toimita<br />

jäljennös vähintään eLY-keskukseen.<br />

näin tieto kulkee sinne, minne sen pitääkin.<br />

Jos jollain on liikaa massia, neuvottele sen<br />

käytöstä etukäteen kalastusalueen kanssa.<br />

rahareikiä löytyy hallituista istutuksista<br />

aina luontaisia taimenkantoja tukeviin virtavesien<br />

kunnostuksiin.<br />

asiaa selvitellään ja Hämeen eLY-keskus<br />

ryhtyy toimenpiteisiin, jotta rekistereistä<br />

pois jääneet istutuserät saadaan kirjoihin<br />

edes taannehtivasti.


Kalastusalueilla on tulevaisuutta<br />

teKSti: JUKKa mUHonen. KUVa: VeSa LeHtimäKi<br />

näin arvioi ylijohtaja Pentti Lähteenoja<br />

Hämeen kalastusaluepäivillä pitämässään<br />

esityksessä. Lähteenoja totesi, että kalastuslaissa<br />

säädettävien tehtävien hoitamiseksi<br />

viranomaisen ja vesialueiden<br />

omistajien väliin tarvitaan kalastusalueen<br />

kaltainen toimija. nimi tosin voi vaihtua,<br />

koska kalastusalue ei oikeusoppineiden<br />

mielestä yleiskielen terminä ole hyvä organisaation<br />

nimi.<br />

Lähteenoja sanoi vuoden vaihteessa julkaistun<br />

kalastuslakiuudistuksen välimietinnön<br />

(mmm 2010:1) tunnistavan nykytilan<br />

kipupisteet ja keskeisimmät haasteet. Siinä<br />

on myös esitetty alustavia näkökohtia uudistusvaihtoehdoista.<br />

Keskeisiä asioita ovat<br />

mm. tehtävien organisointi, elinkeinonharjoittajien<br />

kalavaroille pääsy, kalatalouden ra-<br />

teKSti: JUKKa mUHonen<br />

Kalatalouden alkutuotanto on Suomessa vaikeuksissa. Kalastajien<br />

määrä on vähentynyt niin rannikolla kuin sisävesilläkin.<br />

osittain kyse on luonnollisesta rakennemuutoksesta; kalastus<br />

on tehostunut ja ammattimaistunut. mutta on myös muita syitä:<br />

ala ei vedä nuoria ja rannikolla kalastusta vaikeuttaa harmaahyljekannan<br />

raju kasvu. iso ongelma koko maassa on vaikeus<br />

saada riittäviä kalastusoikeuksia tehokkaaseen ja kannattavaan<br />

pyyntiin.<br />

Vesiviljely eli Suomessa kukoistuskauttaan 1990-luvun alussa,<br />

kun kirjolohta tuotettiin lähes 20 mkg vuodessa. Sen jälkeen on<br />

menty alaspäin, eikä uusien lajien ja tuotantomenetelmien käyttö<br />

ole vielä kompensoinut kirjolohen tuotannon vähenemistä. merkittävin<br />

syy tuotannon laskuun on ollut ympäristölupapolitiikka,<br />

joka on kaventanut erityisesti rannikon verkkokassikasvatuksen<br />

edellytyksiä.<br />

molempiin ongelmiin haetaan nyt ratkaisua sijainninohjauksella.<br />

eLY-keskusten johdolla käynnistetään suunnittelu, jossa<br />

pyritään kartoittamaan ne vesialueet, jonne ammattikalastusta<br />

ja vesiviljelyä voitaisiin ohjata. Suunnittelu toteutetaan yhteistyössä<br />

alan toimijoiden ja sidosryhmien kanssa. tavoitteena on,<br />

että maa- ja metsätalousministeriö vahvistaa alueellisten suunnitelmien<br />

pohjalta valtakunnallisen ohjelman. Vaikkei ohjelmalla<br />

olekaan oikeudellista sitovuutta, sen ajatellaan ohjaavan ammattikalastuksen<br />

luvansaantia ja vesiviljelyn ympäristölupia niin, että<br />

kalantuotanto Suomessa saataisiin kasvuun.<br />

Suunnittelu käynnistyy ennen kesää myös Hämeessä ja Pirkanmaalla.<br />

täällä painopiste on ammattikalastuksessa, jolle varmasti<br />

löytyy kasvumahdollisuuksia etenkin kaukana taajamista<br />

olevilla suurilla järvillä. Vesiviljelyssä ei sisämaan alueella voida<br />

ajatella muita kuin nykyaikaisia kiertovesilaitoksia. Suunnittelussa<br />

selvitetään kohteita, joihin tällaisten laitosten kuormitusta<br />

voitaisiin haitattomasti johtaa, ja jossa olisi helposti saatavissa<br />

hukkalämpöä kasvatuksen tarpeisiin.<br />

hoitus ja valvonta. Uudistusta valmistelaan<br />

avoimesti ja hanketta voi seurata internetissä<br />

osoitteessa www.mmm.fi/kalastuslaki.<br />

Lähteenojan esitys herätti vilkkaan keskustelun.<br />

Useimmissa puheenvuoroissa<br />

kalastusalueiden toimintaa pidettiin tärkeänä<br />

jatkossakin. Kalastusalueiden koon<br />

suurentamiseen oltiin valmiita, kunhan pysytään<br />

järkevissä raameissa, niin että ”läheisyysperiaate”<br />

säilyy<br />

Hämeen eLY-keskuksen järjestämä perinteikäs<br />

25. kalastusaluepäivä kokosi<br />

teiskon murikkaan lähes 100 henkeä. Kalastuslakiuudistuksen<br />

lisäksi päivän esityksissä<br />

tarkasteltiin monipuolisesti Hämeen<br />

ja Pirkanmaan vesien tilaa sekä raputalouden,<br />

kalastusmatkailun ja vapaa-ajankalastuksen<br />

tulevaisuutta.<br />

Ylijohtaja Pentti Lähteenojan lainuudistusesitys<br />

herätti Hämeen kalastusaluepäivillä<br />

vilkkaan keskustelun.<br />

Kalastusalueipäivän esityksiin voi tutustua internetissä osoitteessa<br />

http://www.ely-keskus.fi/fi/ELYkeskukset/HameenELY/Ajankohtaista/tapahtumat/Aineistot/Sivut/Kalastusaluepaiva1032010.aspx<br />

Ammattikalastuksen ja vesiviljelyn<br />

sijainninohjaus käynnistyy<br />

UUTISRYSÄ 7


Hieman historiaa<br />

Kokemäenjoen vesistö on ollut toutaimen,<br />

tuon suureksi kasvavan petomaisen särkikalamme<br />

merkittävin elinalue. Vesistöjen<br />

rakentaminen ja vedenlaadun huonontuminen<br />

johtivat toutainkantojen taantumiseen<br />

1960–1980-luvuilla. Kannat taantuivat siinä<br />

määrin, että nähtiin tarpeelliseksi istutustoiminnan<br />

aloittaminen. toutainta ei näihin<br />

aikoihin ollut vielä viljelyksessä, joten<br />

istutustoiminnan aloittamisessa oli omat<br />

haasteensa.<br />

istutustoiminnan aloittamista varten<br />

emokaloja pyydettiin Kokemäenjoen yläpuolella<br />

sijaitsevista järvistä, Kulo- ja<br />

rautavedestä. Hyväksi emokalojen pyyntipaikaksi<br />

osoittautui Siuronkoski. aikaisin<br />

keväällä virta-alueisiin kutevana kalana<br />

toutaimen mäti on pohjaan voimakkaasti<br />

takertuvaa, mikä lisäsi aluksi haasteita viljelytoiminnassa.<br />

Viljelykikkojen oppimisen jälkeen viljelytoiminta<br />

pääsi vauhtiin ja istutusmäärät<br />

kasvoivat suuriksi 1990-luvulla. istutuksia<br />

tehtiin niin Kokemäenjokeen, Loimijoen<br />

alueelle kuin myös järvialtaille. toutainta<br />

istutettiin Kulo- rautaveden lisäksi myös<br />

tampereen Pyhäjärveen. Viimeiset toutainistutukset<br />

tehtiin vuosituhannen vaihteessa<br />

ja nykyisin kannan tila on riippuvainen<br />

luontaisesta lisääntymisestä.<br />

Lisääntyykö toutain Kokemäenjoen<br />

vesistöalueella?<br />

toutaimen luontaisen lisääntymisen selvittämiseksi<br />

käynnistettiin pilottitutkimus,<br />

jonka riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos<br />

toteutti vuonna 2008. Hanke sai jatkoa<br />

vuonna 2009, kun Kokemäenjoen vesistön<br />

8 UUTISRYSÄ<br />

mitä kuuluu<br />

Kokemäenjoen<br />

toutaimelle?<br />

vesiensuojeluyhdistys ry jatkoi siitä, mihin<br />

rKtL:n tutkimus oli jäänyt. tutkimus tehtiin<br />

alueellisten kalatalousviranomaisten<br />

myöntämillä kalatalousmaksuvaroilla.<br />

Vuonna 2009 toutaimen luontaisesta<br />

lisääntymisestä peräisin olevia poikasia<br />

etsittiin Kulo- ja rautavedestä verkkokoekalastuksilla<br />

sekä Kokemäenjoella ja Loimijoella<br />

poikasnuotalla. tutkimuksen tuloksia<br />

voidaan pitää lupaavina, sillä luontaisesta<br />

lisääntymisestä peräisin olevia toutaimia<br />

saatiin lähes kaikilta tutkimusalueilta.<br />

Kulo- ja rautaveden viiden havaintopaikan<br />

verkkokoekalastukset tuottivat yhteensä<br />

26 toutainta. Selvästi eniten (11 kpl)<br />

pieniä toutaimia saatiin tupurlanjärveltä,<br />

joka on ohuen salmen kautta yhteydessä<br />

Kuloveteen. tulosten perusteella pienet<br />

toutaimet suosivat tupurlanjärven kaltaista,<br />

matalaa ja suojaista aluetta. Kulo- ja<br />

rautaveden avoimemmat koealat ja vuollealueet<br />

eivät antaneet yhtä hyvää toutainsaalista,<br />

vaikka pieniä toutaimia näiltä alueilta<br />

saatiin. ikämääritysten mukaan kaikki<br />

saadut toutaimet olivat peräisin luontaisesta<br />

lisääntymisestä. Suurin osa saaduista<br />

yksilöistä olivat syntyneet vuonna 2006 eli<br />

iältään ne olivat 3- vuotiaita.<br />

Kokemäenjoen ja Loimijoen kahdeksalta<br />

havaintopaikalta saatiin poikasnuotalla<br />

yhteensä 72 kesänvanhaa toutaimen<br />

poikasta. Vuosi 2009 näytti olevan toutaimen<br />

lisääntymisen kannalta suopea,<br />

sillä poikastiheydet olivat vuoden 2008<br />

pilottitutkimuksen tuloksiin nähden lähes<br />

kaksinkertaisia. toutaimien määrä vaihteli<br />

havaintoalueiden välillä 2–21 yksilöä.<br />

eniten toutaimia saatiin Kokemäenjoesta<br />

isosuon koealalta, joka sijaitsee Loimijoen<br />

laskukohdan alapuolella. toinen hyvä paikka<br />

sijaitsi äetsän alapuolella, Villilänvuol-<br />

Jo 5 cm:n pituisena toutain (yllä) on helposti<br />

erotettavissa samankokoisesta säynävästä<br />

(alla) sen suuresta, toutaimelle tyypillisestä<br />

suusta.<br />

teessa. Loimijoen havaintoalueelta saatiin<br />

puolestaan kolme kesänvanhaa toutainta.<br />

toutaimen poikasten löytyminen kaikilta<br />

Kokemäenjoen havaintoalueilta osoittaa,<br />

että toutain lisääntyy alueella useissa paikoissa.<br />

tulosten perusteella toutain näyttäisi<br />

myös lisääntyvän ainakin Loimijoen<br />

alaosassa.<br />

toutaimen lisääntymisestä ei näin ollen<br />

tarvitse kantaa huolta. Vuosiluokkien vahvuudessa<br />

näyttäisi tosin olevan selviä eroja,<br />

mikä johtunee ympäristötekijöistä, eläähän<br />

toutain meillä levinneisyysalueensa<br />

pohjoisrajalla. nyt istutusten tauottua kysymys<br />

kuuluukin, mille tasolle toutainkannat<br />

asettuvat vesistöissämme luontaisen<br />

lisääntymisen kautta? on todennäköistä,<br />

että laajamittaisella istutustoiminnalla<br />

nostettiin toutainkannat tasolle, joka luontaisen<br />

lisääntymisen puitteissa ei olisi ollut<br />

mahdollista. Velvoitetarkkailutulokset<br />

osoittava, että ainakin tampere–Lempäälä<br />

välisen Pyhäjärven toutainsaaliit ovat lähteneet<br />

laskuun. Kulo- ja rautavedellä saaliit<br />

eivät vielä ole laskeneet samassa suhteessa,<br />

mikä johtuu oletetusti toutaimen<br />

voimakkaammasta lisääntymisestä alueella.<br />

Pitkäikäisenä ja myöhään sukukypsyyden<br />

saavuttavana kalana, kannan tilassa<br />

tapahtuvat muutokset ovat hitaita. tämän<br />

takia toutaimen luontaista lisääntymistä ja<br />

saaliiden kehitystä tulee jatkossakin tarkkailla.<br />

teKSti Ja KUVa: HeiKKi HoLSti


Päijänteen villin taimenen<br />

tunnistaa pyrstön<br />

tyvessä olevasta ehjästä<br />

rasvaevästä. Tämä kala<br />

voitiin vapauttaa hyväkuntoisena.<br />

TEKSTI: JUKKA SyRJÄNEN. KUVA: MIIKA SARPAKUNNAS<br />

Päijänteen villi järvitaimen<br />

-lautaselle vai luontoon?<br />

Villi järvitaimen, eteläisten järviemme viimeinen kolmesta suuresta alkuperäisestä<br />

lohikalalajista, on katoamassa niin Päijänteeltä kuin koko Järvi-<br />

Suomestakin. Järvikalastuksen aiheuttama kalastuskuolevuus on liian suuri,<br />

jotta kutukannat voisivat säilyä.<br />

t. H. Järven, ossi Seppovaaran ja Seppo Hurmeen<br />

vanhojen artikkelien mukaan villi järvitaimen<br />

eli ja voi hyvin Kymijoen vesistössä sata<br />

vuotta sitten. Vaelluspoikaset lähtivät koskista<br />

järviulapoille, tankkasivat siellä muikkuja 2-5<br />

vuoden ajan ja palasivat sitten synnyinkoskeensa<br />

ensimmäiselle kudulle 2-8 kg:n (56-82<br />

cm) kokoisina. Kuteneet kalat palasivat ulapoille<br />

seuraavana keväänä. ne kävivät kudulla<br />

parhaimmillaan neljäkin kertaa vielä tuohon<br />

aikaan, mutta luonnontilassa kutukertoja on<br />

voinut olla enemmänkin. Huomionarvoista on,<br />

että 1900-luvun alussa Järvi-Suomen kaikki<br />

virtavedet oli perattu ja osa myös padottu.<br />

Vaelluskalat todennäköisesti vähenivät, mutta<br />

eivät kadonneet. Järvitaimenen villit kannat<br />

romahtivatkin vasta 1950-1960-lukujen kuluessa,<br />

ja tämä ajanjakso osuu yksiin nailonverkkojen<br />

yleistymisen kanssa. Järvitaimenen<br />

lisääntymisalueiden tila on nyt virtavesikunnostusten<br />

myötä parantunut ja paranee edelleen,<br />

mutta kannat eivät ole elpyneet.<br />

Virtavesien saalistietojen ja koekalastusten<br />

sekä kutupesien mittausten ja näköhavaintojen<br />

perusteella Päijänteeseen yhteydessä<br />

olevissa virtavesissä kutevat nykyään<br />

pääosin paikalliset vaeltamattomat 30-50<br />

cm pituiset taimenet, joskin yksittäisiä havaintoja<br />

järvivaeltajista saadaan kutupaikoilta<br />

yhä. merkittyjen villien jokipoikasten<br />

merkkipalautustietojen perusteella virtavesistä<br />

lähtee yhä vaelluspoikasia järville.<br />

Päijänteestä virtavesiin palaavia kudulle asti<br />

pääseviä emokaloja lienee kuitenkin vain<br />

joitakin kymmeniä Padasjoen Kirkkojoen<br />

positiivisista uutisista huolimatta. Hurmeen<br />

mukaan 1920-1930-luvuilla taimensaalis<br />

Päijänteestä oli useita tuhansia tai joitakin<br />

kymmeniä tuhansia kaloja, ja kalat pyydettiin<br />

täkysiimalla, nuotalla ja uistimella. Kalat<br />

olivat peräisin luonnonkudusta tai jossain<br />

määrin vastakuoriutuneiden istutuksista,<br />

sillä suurempia taimenia ei siihen aikaan<br />

juuri istutettu. Päijänteestä vuosittain kudulle<br />

lähtenyt kutukanta lienee ollut tuhansia<br />

yksilöitä.<br />

Kuha-ahven toistaiseksi varmistamatta<br />

teKSti: VeSa LeHtimäKi<br />

markku ja Juha Heino pyydystivät Porin<br />

Pihlavanlahdelta viime kesänä huikean<br />

erikoisuuden, kalan jolla oli sekä ahvenen<br />

että kuhan piirteitä. noin sata grammaa<br />

painava saalis tarttui Juhan jigiin. Helsin-<br />

gin yliopiston kalataloustieteen professorin<br />

Hannu Lehtosen mukaan kyseessä voi<br />

morfologisten, anatomisten ja geneettisten<br />

tuntomerkkien perusteella olla hyvinkin risteymä.<br />

asia tutkitaan perusteellisesti, on<br />

todennäköisin tutkijoiden arvioima syy<br />

vaeltavien taimenkantojen viimeiseen romahdukseen<br />

on voimakkaan järvikalastuksen,<br />

erityisesti verkkokalastuksen, aiheuttama korkea<br />

kalastuskuolevuus. Kalastus poistaa järvivaelluksella<br />

olevat yksilöt lähes tyystin. taimen<br />

on elintavoiltaan väli- ja päällysvedessä<br />

aktiivisesti liikkuva ja saalista etsivä laji, joka<br />

törmää helposti verkkoon ja vahingoittuu tai<br />

kuolee siinä nopeasti. Kudulle pääseviä yksilöitä<br />

on siten vähän, ja ne ovat kooltaan pieniä<br />

ja useimmiten koiraita. Villin järvitaimenen mädintuotanto<br />

eli virtavesiin laskema mätimäärä<br />

lienee nyt keskimäärin suuruusluokkaa 1 %<br />

luonnontilasta niilläkin koskilla, joilta on esteetön<br />

reitti järville ja joiden vedenlaatu on vähintään<br />

hyvä. on myös mahdollista, että villien<br />

kantojen perimä on muuttumassa ja kannat<br />

ovat vähitellen tammukoitumassa, muuttumassa<br />

paikallisiksi.<br />

Kalatalouden toimijoiden olisi nyt kalastuslain<br />

uudistuessa hyvä miettiä kalavesien<br />

käytön ja hoidon tavoitteita seuraavalle 10-30<br />

vuodelle. Villi järvitaimen ja vapaa verkkokalastus<br />

eivät voi elää etelä-Suomessa rinnan,<br />

ja voimakas järvikalastus vaikuttaa todennäköisesti<br />

myös muiden petokalalajien kutukantoihin<br />

ja perimään vuosikymmenien kuluessa.<br />

Verkkokalastukseen Päijänteellä on saatu nyt<br />

solmuvälirajoituksia, mutta välikoon pienen<br />

solmuvälialueen poistaminen käytöstä ei taimenta<br />

vielä pelasta. Jos villiä järvitaimenta<br />

alettaisiin elvyttää tarkoituksella, kielletty välikoon<br />

solmuvälialue pitäisi olla pääosan vuotta<br />

20-80 mm tai 30-100 mm. toinen vaihtoehto<br />

olisi säädellä pyynnissä olevien verkkojen<br />

lukumäärää inarinjärven pyyntiponnistuksen<br />

tasolle, 3-4 verkko-vrk/ha/vuosi, kun ponnistus<br />

oli v. 2000 etelä- ja Keski-Päijänteellä 7 ja<br />

Pohjois-Päijänteellä 17 verkko-vrk/ha/vuosi.<br />

Villi, ehjän rasvaevän omaava taimen olisi samalla<br />

hyvä rauhoittaa kaikessa kalastuksessa<br />

koko vesistöalueella. nyt voimaan astunut<br />

suositus villien yksilöiden vapauttamisesta on<br />

toki sekin jo historiallinen päätös Suomen järvikalastuksessa.<br />

tainionvirtaan toivottavasti<br />

valmistuvat kalatiet avaisivat väylän Päijänteeltä<br />

Hartolan koskiin, mutta reitin vaellustaimen<br />

tarvitsisi tuekseen tehokkaan kalastuksensäätelyn<br />

elpyäkseen.<br />

Järvitaimenen viljelykantoihinkaan ei saada<br />

enää järvivaelluksen tehneitä emoja. rautalammin<br />

reitin viljelykantaa on uudistettu<br />

2000-luvulla koskista kerätyillä jokipoikasilla,<br />

jotka kasvatetaan viljelylaitoksessa sukukypsiksi.<br />

Vuoksen järvitaimenen viljelykantaan on<br />

saatu 2000-luvulla mätiä vuosittain 1-4 järvivaelluksen<br />

tehneeltä naaraalta. Lajin tilannetta<br />

heikentävät myös tutkimuslaitosten säästöohjelmat,<br />

jotka vähentävät entisestäänkin hyvin<br />

niukkoja resursseja kalakantojen seurannassa<br />

Järvi-Suomessa ja pahimmillaan lopettavat<br />

koordinoidun taimentutkimuksen. Löytyisikö<br />

tilalle yksityisiä tukijoita?<br />

esim. suljettava pois mahdollisuus, ettei<br />

kyse ole idänkuhasta (S. volgensis), joka<br />

olisi saapunut itämereen siirtojen seurauksena.<br />

Yliopisto tiedottaa tuloksista niiden<br />

valmistuttua.<br />

Harvinainen saalis on nähtävissä netissä mm. sivuilla<br />

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194635269519/artikkeli/porin+pihlavanlahdelta+virveloitiin+harvinainen+kuha-ahven.html<br />

UUTISRYSÄ 9


Otto Höllin hyppy<br />

tuntemattomaan<br />

teKSti: JUKKa mUHonen<br />

Keväällä 2008 Längelmäveden<br />

kalastusalueen isännöitsijä<br />

vaihtui. Tehtävässä aloitti Otto<br />

Hölli, joka tuolloin opiskeli<br />

ensimmäistä vuottaan Turun<br />

ammattikorkeakoulussa kala- ja<br />

ympäristötaloutta.<br />

otto kertoo, että tehtävään hakeminen oli<br />

osittainen hyppy tuntemattomaan, vaikka<br />

hän saikin tehtävän luonteesta taustatietoa<br />

tuttaviltaan ja pitkäaikaiselta kalastusaluetoimijalta<br />

Kyösti Lauttajärveltä. työ itsessään<br />

on oton mielestä vastannut ennakkoodotuksia.<br />

Uutisrysä haastatteli tuoretta isännöitsijää,<br />

joka kesällä 2010 harjoittelee Hämeen<br />

eLY-keskuksessa tehtävänään ammattikalastuksen<br />

ja vesiviljelyn sijainninohjaukseen<br />

liittyvät selvitykset.<br />

Miten luonnehtisit isännöitsijän työtä.<br />

Mikä on kaikkein haastavinta?<br />

isännöitsijän työssä oleellista on tulla toimeen<br />

erilaisten ajatusten ja mielipiteiden<br />

10 UUTISRYSÄ<br />

kanssa, samalla pyrkien ideoimaan ja esittelemään<br />

uusia asioita päätökset tekeville<br />

elimille. työ koostuu pitkälti vuosittain<br />

toistuvista tehtävistä sekä arkipäiväisistä<br />

rutiineista, kuten kalastusalueen talouden<br />

hoidosta. edellä mainittujen lisäksi vastaan<br />

tulee usein uusia asioita - ainakin näin uran<br />

alkutaipaleella – joihin joutuu perehtymään<br />

toisinaan lyhyellä aikataululla. näistä esimerkkinä<br />

voisi mainita erilaiset edunvalvontaan<br />

liittyvät lausunnot ja muistutukset.<br />

Kohdallani suurimpana haasteena olen<br />

kokenut töiden aikatauluttamisen opintojen<br />

yhteyteen, sekä isännöinnin osittaisena<br />

etätyönä lounais-rannikolta. tässä on ollut<br />

suurena apuna joustavuutta osoittanut<br />

alueemme hallitus, jolloin esimerkiksi kokouksia<br />

on voitu pitää silloin, kun koulun<br />

puolesta olen ollut kotiseudullani.<br />

Onko kalastusalueen käyttö- ja hoitosuunnitelmassa<br />

onnistuttu määrittelemään<br />

riittävän selvät tavoitteet<br />

ja toimenpiteet kalavesien käytölle ja<br />

hoidolle?<br />

tällä hetkellä voimassa oleva käyttö- ja<br />

hoitosuunnitelma on vuodelta 1996, jolle<br />

olen tekemässä manttelinperijää vuosille<br />

Oton lempiharrastus on isännöinnin<br />

lisäksi kalastus. Tietysti!<br />

2011–2016 osana opinnäytetyötäni. edellinen<br />

suunnitelma esitti tavoitteet ja toimenpiteet<br />

mielestäni selkeästi ja ymmärrettävästi.<br />

toki suunnitelman valmistumisen<br />

jälkeen kalavesiä kohtaan on kehittynyt<br />

uudenlaisia intressejä, kuten kalastusmatkailu,<br />

johon suunnitelmassa ei ole otettu<br />

kantaa. edellisen suunnitelman vahvuuksia<br />

oli myös verkkokalastuksen ajankohtaan<br />

sidotut rajoitukset, joilla pyrittiin hyödyntämään<br />

tehdyt siikaistutukset, huomioiden<br />

samalla kuhan kasvun edesauttaminen.<br />

Ohjaako käyttö- ja hoitosuunnitelma<br />

riittävästi vesialueiden omistajien<br />

päätöksentekoa?<br />

osittain kyllä ja osittain ei. tällä hetkellä<br />

käyttö- ja hoitosuunnitelman suositteleva<br />

luonne ei mielestäni velvoita ja sido vesialueiden<br />

omistajia riittävästi. Pirstaleisesta<br />

vesialueiden omistusrakenteesta johtuen<br />

samassa järvessä saattaa olla ristiriitaisia<br />

määräyksiä kalastuksen järjestämisestä ja<br />

kalaveden hoidosta. tämä johtuu osittain<br />

siitä, että paikka paikoin osakaskuntien<br />

käymä keskinäinen vuoropuhelu ja yhteistoiminta<br />

on valitettavan vähäistä. ei välttämättä<br />

tiedetä, mitä vastakkaisella rannalla


ollaan istuttamassa ja kuinka paljon. osa<br />

osakaskunnista toki noudattaa käyttö- ja<br />

hoitosuunnitelman suosituksia määräyksiä<br />

antaessaan, sekä suunnittelee toimintansa<br />

yhdessä saman alueen osakaskuntien<br />

kanssa.<br />

Onko kalastusalue osannut käyttää<br />

sille lain mukaan kuuluvaa päätösvaltaa<br />

kalastuksen säätelyssä?<br />

Längelmäveden kalastusalueen kalastuksen<br />

säätelyä koskeva päätäntävallan<br />

käyttö on konkretisoitunut kuhan alamitan<br />

nostolla 40 cm:iin. Seuraavat kaksi<br />

vuotta voimassa olevaan Kalapassiin<br />

kalastusalue nosti uutta käyttö- ja hoitosuunnitelmaa<br />

ennakoiden kuhan alamitan<br />

45 cm:iin, sekä järvitaimenen ja – lohen<br />

alamitan 50 cm:iin yhtenäislupa-alueella.<br />

Voitaisiinko Längelmäveden reitillä<br />

toimivien kalastusalueiden yhteistyötä<br />

lisätä nykyisestä? Missä asioissa?<br />

Yhteistoiminnan kehittäminen niin osakaskunta-,<br />

kuin kalastusaluetasolla on<br />

varmasti yksi tulevaisuuden tärkeimpiä<br />

haasteita. Yhteistoiminnan kehittämiselle<br />

Längelmäveden reitillä on mielestäni<br />

hyvät lähtökohdat, sillä Längelmäveden<br />

kalastusalue ja roineen- mallasveden-<br />

Pälkäneveden kalastusalue toimivat jo<br />

nyt yhdessä järjestämällä vuosittain ”Kalastus<br />

alkaa Kaivannosta” kuoretapahtuman.<br />

Yhteistoimintaa voisi kehittää esimerkiksi<br />

koko reitin kattavan yhtenäislupaalueen<br />

muodossa. tälle uskoisin olevan<br />

kysyntää kalamiesten keskuudessa, joilla<br />

kalastus tapahtuu usein molempien kalastusalueiden<br />

yhtenäislupa-alueilla. Laaja<br />

yhtenäislupa-alue kohdentaisi myös<br />

viehekalastuksen tulot läänikohtaista<br />

lupajärjestelmää tarkemmin kalastusrasituksen<br />

kohteena olevalle alueelle, sekä<br />

säilyttäisi kilpailukykynsä varteenotettavana<br />

lupavaihtoehtona.<br />

Miten kalastusalueiden toimintaa pitäisi<br />

mielestäsi kehittää tulevan kalastuslain<br />

muutoksen yhteydessä?<br />

oleellisimpana kehityksen kohteena<br />

tulevaa kalastuslakia ajatellen näkisin<br />

käyttö- ja hoitosuunnitelmien painoarvon<br />

lisäämisen. Kalastusalueet käyttävät<br />

suunnitelmiensa uusimiseen ja taustatiedoksi<br />

tarvittaviin selvityksiin merkittäviä<br />

summia rahaa ja talkootunteja, joten olisi<br />

vähintäänkin kohtuullista, että suunnitelmat<br />

myös velvoittaisivat osakaskuntia<br />

suosituksien sijaan. alueiden omarahoituksen<br />

lisäksi suunnitelmiin käytetään<br />

myös eLYjen myöntämiä harkinnanvaraisia<br />

kalatalouden edistämisvaroja. Suunnitteluvaiheessa<br />

osakaskunnat pääsevät<br />

kuitenkin myös osallistumaan ja vaikuttamaan<br />

suunnitelmien tekemiseen, joten<br />

sanelupolitiikasta asian ei pitäisi kiikastaa.<br />

Virtaan voimalaitokselle haettava vesilupa<br />

teKSti: JUKKa mUHonen. KUVa: FUtUreimageBanK<br />

Pitkään odotettu korkeimman hallinto-oikeuden päätös (7.4.2010 taltio 742) vahvisti<br />

jämäkästi aiemmat päätökset: tainionvirran alaosalla olevalle Virtaan voimalaitokselle<br />

on haettava vesilain mukainen lupa. mikäli lupaa ei haeta, voimalaitoksen<br />

toiminta voidaan keskeyttää.<br />

Voimalaitoksen omistava Virtaankosken Voima oy on koko hallintopakkoprosessin<br />

ajan väittänyt, että voimalaitoksella olisi lainvoimainen lupa toimintaansa.<br />

Korkein hallinto-oikeus totesi väitteen perusteettomaksi.<br />

Päätös on erittäin merkittävä. tulevassa lupaprosessissa tullaan ratkaisemaan<br />

voimalaitoksen velvollisuus kalatien rakentamiseen, jota kalatalousviranomainen<br />

luonnollisesti tulee vaatimaan. Valitettavasti on ennakoitavissa, että lopullinen ratkaisu<br />

edellyttää uutta KHon päätöstä, jolloin lupaprosessi tulee jälleen kestämään<br />

useita vuosia.<br />

tutkimusten mukaan Päijänteen taimenkannat ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon.<br />

tainionvirta on ollut yksi tärkeimmistä Päijänteen taimenen lisääntymisalueista.<br />

Sen palauttaminen jälleen sellaiseksi vaatii, että joen alaosalla oleviin voimalaitoksiin<br />

rakennetaan kalatiet.<br />

Valmiiksi mietittyä valvontaa<br />

teKSti: VeSa LeHtimäKi. KUVa: VeSa LeHtimäKi<br />

Kalastusalueiden kiinnostus järjestää kalastuksenvalvonta keskitetysti lisääntyy<br />

jatkuvasti. Järjestelyn edut ovat kiistattomia, näyttävät valvontaiskut säikäyttävät<br />

paatuneimmatkin pinnarit ja lisäävät lupatuloja sekä kalastusalueelle että osakaskunnille.<br />

ollaan oikeudenmukaisuuden asialla. naapuruussuhteetkaan eivät joudu<br />

koetukselle kun työ toteutetaan ulkopuolisten toimesta.<br />

Julkisuuden voima on oivallettu myös etelä- ja Keski-Päijänteen valvontasuunnitelmassa<br />

(Janne ruokolainen 2008), jossa median edustajia pyritään erityisesti<br />

alkukesästä saamaan mukaan toimintaa uutisoimaan. eKP:n kalastusalueen tilaama<br />

tuote tarjoaa paljon muutakin kättä pitempää valvojan työtä helpottamaan.<br />

Suunnitelmassa on mietitty valmiiksi seuraavat asiat:<br />

• Valvontaiskujen määrä, ajoitus ja siihen kuluva työaika. Ravustuskauden<br />

alku on huomioitu.<br />

• Keskitytäänkö tiettyyn kalastustapaan, vai tarkastetaanko kaikki kalastajat<br />

ja pyydykset?<br />

• Reittisuunnitelma Päijänteellä osakaskunnittain sekä työn toteuttaminen<br />

muilla järvillä<br />

• Kapeikkojen rauhoitusalueet ja virtavedet koskittain<br />

• Valtuuksien hankinta osakaskunnilta<br />

• Osakaskuntien oman valvonnan osuus<br />

• Valvontamenetelmät, puuttumiskynnys ja takavarikointi<br />

• Luettelo valvojan välineistä ja valvojaa koskevista vaatimuksista<br />

ei paha. Vastaavasta voisi olla hyötyä muillekin kookkaille, miksei pienemmillekin<br />

kalastusalueille.<br />

UUTISRYSÄ 11


Ahkerasti lahnasteleva nuoripari on onnellinen! Kuva: Vesa Lehtimäki<br />

Mikäli haluat Uutisrysän sähköpostiisi<br />

tai sähköpostiosoitteesi on muuttunut,<br />

ilmoita siitä kalatalousyksikköön Eliisa Mikkolalle<br />

eliisa.mikkola@ely-keskus.fi.<br />

Uutisrysän toimitus toivottaa lukijoille<br />

oikein hyvää kesää!<br />

UUTISRySÄN TOIMITUS<br />

Päätoimittaja<br />

Vesa Lehtimäki<br />

Hämeen te-keskus, kalatalousryhmä<br />

raatihuoneenkatu 11, 13100 HmL<br />

puh. 050-356 8317<br />

e-mail:<br />

vesa.lehtimaki@ely-keskus.fi<br />

taitto: mirja näkki oy<br />

Hämeen eLY-keskus<br />

Kalatalousryhmä<br />

raatihuoneenkatu 11<br />

13100 HämeenLinna<br />

Pirkanmaan palvelupiste:<br />

PL 297<br />

Kauppakatu 4<br />

33101 tamPere<br />

toimialue Kanta-Häme, Päijät-Häme ja Pirkanmaa<br />

Puhelin 020 63 60130<br />

Sähköiset yhteystiedot<br />

etunimi.sukunimi@ely-keskus.fi<br />

www.ely-keskus.fi/hame<br />

Henkilökunta<br />

Kalatalouspäällikkö<br />

Jukka muhonen; gsm. 0500-446 788<br />

Kalastusbiologi<br />

Jorma Kirjavainen; gsm. 050-356 8344<br />

Piirikalastusmestari<br />

Vesa Lehtimäki; gsm. 050-356 8317<br />

Kalastusmestari<br />

Jari Pelkonen; gsm. 0500-317 375<br />

tarkastaja<br />

eliisa mikkola; gsm. 050-434 0183<br />

Pirkanmaan palvelupiste:<br />

Kalastusbiologi Hannu Salo; gsm. 050-356 8328

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!