22.09.2013 Views

ehdotus generalplan för sibbo 2025 - Sipoo

ehdotus generalplan för sibbo 2025 - Sipoo

ehdotus generalplan för sibbo 2025 - Sipoo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

34.<br />

<strong>Sipoo</strong>n kunta<br />

/ Vapaaajanjaosto<br />

35.<br />

<strong>Sipoo</strong>n kunta<br />

/<br />

Ympäristöns<br />

uojelujaosto<br />

36.<br />

Suomen<br />

luonnonsuoj<br />

eluliitto /<br />

Veistola,<br />

Tapani<br />

kaavamerkintä, muu kuin MLY.<br />

Virkistyskäyttöä varten tärkeät lähialueet väylän E18 eteläpuolella ovat<br />

kaavaehdotuksessa osoitettu AT tai A alueiksi. Tilanne ei ole hyvä<br />

koska kyseessä on saaristometsää mikä pääkaupunkiseudulla on<br />

harvinaista. Alue on myös eristyksessä kuntakeskuksista moottoritien<br />

ansiosta ja lisää siten turhaa autoliikennettä.<br />

Luonnosehdotukseen verrattuna jaosto toteaa parannuksena, että<br />

kaavaehdotuksessa on huomioitu seuraavat jaoston esittämät puutteet:<br />

- Storörenin ja <strong>Sipoo</strong>nlahden lisäksi Gumbostrandin, Kalkkirannan ja<br />

Spjutsundin merkittävät laituripaikat ja satamapalvelupisteet on<br />

huomioitu.<br />

- Yleiset uimarannat Taaasjärvi, Pilvijärvi, <strong>Sipoo</strong>nlahti ja Hitå on merkitty<br />

ehdotuksessa.<br />

- MLY-alueille voidaan toteuttaa ulkoilu- ja virkistysreittejä sekä<br />

virkistystä palvelevia rakennuksia ja rakenteita. Toteuttaminen<br />

edellyttää yksityiskohtaisia suunnitelmia.<br />

- Kulttuurimiljööt on inventoitu ja merkitty yleiskaavakartalle yleiskaavan<br />

strateginen luonne huomioon ottaen.<br />

Jaosto päättää ehdottaa seuraavia täydennyksiä kaavaehdotukseen:<br />

- Uimarantamerkintä tulee lisätä Möträskille ja Savijärvelle.<br />

- Jaosto toistaa näkemyksensä, että Söderkullassa tulee nykyinen<br />

kuntoradan alue sekä Pilvijärven länsipuolelle oleva alue aina<br />

Gesterbyn voimajohtolinjaan asti sekä rauhoitettu Stormossenin alue ja<br />

voimajohtolinjan varrella oleva alue Hangebyhyn tielle 170 saakka<br />

varata V-alueeksi. Nikkilän kuntorata, siltä osin kun se kulkee<br />

metsässä, on myös varustettava V-merkillä. Kun Itäisen Jokipuiston<br />

asutusalue laajenee, niin Itäisen Jokipuiston kuntorata-alueen lisäksi<br />

Öljytien ja Boxintien välinen metsäalue tulee osoittaa virkistysalueeksi.<br />

Viheryhteystarve yhtenäisten laajojen metsäalueiden välillä on melko<br />

hyvin huomioitu, mutta paikoittain on selvää että yhteys ei ole<br />

toteutuskelpoinen koska alueelle on esitetty muuta maankäyttöä joka ei<br />

mahdollista riittävän leveää / laajaa viherkäytävää.<br />

Puuttuvat ekologiset yhteydet<br />

Kaavassa käytetty "ekologinen käytävä" muutettava kaavassa<br />

"ekologiseksi yhteydeksi". Tämä kuvaa paremmin yhteyden<br />

toiminnallista luonnetta ja on jo Suomessa vakiintunut termi.<br />

Verkosto perustuu jo vuonna 2001 tehtyyn kartoitukseen vaikka se<br />

julkaistiin myöhemmin. Olisi tarpeen tehdä yleiskaavaa varten<br />

verkoston tarkistus edes nykytilaan sekä maakunnallisen että<br />

paikallisen tason osalta.<br />

Hyvää on, että maakunnallisen tason luonnon ydinalueet (laajat<br />

yhtenäiset metsäalueet) on merkitty. Vakavaa on, että paikallisen tason<br />

verkosto, joka myös tulee olla yleiskaavan pohjana, on kyllä tyystin<br />

unohdettu.<br />

Yhteyden tulee olla mahdollisimman leveä haja-asutusalueella ja<br />

vähintään 500 m tiukassakin kaupunkirakenteessa.<br />

V e rkosto on kovin pohjois-etelävoittoinen erityisesti etelässä.<br />

Poikittaiset yhteydet puuttuvat.<br />

- <strong>Sipoo</strong>n yleiskaavaan tulee lisätä kaksi siitä nyt puuttuvaa, Itä-<br />

Uudenmaan vahvistamattomassa maakuntakaavassa esitettyä, Nikkilän<br />

eteläpuolelle sijoittuvaa <strong>Sipoo</strong>nkorven ja Söderkullan ylängön välistä<br />

viheryhteystarvetta.<br />

- Jo aiemmin mainittu Rörstrandin vanhan metsän pohjoinen<br />

viheryhteystarve tulee lisätä kaavaan.<br />

Virkistysalueet<br />

Iso ongelma kaavassa on, että virkistyksen soveltuvien alueiden<br />

riittävyyttä ei ole varmistettu MRL:n 39.2 §:n vaatimalla tavalla. Tämä<br />

olisi ollut erityisen tärkeää väkiluvultaan kasvavilla alueilla. Nyt aiemmin<br />

virkistykseen varattuja alueita menetettäisiin rakentamiseen esimerkiksi<br />

Talmassa ja Söderkullassa.<br />

Huomattakoon, että Talmassa ja Nevaksessa olevat yksityisten<br />

omistamat maksulliset virkistysalueet eivät korvaa yleisten<br />

virkistysalueiden tarvetta.<br />

merkintälogiikkaa.<br />

Katsokaa aiemmin vastineessa<br />

sanottu.<br />

Merkitään tiedoksi.<br />

Virkistysalueiden rajauksia<br />

tarkennetaan<br />

yksityiskohtaisemman<br />

suunnittelun yhteydessä<br />

myöhemmin.<br />

Merkitään tiedoksi.<br />

Kaavakartalla on osoitettu<br />

strategisesti merkittävät<br />

uimarannat.<br />

Katsokaa edellä.<br />

Viheryhteyksiä tarkennetaan<br />

yksityiskohtaisen suunnittelun<br />

yhteydessä myöhemmin.<br />

Merkinnällä ei ainoastaan<br />

osoiteta olemassa olevia<br />

yhteyksiä. Vaikka toteutus<br />

olisikin vaikeaa, ovat esitetyt<br />

tarpeet kiistattomia.<br />

Käytetty termi on suoraan<br />

Yleiskaavamerkinnät- ja<br />

määräykset –oppaasta.<br />

Paikallisen tason verkostoa<br />

täydennetään<br />

yksityiskohtaisemman<br />

suunnittelun yhteydessä.<br />

Merkitään tiedoksi.<br />

Merkitään yleiskaavakartalle.<br />

Merkitään yleiskaavakartalle.<br />

Yleiskaavaehdotuksen<br />

taajamatoimintojen alueet<br />

pitävät lähtökohtaisesti sisällään<br />

myös alueiden vaatimat<br />

virkistysalueet.<br />

LAUSUNNOT JA VASTINEET – UTLÅTANDEN OCH BEMÖTANDEN 149

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!