22.09.2013 Views

ehdotus generalplan för sibbo 2025 - Sipoo

ehdotus generalplan för sibbo 2025 - Sipoo

ehdotus generalplan för sibbo 2025 - Sipoo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

10.<br />

<strong>Sipoo</strong>n kunta<br />

/ Tekniikka-<br />

ja<br />

ympäristöos<br />

asto /<br />

Tekniikka- ja<br />

ympäristölau<br />

takunta<br />

11.<br />

Suomen<br />

luonnonsuoj<br />

eluliitto /<br />

Veistola,<br />

Tapani<br />

määräyksiä. Tulkintaerimielisyyksien välttämiseksi tuli yleiskaavassa<br />

todeta, että ellei yleiskaavassa ole muuta määrätty, tulee noudattaa<br />

mitä rakennusjärjestyksessä on asiasta säädetty. Rakentamisen<br />

määrää koskevaan määräykseen tulisi lisätä rakennusjärjestyksen<br />

mukainen määräys ”yhteenlaskettu kerrosala saa olla enintään 10 %<br />

rakennuspaikan pinta-alasta”.<br />

Lupajaoksen käsityksen mukaan <strong>Sipoo</strong>n yleiskaava <strong>2025</strong> ehdotukseen<br />

esitetyt muutokset eivät ole sellaisia, jotka edellyttäisivät ehdotuksen<br />

asettamista uudelleen nähtäville.<br />

Tekniikka- ja ympäristölautakunta katsoo, että Kaavaehdotukseen on<br />

syytä täsmentää Etelä-<strong>Sipoo</strong>n asukastavoitteet. Nykyinen ilmaisu ”<br />

Söderkullan taajama- ja keskustatoimintojen alueiden väestötavoite on<br />

12 000 uutta asukasta ja 2700 uutta työpaikkaa” on asukkaiden suhteen<br />

epämääräinen. A-alueet tulee tiivistää tiukemmin em. ”joukkoliikenteen<br />

kehittämiskäytävän” ja siten tien 170 läheisyyteen. Söderkullan kasvu<br />

tulee olla keskeinen palveluiden turvaamiseksi. Tarapotin teollisuus- ja<br />

työpaikka-alueen kasvu on hyvä asia.<br />

Nikkilän ja Söderkullan tulee olla kunnan alueellisten kehitysten<br />

moottoreita. Talma ja Martinkylä tulee raideliikenteen ansiosta<br />

seuraavaksi. Hitå’n alue ei saa vaarantaa Söderkullan kehitystä kunnan<br />

toisena keskuksena.<br />

Lautakunta esittää täsmennettäväksi teknisin tarkistuksin<br />

yleiskaavamääräyksiin seuraavia asioita:<br />

AT-alueilla noudatetaan lupaharkinnassa haja-asutusalueiden<br />

mitoitusta, kunnes mitoittava osayleiskaava on laadittu ja muut ATalueille<br />

asetetut reunaehdot mm. vesihuollon ja palvelujen<br />

järjestämisestä ovat toteutuneet. AT-alueilla mitoitus ratkaistaan<br />

tarkemmin osayleiskaavan laatimisen yhteydessä paikalliset<br />

erityispiirteet, tarpeet ja olosuhteet huomioon ottaen.<br />

Pohjois-Paippisiin tulee varata selkeä A-alue Haarajoen aseman<br />

välittömän läheisyyteen.<br />

Taajamatoimintojen alueisiin ja kyläalueisiin liittyviä ongelmia<br />

- Pohjois-Paippisissa Rörstrandin vanhan metsän suojelualueen<br />

pohjoispuolelle on osoitettu kyläalue ja työpaikka-aluetta. Merkintä<br />

katkaisee Hirvikallion eteläpuolella Rörstrandin alueelta<br />

pohjoiskoilliseen, muun muassa Järvenpään alueella vasten<br />

Järvenpään ja <strong>Sipoo</strong>n välistä rajaa sijaitsevalle Lemmenlaakson<br />

suojelualueelle vievän ekologisen yhteyden. Yhteys oli esitetty vielä<br />

yleiskaavaluonnoksen kaavakartalla (joskin aavistuksen yhteyden<br />

todellisesta sijainnista itään), ja se on esitetty muun muassa Itä-<br />

Uudenmaan vahvistamattomassa maakuntakaavassa. Valtakunnalliset<br />

alueidenkäytön tavoitteet edellyttävät suojelualueiden välisten<br />

ekologisten yhteyksien vaalimista. Asian merkitystä kyseessä olevassa<br />

tapauksessa entisestään korostaa se, että Rörstrandin ja<br />

Lemmenlaakson suojelualueet kuuluvat uhanalaislajistoltaan<br />

Uudenmaan merkittävimpiin metsäluonnon suojelualueisiin. Hirvikallion<br />

kautta kulkeva viheryhteys tulee osoittaa <strong>Sipoo</strong>n yleiskaavassa.<br />

- Söderkullassa, Pilvijärven eteläpuolella taajama-aluetta on osoitettu<br />

valtakunnallisesti arvokkaan kallioalueen päälle. Varaus tulee<br />

poistaa kaavasta siltä osin kun se on päällekkäinen arvokkaan<br />

kallioalueen kanssa.<br />

- Eriksnäsin alueella taajamavaraus on yleiskaavaehdotuksessa<br />

osoitettu ulottuvaksi aivan <strong>Sipoo</strong>nlahden rantaan asti. Kyseinen<br />

ranta-alue on kuitenkin lainvoimaisen Itä-Uudenmaan seutukaavan<br />

suojelualuetta, joten yleiskaavaehdotuksessa esitetty ratkaisu on<br />

seutukaavan vastainen. Vahvistamattomasta Itä-Uudenmaan<br />

maakuntakaavasta suojeluvaraus on lainvastaisesti poistettu, mutta<br />

siinäkin <strong>Sipoo</strong>nlahden ranta on osoitettu edes MU-merkinnällä. Lisäksi<br />

rantarakentaminen <strong>Sipoo</strong>ssa, jossa rakentamisesta vapaata<br />

mannerrantaa muutenkin on nykyisinkin jäljellä äärimmäisen vähän,<br />

olisi selkeästi kuntalaisten yleisen edun vastaista.<br />

- Västerskogin ja Hitån alueiden väliin on yleiskaavaehdotukseen<br />

yleiskaavaluonnoksesta poiketen laaja taajamatoimintojen alue,<br />

joka on ratkaisuna lainvoimaisen Itä-Uudenmaan maakuntakaavan<br />

vastainen. Ratkaisu perustunee vahvistamattomassa Itä-Uudenmaan<br />

maakuntakaavassa esitettyyn aluerajaukseen. Tosin<br />

yleiskaavaehdotuksessa aluetta on vielä laajennettu itäkaakkoon siten,<br />

että se ulottuu maakuntakaavan MU-alueen päälle, ja ratkaisu on siten<br />

osittain myös maakuntakaavan vastainen. Korostettakoon, että sen<br />

paremmin <strong>Sipoo</strong>n yleiskaavaehdotuksen kuin Itä-Uudenmaan<br />

lainvoiman.<br />

Rakennusjärjestyksen<br />

noudattaminen on<br />

ohjausjärjestelmässä muutenkin<br />

selvää ilman erillistä<br />

kaavamääräystä.<br />

Yleiskaava<strong>ehdotus</strong> perustuu<br />

kunnanvaltuuston hyväksymään<br />

kehityskuvaan ja sen<br />

osoittamaan mitoitustasoon.<br />

Asukastavoitteet poistetaan<br />

yleiskaavakartan<br />

kaavamääräyksistä ja siirretään<br />

yleiskaavaselostuksen puolelle.<br />

Merkitään tiedoksi.<br />

Katso yleinen vastine 1,<br />

Asuminen.<br />

Katso vastine 6.<br />

Viheryhteys on hyvin<br />

järjestettävissä alueella<br />

yksityiskohtaisemman<br />

suunnittelun yhteydessä.<br />

Kyläaluemerkintä ei<br />

maankäyttömuotona ole tässä<br />

mielessä ongelmallinen, sillä<br />

maankäyttö alueella on jo väljää,<br />

jolloin viheryhteyksiä jää alueelle<br />

runsaasti. Tärkeimmät<br />

viheryhteystarpeet<br />

luontoarvoiltaan merkittävien<br />

aluekokonaisuuksien välillä on<br />

osoitettu kaavassa.<br />

Taajama-alevaraukset ovat<br />

suurpiirteisiä ja tulevat<br />

huomattavasti tarkentumaan<br />

niitä toteuttavan<br />

asemakaavoituksen yhteydessä.<br />

Yleiskaavamerkintä ei estä<br />

arvokkaan kallioalueen<br />

huomioimista<br />

yksityiskohtaisemmassa<br />

kaavoituksessa.<br />

Katso vastine 5. Kyseiset alueet<br />

tullaan asemakaavoittamaan.<br />

Asemakaavojen laatimisen<br />

yhteydessä ratkaistaan<br />

maankäytön yksityiskohdat.<br />

Yleiskaavaa ei pidä tulkita niin,<br />

ettei se mahdollistaisi rantojen<br />

vapaina säilymistä.<br />

Ko. alueella ei ole lainvoimaista<br />

maakuntakaavaa, toisin kun<br />

lausunnossa väitetään. Uudet<br />

taajamatoimintojen alueet<br />

tukeutuvat hyvin<br />

liikennekäytäviin ja ovat<br />

LAUSUNNOT JA VASTINEET – UTLÅTANDEN OCH BEMÖTANDEN 142

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!