22.09.2013 Views

ehdotus generalplan för sibbo 2025 - Sipoo

ehdotus generalplan för sibbo 2025 - Sipoo

ehdotus generalplan för sibbo 2025 - Sipoo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

350.<br />

Salin, Anneli<br />

ja Veikko<br />

sifferuppgifter som finns i trafikutredningen ger vid handen att invånarna<br />

plus arbetsplatserna inte är tillräckligt många på 600 meters avstånd från<br />

stationen. En stor del av tillväxten i Nickbyområdet dirigeras till avlägsna<br />

platser från stationen. Med sådan planering får man inte tillräckligt<br />

underlag <strong>för</strong> tågtrafiken. Människorna går högst 600 m,<br />

anslutningstrafiken kommer att bli svår att ordna så den skulle vara<br />

konkurrenskraftig med den egna bilen och människorna vill inte åka bakåt<br />

genom det stockade centrumet <strong>för</strong> att komma till tåget.<br />

I Nickbyområdet borde planeras en ny vägsträckning mot Jokivarsi <strong>för</strong> att<br />

avlasta Borgnäsvägen - Nickbyvägen som kommer att bli överbelastade<br />

på grund av den stora trafiktillväxten.<br />

Generalplanen är allt<strong>för</strong> schematisk. Man borde ta exempel av<br />

<strong>generalplan</strong>en <strong>för</strong> södra Esbo som är betydligt mera detaljerad och visar<br />

var det byggs huvudsakligen höghus, tätt och lågt eller småhus samt vilka<br />

områden som ändras väsentligt, utvecklas eller bibehålls.<br />

Mitt <strong>för</strong>slag till dimensionering av <strong>generalplan</strong>en är att man utgår från<br />

totalt 22 000 invånare i Sibbo år <strong>2025</strong>. Befolkningstillväxten skulle då<br />

vara 4 000 invånare. Därtill kan man <strong>för</strong> oväntade och framtida behov<br />

<strong>för</strong>bereda sig <strong>för</strong> ytterligare 3 000 invånare.<br />

Jag anser att en årlig befolkningstillväxt på högst 1 % skulle vara passlig<br />

<strong>för</strong> Sibbo, mao mindre än tillväxten på 1,5 % under de gångna 25 åren<br />

vilken har <strong>för</strong>satt kommunen ekonomiskt i nästan ohållbart läge. Ett<br />

invånarantal på omkring 20 000 skulle även enligt utredningar vara<br />

tillräckligt <strong>för</strong> att man kan ordna samhällelig service på ett ändamålsenligt<br />

sätt. Genom att hålla inflyttningen moderat skulle även kommunens<br />

ekonomi <strong>för</strong>bättras.<br />

Som jäm<strong>för</strong>else kan nämnas att Esbos planerade befolkningstillväxt är<br />

1,1 % per år fram till år 2030 och Vandas 1,0 %. Med en tillväxt på 1 %<br />

skulle Sibbo således vara i gott sällskap. Helsingfors har gått in <strong>för</strong> en<br />

tillväxt på endast 0,5 % fram till år 2020 och under de senaste 25 åren<br />

har Helsingfors vuxit med futtiga 0,6 % per år. Det finns mao inget som<br />

helst belägg <strong>för</strong> att Sibbo inte skulle ha vuxit tillräckligt eller skulle göra<br />

det i framtiden fast den nuvarande takten dämpades.<br />

Befolkningstillväxten på 4 000 invånare fram till år <strong>2025</strong> kunde <strong>för</strong>delas<br />

enligt följande.<br />

Detaljplaneområdena 3 500 nya invånare:<br />

• Nickby 2 000<br />

• Söderkulla med omnejd 1 500<br />

I byarna kunde befolkningen ökas med totalt 500.<br />

Generalplanens dimensionering är en helt annan än vad de som valdes<br />

till fullmäktige lovade <strong>för</strong>e kommunalvalet. Politikerna har lurat<br />

människorna att rösta på sig med falska löften. Av de 30 invalda<br />

politikerna som <strong>för</strong>e valet uppgav sin åsikt ansåg endast 2 att<br />

tillväxttakten bör <strong>för</strong>snabbas, 22 ansåg att nuvarande takt räcker och 6<br />

ansåg att takten bör dämpas. Där<strong>för</strong> bör <strong>generalplan</strong>en läggas på is över<br />

höstens kommunalval så att invånarna har en möjlighet att påverka<br />

dimensioneringen.<br />

Haimme poikkeamislupaa tyttäremme asuinrakennukselle vuonna 2007.<br />

Poikkeamislupa kuitenkin evättiin seuraavin perustein:<br />

Tontillamme on jo yksi sivurakennus ja lain mukaan niitä saa olla vain<br />

yksi. Olemme myyneet mailtamme määräalan vuonna 2002. Ostajamme<br />

sai rakentaa siihen asuinrakennuksen sillä ehdolla että se on meidän<br />

sivurakennus. Laki sanoo, ettei maata jolla on sivurakennus, saa lohkoa.<br />

Ostajaan kuitenkin otettiin yhteyttä vuonna 2004 maanmittaustoimistosta<br />

ja esitettiin lohkomista, joka kuuleman mukaan aina seuraa<br />

tonttikauppoja.<br />

Kun haimme uudelleen poikkeamislupaa, ajattelimme, ettei<br />

kiinteistössämme nyt ole sivurakennusta ja näin ollen voisimme lupaa<br />

hakea. Poikkeamisluvan kielteisessä päätöksessä meitä kuitenkin<br />

syytettiin ilmiselvästä väärinkäytöksestä, johon emme olleet itse millään<br />

tavalla osallisia. Nyt kysymmekin, olisiko mitään mahdollisuutta uuden<br />

lupa-anomuksen käsittelyyn?<br />

Minkälainen mahtaa olla se kunnan kanssa tehtävä yhteistyö sopimus,<br />

josta Talman koululla olleessa kaava illassa puhuttiin?Voisiko se koskea<br />

myös meitä? Naapurissamme on myös muita perheitä, joilla on useampia<br />

lapsia ja jotka haluaisivat asettua kotitiloilleen asumaan. Tuntuu ikävältä,<br />

että paikkakunnan ”omat”lapset eivät pääse takaisin lapsuuden<br />

maisemiinsa. Päijännetunneli vesikin on vedetty tänne saakka, eli sekin<br />

asia olisi jo hoidossa. Viemäröinti on vielä edessä mutta senhän hoitaa<br />

jokainen kiinteistön omistaja omalta osaltaan.<br />

Generalplanen har utarbetats i<br />

skalan 1:50 000.<br />

Generalplanen är till sin natur<br />

strategisk.<br />

Se allmänt bemötande<br />

Konsekvensbedömning.<br />

Merkitään tiedoksi.<br />

Poikkeamisluvista ja<br />

suunnittelutarveratkaisuista<br />

päättää <strong>Sipoo</strong>n kunnan<br />

lupajaosto.<br />

Viitattaneen Talmahillsin<br />

sopimusalueeseen.<br />

Taajamatoimintojen alueille on<br />

tarkoitus laatia asemakaava.<br />

Aluevarauksia tarkennetaan<br />

asemakaavoituksen<br />

yhteydessä myöhemmin.<br />

MUISTUTUKSET JA VASTINEET – ANMÄRKNINGAR OCH BEMÖTANDEN 127

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!