ehdotus generalplan för sibbo 2025 - Sipoo
ehdotus generalplan för sibbo 2025 - Sipoo
ehdotus generalplan för sibbo 2025 - Sipoo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
290.<br />
Ahlberg,<br />
Kaijus et. al.<br />
välittömässä läheisyydessä. Näyttääkin siltä, että <strong>Sipoo</strong>n puolella oleva<br />
TP-alue yhdessä Porvoon puolella jo vireillä olevien suunnitelmien<br />
kanssa on muodostamassa aina vain suurempaa haittatoimintojen<br />
kokonaisuutta naapuriimme ja että asiaa viedään eteenpäin käyttämällä<br />
työpaikka-, teollisuus- ja varastoalueen alueen yleisnimikettä. TP-alueen<br />
käyttöä ympäristöhäiriötä aiheuttaviin toimintoihin tulisi rajaamaan vain<br />
melutasoa ohjaava kaavamääräys. TP-alueen merkintä yleiskaavaan<br />
Porvoon rajalle tuntuu myös sikäli oudolta ja hämmentävältä kun Boxin<br />
osayleiskaavatyön yhteydessä asukkaille on esitelty myös vaihtoehtoa,<br />
jossa alue varattaisiin asumiseen. Emme kuitenkaan hyväksy<br />
minkäänlaisten uusien haittatoimintojen sijoittamista naapuriimme ja<br />
vaadimme, että Boxissa oleva teollisuusalue ja siihen liittyvä<br />
laajenemissuuntanuoli poistetaan yleiskaavasta ja alue varataan<br />
asumiselle Boxin osayleiskaavatyön pohjaksi.<br />
Valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden mukaan toimivan<br />
aluerakenteen aikaansaamiseksi on edistettävä ylimaakunnallisten<br />
kehittämisvyöhykkeiden muodostamista ja niiden kehittämisedellytyksiä.<br />
Kilpilahden jätehuoltoalueen sijoittaminen Helsinki-Porvookehittämisvyöhykkeelle<br />
on valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden<br />
vastaista eikä edistä vyöhykkeen kehittämisedellytyksiä kokonaisuutena,<br />
se vain rajaa vyöhykkeen käyttöä. Jätehuoltoalueen mukanaan tuoma<br />
uusi tieyhteys, vaikka se palveleekin laajempaa aluetta, ei tee<br />
aluerakenteesta toimivaa, kun kehittämisvyöhykkeen<br />
tarkoituksenmukainen käyttö haittatoiminnoilla estetään.<br />
Lisäksi jätehuoltoalueen rakentaminen Kilpilahteen muuttaa merkittävästi<br />
alueen luonnetta ja rajoittaa olennaisella tavalla sen käyttämistä<br />
tulevaisuudessa huomattavasti tärkeämpiin teollisuuden toimintoihin.<br />
Kilpilahti on Pohjoisen Euroopan suurimpia logistiikkakeskuksia ja<br />
teollisuusalueita, jonka kehittymiseen tulee myös varautua.<br />
Jätehuoltoalue ei luo alueelle imagoa eikä jätehuoltoalue ympäristöineen<br />
ole enää käytettävissä muuhun toimintaan ehkä koskaan.<br />
Jätehuoltoalueen sijoittaminen alueelle vaikeuttaa ja estää myös<br />
lähialueiden kehittämisen osaksi Helsinki-Porvoo kehityskäytävää, koska<br />
sen enempää yritykset kuin asukkaatkaan eivät halua olla eikä asua<br />
jätekeskuksen naapurissa. Itä-Uudeltamaalta löytyy jätehuoltoalueelle<br />
muita vaihtoehtoisia uusia sijoituspaikkoja, joissa aiheutuvat haitat<br />
ympäristölle olisivat pienemmät. <strong>Sipoo</strong>n tulisikin nyt luopua kaikista<br />
sitoumuksistaan, joita se on antanut Kilpilahden jätehuoltoalueen<br />
toteuttamiseksi joko suoraan tai omistamiensa yhtiöiden kautta.<br />
SUOJELU - SKYDD<br />
Lisäksi huomautamme koskien kiinteistöjä 6:393, 4:67 ja 6:394:<br />
Kiinteistöjä koskee muinaismuistomerkintä, jonka rajaus on tällä hetkellä<br />
hyvin epämääräinen. Museovirastosta saamamme tiedon mukaan alueen<br />
rajaus tarkentuu viraston lausunnossa. Jatkosuunnittelua ajatellen on<br />
mielestämme, museoviraston mahdollisesti asettamat rajoitukset,<br />
selvitettävä mahdollisimman ripeästi.<br />
Suoja-alue ja TP-merkintä<br />
perustuvat<br />
ympäristöministeriössä<br />
vahvistettavana olevaan Itä-<br />
Uudenmaan<br />
maakuntakaavaan.<br />
Kilpilahden<br />
jätteenkäsittelyalueen<br />
sijoittumista Helsinki-Porvoo<br />
-kehittämisvyöhyk-keelle ei<br />
ratkaista <strong>Sipoo</strong>n yleiskaava<br />
<strong>2025</strong> -prosessin yhteydessä.<br />
Muinaismuistokohde on<br />
merkitty<br />
yleiskaavaehdotukseen<br />
museoviraston inventoinnin<br />
perusteella (kohde 89,<br />
Skinnarböle). Muistutuksen<br />
jättäjälle on lähetetty<br />
27.3.2008 ote selvityksestä.<br />
Riippumatta kaavamerkinnästä<br />
kohdetta koskee<br />
muinaismuistolaki.<br />
Yleiskaavaehdotuksen<br />
kaavamääräys: ”Alueella<br />
sijaitsee muinaismuistolailla<br />
(295/1963) rauhoitettu kiinteä<br />
muinaisjäännös. Alueen<br />
kaivaminen, peittäminen,<br />
muuttaminen ja muu siihen<br />
kajoaminen on<br />
muinaismuistolain nojalla<br />
kielletty. Peltoviljely,<br />
laiduntaminen ja metsätalous<br />
on sallittua. Metsän äestys on<br />
kuitenkin kielletty. Kaikista<br />
muista aluetta koskevista<br />
toimenpiteistä ja<br />
suunnitelmista on neuvoteltava<br />
Museoviraston kanssa.”<br />
Museoviraston<br />
yleiskaavaehdotuksesta<br />
annetussa lausunnossa on<br />
MUISTUTUKSET JA VASTINEET – ANMÄRKNINGAR OCH BEMÖTANDEN 106
Change language