Lataa tästä - Diakonia-ammattikorkeakoulu

meidän työhömme. Hyödynsimme myös opintojen edetessä omaksumaamme tietoko-
neen käyttöä muun muassa pitämällä kokouksia internetin välityksellä sekä tietoa etsi-
mällä.
Työn tekeminen oli mielekästä ja se sisälsi monipuolisesti erilaisia työskentelymuotoja
ja oli mielenkiintoista huomata, miten ammattimaisesti saimme niistä nidottua yhden
tiiviin paketin. Työskentelemiseemme ei vaikuttanut se, että yksi meistä on työskennellyt
tämän aiheen ympärillä jo monta vuotta ja muille aihe oli uusi. Toisaalta, jos asiaa
tarkastelee syvemmin, onkin aihe kaikille ennalta tuttu, sillä tiimin uudet jäsenet osallistuivat
aiemman sanaston koekäyttöön.
Mielenkiintoisinta oli huomata, että työelämä on edelleenkin hyvin kiinnostunut ja innostunut
aiheesta. Lisäksi koekäytöstä saamamme palaute tuki omia kokemuksiamme
hoitotyöstä ja jokainen työhömme osallistunut osasto otti meidän hyvin vastaan ja hoitohenkilöstö
avusti meitä mielellään. Haastavaa olikin pitää tiukka linja sairaalaan kohdennetun
sanaston laajuuden rajaamisessa, sillä jokainen osasto toivoi juuri omiin tarpeisiinsa
suunniteltua sanastoa.
Yhteistyökumppaneiden kanssa tehtävä yhteistyö oli sujuvaa, vaikka vaati aluksi hieman
neuvottelua toimintatapojen, aikataulujen ja tekijän oikeuksien osalta. Myös yhteydenotto
seinätaulujen koekäyttöpaikkoihin oli sujuvaa, sillä dementiaryhmäkoteihin
kohdennettu sanasto oli niissä ennalta tuttu, idea oli selvillä ja niistä löytyi hoitajia, jotka
olivat sitä jo käytännön hoitotyössä käyttäneet. Pyrimme siihen, että palautteen antaminen
olisi mahdollisimman helppoa (kirjallinen, sähköposti). Myös oma sekä ohjaavien
opettajien usko tähän työhön oli luja ja työn tarpeellisuus oli jo usealta taholta todistettu.
Teoriaosuutta työstäessämme huomasimme, että asioiden ja asiayhteyksien rajaaminen
oli haastavaa. Samoin sanastoa laatiessamme pidimme mielessämme sen seikan, että
sanaston ei ole tarkoitus toimia oppikirjan tavoin.
24