ASIA LUVAN HAKIJA
ASIA LUVAN HAKIJA
ASIA LUVAN HAKIJA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ovat historian aikana ylittäneet raja-arvonsa useasti, hallintopakkoa ei ole<br />
käytetty vaikka sen edellytykset ovat nähdäkseni olleet hyvin olemassa ja<br />
ilman vaatimieni toimenpiteiden käytäntöön ottamista en voi luottaa siihen<br />
että Talvivaarasta tulee raja-arvoissa pysyvää jätevettä tulevaisuudessakaan.<br />
Tässä yhteydessä esitän korvausvaatimuksen ensisijaisesti Talvivaara<br />
Sotkamo Oy:lle (1852002-0) ja toissijaisesti Talvivaaran Kaivososakeyhtiö<br />
Oyj:lle (1847894-2). Katson Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj:n olevan yhteisvastuussa<br />
ympäristöhaitoista Talvivaara Sotkamo Oy:n kanssa konsernirakenteen<br />
johdosta.<br />
Talvivaaran kaivosalue on tähän mennessä aiheuttanut seuraavia haittoja,<br />
tuhoja, minun vapaa-ajanviettomahdollisuuksiani rajoittavia ja omistuksieni<br />
ja omaisuuteni arvoa alentavia asioita:<br />
- Vesistön virkistyskäytön rajoitus<br />
- Vesistön kalastuskäytön rajoitus<br />
- Talousmetsän odotetun tuoton aleneminen<br />
- Kiinteistön ja maa-alueen jälleenmyyntiarvon aleneminen<br />
- Vuokratulojen menetykset kesämökin vuokraamistoiminnassa<br />
Lisäksi totean, että mikäli Jormasjärveä ei tulevaisuudessa voi turvallisesti<br />
käyttää pesu-, löyly- ja uimavetenä vaadin korvausta maa-alueelleni rakennettavasta<br />
käyttövesiporakaivosta ja 5m x 8m x 2m betonirakenteisesta<br />
uima-altaasta. Korvaussummat tarkennan myöhemmin.<br />
41. XX ja XX, Mantilanranta 765-402-54-10<br />
Vuonna 2006 tekemässämme muistutuksessa Talvivaaran kaivoshankkeen<br />
ympäristölupahakemukseen vaadimme suljetun jätevesiprosessin rakentamista.<br />
Tuolloin myönnetyssä ympäristöluvassa ei lupaviranomainen<br />
tuota edellyttänyt. Talvivaara Sotkamo Oy:ltä ei myöskään myönnetyssä<br />
ympäristöluvassa edellytetty jätevesien puhdistuslaitoksen rakentamista.<br />
Mitä on viidessä vuodessa tapahtunut ympäristön kannalta? Kaikki asiaa<br />
seuranneet ymmärtävät, että noiden kahden asian vuoksi on luonnonympäristölle<br />
aiheutettu korvaamatonta vahinkoa.<br />
Kaivoksen alkuperäisessä ympäristölupahakemuksessa vuodelta 2006 yhtiö<br />
ilmoitti tarvitsevan rakentaa putkilinjan Nuasjärvestä kaivosalueelle,<br />
koska prosessin ilmoitettiin kuluttavan huomattavan paljon raakavettä.<br />
Tuota putkilinjaa ei ole tarvittu rakentaa, koska prosessi ei tarvitsekaan niin<br />
paljoa vettä kuin hakemuksessa ilmoitettiin. Tilanne onkin kääntynyt asiassa<br />
päinvastaiseksi, pitäisi rakentaa ”poistoputki”. Miten näin on voinut<br />
käydä? Missä on se asiantuntijuus, jota alkuvaiheessa kehuttiin?<br />
Tuntuu, että kaivoksen suunnitelleet ja luvat tarkastaneet osapuolet eivät<br />
ole osanneet arvioida kaivoksen vesitasetta. Nyt ollaan hätää kärsimässä<br />
ja itse kukin yrittää korjata omia vahinkojaan välittämättä luonnon tasapainosta.<br />
Talvivaara Sotkamo Oy:n toiminnasta on tällä hetkellä huomattavia ja haitallisia<br />
vaikutuksia ympäristöön ja ihmisten terveydelle, päästöt vaikeuttavat<br />
alueen muuta elinkeinoa, asumista ja vapaa-ajan viettoa. Lupahakemuksessa<br />
mainitut olennaiset päästöt ja jätteet lisäävät jo entisestään<br />
ylittyneitä lupa-arvoja ja luonnon kantokykyä. Päästöt häiritsevät jo tällä<br />
hetkelläkin kiinteistömme vapaa-ajan käyttöä, pelko on suuri ja perhe kiel-<br />
95
Change language