ASIA LUVAN HAKIJA
ASIA LUVAN HAKIJA
ASIA LUVAN HAKIJA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
pilaamiseen. Tarvittaessa vesien varastointi tilapäisesti avolouhoksessa on<br />
turvallisempi ratkaisu kuin vesien johtaminen luontoon. Ylimääräiset vedet<br />
on siten mahdollista varastoida kaivosalueella, kunnes ne on käytetty prosessissa<br />
tai riittävä puhdistus järjestelmä on rakennettu.<br />
Talvivaaran suhtautumista ympäristönsuojelutoimiin kuvaa vastaus<br />
PSAVI:n kysymykseen vesien varastotilavuuden/turva-allastilavuuden rakentamismahdollisuuksista<br />
eri vaihtoehtojen pohjalta. Talvivaaran mukaan<br />
kaivoksen vesienhallinnan kehittäminen ja saattaminen kestävälle ja riskittömälle<br />
tasolle edellyttää lisäinvestointeja ja ylimääräisiä käyttökuluja. Vastauksesta<br />
käy ilmi, että Talvivaara pyrkii minimoimaan ympäristöinvestoinnit,<br />
joita se pitää ylimääräisinä kuluina. Tällainen ajattelumalli on väistämättä<br />
johtanut toteutuneisiin ympäristötuhoihin. Ympäristönsuojeluinvestoinnit<br />
ovat osa toimintakokonaisuutta ja ne on mitoitettava riittävästi.<br />
Lupaviranomaisten ja valvontaviranomaisten tehtävänä ei ole ratkaista<br />
toiminnanharjoittajan teknisiä ongelmia. Mikäli toiminnan harjoittaja ei pysty<br />
toimimaan ympäristön kannalta kestävästi ja vastuullisesti, vaan vähättelee<br />
ympäristöhaittoja Talvivaara kiistää vesistöjen pilaantumisen. Toimitusjohtaja<br />
Pekka Perän lausunto Sonkajärvellä 19.3.2013 Talvivaaran järjestämässä<br />
lähistötilaisuudessa: Pekka Perän mukaan Talvivaaran tiedossa ei<br />
ole, että vesistöjen pilaantumista olisi tapahtunut) sekä toimii omavaltaisesti<br />
ja lupamääräyksistä piittaamatta (mm. raffinaatin johtaminen kipsisakkaaltaaseen),<br />
toiminnalle ei voida myöntää ympäristölupaa.<br />
Talvivaaran hakemuksen hyväksyminen merkitsisi nyt kaivospiirin sisällä<br />
olevien likaisten vesien ja haitta-aineiden siirtämistä alapuolisiin vesistöihin<br />
kaivospiirin ulkopuolelle. Ylä-Savon SOTE kuntayhtymän ympäristölautakunta<br />
ei hyväksy esitettyä jätevesien johtamista, mikä lisäksi aiheuttaisi pilaantuneiden<br />
vesistöjen haitta-aineiden huuhtelun laajemmalle alueelle<br />
(esim. Kivijärvestä Laakajärveen ja edelleen Nurmijoen reitille). Pöyry Finland<br />
Oy:n raportti vedenlaadun seurannasta viikolta 11 vuonna 2013 osoittaa,<br />
että esim. Ylä-Lumijärvi on erittäin huonossa kunnossa ja ympäristölaatunormit<br />
ylittyvät, vaikka niihin on lisätty alueesta johtuva korotus. Raportin<br />
mukaan Ylä-Lumijärven veteen on liuennut kipsisakka-altaan vuodosta<br />
peräisin olevia metalleja sakkasedimentistä. Vesien todettiin<br />
27.3.2013 levinneen myös juoksutusreitin ohi, jolloin vaarana on sakkojen<br />
huuhtoutuminen alapuolisiin vesistöihin. Talvivaara Sotkamo Oy:n tulee<br />
ratkaista ongelma kaivospiirin sisällä ja ennallistaa jo pilaamansa vesialueet<br />
myös kaivospiirin ulkopuolella. Ympäristölautakunnan näkemyksen<br />
mukaan PSAVI ei voi tehdä päätöstä, joka laajentaisi pilaantunutta aluetta<br />
kaivospiirin ulkopuolella ja johtaisi myös lisääntyviin korvausvaatimuksiin.<br />
Talvivaaran hakemuksen mukaisen jätevesien laskemisen tuhoisat vaikutukset<br />
vesiekosysteemiin käyvät ilmi myös hakemuksen täydennyksenä<br />
olevasta tarkentavasta arviosta vesien johtamisesta aiheutuvien veden<br />
laadun muutosten vaikutuksista kohdevesistöjen ekologiaan, kalatalouteen<br />
ja vesistön muuhun käyttöön. On selvää, että johdettaessa lyhyellä ajanjaksolla<br />
9 miljoonaa kilogrammaa sulfaattia Vuoksen mataliin latvavesistöihin<br />
entisten kuormitusten lisäksi, vaikutukset ovat merkittäviä ja peruuttamattomia.<br />
Ylä-Savon SOTE kuntayhtymän ympäristölautakunta vaatii, että mikäli<br />
PSAVI myöntää luvan hakemuksen mukaisessa asiassa, päätöksen täytäntöönpanoa<br />
ei muutoksenhausta huolimatta hyväksytä. Päätöksen täytäntöönpano<br />
tässä asiassa tekisi muutoksenhaun hyödyttömäksi, koska<br />
luontoon laskettuja vesiä ei voida palauttaa altaaseen. Päätös olisi siten<br />
ympäristönsuojelulain vastainen muutoksen hakua koskien.<br />
68
Change language