04.06.2013 Views

ASIA LUVAN HAKIJA

ASIA LUVAN HAKIJA

ASIA LUVAN HAKIJA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8. Kajaanin kaupunki<br />

Kaupunginhallitus yhtyy Kajaanin ympäristöteknisen lupajaoston esitykseen.<br />

9. Ylä-Savon SOTE kuntayhtymän ympäristölautakunta Sonkajärven kunnan ympäristönsuojeluviranomaisena<br />

Ylimääräisten vesien johtamista Vuoksen vesistöön ei sallita. Talvivaara<br />

Sotkamo Oy perustelee hakemusta sillä, että jätevesien johtaminen mahdollistaa<br />

yrityksen toiminnan. Jätevesien johtamisesta aiheutuisi jo ennestään<br />

pilaantuneiden vesistöjen tilan heikkeneminen ja pilaantuneen alueen<br />

laajentuminen kaivospiirin ulkopuolella. Taloudellisen edun tavoittelu ympäristöä<br />

pilaamalla ei ole hyväksyttävää. Jätevesien käsittely kalkilla ja selkeytysaltailla<br />

ei puhdista riittävästi jätevesiä. Erityisesti sulfaatin poistaminen<br />

jätevedestä on puutteellista. Talvivaaran vesienhallinta on kriisissä ja<br />

tämä tulee ratkaista ennen ns. ylimääräisten vesien johtamista luontoon.<br />

Ylimääräisiä vesiä voidaan johtaa luontoon pitkällä aikavälillä, mikäli vedet<br />

puhdistetaan luonnontilaisten vesien laatuvaatimusten mukaisiksi. Metallien<br />

lisäksi jätevesistä on poistettava mm. sulfaatti.<br />

Ympäristö- ja vesitalousluvan tarkistamiseen liittyvien biologisten tutkimusten<br />

mukaan Laakajärven kasviplanktonin perusteella on havaittavissa järven<br />

rehevöitymisen alkaminen. Sulfaatin rehevöittävä vaikutus ja mekanismit<br />

ovat tiedossa. Sulfaatin rehevöittävää vaikutusta on käsitelty esim.<br />

Vesitalous -lehdessä nro 2/2013. Siilinjärven Kolmisoppi -järven on todettu<br />

rehevöityneen sulfaattitasojen ollessa noin 20–50 mg/l. Talvivaaran vesistöön<br />

purkamassa vedessä sulfaatin määrä on 5 000–8 000 mg/l. Erittäin<br />

huolestuttavaa on, että Talvivaara purkaa Kivijärvestä Laakajärveen vettä,<br />

jonka sulfaattipitoisuus on mallinnuksen mukaan useita tuhansia milligrammoja<br />

litrassa. Vesieliöille turvallisena pidetty raja on n. 100 mg/l. Tällainen<br />

vesistöjen pilaaminen ei ole hyväksyttävää eikä sitä voida sallia<br />

edes korvausmenettelyjen kautta. Muutamassa vuodessa Talvivaara on<br />

saanut aikaan useiden järvien pilaantumisen ja kaivostoimintaa on tarkoitus<br />

jatkaa kymmeniä vuosia. Vesistöjen pilaaminen on välittömästi lopetettava.<br />

Jätevesien johtaminen Vuoksen suuntaan on lopetettava ja pilaantuneet<br />

alueet on ennallistettava.<br />

Talvivaara hakee lupaa johtaa Oulujoen ja Vuoksen vesistöön yhtä suuri<br />

metalli- ja sulfaattikuormitus. Ympäristölautakunta toteaa, että kipsisakkaaltaan<br />

vuodossa marraskuussa 2012 Vuoksen suuntaan purkautui jätevettä<br />

200 000 kuutiometriä ja Oulujoen suuntaan 20 000 kuutiometriä. Tämä<br />

tulee ottaa huomioon eikä Vuoksen suuntaan tule johtaa lisäkuormitusta.<br />

Virtaamaerot ja kuormitusta vastaan ottavien vesistöjen kyky sietää kuormitusta<br />

valuma-alueiden välillä on myös huomioitava.<br />

Lisäkuormituksen johtaminen pilaantuneisiin vesistöihin on ympäristönsuojelulain,<br />

vesienhoitolain ja vesilain vastaista eikä lupaa siten voida myöntää.<br />

Talvivaaran tulee ratkaista vesienhallintaan liittyvät ongelmat niin, että<br />

toiminnasta ei aiheudu ympäristön pilaantumista ja nykyisten pilaantuneiden,<br />

ennallistamista vaativien alueiden laajentumista. Hakemuksesta ei<br />

käy ilmi, mitä muita kuin taloudellisia riskejä vesien varastointiin kaivosalueella<br />

liittyy. Ylä-Savon SOTE kuntayhtymän ympäristölautakunta vaatii,<br />

että vesiä ei saa johtaa luontoon, ennen kuin niiden laatu vastaa luonnonvesien<br />

laatuvaatimuksia – tämän jälkeen johtaminen voidaan tehdä Oulujoen<br />

valuma-alueelle pitkällä aikavälillä. Talvivaara perustelee hakemustaan<br />

myös sillä, että uusia varastoaltaita ei ehdittäisi tekemään riittävän<br />

nopeasti. Kiire ja taloudellisen hyödyn tavoittelu ei saa johtaa ympäristön<br />

67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!