ASIA LUVAN HAKIJA

121
(Yhtiöstä on siis tullut vuodon jälkeen riskit tiedostava). Ja koska poisjohdettavaksi
ehdotetun veden laatu vastaa yhtiön mielestä normaalin poisjohdettavan
prosessiveden laatua, niin yhtiö tarjoaa vakuudeksi tästä rohkeasta
esityksestään 50 000 €. Lisäksi yhtiö toteaa, että johdettavan veden
laatua seurataan säännöllisesti, joten johtaminen voidaan keskeyttää, mikäli
veden laatu poikkeaa asetetuista lupamääräyksistä.
Yhtiön seurantaan ei kannata paljoa luottaa. Kriittisenä aikana, kuten pääsiäisenä
2013, jolloin Vuoksen suunnan vesien laskussa oli runsaita ongelmia
(ojat tukossa, vesi nousi maille, virtasi ylävirtaan Ylä-Lumijärveen
jne.) maastossa partioivat yksityiset kansalaiset, luonnonsuojelijat, Stoptalvivaaralaiset,
ei Talvivaaran eikä valvojan väki. Mikäli päätös ilman lainvoimaisuutta
sallitaan pantavaksi täytäntöön, tarjottua vakuutta ei sen mitättömyyden
takia pidä missään tapauksessa hyväksyä. Koska kyseessä
on todennäköisesti taas mittava vahinkoriski, on vakuussumma määrättävä
5 milj. €:ksi.
73. XX ja XX, Telkkä 205-405-60-4
Tähänastisen toiminnan seurauksena alkuperäiset luvan raja-arvot on ylitetty
sulfaatin osalta kolmenkymmen (30) kertaisesti, natriumin osalta kaksikymmentäkolme
(23) kertaisesti ja mangaanin osalta kuusin (6) kertaisesti.
Arvot ovat käyneet jossain vaiheessa näitäkin korkeammalla. Tällaiset
päästöjen ylitykset tuntuvat käsittämättömältä eivätkä herätä luottamusta
yhtiön toiminnan hallintaan.
Mitä seuraa siitä, jos toimintaa vielä laajennetaan ja käytettävien kemikaalien
määrä kasvaa edelleen?
Mikäli uraanin talteenoton vaikutukset on arvioitu samalla ”hatustaveto”periaatteella,
kuin aiemmat raja-arvot, seuraako siitä uusia ”Lievestuoreen
lipeälampia”, joiden vaikutuksista kärsitään vielä tänään, vaikka saasteet
on tuotu luontoon jo kymmeniä vuosia sitten.
Olemme tulleet rakentamaan Laakajärven rannalle mökkimme Laatumaan
mainostamien puhtaiden kalavesien rannalle ja puhtaaseen luontoon 2-3
vuotta sitten. Kahdestakymmenestä (20) tontista on puolet myyty tai vuokrattu.
Sen jälkeen, kun Talvivaaran päästörikkomukset tulivat julkisuuteen,
ei yhtään uutta rakentajaa ole ilmaantunut. Tänä päivänä tuskin yksikään
meistä olisi hankkeeseen ryhtynyt Laakajärven rannalla.
Kaivoksen toiminta ja siitä aiheutuvat jätevesipäästöt ovat jo nyt vaikuttaneet
Laakajärvenkin alueella kalastukseen ja järven virkistyskäyttöön heikentävästi.
Laakajärvi on ollut mm. vetouistelussa merkittävä kohde Suomessa.
Tieto saastumisesta on oleellisesti jo nyt vaikuttanut tonttien, vakituisten
asuinkiinteistöjen ja kesäasuntojen arvoon ja kysyntään järven ympäristössä.
Kiinteistöjen ja tonttien arvot ovat laskeneet huomattavasti.
Tästä on omistajille tullut jo nyt huomattavat taloudelliset menetykset.
Me allekirjoittaneet Laakajärven Mustalinnuntien ja sen sivuhaarojen vapaa-ajan
asunnon omistajat vaadimme seuraavaa:
• Talvivaara Sotkamo Oy:n uraanin talteenottolaitokselle ei myönnetä ympäristölupaa
ennen kuin nykyisen toiminnan ympäristöpäästöt on saatu
luonnon kannalta kestävälle tasolle sekä viranomaisten asettamat rajaarvot
on saavutettu.
• Talvivaaran kaivoksen on saatettava prosessinsa sellaiseksi, että jäteveden
käsittely on hallinnassa ja sekä hajupäästöt että pölypäästöt saadaan