ASIA LUVAN HAKIJA

KORHOLANMÄKI
67. XX, Soikonlahti 765-403-5-67
Kirjelmä on pääosin samansisältöinen kuin Huttulan osakaskunnalla.
68. XX:n kuolinpesän osakkaat / XX, Vanhatalo 762-403-1-87
LAANKYLÄ
69. XX, 765-404-9-19
115
Kirjelmä on pääosin samansisältöinen kuin Huttulan sekä Sälevä- ja Pohjoismäen,
Kaarakkala- ja (Hernejärven) ja Paloisten osakaskunnilla.
Lisäksi on ilmoitettu, että osa kesäasunnon käyttövedestä on otettu järvivedestä.
Mikäli Talvivaaran jätevesipäästöjen vuoksi asetetaan vedenkäyttörajoituksia
tai Talvivaaran kemikaalien käyttö aiheuttaa käyttöveden terveyshaittaa,
tulee Talvivaara Oy velvoittaa korvaavan käyttöveden saantiin
kesäasunnollemme.
Talvivaaran jätevesipäästöt on saastuttaneet Vuoksen vesistön latvavesistön,
vesistöllä ei ole enää rantakaavoituksen mukaista virkistysarvoa. Talvivaara
kaivosyhtiö tulee velvoittaa korvaamaan rantakiinteistöille virkistyskalastuksen
menetyksen sekä mm. veden laatuluokan heikkenemisen estäessä
järvivedessä uimisen.
Tontilla on myös peltoa. Sen arvon alenema on kompensoitava, koska ympäristön
tila on laskenut normaalista virkistyskäyttö arvosta.
Jätevesien johtaminen Laakajärveen on johtanut siihen, että mökin ja tontin
arvo ovat laskeneet mm. vesien hallintaan liittyvistä vaikeuksista. Viimeisimpänä
ovat ylimääräiset veden juoksutukset Vuoksen vesistään.
Tuntuu ihmeelliseltä, että vesisateet (runsaatkin) tulee yllätyksenä Suomessa.
Nythän puhutaan todella suurista vesimääristä, jotka on johdettava
pikaisesti pois tehdasalueelta. Käsittääkseni tällaiset asiat tulee huomioida
jo riskien hallinnassa ja eivät voi tulla suurenakaan yllätyksenä.
Mökillä oleminen on käynyt mahdottomaksi, koska ei ole tietoa järviveden
laadusta. Mökille on tuotu tähän asti talousvesi mukana ja nyt pitäisi kuljettaa
myös saunavesi mökille tulessaan. Ajatuksenahan on ollut, että järvivesi
täyttää kylpyvedelle asetetut vaatimukset, näin varmasti monen mökkiläisen
osalta ko. järvenkin rannalla. Tämähän vaikeuttaa mökkeilyä ja
mökillä oloa, itse asiassa tekee mökkeilyn mahdottomaksi, jos se nyt muutenkaan
enää tällä hetkellä vastaa alkuperäistä ajatusta mökkeilystä puhtaan
järviveden rannalla.
Ajatuksena oli v. 1987–1988 ko. mökkiä rakennettaessa, että rakennetaan
rakennus veden rannalle, jossa normaali mökkeily on mahdollista, kalastus
mukaan lukien. Yksityisen ihmisen investoinnilla on myös oma taloudellinen
arvonsa, joka pitää myös huomioida, jos tulee taloudellisia menetyksiä.
Korvausvaatimus ko. alueen ja mökin arvon alenemisesta jo olemassa olevan
haitan ja tiedon perusteella esitetään myöhemmin kun vahinkojen laajuus
voidaan todeta tarkemmin. Nyt tarkka euromääräistä vaatimusta on
vaikea esittää.