TYÖN NIMI - Theseus
TYÖN NIMI - Theseus
TYÖN NIMI - Theseus
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
epätarkkuus, mittaukseen vaikuttavat häiriötekijät, peitto- ja katovirheet (esimerkiksi<br />
tutkittavasta joukosta ei ole ajan tasaista rekisteriä) sekä otantavirheet. (Tuomi 2006,<br />
149–150.)<br />
Validiteetti kuvaa sitä, mittaako mittari juuri sitä asiaa, mitä pitäisi. Mittaus on<br />
validia silloin, kun on onnistuttu mittaamaan juuri sitä, mitä on haluttu. Reliabiliteetti<br />
kuvaa mittauksen kykyä tuottaa pysyviä ja toistettavia tuloksia. (Tuomi 2006, 150.)<br />
Tutkimuksen reliabiliteettia arvioitiin kontrollien osalta. Mittauksissa käytettiin kahta<br />
kontrollia, joiden avulla voidaan arvioida menetelmän tarkkuutta ja toistettavuutta.<br />
Kontrollien keskihajonta joidenkin mikrobien kohdalla kertoo, että menetelmän<br />
toistotarkkuus ei ole määrityksissä ollut hyvä. Tässä tutkimuksessa reliabiliteettiin<br />
voi vaikuttaa esimerkiksi pipettien ja laitteiden tarkkuus sekä määritysten tekijöiden<br />
kädenjälki. Kontrollien keskihajonta voi vaikuttaa tulosten luotettavuuteen.<br />
Tutkimuksen luotettavuutta olisi voinut lisätä tekemällä rinnakkaismääritykset<br />
näytteistä. Pienen näytemäärän vuoksi samaa seeruminäytettä ei voitu käyttää kuin<br />
yhdessä määrityksessä. Rinnakkaismääritysten pohjalta olisi voitu arvioida<br />
menetelmän toistettavuutta ja muita validoinnissa usein tarkasteltavia ominaisuuksia.<br />
Rinnakkaismääritysten avulla olisi voitu myös pohtia mahdollisten<br />
satunnaisvirheiden ilmenemistä. Ennen määrityksiä tutustuttiin huolellisesti<br />
työohjeisiin ja toiminnan vaiheet suunniteltiin etukäteen, mikä vähensi virheriskiä.<br />
Tutkimuksen tarkoitus oli määrittää viitearvot 16 mikrobille. Tämä tarkoitus toteutui,<br />
joten tältä osin tutkimus on validi. Tutkimus tuotti viitearvojen osalta uutta tietoa ja<br />
se oli hyödyllinen Työterveyslaitokselle. Aineisto oli suhteellisen laaja, vaikka<br />
viitearvojen määrittämisessä käytetään usein laajempaakin aineistoa.<br />
Työterveyslaitos on arvioinut 100 näytteen olevan riittävä määrä viitearvojen<br />
määrittämiseen. Asiakkaille kerrotaan, minkä kokoisesta otoksesta viitearvot on<br />
laskettu. Tutkimuksen tulosten luotettavuutta heikentää osaltaan se, että aineistosta<br />
saatu tieto jäi vähäiseksi.<br />
Tilastollisen käsittelyn yhteydessä tarkistettiin, ettei tuloksissa tai niiden siirrossa<br />
ollut tapahtunut virheitä. IgM-vasta-ainemäärityksissä pyrittiin toimimaan tarkalleen<br />
ohjeiden mukaan. Aineistosta ei poistettu erityisen suuria ja pieniä arvoja. Tämä<br />
saattaa vääristää tulosten keskiarvoa joko suuremmaksi tai pienemmäksi. Esimerkiksi<br />
40
Change language