Erikoiskuljetukset tienpitäjän näkökulmasta
Erikoiskuljetukset tienpitäjän näkökulmasta Erikoiskuljetukset tienpitäjän näkökulmasta
30 Erikoiskuljetustoiminta tienpitäjän näkökulmasta ASIAKKAIDEN NÄKEMYS ERIKOISKULJETUSTOIMINNAN ONGELMAKOHTEISTA kuljetusliikkeiden edustajat suhtautuvat edelleenkin Tiehallintoon jäykkänä ja byrokraattisena laitoksena. Suoran palautteen oletetaan vaikuttavan yritykselle myönnettäviin kuljetuslupiin ja yleensä Tiehallinnon suhtautumiseen yritystä kohtaan. Toinen ongelma oli se, että kuljetuksia järjestelevä henkilöstö ei välttämättä ole tietoinen kaikista liikenteessä esiin tulevista ongelmista. Haastatteluista olisi luultavasti ollut enemmän hyötyä, jos haastateltaviksi olisi saatu esimerkiksi kuljetusliikkeiden autonkuljettajia tai liikenteenohjaajia. Jotta erikoiskuljetusten sujumiseen liittyvistä ongelmista pääsee selvyyteen, on tärkeää päästä seuraamaan erikoiskuljetusta todellisessa tilanteessa. Yhteenvetona voidaan todeta, että haastatteluissa tuli esille muutamia selkeitä ongelmakohteita. Näitä olivat kiertoliittymät, moottoritiellä vasten liikennettä ajaminen ja kuljetusluvassa olevien kiertoteiden merkitseminen maastoon. 4.2 Kyselytutkimus Haastattelututkimuksen perusteella voitiin todeta, että kuljetusliikkeiden mielestä nykyisessä liikenneympäristössä on erikoiskuljetuksia haittaavia ongelmakohteita. Ongelmien nimeäminen jäi kuitenkin hyvin pinnalliseksi. Täsmällisemmän tiedon saamiseksi toteutettiin vielä erillinen kyselytutkimus. Kyselyllä pyrittiin selvittämään tarkemmin ne ongelmakohteet, jotka koetaan hankalimmiksi. Kysymyksiin laadittiin väittämiä, jotka piti jakaa kolmeen tärkeysluokkaan. Ongelmien selvittämisen lisäksi haluttiin tietää, missä järjestyksessä kuljetusliikkeet toivovat Tiehallinnon toteuttavat erikoiskuljetusreitteihin kohdistuvia parannustoimenpiteitä. Tielaitoksessa (nykyinen Tiehallinto) toteutettiin vuonna 1999 laaja tutkimus erikoiskuljetustoiminnasta Suomessa (Vahlberg 2000). Tutkimuksessa selvitettiin kuljetusten määrää, jakautumaa ja reittejä. Tässä tutkimuksessa ei kuitenkaan selvitetty erikoiskuljetuksena kuljetettavien tavaroiden arvoa. Kuljetettavat tavarat ovat usein hyvin arvokkaita ja niillä on suuri merkitys Suomen kansantaloudelle. Niinpä kyselyssä haluttiin selvittää myös kuljetettavien tavaroiden keskimääräistä arvoa. Lisäksi haluttiin tietää, miten suureksi kuljetusliikkeet arvioivat nykyisen liikenneympäristön puutteiden kuljetuskustannuksille aiheuttaman vuotuisen lisäkustannuksen. Kyselytutkimus toteutettiin postitse lähetetyn kyselylomakkeen (liite 3) avulla. Tutkimukseen valittiin mukaan sellaiset kuljetusliikkeet, joille oli vuoden 2000 kuljetuslupatilaston mukaan myönnetty yli 50 kuljetuslupaa ko. vuonna. Tällaisia kuljetusliikkeitä oli 35 kappaletta. Vastauksia kyselyyn saatiin 19 kappaletta, jolloin vastausprosentiksi muodostui 54 %. Tutkimukseen osallistuneet kuljetusliikkeet suorittavat arvionsa mukaan keskimäärin 1000 erikoiskuljetusta vuodessa. Kuljetusten määrä vaihteli 100 – 6000 kuljetukseen vuodessa.
Erikoiskuljetustoiminta tienpitäjän näkökulmasta 31 ASIAKKAIDEN NÄKEMYS ERIKOISKULJETUSTOIMINNAN ONGELMAKOHTEISTA Tutkimuksessa haluttiin selvittää tarkemmin kuljetusliikkeiden näkemyksiä erikoiskuljetusten sujumisesta nykyisessä liikenneympäristössä. Tarkemman tiedon saamiseksi kyselyyn nimettiin yksittäisiä, erikoiskuljetuksia hankaloittavia, liikenneympäristön kohteita. Kuljetusliikkeiden edustajia pyydettiin jakamaan kohteet kolmeen tärkeysluokkaan. Vastausten perusteella ongelmallisimpia kohteita ovat kiertoliittymät, alikulkua rajoittavat sillat, joihin ei ole kiertomahdollisuutta tai kiertoreitti on pitkä, kantavuudeltaan heikot sillat sekä väärin sijoitetut valaisinpylväät ja muut kiinteät esteet. Kuvassa 4.1 esitetään vastausten jakautuminen eri tärkeysluokkiin. K ääntym inen liitty m issä Kiertoliittym ät Liitty m ien kanavointi (keskisaarekkeet) päätien suunnassa suoraan ajettaessa Aliku lkua rajoittavat sillat, kiertom ahdollisuus Aliku lkua rajoittavat sillat, ei kiertom ahdollisuutta ta i kiertoreitti pitk ä K antavuudeltaan heiko t s illat Ajam inen vasten norm aalia ajosuuntaa Tien ylittävät sähkö- ja telekaapelit S ähköradan tasoristeys Valaisinpylväät tm s. kiinteät esteet O ngelm allisim m at kohdat Portaalit Kaiteet Aiheuttavat harvem m in ongelm ia 0 5 10 15 20 Aiheuttavat toisinaan ongelm ia Kuva 4.1 Liikenneympäristön ongelmallisimmat kohteet erikoiskuljetusten kannalta kolmeen tärkeysluokkaan jaoteltuna.
- Page 1: Hanna Setälä Erikoiskuljetustoimi
- Page 4 and 5: ISSN 1457-9871 ISBN 951-726-982-X T
- Page 7: Hanna SETÄLÄ: Special transport o
- Page 11 and 12: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 13 and 14: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 15 and 16: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 17 and 18: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 19 and 20: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 21 and 22: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 23 and 24: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 25 and 26: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 27 and 28: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 29 and 30: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 31: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 35 and 36: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 37 and 38: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 39 and 40: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 41 and 42: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 43 and 44: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 45 and 46: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 47 and 48: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 49 and 50: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 51 and 52: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 53 and 54: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 55 and 56: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 57 and 58: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 59 and 60: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 61 and 62: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 63 and 64: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 65 and 66: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 67 and 68: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 69 and 70: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 71 and 72: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 73 and 74: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 75 and 76: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 77 and 78: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 79 and 80: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
- Page 81 and 82: Erikoiskuljetustoiminta tienpitäj
30<br />
Erikoiskuljetustoiminta <strong>tienpitäjän</strong> <strong>näkökulmasta</strong><br />
ASIAKKAIDEN NÄKEMYS ERIKOISKULJETUSTOIMINNAN ONGELMAKOHTEISTA<br />
kuljetusliikkeiden edustajat suhtautuvat edelleenkin Tiehallintoon jäykkänä ja<br />
byrokraattisena laitoksena. Suoran palautteen oletetaan vaikuttavan yritykselle<br />
myönnettäviin kuljetuslupiin ja yleensä Tiehallinnon suhtautumiseen<br />
yritystä kohtaan. Toinen ongelma oli se, että kuljetuksia järjestelevä henkilöstö<br />
ei välttämättä ole tietoinen kaikista liikenteessä esiin tulevista ongelmista.<br />
Haastatteluista olisi luultavasti ollut enemmän hyötyä, jos haastateltaviksi<br />
olisi saatu esimerkiksi kuljetusliikkeiden autonkuljettajia tai liikenteenohjaajia.<br />
Jotta erikoiskuljetusten sujumiseen liittyvistä ongelmista pääsee<br />
selvyyteen, on tärkeää päästä seuraamaan erikoiskuljetusta todellisessa<br />
tilanteessa.<br />
Yhteenvetona voidaan todeta, että haastatteluissa tuli esille muutamia selkeitä<br />
ongelmakohteita. Näitä olivat kiertoliittymät, moottoritiellä vasten liikennettä<br />
ajaminen ja kuljetusluvassa olevien kiertoteiden merkitseminen maastoon.<br />
4.2 Kyselytutkimus<br />
Haastattelututkimuksen perusteella voitiin todeta, että kuljetusliikkeiden<br />
mielestä nykyisessä liikenneympäristössä on erikoiskuljetuksia haittaavia<br />
ongelmakohteita. Ongelmien nimeäminen jäi kuitenkin hyvin pinnalliseksi.<br />
Täsmällisemmän tiedon saamiseksi toteutettiin vielä erillinen kyselytutkimus.<br />
Kyselyllä pyrittiin selvittämään tarkemmin ne ongelmakohteet, jotka koetaan<br />
hankalimmiksi. Kysymyksiin laadittiin väittämiä, jotka piti jakaa kolmeen tärkeysluokkaan.<br />
Ongelmien selvittämisen lisäksi haluttiin tietää, missä järjestyksessä<br />
kuljetusliikkeet toivovat Tiehallinnon toteuttavat erikoiskuljetusreitteihin<br />
kohdistuvia parannustoimenpiteitä.<br />
Tielaitoksessa (nykyinen Tiehallinto) toteutettiin vuonna 1999 laaja tutkimus<br />
erikoiskuljetustoiminnasta Suomessa (Vahlberg 2000). Tutkimuksessa selvitettiin<br />
kuljetusten määrää, jakautumaa ja reittejä. Tässä tutkimuksessa ei<br />
kuitenkaan selvitetty erikoiskuljetuksena kuljetettavien tavaroiden arvoa.<br />
Kuljetettavat tavarat ovat usein hyvin arvokkaita ja niillä on suuri merkitys<br />
Suomen kansantaloudelle. Niinpä kyselyssä haluttiin selvittää myös kuljetettavien<br />
tavaroiden keskimääräistä arvoa. Lisäksi haluttiin tietää, miten suureksi<br />
kuljetusliikkeet arvioivat nykyisen liikenneympäristön puutteiden kuljetuskustannuksille<br />
aiheuttaman vuotuisen lisäkustannuksen.<br />
Kyselytutkimus toteutettiin postitse lähetetyn kyselylomakkeen (liite 3) avulla.<br />
Tutkimukseen valittiin mukaan sellaiset kuljetusliikkeet, joille oli vuoden 2000<br />
kuljetuslupatilaston mukaan myönnetty yli 50 kuljetuslupaa ko. vuonna. Tällaisia<br />
kuljetusliikkeitä oli 35 kappaletta. Vastauksia kyselyyn saatiin 19 kappaletta,<br />
jolloin vastausprosentiksi muodostui 54 %. Tutkimukseen osallistuneet<br />
kuljetusliikkeet suorittavat arvionsa mukaan keskimäärin 1000 erikoiskuljetusta<br />
vuodessa. Kuljetusten määrä vaihteli 100 – 6000 kuljetukseen<br />
vuodessa.