16.05.2013 Views

markkinakuri, sijoittajansuoja ja sijoitusrahastot - Joensuu

markkinakuri, sijoittajansuoja ja sijoitusrahastot - Joensuu

markkinakuri, sijoittajansuoja ja sijoitusrahastot - Joensuu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Taulukko 1.2: Suomeen rekisteröityjen rahastoyhtiöiden markkinaosuudet.<br />

JOHDANTO<br />

Lähde: Suomen Sijoitusrahastoyhdistys (31.12.2003)<br />

Tulevaisuudessa Suomen sijoitusrahastomarkkinat tullevat yhä kasvamaan. Kansainvälisessä<br />

vertailussa sijoitusrahastojen osuus kotitalouksien säästämismuodoista<br />

on edelleen pieni. Oman osansa sijoitusrahastojen kasvuun tuo nykyiseen eläkejärjestelmään<br />

kohdistuvat paineet. Vapaaehtoiset yksilölliset säästö- <strong>ja</strong> eläkevakuutukset<br />

ovat kasvattaneet suosiotaan. Niin ikään koko EU:n alueella on herätty huomaamaan,<br />

että nykyisiin eläkejärjestelmiin kohdistuu paineita, koska eläkeläisten määrä kasvaa<br />

samalla kun palkansaajien määrä kutistuu 39 . Myös käyttöönotettava osakkeenomista-<br />

39 Esimerkiksi Ruotsissa eläkejärjestelmää uudistettiin siten, että eläkkeen perustana olevista tuloista<br />

osa voidaan sijoittaa rahastoeläkkeeseen <strong>ja</strong> työntekijä saa itse valita rahastoeläkemaksujen sijoituskohteet.<br />

Suomessa tehdyn tutkimuksen mukaan rahastosäästäjien mielipide oli myönteinen nykyisen<br />

järjestelmän si<strong>ja</strong>sta Ruotsissa toteutetun kaltaiselle eläkejärjestelmän uudistukselle, jossa kansalaisilla<br />

olisi mahdollisuus päättää omien eläkevarojensa sijoittamisesta. Miltei 60 prosenttia kyselyyn<br />

osallistuneista kannatti a<strong>ja</strong>tusta <strong>ja</strong> vain alle 15 prosenttia oli sitä vastaan. Vastaa<strong>ja</strong>t pitivät nykyjärjestelmän<br />

suurimpana ongelmana järjestelmän mutkikkuutta <strong>ja</strong> läpinäkymättömyyttä. Ihmiset eivät<br />

ole tietoisia, tulevatko heidän säästönsä juuri heidän käyttöönsä. Vastaajien mielestä uudistuksen paras<br />

puoli olisi se, että tällöin jokainen pystyisi varmistamaan, että näin kertyneet varat tulisivat vain hänen<br />

itsensä käyttöön eläkkeelle päästäessä. Tällöin esimerkiksi poliittisin päätöksin olisi vaikeampi<br />

uudelleen allokoida eläkkeiden kohdistumista, koska kertymä olisi selvemmin jokaisen "omassa hallussa".<br />

Ks. Pekkanen <strong>ja</strong> Vaihekoski (2002).<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!