16.05.2013 Views

markkinakuri, sijoittajansuoja ja sijoitusrahastot - Joensuu

markkinakuri, sijoittajansuoja ja sijoitusrahastot - Joensuu

markkinakuri, sijoittajansuoja ja sijoitusrahastot - Joensuu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RAHASTOYHTIÖN HALLITUS<br />

Epäsymmetrinen informaatio saattaa johtaa negatiiviseen valikoitumisen <strong>ja</strong> moraalisen<br />

uhkapelin ongelmiin. Rahasto-osuudenomistajien on siis valvottava rahastoyhtiötä,<br />

mistä aiheutuu rahasto-osuudenomistajille kustannuksia. Valvontakustannuksia<br />

aiheutuu sekä itse valvonnasta että opportunismista aiheutuvista kustannuksista, jos<br />

valvonta epäonnistuu. Rahasto-osuudenomistajien valvonta ei välttämättä muodostu<br />

kovinkaan tehokkaaksi vapaamatkusta<strong>ja</strong>ongelmasta johtuen, mikä nostaa opportunistisesta<br />

käyttäytymisestä aiheutuvia kustannuksia. Rahasto-osuudenomistajien kontrollioikeus<br />

ei luonnollisestikaan poista rahastoyhtiön valvonnan tarvetta. Rahastoosuudenomistajien<br />

kontrollioikeudella voidaan kuitenkin lievittää vapaamatkusta<strong>ja</strong>ongelmaa.<br />

Rahasto-osuudenomista<strong>ja</strong>t valitsevat sijoitusrahastolle hallituksen, joka<br />

valvoo rahastoyhtiötä heidän puolestaan. Kun valvontatehtävä delegoidaan hallitukselle,<br />

kunkin rahasto-osuudenomista<strong>ja</strong>n on osallistuttava valvonnasta aiheutuvien<br />

kustannuksien kantamiseen. Näin valvonta on tehokkaampaa.<br />

Valvonnan tehokkuus ei kuitenkaan edellytä, että rahasto-osuudenomistajilla tulisi<br />

olla oikeus valita enemmistö hallituksen jäsenistä. Yksikin rahasto-osuudenomistajien<br />

edusta<strong>ja</strong> voi valvoa rahastoyhtiötä tehokkaasti. Hallituksen jäsenellä on aina<br />

mahdollisuus saattaa rahasto-osuudenomistajien etua loukkaava asia hallituksen, asianmukaisten<br />

johtohenkilöiden, tilintarkastajien, yhtiökokouksen tai rahasto-osuudenomistajien<br />

tietoon. Hallituksen jäsen voi saattaa asian myös viranomaisten tietoon,<br />

sikäli kuin menettely rikkoo lakia. Niin ikään hallituksen jäsenellä on mahdollista erota<br />

hallituksesta. Koska kaikki näistä keinoista vaikuttavat negatiivisesti rahastoyhtiön<br />

maineeseen, hallituksen vähemmistö voi valvoa rahasto-osuudenomistajien etua tehokkaasti.<br />

Tällöin on kuitenkin tärkeää varmistaa vähemmistön riippumattomuus<br />

rahastoyhtiöstä. Jos hallituksen riippumattomuutta suhteessa rahastoyhtiöön ei pystytä<br />

toteuttamaan, vaikka hallituksen jäsenet olisi rahasto-osuudenomistajien valitsemia,<br />

vaarana on, että valvontakustannuksia aiheutuu kahdella tasolla.<br />

Opportunismin aiheuttamiin kustannuksiin vaikuttaa olennaisesti se, kuinka tehokasta<br />

rahastoyhtiön valvonta on. Jos valvonta ei muodostu kovin tehokkaaksi, myös<br />

väärinkäytöksistä aiheutuvat kustannukset nousevat. Sijoitusyhtiörakenteessa rahastosijoittajilla<br />

on mahdollisuus erottaa sekä sijoitusyhtiön hallituksen jäsenet että rahastoyhtiö.<br />

Tällainen erottamisuhka kannustaa rahastoyhtiötä toimimaan rahastosijoittajien<br />

intressien mukaisesti. Kuitenkin, jotta erottamisuhka olisi todellinen, se edellyttää<br />

rahastosijoittajien aktiivisuutta. Ilman riittävää erottamisuhkaa sijoitusyhtiörakenteessakin<br />

hallituksen jäsenillä on kannustin liittoutua rahastoyhtiön kanssa. Koska<br />

opportunismin ehkäiseminen joka tapauksessa edellyttää rahastosijoittajien aktiivisuutta,<br />

on todennäköisempää, että <strong>markkinakuri</strong> on hallintaoikeutta tehokkaampi<br />

<strong>ja</strong> nopeampi <strong>sijoitta<strong>ja</strong>nsuo<strong>ja</strong></strong>keino. Jos <strong>markkinakuri</strong> ei ehkäise opportunismia, on<br />

epätodennäköistä, että rahasto-osuudenomistajien hallintaoikeuskaan sitä ehkäisee.<br />

Päätöksentekokustannuksia puolestaan aiheutuu itse päätöksentekoprosessista<br />

sekä vääristä <strong>ja</strong> tehottomista päätöksistä. Koska kontrollioikeus käytännössä toteutuu<br />

siten, että rahasto-osuudenomista<strong>ja</strong>t valitsevat edusta<strong>ja</strong>nsa rahastoyhtiön hallitukseen,<br />

päätöksentekokustannuksia aiheutuu hallituksen valintaan liittyvistä seikoista<br />

Ensinnäkin päätöksentekokustannuksia voi aiheutua siitä, että hallitukseen vali-<br />

155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!